NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat zegt het over De EU dat ze tegen stel prutsers met het BNP van de Benelux geen vuist kunnen maken?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 09:01 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Echt grote onzin. Toen de Duitsers binnenvielen, was hun leger op dat moment het beste ter wereld en hadden we simpelweg geen kans. Het Russische leger daarentegen is in vreselijke staat, en hun economie is nog slechter. Dus nee, het is niet hetzelfde. Volgende keer misschien even geschiedenis leren voordat je zulke vergelijkingen maakt.
Verder geloof ik niks van die berekeningen, alsof wij weten welke financiële en militaire steun Moskou precies krijgt uit bijvoorbeeld China maar misschien ook wel uit de VS.
blablablabla
Met het gevolg geen oorlog. Soms heb je verlorenquote:Op dinsdag 4 maart 2025 07:48 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ah, een agressor zijn gang laten gaan? Dat was een goede optie? Met welk gevolg?
Op 
Zelf verzonnen?
Ik hoop dat NL geen militairen gaat sturen naar deze verloren oorlog.quote:
Ben benieuwd of de EU het gat kan opvullen nu Amerikaanse militaire steun komt weg te vallen. Wat ik toch vooral lees zijn de deskundigen bijzonder sceptisch.
De eerste prioriteit zou moeten liggen bij het opbouwen van onze eigen Navo defensie.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Er komt waarschijnlijk een niet-aanvalsverdrag tussen Rusland en de Verenigde Staten en een niet-aanvalsverdrag tussen Rusland en China. Dit betekent ook dat Rusland vrij spel heeft om Europa onder druk te zetten om vooral niet in te grijpen bij een capitulatie van Oekraïne, omdat vanuit Kaliningrad Rusland gemakkelijk kernraketten kan afschieten op Gdansk, Szczecin, Berlin, Hamburg, Rotterdam, Paris en London en de Verenigde Staten gaan ons niet helpen vanwege het niet-aanvalsverdrag met Rusland.quote:
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Leuke statistieken. Maar waar ik me zorgen over maak: Rusland heeft veel raketjes en wij hebben geen luchtverdediging.quote:
[..]
Ja, ik zat eens op te tellen hoeveel actieve militairen er in Europa zijn en hoeveel reservisten.
Finland loopt sowieso voorop maar dat is tamelijk vanzelfsprekend. Polen doet het ontzettend goed. In deze landen is de bereidwilligheid tot vechten volgens mij minimaal 90%.
Europa telt 2 miljoen actieve militairen. Rusland 1,5 mio (wat is daar nog van over?) en USA 1,4 mio.
Reservisten zit ik nog over te lezen.
Daar moet de prioriteit liggen.quote:
[..]
Leuke statistieken. Maar waar ik me zorgen over maak: Rusland heeft veel raketjes en wij hebben geen luchtverdediging.
En niet in het verlengen van de oorlog in Oekraïne.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als je echt denkt dat Rusland op zou kunnen rukken tot aan Oostenrijk zonder enige tegenreactie van de Europa ben je toch wel naïef. We hebben wellicht niet de militaire capaciteiten van de VS maar genoeg achter de hand om Ivan en Dimitri de grens weer over te trappen.quote:
[..]
Well leger wil je er op afsturen? Dat handjevol beroepsleger dat ik de Baltische staten is gestationeerd?Niemand is bereid om te vechten
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Door het verlengen van de oorlog in Oekraine komen die raketjes niet hier.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 09:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Daar moet de prioriteit liggen.
En niet in het verlengen van de oorlog in Oekraïne.
Je kunt raketten ook tegenhouden door ze in het land van herkomst uit te schakelen.
Dus de Oekraïners mogen voorlopig sterven?quote:
[..]
Door het verlengen van de oorlog in Oekraine komen die raketjes niet hier.
Je kunt raketten ook tegenhouden door ze in het land van herkomst uit te schakelen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Precies. Ik woon zelf naast de botlek, dus ik zal er niet heel veel van merken. Maar toch.quote:
[..]
Daar moet de prioriteit liggen.
En niet in het verlengen van de oorlog in Oekraïne.
Volgens mij hebben we hier 1 patriot systeem in Nederland dus we moeten kiezen wat we dan gaan verdedigen. Schiphol, Amsterdam of de havens.
Ik vind het persoonlijk niet een uitgangspunt om een hele grote mond te hebben op het wereldtoneel.
EU heeft nauwelijks nog haar best gedaan. 130 miljard gedoneerd over 3 jaar terwijl het GDP van de EU op 21 triljoen per jaar zit, echt een minuscuul bedrag dus, verwaarloosbaar.quote:
[..]
Wat zegt het over De EU dat ze tegen stel prutsers met het BNP van de Benelux geen vuist kunnen maken?
Verder geloof ik niks van die berekeningen, alsof wij weten welke financiële en militaire steun Moskou precies krijgt uit bijvoorbeeld China maar misschien ook wel uit de VS.
Het geeft gewoon aan dat er 0 urgentie is bij de EU. Logisch, wie zit er nu op dit soort nutteloze oorlogen te wachten anno 2025?
Als de EU haar best zou doen kan het een flinke vuist maken. Het kost alleen tijd en tijd is er eigenlijk niet. We hebben een vrij pacifistische houding omdat we ontwikkelt en democratisch ingesteld zijn.
EU moet zichzelf niet zo klein maken wij zijn de 3e powerhouse van de wereld na Amerika en China.
Als je een oorlog verliest is er vrede, interessant standpunt van Trump.
Rusland kan straks gewoon Alaska pakken enz. De VS gaat zich niet verdedigen, want wie wil nou veel doden en een derde wereldoorlog?
Rusland kan straks gewoon Alaska pakken enz. De VS gaat zich niet verdedigen, want wie wil nou veel doden en een derde wereldoorlog?
Dat zegt niemand?quote:
[..]
Als je echt denkt dat Rusland op zou kunnen rukken tot aan Oostenrijk zonder enige tegenreactie van de Europa ben je toch wel naïef. We hebben wellicht niet de militaire capaciteiten van de VS maar genoeg achter de hand om Ivan en Dimitri de grens weer over te trappen.
De inzet was toch Oekraïne?
En waar China en zelfs Amerika nu staan mag Joost weten. Zeker na dat openlijke geflirt met Moskou en de hele shitshow tijdens de meeting met Zelensky.
blablablabla
En de rest van de EU laat zich gewillig het beleid dicteren door Orban. Schandelijk.quote:
Op
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Valide punt.quote:
[..]
Leuke statistieken. Maar waar ik me zorgen over maak: Rusland heeft veel raketjes en wij hebben geen luchtverdediging.
Groot fan van User Wotte
Nouja het laat vooral zien hoe corrupt het Amerikaanse kiesstelsel is. Veel Amerikanen schamen zich de ogen uit het hoofd voor Trump.quote:
blablablabla
Mijn inziens zou de NAVO vrijwilligers uit landen moeten trainen die dan naar Oekraine willen gaan in een internationaal vrijwilligersleger oid.quote:
[..]
Ik hoop dat NL geen militairen gaat sturen naar deze verloren oorlog.
De eerste prioriteit zou moeten liggen bij het opbouwen van onze eigen Navo defensie.
Zolang Oekraine blijft vechten, en niet de hulp krijgt die het nodig heeft, ja.quote:
[..]
Dus de Oekraïners mogen voorlopig sterven?
Het is helemaal niet aan ons decadente Westen om te bepalen wat goed voor ze is. Het is een soeverein land. Pas als ze stoute dingen gaan doen moeten we misschien denken aan dwang/stoppen met steun.
Al het andere is de agressor, Rusland, in de kaart spelen. Wat uiteindelijk slechter uitpakt voor ons.
Ik denk dat het heel belangrijk is om zelf door te pakken en niet alsnog die deal met Trump te gaan tekenen. Zo beloon je dit soort kinderachtig gedrag alleen maar. Laat de pauze dan maar permanent worden.
Wie dit leest is een lezer van dit
Doe maar niet, daar woon ik xD.quote:
Misschien zou het goed zijn als Rusland gewoon Estland aanvalt. Dan treed artikel 42 in werking en zijn we in oorlog en dan schalen we wel eindelijk op.
Maar ik snap je punt.
Overleven hangt voor ons af van second-strike-capaciteiten, early warning-systemen en geharde infrastructuur, niet van de illusie van een ondoordringbare verdediging.quote:
[..]
Daar moet de prioriteit liggen.
En niet in het verlengen van de oorlog in Oekraïne.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
