NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Of het nu een aanval in jouw boekje betreft of niet.
Ik mag toch hopen dat iedereen het afkeurt dat je iets doet waar andere mensen last van kunnen hebben.
[ Bericht 20% gewijzigd door OmniRocket op 13-04-2025 10:43:46 ]
Ik mag toch hopen dat iedereen het afkeurt dat je iets doet waar andere mensen last van kunnen hebben.
quote:hoofdpijn, misselijkheid en irritatie van de luchtwegen, huid en ogen
[ Bericht 20% gewijzigd door OmniRocket op 13-04-2025 10:43:46 ]
Oh ik begrijp dat het heel vervelend en naar is, maar het woord zuuraanval wordt in het elgemeen gebruikt voor een aanval op anderen met zeer agressieve zuren, zware mishandeling en verminking. En dat is dit niet.quote:Op zondag 13 april 2025 10:32 schreef OmniRocket het volgende:
Of het nu een aanval in jouw boekje betreft of niet.
Ik mag toch hopen dat iedereen het afkeurt dat je iets doet waar andere mensen last van kunnen hebben.
[..]
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Als het om ‘demonstraties’ gaat hebben extreem-links en islamisten vrij spel. Demonstreer tegen een AZC en de ME komt op je af. Dan wel.
Deze extreme selectiviteit is een voorportaal voor een totaal instorten van de rechtsstaat.
Deze extreme selectiviteit is een voorportaal voor een totaal instorten van de rechtsstaat.
Maar de demonstranten die tegen AZC's zijn, zijn dan ook allemaal nazi racistenquote:Op zondag 13 april 2025 11:20 schreef Homey het volgende:
Als het om ‘demonstraties’ gaat hebben extreem-links en islamisten vrij spel. Demonstreer tegen een AZC en de ME komt op je af. Dan wel.
Deze extreme selectiviteit is een voorportaal voor een totaal instorten van de rechtsstaat.
Er is een beperkte capaciteit en wil over bij de rechtsstaat om echt over de hele breedte consistent op te treden. Bij extreem-links zie je dat het vaak de familie en vrienden zelf zijn van de magistratuur en voor islamisten zijn ze doodsbang om op te treden want ‘anders escaleert de boel’ en ‘speelt rechts in de kaart’. Wat rest zijn pijlen die gericht worden op rechts en de losse individuen die de regenten tarten. Lees een Jan Roos en Hans Teeuwen. Die krijgen wel een politiemacht over de vloer voor heel klein bier. Je ziet dan ook die zielige overcompensatie van kijk we treden hard op hoor! De boodschap is ook: kom niet aan de regenten. En het werkt. Geen cabaretier en cartoonist durven de (extreem-linkse) regenten aan te pakken. Aan moslims komen ze al helemaal niet. Een Tim Hofman gaat ook alleen maar achter rechts en christenen aan. Nooit maar dan nooit heeft hij het over de orthodoxe moslims.quote:
[..]
Maar de demonstranten die tegen AZC's zijn, zijn dan ook allemaal nazi racisten
https://www.geenstijl.nl/(...)terrorisme#/comments
Dit is hoe het systeem extreem-links dekt. Opeens is niemand echt verantwoordelijk en verdwijnt alles in de mist.
Maar demonstreer tegen een AZC en de ME mept erop los. En het OM staat klaar voor directe en hoge straffen.
Extreme willekeur naar gelang het onderwerp.
Je ziet dit elke week. De rechtsstaat in Nederland anno 2025.
Kortom: kom niet aan de regenten, hun verdienmodellen (de asielindustrie bijvoorbeeld) of aan hun vriendjes.
Dit is hoe het systeem extreem-links dekt. Opeens is niemand echt verantwoordelijk en verdwijnt alles in de mist.
Maar demonstreer tegen een AZC en de ME mept erop los. En het OM staat klaar voor directe en hoge straffen.
Extreme willekeur naar gelang het onderwerp.
Je ziet dit elke week. De rechtsstaat in Nederland anno 2025.
Kortom: kom niet aan de regenten, hun verdienmodellen (de asielindustrie bijvoorbeeld) of aan hun vriendjes.
Welk gedeelte aan "Of het nu een aanval in jouw boekje betreft of niet." begrijp je niet?quote:
[..]
Oh ik begrijp dat het heel vervelend en naar is, maar het woord zuuraanval wordt in het elgemeen gebruikt voor een aanval op anderen met zeer agressieve zuren, zware mishandeling en verminking. En dat is dit niet.
https://x.com/MarcdeWinter6/status/1921666434637185417
quote:De Rechtsstaat: gebouwd op de scheiding der machten. Een systeem waarin onze rechten en plichten zijn verankerd in democratische wetten, en waarin iedereen gelijk is. Een onaantastbaar systeem, zo lijkt het.
Maar die schijn bedriegt. In de driedelige serie ‘De Wankelende Rechtsstaat’ zoekt Coen Verbraak antwoord op een verontrustende vraag: kan onze rechtsstaat ook omvallen? Sommige officieren van justitie en rechters leven onder zware beveiliging, gerenommeerde advocaten worden bedreigd … of nog erger. En ook journalisten zijn hun leven niet altijd zeker. Wat tien jaar geleden nog ondenkbaar leek, is nu de bittere realiteit. Wat gebeurt er als de onderwereld in de bovenwereld terechtkomt door corruptie en omkoping? Hoe beïnvloeden bedreigingen en intimidaties het werk van rechters, advocaten en bestuurders? En hoe houdt onze rechtsstaat zich dan nog staande?
Verbraak spreekt met rechters, officieren van justitie, advocaten, burgemeesters, journalisten en politici – mensen die dagelijks met de rechtsstaat werken én de gevolgen van de druk van dichtbij meemaken, waaronder John van den Heuvel, Paul Vugts, Ferd Grapperhaus, Ulyssee Ellian, Bram Moszkowicz, Natacha Harlequin, Sjors Fröhlich en Nico Meijering. Volgens hen vormt niet alleen georganiseerde criminaliteit een bedreiging, maar zetten ook maatschappelijke onrust en politieke polarisatie de rechtsstaat onder spanning.
Coen Verbraak: 'Uit de gesprekken die ik heb gevoerd met rechters, advocaten, officieren van justitie, maar ook burgemeesters, journalisten en politici bleek hoe lastig hun werk geworden is. Ze krijgen niet alleen te maken met bedreigingen uit de hoek van de georganiseerde misdaad maar ook van ‘gewone’ burgers, bijvoorbeeld van mensen die in complottheorieën denken. Ik heb er bewondering voor dat zij hun werk ondanks dat alles blijven uitvoeren. Zij zijn cruciaal voor het voortbestaan van onze democratie.'
Aan de hand van persoonlijke verhalen, onder andere over de impact van de moorden op advocaat Derk Wiersum en journalist Peter R. de Vries, vertellen de geïnterviewden hoe bedreigingen en geweld hun persoonlijke en professionele levens raken. Tegelijkertijd zoekt Verbraak naar antwoorden: hoe kunnen we de rechtsstaat weerbaar maken? Wat moet er gebeuren om onze vrijheden en democratische waarden te beschermen?
De driedelige serie 'De Wankelende Rechtsstaat' is vanaf 12 mei om 22.10 uur te zien bij BNNVARA op NPO 2.
https://tvvisie.nl/nieuws(...)aat-omvallen_135135/
Die moslims zijn dan ook doodeng.quote:
[..]
Er is een beperkte capaciteit en wil over bij de rechtsstaat om echt over de hele breedte consistent op te treden. Bij extreem-links zie je dat het vaak de familie en vrienden zelf zijn van de magistratuur en voor islamisten zijn ze doodsbang om op te treden want ‘anders escaleert de boel’ en ‘speelt rechts in de kaart’. Wat rest zijn pijlen die gericht worden op rechts en de losse individuen die de regenten tarten. Lees een Jan Roos en Hans Teeuwen. Die krijgen wel een politiemacht over de vloer voor heel klein bier. Je ziet dan ook die zielige overcompensatie van kijk we treden hard op hoor! De boodschap is ook: kom niet aan de regenten. En het werkt. Geen cabaretier en cartoonist durven de (extreem-linkse) regenten aan te pakken. Aan moslims komen ze al helemaal niet. Een Tim Hofman gaat ook alleen maar achter rechts en christenen aan. Nooit maar dan nooit heeft hij het over de orthodoxe moslims.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Is terecht. Je mag niet eens meer iemand z'n naam ergens op internet opschrijvenquote:
men moet toch vanuit een bepaalde controle kunnen weten wie welke uitspraken doet, ook de burger heeft recht op die informatie.
Tuurlijk wel. Moet gewoon kunnen. Idioot land waarin je niet eens iemands naam mag plaatsen ergensquote:
[..]
ik ben het niet oneens met de kritiek maar andermans persoonlijke gegevens plaatsen op het internet is niet cool
Oh noesquote:
[..]
Dit is niet waar. Zelfs de gegevens van het gezin (vrouw en studerende kinderen) van de desbetreffende rechter zijn gelekt.
gelekt ook echt. Alsof iemands vrouw en kinderen een fuking geheim is xdxdxd
Het wordt tijd om te stoppen met de rechtsstaat of in ieder geval flink hervormen om de democratie te redden.
Rechters niet meer voor het leven benoemen en democratisch laten benoemen door de burgers.
Rechters niet meer voor het leven benoemen en democratisch laten benoemen door de burgers.
Van de rechtspraak een populariteitswedstrijd maken zal de kwaliteit vast ten goede komen, ja.quote:
Het wordt tijd om te stoppen met de rechtsstaat of in ieder geval flink hervormen om de democratie te redden.
Rechters niet meer voor het leven benoemen en democratisch laten benoemen door de burgers.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dan kan je alle verkiezingen wel afschaffen.quote:
[..]
Van de rechtspraak een populariteitswedstrijd maken zal de kwaliteit vast ten goede komen, ja.
Als je bekijkt hoe Nederland om de paar jaar weer op de volgende populist springt dan lijkt me dat het allerbeste argument om rechters niet verkiesbaar te stellen.quote:
[..]
Dan kan je alle verkiezingen wel afschaffen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ja stel je voor dat er in een democratisch proces iemand opduikt die de wens van een (groot) deel van de kiezers vertolkt.quote:
[..]
Als je bekijkt hoe Nederland om de paar jaar weer op de volgende populist springt dan lijkt me dat het allerbeste argument om rechters niet verkiesbaar te stellen.
Doodeng.
-
Wat is je oplossing dan voor dit stelletje?quote:
[..]
Als je bekijkt hoe Nederland om de paar jaar weer op de volgende populist springt dan lijkt me dat het allerbeste argument om rechters niet verkiesbaar te stellen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er is geen oplossing want er is geen probleem, behalve in het hoofd van complotwappiesquote:
[..]
Wat is je oplossing dan voor dit stelletje?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Laat maar weer. Ik dacht ik doe een poging.quote:
[..]
Er is geen oplossing want er is geen probleem, behalve in het hoofd van complotwappies
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maar daar zijn rechters dan ook helemaal niet voor bedoeld. Die spreken immers recht, niet de vox populi.quote:
[..]
Ja stel je voor dat er in een democratisch proces iemand opduikt die de wens van een (groot) deel van de kiezers vertolkt.
Doodeng.
[ Bericht 1% gewijzigd door xpompompomx op 12-05-2025 09:26:41 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Is er iemand die zegt dat de rechters iets anders moeten doen dan recht spreken?quote:Op maandag 12 mei 2025 09:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar daar zijn rechters dan ook helemaal niet voor bedoeld. Die spreken immers recht, niet de vox populi.
-
Eén van de exponenten uit deze groep verhevenen die zich zorgen maakt:
"Eigenrichting" terwijl de militair in kwestie (Marco Kroon) niks anders deed als ingrijpen bij een ordeverstoring en waarna ze door de politie zijn meegenomen.
Zo'n debiel van een rechter zou je toch het liefst een schop onder zijn reet geven. Nul komma nul respect voor dit soort zakkenwassers.
[ Bericht 2% gewijzigd door quo_ op 12-05-2025 13:37:34 ]
"Eigenrichting" terwijl de militair in kwestie (Marco Kroon) niks anders deed als ingrijpen bij een ordeverstoring en waarna ze door de politie zijn meegenomen.
Zo'n debiel van een rechter zou je toch het liefst een schop onder zijn reet geven. Nul komma nul respect voor dit soort zakkenwassers.
[ Bericht 2% gewijzigd door quo_ op 12-05-2025 13:37:34 ]
-
Een man twittert en zijn beroep staat prominent aangegeven. De man uit een oordeel terwijl hij expliciet zegt niks er van te hebben gezien.quote:
Eén van de exponenten uit deze groep verhevenen die zich zorgen maakt:
[ afbeelding ]
"Eigenrichting" terwijl de militair in kwestie (Marco Korron) niks anders deed als ingrijpen bij een ordeverstoring en waarna ze door de politie zijn meegenomen.
Zo'n debiel van een rechter zou je toch het liefst een schop onder zijn reet geven. Nul komma nul respect voor dit soort zakkenwassers.
Die man verstaat zijn vak niet.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
|
|
