Ja dat sowieso.quote:Op zondag 23 februari 2025 09:23 schreef Filosoofert het volgende:
Vroeger kon ik wel eens "nep marlboros" kopen. Verschil merkte je wel maar kosten ook geen reet.
Mij lijkt dat die handel wel geexplodeerd zou zijn
Ik rookte vroeger Chesterfield. Op een gegeven moment Oriental Touchquote:Op zondag 23 februari 2025 09:49 schreef cnoska het volgende:
[..]
Ja dat sowieso.
Maar precies wat je zegt; verschil merk je wel. Mijn ervaring is ook dat die veel sneller op waren en je uiteindelijk meer ging roken.
Maar anno 2025 wil je ook niet gepakt worden met een slof op je deurmat.
Ik heb een korte tijd nep gerookt en daarna overgestapt op xxl lucky of lm. Je had toen nog wel wat van die goedkopere merken. Nu ook nog wel denk ik
Wat versta je onder betaalbaar?quote:Op zondag 23 februari 2025 08:50 schreef cnoska het volgende:
Ik vraag me af wie van jullie nog Nederlandse sigaretten rookt?
Zijn er merken/pakjes die nog wat betaalbaar zijn?
In de tijd toen ik nog veel en dagelijkse rookte had je merken die grootverpakkingen verkochten die aantrekkelijk geprijsd waren. Maar anno 2025 zal dat ook niet meer zijn.
quote:Op zondag 23 februari 2025 12:20 schreef maily het volgende:
[..]
Wat versta je onder betaalbaar?
Als je het kunt betalen is het betaalbaar.
Anders niet.
Simpel.
Goeie vraag.quote:Op zondag 23 februari 2025 12:20 schreef maily het volgende:
[..]
Wat versta je onder betaalbaar?
Als je het kunt betalen is het betaalbaar.
Anders niet.
Simpel.
Dan woon je niet in Nederland denk ikquote:
Klopt.quote:Op zondag 23 februari 2025 12:34 schreef cnoska het volgende:
[..]
[..]
Goeie vraag.
Voor iedereen ook anders denk ik. Ook qua hoeveelheid die je rookt.
Ik zou zeggen tussen de 7 en 10 euro voor > 20 stuks.
[..]
Dan woon je niet in Nederland denk ik
moet je eens kijken wat een verschil.quote:Op zondag 23 februari 2025 20:01 schreef Chandler het volgende:
Nope, wel Nederlandse shag maar koop het wel in Nederland maar komt weer niet uit Nederland en zeker betaal ik geen Nederlandse prijzen maar gewoon 11 euro per pakje van 50 gram Zware van nelle!
Dan is het nog betaalbaar voor jou.quote:Op maandag 24 februari 2025 08:51 schreef cnoska het volgende:
[..]
moet je eens kijken wat een verschil.
Ik betaalde laatst 11 euro voor 20 sigaretten.
Hij zegt zelf al dat het geen wetenschappelijke test is en feitelijk zie je dus alleen maar dat er een bepaalde vapevloeistof bestaat die geen kleur achterlaat op watten, glas en slangen. Daarmee toon je dus niets anders aan dan dat.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:31 schreef Spraypaint het volgende:
Kom na het zien van dit nog even met droge ogen melden dat vapen net zo slecht is of nog erger zelfs, wat sommigen beweren die gebrainwashed zijn door de anti-vape media.
Wie beweert er dat vapen gezond is (niet ongezond) zoals worteltjes eten?quote:Op woensdag 19 maart 2025 23:07 schreef 215 het volgende:
[..]
Hij zegt zelf al dat het geen wetenschappelijke test is en feitelijk zie je dus alleen maar dat er een bepaalde vapevloeistof bestaat die geen kleur achterlaat op watten, glas en slangen. Daarmee toon je dus niets anders aan dan dat.
- Geen kleur wil niet zeggen dat het niet ongezond is.
- De vape vloeistof zal er op uitgekozen zijn.
- Er zijn tientallen wel wetenschappelijke rapporten die aantonen dat vapen wel degelijk heel schadelijk is.
De man doet een mooie disclaimer in de video dat je er niet te veel waarde aan moet hechten en dat vapen alleen gezien moet worden als alternatief voor verstokte rokers. En dan komt er hier dus iemand aanzetten die op basis van dat verhaal gaat beweren dat vapen niet ongezond is.
Mag ik stellen dat je door te vapen het allemaal wat minder gaat doorzien?
Nou, daar doe jij toch wel erg je best voor. Ik zal je even herinneren aan wat je net impliciet beweerde.quote:Op woensdag 19 maart 2025 23:17 schreef Spraypaint het volgende:
[..]
[..]
Wie beweert er dat vapen gezond is (niet ongezond).
Vapen is kennelijk ook slecht voor je korte geheugen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:31 schreef Spraypaint het volgende:
Kom na het zien van dit nog even met droge ogen melden dat vapen net zo slecht is of nog erger zelfs, wat sommigen beweren die gebrainwashed zijn door de anti-vape media.
Oh je kunt niet begrijpend lezen merk ik.quote:Op woensdag 19 maart 2025 23:20 schreef 215 het volgende:
[..]
Nou, daar doe jij toch wel erg je best voor. Ik zal je even herinneren aan wat je net impliciet beweerde.
[..]
Vapen is kennelijk ook slecht voor je korte geheugen.
Ja, van de Martini toren afspringen is dan ook minder slecht dan van de Domtoren afspringen zeker? Het scheelt toch 15 meter vallen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 23:24 schreef Spraypaint het volgende:
Er staat dat vapen niet net zo slecht is als roken.
Volgens de internationale wetenschap die de UK National Health Service aanhaalt is vapen 95% minder schadelijk dan tabak roken. Dat is zeg maar een sprong van 100 meter versus eentje van 5.quote:Op donderdag 20 maart 2025 11:28 schreef 215 het volgende:
[..]
Ja, van de Martini toren afspringen is dan ook minder slecht dan van de Domtoren afspringen zeker? Het scheelt toch 15 meter vallen.
Om maar weer even mijn allereerste argument aan te halen: als je de vloeistof voor de test er op selecteert het inderdaad minder schadelijk kan zijn. Maar in de praktijk wordt er andere vloeistof gebruikt waardoor het soms zelfs schadelijke is dan gewoon roken.quote:Op donderdag 20 maart 2025 14:42 schreef Spraypaint het volgende:
[..]
Volgens de internationale wetenschap die de UK National Health Service aanhaalt is vapen 95% minder schadelijk dan tabak roken. Dat is zeg maar een sprong van 100 meter versus eentje van 5.
Ja dat is nog steeds vrij hoog, maar een verstokte roker die blijft roken en niet overstapt op vapen is een dief van zijn eigen lichaam.
Rokers die niet kunnen of willen stoppen dienen vanuit overheidswege gestimuleerd te worden om over te stappen op vapen. Hier in Nederland wordt dit actief tegengewerkt, door vapen in het verdomhoekje trachten te zetten, compleet met smaakjesverboden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |