NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Welke randzaken? Wordt eens concreet. Noem ook even de hoofdzaken op.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 12:29 schreef xzaz het volgende:
Maar goed, lijnen trekken is de EU niet goed in; het is een monetaire fonds van oorsprong en dat merk je aan alles. Ze zijn te druk bezig met randzaken dan met de echte zaken die er nu toe doen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als Oekraïne wordt overlopen door Rusland, ontstaat er een vluchtelingenstroom waar je u tegen zegt. Wat denk je wat het ons gaat kosten om die mensen hier allemaal op te vangen en van eten, gezondheidszorg en wat niet te voorzien? De kosten van de steun komen neer op een paar honderd euro per Nederlander. Een schijntje.quote:
[..]
Het landjepik wat de Russen doen. Je kan naar mijn idee beter het geld stoppen in een land wat al bij de EU hoort en daar een harde lijn in trekken. Die lijn is veel beter dan 'we stoppen heel veel geld en goederen in een land maar we zijn niet verantwoordelijk voor de gevolgen'
Dat we helemaal leeg zouden lopen op de steun is pure propaganda.
Trump doet maar wat; die denkt dat hij een soort van leverage heeft. Maar Oekraine sterft nog liever (volgens de peilingen) een dood dan dat ze het verkopen. Als de VS echt alle troepen weg gaat halen is dan de actie die gaat volgen ja of nee.quote:
[..]
Tweede chantagepoging mislukt ook. Trump is trouwens in overtreding, maar dat zal hem een rotzorg zijn. Met het afspraken veegt die onbetrouwbare Quisling gewoon zijn reet af.
[..]
- Eigen energie systeemquote:
[..]
Welke randzaken? Wordt eens concreet. Noem ook even de hoofdzaken op.
- Groot leger dat op EU niveau is geregeld
- Duidelijke grenzen aangeven
- Onafhankelijk van grote bedrijven worden die alles in de 'cloud' hebben staan
- Eigen satellietsystemen voor positiebepaling
- Raketlanceringen die veeel goedkoper moeten dan de Fransen nu doen
- Geen Chinezen meer bij ASML
- Voedselvoorziening in orde krijgen
Randzaken
- Wie in welke WC mag plassen
enz enz
edit: nog meer
- Investeren in AI
- Landgrenzen EU bewaken. Geen vluchteling komt er meer in; hard maar we kunnen ze niet gebruiken op dit moment.
[ Bericht 8% gewijzigd door xzaz op 22-02-2025 12:40:39 ]
In welke manier zal Oekraine overlopen worden? Ik zeg ook niet dat we er op leeg zouden lopen; we moeten het geld anders besteden, aan de grenzen die duidelijk zijn.quote:
[..]
Als Oekraïne wordt overlopen door Rusland, ontstaat er een vluchtelingenstroom waar je u tegen zegt. Wat denk je wat het ons gaat kosten om die mensen hier allemaal op te vangen en van eten, gezondheidszorg en wat niet te voorzien? De kosten van de steun komen neer op een paar honderd euro per Nederlander. Een schijntje.
Dat we helemaal leeg zouden lopen op de steun is pure propaganda.
![eMXnYBW.gif]afbeelding](https://i.imgur.com/eMXnYBW.gif]afbeelding)
Die Musk is niet wijs jho. die zit echt aan de keta. De presentaties bij SpaceX die door Everyday Austronat zijn gegeven kan je het ook niet.
Losperosa wekte bij mij een andere indruk.quote:
Ik zou beide lijnen doen.quote:Je kan naar mijn idee beter het geld stoppen in een land wat al bij de EU hoort en daar een harde lijn in trekken. Die lijn is veel beter dan 'we stoppen heel veel geld en goederen in een land maar we zijn niet verantwoordelijk voor de gevolgen'
Oekraïne die kapituleert heeft ook grote gevolgen.
Bovendien weet je niet zeker of Rusland niet jaren later alsnog heel Oekraïne probeert in te nemen.
Als je de harde lijn trekt buiten Oekraïne om geef je Poetin in feite dat land op een presenteerblaadje.
Verder geef je bij een beëindiging van de oorlog in Oekraïne Rusland de ruimte om te herstellen en een nieuw leger op te bouwen.
En Rusland heeft al laten zien daarvoor veel grotere concessies te willen doen dan Europa.
Bovendien beginnen we met een achterstand door de terugtrekking van de VS uit Europa.
Oekraine hoeft niet te kapituleren; ze kunnen (waardeloze) besprekingen en afspraken met Rusland houden. Bij de EU / NAVO komen en dan kunnen we de grens opschuiven. De huidige gebieden moet je eigenlijk opgeven.
Jamaar hij is de rijkste man op aarde! Winning! Dus onsterfelijk! Drugs doen hem niets!quote:
Die Musk is niet wijs jho. die zit echt aan de keta. De presentaties bij SpaceX die door Everyday Austronat zijn gegeven kan je het ook niet.
Aan de bak dusquote:Op zaterdag 22 februari 2025 12:40 schreef Wantie het volgende:
En Rusland heeft al laten zien daarvoor veel grotere concessies te willen doen dan Europa.
Bovendien beginnen we met een achterstand door de terugtrekking van de VS uit Europa.
Persoonlijk denk ik dat Poetin veel rijker is maar goed, andere discussie.quote:
[..]
Jamaar hij is de rijkste man op aarde! Winning! Dus onsterfelijk! Drugs doen hem niets!
Dit schreef je:quote:
Oekraine hoeft niet te kapituleren; ze kunnen (waardeloze) besprekingen en afspraken met Rusland houden. Bij de EU / NAVO komen en dan kunnen we de grens opschuiven. De huidige gebieden moet je eigenlijk opgeven.
Je kan naar mijn idee beter het geld stoppen in een land wat al bij de EU hoort en daar een harde lijn in trekken
Dat is wat anders dan het restant Oekraïne bij de EU trekken.
Nee, dan noem je het afhankelijkheid. Als je leven er aan kapot gaat en al je aandacht er naar toe noemen we het verslaving. Nu kun je er wel een punt voor maken hoor. Iemand die ontwenningsverschijnselen krijgt als hij stop met bijvoorbeeld antidepressiva noemen we ook afhankelijk en niet verslaafd.quote:
[..]
Verslaving is wanneer iemand ergens fysiek en/of lichamelijk afhankelijk van iets is. Dat je leven eraan kapot gaat is geen criterium. Ook wanneer iemand het maar een keer per week neemt kan er sprake zijn van een verslaving.
Een keer per week zou ik geen verslaving noemen. Paar keer per week ook niet. Ik neem twee biertjes in het weekend, maar ik ben ook niet verslaafd noch afhankelijk.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Zoals dat net waar de Baltische staten zich aan hebben gekoppeld? Of wat bedoel je precies?quote:
Gaat niet gebeuren en is ook niet nodig en bovendien zijn de bevelhebbers verantwoording schuldig aan wie precies? Brussel? En wat als een Orban of Fico ineens een veto uitspreek over een geplande operatie?quote:- Groot leger dat op EU niveau is geregeld
Staan op de kaartquote:- Duidelijke grenzen aangeven
Alles on prem is een goed idee. Kost wel wat meer.quote:- Onafhankelijk van grote bedrijven worden die alles in de 'cloud' hebben staan
Dat is er al.quote:- Eigen satellietsystemen voor positiebepaling
In zee gaan met Elon Musk en de techbro's?quote:- Raketlanceringen die veeel goedkoper moeten dan de Fransen nu doen
Lijkt mij een zaak voor de Nederlandse overheid.quote:- Geen Chinezen meer bij ASML
Wegens de hongersnood hier in Europa of hoe bedoel je dat precies?quote:- Voedselvoorziening in orde krijgen
WC gebruik toestaan of verbieden is geen EU zaak AFAIK. Ik zie genderneutrale toiletten in vliegtuigen en treinen maar op stations en vliegvelden zijn ze weer gescheiden. Behalve dan die voor rolstoelgebruikers, die moeten het overal genderneutraal doen.quote:Randzaken
- Wie in welke WC mag plassen
enz enz
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee, dat is een verslaving. Mijn partner werkt in de verslavingszorg. Ik weet wel waar ik over praat.quote:
[..]
Nee, dan noem je het afhankelijkheid. Als je leven er aan kapot gaat en al je aandacht er naar toe noemen we het verslaving. Nu kun je er wel een punt voor maken hoor. Iemand die ontwenningsverschijnselen krijgt als hij stop met bijvoorbeeld antidepressiva noemen we ook afhankelijk en niet verslaafd.
Een keer per week zou ik geen verslaving noemen. Paar keer per week ook niet. Ik neem twee biertjes in het weekend, maar ik ben ook niet verslaafd noch afhankelijk.
Zie ook de site van Tactus
https://www.tactus.nl/tac(...)20of%20verhult%20het
Jouw definitie voor verslaving komt nergens terug.
Het is amper goed gedefinieerd en daar kun je een boel over discussiëren.quote:
[..]
Nee, dat is een verslaving. Mijn partner werkt in de verslavingszorg. Ik weet wel waar ik over praat.
Zie ook de site van Tactus
https://www.tactus.nl/tac(...)20of%20verhult%20het
Jouw definitie voor verslaving komt nergens terug.
Overigens, die kenmerken zijn juist wat ik bedoelde: dan beïnvloed het in een mate iemands leven. Dat is bij Musk niet zo. Hij doet niet geheimzinnig over z'n gebruik, hij heeft niet steeds meer nodig, hij doet niet stiekem doen, etc. Dus niet verslaafd, ook niet afhankelijk. Iemand die antidepressiva slikt noem je ook niet verslaafd, maar afhankelijk.
En iemand die paar keer biertjes per week drinkt is ook niet verslaafd, wat een onzin om alles verslaving te noemen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
quote:Schoof verzekert Zelenski na uitspraak Faber opnieuw van Nederlandse steun Oekraïne
Oekraïne kan blijven rekenen op "militaire, financiële en politieke steun" van Nederland.
Dat heeft minister-president Dick Schoof zaterdag in een telefoongesprek laten weten aan president Volodimir Zelenski, zo meldt hij op X.
Een van de leden van zijn kabinet, asielminister Marjolein Faber (PVV), oogstte een dag eerder nog felle kritiek door ten onrechte te beweren dat Zelenski "niet democratisch gekozen" zou zijn.
Faber deed deze uitspraak vrijdag voor aanvang van de wekelijkse ministerraad.
Zij werd volgens ingewijden direct terechtgewezen door defensieminister Ruben Brekelmans (VVD).
Na afloop van de kabinetsvergadering nam zij haar woorden terug.
In een bericht op X sprak zij achteraf van "een misverstand" dat zij zei te betreuren.
Schoof benadrukte tijdens zijn wekelijkse persconferentie "dat Zelenski een verkozen president is".
Schoof heeft in zijn gesprek met Zelenski benadrukt dat zowel Oekraïne als Europa betrokken moet worden bij de vredesonderhandelingen die de Amerikaanse regering in gang wil zetten.
"Een bestand zonder Oekraïne en Europa aan tafel is geen optie."
Ook is het volgens de premier zaak dat Oekraïne "vanuit de sterkste positie" aan eventuele onderhandelingen kan beginnen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/3af6c798-f113-11ef-a0bd-4e48180a20cc.jpg)
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Poeh, daar moet ie blij mee zijn zeg, want wij kunnen echt iets significants leveren.quote:
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Hoe weet je dat terwijl Musk niks vertelt over zijn dosering en het voor ons ook niet te controleren valt of hij het daadwerkelijk maar een keer per week neemt en niet een steeds hogere dosering nodig heeft.quote:
[..]
Het is amper goed gedefinieerd en daar kun je een boel over discussiëren.
Overigens, die kenmerken zijn juist wat ik bedoelde: dan beïnvloed het in een mate iemands leven. Dat is bij Musk niet zo. Hij doet niet geheimzinnig over z'n gebruik, hij heeft niet steeds meer nodig, hij doet niet stiekem doen, etc. Dus niet verslaafd, ook niet afhankelijk. Iemand die antidepressiva slikt noem je ook niet verslaafd, maar afhankelijk.
En iemand die paar keer biertjes per week drinkt is ook niet verslaafd, wat een onzin om alles verslaving te noemen.
een miljard of 20, hebben we overquote:
[..]
Poeh, daar moet ie blij mee zijn zeg, want wij kunnen echt iets significants leveren.
michaelmoore in POL / Kabinet krijgt de miljarden niet uitgegeven
Kan je een 2.000.000 drones mee kopen bij Helsing
Bekijk deze YouTube-video
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Afhankelijk is een wat vriendelijker woord voor verslaafd.quote:
[..]
Nee, dan noem je het afhankelijkheid. Als je leven er aan kapot gaat en al je aandacht er naar toe noemen we het verslaving. Nu kun je er wel een punt voor maken hoor. Iemand die ontwenningsverschijnselen krijgt als hij stop met bijvoorbeeld antidepressiva noemen we ook afhankelijk en niet verslaafd.
Een keer per week zou ik geen verslaving noemen. Paar keer per week ook niet. Ik neem twee biertjes in het weekend, maar ik ben ook niet verslaafd noch afhankelijk.
Dat weet ik niet, maar jij noemt het bij voorbaat al verslaafd. Het protocol voor ketamine is iig een keer per week dacht ik, via een recept van de apotheek. En medisch gebruik is anders dan recreatief gebruik.quote:
[..]
Hoe weet je dat terwijl Musk niks vertelt over zijn dosering en het voor ons ook niet te controleren valt of hij het daadwerkelijk maar een keer per week neemt en niet een steeds hogere dosering nodig heeft.
Maar ik weet het niet. Ik weet wel dat genoeg mensen in de VS gewoon ketamine nemen voor hun somberheidsklachten en dat gaat in 95% van de gevallen gewoon goed.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Niemand behalve jij, noemt een paar biertjes per week een verslaving.quote:
[..]
Het is amper goed gedefinieerd en daar kun je een boel over discussiëren.
Overigens, die kenmerken zijn juist wat ik bedoelde: dan beïnvloed het in een mate iemands leven. Dat is bij Musk niet zo. Hij doet niet geheimzinnig over z'n gebruik, hij heeft niet steeds meer nodig, hij doet niet stiekem doen, etc. Dus niet verslaafd, ook niet afhankelijk. Iemand die antidepressiva slikt noem je ook niet verslaafd, maar afhankelijk.
En iemand die paar keer biertjes per week drinkt is ook niet verslaafd, wat een onzin om alles verslaving te noemen.
Het wordt wat anders als je afhankelijk bent van een paar biertjes per week en ontwenningsverschijnselen krijgt als je daarmee stopt.
Ketamine kent gewenning. Je hebt steeds meer nodig voor hetzelfde effect.
Bier kent ook gewenning, maar iemand die een paar biertjes in de week drinkt doet dat niet met als doel dronken te worden.
Afhankelijk < verslavingquote:
[..]
Afhankelijk is een wat vriendelijker woord voor verslaafd.
Is niet hetzelfde.
Maar is offtopic. Laten we over Oekraïne praten.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
