Ondanks publieke zorgen over verdere ontwikkelingen in deze oorlog, zowel positief als negatief of zelfs dramatischquote:Op zaterdag 22 februari 2025 17:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat gaat de VS dan leveren? Morele steun? Thoughts & Prayers?
'Het ziet er op dit moment misschien ietwat curieus of zelfs onaangenaam uit, maar laat u zich niet van de wijs brengen door de bivakmutsen en en de wat overijverig aangehaalde UZI's, het is allerminst een vast gegeven dat er nooit geld teruggegeven is na wat op het eerste gezicht een wederrechtelijke geldonteigening leek. Heb geduld!'quote:Op zaterdag 22 februari 2025 17:40 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Lijkt niet leuk of integer allemaal. Begrijp het best, zelfs de reacties van @:Spablauw214
Wacht het nou maar af, en wieweet valt het resultaat op termijn reuze mee!
Heeft ie niks voor hoeven doen.quote:
Nee idd, het is alom bekend dat Rusland helemaal niks aan psychologische oorlogvoering doet. Stoute progressieven ook altijd.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 18:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heeft ie niks voor hoeven doen.
Allemaal uit besteed aan de progressieven.
Waarom insinueer je dan steeds dat Oekraïne moet stoppen met vechten?quote:Op zaterdag 22 februari 2025 18:14 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Ondanks publieke zorgen over verdere ontwikkelingen in deze oorlog, zowel positief als negatief of zelfs dramatisch, is geduldig afwachten voor u en veel anderen het devies!
Heb namelijk ook geen garanties voor betere tijden, noch een glazen bol.
Ik snap heel goed aan welk gevoel dat tweetje appelleert, en ik sluit het ook niet uit. Maar echt bewijs is er ook niet.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 18:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nee idd, het is alom bekend dat Rusland helemaal niks aan psychologische oorlogvoering doet. Stoute progressieven ook altijd.
Dit.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 16:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En Zelensky geeft aan dat niet te tekenen.
Dus vooralsnog wensdenken.
Het zou m.i. beter zijn om alle wapengekletter eerder te laten eindigen na een deal. Ze kunnen ook niet stoppen met vechten maar dan blijft het verder aanmodderen!quote:Op zaterdag 22 februari 2025 18:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom insinueer je dan steeds dat Oekraïne moet stoppen met vechten?
Dat is geen deal, dat is capitulatie.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 18:37 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Het zou m.i. beter zijn om alle wapengekletter eerder te laten eindigen na een deal. Ze kunnen ook niet stoppen met vechten maar dan blijft het verder aanmodderen!
De bevrijding van Haarlem vond plaats op 8 mei 1945. De Canadezen van de Princess Patricia's Canadian Light Infantry kwamen vanuit Amsterdam de stad binnenrijden. Al vanaf 5 mei, toen de capitulatie werd aangekondigd, waren er feesten in de stad. De Duitsers probeerden die tevergeefs te beëindigen.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 18:37 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Het zou m.i. beter zijn om alle wapengekletter eerder te laten eindigen na een deal. Ze kunnen ook niet stoppen met vechten maar dan blijft het verder aanmodderen!
En als daarmee de kous af zou zijn.. Maar het zal slechts een korte 'vrede' zijn waarin Rusland zich opmaakt voor de volgende aanval.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 18:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is geen deal, dat is capitulatie.
Dat risico willen de vrederoepers graag nemen. Maar Oekraïne volproppen met wapens moet dan met de belofte dat Oekraïne die niet gebruikt om zelf in de aanval te gaan.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 18:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
En als daarmee de kous af zou zijn.. Maar het zal slechts een korte 'vrede' zijn waarin Rusland zich opmaakt voor de volgende aanval.
Als gevolg van zo'n deal is dat correct.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 18:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is geen deal, dat is capitulatie.
Dat is precies waar de vredesduiven op uit zijn.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 18:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is geen deal, dat is capitulatie.
Waarom zou Oekraïne dat willen?quote:Op zaterdag 22 februari 2025 19:04 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Als gevolg van zo'n deal is dat correct.
Het zijn naar omstandigheden helaas niet altijd kwesties van willen.quote:
Oekraïne heeft gezegd dat ze willen doorvechten. Dus waarom zou je dat willen stoppen? De enige reden die ik daarvoor kan verzinnen is dat je Poetin wil helpen zijn doel te bereiken.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 19:30 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Het zijn naar omstandigheden helaas niet altijd kwesties van willen.
Nee dat gaat ook niet gebeuren. Dat zou gezichtsverlies zijn. De oorlog komt wel ten einde, let maar op.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 18:32 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit.
Er gaat natuurlijk helemaal geen deal komen. Want waarom zou Oekraïne een onaantrekkelijke deal tekenen? Waarom zou Europa akkoord gaan? En wie zou dan de bevroren grens moeten bewaken?
Wat wel gaat gebeuren, is dat Trump z'n hulp intrekt. En dan roept hij naar de Europeanen dat het onze schuld is en naar de Amerikaanse kiezers dat het geld nu niet meer in een bodemloze put verdwijnt.
Wanneer ze willen doorvechten, dan zij het zo!quote:Op zaterdag 22 februari 2025 19:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
Oekraïne heeft gezegd dat ze willen doorvechten. Dus waarom zou je dat willen stoppen? De enige reden die ik daarvoor kan verzinnen is dat je Poetin wil helpen zijn doel te bereiken.
Je zou denken dat dit 3 jaar geleden al ergens zou zijn geopperd, maar helaas. Dat is ook een beetje het probleem met (west/zuid/noord) Europa.... Allemaal kleine landen die denken "we zitten toch lekker veilig"quote:Op zaterdag 22 februari 2025 19:22 schreef luxerobots het volgende:
Zo moeilijk moet het toch niet zijn om Oekraïne vol te stoppen met wapens? We kunnen toch wel een paar miljoen drones en artilleriegranaten per jaar produceren? Duitsland, Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk, Spanje, Italië, een hele rits aan kleinere landen. Gewoon de productielijnen laten lopen. En dat kan betaald worden van de 300 miljard aan bevroren Russische tegoeden.
Hier in Nederland ook, zet TU Delft maar aan het werk om eenvoudige en effectieve drones te ontwikkelen (of de technologie erachter te verbeteren). En natuurlijk hebben ze in Rusland of Noord-Korea lagere lonen, maar er kan ook geproduceerd worden in Oekraïne, daar hebben ze ook lage lonen.
Op de langere termijn kan Oekraïne geïntegreerd worden in Europa, met een soort Marshall-plan, en dan kan Europa er ook wat voor terugkrijgen wat betreft mineralen en delfstoffen.
Precies. Trump zet geweer van Poetin tegen het hoofd van Oekraïne om grondstoffen binnen te harken. Dat heeft niks te maken met de oorlog willen beëindigen of het doden willen stoppen.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 18:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is geen deal, dat is capitulatie.
Denk niet dat 'ie daar nu erg veel zin in heeft. Maar uiteindelijk zou het wel verstandig zijn.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 20:03 schreef Discombobulate het volgende:
Als Zelensky niet tekent duurt het hooguit een paar maandjes langer mits de VS haar mate van steun significant intrekt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |