[Coldcase] 2014: Verdwijning van Hanno van Mil #2

quote:

Op vrijdag 10 juli 2026 14:18 schreef Halcon het volgende:

[..]
Open er een topic over of zo. Zonde om dit topic te verzieken met je geneuzel.

We kunnen, gezien je non-inhoudelijke reactie, psychoforensisch met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid vaststellen dat jij in elk geval níet tweemaal zo slim bent als de Nederlandse politie.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2026 14:24 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]
We kunnen, gezien je non-inhoudelijke reactie, psychoforensisch met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid vaststellen dat jij in elk geval níet tweemaal zo slim bent als de Nederlandse politie.

Dat zal best wel inderdaad. Jij stond ook niet vooraan, maar je hebt waarschijnlijk anders kwaliteiten

Met betrekking tot zijn username op Twitter: Jarohaki
Ik denk dat dit een samenvoeging is van het gezin, zijn vrouw heet Jaqueline...
De andere 2 delen zouden dan zijn kinderen kunnen zijn.

Hij had toch drie kinderen?

Ja, dat lees ik nu ook...

Ik kan me er elke keer ongelofelijk aan ergeren hoe er op dit forum een paar totale idioten zitten die iedereen die hier oprecht onderzoek doet en creatief is met nieuwe ideeën de grond in probeert te boren zonder argumenten. Ik ga hun namen niet noemen, dat is me de moeite nog niet eens waard.

Ik ben juist enorm blij dat er weer mensen zijn die nieuwe ideeen zoals het gebruik van geavanceerde AI-modellen en andere nieuwe inzichten op dit forum brengen. Precies zoals eerder gezegd, AI heeft toegang tot alle beschikbare informatie, ook informatie die we mogelijk niet zouden vinden door gewoon te Googlen. En zelfs al zou het niks opleveren, baat het niet dan schaadt het niet. Ik ben bereid om hierbij te helpen met allerlei diepgaande vragen en onderzoeken die ik vorig jaar aan ChatGPT heb gesteld en die dan in te voeren in meer geavanceerde AI-modellen dan onbetaalde ChatGPT

En ook pogingen om wat meer informatie bij de politie los te krijgen kunnen geen kwaad, mits (uiteraard) binnen de grenzen van de wet. Ook hier: baat het niet dan schaadt het niet en er is altijd een kleine kans dat het wat oplevert. Hierdoor krijgt de politie ook weer meer aandacht voor de zaak en daarnaast heeft deze zaak ook een enorme maatschappelijke impact omdat het hier gaat om een normale huisvader die midden in het leven staat die op een dag plotseling mysterieus verdwijnt en nooit meer terugkeert zonder sporen. Niet om een één of andere draaideurcrimineel zoals in de meeste zogenaamd 'mysterieuze' vermissingszaken. Daarom is het normaal dat mensen hier meer over willen weten en dat maakt het ook zo ontzettend jammer dat alles rondom deze zaak zo gesloten is en dat er bij de betrokkenen nog nauwelijks motivatie lijkt te zijn om de zaak op te lossen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Butterfly3000 op 18-07-2026 13:33:34 ]

quote:

Op woensdag 15 juli 2026 06:16 schreef Halcon het volgende:
Hij had toch drie kinderen?

Misschien in 2011 nog niet.

Had weer even (met codex) rondgeplozen en vond deze foto: https://images.rd.nl/fill(...)07146_57a0ed342f.jpg - artikel kun je hier vinden: https://www.rd.nl/artikel(...)t-niets-op-fotoserie

Is van een zoektocht in februari 2015, en je kunt op de kaart wat arceringen zien, hoewel ik niet weet wat die precies betekenen. Het zijn broodkruimels, maar nog steeds..

[ Bericht 29% gewijzigd door jeroentjuhhhhhVk op 29-09-2026 09:45:49 ]

quote:

Op woensdag 22 juli 2026 14:46 schreef raptorix het volgende:

[..]
Misschien in 2011 nog niet.

Wie weet.

Over die kinderen is bekend dat het ten tijde van zijn verdwijning drie schoolgaande kinderen waren. De oudste was elf. De jongste stond voor de eerste schooldag. Dus die zal er in 2011 waarschijnlijk al wel zijn geweest.

quote:

Op donderdag 5 november 2026 19:31 schreef Halcon het volgende:

[..]
Wie weet.

Over die kinderen is bekend dat het ten tijde van zijn verdwijning drie schoolgaande kinderen waren. De oudste was elf. De jongste stond voor de eerste schooldag. Dus die zal er in 2011 waarschijnlijk al wel zijn geweest.

Ik had deze vraag nog eens expliciet aan claude voorgelegt, geen duidelijk antwoord. Sowieso op een deepseek geen antwoord op zijn nickname. Ik zit hier met nog iemand in dit topic vrij diep veel topic te onderzoeken, en helaas is antwoord dat we zwaar vast zitten, lastige is ook dat wij beperkt zijn tot publieke info, de familie niet wil meewerken, en dat de politie niks vrij wil geven, om heel eerlijk te zijn, ik zit vast en zie eigenlijk niks meer om te onderzoeken.

quote:

Op donderdag 5 november 2026 19:48 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik had deze vraag nog eens expliciet aan claude voorgelegt, geen duidelijk antwoord. Sowieso op een deepseek geen antwoord op zijn nickname. Ik zit hier met nog iemand in dit topic vrij diep veel topic te onderzoeken, en helaas is antwoord dat we zwaar vast zitten, lastige is ook dat wij beperkt zijn tot publieke info, de familie niet wil meewerken, en dat de politie niks vrij wil geven, om heel eerlijk te zijn, ik zit vast en zie eigenlijk niks meer om te onderzoeken.

Via Google vrij eenvoudig een artikel gevonden over zijn kinderen. Niet veel details, maar wel genoeg voor dit vermoeden.

Niet dat het verder veel uitmaakt voor deze zaak. Die zit muurvast.

Deze conclusie heeft de politie ook getrokken maar dan gebaseerd op geen enkele tactische of forensische aanwijzing. De oplossing ligt bij de vermeende persoon/personen die er bij betrokken zijn en mogelijke kring eromheen.

quote:

Op donderdag 5 november 2026 22:24 schreef Michiel020 het volgende:
Deze conclusie heeft de politie ook getrokken maar dan gebaseerd op geen enkele tactische of forensische aanwijzing. De oplossing ligt bij de vermeende persoon/personen die er bij betrokken zijn en mogelijke kring eromheen.