Utrechtse serieverkrachter mag voorlopig niet vrij.

quote:

Op dinsdag 18 februari 2025 20:21 schreef 111210 het volgende:
Kan mij die compositie tekening die op het nieuws kwam nog goed herinneren, engnek.

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 18 februari 2025 20:36 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Hij lijkt op Joop Klepzeiker van wijlen Eric Schreurs.

²

quote:

Utrecht - De Utrechtse serieverkrachter komt niet vervroegd vrij. De rechtbank gaat mee met het verzoek van het Openbaar Ministerie, dat de risico's te groot vindt als Gerard T. op vrije voeten zou komen. Het OM wil dat T. eerst in een Forensisch Psychiatrische Kliniek wordt geplaatst, met een hoog beveiligingsniveau.

T. zou op 19 maart vrijkomen. In 2016 kreeg de Nieuwegeiner - 61 jaar oud inmiddels - zestien jaar celstraf voor de verkrachting van vier vrouwen in 1995 en 2001 in Utrecht. Hij had toen al twee jaar in voorarrest gezeten. Iemand die is veroordeeld voor juli 2021 komt na het uitzitten van tweederde van zijn straf in aanmerking voor voorwaardelijke invrijheidstelling.

Het OM vond dat in het geval van T. geen goed idee. Het risico dat hij opnieuw de fout in gaat is te groot, zei het OM twee weken geleden in de rechtbank. Ook T. erkende eerder dat hij altijd hulp en begeleiding nodig zal hebben om niet terug te vallen op zijn oude gedrag.

De rechtbank heeft nu bepaald dat T. inderdaad niet vervroegd vrijkomt. Er zijn nog te veel risicofactoren, zoals zijn persoonlijkheidsstoornis, impulsiviteit en de manier waarop hij zelf kijkt naar wat hij heeft gedaan. Hij moet daarom eerst naar een gespecialiseerde kliniek zodat hij op een veilige en goede manier kan werken aan zijn terugkeer in de maatschappij.

Het is nu wachten tot er een plekje voor hem vrijkomt in zo'n instelling. T. blijft in afwachting daarvan vastzitten.

T. wil meewerken
T. verklaarde twee weken geleden in de rechtbank dat hij volledig wil meewerken aan elke noodzakelijke behandeling en ook aan opname in een kliniek. "Ik sta ermee op en ik ga er mee naar bed. Ik weet zeker dat ik goed fout ben geweest en dat dit niet meer moet gebeuren", zei daarover. Het was voor het eerst dat T. het woord nam na de gebeurtenissen van 30 jaar geleden.

Volgens T. kan hij zich niets herinneren van zijn daden. Dat zou komen doordat hij destijds zwaar verslaafd was aan cocaïne. "Ik heb in die tijd ontiegelijk veel gebruikt", verklaarde hij.

Verkeerde verwachting gewekt
De rechtbank erkent dat bij T. de verwachting is gewekt dat hij naar beschermd wonen zou worden begeleid. De rechtbank benadrukt dat de datum waarop de veroordeelde in aanmerking zou komen voor vervroegde vrijlating al lange tijd bekend was. De rechtbank is het dan ook met T. eens dat het proces niet zorgvuldig is gegaan.

https://www.rtvutrecht.nl(...)t-eerst-naar-kliniek

quote:

Op woensdag 19 februari 2025 16:46 schreef yessie234 het volgende:
Inhoudelijk feitelijke documentaire met terugblikken op deze zaak, en het gebruik van DNA onderzoek in strafzaken.

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Utrecht - De Utrechtse serieverkrachter Gerard T. (62) komt voorlopig niet op vrije voeten. Dat heeft de rechtbank vandaag beslist. De voorwaardelijke invrijheidstelling is met een jaar uitgesteld.

Eerder dit jaar stelde de rechtbank de voorwaardelijke invrijheidstelling met een half jaar uit omdat er nog geen forensisch psychiatrische kliniek was waar T. terecht kon. Omdat die situatie onveranderd is, volgt nu opnieuw uitstel. Dit keer voor maximaal een jaar.

T. is veroordeeld tot 16 jaar celstraf en heeft daarvan twee derde uitgezeten. Daarom kwam hij in in principe in maart al aanmerking voor voorwaardelijke vrijlating. Hij zal daarvoor eerst behandeld moeten worden in een kliniek waar hij ook kan resocialiseren, vinden deskundigen. Ook het Openbaar Ministerie wil dat T. op een veilige manier terugkeert in de maatschappij. Om dat te bereiken is onder meer de plaatsing in een gesloten kliniek nodig.

Te grote stap
Begin dit jaar bleek al dat het penitentiair psychiatrisch centrum waar de man zijn gevangenisstraf uitzit, de reclassering en het OM het een te grote stap vinden als de man onbehandeld vrijkomt. Daarom werd een opname in een forensisch psychiatrische kliniek geadviseerd. In maart was die nog niet gevonden.

Inmiddels is er wel een instelling waar mogelijk plek voor hem is. Maar omdat het nog niet zeker is dat hij geplaatst kan worden en duidelijkheid hierover mogelijk nog maanden kan duren, wil het Openbaar Ministerie dat de man opnieuw langer in de gevangenis blijft. Dit keer voor maximaal een jaar.

Een goede overgang
De rechtbank gaat daarin mee, maar gaat er wel vanuit dat de man in een kliniek geplaatst wordt zodra er plek is. Ook als dit binnen een jaar al kan. In de beslissing schrijft de rechtbank dat het gefaseerd en onder begeleiding oefenen met vrijheden onder de vleugels van justitie bijdraagt aan "een goede overgang van de man vanuit detentie naar buiten".

https://www.rtvutrecht.nl(...)rlopig-in-gevangenis
https://www.rechtspraak.n(...)ieuw-uitgesteld.aspx
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBMNE:2025:4875

quote:

Op donderdag 11 september 2025 16:11 schreef BlaZ het volgende:
16 jaar cel is wel erg weinig voor een stel verkrachtingen.

quote:

Op donderdag 11 september 2025 17:22 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Als je getint bent en zielig is dat anno 2025 hooguit 4 jaar.

quote:

Op donderdag 11 september 2025 16:11 schreef BlaZ het volgende:
16 jaar cel is wel erg weinig voor een stel verkrachtingen.

quote:

Op donderdag 11 september 2025 17:50 schreef Jappie81 het volgende:

[..]
Ondanks voldoende aanwijzingen worden drie andere verkrachtingen niet vervolgd, want geen hard technisch bewijs. Ondanks dat de delicten op een beestachtige wijze zijn gepleegd, volgt geeneens een eis tot TBS. Ondanks dat de delicten volledig meermaals zijn gepleegd met strafverzwarende zaken zoals minderjarige slachtoffers, zwaar lichamelijk letsel, overmatig geweld, risico's op dodelijke ziektes en vrijheidsberoving na de seksuele daad, eisen we geeneens de maximale straf. Immers dit zijn zaken met zwaar lichamelijk letsel en levensgevaar geweest, waarvoor 15 jaar staat, die voor de recidive nog een derde bij mag. Dat is toch vier jaar meer dan nu geëist.

https://www.geenstijl.nl/4748552/vrouwe-justitia-verkracht