FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Dramatische situatie: Leidende positie Rotterdamse haven onder druk
gwn_een_usermaandag 10 februari 2025 @ 17:57
quote:
‘Dramatische situatie’: Leidende positie Rotterdamse haven ernstig onder druk
Auteur: BNR Webredactie
Gepubliceerd op: 10.02.2025 16:39

De haven van Rotterdam dreigt zijn mondiaal leidende positie voorgoed te verliezen als het kabinet niet snel ingrijpt. De havenindustrie zal anders definitief achteropraken, waarschuwen de provincie Zuid-Holland en de gemeente Rotterdam in een brandbrief aan het kabinet. De Nederlandse welvaart staat volgens de instanties op het spel, melden de partijen tegenover het AD.

549193-549205.jpeg?q=45&w=600&auto=format,compress

De provincie en de gemeente Rotterdam worden in hun brandbrief ondersteund door het Havenbedrijf en het bedrijfsleven in de haven. Actie is geboden, en wel snel, waarschuwen gedeputeerde Arne Weverling en havenwethouder Robert Simons. 'Zonder snel en daadkrachtig overheidsbeleid riskeert Nederland zijn leidende positie in de wereldhaveneconomie voorgoed te verliezen.' Bedrijven in het havengebied kampen met meerdere problemen, zoals een vol elektriciteitsnet, stikstofbeperkingen en hoge energiekosten.

Veel bedrijven schuiven als gevolg daarvan hun investeringen op de lange baan, zegt Simons tegen het AD. 'Er heerst een steeds grotere negativiteit in de haven, zeker sinds de laatste stikstofuitspraak in december. Alle plannen zijn stilgevallen. Grote en kleine bedrijven zetten hun investeringen stil. Buitenlandse concerns en investeringsfondsen die hier aan de slag wilden, zoeken nu naar andere plekken. De situatie is dramatisch.'

Concreet vragen provincie, gemeente en bedrijfsleven van het kabinet om de nettarieven gelijk te trekken met buurlanden, het volle elektriciteitsnet desnoods met 'onorthodoxe maatregelen' aan te pakken en flink te investeren in CO2-opslag, met bijbehorende infrastructuur. Daarnaast moeten 'groene projecten' worden vrijgesteld van stikstofbeperkingen, vinden zij. Het kabinet moet de vraag naar schone energie stimuleren om die markt rendabel te maken, door bedrijven met subsidies te verleiden tot het gebruiken van schone energie.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)n-ernstig-onder-druk

dit land gaat letterlijk stikken van de stikstof
wanneer gaat dit kabinet eens wat voor mekaar krijgen
veel praten niets doen
xzazmaandag 10 februari 2025 @ 17:58
Dat kan niet. Amsterdam is waar het gebeurt. Aldus Amsterdammer
xpompompomxmaandag 10 februari 2025 @ 18:02
Even aan de schaduwpremier vragen hoe je dit oplost door te twitteren over moslims in Pakistan. Brb.
Glazenmakermaandag 10 februari 2025 @ 18:09
De burger wil liever een stinkende export boer met duizenden koeien en varkens, dan sectoren met werkgelegenheid en winstgevendheid.
inslagenreuringmaandag 10 februari 2025 @ 18:12
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 18:09 schreef Glazenmaker het volgende:
De burger wil liever een stinkende export boer met duizenden koeien en varkens, dan sectoren met werkgelegenheid en winstgevendheid.
Mooi vals dilemma.

Er wordt weer eens een lans gebroken voor de persoonlijke afkeur :')
voetbalmanager2maandag 10 februari 2025 @ 18:17
quote:
4s.gif Op maandag 10 februari 2025 17:57 schreef gwn_een_user het volgende:
dit land gaat letterlijk stikken van de stikstof
wanneer gaat dit kabinet eens wat voor mekaar krijgen
Het kabinet is met handen en voeten gebonden wat betreft stikstof.
Iedere keer als er weer verstandige plannen zijn bedacht stapt er weer een milieugroep naar de rechter die die plannen ongedaan maakt.
Cockwhalemaandag 10 februari 2025 @ 18:24
Nee, dan liever zinloze grenscontroles.
Richestoragsmaandag 10 februari 2025 @ 18:24
Het belang van de haven wordt net als al die andere "onmisbare" sectoren schromelijk overdreven. 3% van het BNP tegenover welke schade?

Enorme luchtvervuiling voor de stad, vrachtwagens die het wegennet slopen en overal blokkendozen in het weiland.

Beter zetten we daar gewoon een 2e Eindhoven tech centrum neer.
spicymchaggismaandag 10 februari 2025 @ 18:27
Het land volbouwen met distributiecentra om nóg meer Chinese rotzooi te kunnen importeren en Europa er mee te overspoelen, maar dan tóch door stikstof regels tegengehouden worden. _O-
spicymchaggismaandag 10 februari 2025 @ 18:29
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 18:24 schreef Richestorags het volgende:
Het belang van de haven wordt net als al die andere "onmisbare" sectoren schromelijk overdreven. 3% van het BNP tegenover welke schade?

Enorme luchtvervuiling voor de stad, vrachtwagens die het wegennet slopen en overal blokkendozen in het weiland.

Beter zetten we daar gewoon een 2e Eindhoven tech centrum neer.
Wanneer we op de huidige, uitzichtloze weg voort blijven gaan kunnen we beter alvast sweatshops gaan bouwen waar Nederlandse kindertjes in de toekomst kleding en voetballen voor Chinezen in mekaar kunnen naaien. De enige werkgelegenheid die groeit is die van laag- en onopgeleid werk.
Straatcommando.maandag 10 februari 2025 @ 18:30
Maar hoe is het met de aandeelhouders?
Richestoragsmaandag 10 februari 2025 @ 18:31
quote:
1s.gif Op maandag 10 februari 2025 18:29 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
Wanneer we op de huidige, uitzichtloze weg voort blijven gaan kunnen we beter alvast sweatshops gaan bouwen waar Nederlandse kindertjes in de toekomst kleding en voetballen voor Chinezen in mekaar kunnen naaien. De enige werkgelegenheid die groeit is die van laag- en onopgeleid werk.
Dat zou toch wat zijn. In principe heb je geen ongelijk denk ik. Europa is aan het afbrokkelen en doet weinig om het om te buigen.
spicymchaggismaandag 10 februari 2025 @ 18:36
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 18:31 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dat zou toch wat zijn. In principe heb je geen ongelijk denk ik. Europa is aan het afbrokkelen en doet weinig om het om te buigen.
Zo lang zelfs de onderste laag van het openbaar bestuur financieel voordeel heeft bij het veranderen van de "BV Nederland" in een lagelonenland gaat er echt he-le-maal niets aan innovatie of ontwikkeling plaats vinden.
#ANONIEMmaandag 10 februari 2025 @ 18:39
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 18:24 schreef Richestorags het volgende:
Het belang van de haven wordt net als al die andere "onmisbare" sectoren schromelijk overdreven. 3% van het BNP tegenover welke schade?

Enorme luchtvervuiling voor de stad, vrachtwagens die het wegennet slopen en overal blokkendozen in het weiland.

Beter zetten we daar gewoon een 2e Eindhoven tech centrum neer.
Check de levensverwachting van Pernis ten opzichte van andere steden in Rotterdam.
Maar daar hoor je de kankeraars op de boeren die het zo voor hebben met de natuur en de gezondheid niet over.

We kunnen best met wat minder scheepvaart, luchtvaart en boeren, maar dat moet gewoon een mix zijn van die drie. Mensen die alleen kankeren op boeren hebben het IQ van een poffertje en zouden ze het stemrecht van moeten ontnemen.
LXIVmaandag 10 februari 2025 @ 18:43
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 18:09 schreef Glazenmaker het volgende:
De burger wil liever een stinkende export boer met duizenden koeien en varkens, dan sectoren met werkgelegenheid en winstgevendheid.
Ik heb begrepen dat ze nauwelijks mensen kunnen vinden die in de haven van Rotterdam willen werken. Die moeten ze herkenbaar uit Brabant halen zelfs.

“Noodklok” en “dramatisch “ terwijl het allemaal eigenbelang is. Ik hoef heel Nederland niet vol met vrachtauto’s omdat ze in de haven daar een paar tientjes extra aan verdienen.
BansheeBoymaandag 10 februari 2025 @ 18:44
Gaat toch gebeuren. Onvermijdelijk.

:{²
LXIVmaandag 10 februari 2025 @ 18:45
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 18:24 schreef Richestorags het volgende:
Het belang van de haven wordt net als al die andere "onmisbare" sectoren schromelijk overdreven. 3% van het BNP tegenover welke schade?

Enorme luchtvervuiling voor de stad, vrachtwagens die het wegennet slopen en overal blokkendozen in het weiland.

Beter zetten we daar gewoon een 2e Eindhoven tech centrum neer.
Het is veel dozenschuiverij met laagbetaalde Poolse arbeiders. Niet erg als dat deels naar Gdańsk verplaatst
LXIVmaandag 10 februari 2025 @ 18:46
quote:
1s.gif Op maandag 10 februari 2025 18:29 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
Wanneer we op de huidige, uitzichtloze weg voort blijven gaan kunnen we beter alvast sweatshops gaan bouwen waar Nederlandse kindertjes in de toekomst kleding en voetballen voor Chinezen in mekaar kunnen naaien. De enige werkgelegenheid die groeit is die van laag- en onopgeleid werk.
Klopt. En het zijn juist die sectoren die altijd huilen om overheidssteun. Omdat ze het zonder dat niet trekken.
KareldeStoutemaandag 10 februari 2025 @ 18:47
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 18:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Het kabinet is met handen en voeten gebonden wat betreft stikstof.
Iedere keer als er weer verstandige plannen zijn bedacht stapt er weer een milieugroep naar de rechter die die plannen ongedaan maakt.
Eh, de laatste verstandige plannen zijn juist weggesmeten door de BBB die het onzinnig vonden…
KareldeStoutemaandag 10 februari 2025 @ 18:48
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 18:46 schreef LXIV het volgende:

[..]
Klopt. En het zijn juist die sectoren die altijd huilen om overheidssteun. Omdat ze het zonder dat niet trekken.
Je doelt hier op de boeren?
Alpha0maandag 10 februari 2025 @ 20:12
Ook op NOS
Rotterdamse haven krimpt, gemeente en provincie slaan alarm bij kabinet
MisterFoxmaandag 10 februari 2025 @ 21:13
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 18:39 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Check de levensverwachting van Pernis ten opzichte van andere steden in Rotterdam.
Maar daar hoor je de kankeraars op de boeren die het zo voor hebben met de natuur en de gezondheid niet over.

We kunnen best met wat minder scheepvaart, luchtvaart en boeren, maar dat moet gewoon een mix zijn van die drie. Mensen die alleen kankeren op boeren hebben het IQ van een poffertje en zouden ze het stemrecht van moeten ontnemen.
Schiedam hier. Ik vrees vaak voor mijn leven als ik naar buiten loop en het meurt weer eens heftig naar de diesel. Ik doe altijd even HALELUJAH als de wind naar het westen staat, zoals nu.

[ Bericht 3% gewijzigd door MisterFox op 10-02-2025 21:18:59 ]
LXIVmaandag 10 februari 2025 @ 21:31
Tja. Dan toch liever mestlucht dan Pernis. Ruikt allebei niet zo lekker, maar mest is toch minder ongezond
icecreamfarmer_NLmaandag 10 februari 2025 @ 22:09
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 18:46 schreef LXIV het volgende:

[..]
Klopt. En het zijn juist die sectoren die altijd huilen om overheidssteun. Omdat ze het zonder dat niet trekken.
Ik wist voor het openen van het topic al dat ik het eens zou zijn met jou.

Waarom moet al die vervuilende shit daar gemaakt worden?
Digi2maandag 10 februari 2025 @ 22:47
quote:
1s.gif Op maandag 10 februari 2025 18:36 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
Zo lang zelfs de onderste laag van het openbaar bestuur financieel voordeel heeft bij het veranderen van de "BV Nederland" in een lagelonenland gaat er echt he-le-maal niets aan innovatie of ontwikkeling plaats vinden.
Ik schreef dit in 2014, weinig veranderd sindsdien en de gevolgen zijn er dan ook naar ;(

POL / Nederland laag lonenland
Nederland lijkt vooral in te zetten op de lage lonen. Veel van dat werk wordt echter gedaan door arbeidsimmigranten. Bovendien ondervinden bedrijven die het juist van lage lonen moeten hebben veel internationale concurrentie. Lage lonen leveren ook weinig belastingen op waardoor de overheidstekorten kunnen oplopen of in sociale voorzieningen moet worden gesneden. Het lijkt mij geen goede strategie om de 21e eeuw mee in te gaan. Het probleem wat jaren geleden eigenlijk al duidelijk werd wordt blijkbaar niet echt aangepakt.
fluitbekzeenaald2.0maandag 10 februari 2025 @ 23:18
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 21:31 schreef LXIV het volgende:
Tja. Dan toch liever mestlucht dan Pernis. Ruikt allebei niet zo lekker, maar mest is toch minder ongezond
Mest en pesticiden.