NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)aan-ai-investeringenquote:Auteur: Thomas Kist
Gepubliceerd op: 10.02.2025 09:56
Frankrijk gaat 109 miljard euro investeren in projecten met kunstmatige intelligentie (AI). Dat kondigde president Emmanuel Macron aan op ‘Action Summit’ in Parijs, een top in het teken van de ontwikkeling van AI. ‘Op de top komen vertegenwoordigers van zo’n 80 landen bijeen, en niet de minste’, zegt techjournalist Joe van Burik.
Macron: ‘Ruim 100 miljard aan AI-investeringen’
Volgens Van Burik is het zeker niet de eerste top op het gebied van AI. Eerder vonden er soortgelijke bijeenkomsten plaats in Londen en in Zuid-Korea. Op de top in Parijs die deze week plaats zal vinden zijn een aantal grote namen aanwezig. Zo zullen zullen de Amerikaanse vicepresident J.D. Vance en de Google-ceo Sundar Pichai aanwezig zijn op de top. Namens Nederland zijn Minister Beljaart van Economische Zaken en staatssecretaris Szabó van Digitalisering en Koninkrijkrelaties aanwezig in Parijs.
De Verenigde Staten
Op de top zal er worden gesproken over wat de betrokken landen en partijen met AI voor ogen hebben. Volgens Van Burik is het standpunt van de Verenigde Staten duidelijk en 'liberaal van aard'.
'Zij zullen inzetten op veel meer richtlijnen en het afbreken van andere beperkingen omtrent AI en zullen volle bak inzetten op de ontwikkeling ervan', zegt Van Burik. Hij stelt dat de VS het na de ontwikkelingen rondom het Chinese DeepSeek niet af wil leggen tegen andere landen.
Recept voor een bom
Volgens Saskia Lensink van TNO zal de top in het teken staan van veiligheid en regulering. 'Wij zijn goed in het bedenken van allemaal kaders en op de top zal besproken worden hoe de risico's van AI ingekaderd kunnen worden', zegt Lensink. AI-modellen kunnen bijvoorbeeld worden gereguleerd zodat zij 'geen gekke dingen kunnen zeggen, zoals een recept voor een bom', zegt Lensink.
Toch stipt ze aan dat er naast regulatie ook meer kennis moet worden opgedaan over AI. 'Veel AI-ontwikkelingen vinden niet meer plaats op universiteiten maar in de labs van grote bedrijven, dat is natuurlijk erg zorgelijk', aldus Lensink
netjes
Alle vormen van AI verbieden? Dat wordt lastig, want AI zit al in bijna alles wat we dagelijks gebruiken, van zoekmachines tot medische diagnostiek. Misschien is strikte regulering een beter idee?quote:
Op
Ik dacht dat FR op de centjes moest letten van de EU.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Allemaal weer van dat geleuter waarvan we wel weten hoe het gaat. Iemand zonder gekke intenties mag worstelen met een AI die geen of een heel ontwijkend antwoord geeft op iets dat enigzins van de policor paden zou kunnen afwijken, en degenen met echt slechte intenties (het maken van een bom, in dit geval) zoeken die kennis wel ergens anders dan het proberen te vragen aan ChatGPT.quote:Volgens Saskia Lensink van TNO zal de top in het teken staan van veiligheid en regulering. 'Wij zijn goed in het bedenken van allemaal kaders en op de top zal besproken worden hoe de risico's van AI ingekaderd kunnen worden', zegt Lensink. AI-modellen kunnen bijvoorbeeld worden gereguleerd zodat zij 'geen gekke dingen kunnen zeggen, zoals een recept voor een bom', zegt Lensink.
Toch stipt ze aan dat er naast regulatie ook meer kennis moet worden opgedaan over AI. 'Veel AI-ontwikkelingen vinden niet meer plaats op universiteiten maar in de labs van grote bedrijven, dat is natuurlijk erg zorgelijk', aldus Lensink
Of je de ontwikkelingen nu leuk vindt of niet, de geschiedenis laat zien dat als land A tolerant is qua (experimenteren met) een nieuwe technologie en land B vooral aan de slag gaat met aan banden leggen en willen controleren, land B over het algemeen niet de plek is die op korte termijn op dat gebied voorop loopt.quote:Op de top zal er worden gesproken over wat de betrokken landen en partijen met AI voor ogen hebben. Volgens Van Burik is het standpunt van de Verenigde Staten duidelijk en 'liberaal van aard'.
'Zij zullen inzetten op veel meer richtlijnen en het afbreken van andere beperkingen omtrent AI en zullen volle bak inzetten op de ontwikkeling ervan', zegt Van Burik. Hij stelt dat de VS het na de ontwikkelingen rondom het Chinese DeepSeek niet af wil leggen tegen andere landen.
De ECB print dat wel ff bij voor de fransen, zoals te doen gebruikelijkquote:Op maandag 10 februari 2025 12:53 schreef Het_Bokje het volgende:
Ik dacht dat FR op de centjes moest letten van de EU.
Gold $2906.52 +1.62%
[ Bericht 3% gewijzigd door Digi2 op 10-02-2025 15:41:35 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Daarom nexit.
Landen om ons heen geven miljarden uit
Maar hun begroting is het hoogste
Ondertussen wil Europa dat de rijke landen maar mee gaan betalen via omwegen
Flikker helemaal maar op er mee.
https://www.nu.nl/economi(...)rerend-te-maken.html
Leuk stuk om te gaan lezen.
Landen om ons heen geven miljarden uit
Maar hun begroting is het hoogste
Ondertussen wil Europa dat de rijke landen maar mee gaan betalen via omwegen
Flikker helemaal maar op er mee.
https://www.nu.nl/economi(...)rerend-te-maken.html
Leuk stuk om te gaan lezen.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Nivelleren is een feest zolang men aan de ontvangende kant staat, dat de gehele economie er uiteindelijk enorme schade door oploopt zal worst zijn. Na ons de zondvloed, nietwaar.quote:
Landen om ons heen geven miljarden uit
Ondertussen wil Europa dat de rijke landen maar mee gaan betalen via omwegen
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Misschien kun je samen met wat gelijkgestemden ergens een eiland kopen in internationale wateren en onafhankelijkheid uitroepen. Dan val je al die mensen die met de EU hun boterham verdienen er niet mee lastig.quote:
Daarom nexit.
Landen om ons heen geven miljarden uit
Maar hun begroting is het hoogste
Ondertussen wil Europa dat de rijke landen maar mee gaan betalen via omwegen
Flikker helemaal maar op er mee.
https://www.nu.nl/economi(...)rerend-te-maken.html
Leuk stuk om te gaan lezen.
En als het eiland niet groot genoeg mocht zijn, dan kun je bij ons genoeg bedrijven inhuren die je daarmee kunnen helpen.
Geld lenen aan de zuidelijke EU landen zodat ze onze spullen kunnen kopen heeft ons heel veel geld opgeleverd.quote:
[..]
Nivelleren is een feest zolang men aan de ontvangende kant staat, dat de gehele economie er uiteindelijk enorme schade door oploopt zal worst zijn. Na ons de zondvloed, nietwaar.
Het probleem ontstaat als die leningen feitelijk nooit worden afgelost middels reeele diensten en goederen, maar eigenlijk giften zijn.quote:
[..]
Geld lenen aan de zuidelijke EU landen zodat ze onze spullen kunnen kopen heeft ons heel veel geld opgeleverd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 10-02-2025 18:04:43 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Maar dat is niet gebeurd. Toen ze er (bijna) failliet door waren gegaan, omdat we ze maximaal uit wilden knijpen, heeft de ECB afgelost wat er nog open stond. Dat kwam ook omdat de Duitsers de openstaande schuld niet op wilden geven. En dat kwam weer omdat hun banken eigenlijk ook bijna failliet waren en dat waarschijnlijk niet hadden overleefd. Dat krijg je als je zo gewend bent aan gratis geld omdat je het ook uitleent aan partijen die het niet terug kunt betalen. Een enorm staaltje witteboordencriminaliteit, waar ze nog mee weg zijn gekomen ook.quote:Op maandag 10 februari 2025 17:58 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het probleem ontstaat als die leningen feitelijk nooit worden afgelost middels reeele diensten en goederen, maar eigenlijk giften zijn.
Het gaat om het de euros die de franse staat leent en die de ECB drukt door Hun staatsleningen op te kopen. Tot nu toe zijn sinds de GFC geen van die leningen met reeele diensten of goederen afgelost. Zie dat ook niet gaan gebeuren.quote:
[..]
Maar dat is niet gebeurd. Toen ze er (bijna) failliet door waren gegaan, omdat we ze maximaal uit wilden knijpen, heeft de ECB afgelost wat er nog open stond. Dat kwam ook omdat de Duitsers de openstaande schuld niet op wilden geven. En dat kwam weer omdat hun banken eigenlijk ook bijna failliet waren en dat waarschijnlijk niet hadden overleefd. Dat krijg je als je zo gewend bent aan gratis geld omdat je het ook uitleent aan partijen die het niet terug kunt betalen. Een enorm staaltje witteboordencriminaliteit, waar ze nog mee weg zijn gekomen ook.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Er is tegenwoordig ook vele malen meer geld in omloop (als nummers in de computer) dan dat er dingen bestaan die je daar voor zou kunnen kopen, dat is nu eenmaal de weg die we in zijn geslagen. Het eenvoudigste voorbeeld: de zwaar overgewaardeerde aandelen. En in de financiële markt zijn er sinds het begin van deze eeuw een enorme hoeveelheid nieuwe beleggingsconstructies, verzekeringen daarvoor en opties bijgekomen. Hedge funds en crypto zijn maar het topje van de ijsberg. Veel banken hebben het net zo moeilijk omdat ze voor vele miljarden aan zulke speculatieve dingen in hun boeken hebben staan waar ze nooit meer van af komen.quote:
[..]
Het gaat om het de euros die de franse staat leent en die de ECB drukt door Hun staatleningen op te kopen. Tot nu toe zijn sinds de GFC geen van die leningen met reeele diensten of goederen afgelost. Zie dat ook niet gaan gebeuren.
Vanuit dat perspectief zou je kunnen zeggen, dat als alle banken zouden proberen al hun leningen om te ruilen voor de onderpanden en ook de rest van hun boekwaarde om te zetten in fysieke producten, geld volledig waardeloos word. Ze gaan dan allemaal zitten vechten om dingen die uiteindelijk op veel verschillende manieren ergens in de boeken staan en nog een heleboel dingen die niet echt bestaan.
En de nieuwe banken zijn geen verbetering, want die zitten allemaal diep in de crypto.
Weer, naast alle datacentra een nog meer mega energie verspillende nutteloosheid...
Ik vraag me af of ze weten wat het impliceert en wat nou precies de consensus is over het NUT van deze flauwekul.
100 miljard maar meteen om mee te mogen doen in wat in retrospectief de hotse knotse kneuzen ralley zal blijken te zijn. Zo zonde dit. Wel veel ado over flauwekul maar geen enkel deltaplan op gebieden die echt van belang zijn. Zo jammer dit.
Het is net een soort Steven King verhaal, de laatste tijd dat de clowns uit het circus de macht hebben overgenomen. De wereld is echt knettergek these days.
Ik vraag me af of ze weten wat het impliceert en wat nou precies de consensus is over het NUT van deze flauwekul.
100 miljard maar meteen om mee te mogen doen in wat in retrospectief de hotse knotse kneuzen ralley zal blijken te zijn. Zo zonde dit. Wel veel ado over flauwekul maar geen enkel deltaplan op gebieden die echt van belang zijn. Zo jammer dit.
Het is net een soort Steven King verhaal, de laatste tijd dat de clowns uit het circus de macht hebben overgenomen. De wereld is echt knettergek these days.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Door al deze dingen moeten we overschakelen op kernenergie, dat vind ik een verbetering ten opzichte van windmolens en zonnepanelen.quote:
Weer, naast alle datacentra een nog meer mega energie verspillende nutteloosheid...
Ik vraag me af of ze weten wat het impliceert en wat nou precies de consensus is over het NUT van deze flauwekul.
100 miljard maar meteen om mee te mogen doen in wat in retrospectief de hotse knotse kneuzen ralley zal blijken te zijn. Zo zonde dit. Wel veel ado over flauwekul maar geen enkel deltaplan op gebieden die echt van belang zijn. Zo jammer dit.
Het is net een soort Steven King verhaal, de laatste tijd dat de clowns uit het circus de macht hebben overgenomen. De wereld is echt knettergek these days.
En uiteindelijk bepaalt de hoeveelheid energie die je kunt verbruiken je welvaartsniveau.
Dat klinkt makkelijk maar de praktijk is nogal weerbarstig. Je zou ook "gewoon" die mega energiebehoefte vooral voor flauwekul als dit een aantal tandjes terug kunnen schroeven. Dat lijkt iets realistischer.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Frankrijk beschikt over nogal wat kernenergie, dat is Dan weer een meevaller.quote:
[..]
Dat klinkt makkelijk maar de praktijk is nogal weerbarstig. Je zou ook "gewoon" die mega energiebehoefte vooral voor flauwekul als dit een aantal tandjes terug kunnen schroeven. Dat lijkt iets realistischer.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Tja, we horen al een hele tijd dat de EU hopeloos ouderwets is en ver achterloopt, omdat we hier geen techgiganten hebben. En dat is wat die doen: enorme datacentra bouwen.quote:
[..]
Dat klinkt makkelijk maar de praktijk is nogal weerbarstig. Je zou ook "gewoon" die mega energiebehoefte vooral voor flauwekul als dit een aantal tandjes terug kunnen schroeven. Dat lijkt iets realistischer.
Nou zijn de belangrijkste redenen dat we hier geen techgiganten hebben natuurlijk het gebrek aan durfkapitaal en dat we geen monopolies toestaan. Maar als we aan de race mee moeten doen hebben we veel meer betrouwbare energie nodig.
En laten we wel wezen: wat doen de meeste mensen tegenwoordig de hele dag? Achter een computer zitten of er mee rondlopen. Dus zo gek is het eigenlijk helemaal niet.
Ja is waar. Maar het is ook niet graties natuurlijk. Daarom de Trias Energetica. Maar daar hoor je niemand meer over. Vooral niet als we lekker kunnen verspillen aan flauwekul toepassingen. Het is echt allemaal leve de lol en na ons de zondvloed.quote:
[..]
Frankrijk beschikt over nogal wat kernenergie, dat is Dan weer een meevaller.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dit is voor Frankrijk natuurlijk ook een manier om een grote voorsprong te nemen op Duitsland, want daar zitten ze op het gebied van ICT nog in de vorige eeuw.
Yep,quote:
[..]
Er is tegenwoordig ook vele malen meer geld in omloop (als nummers in de computer) dan dat er dingen bestaan die je daar voor zou kunnen kopen, dat is nu eenmaal de weg die we in zijn geslagen. Het eenvoudigste voorbeeld: de zwaar overgewaardeerde aandelen. En in de financiële markt zijn er sinds het begin van deze eeuw een enorme hoeveelheid nieuwe beleggingsconstructies, verzekeringen daarvoor en opties bijgekomen.
Bekijk deze YouTube-video
Delivery times for physical gold have blown out, and there are fears that vaults don’t have enough gold to satisfy paper claims.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Maar hoezo dan, laat andere landen/bedrijven lekker miljarden uitgeven aan ontwikkeling, om dan later de vruchten te plukken?
Ja, precies, Trump heeft heel was losgemaakt. Ze komen er dus al achter dat veel van hun waarde bestaat uit lucht en ze moeten het wel vrijmaken om aan hun verplichtingen te kunnen voldoen.quote:
[..]
Yep,
Bekijk deze YouTube-video
Delivery times for physical gold have blown out, and there are fears that vaults don’t have enough gold to satisfy paper claims.
Interessant, als de grote landen al natte voeten krijgen, is het een goede tijd om je investeringen om te zetten in tastbare dingen, want dan zit de lont in het kruitvat. Ze verwachten blijkbaar dat ze anders hun investeringen in de VS niet meer terug kunnen krijgen. Zowel doordat de grenzen dichtgaan, als door de heffingen en de invloed daarvan (en van Trump in het algemeen) op de Amerikaanse economie.
Als je veel geld en grote ballen hebt moet je nu gaan kijken naar inzetten op waardevermindering.
Heb je hem ook weer met zijn langspeelplaatquote:
Daarom nexit.
Landen om ons heen geven miljarden uit
Maar hun begroting is het hoogste
Ondertussen wil Europa dat de rijke landen maar mee gaan betalen via omwegen
Flikker helemaal maar op er mee.
https://www.nu.nl/economi(...)rerend-te-maken.html
Leuk stuk om te gaan lezen.
Als je zo graag een Nexit wil dan verhuis je zelf maar buiten de EU.
Europa kan veel meer techno-nationalisme gebruiken: de overheid is volgens mij de belangrijkste drijfveer achter innovatie en wetenschap. Als die machine het niet faciliteert dan gaat het zeer traag of komt weinig van de grond. Ik volg bijvoorbeeld de artificial kidney innovation lab in het UMC Utrecht (wetenschappelijke onderzoek naar betere behandeling van nierziekten en nierfalen: omdat het mijn vader zijn leven beheerst ben ik mij steeds meer voor gaan interesseren). Hoe is zo'n lab voor wetenschappelijke onderzoek naar nierziekten mogelijk? Miljoenensubsidies vanuit de EU en van het Nederlandse instituut voor Wetenschappelijke onderzoek (agentschap van het ministerie van onderwijs). Dit soort hoogstaande onderzoekers (niet alleen medisch maar ook andere gebieden) moet je volop steunen en faciliteren.
https://artkidneylab.com/team/
https://artkidneylab.com/team/
quote:Het onderzoekSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.linkedin.com/(...)originalSubdomain=nl
Het kunstnier-programma is in mei 2023 gestart door de Europese Unie, met als doel een implanteerbare kunstnier te ontwikkelen. Toch is er een algemeen probleem met dit soort grootschalige initiatieven: de financiering is vaak niet geconcentreerd genoeg om het volledige technologische potentieel te benutten. Het is een uitdagende missie, en wanneer slechts een paar miljoen euro verdeeld wordt over een groot consortium -- waar een aanzienlijk deel opgaat aan overhead en administratie -- gaat er veel momentum verloren. Bovendien kan het werken met veel verschillende partners met uiteenlopende belangen en structuren de voortgang soms juist remmen. In mijn ogen hebben we vooral een hecht kernteam nodig dat niet alleen op afstand coördineert, maar letterlijk schouder aan schouder werkt in dezelfde ruimte, met één gedeelde agenda.
In die omstandigheden begon ik in het lab, drie weken na mijn transplantatie, nog zoekend naar de juiste medicatiebalans. Maar eigenlijk bestond er geen echt 'engineering'-lab. Dit was vooral een ziekenhuis gericht op biologisch onderzoek, zonder de technische faciliteiten om een kunstnier te bouwen. Wat we wél hadden was de GDL: een oude, grotendeels ongebruikte proefdierenfaciliteit uit de jaren zeventig, die voelde als een nucleaire bunker gekruist met een gesloten inrichting, met metersdikke betonnen muren. Niet vreemd dat wie er werkte, zo snel mogelijk vertrok.
Toch is ruimte zeer kostbaar, en de GDL was het enige wat er op de campus echt beschikbaar was. Ik omarmde het. We moesten decennialange rommel -- van de jaren 80 tot 2020 -- opruimen. Ik bracht technische apparatuur mee en wist zelfs op vriendelijke wijze nog een extra kamer van de universiteit toe te eigenen. In februari kon ik beginnen met het bouwen van elektronica en flowcells om membranen te testen; tegen de zomer was ik klaar voor bloedtesten.
Ik realiseerde me ook dat die dierenlab-functie een uniek voordeel gaf: we konden in dezelfde gang onze ontwerpen maken, bench-top en dierproeven doen. Het ziekenhuis waar we klinische proeven kunnen doen, was ertegenover. Dat stelde ons in staat om snel te schakelen. Jeroen, die ik erg bewonder om zijn intelligentie en technische kunde, zag deze visie ook. Hij woonde twee uur verderop, maar wilde nu in de buurt komen wonen.
Toen de condities beter werden, begonnen we met het opbouwen van het samenhangende kernteam dat we voor ogen hadden. Al snel sloten Tadeo, Dian en anderen zich aan, en kwamen er studenten. Het lab groeide, en nu zijn we op het punt dat we echt vaart kunnen gaan maken. We werken aan chemische coatings voor bloedcompatibiliteit, 3D-harsen, geavanceerde membranen en een state-of-the-art hemofilter. Ondertussen werk ik met studenten aan de bioreactor voor cellen, en Ronald verdiept zich aan de farmaco-kant in de biologie.
Tegen de start van "Klim Tegen de Tijd" hopen we een werkend prototype van de hemofilter te hebben. Daarna hebben we meer mensen en middelen nodig om de optimalisatie voort te zetten, terwijl ik me richt op het koppelen van Ronalds biologische kennis aan onze techniek: de volledige bioreactor, en uiteindelijk een volledige kunstnier. De bioreactor is een enorme uitdaging. Bovendien is tijd altijd schaars en heeft de dag maar 24 uur.
Uiteindelijk zie ik twee mogelijke paden: of mijn nier begeeft het in de toekomst en ik moet terug naar dialyse, of ons werk slaagt, en dan zou ik de eerste zijn die met trots onder het mes zou gaan om het te testen.
https://climbagainsttime.org/nl/my_story_extended
[ Bericht 7% gewijzigd door Peppert op 11-02-2025 19:39:26 ]
Qua onderzoek loopt de EU niet achter.
Infrastructuur is van belang voor AI in de industrie.
Europa kan de AI race best nog winnen door zich op de breedte (i.e. praktische toepassingen) te richten.
Geen geld naar onderzoek dus, maar durfkapitaal naar bedrijven die hun data infrastructuur goed opzetten.
Infrastructuur is van belang voor AI in de industrie.
Europa kan de AI race best nog winnen door zich op de breedte (i.e. praktische toepassingen) te richten.
Geen geld naar onderzoek dus, maar durfkapitaal naar bedrijven die hun data infrastructuur goed opzetten.
Dat valt wel mee, de meeste Cloud Bedrijven zetten hun AI intensieve zaken in Regios waar gratis schone energie voldoende aanwezig is, bijvoorbeeld door middel van Hydro. Voor een gemiddeld Datacenter is energie ongeveer 15% van de kosten kortom ze hebben daar alle belang bij. Het is niet voor niets dat als je bijvoorbeeld in Azure EU West wil zitten (Middenmeer), je ongeveer 15% op een machine betaalt.quote:
Weer, naast alle datacentra een nog meer mega energie verspillende nutteloosheid...
Ik vraag me af of ze weten wat het impliceert en wat nou precies de consensus is over het NUT van deze flauwekul.
100 miljard maar meteen om mee te mogen doen in wat in retrospectief de hotse knotse kneuzen ralley zal blijken te zijn. Zo zonde dit. Wel veel ado over flauwekul maar geen enkel deltaplan op gebieden die echt van belang zijn. Zo jammer dit.
Het is net een soort Steven King verhaal, de laatste tijd dat de clowns uit het circus de macht hebben overgenomen. De wereld is echt knettergek these days.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Daar ben je rijkelijk te laat voor, de modellen zijn gewoon openbaar beschikbaar, net zoals de methodes voor het trainen, het is ongeveer net zoals Marihuana verbieden, dat kun je ook gewoon op je balkon kweken.quote:
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja dat zal gerust maar dat zegt niets over de vraag "Waarom willen we dit" en "wat is in Zeus's naam het NUT"....quote:
[..]
Dat valt wel mee, de meeste Cloud Bedrijven zetten hun AI intensieve zaken in Regios waar gratis schone energie voldoende aanwezig is, bijvoorbeeld door middel van Hydro. Voor een gemiddeld Datacenter is energie ongeveer 15% van de kosten kortom ze hebben daar alle belang bij. Het is niet voor niets dat als je bijvoorbeeld in Azure EU West wil zitten (Middenmeer), je ongeveer 15% op een machine betaalt.
Wordt volgens mij weer een grote schandvlek in de geschiedenis. Met al die problemen waar hield men zich toen vooral mee bezig en waar werd het grote geld aan uitgegeven?
"AI". Echt?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Laten we ons zelf niet de grond in trappen, als klein land doen we het relatief goed op heel veel gebieden, we zijn de 2 na grootste exporteur op agri, we doen het zoals gezegd goed met ASML, we zijn erg goed in grote baggerprojecten en nautische techniek, EDM, party drugs, en nog veel meer om op te noemen.quote:
[..]
Ja dat zal gerust maar dat zegt niets over de vraag "Waarom willen we dit" en "wat is in Zeus's naam het NUT"....
Wordt volgens mij weer een grote schandvlek in de geschiedenis. Met al die problemen waar hield men zich toen vooral mee bezig en waar werd het grote geld aan uitgegeven?
"AI". Echt?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja, net zoals banken ongeveer 50 keer meer geld uitlenen dan ze hebben, in het kader dat hun klanten hun saldo toch niet op komen nemen in geld, hebben ze dat blijkbaar met het goud ook gedaan. Je neemt opties (futures) op goud om van de waardestijging te profiteren, of je koopt eigendomsbewijzen, maar normaal laat je het goud gewoon in de bank liggen.quote:
[..]
Yep,
Bekijk deze YouTube-video
Delivery times for physical gold have blown out, and there are fears that vaults don’t have enough gold to satisfy paper claims.
Echter, er zijn dus nu een heleboel landen met Amerikaanse aandelen of staatsobligaties in hun reserves, waarvan ze verwachten dat die binnenkort niet veel meer waard zijn. Dus ze wilden dat omwisselen in goud en dat goud laten bezorgen, zodat ze het in hun eigen kluizen kunnen stoppen. Maar het blijkt nu, dat er veel meer eigendomspapieren in omloop waren dan goud. Ook worden die weer gecombineerd in andere opties en derivaten, zoals voor 2008 met de hypotheken, waardoor iedereen elkaar nu de schuld geeft van het ontbreken van het goud. Ondertussen is de politiek op hoog niveau aan het steggelen wie er nu recht heeft op dat goud.
Het voordeel is dus dat die eigendomsbewijzen en lopende futures goedkoper worden, maar het nadeel is wel dat ze mogelijk niets waard blijken te zijn. De hoeveelheid vals goud zal ook wel toenemen. Bezint eer je er aan begint, zou ik zeggen.
En dan blijven de meeste landen en rijke instellingen dus met dollars zitten waar ze niet van af komen. Aan de ene kant worden ze zo voor het blok gezet, waardoor de koers van de dollar weer wat gestegen is, maar aan de andere kant hebben de grote spelers nog een heleboel andere mogelijkheden om er van af te komen. Dus de vooruitzichten zien er somber uit, maar je weet maar nooit welk konijn Trump en Musk uit hun hoed toveren.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |