NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het wordt ondertussen echt tijd voor een eigen subforum. Net als je denkt dat het niet gekker kan, vindt de heer Trump nu dat hij maar op de stoel van de rechter mag gaan zitten.
Zeg het maar jongens, hoe vinden we dat het gaat?
Bronquote:Trump zet Internationaal Strafhof in Den Haag onder druk vanwege arrestatiebevel Netanyahu
De Amerikaanse president Donald Trump heeft donderdag een decreet ondertekend om sancties in te stellen tegen medewerkers van het Internationaal Strafhof in Den Haag (ICC). Het gaat om financiële maatregelen en het beperken van visa voor personen die meedoen aan ICC-onderzoeken naar Amerikaanse burgers of burgers van bondgenoten van de Verenigde Staten, zoals Israël.
Trump is boos op het ICC om een eerder uitgevaardigd arrestatiebevel voor de Israëlische premier Benjamin Netanyahu. Het strafhof verdenkt Netanyahu van verantwoordelijkheid voor oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid in de Gazastrook.
Het is onduidelijk hoe snel de VS de namen bekendmaakt van mensen tegen wie de sancties zijn ingesteld. Het ICC reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om een reactie. Het strafhof heeft maatregelen genomen om het personeel te beschermen tegen de Amerikaanse sancties door de salarissen drie maanden vooruit te betalen, vertelden bronnen vorige maand aan persbureau Reuters.
Het Internationaal Strafhof veroordeelt Trumps decreet en belooft overal ter wereld gerechtigheid te blijven bewerkstelligen. De Israëlische minister van Buitenlandse Zaken, Gideon Saar, juicht de sancties toe. Ze zijn ‘immoreel en hebben geen juridische basis’, schrijft hij op X. Hij wijst erop dat Israël en de Verenigde Staten niet zijn aangesloten bij het Statuut van Rome en het ICC dus niet erkennen, in tegenstelling tot de 125 andere landen.
De Europese Raad noemt het Amerikaanse decreet een ‘bedreiging’ voor de onafhankelijkheid van de internationale gerechtelijke instelling. Het sanctioneren van het ICC ‘ondermijnt het gehele internationale rechtssysteem’, aldus voorzitter Antonio Costa op X.
Ook Rusland heeft het voorzien op het ICC, dat in 2023 een arrestatiebevel uitvaardigde tegen president Vladimir Poetin. Hij wordt beschuldigd van het illegaal deporteren van honderden kinderen uit Oekraïne.
Sterke reputatie
Nederland betreurt de sancties. ‘Het werk van het hof is essentieel in de strijd tegen straffeloosheid. Ons land heeft een sterke reputatie en verantwoordelijkheid als gastland van belangrijke internationaalrechtelijke instituten’, aldus minister Caspar Veldkamp (Buitenlandse Zaken, NSC) op X.
‘Nederland draagt actief bij aan het versterken van de internationale rechtsorde en multilaterale samenwerking en zal bindende internationaalrechtelijke en verdragsmatige verplichtingen te goeder trouw nakomen’, aldus het bericht van de minister van Buitenlandse Zaken.
Oorlogsmisdaden Gaza
Het strafhof wil de Israëlische premier vervolgen voor vermeende oorlogsmisdaden in de Gazastrook, waar Israël al ruim een jaar aanvallen uitvoert om de Hamasbeweging uit te schakelen. Het dodental is volgens Palestijnse autoriteiten al boven de 44.000 uitgekomen.
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu reageerde verontwaardigd en noemde de beschuldigingen ongefundeerd. ,,Geen enkel schandalig anti-Israëlisch besluit zal ons, en mij persoonlijk, ervan weerhouden ons land op alle mogelijke manieren te verdedigen”, zei hij op 21 november in een videoboodschap. Netanyahu sprak van ‘een duistere dag’ in de wereldgeschiedenis. ,,Het ICC, dat is bedoeld om de mensheid te beschermen, is vandaag de vijand van de mensheid geworden”, aldus de premier.
Zeg het maar jongens, hoe vinden we dat het gaat?
We hebben nog lang niet het toppunt van gekkigheid bereikt hoor. We zijn pas net een maand bezig.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Maar eerlijk is eerlijk, het is wel handiger comminiceren zo (met separate topics bedoel ik dan) over de verschillende onderwerpen waarmee hij zich bemoeit.
Vandaag nog een wappie hier gesproken die heel boos was dat aanklachten nog niet bewezen zijn voor de rechtszaak begonnen is. Echt vet corrupt en schimmig dat verdachten nog niet veroordeeld zijn voor ze een rechter gezien hebben. En waarom spreekt het hof over stukjes van deze planeet die zich bij het hof hebben aangesloten en niet over landen als China die dat niet gedaan hebben!!! Echt heel gek allemaal.
Onterecht. Europese landen zouden mensen op de vlucht voor het ICC moeten arresteren.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 13:12 schreef theunderdog het volgende:
Terecht. Europese landen zouden uit het ICC moeten stappen
Misschien is het ook nog een goed idee om een apart Trump fan topic te maken.
https://www.instagram.com(...)e-van-de-nieuwe-pre/
https://www.instagram.com(...)e-van-de-nieuwe-pre/
Trump heeft gewoon gelijk. Netanyahu is gewoon een premier die zijn land leidt op een fatsoenlijke manier. Hij verdedigt zijn volk, zoals elke leider zou moeten doen.
Jarenlang je jongeren dood laten gaan in Gaza om niet voor de rechter te hoeven komen vanwege corruptie aanklachten van voor 7 oktober lijkt mij weinig fatsoenlijk. Maar vertel meer over wat fatsoen in jouw wereld is!quote:
Trump heeft gewoon gelijk. Netanyahu is gewoon een premier die zijn land leidt op een fatsoenlijke manier. Hij verdedigt zijn volk, zoals elke leider zou moeten doen.
Zoals ik al in een ander topic had aangegeven zijn dit natuurlijk uitstekende maatregelen. Het ICC is het zoveelste corrupte en partijdige orgaan binnen de vermeende internationale gemeenschap.
Men voert op een vooringenomen wijze een heksenjacht tegen sommige landen en diens leiders gebaseerd op onbewezen aantijgingen en leugens (Israël), waar andere overduidelijke en daadwerkelijke misdaden (bijv. China, Jemen, Syrië en Iran) grotendeels als niet in de volledigheid worden genegeerd.
Met het hanteren van zo'n dubbele standaard verliest een dergelijk orgaan alle geloofwaardigheid en tevens neutraliteit. Dat mag wel een worden aangekaart. Als mensen denken zo'n orgaan te kunnen selectief te inzetten jegens bepaalde politici en landen, moet het zelf worden aangepakt. Dat wordt dan nu ook eens gedaan. Hopelijk is de VN de volgende.
Men voert op een vooringenomen wijze een heksenjacht tegen sommige landen en diens leiders gebaseerd op onbewezen aantijgingen en leugens (Israël), waar andere overduidelijke en daadwerkelijke misdaden (bijv. China, Jemen, Syrië en Iran) grotendeels als niet in de volledigheid worden genegeerd.
Met het hanteren van zo'n dubbele standaard verliest een dergelijk orgaan alle geloofwaardigheid en tevens neutraliteit. Dat mag wel een worden aangekaart. Als mensen denken zo'n orgaan te kunnen selectief te inzetten jegens bepaalde politici en landen, moet het zelf worden aangepakt. Dat wordt dan nu ook eens gedaan. Hopelijk is de VN de volgende.
Als de Palestijnen nu eindelijk de wapens eens neerleggen is dit niet nodig. Maar zij blijven Israël aanvallen en zich vervolgens verschuilen tussen en onder hun eigen burgers als er wordt teruggeslagen. Dan moet men natuurlijk ook niet gaan jammeren over draconische veiligheidsmaatregelen of onnodige burgerslachtoffers.quote:
[..]
Jarenlang je jongeren dood laten gaan in Gaza om niet voor de rechter te hoeven komen vanwege corruptie aanklachten van voor 7 oktober lijkt mij weinig fatsoenlijk. Maar vertel meer over wat fatsoen in jouw wereld is!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het wordt wel 4 jaar genieten met die gozer.
Ik vind dit trouwens niet de manier om de mateloze hypocrisie / selectiviteit van het ICC aan te kaarten.
Ik vind dit trouwens niet de manier om de mateloze hypocrisie / selectiviteit van het ICC aan te kaarten.
Welke alternatieven zie je?quote:
Het wordt wel 4 jaar genieten met die gozer.
Ik vind dit trouwens niet de manier om de mateloze hypocrisie / selectiviteit van het ICC aan te kaarten.
Zulke organisaties die stellen gerechtigheid te streven en fundamentele mensenrechten te beschermen, maar dit selectief toepassen, vormen juist een grote bedreiging voor het behoud van een internationale gemeenschap.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Is ergens ook wel weer zo.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 13:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Welke alternatieven zie je?
Zulke organisaties die stellen gerechtigheid te streven en fundamentele mensenrechten te beschermen, maar dit selectief toepassen, vormen juist een grote bedreiging voor het behoud van een internationale gemeenschap.
De wereld lijkt wel een beetje ontploft de laatste twee weken.quote:
Het wordt wel 4 jaar genieten met die gozer.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/6f71f4ec-e54d-11ef-bc43-9adebc228ec0.jpg)
[ Bericht 15% gewijzigd door Tengano op 07-02-2025 13:58:54 ]
Dat is hoe machtspolitiek werkt. In Europa begrijpen we dat alleen niet.
Verbouwereerd "dat kan toch niet" zeggen terwijl je je hand voor je open mond houdt.
Dat kan dus wel. Wat wilde je er tegen doen?
Verbouwereerd "dat kan toch niet" zeggen terwijl je je hand voor je open mond houdt.
Dat kan dus wel. Wat wilde je er tegen doen?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
En dan vooral deze redenatie:quote:
Zoals ik al in een ander topic had aangegeven zijn dit natuurlijk uitstekende maatregelen. Het ICC is het zoveelste corrupte en partijdige orgaan binnen de vermeende internationale gemeenschap.
Men voert op een vooringenomen wijze een heksenjacht tegen sommige landen en diens leiders gebaseerd op onbewezen aantijgingen en leugens (Israël), waar andere overduidelijke en daadwerkelijke misdaden (bijv. China, Jemen, Syrië en Iran) grotendeels als niet in de volledigheid worden genegeerd.
Met het hanteren van zo'n dubbele standaard verliest een dergelijk orgaan alle geloofwaardigheid en tevens neutraliteit. Dat mag wel een worden aangekaart. Als mensen denken zo'n orgaan te kunnen selectief te inzetten jegens bepaalde politici en landen, moet het zelf worden aangepakt. Dat wordt dan nu ook eens gedaan. Hopelijk is de VN de volgende.
[..]
Als de Palestijnen nu eindelijk de wapens eens neerleggen is dit niet nodig. Maar zij blijven Israël aanvallen en zich vervolgens verschuilen tussen en onder hun eigen burgers als er wordt teruggeslagen. Dan moet men natuurlijk ook niet gaan jammeren over draconische veiligheidsmaatregelen of onnodige burgerslachtoffers.
De president vindt dat het ICC "een gevaarlijk precedent schept" dat Amerikanen in gevaar brengt door hen bloot te stellen aan "intimidatie, misbruik en mogelijk arrestaties".
Dit is net zo goed van toepassing op Trump zelf met zijn decreten tegen zijn eigen staatsburgers en Amerikaanse organisaties die hem onwelgevallig zijn of gewoon hun werk doen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Pizzakoppo op 07-02-2025 16:51:13 ]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hmm, nee hoor. Trump en de Republikeinen zijn toch echt democratisch verkozen door het Amerikaanse volk.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 15:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En dan vooral deze redenatie:
De president vindt dat het ICC "een gevaarlijk precedent schept" dat Amerikanen in gevaar brengt door hen bloot te stellen aan "intimidatie, misbruik en mogelijk arrestaties".
Dit is net zo goed van toepassing op Trump zelf met zijn decreten tegen zijn eigen staatsburgers en Amerikaanse organisaties die hem onwelgevallig zijn of gewoon hun werk doen.
Trump heeft zijn plannen duidelijk aangekondigd en het blijkt dat het merendeel van de Amerikanen zich hier prima in kunnen vinden. Partijen aan de macht, kunnen nu eenmaal de overheid reorganiseren, uitbreiden of krimpen.
We zien dan ook enkel gejammer van mensen die het politiek simpelweg niet met de huidige plannen eens zijn en zich kunnen vinden in het huidige functioneren van de Amerikaanse overheid. Dat mag natuurlijk, maar het zijn toch echt de Republikeinen die aan de macht zijn en niet de Democraten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Gekker dan The Hague Invasion Act is het niet. En ook niet dan de vele Amerikaanse Isracucks die stelden dat deze ingezet zou moeten worden wanneer Bibi opgepakt wordt.quote:
We hebben nog lang niet het toppunt van gekkigheid bereikt hoor. We zijn pas net een maand bezig.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Het zou wel komisch zijn als de Amerikanen en Zionisten ook over een dubbele standaard zouden beginnen.quote:
Met het hanteren van zo'n dubbele standaard
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Hitler en de nazi's waren ook democratisch gekozen. Dus de Holocaust is niet zo erg of zelfs slecht, want het Duitse volk moet het er wel mee eens geweest zijn?quote:
[..]
Hmm, nee hoor. Trump en de Republikeinen zijn toch echt democratisch verkozen door het Amerikaanse volk.
Tgelijk dienen regeringen zich aan de internationale rechtsorde te houden. Lees eens iets over Hugo de Groot bijvoorbeeld.quote:Trump heeft zijn plannen duidelijk aangekondigd en het blijkt dat het merendeel van de Amerikanen zich hier prima in kunnen vinden. Partijen aan de macht, kunnen nu eenmaal de overheid reorganiseren, uitbreiden of krimpen.
It will end in tears before bedtime. De Amerikaanse overheid functioneert niet en wil dat ook niet doen. Trump wil gewoon wraak nemen op wat hij ziet als elementen die hem in het verleden hebben dwarsgezeten. Een soort afgewezen student voor de Academie voor Architectuur, terwijl hij denkt een genie op dat gebied te zijn.quote:We zien dan ook enkel gejammer van mensen die het politiek simpelweg niet met de huidige plannen eens zijn en zich kunnen vinden in het huidige functioneren van de Amerikaanse overheid. Dat mag natuurlijk, maar het zijn toch echt de Republikeinen die aan de macht zijn en niet de Democraten.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hitler heeft nooit meer dan 1/3 van de stemmen gekregen en is nooit op democratische wijze de grootste partij geworden. Hij is door de conservatieve partij aangesteld als rijkskanselier en vervolgens heeft hij na de Rijksdag brand een wet erdoorheen weten te drukken die hem dictatoriale bevoegdheden gaf.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 15:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hitler en de nazi's waren ook democratisch gekozen. Dus de Holocaust is niet zo erg of zelfs slecht, want het Duitse volk moet het er wel mee eens geweest zijn?
[..]
Tgelijk dienen regeringen zich aan de internationale rechtsorde te houden. Lees eens iets over Hugo de Groot bijvoorbeeld.
[..]
It will end in tears before bedtime. De Amerikaanse overheid functioneert niet en wil dat ook niet doen. Trump wil gewoon wraak nemen op wat hij ziet als elementen die hem in het verleden hebben dwarsgezeten. Een soort afgewezen student voor de Academie voor Architectuur, terwijl hij denkt een genie op dat gebied te zijn.
Dus hij is niet democratisch gekozen, maar dat terzijde.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Eigenlijk zou je Bibi gewoon moeten oppakken en vast zetten. Wat zou dat heerlijk zijn zeg.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik zou nog eens een boek openslaan als ik jou was.quote:
[..]
Hitler heeft nooit meer dan 1/3 van de stemmen gekregen en is nooit op democratische wijze de grootste partij geworden. Hij is door de conservatieve partij aangesteld als rijkskanselier en vervolgens heeft hij na de Rijksdag brand een wet erdoorheen weten te drukken die hem dictatoriale bevoegdheden gaf.
Dus hij is niet democratisch gekozen, maar dat terzijde.
quote:De Duitse Rijksdagverkiezingen van 1933 waren een cruciaal keerpunt in de geschiedenis van Weimarrepubliek (1918-1933); de democratische regering van Duitsland na de Eerste Wereldoorlog. Deze verkiezingen vonden plaats onder de toenemende politieke en sociale onrust, en de resultaten hadden grote gevolgen voor de toekomst van Duitsland en de opkomst van het naziregime onder leiding van Adolf Hitler. De NSDAP behaalde bij deze verkiezingen een enorme overwinning. Ze kregen 43,9 procent van de stemmen. Dat waren 288 zetels in de Rijksdag, waardoor ze de grootste partij werden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hoeveel Nederlandse minister-presidenten hebben ooit meer dan een derde van alle stemmen gekregen? Dat waren er vast niet veel. Dus wij zijn ook niet democratisch bezig en schuiven er ook maar 1 naar voren die niet de meerderheid van de stemmen heeft gehad?quote:
[..]
Hitler heeft nooit meer dan 1/3 van de stemmen gekregen en is nooit op democratische wijze de grootste partij geworden. Hij is door de conservatieve partij aangesteld als rijkskanselier en vervolgens heeft hij na de Rijksdag brand een wet erdoorheen weten te drukken die hem dictatoriale bevoegdheden gaf.
Dus hij is niet democratisch gekozen, maar dat terzijde.
Wie had dat gedacht.
De verkiezingen vonden plaats toen Hitler al door de conservatieven tot Rijkskanselier was aangesteld eerder dat jaar. Maar je hebt gelijk, de NSDAP is dus wel de grootste geworden. Maar toen was hij dus al rijkskanselier en op die positie is hij niet democratisch gekomen.quote:
[..]
Ik zou nog eens een boek openslaan als ik jou was.
[..]
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
quote:Kabinet al weken op zoek naar oplossing sancties Strafhof
De Nederlandse regering is achter de schermen al weken naarstig op zoek naar oplossingen die moeten voorkomen dat de Amerikaanse sancties tegen het Internationaal Strafhof (ICC) het instituut plat zullen leggen. De ministeries van Buitenlandse Zaken en Financiën zijn onder meer met Nederlandse banken in gesprek. De vraag is óf - en onder welke voorwaarden - zij transacties kunnen blijven uitvoeren voor het Strafhof.
Beide ministeries bevestigen de gesprekken na vragen van Nieuwsuur. In Den Haag en bij financiële instellingen leven zorgen over de reikwijdte van de Amerikaanse sancties. Banken moeten zich in principe houden aan de sancties en vrezen Amerikaanse repercussies als ze dat niet doen.
Als banken hun diensten voor het Strafhof opschorten, uit angst in strijd te handelen met de Amerikaanse sancties, zou dat de dagelijkse activiteiten van het Hof ernstig hinderen. Afhankelijk van hoe streng banken de sancties uitleggen, zouden alle financiële transacties van het Hof opgeschort kunnen worden.
Garanties
Binnen het Strafhof zelf leven daar al langer grote zorgen over. Twee weken geleden berichtte persbureau Reuters al dat het Hof de salarissen van medewerkers drie maanden vooruit heeft betaald, om te voorkomen dat er een acuut probleem zou ontstaan.
Hoewel de ministeries en de banken al een tijdlang in gesprek zijn, is een definitieve oplossing volgens bronnen nog niet bereikt. De banken zouden verregaande garanties vragen om het Hof als klant te kunnen houden.
Zo eisen ze dat de Europese Unie via het zogeheten 'blokkeringsstatuut' juridische bescherming biedt tegen de Amerikaanse sancties. Dat statuut bepaalt dat Europese bedrijven niet hoeven te voldoen aan de Amerikaanse sancties, en dat zij eventuele schade zouden kunnen verhalen.
De Europese Unie activeerde het blokkeringsstatuut eerder in 2018. Toen trokken de Verenigde Staten zich terug uit een atoomdeal met Iran en legde het land sancties op, terwijl de Europese Unie zich wel aan de afspraken met Iran bleef houden.
Blokkeringsstatuut
Daarnaast zijn er gesprekken over het vergoeden van eventuele verliezen van banken door de Nederlandse staat. Verliezen die ze in de Verenigde Staten lijden als gevolg van het niet voldoen aan de sancties. Om hoeveel geld dat precies gaat, is niet duidelijk. Desgevraagd laat ABN Amro, dat deelneemt aan de gesprekken, weten dit punt "niet te herkennen".
Minister David van Weel van Justitie zei vandaag na afloop van de ministerraad dat "Nederland te klein is" voor dergelijke garanties. "Daar moeten we het op Europees niveau over hebben", aldus Van Weel.
Eerder riep de Tweede Kamer minister van Buitenlandse Zaken Caspar Veldkamp al via een motie op in Europa te pleiten voor het activeren van het blokkeringsstatuut. Een woordvoerder geeft aan dat het kabinet daar uitvoering aan heeft gegeven tijdens de meest recente Raad Buitenlandse Zaken, verantwoordelijk voor het externe optreden van de Europese Unie.
'Sterke reputatie'
Opvallend is dat coalitiepartijen PVV en BBB tegen de motie stemden, terwijl VVD en NSC juist voor waren. Minister Veldkamp (NSC) liet eerder duidelijk blijken dat Nederland als gastland specifieke verplichtingen heeft om het functioneren van het Strafhof te faciliteren. In het regeerprogramma is dat ook opgenomen: "Nederland heeft een sterke reputatie en verantwoordelijkheid als gastland van de belangrijke internationaalrechtelijke instituten die in Den Haag gevestigd zijn."
PVV-leider Geert Wilders liet vandaag via X juist weten: "Kan dat Internationale Strafhof niet naar België of zo worden verplaatst? Nooit begrepen wat we er aan hebben dat die club hier gezeteld is."
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:79 landen veroordelen Amerikaanse sancties tegen Internationaal Strafhof
79 landen, waaronder Nederland, spreken zich in een verklaring gezamenlijk uit tegen de sancties die de VS oplegt aan het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag. De landen waarschuwen dat de stap van president Trump kan leiden tot straffeloosheid en beschadiging van de internationale rechtsorde.
"Sancties zouden alle zaken die momenteel door het hof worden onderzocht ernstig ondermijnen", schrijven de landen. Ze benadrukken dat ze steun blijven geven aan de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van het strafhof.
De verklaring is onder meer ondertekend door het Verenigd Koninkrijk, Duitsland en Frankrijk, en door landen als Afghanistan, Bangladesh, Congo en Sierra Leone.
https://nos.nl/artikel/25(...)ernationaal-strafhof
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Waarom?quote:
Als hij dit alleen mar doet om Israël mee te helpen vind ik het nog tot daar aan toe.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Watte?quote:
[..]
Daarom.
Nee, meer vanwege het feit dat dat het blijkbaar niet iets anders zal gaan gebeuren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
|
|
