Er is geen ophef. Het is nu gewoon klaar met die onzin.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 08:54 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Wie zegt dat je dat moet?
Laten we ons druk maken over die ene transseksueel op 100.000 sporters. Je kan het gewoon verbieden in de sport, vanwege het fysieke voordeel, hoeft men niet al die ophef te maken.
De meeste dingen zijn niet zwart wit inderdaad. Sommige dingen echter wel. Sekse is 1 van die dingen die wel zwart wit zijn. Je hebt mannen en je hebt vrouwen. Daar zit niks tussenin en je kan het niet zelf kiezen.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 08:59 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Gewoon eens een keertje uit dat Magacirkeltje stappen en ervaren dat de wereld niet zo zwart/wit als je denkt.
Dan volg je niet de wetenschap, maar ik snap dat het moeilijk is om te begrijpen voor sommige, wetenschap.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 09:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De meeste dingen zijn niet zwart wit inderdaad. Sommige dingen echter wel. Sekse is 1 van die dingen die wel zwart wit zijn. Je hebt mannen en je hebt vrouwen. Daar zit niks tussenin en je kan het niet zelf kiezen.
Op het gebied van sekse is de wetenschap al een jaar of 200 duidelijk.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 10:06 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Dan volg je niet de wetenschap, maar ik snap dat het moeilijk is om te begrijpen voor sommige.
Biologie vertelt je wat je bent.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 10:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Op het gebied van sekse is de wetenschap al een jaar of 200 duidelijk.
In de biologie wordt sekse letterlijk gedefinieerd door welke voortplantingscellen je "gonaden" produceren.
Gonaden van mannelijke zoogdieren produceren zaad. Gonaden van vrouwelijke zoogdieren produceren eitjes.
Meer smaken zijn er niet.
Daar ligt ongeveer 200 jaar keiharde emperische wetenschap onder.
200 jaar geleden werd Darwin nog bijna gelynched omdat hij het waagde de evolutietheorie te beschrijven.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 10:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Op het gebied van sekse is de wetenschap al een jaar of 200 duidelijk.
Daar ligt ongeveer 200 jaar keiharde emperische wetenschap onder.
1 op 1 vergelijking tussen mens een dier, terwijl je toch zou moeten kunnen inzien dat de mens iets verder ontwikkeld is.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 10:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Op het gebied van sekse is de wetenschap al een jaar of 200 duidelijk.
In de biologie wordt sekse letterlijk gedefinieerd door welke voortplantingscellen je "gonaden" produceren.
Gonaden van mannelijke zoogdieren produceren zaad. Gonaden van vrouwelijke zoogdieren produceren eitjes.
Meer smaken zijn er niet.
Daar ligt ongeveer 200 jaar keiharde emperische wetenschap onder.
Er is echt op een bizarre manier met geld gestrooid. Lijkt Kaag wel.quote:Op woensdag 5 februari 2025 17:49 schreef Tiemie het volgende:
Op Twitter staat een lijst met zinloze dingen waar USAID het geld aan uitgaf, witwasseb noem je dat... volkomen terecht dat dit opgeheven wordt
Dit is natuurlijk gewoonweg niet waar maar een conservatieve ideologische leugen die nu wordt gepusht. Heeft verder niks met empirische wetenschap te maken.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 10:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Op het gebied van sekse is de wetenschap al een jaar of 200 duidelijk.
In de biologie wordt sekse letterlijk gedefinieerd door welke voortplantingscellen je "gonaden" produceren.
Gonaden van mannelijke zoogdieren produceren zaad. Gonaden van vrouwelijke zoogdieren produceren eitjes.
Meer smaken zijn er niet.
Daar ligt ongeveer 200 jaar keiharde emperische wetenschap onder.
Over 10 jaar sluiten ze je op omdat je de waarheid spreekt over dat intersekse DNA variaties bestaan waarbij mensen zowel vrouwelijke als mannelijke geslachtskenmerken ontwikkelen.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 10:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
200 jaar geleden werd Darwin nog bijna gelynched omdat hij het waagde de evolutietheorie te beschrijven.
Dat we dna kunnen bekijken is pas een jaar of 40 mogelijk.
En juist in die dna zien we toch soms vreemde combinaties met sekse.
Leuk verhaal, maar waarom moet de belastingbetaler dit financierenquote:Op vrijdag 7 februari 2025 10:56 schreef HardeFeiten het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk gewoonweg niet waar maar een conservatieve ideologische leugen die nu wordt gepusht. Heeft verder niks met empirische wetenschap te maken.
-------------- knip ------------------------------
Om meer dan twee termijnen te kunnen regeren is een aanpassen van de amendments nodig, en daar is een 2/3e meerderheid voor nodig in het huis en/of de senaat, dat gaat dus niet gebeuren. Hij kan mogelijk wel de duur van zijn 2e ambt verlengen misschien als hij een noodtoestand kan afkondigen ofzo, denk ik, dan gelden waarschijnlijk andere regels.quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:21 schreef SymbolicFrank het volgende:
Als je maximaal wilt besparen, moet je dus het gehele regeringsapparaat afschaffen. En dan kunnen Musk en Trump zelf bepalen hoe het allemaal werkt. Dan ben je meteen ook van de restricties af dat presidenten maar twee termijnen mogen regeren en buitenlanders geen president kunnen worden. Want je hebt misschien een grote meerderheid in het congres en de senaat nodig om dat te veranderen, maar als je die ook afschaft is een presidentieel bevel voldoende.
Nou zul je misschien zeggen: Daar gaan ze nooit mee akkoord! Maar dat heb je ook gezegd van al die andere dingen waar Trump en Musk al mee wegkomen zijn. Zeg nooit nooit.
quote:Op vrijdag 7 februari 2025 11:01 schreef HardeFeiten het volgende:
Blijkbaar moeten we een zeer kleine minderheid van mensen nu met zijn allen het leven zuur maken want dat lost al onze problemen op??
Die obsessie die mensen nu met transgenders hebben neemt echt bizarre vormen aan.
Super wetenschappelijk! En super vrijheid!
Leve de zondebok. Mensen blijven helaas makkelijk op te jutten.
Wat wordt er precies gefinancierd? @HardeFeiten laat gewoon zien dat het ook biologisch niet altijd duidelijk is welk geslacht iemand is, dat heeft niks met financiering te maken.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 11:01 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Leuk verhaal, maar waarom moet de belastingbetaler dit financieren
Een vocaal erg aanwezige minderheid gelooft dit en dan zijn er nog wat puppet Masters die weten dat ze onzin verkondigen maar graag leugens blijven herhalen..quote:Op vrijdag 7 februari 2025 10:59 schreef HardeFeiten het volgende:
. De meeste mensen geloven de leugens.
Waar zijn daar de latino en afroamerikaanse kindjes is dat voor de witte boze man die men tevreden moet houden ook al te woke of dei?quote:
Racisten die druk zijn met huidskleur. Vermoeiend.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 11:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waar zijn daar de latino en afroamerikaanse kindjes is dat voor de witte boze man die men tevreden moet houden ook al te woke of dei?
Jawel, dat doet het wel. In normale omstandigheden is het bij de geboorte meteen duidelijk welk geslacht een mens heeft, man of vrouw. Het menselijk geslacht is dichotoom, wordt door de natuur bepaald en is onveranderlijk.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 11:07 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Wat wordt er precies gefinancierd? @:HardeFeiten laat gewoon zien dat het ook biologisch niet altijd duidelijk is welk geslacht iemand is, dat heeft niks met financiering te maken.
Ben je nu al rascist als het je opvalt dat er alleen room blanke kindjes om Trump geen staan de verbinder der natie die gewoon ruim 40% van de populatie niet laat zien..quote:Op vrijdag 7 februari 2025 11:20 schreef Nober het volgende:
[..]
Racisten die druk zijn met huidskleur. Vermoeiend.
We hebben net gezien dat je veel dingen kunt doen buiten de wet om, zoals ambtenaren het onmogelijk maken om op hun computer in te loggen, zodat ze hun werk niet kunnen doen en dus ook geen geld over kunnen maken. Mag dat? Hm, er is geen wet die het verbied, gewoon omdat niemand daar ooit bij stil heeft gedaan dat je dat zou kunnen doen.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 11:03 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Om meer dan twee termijnen te kunnen regeren is een aanpassen van de amendments nodig, en daar is een 2/3e meerderheid voor nodig in het huis en/of de senaat, dat gaat dus niet gebeuren. Hij kan mogelijk wel de duur van zijn 2e ambt verlengen misschien als hij een noodtoestand kan afkondigen ofzo, denk ik, dan gelden waarschijnlijk andere regels.
Als er nu allemaal kinderen hadden gestaan die zwart, latino en Aziatisch waren geweest. Had je dan ook gezegd dat er een gebrek was aan blanke kinderen? Nee hè. Daarnaast is trouwens 75% van de VS blank, niet 60%. Zie hier de census.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 11:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ben je nu al rascist als het je opvalt dat er alleen room blanke kindjes om Trump geen staan de verbinder der natie die gewoon ruim 40% van de populatie niet laat zien..
Die tussenvorm bestaat dan in principe ook niet. Je hebt mannen en vrouwen en daarbij zitten mannen en vrouwen met een aangeboren chromosomale afwijking. Een vrouw met Turner of een man met Klinefelter zijn nog altijd vrouw en man.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 11:29 schreef HardeZaken het volgende:
[..]
Dat probeer ik helemaal niet.
User A stelt dat er geen tussenvorm bestaat. Het is zwart-wit, stelt men.
Ik geef aan: nee dat is niet zo, er zijn tussenvormen, biologisch bepaald.
Deze feiten bevallen niet, dus steek jij nu een ideologisch identiteitsverhaaltje af met allerlei stropoppen.
Vervolgens wist de machtigste man ter wereld letterlijk de identiteit uit van een kleine groep mensen. En zijn veel mensen er obsessief mee bezig terwijl het verder niets met ze te maken heeft.
Dat is letterlijk zondebokpolitiek.
Nee hoor. Want er zijn mensen met XXY die zowel mannelijke als vrouwelijke geslachtskenmerken ontwikkelen.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 11:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die tussenvorm bestaat dan in principe ook niet. Je hebt mannen en vrouwen en daarbij zitten mannen en vrouwen met een aangeboren chromosomale afwijking. Een vrouw met Turner of een man met Klinefelter zijn nog altijd vrouw en man.
Fijn dat mannen zoals Daniel en Nober mij gaan vertellen dat Trump een beschermer is van vrouwen.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |