Omdat het een naaktfoto met gezicht is wil ik deze niet hier openbaar plaatsen.Het gaat om het volgende: ik heb een fantastische foto van een model in de sneeuw die een tak vol met sneeuw boven haar hoofd leegschudt. Het beeld zit dus vol met sneeuwvlokken en natuurlijk zit in dé foto precies een grote sneeuwvlok voor haar neus
Ik heb een tweede foto waar het gezicht wel vrij is maar die foto heeft andere dingetjes die niet goed zijn. Daarom wil ik die twee combineren, maar dat lukt me niet. Je blijft het zien. Gebruik van een 42 MP sensor met Zeiss glas maakt het niet makkelijker 
De twee foto's zijn dus bijna hetzelfde omdat ze kort achter elkaar gemaakt zijn met high-speed-burst.
Wie is handig met photoshop en zou me willen helpen voor eeuwige dankbaarheid?
[ Bericht 3% gewijzigd door DIR op 04-02-2025 11:32:20 ]
En dat is een kwestie van doen en tutorials opzoeken tot je het kan.
Simpelste is om beide foto's ieder in 1 laag te stoppen, goed te overlappen zodat ze pixel voor pixel goed liggen (even op 50% transparant instellen), foto van het sneeuwvlokje voorop en dan met gummetje dat deel weghalen zodat de neus (of hele hoofd) van onderliggende foto zichtbaar wordt. Je kan alles ongedaan maken dus oneindig proberen.
Nah simpelste is om de neus te selecteren en zeggen: remove the snow on her nose. En tada de ai fixed het. Kost echt 5 secquote:Op dinsdag 4 februari 2025 11:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
Simpelste is om beide foto's ieder in 1 laag te stoppen
Maar dan heb je niet meer haar neus.quote:
[..]
Nah simpelste is om de neus te selecteren en zeggen: remove the snow on her nose. En tada de ai fixed het. Kost echt 5 sec
Nice! Tof! Wat Fresh zegt heb ik al een uurtje ofzo mee zitten prutsen, en dat soort dingen lukken me prima in photoshop normaal. Alleen het probleem is dat perspectief en houding nét anders zijn: mensen bewegen. Daardoor verschuift er altijd iets tussen de twee foto's en krijg ik ze nét niet helemaal overal overlappend.quote:
idd wat Fresh hier zegt, maar ik wil wel een poging wagen.
wel hoor. Ik gebruik dit ook heel vaak op statief te verwijderen uit 360 graden videos. Werkt heel goedquote:
[..]
Maar dan heb je niet meer haar neus.
Ah ja dat maakt het idd wel wat moeilijker. Zo extreem goed ben ik er ook niet in.quote:
[..]
Nice! Tof! Wat Fresh zegt heb ik al een uurtje ofzo mee zitten prutsen, en dat soort dingen lukken me prima in photoshop normaal. Alleen het probleem is dat perspectief en houding nét anders zijn: mensen bewegen. Daardoor verschuift er altijd iets tussen de twee foto's en krijg ik ze nét niet helemaal overal overlappend.
Al met vervormen geprobeerd? (warp)
Ja, dat werkt. Ik gebruik het ook vaak.quote:
Bekijk deze YouTube-video hoogst waarschijnlijk werkt dit prima.
Maar het is generatieve AI, dat geeft al aan dat het zelf dingen invult.
De neus die je dan ziet is niet meer haar neus.
https://forum.fok.nl/topic/2729193
SEX / Naaktmodellen gezocht voor artistieke fotografie
FOT / Naaktmodellen gezocht voor art naaktfotografie
https://forum.fok.nl/topic/2011279
Het gaat om een sneeuwvlokje? Dan zal niet heel de neus weg zijn. En dan is de pixels er omheen genoeg om te weten wat er achter zat.quote:
[..]
Ja, dat werkt. Maar het is generatieve AI, dat geeft al aan dat het zelf dingen invult.
De neus die je dan ziet is niet meer haar neus.
Maar ligt dus beetje aan de foto. Zonder voorbeeld lastig beoordelen hoe je dit het beste kan doen.
Dus ts. Maak een uitsneden en post foto van het gezicht
Heeft het gesneeuwd? Niet gemerktquote:Op dinsdag 4 februari 2025 11:41 schreef golfer het volgende:
Het is je dus uiteindelijk gelukt om een model te vinden?
https://forum.fok.nl/topic/2729193
SEX / Naaktmodellen gezocht voor artistieke fotografie
FOT / Naaktmodellen gezocht voor art naaktfotografie
https://forum.fok.nl/topic/2011279
Dit is een oudere foto die nog op de plank ligt. Er is iemand met serieuze interesse, maar nog niets écht concreet.quote:
Het is je dus uiteindelijk gelukt om een model te vinden?
https://forum.fok.nl/topic/2729193
SEX / Naaktmodellen gezocht voor artistieke fotografie
FOT / Naaktmodellen gezocht voor art naaktfotografie
https://forum.fok.nl/topic/2011279
Er zijn meer landen dan NLquote:
[..]
Heeft het gesneeuwd? Niet gemerkt
Maar nee, dit is ouder.Herkenbaar, ik heb nog foto's uit 2016 die nog door Lightroom moetenquote:
[..]
Dit is een oudere foto die nog op de plank ligt.
Geschoten, overgezet, andere leuke projecten in dezelfde periode en zo is het wat blijven liggen.
Foto 1 heeft in het algemeen ook meer sneeuw daar.quote:
@:over_hedge Heb even beide files in lagen over elkaar heen gelegd en daarmee van beide foto's exact dezelfde pixels geselecteerd. Dan krijg je dit:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als je die onderste neus op de bovenste foto plakt en wat vervormt om het qua vorm te laten passen, krijg je een mooie duidelijke neus in een verder stevige lading sneeuw. Ziet er dan heel onnatuurlijk uit.
Oke dat is wel even iets meer dan een sneeuwvlokjequote:
@:over_hedge Heb even beide files in lagen over elkaar heen gelegd en daarmee van beide foto's exact dezelfde pixels geselecteerd. Dan krijg je dit:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar dit is opzich best prima te doen! Mocht niemand me voor zijn wil ik vanavond best even voor je proberen.
Maar dat voorbeeld is al best prima? Wat extra sneeuw over de nieuwe neus toevoegen en je bent er?
Als je toch bezig bent zou ik wat aan de kleur van de tanden doen
Ik had het al aangeboden het te doen, maar ik ben meer van onderbroekenlol maken met Photoshop met af en toe iets wat er serieuzer uit ziet, maar dit is boven mijn capaciteiten.quote:
[..]
Oke dat is wel even iets meer dan een sneeuwvlokje
Maar dit is opzich best prima te doen! Mocht niemand me voor zijn wil ik vanavond best even voor je proberen
Dank! Ja, foto 1 is tof, ook hoe de rest buiten beeld is. Maar die vlok is wel een beetje een dooddoenerquote:
[..]
Oke dat is wel even iets meer dan een sneeuwvlokje
Maar dit is opzich best prima te doen! Mocht niemand me voor zijn wil ik vanavond best even voor je proberen
Normaal ga je ook niet 1 op 1 pixels staren.
Heb de ogen ook van de andere gebruikt, iets duidelijker.
Heb de neuzen redelijk uitgelijnd en vervolgens met gummetje (zacht en vloeiend ingesteld) wat weggeveegd.
Het kan vast beter
[ Bericht 21% gewijzigd door TheFreshPrince op 04-02-2025 12:39:29 ]
Dat ook, maar dat valt nauwelijks op. Uit nieuwsgierigheid heb ik even gekeken: dit is 4,1% van de oppervlakte van de hele foto. Als je het totaalbeeld bekijkt zie je het niet erg goed meer, tenzij afgedrukt op >90x60quote:
Zou gelijk de tanden wat witter maken,
zou het neusgat nog klein beetje blurren. Het trekt nu teveel de aandacht omdat het lijkt of dat het scherpstel punt is.quote:
Even een snelle 3 minuten soep op losgelaten, vind het niet heel storend zo.
Normaal ga je ook niet 1 op 1 pixels staren.
Heb de ogen ook van de andere gebruikt, iets duidelijker.
Heb de neuzen redelijk uitgelijnd en vervolgens met gummetje (zacht en vloeiend ingesteld) wat weggeveegd.
Het kan vast beter
[ afbeelding ]
En dan ogen iets sharpen zodat je ogen daar als eerste opvallen. En dan ben je er wel
Ik was wat lui aan het Fotosoepen op m'n TV vanaf de bank, niet de beste monitor en zitpositie maar voor wat simpele taken volstaat het welquote:
[..]
zou het neusgat nog klein beetje blurren. Het trekt nu teveel de aandacht omdat het lijkt of dat het scherpstel punt is.
En dan ogen iets sharpen zodat je ogen daar als eerste opvallen. En dan ben je er wel
Normaal zit ik achter een redelijk gekalibreerde monitor (met schermbril om de pixels te zien) maar die kamer staat nu vol met verhuisdozen, kratten en voorwerpen ivm komende verhuizing.
Het eerste wat mij opviel.quote:
Haha ja een goedscherm ipv een tv scheelt een hoop jaquote:
[..]
Ik was wat lui aan het Fotosoepen op m'n TV vanaf de bank, niet de beste monitor en zitpositie maar voor wat simpele taken volstaat het wel
Normaal zit ik achter een redelijk gekalibreerde monitor (met schermbril om de pixels te zien) maar die kamer staat nu vol met verhuisdozen, kratten en voorwerpen ivm komende verhuizing.
Maar prima gelukt Het schijnt een naaktfoto te zijn. Dus bij de hele foto zullen tanden vast niet het eerst zijn waar je naar kijktquote:
Maar zo close viel het mij ook wel meteen op jaschermbril om pixels te zien? hoe werkt dat?quote:
[..]
Ik was wat lui aan het Fotosoepen op m'n TV vanaf de bank, niet de beste monitor en zitpositie maar voor wat simpele taken volstaat het wel
Normaal zit ik achter een redelijk gekalibreerde monitor (met schermbril om de pixels te zien) maar die kamer staat nu vol met verhuisdozen, kratten en voorwerpen ivm komende verhuizing.
schijnt?quote:
[..]
Haha ja een goedscherm ipv een tv scheelt een hoop ja
[..]
Het schijnt een naaktfoto te zijn. Dus bij de hele foto zullen tanden vast niet het eerst zijn waar je naar kijkt
Ik heb nog geen bewijs gezien!quote:
Je snapt me wel: "blind as a bat" zonder lees- of schermbril.quote:
[..]
schermbril om pixels te zien? hoe werkt dat?
Dat ging goed tot m'n ~45e maar ook ik moest er aan geloven.
Voordeel is wel dat je zonder bril sneller tevreden bent met het resultaat.
Mij ookquote:
quote:
Helaesch...quote:
[..]
Het schijnt een naaktfoto te zijn.
Oh. Ik vind haar tanden trouwens wel echt heel erg opvallen.quote:
Maar ik geloof je wel!
Dat moet ook nog gefixedquote:
[..]
Oh. Ik vind haar tanden trouwens wel echt heel erg opvallen.
Maar ik geloof je wel!
LOLquote:
Je blurt de geslachtsdelen, maar zet het model wel herkenbaar met haar hoofd op Internet.quote:
Heeft ze daarvoor toestemming gegeven?
Uiteraard.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 15:08 schreef golfer het volgende:
[..]
Je blurt de geslachtsdelen, maar zet het model wel herkenbaar met haar hoofd op Internet.
Heeft ze daarvoor toestemming gegeven?
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Ontbreekt er daar niet een stukje, ik zie een klein sneeuwvlokje en daarbij is er een hap uit de neus?quote:
Even een snelle 3 minuten soep op losgelaten, vind het niet heel storend zo.
Normaal ga je ook niet 1 op 1 pixels staren.
Heb de ogen ook van de andere gebruikt, iets duidelijker.
Heb de neuzen redelijk uitgelijnd en vervolgens met gummetje (zacht en vloeiend ingesteld) wat weggeveegd.
Het kan vast beter
[ afbeelding ]
Dat maakt niet uit toch? Het is een snelle, slordige "proof of concept" voor TS, niet het eindresultaat. Dat moet hij zelf (of een ander) maar doenquote:
[..]
Ontbreekt er daar niet een stukje, ik zie een klein sneeuwvlokje en daarbij is er een hap uit de neus?
edit: ik denk dat als je het afdrukt op 30x20 dat niemand het opvalt