Schrijfster Lale Gül heeft kinderwens opgegeven wegens doodsbedreiging

quote:

Op dinsdag 4 februari 2025 18:01 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Je hebt het boek niet gelezen maar hebt wel allerlei meningen?

Je vergeet trouwens dat het niet alleen haar gezin was, maar haar hele omgeving, inclusief Islamitische school.

Wat je ook vergeet zijn de talloze doodsbedreigingen achteraf die haar gelijk bewijzen.

Verder, het is geen domme meid, ook niet bijster intelligent maar absoluut best slim. Maakt het verder uit wat zij met haar leven wil doen?

Wat is het verschil tussen intelligent en slim?

quote:

Op dinsdag 4 februari 2025 18:03 schreef Killumination het volgende:

[..]
Wat is het verschil tussen intelligent en slim?

Dit

quote:

Op dinsdag 4 februari 2025 18:03 schreef Killumination het volgende:

[..]
Wat is het verschil tussen intelligent en slim?

De hoeveelheid letters.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2025 18:05 schreef havanagila het volgende:

[..]
Dit

Oké, ik zal een betoog schrijven waarin ik beargumenteer dat intelligentie en slim zijn hetzelfde zijn.

Er is veel discussie over de vraag of intelligentie en slim zijn verschillende concepten zijn, maar er zijn sterke argumenten om te stellen dat ze in wezen hetzelfde zijn. Intelligentie en slim zijn worden vaak door elkaar gebruikt in alledaagse taal, en dit komt niet zonder reden. Hier zijn enkele punten die aantonen dat intelligentie en slim zijn eigenlijk één en hetzelfde zijn.

Ten eerste, als we kijken naar de definities van intelligentie en slim zijn, zien we dat ze grotendeels overlappen. Intelligentie wordt vaak gedefinieerd als het vermogen om te leren, te begrijpen en problemen op te lossen. Slim zijn betekent eveneens het vermogen hebben om effectief en efficiënt te denken en te handelen in verschillende situaties. Beide termen duiden op een hoog niveau van cognitief functioneren dat zich vertaalt in succes bij het oplossen van problemen, leren en aanpassing aan nieuwe situaties.

Wetenschappelijk onderzoek ondersteunt de stelling dat intelligentie en slim zijn nauw met elkaar verweven zijn. Psychometrische tests zoals IQ-tests meten cognitieve vaardigheden die zowel met intelligentie als met slim zijn worden geassocieerd. Mensen die hoog scoren op IQ-tests worden vaak als slim beschouwd omdat ze in staat zijn complexe problemen op te lossen, logisch te denken en snel te leren - kernaspecten van wat het betekent om intelligent te zijn.

In de praktijk zien we dat mensen die als slim worden beschouwd, vaak ook degenen zijn die als intelligent worden gezien. Denk aan beroemde wetenschappers zoals Albert Einstein en Marie Curie. Hun vermogen om baanbrekend werk te verrichten in hun respectieve velden is zowel een teken van hun intelligentie als van hun slimheid. Hun slimheid komt tot uiting in hun vermogen om nieuwe ideeën te bedenken en deze effectief toe te passen, wat een directe manifestatie is van hun intelligentie.

Tot slot, hoewel er nuances zijn in hoe mensen de termen "intelligentie" en "slim zijn" gebruiken, zijn ze in wezen synoniem. Beide concepten verwijzen naar het vermogen om kennis te verwerven, problemen op te lossen en effectief in de wereld te navigeren. Door te erkennen dat intelligentie en slim zijn in wezen dezelfde eigenschappen van cognitief functioneren weerspiegelen, kunnen we een dieper begrip krijgen van menselijke capaciteiten en prestaties.

Ik hoop dat dit betoog helpt bij het verduidelijken van het idee dat intelligentie en slim zijn in wezen hetzelfde zijn. Heb je nog vragen of wil je dat ik ergens dieper op inga?

quote:

Op dinsdag 4 februari 2025 18:08 schreef Killumination het volgende:

[..]
Oké, ik zal een betoog schrijven waarin ik beargumenteer dat intelligentie en slim zijn hetzelfde zijn.

Er is veel discussie over de vraag of intelligentie en slim zijn verschillende concepten zijn, maar er zijn sterke argumenten om te stellen dat ze in wezen hetzelfde zijn. Intelligentie en slim zijn worden vaak door elkaar gebruikt in alledaagse taal, en dit komt niet zonder reden. Hier zijn enkele punten die aantonen dat intelligentie en slim zijn eigenlijk één en hetzelfde zijn.

Ten eerste, als we kijken naar de definities van intelligentie en slim zijn, zien we dat ze grotendeels overlappen. Intelligentie wordt vaak gedefinieerd als het vermogen om te leren, te begrijpen en problemen op te lossen. Slim zijn betekent eveneens het vermogen hebben om effectief en efficiënt te denken en te handelen in verschillende situaties. Beide termen duiden op een hoog niveau van cognitief functioneren dat zich vertaalt in succes bij het oplossen van problemen, leren en aanpassing aan nieuwe situaties.

Wetenschappelijk onderzoek ondersteunt de stelling dat intelligentie en slim zijn nauw met elkaar verweven zijn. Psychometrische tests zoals IQ-tests meten cognitieve vaardigheden die zowel met intelligentie als met slim zijn worden geassocieerd. Mensen die hoog scoren op IQ-tests worden vaak als slim beschouwd omdat ze in staat zijn complexe problemen op te lossen, logisch te denken en snel te leren - kernaspecten van wat het betekent om intelligent te zijn.

In de praktijk zien we dat mensen die als slim worden beschouwd, vaak ook degenen zijn die als intelligent worden gezien. Denk aan beroemde wetenschappers zoals Albert Einstein en Marie Curie. Hun vermogen om baanbrekend werk te verrichten in hun respectieve velden is zowel een teken van hun intelligentie als van hun slimheid. Hun slimheid komt tot uiting in hun vermogen om nieuwe ideeën te bedenken en deze effectief toe te passen, wat een directe manifestatie is van hun intelligentie.

Tot slot, hoewel er nuances zijn in hoe mensen de termen "intelligentie" en "slim zijn" gebruiken, zijn ze in wezen synoniem. Beide concepten verwijzen naar het vermogen om kennis te verwerven, problemen op te lossen en effectief in de wereld te navigeren. Door te erkennen dat intelligentie en slim zijn in wezen dezelfde eigenschappen van cognitief functioneren weerspiegelen, kunnen we een dieper begrip krijgen van menselijke capaciteiten en prestaties.

Ik hoop dat dit betoog helpt bij het verduidelijken van het idee dat intelligentie en slim zijn in wezen hetzelfde zijn. Heb je nog vragen of wil je dat ik ergens dieper op inga?

Hoi chatgpt

quote:

Op dinsdag 4 februari 2025 18:08 schreef Killumination het volgende:

[..]
Oké, ik zal een betoog schrijven waarin ik beargumenteer dat intelligentie en slim zijn hetzelfde zijn.

Waarom stel je de vraag dan überhaupt?

quote:

Op dinsdag 4 februari 2025 18:09 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Hoi chatgpt

net zo weinigzeggend als zijn linkje

quote:

Op dinsdag 4 februari 2025 18:10 schreef havanagila het volgende:

[..]
Waarom stel je de vraag dan überhaupt?

Ik begreep dat we een nieuw manier van converseren aangingen, dus paste mij aan.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2025 17:32 schreef TheInnocent het volgende:
Zucht, ik snap wel dat niemand iets serieus met haar wil. Het is niet alleen het niet hebben van inhoud en de manier van praten, maar vooral in staat zijn je familie voor lul te zetten in ruil voor roem. Ieder weldenkend mens weet dat er conservatieve en niet conservatieve gezinnen zijn in NL, elk gezin kent zo eigen regels en conservatieve ouders die opgegroeid zijn in een dorp in Turkije willen logischerwijs niet dat hun kind meerdere bedpartners heeft, veel uitgaat en zij totale controle verliezen in “de grote stad vol gevaren”. Vind je de regels te streng, dan ga je ergens anders wonen of uit huis. Ik heb haar boek niet gelezen, maar ik vind het wel iets over iemands persoonlijkheid zeggen wanneer diegene in staat is haar ouders zo voor het blok te zetten naast ieder ander mens die in een god gelooft. Ze is nu losgekoppeld van haar ouders en alsnog ongelukkig met haar seksuele vrijheid. Ze kan kinderen willen, maar daarvoor moet ze eerst aan de man komen. Niets te maken met bedreigingen dit, het onderliggende probleem is: de mannen willen niets serieus met haar.

Ow hallo moslimtroll nr.1.214.093

quote:

Op dinsdag 4 februari 2025 18:28 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]
Ow hallo moslimtroll nr.1.214.093

Alle religies zijn voor mij hetzelfde, ze herhalen elkaar en het origineelste boek is van de Joden. De andere boeken herhalen dat boek met wat nieuwigheden als je het mij vraagt. Los daarvan is de moderne religie van nu dat men gewoon in een god gelooft en in de profeten en verder gewoon als een goed mens willen leven, sommige conservatief sommige modern. Een kleine groep is verknipt gestoord en gevaarlijk, dat staat los van religie. Dit is hoe ik er in zit. Ik oordeel op het individu en niet op de groep, want ik scheer mensen niet over 1 kam.

Welke vent durft uberhaupt te investeren in zo'n girl. Ze kent totaal geen loyaliteit. Ze kan wel geen kinderen willen, maar de mannen die bij haar een kind willen verwekken zullen ook erg schaars zijn. En terecht.

²

quote:

Op dinsdag 4 februari 2025 18:40 schreef BansheeBoy het volgende:
Welke vent durft uberhaupt te investeren in zo'n girl. Ze kent totaal geen loyaliteit. Ze kan wel geen kinderen willen, maar de mannen die bij haar een kind willen verwekken zullen ook erg schaars zijn. En terecht.

²

Een of andere Freek, schijnbaar. Omdat ie "alles was wat ze van haar familie niet mocht"....

Kun je na gaan hoe kut de situatie daar wel niet moet zijn geweest.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2025 18:45 schreef havanagila het volgende:

[..]
Een of andere Freek, schijnbaar. Omdat ie "alles was wat ze van haar familie niet mocht"....

Dan mag hij van geluk spreken dat ze zelf niet wil. Dat is een zegen. Anders creeër je eigenhandig een point of no return. Moet je niet willen bij een girl als Lalebel.

²

quote:

Op dinsdag 4 februari 2025 17:32 schreef TheInnocent het volgende:
Zucht, ik snap wel dat niemand iets serieus met haar wil. Het is niet alleen het niet hebben van inhoud en de manier van praten, maar vooral in staat zijn je familie voor lul te zetten in ruil voor roem. Ieder weldenkend mens weet dat er conservatieve en niet conservatieve gezinnen zijn in NL, elk gezin kent zo eigen regels en conservatieve ouders die opgegroeid zijn in een dorp in Turkije willen logischerwijs niet dat hun kind meerdere bedpartners heeft, veel uitgaat en zij totale controle verliezen in “de grote stad vol gevaren”. Vind je de regels te streng, dan ga je ergens anders wonen of uit huis. Ik heb haar boek niet gelezen, maar ik vind het wel iets over iemands persoonlijkheid zeggen wanneer diegene in staat is haar ouders zo voor het blok te zetten naast ieder ander mens die in een god gelooft. Ze is nu losgekoppeld van haar ouders en alsnog ongelukkig met haar seksuele vrijheid. Ze kan kinderen willen, maar daarvoor moet ze eerst aan de man komen. Niets te maken met bedreigingen dit, het onderliggende probleem is: de mannen willen niets serieus met haar.

Dus je hebt het boek niet gelezen, maar weet wel wat erin staat?

Het probleem is het beperkende gedrag van haar familie, niet dat zij dit beschreven heeft.
Het probleem is verder mensen zoals jij die van alles vinden van iets wat ze niet gelezen hebben.
Het probleem is verder dat jij denkt dat haar probleem nu is dat ze ongelukkig is met haar seksuele vrijheid en dat mannen niks serieus met haar willen.
Het probleem is dat ze gevaar loopt omdat ze het gedrag van haar familie aan de kaak stelt.

quote:

Op maandag 3 februari 2025 22:54 schreef Richestorags het volgende:

quote:

Op maandag 3 februari 2025 23:04 schreef SpaceOddity het volgende:

Tja een bekend verhaal. Jullie nemen zelf de meest fundamentalistische interpretatie van dat boek en beweren vervolgens dat alle 2 miljard moslims hetzelfde denken. Als dat zo was geweest dan was er al eeuwen geleden een wereldoorlog geweest.

Nou klopt het dat de islam zijn radicale gekken kent. Echter wil je dat bestrijden, dan is het niet echt een effectieve strategie om al die 2 miljard mensen verdacht te maken en als het ware de oorlog verklaren. Er,mee samen leven, en je pijlen richten op radicale gekkies werkt beter.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2025 18:59 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Dus je hebt het boek niet gelezen, maar weet wel wat erin staat?

Het probleem is het beperkende gedrag van haar familie, niet dat zij dit beschreven heeft.
Het probleem is verder mensen zoals jij die van alles vinden van iets wat ze niet gelezen hebben.
Het probleem is verder dat jij denkt dat haar probleem nu is dat ze ongelukkig is met haar seksuele vrijheid en dat mannen niks serieus met haar willen.
Het probleem is dat ze gevaar loopt omdat ze het gedrag van haar familie aan de kaak stelt.

En dan, omdat ze zich afkeert van die middeleeuwse mentaliteit van haar familie en omgeving, geen kinderen durft te krijgen omdat ze dan met precies dezelfde onderdrukking en afkeer te maken krijgen. Treurig. Zelfs in een grote stad in Turkije had ze dat probleem niet gehad.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2025 18:59 schreef Hexagon het volgende:

[..]
[..]
Tja een bekend verhaal. Jullie nemen zelf de meest fundamentalistische interpretatie van dat boek en beweren vervolgens dat alle 2 miljard moslims hetzelfde denken. Als dat zo was geweest dan was er al eeuwen geleden een wereldoorlog geweest.

Nou klopt het dat de islam zijn radicale gekken kent. Echter wil je dat bestrijden, dan is het niet echt een effectieve strategie om al die 2 miljard mensen verdacht te maken en als het ware de oorlog verklaren. Er,mee samen leven, en je pijlen richten op radicale gekkies werkt beter.

Je blijft maar doorgaan. Niemand doet dat hier. TR gezet. Dit is geen manier van discussiëren.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2025 20:01 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Je blijft maar doorgaan. Niemand doet dat hier. TR gezet. Dit is geen manier van discussiëren.

Dan doe je toch een /ignore?

quote:

Op dinsdag 4 februari 2025 18:40 schreef BansheeBoy het volgende:
Welke vent durft uberhaupt te investeren in zo'n girl. Ze kent totaal geen loyaliteit. Ze kan wel geen kinderen willen, maar de mannen die bij haar een kind willen verwekken zullen ook erg schaars zijn. En terecht.

²

Was wel lachen toen ze claimde dat moslims massaal op de PVV hadden gestemd. Waarschijnlijk had de SGP dan op DENK gestemd massaal.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2025 19:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Bedankt, hardop gelachen om wat nu al de Domste Post van 2025 is. En we zitten pas in februari.

Mag je best vinden. Maar inhoudelijk een ontzettend sterke post. Ik ken de user niet maar ik wil wel van de gelegenheid gebruik maken om mijn waardering te tonen voor zijn waterdichte inzichten.

²

quote:

Op dinsdag 4 februari 2025 20:15 schreef Killumination het volgende:

[..]
Was wel lachen toen ze claimde dat moslims massaal op de PVV hadden gestemd. Waarschijnlijk had de SGP dan op DENK gestemd massaal.

Dat was wel een mooie graadmeter voor haar "intellect".

²

quote:

Op dinsdag 4 februari 2025 20:10 schreef Killumination het volgende:

[..]
Dan doe je toch een /ignore?

Is niet nodig.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2025 20:17 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Is niet nodig.

TR kinderachtig. Omdat iemands mening je niet aanstaat.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2025 20:17 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]


Dat was wel een mooie graadmeter voor haar "intellect".

²

Haar wat?