Heftig!quote:Ambulancevliegtuig crasht op drukke weg bij winkelcentrum Philadelphia
Een medisch vliegtuig met zes mensen aan boord is 30 seconden na het opstijgen neergestort in de buurt van een winkelcentrum in Philadelphia. Daar explodeerde het toestel, waarbij meerdere huizen in brand vlogen. Jet Rescue Air Ambulance, het bedrijf dat het vervoer verzorgde, durft nog niet te bevestigen dat alle inzittenden zijn omgekomen.
Aan boord van de tweemotorige Learjet 55 waren naast de vierkoppige bemanning een kind en haar moeder, allen Mexicanen. Het meisje was na een levensreddende behandeling in een ziekenhuis in Philadelphia op weg terug naar Tijuana in Mexico.
Het moment van het neerstorten en de daaropvolgende explosie is vastgelegd door beveiligingscamera's:
Bekijk deze YouTube-video
Volgens de krant Philadelphia Inquirer stortte het toestel neer op een weg waar het druk was vanwege het spitsuur. Door de explosie vatten meerdere auto's, bedrijfspanden en huizen vlam.
In het midden van de weg is een grote krater te zien op de plek van de crash. De lokale zender FOX29 Philadelphia zegt dat zeker zes mensen naar het ziekenhuis moesten. Drie van hem moeten daar blijven, maar verkeren niet in levensgevaar.
Het ongeluk gebeurde volgens de Amerikaanse luchtvaarttoezichthouder FAA vrijdag rond 18.30 uur plaatselijke tijd bij de Roosevelt Mall in het noordoosten van de stad. Na het opstijgen bereikte het toestel volgens trackingsite ADS-B Exchange een hoogte van 1650 voet, ruim 500 meter, voordat het met ruim 200 kilometer per uur omlaag stortte.
Zeer ervaren
"We kunnen niet zeggen of er overlevenden zijn", zei Jet Rescue Air Ambulance in een verklaring. "Onze onmiddellijke zorg gaat uit naar de familie van de patiënt, ons personeel, hun families en andere slachtoffers die mogelijk gewond zijn geraakt op de grond." Het bedrijf voegt eraan toe dat de bemanning zeer ervaren was en dat het vliegtuig in optimale conditie verkeerde.
Het was koud en regenachtig op het moment van de crash en het zicht was slecht.
Op sociale media betuigde president Trump zijn medeleven. "Het is zo triest een vliegtuig te zien neerstorten in Philadelphia. Meer onschuldige zielen zijn verloren gegaan."
Volgens mij klopt dit niet, als je zo snel daalt als de diverse filmpjes laten zien zou 200 km/u juist erg langzaam zijn.quote:voordat het met ruim 200 kilometer per uur omlaag stortte.
quote:“I think the most important bit of evidence that we’ve seen so far is the doorbell video showing the aircraft descending at an incredible angle,” Arthur Wolk, an aviation expert, told NBC10. “Almost 45 degrees, which means that the airplane was out of control. No pilot would voluntarily descend any airplane at that angle. That probably resulted in the airplane striking the ground at over 400 knots and probably 5 or even 10,000 feet a minute going down that fast. So, something overtook this flight crew.”
Woke, Biden en Obamaquote:
Ik las vannacht al 280 mijl per uur.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 09:58 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Volgens mij klopt dit niet, als je zo snel daalt als de diverse filmpjes laten zien daalt zou 200 km/u juist erg langzaam zijn.
https://www.nbcphiladelph(...)hia-learjet/4095858/
[..]
Ik zou een Learjet55 niet perse meer onder een 'klein vliegtuig' scharen. Dan denk ik eerder aan een Cessna 172 ofzo.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 06:05 schreef MissButterflyy het volgende:
Weer een vliegtuig neergestort, deze keer dus een klein vliegtuig wat opsteeg met slecht weer.
Zijn ze daarin ook afhankelijk van de luchtverkeersleiding?
Dit is wel bizar hoor.
Dat lijkt me idd veel waarschijnlijker.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 10:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik las vannacht al 280 mijl per uur.
Volgens ADS-B vertical rate 11008ft/min = ~220km/h, ground speed:246knots = ~456km/hquote:Op zaterdag 1 februari 2025 10:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik las vannacht al 280 mijl per uur.
Vanaf hier ging het ook al over dit ongeval:
Droopie in NWS / [breaking] Vliegtuig en Helicopter Botsing Washington
Zal wel met de hoek te maken hebben.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 10:09 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Volgens ADS-B vertical rate 11008ft/min = ~220km/h, ground speed:246knots = ~456km/h
[ afbeelding ]
En 280 mijl pu is 450 km pu, dus dat klopt dan idd wel.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 10:09 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Volgens ADS-B vertical rate 11008ft/min = ~220km/h, ground speed:246knots = ~456km/h
[ afbeelding ]
Klopt, maar die info geeft ADS-B of FR nietquote:Op zaterdag 1 februari 2025 10:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zal wel met de hoek te maken hebben.
Als je recht naar beneden valt, is je grondsnelheid 0, maar je valt toch echt met een bepaalde snelheid.
En dan een volle brandstoftank omdat ze net opgestegen zijn....quote:Op zaterdag 1 februari 2025 10:15 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Klopt, maar die info geeft ADS-B of FR nietDe impact-snelheid is ver boven die 456km/h
Ik hoop dat ze daar 'knots' wél begrijpen, want dat wordt overal in de luchtvaart gebruiktquote:Op zaterdag 1 februari 2025 10:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
En 280 mijl pu is 450 km pu, dus dat klopt dan idd wel.
Ik gok dat er Amerikanen waren die diezelfde knots omgerekend hadden naar mijlen en het vervolgens gepost hadden, omdat zij mijlen pu wel begrijpen qua snelheid en knots niet, net zoals wij kilometers pu wel snappen qua snelheid en knots niet.
Ja, dat snap ik, maar ik las gewoon op Twitter, en als je de snelheid daar begrijpelijk wilt maken moet je converteren naar mph, net zoals we het hier pas snappen als het kmh isquote:Op zaterdag 1 februari 2025 10:21 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze daar 'knots' wél begrijpen, want dat wordt overal in de luchtvaart gebruikt
Je hebt ook nog het verschil tussen een land- en een zeemijl (knoop/knot)quote:Op zaterdag 1 februari 2025 10:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
En 280 mijl pu is 450 km pu, dus dat klopt dan idd wel.
Ik gok dat er Amerikanen waren die diezelfde knots omgerekend hadden naar mijlen en het vervolgens gepost hadden, omdat zij mijlen pu wel begrijpen qua snelheid en knots niet, net zoals wij kilometers pu wel snappen qua snelheid en knots niet.
Ja, want Amerikanen op Twitter gaan om de snelheid van het vliegtuig aan te geven in begrijpelijke snelheden in zeemijlen rekenen...quote:Op zaterdag 1 februari 2025 12:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je hebt ook nog het verschil tussen een land- en een zeemijl (knoop/knot)
Uit mn kop
Landmijl= 1609m
Zeemijl= 1852m
Altijd opletten.
Omdat 1knoop, 1zeemijl/uur is. En het vliegtuig geeft de snelheid weer in knots / knopen. Gewoon omdat het zo begonnen is omdat de navigatie van de luchtvaart veel overeenkomsten heeft met die van de scheepsvaartquote:Op zaterdag 1 februari 2025 12:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, want Amerikanen op Twitter gaan om de snelheid van het vliegtuig aan te geven in begrijpelijke snelheden in zeemijlen rekenen...
Blijft tricky idd.
Dit jaquote:Op zaterdag 1 februari 2025 12:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, want Amerikanen op Twitter gaan om de snelheid van het vliegtuig aan te geven in begrijpelijke snelheden in zeemijlen rekenen...
Blijft tricky idd.
Yes.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 12:48 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Omdat 1knoop, 1zeemijl/uur is. En het vliegtuig geeft de snelheid weer in knots / knopen. Gewoon omdat het zo begonnen is omdat de navigatie van de luchtvaart veel overeenkomsten heeft met die van de scheepsvaart
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |