https://www.telegraaf.nl/(...)zweden-doodgeschotenquote:ÖDERTÄLJE - Een uit het noorden van Irak afkomstige Assyrische christen die in Zweden vorige zomer meerdere keren publiekelijk uit protest tegen moslims een koran verbrandde, is vermoord. De man, Salwan Momika, veroorzaakte destijds veel ophef met zijn acties, vooral in islamitische landen. De Zweedse ambassade in Bagdad werd bijvoorbeeld bestormd. De politie heeft de identiteit van het slachtoffer na enige tijd bevestigd.
Momika werd samen met Salwan Najem vervolgd en ze zouden donderdag wegens opruiing voor de rechter in Stockholm moeten verschijnen. De zitting is afgelast omdat „de beklaagde Momika dood is”, aldus de rechtbank.
Hij werd woensdagavond laat doodgeschoten in Södertälje, ten zuidwesten van Stockholm. Volgens de politie werd hij in zijn woning neergeschoten. Hij zou op dat moment op sociale media actief zijn geweest en de moord is mogelijk op beelden vastgelegd. De Zweedse politie heeft naar eigen zeggen al vijf mensen aangehouden in het onderzoek naar de moord op Momika.
Momika kwam in 2018 naar Zweden. Hij kreeg in 2021 een verblijfsvergunning voor drie jaar, die vorig jaar werd verlengd.
Ofschoon ik zo´n verbranding stom vind, wil ik het niet verbieden.
Maar dat deze man voor opruiing voor de rechter zou moeten verschijnen vind ik toch eigenlijk de omgedraaide wereld.
Hopelijk vinden ze de dader(s)
Oh dat is wel eng, dat er dus gefilmd is hoe hij wordt vermoord.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:04 schreef thedeedster het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)zweden-doodgeschoten
Ofschoon ik zo´n verbranding stom vind, wil ik het niet verbieden.
Maar dat deze man voor opruiing voor de rechter zou moeten verschijnen vind ik toch eigenlijk de omgedraaide wereld.
Hopelijk vinden ze de dader(s)
..en ik zie op X ook gewoon iemand zeggen dat hij naar de ezelhemel gaat.
Tja dit zal steeds meer toegejuigd worden in Europese landen.quote:
[..]
Oh dat is wel eng, dat er dus gefilmd is hoe hij wordt vermoord.
..en ik zie op X ook gewoon iemand zeggen dat hij naar de ezelhemel gaat.
Misschien is die man daarom doodgeschoten, ook zoiets weerzinwekkends. Ook dat dóe je niet.
Ditquote:
Je kan het niet aan elkaar gelijk stellen. Dat ten eerste.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:23 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik vind die verbranding idioot. Het is voor de islamieten een heilig boek, dit dóe je niet.
Misschien is die man daarom doodgeschoten, ook zoiets weerzinwekkends. Ook dat dóe je niet.
Ten tweede moet de Koran bekritiseerd kunnen worden. Het is een weerzinwekkend boek.
Is verbranden dan de manier? Nee, dat roept weerstand op. Echter hebben de Christenen ook een hoop slack te verduren gehad. Ik noem een Gerard Reve. Hebben ze toch een dikke huid voor ontwikkeld.
Weerzingwekkend boek of niet: de verbranding ervan moet kunnen.quote:
[..]
Je kan het niet aan elkaar gelijk stellen. Dat ten eerste.
Ten tweede moet de Koran bekritiseerd kunnen worden. Het is een weerzinwekkend boek.
Als je daar niet tegen kan ga je maar ergens anders wonen.
Een samenleving is geen menukaart waarbij je zelf kunt bepalen waar je je wel en niet aan houdt en waar je wel of niet gebruik van maakt.
Voor de rest: waarom is de PVV toch zo populair, aflevering 836949732496963.
Ik weet eigenlijk niet hoe ik hierop moet reageren.quote:
Ik vind die verbranding idioot. Het is voor de islamieten een heilig boek, dit dóe je niet.
Misschien is die man daarom doodgeschoten, ook zoiets weerzinwekkends. Ook dat dóe je niet.
Ook???
Wat staat hier?quote:
En dan blijkt de politie “grove fouten” te hebben gemaakt waardoor hij doodgeschoten is.quote:
Dat deze man vervolgd werd is ook een gotspe. En zou me niet verbazen als aangiftes of meldingen van bedreigingen door radicale islamieten niet serieus genomen zijn door de autoriteiten. De daders zullen wel weer in het hokje, (voormalig) asielzoeker, bekend bij politie voor radicalisering, passen.
De realiteit is dat mensen dat dus wel kunnen doen. En dat is het aan moslims om normaal te doen en niet voor eigen rechter te gaan spelen, daar gaat het mis. Bij kritiek op de Islam leidt dit helaas bij een veel te groot deel van de moslims tot agressie en geweld, waarna er ook nog een groep Westerlingen klaarstaat om dit quasi goed te praten.quote:
Ik vind die verbranding idioot. Het is voor de islamieten een heilig boek, dit dóe je niet.
Misschien is die man daarom doodgeschoten, ook zoiets weerzinwekkends. Ook dat dóe je niet.
Ook jouw post is behoorlijk bizar want je zet min of meer het verbranden van een boek op dezelfde voet met neerschieten van iemand. Het eerste mag nu eenmaal, het tweede mag natuurlijk niet. Alleen de politie heeft in sommige situaties dit recht.
Het is het zoveelste bewijs dat moslims geen enkel ander recht erkennen dan wat er in hun boekje staat, waardoor ze uiterst gevaarlijk zijn.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De realiteit is dat mensen dat dus wel kunnen doen. En dat is het aan moslims om normaal te doen en niet voor eigen rechter te gaan spelen, daar gaat het mis. Bij kritiek op de Islam leidt dit helaas bij een veel te groot deel van de moslims tot agressie en geweld, waarna er ook nog een groep Westerlingen klaarstaat om dit quasi goed te praten.
Ook jouw post is behoorlijk bizar want je zet min of meer het verbranden van een boek op dezelfde voet met neerschieten van iemand. Het eerste mag nu eenmaal, het tweede mag natuurlijk niet. Alleen de politie heeft in sommige situaties dit recht.
This is just the beginning....quote:
Dit is het nieuwe Europa; de rest van onze levens
Het houdt niet op, niet vanzelf.
Probeer het nog eens, maar dan in het Nederlands.quote:
Niet zo gek dat anti islam partijen groeien en groeien.quote:
Laat het maar verder groeien.
Net als die verbranding.quote:
[..]
Ik weet eigenlijk niet hoe ik hierop moet reageren.
Ook???
Dat het circeltje weer rond is.quote:
Dat jij geen onderscheid maakt is me wel duidelijk geworden.quote:
De Islam is een oorlogs- en politieke doctrine vermomd als een religie. Een zeer outdated ideologie ook nog eens want het is 1.500 jaar oud, geschreven in een omgeving vol oorlog en een hard landschap om in te leven (woestijn). Daarom komt het ook zo barbaars over.quote:
[..]
Het is het zoveelste bewijs dat moslims geen enkel ander recht erkennen dan wat er in hun boekje staat, waardoor ze uiterst gevaarlijk zijn.
Verder is er geen scheiding tussen kerk en staat en schrijft de Islam voor wat de wet moet zijn. De gevolgen van het toepassen van de wet kunnen we terugzien in de erbarmelijke mensenrechten in Islamitische landen.
Het Christendom en het Jodendom kennen vele hervormingen en schrijven bovendien niet voor dat de inrichting van de staat volgens de religie moet verlopen.
Verder: vergelijk Mohammed met Jezus en je weet genoeg.
Je weet dat het gaat over verbanding een boek?quote:
Waarom type je dat dan niet?quote:
Het is uitermate provocerend en krenkend om zo’n boek te verbranden. Daar blijf ik bij.quote:
[..]
De realiteit is dat mensen dat dus wel kunnen doen. En dat is het aan moslims om normaal te doen en niet voor eigen rechter te gaan spelen, daar gaat het mis. Bij kritiek op de Islam leidt dit helaas bij een veel te groot deel van de moslims tot agressie en geweld, waarna er ook nog een groep Westerlingen klaarstaat om dit quasi goed te praten.
Ook jouw post is behoorlijk bizar want je zet min of meer het verbranden van een boek op dezelfde voet met neerschieten van iemand. Het eerste mag nu eenmaal, het tweede mag natuurlijk niet. Alleen de politie heeft in sommige situaties dit recht.
Uiteráárd is het doodschieten van die man afgrijselijk en had nooit mogen gebeuren.
Maar het is niet verboden. Iemand doodschieten wel.quote:
[..]
Het is uitermate provocerend en krenkend om zo’n boek te verbranden. Daar blijf ik bij.
Uiteráárd is het doodschieten van die man afgrijselijk en had nooit mogen gebeuren.
Het lijkt wel alsof je de verbranding boven het doodschieten wil stellen?quote:
[..]
Het is uitermate provocerend en krenkend om zo’n boek te verbranden. Daar blijf ik bij.
Uiteráárd is het doodschieten van die man afgrijselijk en had nooit mogen gebeuren.
Overigens, uitermate provocerend en krenkend? Iedereen met een emotionele ontwikkeling ouder dan 7 haalt zijn schouders op voor dat gedrag. Dat is meteen het probleem. Lage IQ's, een agressieve masculiene cultuur en inteelt zijn wijdverspreid onder de mensen die Zweden heeft opgenomen.
Zie post 32.quote:
[..]
Je weet dat het gaat over verbanding een boek?
Stupid people kill.quote:
Gerard Reve was absoluut niet anti-christelijk!quote:
[..]
Je kan het niet aan elkaar gelijk stellen. Dat ten eerste.
Ten tweede moet de Koran bekritiseerd kunnen worden. Het is een weerzinwekkend boek.
Is verbranden dan de manier? Nee, dat roept weerstand op. Echter hebben de Christenen ook een hoop slack te verduren gehad. Ik noem een Gerard Reve. Hebben ze toch een dikke huid voor ontwikkeld.
Hmm.quote:
Onderbouw dit eens verder?
Alsof het wel (even) bezwaarlijk zou zijn als een stel lafbekken het strafbaar maken.quote:
[..]
Maar het is niet verboden. Iemand doodschieten wel.
Het boek is niet heilig; het wordt als heilig, en met andere woorden, als belangrijk ervaren. Zoals ook de vrijheid om te protesteren als belangrijk ervaren kan worden.
Omdat ik het op deze manier heb gedaan.quote:
Aan het einde niet meer, maar hij was niet vies van het beledigen van Jezus en zo toch?quote:
[..]
Gerard Reve was absoluut niet anti-christelijk!
Dat zeg ik niet maar in een rechtsstaat mogen mensen eigen meningen hebben. Ook de mening dat een boek verbranden niet kan.quote:
[..]
Alsof het wel (even) bezwaarlijk zou zijn als een stel lafbekken het strafbaar maken.
Het boek is niet heilig; het wordt als heilig, en met andere woorden, als belangrijk ervaren. Zoals ook de vrijheid om te protesteren als belangrijk ervaren kan worden.
Daar hebben we de wet en het recht voor om uitsluitsel te geven in dit soort gevallen. Vandaar.
Daar zullen niet alle Christenen het mee eens zijnquote:
[..]
Gerard Reve was absoluut niet anti-christelijk!
het gaat erom dat hij zonder voor zijn leven te vrezen redelijk controversiële dingen over God kon zeggen.Het is zo typisch dat alles uit de Westerse cultuur en geschiedenis ‘gedeconstrueerd’ moet worden, maar zodra er iets Islamitisch is moeten we plots een essentialistische benadering nemen.quote:
[..]
Het is uitermate provocerend en krenkend om zo’n boek te verbranden. Daar blijf ik bij.
Uiteráárd is het doodschieten van die man afgrijselijk en had nooit mogen gebeuren.
Klopt, maar het is wel heilig voor de m-o-s-l-i-m-s. Dat zijn mensen, geen stalen figuren.quote:
[..]
Alsof het wel (even) bezwaarlijk zou zijn als een stel lafbekken het strafbaar maken.
Het boek is niet heilig; het wordt als heilig, en met andere woorden, als belangrijk ervaren. Zoals ook de vrijheid om te protesteren als belangrijk ervaren kan worden.
Dit staat los van of je het zou mogen verbranden, of niet.quote:
[..]
Het is uitermate provocerend en krenkend om zo’n boek te verbranden. Daar blijf ik bij.
[..]
Dit begrijp ik niet…?quote:
[..]
Het is zo typisch dat alles uit de Westerse cultuur en geschiedenis ‘gedeconstrueerd’ moet worden, maar zodra er iets Islamitisch is moeten we plots een essentialistische benadering nemen.
Als je de zwaarte laat afhangen van 'wel of niet verboden', dan verzwak je natuurlijk wel het belang van het principe, of de afweging tussen de principes. Juist in tijden dat aan het principiële voorbijgegaan wordt, zoals o.a. te zien aan het OM aldaar die wegens angst/pragmatisme ook achter het slachtoffer aan zat.quote:
[..]
Dat zeg ik niet maar in een rechtsstaat mogen mensen eigen meningen hebben. Ook de mening dat een boek verbranden niet kan.
Daar hebben we de wet en het recht voor om uitsluitsel te geven in dit soort gevallen. Vandaar.
Nee, dat ben ik ook niet.quote:
[..]
Klopt, maar het is wel heilig voor de m-o-s-l-i-m-s. Dat zijn mensen, geen stalen figuren.
Maar daarom ga ik nog niet mensen vermoorden als iets me niet bevalt.
Dat is het enige waar je op kunt toetsen. Dat je vindt dat boek verbranden kan of niet kan is een persoonlijke mening en daar kun je verder niets mee.quote:
[..]
Als je de zwaarte laat afhangen van 'wel of niet verboden', dan verzwak je natuurlijk wel het belang van het principe, of de afweging tussen de principes. Juist in tijden dat aan het principiële voorbijgegaan wordt, zoals o.a. te zien aan het OM aldaar die wegens angst/pragmatisme ook achter het slachtoffer aan zat.
Als je tot geweld over gaat omdat je je gekrenkt voel ben je gewoon af.quote:
[..]
Klopt, maar het is wel heilig voor de m-o-s-l-i-m-s. Dat zijn mensen, geen stalen figuren.
Of je nou moslim of geen moslim bent.
Eens.quote:
[..]
Als je tot geweld over gaat omdat je je gekrenkt voel ben je gewoon af.
Of je nou moslim of geen moslim bent.
Ook alleen maar wanneer het uitkomt. Wij Moslims zijn de ene dag het boegbeeld van diversiteit en cultuurverrijking en de volgende dag zijn we weer vuile vrouwenonderdrukkers of terroristen.quote:
[..]
Het is zo typisch dat alles uit de Westerse cultuur en geschiedenis ‘gedeconstrueerd’ moet worden, maar zodra er iets Islamitisch is moeten we plots een essentialistische benadering nemen.
Omdat de progressieve ziekte Europa wil verdelen.
Over de waarden/principes kun je discussiëren en conclusies trekken. Dat is wat de basis dient te zijn voor wat de wet is/wordt.quote:
[..]
Dat is het enige waar je op kunt toetsen. Dat je vindt dat boek verbranden kan of niet kan is een persoonlijke mening en daar kun je verder niets mee.
In het links politiek correct wereldbeeld moet de westerse geschiedenis en cultuur ontleed worden. Wanneer een Westers persoon ergens om geeft zoals een natie of een religie zou dat slechts machtsstructuren blootleggen. Deze moeten volgens deze visie ontmanteld worden omdat ze slechts gebaseerd zijn op eigen belang en irrationele emoties. Wanneer moslims echter ergens om geven, verwacht de policor brigade plots dat iedereen grote eerbied toont.quote:
Het boek en de leer zijn niet in staat om van de moslims mensen te maken die hier boven staan en met compassie naar iemand kijken die een boek verbrandt?quote:
[..]
Klopt, maar het is wel heilig voor de m-o-s-l-i-m-s. Dat zijn mensen, geen stalen figuren.
Dat is wat elke Koranverbranding elke keer aantoont. De moslims reageren nog kinderachtiger en primitiever op een vrij kinderachtige daad.
Woke double speak in actie.quote:
[..]
In het links politiek correct wereldbeeld moet de westerse geschiedenis en cultuur ontleed worden. Wanneer een Westers persoon ergens om geeft zoals een natie of een religie zou dat slechts machtsstructuren blootleggen. Deze moeten volgens deze visie ontmanteld worden omdat ze slechts gebaseerd zijn op eigen belang en irrationele emoties. Wanneer moslims echter ergens om geven, verwacht de policor brigade plots dat iedereen grote eerbied toont.
Dan verraad toch eens je broeders die mensen vermoorden als die mensen kritisch zijn op hun geloof.quote:
[..]
Ook alleen maar wanneer het uitkomt. Wij Moslims zijn de ene dag het boegbeeld van diversiteit en cultuurverrijnking en de volgende dag zijn we weer vuile vrouwenonderdrukkers of terroristen.
Nee, ik verwacht dat.quote:
[..]
In het links politiek correct wereldbeeld moet de westerse geschiedenis en cultuur ontleed worden. Wanneer een Westers persoon ergens om geeft zoals een natie of een religie zou dat slechts machtsstructuren blootleggen. Deze moeten volgens deze visie ontmanteld worden omdat ze slechts gebaseerd zijn op eigen belang en irrationele emoties. Wanneer moslims echter ergens om geven, verwacht de policor brigade plots dat iedereen grote eerbied toont.
Wat de wet eventueel wordt ja. Dat is dus op dit moment niet zo.quote:
[..]
Over de waarden/principes kun je discussiëren en conclusies trekken. Dat is wat de basis dient te zijn voor wat de wet is/wordt.
Moord en boekverbranding is dus, volgens de wet, niet gelijk.
Dat gezegd hebbende, boeken verbranden is ook wel een speciaal soort van sneu zijn. Maar dat staat natuurlijk niet in verhouding.
Boeien, het is maar een boek. Dit is de Westerse wereld daar hebben we bepaalde vrijheden. Maar daar schijnen onze islamitische medemensen nogal eens moeite mee te hebben.quote:
Ik vind die verbranding idioot. Het is voor de islamieten een heilig boek, dit dóe je niet.
Misschien is die man daarom doodgeschoten, ook zoiets weerzinwekkends. Ook dat dóe je niet.
En wat is je eigen mening over wat moslims zijn in Europa?quote:
[..]
Ook alleen maar wanneer het uitkomt. Wij Moslims zijn de ene dag het boegbeeld van diversiteit en cultuurverrijking en de volgende dag zijn we weer vuile vrouwenonderdrukkers of terroristen.
Omdat de progressieve ziekte Europa wil verdelen.
Hun reactie (als dat zo is) is buitensporig, wreed en idioot. En dan bedoel ik de moord.quote:
[..]
Het boek en de leer zijn niet in staat om van de moslims mensen te maken die hier boven staan en met compassie naar iemand kijken die een boek verbrandt?
Dat is wat elke Koranverbranding elke keer aantoont. De moslims reageren nog kinderachtiger en primitiever op een vrij kinderachtige daad.
Domme mensen zijn dom. En domme mensen hebben daar klaarblijkelijk van alle mensen zelf het meeste last van. Zowel die Christelijke Syriër als de mensen die hem hebben vermoord. Allemaal stuk voor stuk hele domme mensen.quote:
[..]
Dan verraad toch eens je broeders die mensen vermoorden als die mensen kritisch zijn op hun geloof.
Burn a Quran vs Behead an Infidel challenge.quote:
Ik zie een nieuwe Tik Tok challenge voor me.
Wat de wet wordt, en ook waarom de wet die er is, er is.quote:
[..]
Wat de wet eventueel wordt ja. Dat is dus op dit moment niet zo.
Moord en boekverbranding is dus, volgens de wet, niet gelijk.
Als Pietje morgen besluit dat ze gelijk aan elkaar staan, dan is dat volgens de wet zo, maar dan is dat daarmee niet het geval. Je komt ook dan weer uit op de discussie die je probeert te vermijden door het plat te slaan tot 'wet=right'.
Wij hebben geregeld debiele vrijheden. Het stikt er van.quote:
[..]
Boeien, het is maar een boek. Dit is de Westerse wereld daar hebben we bepaalde vrijheden. Maar daar schijnen onze islamitische medemensen nogal eens moeite mee te hebben.
Niet op hetzelfde niveau dom though. Het gedrag van de moslims is veel primitiever en gaat in tegen alle Europese culturele normen en waarden. Ook al is een verbranding van een boek provocerend en kinderachtig, het staat iemand vrij dat te doen.quote:
[..]
Domme mensen zijn dom. En domme mensen hebben daar klaarblijkelijk van alle mensen zelf het meeste last van. Zowel die Christelijke Syriër als de mensen die hem hebben vermoord. Allemaal stuk voor stuk hele domme mensen.
De reactie erop is exotisch en tribaal gedrag wat niet binnen Europa past. Als moslims succesvol willen zijn in Europa moeten ze bepaalde Europese waarden leren omarmen.
Hij is dom omdat hij een risico nam?quote:
[..]
Domme mensen zijn dom. En domme mensen hebben daar klaarblijkelijk van alle mensen zelf het meeste last van. Zowel die Christelijke Syriër als de mensen die hem hebben vermoord. Allemaal stuk voor stuk hele domme mensen.
Uit mijn hart gegrepen.quote:Op donderdag 30 januari 2025 12:04 schreef Starhopper het volgende:
Wat Momika heeft gedaan is afschuwelijk en respectloos. Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je moet provoceren en mensen tegen elkaar moet opzetten. Maar hoe verwerpelijk zijn daden ook waren, niemand verdient het om op deze manier vermoord te worden. Dit soort geweld lost niets op en maakt de wereld alleen maar grimmiger. Liever had ik hem in de cel gezien.
In de cel gezienquote:
Wat Momika heeft gedaan is afschuwelijk en respectloos. Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je moet provoceren en mensen tegen elkaar moet opzetten. Maar hoe verwerpelijk zijn daden ook waren, niemand verdient het om op deze manier vermoord te worden. Dit soort geweld lost niets op en maakt de wereld alleen maar grimmiger. Liever had ik hem in de cel gezien.
Vrij tekenend ook dat jij net als andere users eerst over degene begint die vermoord is.
Dat is dus wel zo, als we democratisch besluiten dat het gelijk staat en dat dat de wet wordt dan kun je van mening zijn dat het niet zo is, maar dat is dus een persoonlijke mening die net zo veel waard is als de mening dat een boek verbanden niet kan.quote:
[..]
Wat de wet wordt, en ook waarom de wet die er is, er is.
Als Pietje morgen besluit dat ze gelijk aan elkaar staan, dan is dat volgens de wet zo, maar dan is dat daarmee niet het geval. Je komt ook dan weer uit op de discussie die je probeert te vermijden door het plat te slaan tot 'wet=right'.
Daarom hebben we de wet.
Dat toont dit soort situaties elke keer aan. We hebben een moslim- en integratieprobleem.quote:
[..]
Hun reactie (als dat zo is) is buitensporig, wreed en idioot. En dan bedoel ik de moord.
Pff, ziekelijke reactie hoor.quote:
quote:De Westerse beschaving
#vroeger
Dat is ook zo. Maar ook wij moeten leren dat je sommige krenkende dingen niet doet ook al kan het wel. Klein integratieprobleempje aan deze kant.quote:
[..]
Dat toont dit soort situaties elke keer aan. We hebben een moslim- en integratieprobleem.
Inderdaad. Een beetje als deelnemen aan het verkeer in NL en altijd overal je voorrang pakken in plaats van krijgen. Denken dat omdat iets je recht is dat er dus nooit wat kan gebeuren (ondanks talloze voorbeelden) is gewoon heel erg dom.quote:
[..]
Hij is dom omdat hij een risico nam?
Wie bepaalt dat?quote:
[..]
Dat is ook zo. Maar ook wij moeten leren dat je sommige krenkende dingen niet doet ook al kan het wel. Klein integratieprobleempje aan deze kant.
We hebben wetgeving waarin staat wat wel en niet mag.
Daar heb je je aan te houden, dat heb je te accepteren.
Als je dat niet bevalt ga je naar een plek waar je je beter thuis voelt.
Dat hebben we al geleerd. Hoeveel mensen komen er op een Koranverbranding af? 1,5 man een paardenkop. Hoeveel mensen steunen het? Idem.quote:
[..]
Dat is ook zo. Maar ook wij moeten leren dat je sommige krenkende dingen niet doet ook al kan het wel. Klein integratieprobleempje aan deze kant.
De steun onder "gematigde" moslims om bij belediging van de profeet, het boek of God over te gaan tot moord moet je in de tientallen procenten zoeken. Ook in Europa.
Als ik jouw geliefde moeder verrot scheld, dan mag dat. Geen wet die me tegenhoudt. Is het wenselijk? Nee.quote:
[..]
Wie bepaalt dat?
We hebben wetgeving waarin staat wat wel en niet mag.
Daar heb je je aan te houden, dat heb je te accepteren.
Als je dat niet bevalt ga je naar een plek waar je je beter thuis voelt.
Ga daar maar lekker de boel verbranden en doodschieten.
Daar heb je vast een onderbouwing van.quote:
De steun onder "gematigde" moslims om bij belediging van de profeet, het boek of God over te gaan tot moord moet je in de tientallen procenten zoeken. Ook in Europa.
Ik zou zeggen: de moslims zijn niet tolerant genoeg en de autochtonen té tolerant.quote:
@:Boca_Raton: het probleem zijn de intolerante moslims, niet de tolerante autochtone bevolking.
Ga ik daar iemand om vermoorden? Nee.quote:
[..]
Als ik jouw geliefde moeder verrot scheld, dan mag dat. Geen wet die me tegenhoudt. Is het wenselijk? Nee.
Is het vermoorden van mensen die een boek verbranden een reden om te stoppen met boekverbrandingen of dat per wet te verbieden? Nee.
Door de importtsunami hebben wij hier wel mee te maken.quote:Op donderdag 30 januari 2025 12:16 schreef koffiekoekjes het volgende:
Dit soort achterlijke dingen moeten ze lekker in het midden-oosten uitvechten, niet hier. Wij hebben hier niks mee te maken.
Ga daar maar lekker de boel verbranden en doodschieten.
Dat deed hij niet. Maar hij had er wel vaak een onorthodoxe kijk op waar christenen het niet mee eens waren.quote:
[..]
Aan het einde niet meer, maar hij was niet vies van het beledigen van Jezus en zo toch?
Hoe kun je nou te tolerant zijn?quote:
[..]
Ik zou zeggen: de moslims zijn niet tolerant genoeg en de autochtonen té tolerant.
(wederom leid je de aandacht af van het probleem).
Je kan heel simpel de grens trekken. Ga je het soort onzin waarvoor je gevlucht bent hier naar toe trekken, flikker je maar weer op.quote:
[..]
Door de importtsunami hebben wij hier wel mee te maken.
Dat kloptquote:
[..]
Daar zullen niet alle Christenen het mee eens zijn
Volgens mij beantwoord ik enkel vragen.quote:
[..]
Hoe kun je nou te tolerant zijn?
(wederom leid je de aandacht af van het probleem).
Dat is wel de harde waarheid inderdaad.quote:
[..]
Door de importtsunami hebben wij hier wel mee te maken.
Nu is het dus echt raak. En zoals bij elke keer zijn de reacties van "ja maar het is ook heel erg om een boek te verbranden" weer meteen present.
Het is ook heel erg om iemands moeder te beledigen, of om iets racistisch te zeggen, of om iemands kinderen lelijk te noemen, maar ook daar geldt dat er een juridisch kader is om eventuele consequenties aan te toetsen.
Dat het een heilig boek is voor een groep mensen, wil niet zeggen dat dit kader niet meer geldt of dat emoties dan wel reden zijn voor een tegenreactie uit emoties of beledigd zijn.
Nou...quote:
[..]
Dat deed hij niet. Maar hij had er wel vaak een onorthodoxe kijk op waar christenen het niet mee eens waren.
"in Nader tot U, beschrijft Reve hoe hij gemeenschap heeft met een als ezel geïncarneerde God."
Is de oplossing voor dit probleem dat de vrijheid van boekverbrandingen afgedwongen gaat worden door moordende moslims of moslims die in westerse samenlevingen moeten accepteren dat niet alles 100% gaat zoals zij eisen?quote:
[..]
Volgens mij beantwoord ik enkel vragen.
Je bent een beetje van het padje af gegaan. Zonde.quote:
Die ga je niet krijgen want je bent er niet oprecht in geïnteresseerd. Er gaat namelijk nogal veel tijd in zitten.quote:
[..]
Daar heb je vast een onderbouwing van.
Religie heeft geen plaats in deze wereld anno 2025. We zouden al verder geëvolueerd moeten zijn om dat toch te snappen. Helaas.quote:
[..]
Je kan heel simpel de grens trekken. Ga je het soort onzin waarvoor je gevlucht bent hier naar toe trekken, flikker je maar weer op.
Zolang de mens bestaat zal er religie zijn. Hopen op een religievrije wereld (of zelfs samenleving) is een utopie.quote:
[..]
Religie heeft geen plaats in deze wereld anno 2025. We zouden al verder geëvolueerd moeten zijn om dat toch te snappen. Helaas.
Vraag is te moeilijk.quote:
[..]
Is de oplossing voor dit probleem dat de vrijheid van boekverbrandingen afgedwongen gaat worden door moordende moslims of moslims die in westerse samenlevingen moeten accepteren dat niet alles 100% gaat zoals zij eisen?
Nee Scorpie, dit is altijd mijn mening geweest.quote:
[..]
Je bent een beetje van het padje af gegaan. Zonde.
Jammer. Nu moet je eigenlijk dood, want jouw mening staat me niet aan.quote:
[..]
Nee Scorpie, dit is altijd mijn mening geweest.
Er is echter een oplossing; jouw mening verbieden we zodat ik niet meer boos ben
Jij blij, ik blij. Deal?
Wat maakt de vraag te moeilijk?quote:
Ik vind persoonlijk van niet, want niemand heeft het recht niet gekwetst te worden. In een vrije wereld mag je mensen kwetsen. Moeten ze maar tegen kunnen.
Als ik een koran van iemand steel en die verbrand, dan pleeg ik een misdrijf, diefstal. Maar als ik er zelf een koop en die verbrand, dan doe ik niets verkeerd. Ik mag mijn eigen boek(en) verbranden.
Een mening is wat anders als een boekverbranding.quote:
[..]
Jammer. Nu moet je eigenlijk dood, want jouw mening staat me niet aan.
Er is echter een oplossing; jouw mening verbieden we zodat ik niet meer boos ben
Jij blij, ik blij. Deal?
quote:Trots op Europa
Zucht.quote:
[..]
Een mening is wat anders als een boekverbranding.
Daar gaan we weer...
Dat mag ook.quote:
Als boekverbranding verboden moet worden, moet ook vlagverbranding verboden worden. En alles waarmee je mensen kwetst.
Ik vind persoonlijk van niet, want niemand heeft het recht niet gekwetst te worden. In een vrije wereld mag je mensen kwetsen. Moeten ze maar tegen kunnen.
Als ik een koran van iemand steel en die verbrand, dan pleeg ik een misdrijf, diefstal. Maar als ik er zelf een koop en die verbrand, dan doe ik niets verkeerd. Ik mag mijn eigen boek(en) verbranden.
Ik ben er wel oprecht geïnteresseerd in. Kom maar op dus.quote:
[..]
Die ga je niet krijgen want je bent er niet oprecht in geïnteresseerd. Er gaat namelijk nogal veel tijd in zitten.
Geld dat ook voor mensen die een bijbel demonstratief verbranden in jouw ogen?quote:
Wat Momika heeft gedaan is afschuwelijk en respectloos. Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je moet provoceren en mensen tegen elkaar moet opzetten. Maar hoe verwerpelijk zijn daden ook waren, niemand verdient het om op deze manier vermoord te worden. Dit soort geweld lost niets op en maakt de wereld alleen maar grimmiger. Liever had ik hem in de cel gezien.
Moeten die ook de gevangenis in? Ondanks dat het niemand wat boeit?
gevalletje stockholmsyndroomquote:
[..]
Je bent een beetje van het padje af gegaan. Zonde.
Ga toch niet de christenen met dat duivelse geloof vergelijken manquote:
[..]
Religie heeft geen plaats in deze wereld anno 2025. We zouden al verder geëvolueerd moeten zijn om dat toch te snappen. Helaas.
Ja. Dat was onorthodox. Maar Reve was een diep gelovig mens. (Op zijn manier). Hij deed dit niet om christenen te kwetsen.quote:
[..]
Nou...
"in Nader tot U, beschrijft Reve hoe hij gemeenschap heeft met een als ezel geïncarneerde God."
Vanwege het verbranden van een boekje?quote:
Wat Momika heeft gedaan is afschuwelijk en respectloos. Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je moet provoceren en mensen tegen elkaar moet opzetten. Maar hoe verwerpelijk zijn daden ook waren, niemand verdient het om op deze manier vermoord te worden. Dit soort geweld lost niets op en maakt de wereld alleen maar grimmiger. Liever had ik hem in de cel gezien.
De gevangenis in omdat je een boek verbrandt waar mensen fan van zijn! Hoe achterlijk wil je het hebben?
Oh, het is opruiend? Alleen omdat een bepaalde groep zich daar druk over maakt. Dus omdat mensen boos worden als je een koran verbrandt, mag je dat niet meer doen, want je mag niets doen wat mensen boos maakt.
Diezelfde mensen worden ook boos als 2 homo's hand in hand lopen. Mag dat dan ook niet meer?
Diezelfde mensen worden ook boos als een dame te bloot gekleed gaat. Mag dat dan ook niet meer?
Hoever moeten we gaan met zorgen dat die mensen niet boos worden???
Waar haal je vandaan dat ie dacht dan? Misschien zag hij juist noodzaak om het te doen ómdat het waarschijnlijk is.quote:
[..]
Inderdaad. Een beetje als deelnemen aan het verkeer in NL en altijd overal je voorrang pakken in plaats van krijgen. Denken dat omdat iets je recht is dat er dus nooit wat kan gebeuren (ondanks talloze voorbeelden) is gewoon heel erg dom.
Oh maar de hele wereld begint steeds meer tribale vormen aan te nemen. Dat is toch echt de trend. Zowel binnen Europa als daar buiten.quote:
[..]
Niet op hetzelfde niveau dom though. Het gedrag van de moslims is veel primitiever en gaat in tegen alle Europese culturele normen en waarden. Ook al is een verbranding van een boek provocerend en kinderachtig, het staat iemand vrij dat te doen.
De reactie erop is exotisch en tribaal gedrag wat niet binnen Europa past. Als moslims succesvol willen zijn in Europa moeten ze bepaalde Europese waarden leren omarmen.
Omdat ik er vanuit ga dat de meeste mensen er niet op zitten te wachten om vermoord te worden tijdens het livestreamen.quote:
[..]
Waar haal je vandaan dat ie dacht dan? Misschien zag hij juist noodzaak om het te doen ómdat het waarschijnlijk is.
Deels eens echter pleit je hiermee de moslims wel vrij. Salman Rushdie speelt al sinds de jaren '80, ook in Europa.quote:
[..]
Oh maar de hele wereld begint steeds meer tribale vormen aan te nemen. Dat is toch echt de trend. Zowel binnen Europa als daar buiten.
Theo van Gogh dateert uit 2002. Moslims hebben binnen Europa het monopolie op het vermoorden van andersdenken op religieuze grond. Al tientallen jaren.
Dat de hele wereld aan het polariseren is verhult niet ineens dat feit.
Wat een vreemde praat.quote:
[..]
Jammer. Nu moet je eigenlijk dood, want jouw mening staat me niet aan.
Er is echter een oplossing; jouw mening verbieden we zodat ik niet meer boos ben
Jij blij, ik blij. Deal?
Ik denk dat hij het moment ook niet kon inschatten inderdaadquote:
[..]
Omdat ik er vanuit ga dat de meeste mensen er niet op zitten te wachten om vermoord te worden tijdens het livestreamen.
.Zijn medestrijder weet het ook: ik ben de volgende.
Ze waren allebei in afwachting van hun vonnis over opruiing tegen moslims.
quote:Two men from Iraq bear chief responsibility for this crisis. Both are Christian. Salwan Momika and Salwan Najem have already carried out five burnings in Stockholm, declared as demonstrations against Islam. They have been spreading their message through the media, first and foremost via social media.
https://qantara.de/en/art(...)ngs-playing-radicals
[ Bericht 79% gewijzigd door Pleun2011 op 30-01-2025 13:32:24 ]
Wat jij omschrijft kan alleen gebeuren wanneer de lokale culturele identiteit zwak en passief is geworden/gemaakt. Dat komt niet door Moslims. De mensen die hier over de decennia heen wel verantwoordelijk voor zijn willen je dit wel heel graag doen geloven. Sommige useful idiots die zichzelf ook Moslim noemen helpen daar graag een handje bij mee.quote:
[..]
Deels eens echter pleit je hiermee de moslims wel vrij. Salman Rushdie speelt al sinds de jaren '80, ook in Europa.
Theo van Gogh dateert uit 2002. Moslims hebben binnen Europa het monopolie op het vermoorden van andersdenken op religieuze grond. Al tientallen jaren.
Dat de hele wereld aan het polariseren is verhult niet ineens dat feit.
Wat een walgelijk kanaal die website. Die foto in dat bericht ook waarbij ze een foto van de Zweedse minister president besmeuren. De stuitende hypocrisie: moslims mogen wel mensen beledigen, en mensen doden, maar niemand mag iets negatiefs zeggen of vinden van de Islam. De Westerse wereld moet echt snel wakker worden en voor zichzelf opkomen.quote:
[ x ]
Zijn medestrijder weet het ook: ik ben de volgende.
Ze waren allebei in afwachting van hun vonnis over opruiing tegen moslims.
[..]
Het is 50/50. Ik ben het eens met wat je zegt maar als Moslims de mentaliteit van Europese Christenen hadden of bereid waren onze waarden te omarmen (ook al worden die zwak uitgedrukt) hadden we dit probleem ook niet. Zwakke eigen cultuur of niet. En nogmaals, dat we onze eigen cultuur en waarden zwak uitdragen ben ik met je eens.quote:
[..]
Wat jij omschrijft kan alleen gebeuren wanneer de lokale culturele identiteit zwak en passief is geworden/gemaakt. Dat komt niet door Moslims. De mensen die hier over de decennia heen wel verantwoordelijk voor zijn willen je dit wel heel graag doen geloven. Sommige useful idiots die zichzelf ook Moslim noemen helpen daar graag een handje bij mee.
We hebben toch inmiddels een probleem hiermee dat niet meer te ontkennen valt? Dit gaat niet beter worden, alleen maar erger.quote:
[ x ]
Zijn medestrijder weet het ook: ik ben de volgende.
Ze waren allebei in afwachting van hun vonnis over opruiing tegen moslims.
[..]
Veel van die moslim-immigranten/vluchtelingen komen nu eenmaal uit landen/samenlevingen/culturen waar het recht van de sterkste nog heel erg geldt. Hier in het westen zijn we al decennialang verwend en is die drang verwaterd.quote:
[..]
Het is 50/50. Ik ben het eens met wat je zegt maar als Moslims de mentaliteit van Europese Christenen hadden of bereid waren onze waarden te omarmen (ook al worden die zwak uitgedrukt) hadden we dit probleem ook niet. Zwakke eigen cultuur of niet. En nogmaals, dat we onze eigen cultuur en waarden zwak uitdragen ben ik met je eens.
Conclusie: beleid aanpassen zodat niemand hier meer wil komen, criminelen uitzetten, imams die tegen het Westen prediken eruit gooien en hun moskeeën sluiten, sterker uitdragen waar we voor staan.quote:
[..]
Veel van die moslim-immigranten/vluchtelingen komen nu eenmaal uit landen/samenlevingen/culturen waar het recht van de sterkste nog heel erg geldt. Hier in het westen zijn we al decennialang verwend en is die drang verwaterd.
Ik kan er sowieso niet met mijn hoofd bij waarom er zoveel Nederlanders zijn die hun eigen mensen weg duwen omdat ze heel klein beetje minder tolerant zijn.quote:
[..]
Conclusie: beleid aanpassen zodat niemand hier meer wil komen, criminelen uitzetten, imams die tegen het Westen prediken eruit gooien en hun moskeeën sluiten, sterker uitdragen waar we voor staan.
Maar wel staan te springen om meer zwaar conservatieve intolerante mensen binnen te halen.
Dat blijft heel verwonderlijk inderdaad.quote:
[..]
Ik kan er sowieso niet met mijn hoofd bij waarom er zoveel Nederlanders zijn die hun eigen mensen weg duwen omdat ze heel klein beetje minder tolerant zijn.
Maar wel staan te springen om meer zwaar conservatieve intolerante mensen binnen te halen.
Ik kan me zelf geen soortgelijke zaak herinneren, behalve dan met cartoons. Maar dat is al redelijk gangbaar.
Edwin zal zich dan toch ook niet helemaal meer op zijn gemak voelen wellicht.
In Europa wel ja.quote:
Heb ik het goed dat deze Salwan Momika de eerste koranverbrander is die vermoord wordt?
Ik kan me zelf geen soortgelijke zaak herinneren, behalve dan met cartoons. Maar dat is al redelijk gangbaar.
Edwin zal zich dan toch ook niet helemaal meer op zijn gemak voelen wellicht.
In kan met Google niks vinden eigenlijk. Maar wereldwijd is dit dus al eerder gebeurd zeg je eigenlijk.quote:
Heb je enig idee qua aantallen?
Waarom verbaast je dit? Volgens de Koran is iedere moslim superieur aan een niet-moslim. Wat wij de 'goede' moslims noemen zijn volgens de Islam de 'slechte' moslims die de Koran niet volgen.quote:
[..]
Wat een walgelijk kanaal die website. Die foto in dat bericht ook waarbij ze een foto van de Zweedse minister president besmeuren. De stuitende hypocrisie: moslims mogen wel mensen beledigen, en mensen doden, maar niemand mag iets negatiefs zeggen of vinden van de Islam. De Westerse wereld moet echt snel wakker worden en voor zichzelf opkomen.
De usual suspects maken zich drukker om de prijzen van eieren in Amerika dan dit soort berichten.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:29 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, dit krijg je natuurlijk met "Islamofobie" zo zal er in bepaalde kringen worden gedacht. Als we nu kritiek op de Islam, de vermeende religie van de vrede, harder aanpakken, kunnen dit soort vervelende situaties worden voorkomen.
Aanpassen t.a.v. religies heb ik gekozen omdat die wel eens wat minder bescherming mogen krijgen.quote:
Een boek waarin aangezet wordt tot afkeer/haat tegen anderen/anders dan de islam is per definitie provocerend.quote:
[..]
Het is uitermate provocerend en krenkend om zo’n boek te verbranden. Daar blijf ik bij.
Uiteráárd is het doodschieten van die man afgrijselijk en had nooit mogen gebeuren.
Laat we daar eens beginnen met het trekken van een grens, bij het begin.
In Pakistan wordt het nog wel eens als casus belli tegen Christenen gebruikt, net als andere verzonnen aanklachten. Ik denk dat we wel kunnen stellen dat dat nooit echt is gebeurd. Dit lijkt de eerste échte te zijn.quote:
[..]
In kan met Google niks vinden eigenlijk. Maar wereldwijd is dit dus al eerder gebeurd zeg je eigenlijk.
Heb je enig idee qua aantallen?
Juist. Een goede moslim is in vele gevallen een goed mens ONDANKS de Islam en niet DANKZIJ de Islam.quote:
[..]
Waarom verbaast je dit? Volgens de Koran is iedere moslim superieur aan een niet-moslim. Wat wij de 'goede' moslims noemen zijn volgens de Islam de 'slechte' moslims die de Koran niet volgen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Quran_desecrationquote:
[..]
In kan met Google niks vinden eigenlijk. Maar wereldwijd is dit dus al eerder gebeurd zeg je eigenlijk.
Heb je enig idee qua aantallen?
https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Farkhunda_Malikzada
https://www.theguardian.c(...)-religious-extremism
https://www.opendoorsuk.o(...)lasphemy-allegation/
quote:"En dan zeggen ze nog dat de Islam vrede is."
...aldus Corrie en Henk.
Oh dat kan wel zijn, maar er is er geen één zo primitief, barbaars, intolerant, agressief en gewelddadig als de islamitische.quote:
[..]
Oh maar de hele wereld begint steeds meer tribale vormen aan te nemen. Dat is toch echt de trend. Zowel binnen Europa als daar buiten.
En kut dat er steeds meer mensen te maken krijgen met het verderf wat het zaait, maar "dankzij" dat zien gelukkig steeds meer mensen de islam voor wat het werkelijk is.
Anderzijds is het natuurlijk gewoon idioot om een Koran te vebrbranden. Je weet dat je daar meer dan een miljard mensen mee kwetst.
Ja hoor..quote:
Voor de mensen die het eens zijn met de man. Zouden jullie het ook eens zijn als een persoon een bijbel zou verbranden op Urk?
Zou jij het eens zijn met Jesse Klaver die Mein Kampf verbrand op het binnenhof?
Er is ook geen cultuur of identiteit zwakker en onderdaniger ingesteld dan de moderne West en Noord Europese. Zelfs het Christendom hebben 'jullie' verketterd en verkracht. Maar goed. Dat is dan ook de reden dat de Islam de snelst groeiende religie is in Nederland En dan heb ik het over onder de autochtonen.quote:Op donderdag 30 januari 2025 14:34 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Oh dat kan wel zijn, maar er is er geen één zo primitief, barbaars, intolerant, agressief en gewelddadig als de islamitische.
En kut dat er steeds meer mensen te maken krijgen met het verderf wat het zaait, maar "dankzij" dat zien gelukkig steeds meer mensen de islam voor wat het werkelijk is.
Ik heb oprecht met jullie te doen.
Als ik nu zeg dat ik het krenkend vind dat jij dit schrijft. Hou je er dan ook meteen braaf mee op?quote:
[..]
Dat is ook zo. Maar ook wij moeten leren dat je sommige krenkende dingen niet doet ook al kan het wel. Klein integratieprobleempje aan deze kant.
Ja.quote:
[..]
Ja hoor..
Zou jij het eens zijn met Jesse Klaver die Mein Kampf verbrand op het binnenhof?
Boeken zouden in mijn opinie gewoon verbrand mogen worden. Al moet ik bekennen dat ik niet gek zou opkijken als iemand dit niet zou kunnen navertellen als diegene het deed in de bible belt
kom je weer stoken?quote:
[..]
Ja.
Boeken zouden in mijn opinie gewoon verbrand mogen worden. Al moet ik bekennen dat ik niet gek zou opkijken als iemand dit niet zou kunnen navertellen als diegene het deed in de bible belt
Alles wat herinnerd aan geloven mag van mij verwijderd worden uit het straatbeeld.quote:
Voor de mensen die het eens zijn met de man. Zouden jullie het ook eens zijn als een persoon een bijbel zou verbranden op Urk?
Wat is er krenkend aan?quote:Op donderdag 30 januari 2025 14:51 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Als ik nu zeg dat ik het krenkend vind dat jij dit schrijft. Hou je er dan ook meteen braaf mee op?
Dat maakt toch niet uit. Hij vindt het krenkend, dus schik je gewoon aan zijn verzoek.quote:
Waarom wil je daar wel nadere uitleg voor, terwijl je zonder meer accepteert dat het krenkend is om een bundel papiertjes te vernielen waarvan er miljoenen zijn er waarvan er moeiteloos zo weer een nieuwe kan worden gedrukt, krenkend is voor een groep mensen? Ik vind het krenkend, dus het is krenkend. Stop met mij te krenken of ik word woedend.quote:
De Vrede van het Graf.quote:
Hopelijk voor hen, niet voor niet-Moslims.
Moet ik nou gaan uitleggen wat de Koran betekent voor de moslims?quote:Op donderdag 30 januari 2025 15:16 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Waarom wil je daar wel nadere uitleg voor, terwijl je zonder meer accepteert dat het krenkend is om een bundel papiertjes te vernielen waarvan er miljoenen zijn er waarvan er moeiteloos zo weer een nieuwe kan worden gedrukt, krenkend is voor een groep mensen? Ik vind het krenkend, dus het is krenkend. Stop met mij te krenken of ik word woedend.
Die persoon komt niet levend van dat eiland afquote:
Voor de mensen die het eens zijn met de man. Zouden jullie het ook eens zijn als een persoon een bijbel zou verbranden op Urk?
Nee en daar gaat dit topic niet over. Bovendien hoeft dat niet te gebeuren want Christenen hebben al bewezen niet te happen.quote:
Voor de mensen die het eens zijn met de man. Zouden jullie het ook eens zijn als een persoon een bijbel zou verbranden op Urk?
Maar chapeau je hebt de aandacht weer afgeleid van jouw favoriete knuffelgroepje.
Die miljard mensen hebben dan de ontwikkeling van een kind van 5 als dat ze kwetst.quote:
Islamextremisme is de kanker van de samenleving.
Anderzijds is het natuurlijk gewoon idioot om een Koran te vebrbranden. Je weet dat je daar meer dan een miljard mensen mee kwetst.
Verder, dat ik zin 1 ooit uit jouw toetsenbord zou zien.
Probeer je nou de suggestie te wekken dat ik dat niet weet? Dit is heeeel krenkend hoor. Maak me nou niet nog bozer he.quote:
[..]
Moet ik nou gaan uitleggen wat de Koran betekent voor de moslims?
SPOILEREven serieus: het punt is dat je in een seculiere maatschappij andere mensen niet moet willen dwingen om wat voor jou heilig is ook voor anderen heilig te laten zijn. Dat is het opdringen van geloofsregels aan mensen die niet dat geloof belijden, en dat zou geen plek meer moeten hebben in onze samenleving. Idealiter staat het eenieder vrij om een geloof wel of niet te beleven, en staat het anderen weer vrij om daar wel of niet aan mee te doen. Zelf denk ik dat er in dit allemaal ook wel een soort zelfgecreeerde krenking is, als moslims hun schouders ophalen als iemand een koran verbrandt zou immers bijna niemand het interessant vinden om dat te doen.
Moet ik nou gaan uitleggen wat vrijheid van meningsuiting is?quote:
[..]
Moet ik nou gaan uitleggen wat de Koran betekent voor de moslims?
Je boos maken om een fabeltjesboek...quote:
[..]
Moet ik nou gaan uitleggen wat de Koran betekent voor de moslims?
Zou mij geen reet boeien...quote:
Voor de mensen die het eens zijn met de man. Zouden jullie het ook eens zijn als een persoon een bijbel zou verbranden op Urk?
Ik ben geen zielig gekwets jongetje die dan stampvoetend begint te tieren...
Beetje onzinnig. De meeste christenen zouden ook gekwetst zijn als er gespot wordt met de kern van hun geloof.quote:
Die miljard mensen hebben dan de ontwikkeling van een kind van 5 als dat ze kwetst.
Dat is volledig begrijpelijk en logisch.
Ben je nou zelf in je hoofd scenario's aan het bedenken om deze daad goed te praten?quote:
[..]
Die persoon komt niet levend van dat eiland af
Dus stoppen we ook met koe eten want in India heilig? Onzin weer:')quote:
Ik vind die verbranding idioot. Het is voor de islamieten een heilig boek, dit dóe je niet.
Misschien is die man daarom doodgeschoten, ook zoiets weerzinwekkends. Ook dat dóe je niet.
Gekwetst zijn is begrijpelijk en logisch, maar een gewelddadige tegenreactie tot aan moord toe zelfs is niet begrijpelijk en logisch.quote:
[..]
Beetje onzinnig. De meeste christenen zouden ook gekwetst zijn als er gespot wordt met de kern van hun geloof.
Dat is volledig begrijpelijk en logisch.
Gekwetst zijn is emotioneel en dus irrationeel en dus niet 'logisch'.
1+1=2 is logisch.
Als je een hekel hebt aan de koran doe het dan thuis, waarom zou je het naar buiten brengen.
Onnodige shit.
Dat is irrelevant. Dat het de wereld betekent voor moslims maakt niet dat er dingen aan de reactie vanuit sommigen van hen okay zijn. Voor niet-moslims en ook de wet is het een boek en geen heilig object.quote:
[..]
Moet ik nou gaan uitleggen wat de Koran betekent voor de moslims?
Het begint er nu op te lijken dat de hysterische, ostentatieve vorm van gekwetst zijn het gewenste effect heeft en dat lokale overheden zwichten en de vrijheid van meningsuiting beperken op een manier die de grondwettelijke kaders te buiten gaat. Er wordt gesproken over het verbieden van het verbranden ervan in diverse landen.
Nu vind ik het verbranden van boeken in het algemeen niet echt een goed teken wat betreft de staat der dingen en vind ik het verbranden van een voor anderen heilig boek in het bijzonder ontzettend onbeschoft, maar mijn mening doet er niet toe, net zoals de mening van een gelovig moslim erover er niet toe doet of die van een ander.
Het enige wat ertoe doet is dat er geen eigendom van een ander beschadigd wordt, want dan zou het vandalisme zijn. Dat er een mening over het boek mee wordt uitgedragen is niet relevant tenzij er wordt opgeroepen om de mensen die het heilig vinden ook in de fik te steken of dat er racistische of andere strafbare dingen bij geroepen worden, want dat is wel relevant.
Doe dat eens met een pridevlag en zet het filmpje onlinequote:
Ik zou het wel kunnen waarderen als een stelletje christenen ook eens een bijbel verbranden en laten zien dat ze dat letterlijk geen reet kan schelen.
Waarom is een emotionele reactie niet logisch? Je kan het toch gewoon reduceren tot externe input -> religieus brein -> (chemische/emotionele) reactie?quote:
Nee, gekwetst zijn is niet logisch.
Gekwetst zijn is emotioneel en dus irrationeel en dus niet 'logisch'.
1+1=2 is logisch.
Het is niet logisch omdat het niet exact is.quote:
[..]
Waarom is een emotionele reactie niet logisch? Je kan het toch gewoon reduceren tot externe input -> religieus brein -> (chemische/emotionele) reactie?
Het is onmeetbaar, spookachtig, subjectief. Je kunt niet aantonen dat het überhaupt bestaat.
'Gekwetst zijn' is geen feitelijk bestaand fenomeen.
Nee. Als de religie een knip voor zijn neus waard is leert het je omgaan met je eigen emoties en compassie te hebben voor je medemens.quote:
[..]
Beetje onzinnig. De meeste christenen zouden ook gekwetst zijn als er gespot wordt met de kern van hun geloof.
Dat is volledig begrijpelijk en logisch.
Het verbranden van een boek is een kinderachtige actie dus als je daar als een dol kind op reageert is dat JOUW verantwoordelijkheid en toont het meteen aan waarom de religie zo'n faalreligie is.
Een boek met een behoorlijk aanstootgevende inhoud. Mag ik me nu ook gekwetst voelen? Als Geert pleit voor een Koranverbod is men ineens wel verontwaardigd. Zo voorspelbaar allemaal.quote:
[..]
Dat is irrelevant. Dat het de wereld betekent voor moslims maakt niet dat er dingen aan de reactie vanuit sommigen van hen okay zijn. Voor niet-moslims en ook de wet is het een boek en geen heilig object.
Het begint er nu op te lijken dat de hysterische, ostentatieve vorm van gekwetst zijn het gewenste effect heeft en dat lokale overheden zwichten en de vrijheid van meningsuiting beperken op een manier die de grondwettelijke kaders te buiten gaat. Er wordt gesproken over het verbieden van het verbranden ervan in diverse landen.
Nu vind ik het verbranden van boeken in het algemeen niet echt een goed teken wat betreft de staat der dingen en vind ik het verbranden van een voor anderen heilig boek in het bijzonder ontzettend onbeschoft, maar mijn mening doet er niet toe, net zoals de mening van een gelovig moslim erover er niet toe doet of die van een ander.
Het enige wat ertoe doet is dat er geen eigendom van een ander beschadigd wordt, want dan zou het vandalisme zijn. Dat er een mening over het boek mee wordt uitgedragen is niet relevant tenzij er wordt opgeroepen om de mensen die het heilig vinden ook in de fik te steken of dat er racistische of andere strafbare dingen bij geroepen worden, want dat is wel relevant.
Het is allemaal kinderachtig. Bovenal hebben we een probleem met religieuzen die dit doordrijven tot MOORD en een stille, maar enorm grote groep "gematigden" die dit niet afkeuren of zelfs goed vinden.
En boekverbrandingen zijn pas eng als de overheid het aan gaat moedigen. Verder staat het iedereen vrij om een boek wat je eigendom is in de fik te steken. Je doet maar lekker.
Ik heb zelf die aandrang niet zo, maar als je dat wel wil, ga je gang.
Mensen die hier hevig door geëmotioneerd raken, moeten zich eens afvragen of ze wel van persoonlijke vrijheid houden.
Islam en persoonlijke vrijheid is een contradictio in terminis.quote:
Niemand heeft het recht om niet gekwetst te worden.
En boekverbrandingen zijn pas eng als de overheid het aan gaat moedigen. Verder staat het iedereen vrij om een boek wat je eigendom is in de fik te steken. Je doet maar lekker.
Ik heb zelf die aandrang niet zo, maar als je dat wel wil, ga je gang.
Mensen die hier hevig door geëmotioneerd raken, moeten zich eens afvragen of ze wel van persoonlijke vrijheid houden.
Ik ben het ergens wel met je eens. Maar ik vind wel dat je het heel theoretisch benadert.quote:
[..]
Dat is irrelevant. Dat het de wereld betekent voor moslims maakt niet dat er dingen aan de reactie vanuit sommigen van hen okay zijn. Voor niet-moslims en ook de wet is het een boek en geen heilig object.
Het begint er nu op te lijken dat de hysterische, ostentatieve vorm van gekwetst zijn het gewenste effect heeft en dat lokale overheden zwichten en de vrijheid van meningsuiting beperken op een manier die de grondwettelijke kaders te buiten gaat. Er wordt gesproken over het verbieden van het verbranden ervan in diverse landen.
Nu vind ik het verbranden van boeken in het algemeen niet echt een goed teken wat betreft de staat der dingen en vind ik het verbranden van een voor anderen heilig boek in het bijzonder ontzettend onbeschoft, maar mijn mening doet er niet toe, net zoals de mening van een gelovig moslim erover er niet toe doet of die van een ander.
Het enige wat ertoe doet is dat er geen eigendom van een ander beschadigd wordt, want dan zou het vandalisme zijn. Dat er een mening over het boek mee wordt uitgedragen is niet relevant tenzij er wordt opgeroepen om de mensen die het heilig vinden ook in de fik te steken of dat er racistische of andere strafbare dingen bij geroepen worden, want dat is wel relevant.
Zoals elk heilig boek. Dus ja, jij mag je gekwetst voelen, tuurlijk. Net zoals ik me gekwetst voel als er weer eens rechten van vrouwen verkapt verkwanseld worden onder het mom van inclusiviteit en dialoog omdat er zo ontzettend veel begrip is voor een cultuur, religieuze decreten of traditie.quote:
[..]
Een boek met een behoorlijk aanstootgevende inhoud. Mag ik me nu ook gekwetst voelen? Als Geert pleit voor een Koranverbod is men ineens wel verontwaardigd. Zo voorspelbaar allemaal.
Het is allemaal kinderachtig. Bovenal hebben we een probleem met religieuzen die dit doordrijven tot MOORD en een stille, maar enorm grote groep "gematigden" die dit niet afkeuren of zelfs goed vinden.
En dat is niet strafbaar en is denk ik ook constructiever dan schuimbekkend de barricaden op.quote:
[..]
Ik ben het ergens wel met je eens. Maar ik vind wel dat je het heel theoretisch benadert.
Maar er spelen heftige emoties mee: gekrenktheid en wraak.quote:
[..]
En dat is niet strafbaar en is denk ik ook constructiever dan schuimbekkend de barricaden op.
Ze zouden niet gekwetst zijn als de volksmenners hun niet zouden opruien.quote:
Islamextremisme is de kanker van de samenleving.
Anderzijds is het natuurlijk gewoon idioot om een Koran te vebrbranden. Je weet dat je daar meer dan een miljard mensen mee kwetst.
Hoe weet je dat? Waar staat dat?quote:
[..]
Ze zouden niet gekwetst zijn als de volksmenners hun niet zouden opruien.
Waar dan?quote:
Al die islamitische "Nederlanders" op social media die dit toejuichen en een feestje vieren.. wat zei Pim ook alweer over de 5e colonne? 🫣
Wraak? Voor wat?quote:
[..]
Maar er spelen heftige emoties mee: gekrenktheid en wraak.
Gekrenktheid? Daar ben je zelf bij. Islam claimt de perfecte religie te zijn.
Toch schieten haar volgelingen iemand dood bij een nietszeggende actie. Mijn hemel zeg.
Niemand heeft het recht om niet gekwetst te worden?? Dat is volgens het Nederlands recht feitelijk onjuist. Klinkklare onzin...quote:
Niemand heeft het recht om niet gekwetst te worden.
En boekverbrandingen zijn pas eng als de overheid het aan gaat moedigen. Verder staat het iedereen vrij om een boek wat je eigendom is in de fik te steken. Je doet maar lekker.
Ik heb zelf die aandrang niet zo, maar als je dat wel wil, ga je gang.
Mensen die hier hevig door geëmotioneerd raken, moeten zich eens afvragen of ze wel van persoonlijke vrijheid houden.
Als je een Koran verbrandt met het doel om moslims te kwetsen, dan ben je feitelijk in overtreding van de wet.
In Nederland hebben we die vrijheid overigens nooit gehad.
Boeken verbranden mag in Nederland. Als jij je daardoor gekwetst voelt, is dat jouw probleem. Het recht om niet of nooit door iemand gekwetst te worden, heb je niet.quote:
[..]
Niemand heeft het recht om niet gekwetst te worden?? Dat is volgens het Nederlands recht feitelijk onjuist. Klinkklare onzin...
Als je een Koran verbrandt met het doel om moslims te kwetsen, dan ben je feitelijk in overtreding van de wet.
In Nederland hebben we die vrijheid overigens nooit gehad.
Dat klopt. Er wordt je geen strobreed in de weg gelegd. Je kunt net zo hufterig zijn als je wilt. Daarom hebben wij ook zo’n fijne maatschappij.quote:
[..]
Boeken verbranden mag in Nederland. Als jij je daardoor gekwetst voelt, is dat jouw probleem. Het recht om niet of nooit door iemand gekwetst te worden, heb je niet.
Ja, je mag over het algemeen een kopie van de Moby Dick verbranden, of zelfs een Koran verbranden in je eigen huis zolang niemand het ziet die daar gekwetst van kan raken.quote:
[..]
Boeken verbranden mag in Nederland. Als jij je daardoor gekwetst voelt, is dat jouw probleem. Het recht om niet of nooit door iemand gekwetst te worden, heb je niet.
Als je in het openbaar een Koran verbandt, dan weet je van tevoren al dat er mensen beledigd kunnen zijn, en ben je dus in overtreding van artikel 137c van het Wetboek van Strafrecht.
https://www.ambtadvocaten(...)en-koran-verbranden/
En dus? Mensen moeten zich maar lekker leren beheersen met hun heftige emoties.quote:
[..]
Maar er spelen heftige emoties mee: gekrenktheid en wraak.
Als jij nou eens iemand zou doodschieten als jij je gekwetst voelt vraag ik me af of de Boca_Raton's en de Starhoppers van de wereld eerst zouden benadrukken dat het toch wel heel vervelend was dat jij je gekwetst voelde. De uitzonderingspositie die progressief NL telkens maar wel toekent is echt wel heel...bijzonder.quote:
[..]
Zoals elk heilig boek. Dus ja, jij mag je gekwetst voelen, tuurlijk. Net zoals ik me gekwetst voel als er weer eens rechten van vrouwen verkapt verkwanseld worden onder het mom van inclusiviteit en dialoog omdat er zo ontzettend veel begrip is voor een cultuur, religieuze decreten of traditie.
Dat maak je er nu zelf van. We hadden het over gekwetste mensen. Nu verzin je er ineens bij dat er als een dol kind op gereageert wordt?quote:
[..]
Nee. Als de religie een knip voor zijn neus waard is leert het je omgaan met je eigen emoties en compassie te hebben voor je medemens.
Het verbranden van een boek is een kinderachtige actie dus als je daar als een dol kind op reageert is dat JOUW verantwoordelijkheid en toont het meteen aan waarom de religie zo'n faalreligie is.
Als jouw moeder iets wordt aangedaan wil je haar neem ik aan beschermen. Dan zeg ik: ‘joh, beheers je met die emoties van je. Laat ‘t toch.’quote:
[..]
En dus? Mensen moeten zich maar lekker leren beheersen met hun heftige emoties.
Nee, er staat duidelijk dit:quote:
[..]
Ja, je mag over het algemeen een kopie van de Moby Dick verbranden, of zelfs een Koran verbranden in je eigen huis zolang niemand het ziet die daar gekwetst van kan raken.
Als je in het openbaar een Koran verbandt, dan weet je van tevoren al dat er mensen beledigd kunnen zijn, en ben je dus in overtreding van artikel 137c van het Wetboek van Strafrecht.
https://www.ambtadvocaten(...)en-koran-verbranden/
en niet dat je dan per definitie in overtreding bent.quote:Het verbranden van een Koran kan worden gezien als een beledigende daad ten opzichte van moslims.
Is je eigen bron.
Juist. In zijn eigen bron staat zelfs "Het verbranden van een Koran valt in Nederland onder de vrijheid van meningsuiting,[..]".quote:
[..]
Nee, er staat duidelijk dit:
[..]
en niet dat je dan per definitie in overtreding bent.
Is je eigen bron.
Je hebt ook verder gelezen?quote:
[..]
Nee, er staat duidelijk dit:
[..]
en niet dat je dan per definitie in overtreding bent.
Is je eigen bron.
"Als iemand een Koran verbrandt met de intentie om moslims te beledigen of om haat tegen hen aan te wakkeren, kan deze persoon vervolgd worden onder deze artikelen."
Er zijn wel vaker mensen vervolgd hiervoor. Het gaat dan ook niet exclusief over de woordenboekdefinitie van intentie, maar de juridische. Als je van tevoren weet dat je mensen zal beledigen met een daad, dan je in overtreding.
Dit geldt niet voor sneeuwvlokjes.quote:
[..]
Niemand heeft het recht om niet gekwetst te worden?? Dat is volgens het Nederlands recht feitelijk onjuist. Klinkklare onzin...
Dan is het de verdediging van je moeder. Dat is iets anders dan het verdedigen van een object.quote:
[..]
Als jouw moeder iets wordt aangedaan wil je haar neem ik aan beschermen. Dan zeg ik: ‘joh, beheers je met die emoties van je. Laat ‘t toch.’
Het in brand steken van iemands moeder is strafbaar en rechtvaardigt het gebruik van gepast geweld om het te voorkomen.
Dat een object een hoge gevoelswaarde kan hebben is een tweede en is niet iets meetbaars waarbij het bij waarde X juridisch gezien gerechtvaardigd is om geweld tot niveau Y aan te wenden.
Letsel en de dood zijn wel meetbaar en juridisch ingekaderd.
Dat is een heeeeele foute. Zo zeg.quote:
[..]
Boeken verbranden mag in Nederland. Als jij je daardoor gekwetst voelt, is dat jouw probleem. Het recht om niet of nooit door iemand gekwetst te worden, heb je niet.
Veel te theoretisch. Het gaat erom dat je heftige emoties kunt hebben bij iets dierbaars.quote:
[..]
Dan is het de verdediging van je moeder. Dat is iets anders dan het verdedigen van een object.
Het in brand steken van iemands moeder is strafbaar en rechtvaardigt het gebruik van gepast geweld om het te voorkomen.
Dat een object een hoge gevoelswaarde kan hebben is een tweede en is niet iets meetbaars waarbij het bij waarde X juridisch gezien gerechtvaardigd is om geweld tot niveau Y aan te wenden.
Letsel en de dood zijn wel meetbaar en juridisch ingekaderd.
Opnieuw: kan worden.quote:
[..]
Je hebt ook verder gelezen?
"Als iemand een Koran verbrandt met de intentie om moslims te beledigen of om haat tegen hen aan te wakkeren, kan deze persoon vervolgd worden onder deze artikelen."
Er zijn wel vaker mensen vervolgd hiervoor. Het gaat dan ook niet exclusief over de woordenboekdefinitie van intentie, maar de juridische. Als je van tevoren weet dat je mensen zal beledigen met een daad, dan je in overtreding.
Dus dit verandert niks, of wel?
Het is niet dat het strafbaar is per definitie zoals jij stelde:
quote:Als je in het openbaar een Koran verbandt, dan weet je van tevoren al dat er mensen beledigd kunnen zijn, en ben je dus in overtreding van artikel 137c van het Wetboek van Strafrecht.
Leg eens uit?quote:
[..]
Dat is een heeeeele foute. Zo zeg.
Maar ze heeft wel gelijk. Je hebt niet het recht om nooit door iets beledigd/gekwetst te worden. Dat kan natuurlijk ook niet, wat wat wel en niet kwetsend is, is grotendeels heel erg subjectief.quote:
[..]
Dat is een heeeeele foute. Zo zeg.
Het gaat erom dat die heftige emoties geen geldige reden zijn om een ander iets aan te doen. Dat is waarom iedereen zijn kinderen ook probeert op te voeden om zichzelf te beheersen op dat vlak. In de grotemensenwereld is die beperking ingebakken in de wetgeving om precies diezelfde reden.quote:
[..]
Veel te theoretisch. Het gaat erom dat je heftige emoties kunt hebben bij iets dierbaars.
Helemaal niet, dat is gewoon zo.quote:
[..]
Dat is een heeeeele foute. Zo zeg.
Je mag in Nl niets doen als iemand een boek verbrand. En ik zou adviseren aan die mensen dat ze zich daar niks van aantrekken.
Dat zou ik ook niet doen als eoa mafketel de bijbel verbrand.
Minder. Ik heb persoonlijk ook niks met de Edwin Wagensveldjes en dergelijke tokkies. Ik heb daar net zoveel mee als met tokkies die vinden dat ze met geweld mogen afdwingen dat hun religie niet gekwetst wordt.quote:
Wat willen we: meer of minder hufters??
Het hufterigste vind ik dat die tweede groep tokkies het gelijk van die eerste bewijst en ze daarmee bestaansrecht geven. Haal gewoon je schouders op over zo'n hufter, ga anders even los op een bokszak als dat je niet lukt. Maar iemand afknallen of belagen (in groepsverband, allemaal "spontaan" gekwetste mensen die opgetrommeld zijn, ook al zoiets waar je niet in moet trappen) straalt negatiever af op je geloof en gemeenschap dan tien zielepoten die Korans in de fik steken.
Vertel.quote:
[..]
Dat is een heeeeele foute. Zo zeg.
Er wordt iemand doodgeschoten. Hoe meer dol kan je het hebben qua als een kind reageren?quote:
[..]
Dat maak je er nu zelf van. We hadden het over gekwetste mensen. Nu verzin je er ineens bij dat er als een dol kind op gereageert wordt?
Het gaat niet alleen om emoties. Lees maar eens het Islam forum op Reddit. Daar wordt gewoon door niet domme mensen serieuze discussie gevoerd over dat je iemand moet doden als die de profeet beledigt. Compleet met verzen en Hadith's erbij. Dit gaat verder.quote:
[..]
En dus? Mensen moeten zich maar lekker leren beheersen met hun heftige emoties.
Precies. Ik wil best geloven dat er bij een groep heftige emoties spontaan naar boven komen, maar een groot gedeelte van de reacties zijn gecoördineerd of ronduit georkestreerd. In landen waar normaliter geen demonstraties kunnen voorkomen en waar zeker geen vrijheid van meningsuiting is zijn nu ineens massale protesten mogelijk.quote:
[..]
Het gaat niet alleen om emoties. Lees maar eens het Islam forum op Reddit. Daar wordt gewoon door niet domme mensen serieuze discussie gevoerd over dat je iemand moet doden als die de profeet beledigt. Compleet met verzen en Hadith's erbij. Dit gaat verder.
Mohammed B. zei het ook heel duidelijk en rustig in de rechtbank: als je de profeet beledigt moet je kop eraf.
Als ik jou onder de bus duw, dan vervolgens zeg: hey, het is jouw keuze dat het pijn doet! Dan denk je tochquote:
Letsel is iets anders dan gekwetstheid.quote:
[..]
Als ik jou onder de bus duw, dan vervolgens zeg: hey, het is jouw keuze dat het pijn doet! Dan denk je toch
Dit vind ik een beetje sneu. Alsof een voor moslims heilig boek, niet dierbaar kan zijn. Hier pas ik voor, zo te discussiëren.quote:
[..]
Dan is het de verdediging van je moeder. Dat is iets anders dan het verdedigen van een object.
Het in brand steken van iemands moeder is strafbaar en rechtvaardigt het gebruik van gepast geweld om het te voorkomen.
Dat een object een hoge gevoelswaarde kan hebben is een tweede en is niet iets meetbaars waarbij het bij waarde X juridisch gezien gerechtvaardigd is om geweld tot niveau Y aan te wenden.
Letsel en de dood zijn wel meetbaar en juridisch ingekaderd.
Oh het doet geen pijn?? Joh!quote:
[..]
Letsel is iets anders dan gekwetstheid.
Begrijp ik heel goed. Mooi om te zien dat de rechter hem to justice wilde roepen.quote:
Maar dat deze man voor opruiing voor de rechter zou moeten verschijnen vind ik toch eigenlijk de omgedraaide wereld.
²Wat denk je van die man die die koran verbrandde. Over heftige emoties gesproken.quote:
[..]
Het gaat niet alleen om emoties. Lees maar eens het Islam forum op Reddit. Daar wordt gewoon door niet domme mensen serieuze discussie gevoerd over dat je iemand moet doden als die de profeet beledigt. Compleet met verzen en Hadith's erbij. Dit gaat verder.
Boca Raton is een heilige stad voor mij, ik voel mij diep gekwetst dat jij onder die naam op een openbaar forum post. Ik verzoek je hiermee te stoppen.quote:
Ik vind die verbranding idioot. Het is voor de islamieten een heilig boek, dit dóe je niet.
Misschien is die man daarom doodgeschoten, ook zoiets weerzinwekkends. Ook dat dóe je niet.
Hardop gelachenquote:
[..]
Dit vind ik een beetje sneu. Alsof een voor moslims heilig boek, niet dierbaar kan zijn. Hier pas ik voor, zo te discussiëren.
Moslims
We zijn hier geen theocratie. En wat mij betreft worden we dat ook niet.quote:Op donderdag 30 januari 2025 17:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Begrijp ik heel goed. Mooi om te zien dat de rechter hem to justice wilde roepen.
Is er een verschil met de bijbel voor christenen?quote:
[..]
Dit vind ik een beetje sneu. Alsof een voor moslims heilig boek, niet dierbaar kan zijn. Hier pas ik voor, zo te discussiëren.
Als ik voor mezelf spreek: als iemand op de bijbel zou gaan stampen dan zou ik dat zeer kwalijk vinden.quote:
[..]
Is er een verschil met de bijbel voor christenen?
Kwalijk genoeg om dood te maken of een klein beetje irritatie kwalijk?quote:
[..]
Als ik voor mezelf spreek: als iemand op de bijbel zou gaan stampen dan zou ik dat zeer kwalijk vinden.
Uiteraard absoluut niet om dood te maken. Maar genoeg om een verbale föhn te produceren.quote:
[..]
Kwalijk genoeg om dood te maken of een klein beetje irritatie kwalijk?
Misschien zijn de westerse geloven ook gewoon wat verder geëvolueerd en ontwikkeld. Of zijn de mensen hier gewoon een stuk intelligenter.
Want een goed en leuk leven houdt in dat je je om
min mogelijk dingen druk maakt. En pas boos wordt als het echt nodig is.
Ja en? Dat is kinderachtig en het draagt helemaal nergens aan bij. Daar sta je toch boven?quote:
[..]
Wat denk je van die man die die koran verbrandde. Over heftige emoties gesproken.
Tenzij de religie van de vrede helemaal niet zo'n vreedzaam verhaal predikt, dat haar volgelingen oproept tot liefde voor allen, begrip en tolerantie. Nee de religie van de vrede predikt oorlog. Zeker als de profeet, het boek of Allah wordt aangevallen.
Zou je diegene dan vermoorden?quote:
[..]
Als ik voor mezelf spreek: als iemand op de bijbel zou gaan stampen dan zou ik dat zeer kwalijk vinden.
Zie post 240.quote:
[..]
Zou je diegene dan vermoorden?
Lees jij ook even verder?quote:
In dat verderfelijke boek staan meer dan genoeg verzen en/of hoe-noem-je-die-onzin waarin wordt aangezet tot haat, discriminatie en geweld tegen personen vanwege hun godsdienst of levensovertuiging.quote:Artikel 137d stelt verder dat het aanzetten tot haat, discriminatie of geweld tegen personen vanwege hun godsdienst of levensovertuiging ook strafbaar is.
Wees lekker zuinig met je eigen boekje. Wat ik met mijn leesboeken doe gaat jou niet aan.quote:
[..]
Dit vind ik een beetje sneu. Alsof een voor moslims heilig boek, niet dierbaar kan zijn. Hier pas ik voor, zo te discussiëren.
Alleen weet je dat dat niet zal gebeuren.quote:
[..]
Ja.
Boeken zouden in mijn opinie gewoon verbrand mogen worden. Al moet ik bekennen dat ik niet gek zou opkijken als iemand dit niet zou kunnen navertellen als diegene het deed in de bible belt
De kans dat een grefo je de strot afsnijdt is nihil.
Maar ze blijven natuurlijk wel een comfy punching bag voor onze 'progressieve vrienden' die zeggen te walgen van conservatisme maar nog altijd een boner hebben voor die Islam.
Wanneer verkas jij eindelijk eens naar het kalifaat?quote:
[..]
Begrijp ik heel goed. Mooi om te zien dat de rechter hem to justice wilde roepen.
Denk dat een grefo net zo snel op geweld zal over gaan.quote:
[..]
Alleen weet je dat dat niet zal gebeuren.
De kans dat een grefo je de strot afsnijdt is nihil.
Maar ze blijven natuurlijk wel een comfy punching bag voor onze 'progressieve vrienden' die zeggen te walgen van conservatisme maar nog altijd een boner hebben voor die Islam.
Zie alleen al de "gewelsincidenten" de afgelopen jaren in Lunteren, Urk, Ameland waar de media werd aangevallen. Alleen omdat ze filmden.
Maar doe gerust alsof alle grefo's niemand kwaad doen Etto
https://www.omropfryslan.(...)-had-anders-gemoeten
Bekijk deze YouTube-video
Met hoge snelheden van de weg gereden worden is vredelievend.
Dit is gewoon niet serieus te nemen...quote:
[..]
Denk dat een grefo net zo snel op geweld zal over gaan.
Zie alleen al de "gewelsincidenten" de afgelopen jaren in Lunteren, Urk, Ameland waar de media werd aangevallen. Alleen omdat ze filmden.
Maar doe gerust alsof alle grefo's niemand kwaad doen Etto
Geweld of moord is nogal een verschil.quote:
[..]
Denk dat een grefo net zo snel op geweld zal over gaan.
Beiden niet oké, maar een gereformeerde zie ik nog niet om zich heen steken/schieten/moorden omdat iemand een bijbel verbrand.
Hoe triest ook trouwens
Ik zou zeggen probeer het uit.quote:
[..]
Geweld of moord is nogal een verschil.
Beiden niet oké, maar een gereformeerde zie ik nog niet om zich heen steken/schieten/moorden omdat iemand een bijbel verbrand.
Hoe triest ook trouwens
Ik ga toch godverdomme geen bijbels verbranden Mootjequote:
[..]
Ik zou zeggen probeer het uit.
Ik zeg letterlijk dat het boek een hoge gevoelswaarde kan hebben. Ik zeg alleen dat dat geen argument kan zijn om het object op hetzelfde niveau te mogen beschermen alsof het een levend wezen betreft.quote:
[..]
Dit vind ik een beetje sneu. Alsof een voor moslims heilig boek, niet dierbaar kan zijn. Hier pas ik voor, zo te discussiëren.
En waarom pas er ervoor om "zo" te discussiëren? Je kunt niet alle voorwaarden eenzijdig opeisen. Dit is een normale, nette discussie. Je zegt zelf dat ik het te theoretisch benader, dus het lijkt me niet dat jij daarom in een dergelijke emotie kan schieten dat je niet meer in gesprek wilt.
Jij hebt dus fatsoen. Die Zweed niet.quote:
[..]
Ik ga toch godverdomme geen bijbels verbranden Mootje
T.a.v. je eerste alinea: waarom niet? Dat is toch persoonlijk?quote:
[..]
Ik zeg letterlijk dat het boek een hoge gevoelswaarde kan hebben. Ik zeg alleen dat dat geen argument kan zijn om het object op hetzelfde niveau te mogen beschermen alsof het een levend wezen betreft.
En waarom pas er ervoor om "zo" te discussiëren? Je kunt niet alle voorwaarden eenzijdig opeisen. Dit is een normale, nette discussie. Je zegt zelf dat ik het te theoretisch benader, dus het lijkt me niet dat jij daarom in een dergelijke emotie kan schieten dat je niet meer in gesprek wilt.
T.a.v. je tweede alinea: Ik weet al niet meer waar het over ging.
Zou jij in een topic over dit soort dingen met JA MAAR MOSLIMS aankomen?quote:
[..]
Denk dat een grefo net zo snel op geweld zal over gaan.
Zie alleen al de "gewelsincidenten" de afgelopen jaren in Lunteren, Urk, Ameland waar de media werd aangevallen. Alleen omdat ze filmden.
Maar doe gerust alsof alle grefo's niemand kwaad doen Etto
https://www.omropfryslan.(...)-had-anders-gemoeten
Bekijk deze YouTube-video
Met hoge snelheden van de weg gereden worden is vredelievend.
Een puur retorische vraag mijnerzijds natuurlijk.
Niet alleen in dit soort topics. Wat mij betreft vertrekken ze lekker naar een kalifaat als het daar zo geweldig is.quote:
imo zou het fijn zijn als ze moslims eens zouden weren uit dit soort topics.
Hoeveel heb jij er geteld dan?quote:
imo zou het fijn zijn als ze moslims eens zouden weren uit dit soort topics.
quote:
[..]
Denk dat een grefo net zo snel op geweld zal over gaan.
Zie alleen al de "gewelsincidenten" de afgelopen jaren in Lunteren, Urk, Ameland waar de media werd aangevallen. Alleen omdat ze filmden.
Maar doe gerust alsof alle grefo's niemand kwaad doen Etto
https://www.omropfryslan.(...)-had-anders-gemoeten
Bekijk deze YouTube-video
Met hoge snelheden van de weg gereden worden is vredelievend.
quote:
quote:
Het maakt mij geen zak uit wat je kleur of etniciteit is. Het maakt mij vooral uit of je een achterlijke, middeleeuwse, primitieve, vrouw- en homo-onderdrukkende ideologie aanhangt en die graag ook verspeidt, en ook niet schrooomt om daarvoor cartoonisten overhoop te schieten, docenten te onthoofden en concertpubliek te trakteren op explosieven.
Succes ermee, Origami en @Kerelx (leuk dat je er - weer - bent, zit diep zie ik).
En dat is het verschil, jij moet het bij "denken" houden, zonder bewijs, terwijl de lijst met op islam geïnspireerde aanslagen zo ontzettend lang is...quote:
[..]
Denk dat een grefo net zo snel op geweld zal over gaan.
Iedere enkeling die een ouderwets geloof aanhangt is er een teveel.quote:
[..]
Hoeveel heb jij er geteld dan?
Het is een boek. Verder helemaal niks. Dat 2 miljard idioten daar van overstuur raken, zegt iets over die 2 miljard.quote:
Ik vind die verbranding idioot. Het is voor de islamieten een heilig boek, dit dóe je niet.
Misschien is die man daarom doodgeschoten, ook zoiets weerzinwekkends. Ook dat dóe je niet.
Gezellig zo een topic met gelijkgezinden.quote:
imo zou het fijn zijn als ze moslims eens zouden weren uit dit soort topics.
‘Het is een boek.’quote:
[..]
Het is een boek. Verder helemaal niks. Dat 2 miljard idioten daar van overstuur raken, zegt iets over die 2 miljard.
Oké. En nu?
Er is iemand vermoord voor het verbranden van een boek. De waanzin ten top. Ik vraag me af wanneer de mensheid eindelijk een keer dat middeleeuwse gedachtengoed achter zich laat en actief religie gaat bestrijden.quote:
[..]
‘Het is een boek.’
Oké. En nu?
Maar kom alsjeblieft niet aan de Koran... Dat is een heel mooi boek met heel wijze levenslessen waar wij heel decadente westerse mensen zó veel van kunnen leren. Echt een teken van disrespect en haat, zo'n schitterend werk vol menslievende wijsheden verbranden.
En ik vind het godsgeklaagd dat wat voor mensen een heilig boek is, dat je dat verbrandt. Dan ben je een provocerende sukkel, grof en asociaal. Maar dat mag allemaal in deze maatschappij.quote:
[..]
Er is iemand vermoord voor het verbranden van een boek. De waanzin ten top. Ik vraag me af wanneer de mensheid eindelijk een keer dat middeleeuwse gedachtengoed achter zich laat en actief religie gaat bestrijden.
quote:
Als er een tenach of bijbel de fik in gaat staan onze 'progressieve' hobbyisten woest te dansen rond het gouden kalf... Heerlijk, zulke boeken vol vrouwen- en homohaat en haat jegens andersdenkenden die verbrand worden... dat kan echt niet meer, zulke ideeën... PROGRESSIE! VRIJHEID! DEMOCRATIE!
Maar kom alsjeblieft niet aan de Koran... Dat is een heel mooi boek met heel wijze levenslessen waar wij heel decadente westerse mensen zó veel van kunnen leren. Echt een teken van disrespect en haat, zo'n schitterend werk vol menslievende wijsheden verbranden.
lief dagboek gehalte dit.quote:
Als er een tenach of bijbel de fik in gaat staan onze 'progressieve' hobbyisten woest te dansen rond het gouden kalf... Heerlijk, zulke boeken vol vrouwen- en homohaat en haat jegens andersdenkenden die verbrand worden... dat kan echt niet meer, zulke ideeën... PROGRESSIE! VRIJHEID! DEMOCRATIE!
Maar kom alsjeblieft niet aan de Koran... Dat is een heel mooi boek met heel wijze levenslessen waar wij heel decadente westerse mensen zó veel van kunnen leren. Echt een teken van disrespect en haat, zo'n schitterend werk vol menslievende wijsheden verbranden.
Joh, volgens een hoop islamieten zijn wij, niet-islamieten, ook enkel dienstbaar als brandhout voor de hel.quote:
[..]
En ik vind het godsgeklaagd dat wat voor mensen een heilig boek is, dat je dat verbrandt. Dan ben je een provocerende sukkel, grof en asociaal. Maar dat mag allemaal in deze maatschappij.
Vind ik net wat griezeliger
Ah... de apologetici zijn gearriveerdquote:
Kritiek op jouw post is apologetiek? Nice 👍quote:
[..]
Ah... de apologetici zijn gearriveerd
Nog nooit zelf gehoord.quote:
[..]
Joh, volgens een hoop islamieten zijn wij, niet-islamieten, ook enkel dienstbaar als brandhout voor de hel.
Vind ik net wat griezeliger
Ik mis dat je iets positiefs aan de islam kunt ontdekken.
Wat moet er nog meer gebeuren , dat meer mensen gaan zien dat de islam niet echt in een westerse samenleving past
Neuh, gewoon weer de standaard non-reactie.quote:
[..]
Kritiek op jouw post is apologetiek? Nice 👍
Ja sorry, monologen hebben gewoon een hoog dagboek gehalte. Je stijl bekritiseren heeft echt niets met apologetiek te maken. Of je weet niet wat het woord betekent natuurlijk.quote:
[..]
Neuh, gewoon weer de standaard non-reactie.
Niets, inderdaad.quote:
[..]
Nog nooit zelf gehoord.
Ik mis dat je iets positiefs aan de islam kunt ontdekken.
Zoals ik ook niets postiefs kan ontdekken aan al die andere religies die leren dat wanneer je niet 'deugt' enkel dient om voor eeuwig geroosterd te worden in de hel.
Je verdedigt je boek en corresponderende religie. Apologia.quote:
[..]
Ja sorry, monologen hebben gewoon een hoog dagboek gehalte. Je stijl bekritiseren heeft echt niets met apologetiek te maken. Of je weet niet wat het woord betekent natuurlijk.
Geloof jij in een hel?
Ik bekritiseerde jou. Al het andere is een product van jouw levendige fantasie.quote:
[..]
Je verdedigt je boek en corresponderende religie. Apologia.
Geloof jij in een hel?
Dat zijn oude vergelijkingen Etto. Neem het niet zo letterlijk.quote:
[..]
Niets, inderdaad.
Zoals ik ook niets postiefs kan ontdekken aan al die andere religies die leren dat wanneer je niet 'deugt' enkel dient om voor eeuwig geroosterd te worden in de hel.
Beantwoord de vraag.quote:
[..]
Ik bekritiseerde jou. Al het andere is een product van jouw levendige fantasie.
Geloof jij in de hel
Ik neem hel prekende religies uberhaupt niet serieus.quote:
[..]
Dat zijn oude vergelijkingen Etto. Neem het niet zo letterlijk.
Dat is meer iets voor onze fundi's.
Gelukkig hebben we het christendom getemd in Nederland. Nu de rest nog.
Woef Woef?quote:
[..]
Beantwoord de vraag.
Geloof jij in de hel
Dacht ik al ja...quote:
Progressiefjes zullen zich een hoedje schrikken zodra ze weten wat hun 'broeders en zusters' werkelijk geloven.
Sta je dan, als Queer for Palestine.
Staan zij niet voor Palestina omdat ze een hoedje zijn geschrokken wat jouw soort allemaal gedoogd?quote:
[..]
Dacht ik al ja...
Progressiefjes zullen zich een hoedje schrikken zodra ze weten wat hun 'broeders en zusters' werkelijk geloven.
Sta je dan, als Queer for Palestine.
Einde van een leven, zeker moord is altijd spijtig en betreurenswaardig, tenzij je ergens op je 138e ergens vredig in slaap valt na een voldaan en gezond leven.quote:
Wat is mijn soort?quote:
[..]
Staan zij niet voor Palestina omdat ze een hoedje zijn geschrokken wat jouw soort allemaal gedoogd?
De Islamofan.quote:
Hou je religie lekker thuis.quote:
Als.quote:
Als er een tenach of bijbel de fik in gaat staan onze 'progressieve' hobbyisten woest te dansen rond het gouden kalf... Heerlijk, zulke boeken vol vrouwen- en homohaat en haat jegens andersdenkenden die verbrand worden... dat kan echt niet meer, zulke ideeën... PROGRESSIE! VRIJHEID! DEMOCRATIE!
Maar kom alsjeblieft niet aan de Koran... Dat is een heel mooi boek met heel wijze levenslessen waar wij heel decadente westerse mensen zó veel van kunnen leren. Echt een teken van disrespect en haat, zo'n schitterend werk vol menslievende wijsheden verbranden.
Niemand durft of haalt het in zijn hoofd om dat uit te proberen. Diegene wordt mogelijk gelynched.
Hoeveel boeken heeft Wagensveld al verbrand?
Hou jij je mening lekker thuis?quote:
[..]
Hou je religie lekker thuis.
Nou nee. Als ik het mij goed herinner maak je onderscheid tussen de twee geloven en hoe je ernaar kijkt. Ikzie je overigens nooit de Amerikaanse taliban zien bekritiseren die een heel land slopen. En die op het punt staan om homorechten en vrouwenrechten te verbannenquote:
Als er een tenach of bijbel de fik in gaat staan onze 'progressieve' hobbyisten woest te dansen rond het gouden kalf... Heerlijk, zulke boeken vol vrouwen- en homohaat en haat jegens andersdenkenden die verbrand worden... dat kan echt niet meer, zulke ideeën... PROGRESSIE! VRIJHEID! DEMOCRATIE!
Maar kom alsjeblieft niet aan de Koran... Dat is een heel mooi boek met heel wijze levenslessen waar wij heel decadente westerse mensen zó veel van kunnen leren. Echt een teken van disrespect en haat, zo'n schitterend werk vol menslievende wijsheden verbranden.