https://www.telegraaf.nl/(...)zweden-doodgeschotenquote:ÖDERTÄLJE - Een uit het noorden van Irak afkomstige Assyrische christen die in Zweden vorige zomer meerdere keren publiekelijk uit protest tegen moslims een koran verbrandde, is vermoord. De man, Salwan Momika, veroorzaakte destijds veel ophef met zijn acties, vooral in islamitische landen. De Zweedse ambassade in Bagdad werd bijvoorbeeld bestormd. De politie heeft de identiteit van het slachtoffer na enige tijd bevestigd.
Momika werd samen met Salwan Najem vervolgd en ze zouden donderdag wegens opruiing voor de rechter in Stockholm moeten verschijnen. De zitting is afgelast omdat „de beklaagde Momika dood is”, aldus de rechtbank.
Hij werd woensdagavond laat doodgeschoten in Södertälje, ten zuidwesten van Stockholm. Volgens de politie werd hij in zijn woning neergeschoten. Hij zou op dat moment op sociale media actief zijn geweest en de moord is mogelijk op beelden vastgelegd. De Zweedse politie heeft naar eigen zeggen al vijf mensen aangehouden in het onderzoek naar de moord op Momika.
Momika kwam in 2018 naar Zweden. Hij kreeg in 2021 een verblijfsvergunning voor drie jaar, die vorig jaar werd verlengd.
Oh dat is wel eng, dat er dus gefilmd is hoe hij wordt vermoord.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:04 schreef thedeedster het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)zweden-doodgeschoten
Ofschoon ik zo´n verbranding stom vind, wil ik het niet verbieden.
Maar dat deze man voor opruiing voor de rechter zou moeten verschijnen vind ik toch eigenlijk de omgedraaide wereld.
Hopelijk vinden ze de dader(s)
Tja dit zal steeds meer toegejuigd worden in Europese landen.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:10 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Oh dat is wel eng, dat er dus gefilmd is hoe hij wordt vermoord.
..en ik zie op X ook gewoon iemand zeggen dat hij naar de ezelhemel gaat.
Je kan het niet aan elkaar gelijk stellen. Dat ten eerste.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:23 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik vind die verbranding idioot. Het is voor de islamieten een heilig boek, dit dóe je niet.
Misschien is die man daarom doodgeschoten, ook zoiets weerzinwekkends. Ook dat dóe je niet.
Weerzingwekkend boek of niet: de verbranding ervan moet kunnen.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je kan het niet aan elkaar gelijk stellen. Dat ten eerste.
Ten tweede moet de Koran bekritiseerd kunnen worden. Het is een weerzinwekkend boek.
Ik weet eigenlijk niet hoe ik hierop moet reageren.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:23 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik vind die verbranding idioot. Het is voor de islamieten een heilig boek, dit dóe je niet.
Misschien is die man daarom doodgeschoten, ook zoiets weerzinwekkends. Ook dat dóe je niet.
En dan blijkt de politie “grove fouten” te hebben gemaakt waardoor hij doodgeschoten is.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:20 schreef nixxx het volgende:
Dat deze man vervolgd werd is ook een gotspe. En zou me niet verbazen als aangiftes of meldingen van bedreigingen door radicale islamieten niet serieus genomen zijn door de autoriteiten. De daders zullen wel weer in het hokje, (voormalig) asielzoeker, bekend bij politie voor radicalisering, passen.
De realiteit is dat mensen dat dus wel kunnen doen. En dat is het aan moslims om normaal te doen en niet voor eigen rechter te gaan spelen, daar gaat het mis. Bij kritiek op de Islam leidt dit helaas bij een veel te groot deel van de moslims tot agressie en geweld, waarna er ook nog een groep Westerlingen klaarstaat om dit quasi goed te praten.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:23 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik vind die verbranding idioot. Het is voor de islamieten een heilig boek, dit dóe je niet.
Misschien is die man daarom doodgeschoten, ook zoiets weerzinwekkends. Ook dat dóe je niet.
Het is het zoveelste bewijs dat moslims geen enkel ander recht erkennen dan wat er in hun boekje staat, waardoor ze uiterst gevaarlijk zijn.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De realiteit is dat mensen dat dus wel kunnen doen. En dat is het aan moslims om normaal te doen en niet voor eigen rechter te gaan spelen, daar gaat het mis. Bij kritiek op de Islam leidt dit helaas bij een veel te groot deel van de moslims tot agressie en geweld, waarna er ook nog een groep Westerlingen klaarstaat om dit quasi goed te praten.
Ook jouw post is behoorlijk bizar want je zet min of meer het verbranden van een boek op dezelfde voet met neerschieten van iemand. Het eerste mag nu eenmaal, het tweede mag natuurlijk niet. Alleen de politie heeft in sommige situaties dit recht.
This is just the beginning....quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:36 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Dit is het nieuwe Europa; de rest van onze levens
Niet zo gek dat anti islam partijen groeien en groeien.quote:
Net als die verbranding.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:31 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik weet eigenlijk niet hoe ik hierop moet reageren.![]()
Ook???
Dat jij geen onderscheid maakt is me wel duidelijk geworden.quote:
De Islam is een oorlogs- en politieke doctrine vermomd als een religie. Een zeer outdated ideologie ook nog eens want het is 1.500 jaar oud, geschreven in een omgeving vol oorlog en een hard landschap om in te leven (woestijn). Daarom komt het ook zo barbaars over.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is het zoveelste bewijs dat moslims geen enkel ander recht erkennen dan wat er in hun boekje staat, waardoor ze uiterst gevaarlijk zijn.
Je weet dat het gaat over verbanding een boek?quote:
Het is uitermate provocerend en krenkend om zo’n boek te verbranden. Daar blijf ik bij.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De realiteit is dat mensen dat dus wel kunnen doen. En dat is het aan moslims om normaal te doen en niet voor eigen rechter te gaan spelen, daar gaat het mis. Bij kritiek op de Islam leidt dit helaas bij een veel te groot deel van de moslims tot agressie en geweld, waarna er ook nog een groep Westerlingen klaarstaat om dit quasi goed te praten.
Ook jouw post is behoorlijk bizar want je zet min of meer het verbranden van een boek op dezelfde voet met neerschieten van iemand. Het eerste mag nu eenmaal, het tweede mag natuurlijk niet. Alleen de politie heeft in sommige situaties dit recht.
Maar het is niet verboden. Iemand doodschieten wel.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:42 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het is uitermate provocerend en krenkend om zo’n boek te verbranden. Daar blijf ik bij.
Uiteráárd is het doodschieten van die man afgrijselijk en had nooit mogen gebeuren.
Het lijkt wel alsof je de verbranding boven het doodschieten wil stellen?quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:42 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het is uitermate provocerend en krenkend om zo’n boek te verbranden. Daar blijf ik bij.
Uiteráárd is het doodschieten van die man afgrijselijk en had nooit mogen gebeuren.
Zie post 32.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:42 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Je weet dat het gaat over verbanding een boek?
Gerard Reve was absoluut niet anti-christelijk!quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je kan het niet aan elkaar gelijk stellen. Dat ten eerste.
Ten tweede moet de Koran bekritiseerd kunnen worden. Het is een weerzinwekkend boek.
Is verbranden dan de manier? Nee, dat roept weerstand op. Echter hebben de Christenen ook een hoop slack te verduren gehad. Ik noem een Gerard Reve. Hebben ze toch een dikke huid voor ontwikkeld.
Hmm.quote:
Alsof het wel (even) bezwaarlijk zou zijn als een stel lafbekken het strafbaar maken.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:43 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Maar het is niet verboden. Iemand doodschieten wel.
Aan het einde niet meer, maar hij was niet vies van het beledigen van Jezus en zo toch?quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Gerard Reve was absoluut niet anti-christelijk!
Dat zeg ik niet maar in een rechtsstaat mogen mensen eigen meningen hebben. Ook de mening dat een boek verbranden niet kan.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:46 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Alsof het wel (even) bezwaarlijk zou zijn als een stel lafbekken het strafbaar maken.
Het boek is niet heilig; het wordt als heilig, en met andere woorden, als belangrijk ervaren. Zoals ook de vrijheid om te protesteren als belangrijk ervaren kan worden.
Daar zullen niet alle Christenen het mee eens zijnquote:Op donderdag 30 januari 2025 11:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Gerard Reve was absoluut niet anti-christelijk!
Het is zo typisch dat alles uit de Westerse cultuur en geschiedenis ‘gedeconstrueerd’ moet worden, maar zodra er iets Islamitisch is moeten we plots een essentialistische benadering nemen.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:42 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het is uitermate provocerend en krenkend om zo’n boek te verbranden. Daar blijf ik bij.
Uiteráárd is het doodschieten van die man afgrijselijk en had nooit mogen gebeuren.
Klopt, maar het is wel heilig voor de m-o-s-l-i-m-s. Dat zijn mensen, geen stalen figuren.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:46 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Alsof het wel (even) bezwaarlijk zou zijn als een stel lafbekken het strafbaar maken.
Het boek is niet heilig; het wordt als heilig, en met andere woorden, als belangrijk ervaren. Zoals ook de vrijheid om te protesteren als belangrijk ervaren kan worden.
Dit staat los van of je het zou mogen verbranden, of niet.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:42 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het is uitermate provocerend en krenkend om zo’n boek te verbranden. Daar blijf ik bij.
[..]
Dit begrijp ik niet…?quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:48 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Het is zo typisch dat alles uit de Westerse cultuur en geschiedenis ‘gedeconstrueerd’ moet worden, maar zodra er iets Islamitisch is moeten we plots een essentialistische benadering nemen.
Als je de zwaarte laat afhangen van 'wel of niet verboden', dan verzwak je natuurlijk wel het belang van het principe, of de afweging tussen de principes. Juist in tijden dat aan het principiële voorbijgegaan wordt, zoals o.a. te zien aan het OM aldaar die wegens angst/pragmatisme ook achter het slachtoffer aan zat.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:47 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet maar in een rechtsstaat mogen mensen eigen meningen hebben. Ook de mening dat een boek verbranden niet kan.
Daar hebben we de wet en het recht voor om uitsluitsel te geven in dit soort gevallen. Vandaar.
Nee, dat ben ik ook niet.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:49 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Klopt, maar het is wel heilig voor de m-o-s-l-i-m-s. Dat zijn mensen, geen stalen figuren.
Dat is het enige waar je op kunt toetsen. Dat je vindt dat boek verbranden kan of niet kan is een persoonlijke mening en daar kun je verder niets mee.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:50 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Als je de zwaarte laat afhangen van 'wel of niet verboden', dan verzwak je natuurlijk wel het belang van het principe, of de afweging tussen de principes. Juist in tijden dat aan het principiële voorbijgegaan wordt, zoals o.a. te zien aan het OM aldaar die wegens angst/pragmatisme ook achter het slachtoffer aan zat.
Als je tot geweld over gaat omdat je je gekrenkt voel ben je gewoon af.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:49 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Klopt, maar het is wel heilig voor de m-o-s-l-i-m-s. Dat zijn mensen, geen stalen figuren.
Eens.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:52 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Als je tot geweld over gaat omdat je je gekrenkt voel ben je gewoon af.
Of je nou moslim of geen moslim bent.
Ook alleen maar wanneer het uitkomt. Wij Moslims zijn de ene dag het boegbeeld van diversiteit en cultuurverrijking en de volgende dag zijn we weer vuile vrouwenonderdrukkers of terroristen.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:48 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Het is zo typisch dat alles uit de Westerse cultuur en geschiedenis ‘gedeconstrueerd’ moet worden, maar zodra er iets Islamitisch is moeten we plots een essentialistische benadering nemen.
Over de waarden/principes kun je discussiëren en conclusies trekken. Dat is wat de basis dient te zijn voor wat de wet is/wordt.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:51 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Dat is het enige waar je op kunt toetsen. Dat je vindt dat boek verbranden kan of niet kan is een persoonlijke mening en daar kun je verder niets mee.
In het links politiek correct wereldbeeld moet de westerse geschiedenis en cultuur ontleed worden. Wanneer een Westers persoon ergens om geeft zoals een natie of een religie zou dat slechts machtsstructuren blootleggen. Deze moeten volgens deze visie ontmanteld worden omdat ze slechts gebaseerd zijn op eigen belang en irrationele emoties. Wanneer moslims echter ergens om geven, verwacht de policor brigade plots dat iedereen grote eerbied toont.quote:
Het boek en de leer zijn niet in staat om van de moslims mensen te maken die hier boven staan en met compassie naar iemand kijken die een boek verbrandt?quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:49 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Klopt, maar het is wel heilig voor de m-o-s-l-i-m-s. Dat zijn mensen, geen stalen figuren.
Woke double speak in actie.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:56 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
In het links politiek correct wereldbeeld moet de westerse geschiedenis en cultuur ontleed worden. Wanneer een Westers persoon ergens om geeft zoals een natie of een religie zou dat slechts machtsstructuren blootleggen. Deze moeten volgens deze visie ontmanteld worden omdat ze slechts gebaseerd zijn op eigen belang en irrationele emoties. Wanneer moslims echter ergens om geven, verwacht de policor brigade plots dat iedereen grote eerbied toont.
Dan verraad toch eens je broeders die mensen vermoorden als die mensen kritisch zijn op hun geloof.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:54 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Ook alleen maar wanneer het uitkomt. Wij Moslims zijn de ene dag het boegbeeld van diversiteit en cultuurverrijnking en de volgende dag zijn we weer vuile vrouwenonderdrukkers of terroristen.
Nee, ik verwacht dat.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:56 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
In het links politiek correct wereldbeeld moet de westerse geschiedenis en cultuur ontleed worden. Wanneer een Westers persoon ergens om geeft zoals een natie of een religie zou dat slechts machtsstructuren blootleggen. Deze moeten volgens deze visie ontmanteld worden omdat ze slechts gebaseerd zijn op eigen belang en irrationele emoties. Wanneer moslims echter ergens om geven, verwacht de policor brigade plots dat iedereen grote eerbied toont.
Wat de wet eventueel wordt ja. Dat is dus op dit moment niet zo.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:55 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Over de waarden/principes kun je discussiëren en conclusies trekken. Dat is wat de basis dient te zijn voor wat de wet is/wordt.
Boeien, het is maar een boek. Dit is de Westerse wereld daar hebben we bepaalde vrijheden. Maar daar schijnen onze islamitische medemensen nogal eens moeite mee te hebben.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:23 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik vind die verbranding idioot. Het is voor de islamieten een heilig boek, dit dóe je niet.
Misschien is die man daarom doodgeschoten, ook zoiets weerzinwekkends. Ook dat dóe je niet.
En wat is je eigen mening over wat moslims zijn in Europa?quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:54 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Ook alleen maar wanneer het uitkomt. Wij Moslims zijn de ene dag het boegbeeld van diversiteit en cultuurverrijking en de volgende dag zijn we weer vuile vrouwenonderdrukkers of terroristen.
Omdat de progressieve ziekte Europa wil verdelen.
Hun reactie (als dat zo is) is buitensporig, wreed en idioot. En dan bedoel ik de moord.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het boek en de leer zijn niet in staat om van de moslims mensen te maken die hier boven staan en met compassie naar iemand kijken die een boek verbrandt?
Dat is wat elke Koranverbranding elke keer aantoont. De moslims reageren nog kinderachtiger en primitiever op een vrij kinderachtige daad.
Domme mensen zijn dom. En domme mensen hebben daar klaarblijkelijk van alle mensen zelf het meeste last van. Zowel die Christelijke Syriër als de mensen die hem hebben vermoord. Allemaal stuk voor stuk hele domme mensen.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:57 schreef torentje het volgende:
[..]
Dan verraad toch eens je broeders die mensen vermoorden als die mensen kritisch zijn op hun geloof.
Burn a Quran vs Behead an Infidel challenge.quote:Op donderdag 30 januari 2025 12:00 schreef Tengano het volgende:
Ik zie een nieuwe Tik Tok challenge voor me.
Wat de wet wordt, en ook waarom de wet die er is, er is.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:58 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Wat de wet eventueel wordt ja. Dat is dus op dit moment niet zo.
Moord en boekverbranding is dus, volgens de wet, niet gelijk.
Wij hebben geregeld debiele vrijheden. Het stikt er van.quote:Op donderdag 30 januari 2025 12:00 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Boeien, het is maar een boek. Dit is de Westerse wereld daar hebben we bepaalde vrijheden. Maar daar schijnen onze islamitische medemensen nogal eens moeite mee te hebben.
Niet op hetzelfde niveau dom though. Het gedrag van de moslims is veel primitiever en gaat in tegen alle Europese culturele normen en waarden. Ook al is een verbranding van een boek provocerend en kinderachtig, het staat iemand vrij dat te doen.quote:Op donderdag 30 januari 2025 12:01 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Domme mensen zijn dom. En domme mensen hebben daar klaarblijkelijk van alle mensen zelf het meeste last van. Zowel die Christelijke Syriër als de mensen die hem hebben vermoord. Allemaal stuk voor stuk hele domme mensen.
Hij is dom omdat hij een risico nam?quote:Op donderdag 30 januari 2025 12:01 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Domme mensen zijn dom. En domme mensen hebben daar klaarblijkelijk van alle mensen zelf het meeste last van. Zowel die Christelijke Syriër als de mensen die hem hebben vermoord. Allemaal stuk voor stuk hele domme mensen.
Uit mijn hart gegrepen.quote:Op donderdag 30 januari 2025 12:04 schreef Starhopper het volgende:
Wat Momika heeft gedaan is afschuwelijk en respectloos. Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je moet provoceren en mensen tegen elkaar moet opzetten. Maar hoe verwerpelijk zijn daden ook waren, niemand verdient het om op deze manier vermoord te worden. Dit soort geweld lost niets op en maakt de wereld alleen maar grimmiger. Liever had ik hem in de cel gezien.
In de cel gezienquote:Op donderdag 30 januari 2025 12:04 schreef Starhopper het volgende:
Wat Momika heeft gedaan is afschuwelijk en respectloos. Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je moet provoceren en mensen tegen elkaar moet opzetten. Maar hoe verwerpelijk zijn daden ook waren, niemand verdient het om op deze manier vermoord te worden. Dit soort geweld lost niets op en maakt de wereld alleen maar grimmiger. Liever had ik hem in de cel gezien.
Dat is dus wel zo, als we democratisch besluiten dat het gelijk staat en dat dat de wet wordt dan kun je van mening zijn dat het niet zo is, maar dat is dus een persoonlijke mening die net zo veel waard is als de mening dat een boek verbanden niet kan.quote:Op donderdag 30 januari 2025 12:02 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Wat de wet wordt, en ook waarom de wet die er is, er is.
Als Pietje morgen besluit dat ze gelijk aan elkaar staan, dan is dat volgens de wet zo, maar dan is dat daarmee niet het geval. Je komt ook dan weer uit op de discussie die je probeert te vermijden door het plat te slaan tot 'wet=right'.
Dat toont dit soort situaties elke keer aan. We hebben een moslim- en integratieprobleem.quote:Op donderdag 30 januari 2025 12:01 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Hun reactie (als dat zo is) is buitensporig, wreed en idioot. En dan bedoel ik de moord.
Dat is ook zo. Maar ook wij moeten leren dat je sommige krenkende dingen niet doet ook al kan het wel. Klein integratieprobleempje aan deze kant.quote:Op donderdag 30 januari 2025 12:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat toont dit soort situaties elke keer aan. We hebben een moslim- en integratieprobleem.
Inderdaad. Een beetje als deelnemen aan het verkeer in NL en altijd overal je voorrang pakken in plaats van krijgen. Denken dat omdat iets je recht is dat er dus nooit wat kan gebeuren (ondanks talloze voorbeelden) is gewoon heel erg dom.quote:Op donderdag 30 januari 2025 12:03 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Hij is dom omdat hij een risico nam?
Wie bepaalt dat?quote:Op donderdag 30 januari 2025 12:10 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Maar ook wij moeten leren dat je sommige krenkende dingen niet doet ook al kan het wel. Klein integratieprobleempje aan deze kant.
Dat hebben we al geleerd. Hoeveel mensen komen er op een Koranverbranding af? 1,5 man een paardenkop. Hoeveel mensen steunen het? Idem.quote:Op donderdag 30 januari 2025 12:10 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Maar ook wij moeten leren dat je sommige krenkende dingen niet doet ook al kan het wel. Klein integratieprobleempje aan deze kant.
Als ik jouw geliefde moeder verrot scheld, dan mag dat. Geen wet die me tegenhoudt. Is het wenselijk? Nee.quote:Op donderdag 30 januari 2025 12:13 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Wie bepaalt dat?
We hebben wetgeving waarin staat wat wel en niet mag.
Daar heb je je aan te houden, dat heb je te accepteren.
Als je dat niet bevalt ga je naar een plek waar je je beter thuis voelt.
Daar heb je vast een onderbouwing van.quote:Op donderdag 30 januari 2025 12:13 schreef Richestorags het volgende:
De steun onder "gematigde" moslims om bij belediging van de profeet, het boek of God over te gaan tot moord moet je in de tientallen procenten zoeken. Ook in Europa.
Ik zou zeggen: de moslims zijn niet tolerant genoeg en de autochtonen té tolerant.quote:Op donderdag 30 januari 2025 12:15 schreef CarbonC het volgende:
@:Boca_Raton: het probleem zijn de intolerante moslims, niet de tolerante autochtone bevolking.
Ga ik daar iemand om vermoorden? Nee.quote:Op donderdag 30 januari 2025 12:15 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Als ik jouw geliefde moeder verrot scheld, dan mag dat. Geen wet die me tegenhoudt. Is het wenselijk? Nee.
Door de importtsunami hebben wij hier wel mee te maken.quote:Op donderdag 30 januari 2025 12:16 schreef koffiekoekjes het volgende:
Dit soort achterlijke dingen moeten ze lekker in het midden-oosten uitvechten, niet hier. Wij hebben hier niks mee te maken.
Ga daar maar lekker de boel verbranden en doodschieten.
Dat deed hij niet. Maar hij had er wel vaak een onorthodoxe kijk op waar christenen het niet mee eens waren.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:47 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Aan het einde niet meer, maar hij was niet vies van het beledigen van Jezus en zo toch?
Hoe kun je nou te tolerant zijn?quote:Op donderdag 30 januari 2025 12:17 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: de moslims zijn niet tolerant genoeg en de autochtonen té tolerant.
Je kan heel simpel de grens trekken. Ga je het soort onzin waarvoor je gevlucht bent hier naar toe trekken, flikker je maar weer op.quote:Op donderdag 30 januari 2025 12:18 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Door de importtsunami hebben wij hier wel mee te maken.
Dat kloptquote:Op donderdag 30 januari 2025 11:48 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Daar zullen niet alle Christenen het mee eens zijnhet gaat erom dat hij zonder voor zijn leven te vrezen redelijk controversiële dingen over God kon zeggen.
Volgens mij beantwoord ik enkel vragen.quote:Op donderdag 30 januari 2025 12:18 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Hoe kun je nou te tolerant zijn?
(wederom leid je de aandacht af van het probleem).
Dat is wel de harde waarheid inderdaad.quote:Op donderdag 30 januari 2025 12:18 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Door de importtsunami hebben wij hier wel mee te maken.
Nou...quote:Op donderdag 30 januari 2025 12:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat deed hij niet. Maar hij had er wel vaak een onorthodoxe kijk op waar christenen het niet mee eens waren.
Is de oplossing voor dit probleem dat de vrijheid van boekverbrandingen afgedwongen gaat worden door moordende moslims of moslims die in westerse samenlevingen moeten accepteren dat niet alles 100% gaat zoals zij eisen?quote:Op donderdag 30 januari 2025 12:20 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Volgens mij beantwoord ik enkel vragen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |