quote:Je kunt het niet zien, proeven of ruiken, maar het zit bijna overal in. PFAS is een verzamelnaam voor een groep chemische stoffen die schadelijk kunnen zijn voor onze gezondheid. De Eindhovense Twan Peters (40) maakt zich hier grote zorgen om. Daarom deed hij mee aan het eerste landelijke PFAS-bloedonderzoek van Stichting Tegengif. "Het probleem is groter dan het lijkt", legt Twan uit.
Jaren geleden zag Twan een aflevering van Zembla over PFAS. "Toen ben ik me er in gaan verdiepen, want ik vond het verontrustend dat we nog steeds PFAS gebruiken. Het wordt in zoveel dingen verwerkt. In tapijt, kleding, telefoons, pannen met anti-aanbaklaag, lenzen, verf, make-up."
Stichting Tegengif doet onderzoek naar zulke schadelijke stoffen. Toen de stichting deelnemers zocht voor een bloedonderzoek afgelopen september, meldde Twan zich gelijk aan. Uit elke provincie hebben mensen hun bloed laten testen op de aanwezigheid van PFAS. "Bij alle dertien deelnemers is PFAS aangetroffen in het bloed."
Wat is PFAS en hoe gaat de overheid ermee om? PFAS zijn chemische stoffen die door de mens zijn gemaakt, ze zijn water,- vet, en vuilafstotend en komen oorspronkelijk niet voor in de natuur. Ze kunnen schadelijk zijn voor de gezondheid en het milieu.
Uit eerder onderzoek van het RIVM is al gebleken dat we teveel PFAS binnen krijgen via voedsel en drinkwater.
Het RIVM onderzoekt momenteel hoe de blootstelling aan PFAS in Nederland omlaag kan. Ook wordt gewerkt aan een voorstel voor een Europees verbod op PFAS.
Het bloed van de deelnemers werd ook getest op PFOS, een van de stoffen die onder PFAS valt. "Bij elke deelnemer had PFOS de hoogste waarden, terwijl dat al jaren verboden is", zegt Twan. "Dit onderzoek laat dus zien dat als het eenmaal in je lichaam zit, het ook niet zomaar weg gaat. PFOS blijft daardoor in onze omgeving want het breekt niet af."
"Je kunt er bepaalde soorten kanker van krijgen, zoals leverkanker."
Twan vindt het belangrijk om bewustzijn te creëren, vooral bij de jongere generatie. "Mijn dochter is twee jaar en zij krijgt natuurlijk ook elke dag PFAS binnen. Bij kinderen is het bekend dat ze een lagere vaccinatiegraad er aan over kunnen houden. Bij volwassenen kan het zorgen voor een verzwakt immuunsysteem. Het kan ook invloed hebben op je hormoonhuishouding en je kunt er bepaalde soorten kanker van krijgen, zoals leverkanker."
En hoewel Twan zijn best doet om minder PFAS binnen te krijgen, is het vrijwel onmogelijk om er niets van in je lichaam te krijgen. "Ik gebruik geen pannen meer met een teflonlaag, geen bakpapier, geen schoenenspray waar PFAS in zit. Ik kijk ook uit met vis omdat onze oceanen vervuild zijn met PFAS. Het is lastig om het helemaal te vermijden. De meeste PFAS krijgen we binnen via ons kraanwater en eten."
"We kunnen er beter nu actie op ondernemen dan dat we afwachten."
In Brabant wordt ons kraanwater gewonnen uit grondwater en dat is volgens Twan dan wel weer een goed teken. "Dat is niet in elke provincie zo. In de randstad komt het uit oppervlaktewater. In grondwater zit veel minder PFAS dus dat is wel een voordeel van hier wonen."
Volgens de Eindhovenaar is het probleem veel groter dan het lijkt. "Nu merk je er misschien niet veel van, maar er zal vast een tijd komen dat dat wel zo is. We kunnen er beter nu actie op ondernemen dan dat we afwachten."
Het liefst zou Twan dan ook een verbod zien voor bedrijven op het lozen van PFAS in het water of de lucht. "Er is wel aandacht voor in de politiek, maar het zal nog wel een paar jaar duren eer er een verbod komt want er is veel tegenwerking vanuit bedrijven."
(lol)quote:Ze draagt kleren zonder polyester en andere kunstvezels, gebruikt geen plastic bakjes om eten in te bewaren en ook haar water uit de kraan filtert ze met een speciaal systeem. ,,Ik wil graag nog leren hoe je wasmiddel en afwasmiddel kunt maken."
Dat wisten we natuurlijk wel. Het zit zelfs in vissen begreep ik. Dan weet je hoe diep het zit. Weet ook niet of je dit kan voorkomen nu het al zo diepgeworteld zit. Waarschijnlijk kunnen we beter kijken hoe we dat uit ons bloed kunnen filteren, als dat al mogelijk is.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 08:08 schreef maily het volgende:
Twan deed mee aan PFAS-bloedonderzoek; het zit zelfs in ons kraanwater
[..]
We kunnen ook gewoon even rustig worden en concluderen dat ondanks die Pfas we hier in Nederland nog steeds gemiddeld 80+ worden. Welke cijfers qua gezondheid laten precies zien dat pfas echt zo'n groot probleem is?quote:Op dinsdag 28 januari 2025 08:16 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Dat wisten we natuurlijk wel. Het zit zelfs in vissen begreep ik. Dan weet je hoe diep het zit. Weet ook niet of je dit kan voorkomen nu het al zo diepgeworteld zit. Waarschijnlijk kunnen we beter kijken hoe we dat uit ons bloed kunnen filteren, als dat al mogelijk is.
Ik zeg ook niet dat je nu moet gaan detoxenquote:Op dinsdag 28 januari 2025 08:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
We kunnen ook gewoon even rustig worden en concluderen dat ondanks die Pfas we hier in Nederland nog steeds gemiddeld 80+ worden. Welke cijfers qua gezondheid laten precies zien dat pfas echt zo'n groot probleem is?
Ja nee oke. Maar vraag mij zoiets wel echt af. Is er niet pas echt reden tot zorg als je aan de cijfers kan zien dat sinds PFAS de gemiddelde leeftijd omlaag gaat? en dan flink omlaag (bij enkele maanden moeten we ook lekker normaal blijven doen).quote:Op dinsdag 28 januari 2025 08:28 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat je nu moet gaan detoxenik zeg alleen dat voorkomen geen zin meer heeft.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.(...)es%2C%20and%20cancer. Als je zin hebt om te lezenquote:Op dinsdag 28 januari 2025 08:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja nee oke. Maar vraag mij zoiets wel echt af. Is er niet pas echt reden tot zorg als je aan de cijfers kan zien dat sinds PFAS de gemiddelde leeftijd omlaag gaat? en dan flink omlaag (bij enkele maanden moeten we ook lekker normaal blijven doen).
Omdat ze geld willen peuren en niks geven om jouw gezondheid. Alles voor de bonus en aandeelhouders.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 08:40 schreef xpompompomx het volgende:
Waarom mag ik van DuPont en Co niet zelf kiezen of ikPFAS in bloed willen hebben of niet?
Niet van die domme vragen stellen als de info gewoon beschikbaar is. Google gewoon even of vraag ai. Dan zie je het. Als je meer tijd hebt kijk 'Dark Waters'.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 08:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
We kunnen ook gewoon even rustig worden en concluderen dat ondanks die Pfas we hier in Nederland nog steeds gemiddeld 80+ worden. Welke cijfers qua gezondheid laten precies zien dat pfas echt zo'n groot probleem is?
Kan je ook nog met feiten komen, in plaats van dit soort hysterie?quote:Op dinsdag 28 januari 2025 09:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Kijk 'Dark Waters'
Een paar mensen spelen hunzelf daarin. Kijk maar hoe gezond de 'forever chemicals' zijn. En die mensen hebben nog geluk dat ze aan die film konden meedoen.
Laagste soort wat de mensheid heeft voortgebracht, dat zijn het bij dupont. En wij hebben ook zo'n fabriek in ons land.
Check de ninja edit.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 09:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kan je ook nog met feiten komen, in plaats van dit soort hysterie?
Ze heeft het toch al.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 08:10 schreef onlogisch het volgende:
Het AD heeft ook een grietje gevonden die nogal doorslaat in haar pogingen gezond te leven. Haar PFAS-waardes zijn alsnog extreem hoog. Je doet er gewoon niet zoveel aan lijkt me.
[..]
(lol)
Premium artikel
Ga lekker heen.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 09:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je haalt van alles door elkaar, om uiteindelijk een punt te maken.
Leg die eens uit? Chemours/dupont weet dit al sinds de jaren '40. Die fabriek in Dord staat er al langer dan dat bbb uberhaubt bestaat. En flink ook.quote:
We zijn ook al heel wat decennia bekend met de schadelijke effecten op onze leefomgeving veroorzaakt door overmatige uitstoot van reactieve stikstofverbindingen. En nu hebben we de BBB die het bestaansrecht ontleent aan het in stand houden van de industrie die daarvoor verantwoordelijk is.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 09:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Leg die eens uit? Chemours/dupont weet dit al sinds de jaren '40. Die fabriek in Dord staat er al langer dan dat bbb uberhaubt bestaat. En flink ook.
Of wil je gewoon even je onderbuikje legen?
Wat bedoelt de man nou? Dus doordat kinderen PFAS binnenkrijgen worden ze minder vaak gevaccineerd?quote:Bij kinderen is het bekend dat ze een lagere vaccinatiegraad er aan over kunnen houden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |