1Co 1:21 Want omdat, in de wijsheid van God, de wereld door haar wijsheid God niet heeft leren kennen, heeft het God behaagd door de dwaasheid van de prediking zalig te maken hen die geloven.quote:
''Geloof is feitenvrij piketpaaltjes slaan''quote:Op woensdag 29 januari 2025 14:49 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik vind het wonderlijk dat zelfs tot vrij recent gewoon blunders worden gladgestreken.
Een plaats als Dokkum. Het begon met een "heilige bron" en er is begin vorige eeuw een hele kapel uit tufsteen opgetrokken (welke jaarlijks best wat bedevaartsgangers trekt) omdat Bonifacius in het gebied rond Dokkum zou zijn vermoord.
Het blijkt dat het aangehaalde "Dockinchirica" in de goede vertaling eigenlijk Duinkerken e.o. was. Maar ja.. er wordt niets gewijzigd. En de halve wereld stroomt nog steeds binnen. 'Dat' is geloof. Feitenvrij piketpaaltjes slaan.
En als dit al vrij recent is en het wordt zo weggewuifd, dan is eigenlijk alles qua statements van nul tot nu binnenstebuiten te keren.
Tja, ik kan hier niets mee.quote:Op woensdag 29 januari 2025 14:52 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
1Co 1:21 Want omdat, in de wijsheid van God, de wereld door haar wijsheid God niet heeft leren kennen, heeft het God behaagd door de dwaasheid van de prediking zalig te maken hen die geloven.
1Co 1:22 Immers, de Joden vragen om een teken en de Grieken zoeken wijsheid;
1Co 1:23 wij echter prediken Christus, de Gekruisigde, voor de Joden een struikelblok en voor de Grieken een dwaasheid.
1Co 1:24 Maar voor hen die geroepen zijn, zowel Joden als Grieken, prediken wij Christus, de kracht van God en de wijsheid van God.
1Co 1:25 Want het dwaze van God is wijzer dan de mensen en het zwakke van God is sterker dan de mensen.
Heb 11:1 HET geloof nu is een vaste grond der dingen die men hoopt, en een bewijs der zaken die men niet ziet.quote:Op woensdag 29 januari 2025 14:56 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Tja, ik kan hier niets mee.
Wie of wat is Christus? Heeft Christus bestaan? Wat heb ik met Christus te maken?
Ik geloof in mezelf, niet in Jezus Christus.
Ik geloof liever in iets waarvan ik zeker weet dat het bestaat.quote:Op woensdag 29 januari 2025 15:03 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Heb 11:1 HET geloof nu is een vaste grond der dingen die men hoopt, en een bewijs der zaken die men niet ziet.
1Jn 5:9 Indien wij de getuigenis der mensen aannemen, de getuigenis Gods is meerder; want dit is de getuigenis Gods, welke Hij van Zijn Zoon getuigd heeft.
1Jn 5:10 Die in den Zone Gods gelooft, heeft de getuigenis in zichzelven; die God niet gelooft, heeft Hem tot een leugenaar gemaakt, dewijl hij niet geloofd heeft de getuigenis die God getuigd heeft van Zijn Zoon.
1Jn 5:11 En dit is de getuigenis, namelijk dat ons God het eeuwige leven gegeven heeft; en ditzelve leven is in Zijn Zoon.
Joh 1:29 Des anderen daags zag Johannes Jezus tot zich komende, en zeide: Zie, het Lam Gods, Dat de zonde der wereld wegneemt.
Joh 1:1 IN den beginne was het Woord, en het Woord was bij God, en het Woord was God.
Joh 1:2 Dit was in den beginne bij God.
Joh 1:3 Alle dingen zijn door Hetzelve gemaakt, en zonder Hetzelve is geen ding gemaakt dat gemaakt is.
Joh 1:4 In Hetzelve was het Leven, en het Leven was het Licht der mensen.
Joh 1:5 En het Licht schijnt in de duisternis, en de duisternis heeft Hetzelve niet begrepen.
Joh 1:6 Er was een mens van God gezonden, wiens naam was Johannes.
Joh 1:7 Deze kwam tot een getuigenis, om van het Licht te getuigen, opdat zij allen door hem geloven zouden.
Joh 1:8 Hij was het Licht niet, maar was gezonden opdat hij van het Licht getuigen zou.
Joh 1:9 Dit was het waarachtige Licht, Hetwelk verlicht een iegelijk mens, komende in de wereld.
Joh 1:10 Hij was in de wereld, en de wereld is door Hem gemaakt; en de wereld heeft Hem niet gekend.
Joh 1:11 Hij is gekomen tot het Zijne, en de Zijnen hebben Hem niet aangenomen.
Joh 1:12 Maar zovelen Hem aangenomen hebben, dien heeft Hij macht gegeven kinderen Gods te worden, namelijk die in Zijn Naam geloven;
Joh 1:13 Welke niet uit den bloede, noch uit den wil des vleses, noch uit den wil des mans, maar uit God geboren zijn.
Joh 1:14 En het Woord is vlees geworden, en heeft onder ons gewoond (en wij hebben Zijn heerlijkheid aanschouwd, een heerlijkheid als des Eniggeborenen van den Vader), vol van genade en waarheid.
Maar zou je het hiermee eens zijn?quote:Op woensdag 29 januari 2025 15:06 schreef Libertarisch het volgende:
1Jn 5:9 Indien wij de getuigenis der mensen aannemen, de getuigenis Gods is meerder;
Nee, ik neem die getuigenis niet aan.quote:Op woensdag 29 januari 2025 15:09 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Maar zou je het hiermee eens zijn?
Ja, dat komt door het ego. Het ego moet vernietigd worden.quote:Op woensdag 29 januari 2025 15:09 schreef Alarmonoff het volgende:
Veel mensen hebben anderen en zichzelf de dood in gejaagd door spirituele ervaringen.
is de getuigenis van de mens of van de god groter?quote:Op woensdag 29 januari 2025 15:12 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Nee, ik neem die getuigenis niet aan.
Te weinig logische of feitelijke grond.
[..]
Ja, dat komt door het ego. Het ego moet vernietigd worden.
De getuigenis van mijn eigen bewustzijn is groter.quote:Op woensdag 29 januari 2025 15:16 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
is de getuigenis van de mens of van de god groter?
dus van de ervaring en beleving van de innerlijke mens. Maar hoe betrouwbaar is dat als je weet hoe makkelijk het beinvloed kan wordenquote:Op woensdag 29 januari 2025 15:17 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
De getuigenis van mijn eigen bewustzijn is groter.
God is bewustzijn, de rest is bullshit.
Betrouwbaarder dan dat domme boek van jouquote:Op woensdag 29 januari 2025 15:20 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
dus van de ervaring en beleving van de innerlijke mens. Maar hoe betrouwbaar is dat als je weet hoe makkelijk het beinvloed kan worden
Misschien had ik beter 'religie' kunnen noemen zodat ik je niet onbewust zou activeren op een kommafoutje.quote:Op woensdag 29 januari 2025 14:53 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
''Geloof is feitenvrij piketpaaltjes slaan''
Dat blijft ervan over als je de subjectieve / persoonlijke ervaring weghaalt.
Feiten zijn objectief. Geloof gaat over subjectiviteit.
dat zegt iedereen die aan piritualiteit doet.quote:Op woensdag 29 januari 2025 15:23 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Betrouwbaarder dan dat domme boek van jou
En dat is terecht ook.quote:Op woensdag 29 januari 2025 15:29 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
dat zegt iedereen die aan piritualiteit doet.
Iedere religieuze en gelovige, niet gelovige etc is gewoon zo woke als wat.quote:Op woensdag 29 januari 2025 15:06 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Ik geloof liever in iets waarvan ik zeker weet dat het bestaat.
Dat is ikzelf, ikzelf ben God. Jezus Christus is een inferieure fantasie.
Ja he, iedereen is verlicht. Je hoeft er niks voor te doenquote:Op woensdag 29 januari 2025 15:31 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Iedere religieuze en gelovige, niet gelovige etc is gewoon zo woke als wat.
Iedereen.
Meer als in dat iedereen zich identificeert als iets wat ter discussie kan en daar begrip voor vraagt.quote:Op woensdag 29 januari 2025 15:32 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Ja he, iedereen is verlicht. Je hoeft er niks voor te doen
zou niet alles een spreaukje noemenquote:Op woensdag 29 januari 2025 15:31 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
En dat is terecht ook.
Er staan wel wat wijsheden in dat sprookjesboek van jou, die zijn ongetwijfeld overgenomen van echte spirituele meesters.
Veel succes met het feitelijk proberen onderbouwen van de antieke joodse mythes in je sprookjesboek!quote:Op woensdag 29 januari 2025 15:36 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
zou niet alles een spreaukje noemen
https://www.youtube.com/@:ExpeditionBible
https://en.wikipedia.org/wiki/Famine_Stela
heb je een voorbeeld?quote:Op woensdag 29 januari 2025 15:39 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Veel succes met het feitelijk proberen onderbouwen van de antieke joodse mythes in je sprookjesboek!
dat is geen joodse mythe, dat wordt verhaald voor de joden ten tonele verschenen.quote:Op woensdag 29 januari 2025 15:45 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Zo dom en Gomorrah
sodom gomorrah
Ok, semieten dan. Klinkt dat beter?quote:Op woensdag 29 januari 2025 15:56 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
dat is geen joodse mythe, dat wordt verhaald voor de joden ten tonele verschenen.
De mythe kan geïnspireerd zijn door een natuurlijke gebeurtenis, de bovennatuurlijke aspecten zijn verzonnen of niet-verifieerbaar.quote:Op woensdag 29 januari 2025 15:56 schreef Alarmonoff het volgende:
Maar de claim van as en zwavel is in lijn met wat daar lokaal wordt aangetroffen.
De mythe is gebasseerd op een verklaarbare natuurlijke gebeurtenis.quote:Op woensdag 29 januari 2025 15:59 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Ok, semieten dan. Klinkt dat beter?
[..]
De mythe kan geïnspireerd zijn door een natuurlijke gebeurtenis, de bovennatuurlijke aspecten zijn verzonnen of niet-verifieerbaar.
sodomietischequote:Op woensdag 29 januari 2025 15:59 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Ok, semieten dan. Klinkt dat beter?
[..]
De mythe kan geïnspireerd zijn door een natuurlijke gebeurtenis, de bovennatuurlijke aspecten zijn verzonnen of niet-verifieerbaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |