abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_216404651
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ken-statiegeldplicht

quote:
Niet inleverbare blikjes in omloop: importeurs ontwijken statiegeldplicht

Nederlandse importeurs van frisdranken en water omzeilen nog steeds de statiegeldplicht op flesjes en blikjes. De afgelopen drie jaar heeft de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) overtredingen geconstateerd bij zestig importeurs.



Uit een steekproef van Nieuwsuur blijken nog steeds plastic en metalen drankverpakkingen verkocht te worden. De producten komen illegaal op de markt, maar de inspectie kan ze bij de verkooppunten niet uit de handel nemen.

"Wij balen ervan dat iemand voor een statiegeldmachine staat en niks kan inleveren."
- Hester Klein Lankhorst, directeur Verpact


De oorzaak: volgens de wet is niet de verkoper, maar de importeur verantwoordelijk voor het naleven van de statiegeldplicht. "De verkooppunten weten het als er geen statiegeld op zit, maar ze houden zich van de domme", zegt Maarten van Heuven van de Fair Resource Foundation. Die organisatie vindt dat de wet moet worden aangepast zodat ook verkopers kunnen worden bestraft.

Ook Verpact, de organisatie die verantwoordelijk is voor de inzameling van statiegeld, vindt dat verkopers hun verantwoordelijkheid moeten nemen. "Wij balen ervan dat iemand voor een statiegeldmachine staat en het gewoon niet kan inleveren", zegt directeur Hester Klein Lankhorst.



Tientallen miljoenen verpakkingen
Op plastic flesjes geldt sinds 2021 een statiegeldplicht, in 2023 zijn daaraan ook metalen blikjes toegevoegd. De inspectie vermoedt dat 1 á 2 procent van de drankverpakkingen niet voldoet aan de plicht en daardoor niet ingeleverd kunnen worden. Het gaat dan om tientallen miljoenen drankverpakkingen.

Voor drankhandelaars is de statiegeldplicht een potentieel verdienmodel. Ze importeren goedkope blikjes fris uit het buitenland om ze vervolgens in Nederland zonder statiegeld voor een hogere prijs op de markt te brengen. Die prijs ligt hier vaak lager dan de flesjes mét statiegeld.

Volgens de wet moeten importeurs de verpakkingen die ze importeren voorzien van Nederlandse etikettering mét een statiegeldlogo. Ook moeten ze de verpakkingen aanmelden bij Statiegeld Nederland, zodat ze geregistreerd kunnen worden voor inname bij een inleverpunt.

De Chinese online supermarkt Ochama is een van de Nederlandse verkopers van flesjes en blikjes zonder statiegeld. De Coca-Cola-blikjes die het bedrijf hier verkoopt, hebben niet de verplichte Nederlandse etikettering. Een statiegeldlogo ontbreekt en ze worden geleverd met Deense en Duitse opdruk. Ochama verkoopt ook, onder meer, flesjes Evian zonder statiegeld.



Ook avondwinkels, internationale supermarkten en webwinkels verkopen nog altijd drankverpakkingen zonder statiegeld. Zo wordt de Zweedse sportdrank Nocco hier zonder statiegeld verkocht door de webshops van het Duitse bedrijf Vitafy. Dat bedrijf reageert niet op vragen van Nieuwsuur. Producent Nocco zegt dat de blikjes niet in de Nederlandse handel terecht hadden mogen komen. De drankjes zouden niet direct bij de producent zijn ingekocht en daarom staat ook Nocco machteloos.

Reacties drankproducenten
Coca-Cola laat Nieuwsuur weten zelf niets van doen te hebben met deze werkwijze. "De blikjes Coca-Cola waar je naar verwijst zijn in dit geval geen lokaal geproduceerde producten afkomstig uit onze fabriek in Dongen. Naar alle waarschijnlijkheid zijn dit producten die door deze verkoper geïmporteerd worden uit het buitenland."

Danone, het moederbedrijf van Evian, stelt dat het de praktijken niet kan voorkomen. "Danone voldoet aan de verplichtingen rond statiegeld op de producten die wij in Nederland op de markt brengen. We hebben echter geen enkele invloed op import van buiten de EU en parallelhandel."

Ochama stelt in een reactie: "Wij nemen dit zeer serieus en hebben inmiddels stappen genomen om ervoor te zorgen dat de producten die in Nederland worden verkocht, voldoen aan de statiegeldregelgeving." Toch blijkt dat ook na deze reactie de verkoop van andere statiegeldplichtige producten door blijft gaan, zonder dat statiegeld wordt geheven.



Binnen de Europese Economische Ruimte (EER) geldt vrij verkeer van goederen. Blikjes fris die door een bedrijf ergens in een land binnen die EER op de markt worden gebracht, mogen door iedereen vrij worden doorverkocht binnen de EER. Producenten als Coco-cola kunnen zich niet verzetten tegen deze zogenoemde parallelimport.

"Dat kan alleen als de toestand van het waar verslechtert. Maar dat is bij cola bijvoorbeeld niet het geval: de cola uit Denemarken is nog hetzelfde als deze in Nederland wordt verkocht", zegt universitair docent intellectueel eigendomsrecht Gertjan van den Hout van de Rijksuniversiteit Groningen.

Importeurs die de wet overtreden begaan een milieudelict, dat ook via het strafrecht kan worden afgehandeld. De ILT heeft bij twaalf importeurs een last onder dwangsom opgelegd, wat betekent dat zij de overtreding moeten stoppen. Drie zijn er daarna toch doorgegaan met de illegale handel en moesten een dwangsom betalen.
Bizar dat ze er zo makkelijk mee weg komen! Stel winkels ook verantwoordelijk!!!
Ook hoog tijd dat er statiegeld komt op meer verpakkingen, zoals soepblikken of plastic bekertjes. En plastic visnetten verbieden!!

Lees dat in België vandaag ook is besloten om statiegeld te heffen op blikjes en plastic flesjes. _O_
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_216404675
Afschaffen die onzin.
  Forum Admin donderdag 23 januari 2025 @ 18:42:46 #3
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_216404692
Statiegeld op blikjes is een flopshow. Die automaten zijn de helft van de tijd kapot, ze zijn eigenlijk altijd smerig, je moet je blikjes omspoelen en bewaren, zwervers en ander volk dat prullenbakken overhoop haalt om blikjes te zoeken. etc..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  donderdag 23 januari 2025 @ 18:43:49 #4
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_216404696
quote:
13s.gif Op donderdag 23 januari 2025 18:42 schreef Straatcommando. het volgende:
Statiegeld op blikjes is een flopshow. Die automaten zijn de helft van de tijd kapot, ze zijn eigenlijk altijd smerig, je moet je blikjes omspoelen en bewaren, zwervers en ander volk dat prullenbakken overhoop haalt om blikjes te zoeken. etc..
Ik zie ook zo vaak mensen blikjes in die machine stoppen met de opening naar de onderzijde :') dan ben je ook wel top tier simpel hoor.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
  Forum Admin donderdag 23 januari 2025 @ 18:44:40 #5
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_216404708
quote:
1s.gif Op donderdag 23 januari 2025 18:43 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Ik zie ook zo vaak mensen blikjes in die machine stoppen met de opening naar de onderzijde :') dan ben je ook wel top tier simpel hoor.
Ik drink heel weinig blikjes dus meestal lever ik het handjevol dat ik heb meteen in, maar dan sta ik natuurlijk weer achter een bulgaar met 3 tassen vol die een minuut per blikje nodig heeft. Kansloos.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_216404738
quote:
13s.gif Op donderdag 23 januari 2025 18:42 schreef Straatcommando. het volgende:
Statiegeld op blikjes is een flopshow. Die automaten zijn de helft van de tijd kapot, ze zijn eigenlijk altijd smerig, je moet je blikjes omspoelen en bewaren, zwervers en ander volk dat prullenbakken overhoop haalt om blikjes te zoeken. etc..
Dat ligt vooral aan de afhandeling in Nederland. Niemand heeft een ruggengraat om de verantwoordelijken op het matje te roepen.

Neem Noorwegen als voorbeeld: Daar zijn winkels verplicht om flesjes/blikjes terug te nemen, óók als de automaten stuk zijn. Je kan wel raden hoe vaak de automaten daar stuk zijn. :')
In Nederland staan er vaak goedkopere statiegeldautomaten, die ook nog eens 1 blikje/flesje tegelijk kunnen aannemen. Dat kan anders, maar waarom zouden supermarkten dat doen zonder een stevige vuist van de overheid?

Ben verder wel voorstander op bijvoorbeeld 50 cent statiegeld op blikjes en 1 euro op kleine flesjes. Dan krijg je minder blikjes in de prullenbakken en zullen zwervers deze dus minder doorspitten.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  Forum Admin donderdag 23 januari 2025 @ 18:47:52 #7
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_216404750
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 18:46 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Dat ligt vooral aan de afhandeling in Nederland. Niemand heeft een ruggengraat om de verantwoordelijken op het matje te roepen.

Neem Noorwegen als voorbeeld: Daar zijn winkels verplicht om flesjes/blikjes terug te nemen, óók als de automaten stuk zijn. Je kan wel raden hoe vaak de automaten daar stuk zijn. :')
In Nederland staan er vaak goedkopere statiegeldautomaten, die ook nog eens 1 blikje/flesje tegelijk kunnen aannemen. Dat kan anders, maar waarom zouden supermarkten dat doen zonder een stevige vuist van de overheid?

Ben verder wel voorstander op bijvoorbeeld 50 cent statiegeld op blikjes en 1 euro op kleine flesjes. Dan krijg je minder blikjes in de prullenbakken en zullen zwervers deze dus minder doorspitten.
Er zijn wel lokale initatieven op dat gebied, ergens in Gelderland staat een Jumbo waar je meerdere blikjes tegelijkertijd kan inleveren, maar voor de rest is het inderdaad weer typisch Nederlands het wiel opnieuw willen uitvinden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_216404751
quote:
1s.gif Op donderdag 23 januari 2025 18:43 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Ik zie ook zo vaak mensen blikjes in die machine stoppen met de opening naar de onderzijde :') dan ben je ook wel top tier simpel hoor.
Heeft vooral te maken met de goedkope machines hier.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_216404768
quote:
10s.gif Op donderdag 23 januari 2025 18:44 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ik drink heel weinig blikjes dus meestal lever ik het handjevol dat ik heb meteen in, maar dan sta ik natuurlijk weer achter een bulgaar met 3 tassen vol die een minuut per blikje nodig heeft. Kansloos.
Gewoon meerdere machines verplichten in een grote winkel van x aantal m2. en dan minimaal 1 van deze dingen
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  donderdag 23 januari 2025 @ 18:50:09 #10
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_216404776
quote:
13s.gif Op donderdag 23 januari 2025 18:42 schreef Straatcommando. het volgende:
zwervers en ander volk dat prullenbakken overhoop haalt om blikjes te zoeken
Dat doen ze hier bijna elke maand.
Al die zakken met plastic afval overhoop halen op zoek naar dat ene blikje. Iedereen zo zijn hobby.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  donderdag 23 januari 2025 @ 18:50:40 #11
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_216404782
quote:
7s.gif Op donderdag 23 januari 2025 18:47 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Er zijn wel lokale initatieven op dat gebied, ergens in Gelderland staat een Jumbo waar je meerdere blikjes tegelijkertijd kan inleveren, maar voor de rest is het inderdaad weer typisch Nederlands het wiel opnieuw willen uitvinden.
Het moet eigenlijk wel gewoon de standaard zijn om te kijken naar landen waar iets wél goed gaat.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  donderdag 23 januari 2025 @ 18:51:45 #12
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_216404797
quote:
10s.gif Op donderdag 23 januari 2025 18:50 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Dat doen ze hier bijna elke maand.
Al die zakken met plastic afval overhoop halen op zoek naar dat ene blikje. Iedereen zo zijn hobby.
Hier is dat vrijwel verleden tijd sinds ze de doneerrekken hebben neergezet bij prullenbakken.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  Forum Admin donderdag 23 januari 2025 @ 18:52:15 #13
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_216404800
quote:
10s.gif Op donderdag 23 januari 2025 18:50 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Dat doen ze hier bijna elke maand.
Al die zakken met plastic afval overhoop halen op zoek naar dat ene blikje. Iedereen zo zijn hobby.
Nou ja, het geeft gewoon een teringzooi. Soms zie je een nobele die dan weer alles netjes terugstopt maar da's echt een uitzondering.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Forum Admin donderdag 23 januari 2025 @ 18:52:37 #14
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_216404809
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 18:51 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Hier is dat vrijwel verleden tijd sinds ze de doneerrekken hebben neergezet bij prullenbakken.
[ afbeelding ]
Ja, die dingen die ze in Duitsland al ettelijke jaren hebben..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_216404824
Blikjes, geen statiegeld en gewoon weggooien. Er waren mensen die gooide blikjes gewoon van hun af. Maar door gebrek aan handhaving kwamen deze mensen er mee weg.

Toen hadden ze bedacht “ we doen er statiegeld “ op. Dus braaf naar de automaat en 9 van de 10 keer werkt de automaat niet goed. De eigenaars van de automaten komen er mee weg.

Nu is er een organisatie die heet “ verpact “. Die heeft veel geld in de kas en duurbetaalde mensen. Zij moeten er voor zorgen dat er goede automaten komen ( tip kijk eens in het buitenland). Na een aantal jaren lukt het deze organisatie niet om hiervoor te zorgen. En deze mensen komen er mee weg.

Wat een land!
  donderdag 23 januari 2025 @ 19:00:33 #16
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_216404901
Lekker stoppen met deze onzin inderdaad, het was weer leuk bedacht op papier maar de realiteit is weerbarstiger.
  donderdag 23 januari 2025 @ 19:02:31 #17
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_216404918
Statiegeld afschaffen en Melkert Blikzoekers introduceren.

Kunnen ze gelijk zelf hun internet betalen.

Sterker nog ze zijn nu ook al blikjes aan het zoeken, dus ze kunnen dat blijkbaar prima.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
pi_216404969
Importeurs?
pi_216405107
Gewoon lekker stoppen met die onzin.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
pi_216405196
quote:
Uit een steekproef van Nieuwsuur blijken nog steeds plastic en metalen drankverpakkingen verkocht te worden. De producten komen illegaal op de markt, maar de inspectie kan ze bij de verkooppunten niet uit de handel nemen.
quote:
De oorzaak: volgens de wet is niet de verkoper, maar de importeur verantwoordelijk voor het naleven van de statiegeldplicht. "De verkooppunten weten het als er geen statiegeld op zit, maar ze houden zich van de domme", zegt Maarten van Heuven van de Fair Resource Foundation. Die organisatie vindt dat de wet moet worden aangepast zodat ook verkopers kunnen worden bestraft.
quote:
Volgens de wet moeten importeurs de verpakkingen die ze importeren voorzien van Nederlandse etikettering mét een statiegeldlogo. Ook moeten ze de verpakkingen aanmelden bij Statiegeld Nederland, zodat ze geregistreerd kunnen worden voor inname bij een inleverpunt.
quote:
Binnen de Europese Economische Ruimte (EER) geldt vrij verkeer van goederen. Blikjes fris die door een bedrijf ergens in een land binnen die EER op de markt worden gebracht, mogen door iedereen vrij worden doorverkocht binnen de EER. Producenten als Coco-cola kunnen zich niet verzetten tegen deze zogenoemde parallelimport.
Als je maar blijft bijplanten in het woud van regeltjes moet je niet verbaasd opkijken als je uiteindelijk zelf ook verstrikt raakt.
pi_216405287
Je moet blikjes en flesjes ook niet inleveren maar meegeven aan de chauffeur bij het boodschappen thuisbezorgen

Is ideaal.
pi_216405606
quote:
13s.gif Op donderdag 23 januari 2025 18:42 schreef Straatcommando. het volgende:
Statiegeld op blikjes is een flopshow. Die automaten zijn de helft van de tijd kapot, ze zijn eigenlijk altijd smerig, je moet je blikjes omspoelen en bewaren, zwervers en ander volk dat prullenbakken overhoop haalt om blikjes te zoeken. etc..
Onze wetgever moest weer zonodig afspraken maken het bedrijfsleven ipv een wet maken, wat hun taak is. Typisch VVD. Verplicht ze gewoon alle statiegeld in te nemen en dan moet het dus in geval van een kapotte machine met de hand. Dan gaan die machines dus niet meer stuk want dan moeten ze meer personeel oproepen. Dat is nou marktwerking, de tucht van de markt zal zorgen dat het allemaal heel soepeltjes gaat omdat het anders geld kost.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 23 januari 2025 @ 19:42:10 #23
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_216405625
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 19:21 schreef Jahr00n het volgende:
Je moet blikjes en flesjes ook niet inleveren maar meegeven aan de chauffeur bij het boodschappen thuisbezorgen

Is ideaal.
Checkt die elk blikje en flesje op een statiegeldlogo? Anders is dit wel een goede mogelijkheid om van de statiegeldloze verpakkingen af te komen en er toch nog iets voor te krijgen.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
  donderdag 23 januari 2025 @ 19:42:17 #24
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_216405629
quote:
Statiegeldfraude: Importers overspoelen Nederland met illegale blikjes
Geen blikje is illegaal! :(
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_216405633
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 18:46 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Dat ligt vooral aan de afhandeling in Nederland. Niemand heeft een ruggengraat om de verantwoordelijken op het matje te roepen.

Neem Noorwegen als voorbeeld: Daar zijn winkels verplicht om flesjes/blikjes terug te nemen, óók als de automaten stuk zijn. Je kan wel raden hoe vaak de automaten daar stuk zijn. :')
In Nederland staan er vaak goedkopere statiegeldautomaten, die ook nog eens 1 blikje/flesje tegelijk kunnen aannemen. Dat kan anders, maar waarom zouden supermarkten dat doen zonder een stevige vuist van de overheid?

Ben verder wel voorstander op bijvoorbeeld 50 cent statiegeld op blikjes en 1 euro op kleine flesjes. Dan krijg je minder blikjes in de prullenbakken en zullen zwervers deze dus minder doorspitten.
Bij mij in de gemeente staan er nu aparte bakken bij de vuilnisbakken voor blikjes. Makkelijk te openen, en ruimte genoeg (itt die doneer rekken waar 8 blikjes in kunnen) sindsdien zie ik geen open gesloopte prullenbakken meer.

Prima oplossing, daar hoeft het statiegeld niet voor omhoog van mij.

100% eens mbt innameplicht. Vooral het “ook verplicht als machine kapot is”.
pi_216405722
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 19:40 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Onze wetgever moest weer zonodig afspraken maken het bedrijfsleven ipv een wet maken, wat hun taak is. Typisch VVD. Verplicht ze gewoon alle statiegeld in te nemen en dan moet het dus in geval van een kapotte machine met de hand. Dan gaan die machines dus niet meer stuk want dan moeten ze meer personeel oproepen. Dat is nou marktwerking, de tucht van de markt zal zorgen dat het allemaal heel soepeltjes gaat omdat het anders geld kost.
Overigens is het eerste begin al gemaakt. Het kost geld om blikjes en flesjes weg te gooien. Dus zien we rijen met mensen die het in willen leveren. Want nu inleveren geld oplevert, wil men er best moeite voor doen.
pi_216405810
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 18:51 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Hier is dat vrijwel verleden tijd sinds ze de doneerrekken hebben neergezet bij prullenbakken.
[ afbeelding ]
En ik maar denken dat het een pisbak was :X
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_216405854
quote:
13s.gif Op donderdag 23 januari 2025 18:42 schreef Straatcommando. het volgende:
Statiegeld op blikjes is een flopshow. Die automaten zijn de helft van de tijd kapot, ze zijn eigenlijk altijd smerig, je moet je blikjes omspoelen en bewaren, zwervers en ander volk dat prullenbakken overhoop haalt om blikjes te zoeken. etc..
ik ben een stuk ongelukkiger sinds statiegeld op blikjes ja. ik lever(de) mijn blikjes eens per paar weken in. moest altijd enkele keren opnieuw proberen want de helft vd tijd is die machine defect. en ja het is altijd weer een grote kleverige smeerboel. lekker plak onder je schoenen.
gelukkig drink ik vrijwel geen drank uit blikjes/flesjes tijdens de herfst/winter. enkel wat bier in de zomer.

quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 18:46 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Dat ligt vooral aan de afhandeling in Nederland. Niemand heeft een ruggengraat om de verantwoordelijken op het matje te roepen.

Neem Noorwegen als voorbeeld: Daar zijn winkels verplicht om flesjes/blikjes terug te nemen, óók als de automaten stuk zijn. Je kan wel raden hoe vaak de automaten daar stuk zijn. :')
In Nederland staan er vaak goedkopere statiegeldautomaten, die ook nog eens 1 blikje/flesje tegelijk kunnen aannemen. Dat kan anders, maar waarom zouden supermarkten dat doen zonder een stevige vuist van de overheid?

Ben verder wel voorstander op bijvoorbeeld 50 cent statiegeld op blikjes en 1 euro op kleine flesjes. Dan krijg je minder blikjes in de prullenbakken en zullen zwervers deze dus minder doorspitten.
huh dat wist ik niet. nederland weer lekker goedkoop bezig.
quote:
In Europe, Norway is among the leading countries in recycling.[2] In Norway alone, there exists over three thousand seven hundred reverse vending machines and more than ten thousand stations where the trash, including bottles, could be received.[2] Norway offers relatively high monetary incentives for the returned bottles, thus resulting in high recycling rates.[2] Finland is another country with high recycling rates based on the tax for liters generated.
https://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_vending_machine
pi_216406837
Wat een onzin. De automaat werkt altijd hier. En er staan er 3...
pi_216407167
quote:
13s.gif Op donderdag 23 januari 2025 18:42 schreef Straatcommando. het volgende:
Statiegeld op blikjes is een flopshow. Die automaten zijn de helft van de tijd kapot, ze zijn eigenlijk altijd smerig, je moet je blikjes omspoelen en bewaren, zwervers en ander volk dat prullenbakken overhoop haalt om blikjes te zoeken. etc..
Ik heb nog nooit meegemaakt dat een machine kapot was. En het scheelt een hoop zwerfvuil, dus een flop kan ik het niet noemen.

Ik spoel de blikjes nooit om, maar bewaar ze in de originele verpakking. Zo heb ik nooit last van lekken.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
  Forum Admin donderdag 23 januari 2025 @ 21:13:11 #31
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_216407191
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 21:11 schreef Hallojo het volgende:

[..]
Ik heb nog nooit meegemaakt dat een machine kapot was. En het scheelt een hoop zwerfvuil, dus een flop kan ik het niet noemen.

Ik spoel de blikjes nooit om, maar bewaar ze in de originele verpakking. Zo heb ik nooit last van lekken.
Misschien heb ik gewoon pech, dat kan ook. Al ben ik er dus niet zo vaak te vinden en toch heb ik de ervaring dat ze vaak stuk zijn.

De invoering zoals Nederland het heeft gedaan is in ieder geval wel een flopshow. En probeer dat maar niet met bierblikjes, zeker niet in de zomer :r
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_216407217
Ik verzamel m'n frisdrankflessen en halve literblikken in een grote vuilniszak en zet het bij de glascontainer neer. Kleine moeite en misschien een groot plezier voor een ander.
En ja,ik ben gewoon te lui om het zelf in een automaat te duwen.
pi_216407316
quote:
13s.gif Op donderdag 23 januari 2025 18:42 schreef Straatcommando. het volgende:
Statiegeld op blikjes is een flopshow. Die automaten zijn de helft van de tijd kapot, ze zijn eigenlijk altijd smerig, je moet je blikjes omspoelen en bewaren, zwervers en ander volk dat prullenbakken overhoop haalt om blikjes te zoeken. etc..
Hier werkt het gewoon prima hoor, maar ik woon dan ook in een dorp
pi_216407362
quote:
10s.gif Op donderdag 23 januari 2025 18:50 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Dat doen ze hier bijna elke maand.
Al die zakken met plastic afval overhoop halen op zoek naar dat ene blikje. Iedereen zo zijn hobby.
Wel triest dat een mens zo moet leven.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_216407381
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 19:21 schreef Jahr00n het volgende:
Je moet blikjes en flesjes ook niet inleveren maar meegeven aan de chauffeur bij het boodschappen thuisbezorgen

Is ideaal.
Dat is precies wat ik altijd doe.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_216409433
Dus volgens de TS maak je zeehondjes en/of andere dieren dood als je blikjes niet inlevert? Of als je illegale blikjes inlevert? Of je maakt ze alleen maar invalide? Ik wil graag weten hoe en wanneer mijn blikjes zeehondjes doodmaken.
pi_216409441
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 20:54 schreef ricky3 het volgende:
Wat een onzin. De automaat werkt altijd hier. En er staan er 3...
Volgens mij hebben bijna alle andere mensen daar andere ervaringen mee. Ik in ieder geval wel.
pi_216409774
Ik flikker ze gewoon in de glasbak.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_216409789
"wat een smeerboel! Jankditdat"

Deze mensen zijn gewoon onhandig
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_216409871
Kleine moeite om de halve liters Klok even om te spoelen en in te leveren. Voor mij geen probleem hier hoor!
U MAD?
pi_216409913
meeste keren dat ik ze nodig heb werken die automaten gewoon gelukkig
pi_216409921
Waarom het in het buitenland (Noorwegen, Denemarken, ...) wel werkt en in Nederland niet:
- de uitvoering is weer eens overgelaten aan de markt;
- de partij die er verantwoordelijk voor is verdient er aan als er niet teveel blikjes ingeleverd worden.
Zolang dit niet opgelost wordt blijft statiegeld op blikjes een probleem, in Nederland.

[ Bericht 0% gewijzigd door CarbonC op 24-01-2025 07:36:38 ]
pi_216409922
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 18:46 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Dat ligt vooral aan de afhandeling in Nederland. Niemand heeft een ruggengraat om de verantwoordelijken op het matje te roepen.

Neem Noorwegen als voorbeeld: Daar zijn winkels verplicht om flesjes/blikjes terug te nemen, óók als de automaten stuk zijn. Je kan wel raden hoe vaak de automaten daar stuk zijn. :')
In Nederland staan er vaak goedkopere statiegeldautomaten, die ook nog eens 1 blikje/flesje tegelijk kunnen aannemen. Dat kan anders, maar waarom zouden supermarkten dat doen zonder een stevige vuist van de overheid?

Ben verder wel voorstander op bijvoorbeeld 50 cent statiegeld op blikjes en 1 euro op kleine flesjes. Dan krijg je minder blikjes in de prullenbakken en zullen zwervers deze dus minder doorspitten.
Kijk ook eens naar de nadelen.

Dan komt de sterkere vuist van de overheid er....

Kosten voor de supermarkten gaan omhoog en die gaan dat uiteraard door belasten aan de klanten.

En zwervers hebben minder geld dus die moeten dan weer op een andere, misschien wel onwenselijke, manier aan geld komen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')