FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Huis gunstig erven
oppiedoppiezondag 19 januari 2025 @ 12:01
Vader overleden terwijl moeder in verzorgingshuis zit. Als we niks doen gaan de kosten van het verzorgingshuis omhoog en moet ik straks de volle mep belasting over het huis betalen.

Nu hebben we 2 opties om de situatie iets gunstiger te maken. 1. Ma geeft haar erfdeel op of 2. Ma schenkt mij een deel.

Dit is mij door de notaris voorgelegd maar ik begrijp niet helemaal wat het verschil is tussen optie 1 en 2.

Extra info: Het huis wordt niet verkocht, mijn dochter woont er, die woonde er al 5 jaar samen met opa, en die gaat het tzt ook 'krijgen'. Er zit nog een kleine hypotheek op het huis.

Hier iemand die kan vertellen wat de beste optie is om te kiezen?
Chinlesszondag 19 januari 2025 @ 12:21
Huis in een bv stoppen en eigendom van bv overdragen aan je dochter.
bijdehandzondag 19 januari 2025 @ 13:58
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 12:21 schreef Chinless het volgende:
Huis in een bv stoppen en eigendom van bv overdragen aan je dochter.
Dat werkt dus niet. :')
Captain_Ghostzondag 19 januari 2025 @ 14:22
Of je moeder verkoopt huis aan dochter..
Farenjizondag 19 januari 2025 @ 14:27
Waarom vraag je dat niet aan die notaris? Die zou het verschil tussen optie 1 en 2 moeten kunnen uitleggen.
Chinlesszondag 19 januari 2025 @ 14:37
quote:
99s.gif Op zondag 19 januari 2025 13:58 schreef bijdehand het volgende:

[..]
Dat werkt dus niet. :')
Waarom niet?
bijdehandzondag 19 januari 2025 @ 14:43
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 14:37 schreef Chinless het volgende:

[..]
Waarom niet?
Het hus moet verkocht worden aan de BV dus overdrachtsbelasting van 10,4%. BV overdragen aan dochter is ook niet fiscaal gunstig. Kan oma het huis net zo goed meteen schenken aan kleindochter. Of verkopen en dan een deel schenken.

Maar de BV beschermt in dit geval niet tegen de overdrachtsbelasting.
bijdehandzondag 19 januari 2025 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 14:27 schreef Farenji het volgende:
Waarom vraag je dat niet aan die notaris? Die zou het verschil tussen optie 1 en 2 moeten kunnen uitleggen.
Dit ja.
Of naar een belastingadviseur.
peterczondag 19 januari 2025 @ 14:49
Naar een goede finan adviseur-specialist gaan, kost wat ¤ en tijd, maar let op, er spelen veel zaken een rol. Schenken, erven, box 3 erf-schenkbelasting en tzt overdracht daar de dochter die er woont (evt "huurt").
Een goed plan kan vele ¤ besparen.
Wat free oriënterende kennismakingsgesprekken doen, vraag eens in je omgeving rond naar een kandidaat.
paardendokterzondag 19 januari 2025 @ 14:52
De belangrijkste vraag nu is natuurlijk of je enig kind bent.
Hancazondag 19 januari 2025 @ 14:55
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 14:52 schreef paardendokter het volgende:
De belangrijkste vraag nu is natuurlijk of je enig kind bent.
Inderdaad. Kleindochter 'krijgt' de woning heb ik vaker gehoord, toen bleek dat vader nog 4 broers/zussen had die ook allemaal minstens 3 kinderen hadden. Ging dat krijgen toch echt niet door, want die kon ze niet uitkopen.

In zulke gevallen is het aantal erfgenamen zeer relevant.
Bart2002zondag 19 januari 2025 @ 14:55
quote:
12s.gif Op zondag 19 januari 2025 14:49 schreef peterc het volgende:
Naar een goede finan adviseur-specialist gaan
Of gewoon accepteren dat het wat kost qua belasting. Dat is toch maar de fatsoenlijke weg.
Al die "goede finan adviseur-specialist" hebben werk wegens die angstige krentenkakkerij van de mens.
En onder de streep is zo'n "goede finan adviseur-specialist" misschien nog wel duurder dan gewoon je deel betalen aan de gemeenschap. Maar dat vindt men vies of zo... :)
Hancazondag 19 januari 2025 @ 14:57
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 14:55 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Of gewoon accepteren dat het wat kost qua belasting. Dat is toch maar de fatsoenlijke weg.
Al die "goede finan adviseur-specialist" hebben werk wegens die angstige krentenkakkerij van de mens.
En onder de streep is zo'n "goede finan adviseur-specialist" misschien nog wel duurder dan gewoon je deel betalen aan de gemeenschap. Maar dat vindt men vies of zo... :)
Inderdaad. Dat je wil voorkomen dat je een enorme eigen bijdrage hebt in het verzorgingstehuis waardoor je het huis alsnog gedwongen moet verkopen, prima. Maar belasting betalen hoort er bij en is ook absoluut niet erg om te doen.
Farenjizondag 19 januari 2025 @ 14:59
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 14:55 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Of gewoon accepteren dat het wat kost qua belasting. Dat is toch maar de fatsoenlijke weg.
Al die "goede finan adviseur-specialist" hebben werk wegens die angstige krentenkakkerij van de mens.
En onder de streep is zo'n "goede finan adviseur-specialist" misschien nog wel duurder dan gewoon je deel betalen aan de gemeenschap. Maar dat vindt men vies of zo... :)
Klopt, vooral erfbelasting vindt men vaak "diefstal", dat is zo'n abjecte leugen die door de viesrijken in veel hoofden is geplant.
#ANONIEMzondag 19 januari 2025 @ 15:01
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 14:57 schreef Hanca het volgende:

[..]
Inderdaad. Dat je wil voorkomen dat je een enorme eigen bijdrage hebt in het verzorgingstehuis waardoor je het huis alsnog gedwongen moet verkopen, prima. Maar belasting betalen hoort er bij en is ook absoluut niet erg om te doen.
Dan betaal jij het deel voor TS toch? Probleem opgelost.

Daarnaast is het TS’ recht om binnen de regelgeving de meest fiscaal gunstige oplossing voor haarzelf en haar dochter te vinden, en staat het haar volkomen vrij dat hier te vragen.

We hebben dus geen goedbedoelde adviezen nodig over gewoon belasting betalen.
Bart2002zondag 19 januari 2025 @ 15:06
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 15:01 schreef Scorpie het volgende:
We hebben dus geen goedbedoelde adviezen nodig over gewoon belasting betalen.
Alleen over ontwijking dus en misschien wel ontduiking. Helder. :)
Hancazondag 19 januari 2025 @ 15:07
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 15:01 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Dan betaal jij het deel voor TS toch? Probleem opgelost.
De erfenis die ik kreeg 4 jaar geleden heb ik zonder enig probleem belasting over afgedragen.

quote:
Daarnaast is het TS’ recht om binnen de regelgeving de meest fiscaal gunstige oplossing voor haarzelf en haar dochter te vinden, en staat het haar volkomen vrij dat hier te vragen.

We hebben dus geen goedbedoelde adviezen nodig over gewoon belasting betalen.
Natuurlijk is dat een recht, maar uiteindelijk kom je niet onderuit om gewoon een deel schenk- of erfbelasting te betalen. Daar gaat een dure financieel adviseur ook weinig aan doen, hou het gewoon bij die notaris die nu al in die materie zit.

Wat ik wilde zeggen is: maak daar nou eens niet zo'n probleem van. Het geld waar je hard voor werkt elke week betaal je een veel hoger percentage over dan het geld wat je bij schenking of erfenis zonder dat je er wat voor doet gratis in je schoot krijgt geworpen.

De enorme aversie tegen erfbelasting snap ik gewoon oprecht niet.
oppiedoppiezondag 19 januari 2025 @ 15:09
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 14:52 schreef paardendokter het volgende:
De belangrijkste vraag nu is natuurlijk of je enig kind bent.
Inderdaad enig kind plus ook enig kleinkind.
#ANONIEMzondag 19 januari 2025 @ 15:16
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 15:06 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Alleen over ontwijking dus en misschien wel ontduiking. Helder. :)
Ontwijking is legaal en mag gewoon, ontduiking niet dus die laatste mag hier niet besproken worden.
Bart2002zondag 19 januari 2025 @ 15:19
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 15:16 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Ontwijking is legaal en mag gewoon, ontduiking niet dus die laatste mag hier niet besproken worden.
Misschien een schimmige constructie wel? De Roemeense U-bocht combineren met de Dutch-Sandwich wellicht. :) Een snufje Double Irish en dan ben je er wel. Volledig legaal maar minder netjes vind ik altijd. Het is niet beschaafd.
#ANONIEMzondag 19 januari 2025 @ 15:20
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 15:07 schreef Hanca het volgende:

[..]
De erfenis die ik kreeg 4 jaar geleden heb ik zonder enig probleem belasting over afgedragen.
[..]
Natuurlijk is dat een recht, maar uiteindelijk kom je niet onderuit om gewoon een deel schenk- of erfbelasting te betalen. Daar gaat een dure financieel adviseur ook weinig aan doen, hou het gewoon bij die notaris die nu al in die materie zit.

Wat ik wilde zeggen is: maak daar nou eens niet zo'n probleem van. Het geld waar je hard voor werkt elke week betaal je een veel hoger percentage over dan het geld wat je bij schenking of erfenis zonder dat je er wat voor doet gratis in je schoot krijgt geworpen.

De enorme aversie tegen erfbelasting snap ik gewoon oprecht niet.
Aangezien je over het algemeen niet onder de loonbelasting uit komt door middel van fiscale constructies maar je potentieel duizenden, zo niet tienduizenden euro’s kan besparen bij een erfenis waarbij er meer constructies mogelijk zijn, vind ik die vraag helemaal niet zo gek.

Dat jij belastingontwijking vies vind staat genoteerd maar zolang TS niet naar belastingontduiking vraagt lijkt het me prima om gewoon ontopic te blijven, waarbij TS vraagt naar verschillende opties.
#ANONIEMzondag 19 januari 2025 @ 15:20
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 15:19 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Misschien een schimmige constructie wel? De Roemeense U-bocht combineren met de Dutch-Sandwich wellicht. :) Een snufje Double Irish en dan ben je er wel. Volledig legaal maar minder netjes vind ik altijd. Het is niet beschaafd.
Dat mag je vinden, maar dan heb je niet veel meer bij te dragen in dit topic hè.
CoolGuyzondag 19 januari 2025 @ 15:22
Wat mag volgens de wet mag volgens de wet en wat niet mag volgens de wet mag niet volgens de wet. Dat wat niet mag hoeft hier niet besproken te worden. Klaar.
Bart2002zondag 19 januari 2025 @ 15:23
:D
Hancazondag 19 januari 2025 @ 15:27
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 15:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Aangezien je over het algemeen niet onder de loonbelasting uit komt door middel van fiscale constructies maar je potentieel duizenden, zo niet tienduizenden euro’s kan besparen bij een erfenis waarbij er meer constructies mogelijk zijn, vind ik die vraag helemaal niet zo gek.

Dat jij belastingontwijking vies vind staat genoteerd maar zolang TS niet naar belastingontduiking vraagt lijkt het me prima om gewoon ontopic te blijven, waarbij TS vraagt naar verschillende opties.
Het was een serieus advies. Stel dat een erfenis zo'n 400.000 euro is, dan is de erfbelasting zo'n 60.000 euro bij één erfgenaam. Inderdaad, veel geld. Maar ik heb gewerkt als accountant en weet ook wat dergelijke adviezen kosten. Ik betwijfel echt of je een goed werkende constructie gaat vinden waar je het huis kunt behouden en meer kunt besparen dan de kosten van die adviseur. Ik heb er veel gezien die zich beter de financieel adviseur hadden kunnen uitsparen.

Wat fiscaal wel slim is: maak in elk geval jaarlijks gebruik van de schenkvrijstelling, voor zowel kind als kleinkind.

De enige vraag is: hoe zit de constructie van het verzorgingstehuis. Als die de woning meenemen als eigen vermogen en je dat eerst moet opeten, zul je nu al die woning moeten verkopen aan kleinkind, daar ontkom je dan waarschijnlijk niet echt aan. Of er moet ook nog een enorme liquide erfenis liggen, zodat ze voorlopig daarmee zou kunnen betalen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Hanca op 19-01-2025 15:51:48 ]
r_onezondag 19 januari 2025 @ 15:30
Even voor mijn beeldvorming:

quote:
1s.gif Op zondag 19 januari 2025 12:01 schreef oppiedoppie het volgende:
Vader overleden terwijl moeder in verzorgingshuis zit. Als we niks doen gaan de kosten van het verzorgingshuis omhoog
Ben je dan nu al niet te laat? Aan gezien vader overleden is, stijgt per direct het vermogen van je moeder.
quote:
en moet ik straks de volle mep belasting over het huis betalen.
Hoezo moet jij over het huis betalen als je dochter het huis (per legaat?) erft?
quote:
1. Ma geeft haar erfdeel op
Dat gaat dus om het erfdeel uit de nalatenschap van je vader (de helft van het gezamenlijk vermogen is al van je moeder en blijft van je moeder).
Wat bedoel je dan met "opgeven"?

Opgeven aan de Belastingdienst?
Opgeven in het kader van het verzorgingstehuis?
Opgeven in de zin van "er van afzien"?
Socioszondag 19 januari 2025 @ 15:34
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 15:22 schreef CoolGuy het volgende:
[modbreak]Wat mag volgens de wet mag volgens de wet en wat niet mag volgens de wet mag niet volgens de wet. Dat wat niet mag hoeft hier niet besproken te worden. Klaar. [/modbreak]
Stel je niet zo aan, zeg.
Bart2002zondag 19 januari 2025 @ 15:46
- Dat is de vraag niet in dit topic. Ben on-topic of blijf weg uit een topic. -

[ Bericht 23% gewijzigd door CoolGuy op 19-01-2025 16:02:05 (Offtopic) ]
CoolGuyzondag 19 januari 2025 @ 16:01
Het onderwerp van het topic hier is de vraag als iets mogelijk is, binnen de wet, hoé dan. Dat is waar dit topic over gaat. Dat er dan vervolgens allerlei mensen zijn die hier komen roepen dat het maar gewoon moeten betalen etc etc is allemaal leuk, en je mag die mening prima hebben, maar in dít topic is dat off-topic.
mvdejongzondag 19 januari 2025 @ 16:24
quote:
1s.gif Op zondag 19 januari 2025 15:27 schreef Hanca het volgende:
De enige vraag is: hoe zit de constructie van het verzorgingstehuis. Als die de woning meenemen als eigen vermogen en je dat eerst moet opeten, zul je nu al die woning moeten verkopen aan kleinkind, daar ontkom je dan waarschijnlijk niet echt aan. Of er moet ook nog een enorme liquide erfenis liggen, zodat ze voorlopig daarmee zou kunnen betalen.
Die vraag kwam op bij een ondertussen overleden oom van mij : zijn apartement telde niet mee voor het eigen vermogen, en dus de bijdrage die het verzorgings-tehuis in rekening bracht. Toen hij zijn apartement verkocht kwam de opbrengst wel bij het eigen vermogen en ging die bijdrage fors omhoog. Maar hij wilde alles afgerond hebben voordat hij kwam te overlijden (wat enkele maanden later gebeurde).
paardendokterzondag 19 januari 2025 @ 16:36
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 15:46 schreef Bart2002 het volgende:
- Dat is de vraag niet in dit topic. Ben on-topic of blijf weg uit een topic. -
Dan zou je #28 ook weg moeten jorissen....
Bart2002zondag 19 januari 2025 @ 16:37
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 16:36 schreef paardendokter het volgende:

[..]
Dan zou je #28 ook weg moeten jorissen....
Ja ga even de assistent uithangen. :D
#28 is een persiflage op hoe bedrijven dat doen volledig legaal. Dat vinden we dan wel stoer blijkbaar.
Lienekienzondag 19 januari 2025 @ 16:40
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 16:24 schreef mvdejong het volgende:

[..]
Die vraag kwam op bij een ondertussen overleden oom van mij : zijn apartement telde niet mee voor het eigen vermogen, en dus de bijdrage die het verzorgings-tehuis in rekening bracht. Toen hij zijn apartement verkocht kwam de opbrengst wel bij het eigen vermogen en ging die bijdrage fors omhoog. Maar hij wilde alles afgerond hebben voordat hij kwam te overlijden (wat enkele maanden later gebeurde).
Ik heb het volgens mij laatst voor een andere vraag hier opgezocht: de eerste vijf jaar telt vermogen in een huis niet mee.

Ik zou toch de notaris nog eens bevragen, als ik TS was. Of een andere professional.
paardendokterzondag 19 januari 2025 @ 16:43
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 16:37 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Ja ga even de assistent uithangen. :D
#28 is een persiflage op hoe bedrijven dat doen volledig legaal. Dat vinden we dan wel stoer blijkbaar.
O misverstandje Bart. Mijn reactie was voor Coolguy bedoeld en niet aan jou gericht.
Edensnatorzondag 19 januari 2025 @ 16:56
Oma moet het huis verkopen aan kleindochter voor een zeer schappelijke prijs. Wellicht kan jij garant staan. Wat is de marktwaarde van het huis denk je?
Heb niet het hele topic gelezen
Lienekienzondag 19 januari 2025 @ 17:05
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 16:56 schreef Edensnator het volgende:
Oma moet het huis verkopen aan kleindochter voor een zeer schappelijke prijs. Wellicht kan jij garant staan. Wat is de marktwaarde van het huis denk je?
Heb niet het hele topic gelezen
Voor zeer schappelijke prijs = dan waarschijnlijk (ver) onder de marktwaarde = risico dat de belastingdienst dat ziet als een gedeeltelijke schenking.
CoolGuyzondag 19 januari 2025 @ 17:31
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 16:43 schreef paardendokter het volgende:

[..]
O misverstandje Bart. Mijn reactie was voor Coolguy bedoeld en niet aan jou gericht.
Ja, klopt, die had ik niet gecheckt. Die is dus ook weg.
Hancazondag 19 januari 2025 @ 17:43
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 16:24 schreef mvdejong het volgende:

[..]
Die vraag kwam op bij een ondertussen overleden oom van mij : zijn apartement telde niet mee voor het eigen vermogen, en dus de bijdrage die het verzorgings-tehuis in rekening bracht. Toen hij zijn apartement verkocht kwam de opbrengst wel bij het eigen vermogen en ging die bijdrage fors omhoog. Maar hij wilde alles afgerond hebben voordat hij kwam te overlijden (wat enkele maanden later gebeurde).
Dan kun je net zo goed tot de erfenis wachten, erf- of schenkbelasting maakt geen verschil.
MyTiredFeetzondag 19 januari 2025 @ 18:11
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 17:43 schreef Hanca het volgende:
Dan kun je net zo goed tot de erfenis wachten, erf- of schenkbelasting maakt geen verschil.
Aanvullend; over het geërfd onroerend goed is geen overdrachtsbelasting verschuldigd. Over geschonken onroerend goed wél.
sigmezondag 19 januari 2025 @ 19:26
quote:
1s.gif Op zondag 19 januari 2025 17:05 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Voor zeer schappelijke prijs = dan waarschijnlijk (ver) onder de marktwaarde = risico dat de belastingdienst dat ziet als een gedeeltelijke schenking.
Is dat ook zo voor de fiscus als de WOZ-waarde onder de marktwaarde ligt?
215zondag 19 januari 2025 @ 19:47
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 15:01 schreef Scorpie het volgende:
Dan betaal jij het deel voor TS toch? Probleem opgelost.

Dat is dus wat we net niet willen. Voor TS betalen omdat jij aanraadt om belasting te ontduiken.
#ANONIEMzondag 19 januari 2025 @ 19:50
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 19:47 schreef 215 het volgende:

[..]
Dat is dus wat we net niet willen. Voor TS betalen omdat jij aanraadt om belasting te ontduiken.
Ik denk dat jij even terug moet de schoolbanken in en het verschil moet leren tussen belastingontwijking en belastingontduiking.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2025 19:50:19 ]
Edensnatorzondag 19 januari 2025 @ 19:52
Ja
quote:
1s.gif Op zondag 19 januari 2025 17:05 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Voor zeer schappelijke prijs = dan waarschijnlijk (ver) onder de marktwaarde = risico dat de belastingdienst dat ziet als een gedeeltelijke schenking.
Klopt, maar als je bv. kijkt naar dat appartement van Pechtold doet de Belastingdienst niet heel moeilijk.
APKzondag 19 januari 2025 @ 20:24
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 17:43 schreef Hanca het volgende:

Dan kun je net zo goed tot de erfenis wachten, erf- of schenkbelasting maakt geen verschil.
Volgens de tools op de site van de belastingdienst wel.
Bij 100.000 euro:

- U betaalt ¤ 9.328 aan schenkbelasting.
- U moet ¤ 7.451 aan erfbelasting betalen.

Of bedoelde je iets anders?
Hancazondag 19 januari 2025 @ 20:30
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 20:24 schreef APK het volgende:

[..]
Volgens de tools op de site van de belastingdienst wel.
Bij 100.000 euro:

- U betaalt ¤ 9.328 aan schenkbelasting.
- U moet ¤ 7.451 aan erfbelasting betalen.

Of bedoelde je iets anders?
Dat komt door de vrijstelling bij erfbelasting, maar die vrijstelling kom je altijd wel ongeveer aan bij 1 erfgenaam waarschijnlijk en de tarieven zijn volgens mij verder hetzelfde.
Hancazondag 19 januari 2025 @ 20:31
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 19:52 schreef Edensnator het volgende:
Ja
[..]
Klopt, maar als je bv. kijkt naar dat appartement van Pechtold doet de Belastingdienst niet heel moeilijk.
Die heeft waarschijnlijk gewoon schenkingsbelasting betaald.
Lienekienzondag 19 januari 2025 @ 20:46
quote:
5s.gif Op zondag 19 januari 2025 19:26 schreef sigme het volgende:

[..]
Is dat ook zo voor de fiscus als de WOZ-waarde onder de marktwaarde ligt?
Weet ik niet.
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 19:52 schreef Edensnator het volgende:
Ja
[..]
Klopt, maar als je bv. kijkt naar dat appartement van Pechtold doet de Belastingdienst niet heel moeilijk.
Klinkt als een andere kwestie.
bijdehandzondag 19 januari 2025 @ 21:06
quote:
5s.gif Op zondag 19 januari 2025 19:26 schreef sigme het volgende:

[..]
Is dat ook zo voor de fiscus als de WOZ-waarde onder de marktwaarde ligt?
Volgens mij is dat geen enkel probleem 8)7
knoopiezondag 19 januari 2025 @ 23:00
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 20:30 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat komt door de vrijstelling bij erfbelasting, maar die vrijstelling kom je altijd wel ongeveer aan bij 1 erfgenaam waarschijnlijk en de tarieven zijn volgens mij verder hetzelfde.
Als TS de helft erft en de kleindochter de andere helft, dan heb je toch per persoon vrijstelling van ¤25.000 ? En omdat de waarde per erfenis door de helft is, zitten beide ook meer in het lage tarief. Daarna kan TS haar helft in de komende jaren stukje bij beetje (van ¤6713 want belastingvrij) aan haar dochter/ de kleindochter schenken.
Lienekienzondag 19 januari 2025 @ 23:14
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 23:00 schreef knoopie het volgende:

[..]
Als TS de helft erft en de kleindochter de andere helft, dan heb je toch per persoon vrijstelling van ¤25.000 ? En omdat de waarde per erfenis door de helft is, zitten beide ook meer in het lage tarief. Daarna kan TS haar helft in de komende jaren stukje bij beetje (van ¤6713 want belastingvrij) aan haar dochter/ de kleindochter schenken.
Ik vermoed dat dochter eerst alles erft.
r_onezondag 19 januari 2025 @ 23:20
quote:
1s.gif Op zondag 19 januari 2025 23:14 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Ik vermoed dat dochter eerst alles erft.
Oma kan per testament toch aan kleindochter een legaat nalaten?
knoopiezondag 19 januari 2025 @ 23:26
quote:
1s.gif Op zondag 19 januari 2025 23:14 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Ik vermoed dat dochter eerst alles erft.
Dat ligt er aan wat er in het testament staat. Als er geen testament is, dan zou inderdaad alles direct naar de dochter gaan.
opgebaardezondag 19 januari 2025 @ 23:29
De antwoorden op je vragen staan hier
https://zorgvillaexpert.nl/voorkomen-eigen-bijdrage-verpleeghuis/
valentijn101maandag 20 januari 2025 @ 07:12
quote:
1s.gif Op zondag 19 januari 2025 17:05 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Voor zeer schappelijke prijs = dan waarschijnlijk (ver) onder de marktwaarde = risico dat de belastingdienst dat ziet als een gedeeltelijke schenking.
Geef moeder een vruchtgebruik op het huis om nog wat spullen op te slaan. Dat drukt de waarde ook een beetje ;) (of laat moeder de garage huren voor opslag van spullen :!
Jan_Onderwatermaandag 20 januari 2025 @ 07:21
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 15:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Dat mag je vinden, maar dan heb je niet veel meer bij te dragen in dit topic hè.
Natuurlijk niet, Bart heeft altijd zijn Hypotheekrente afgetrokken, maar die belastingontwijking is wel in orde😁😁😁
215maandag 20 januari 2025 @ 09:43
- Dit is niét waar het topic over gaat. De vraag is HOE. Meningen over verwerpelijkheid ja of nee hoort niet in dit topic thuis -

[ Bericht 82% gewijzigd door CoolGuy op 20-01-2025 10:09:15 ]
Pajanusmaandag 20 januari 2025 @ 11:33
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 14:55 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Of gewoon accepteren dat het wat kost qua belasting. Dat is toch maar de fatsoenlijke weg.
Al die "goede finan adviseur-specialist" hebben werk wegens die angstige krentenkakkerij van de mens.
En onder de streep is zo'n "goede finan adviseur-specialist" misschien nog wel duurder dan gewoon je deel betalen aan de gemeenschap. Maar dat vindt men vies of zo... :)
Man man wat een slecht antwoord.

Het is ieder zijn recht om dit op een zo gunstig mogelijke manier te doen.
oppiedoppiemaandag 20 januari 2025 @ 12:10
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 15:07 schreef Hanca het volgende:

[..]
De erfenis die ik kreeg 4 jaar geleden heb ik zonder enig probleem belasting over afgedragen.
[..]
Natuurlijk is dat een recht, maar uiteindelijk kom je niet onderuit om gewoon een deel schenk- of erfbelasting te betalen. Daar gaat een dure financieel adviseur ook weinig aan doen, hou het gewoon bij die notaris die nu al in die materie zit.

Wat ik wilde zeggen is: maak daar nou eens niet zo'n probleem van. Het geld waar je hard voor werkt elke week betaal je een veel hoger percentage over dan het geld wat je bij schenking of erfenis zonder dat je er wat voor doet gratis in je schoot krijgt geworpen.

De enorme aversie tegen erfbelasting snap ik gewoon oprecht niet.
Mijn ouders willen het huis niet aan mij achterlaten maar aan mijn dochter dus ik krijg wel tijdelijk het gedoe, want dochter is nog niet in staat het huis te kunnen betalen dus het gaat mij niks opleveren in dit geval.
oppiedoppiemaandag 20 januari 2025 @ 12:12
Maar er is al een keuze gemaakt want mijn moeder gaat kompleet afzien van de erfenis.

Iedereen bedankt voor het meedenken.
oppiedoppiemaandag 20 januari 2025 @ 12:21
quote:
1s.gif Op zondag 19 januari 2025 23:14 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Ik vermoed dat dochter eerst alles erft.
Ja volgens de notaris was het niet gunstig om op dit moment alles aan de kleindochter na te laten omdat ze nog naar school gaat. Ook vind ik haar gewoon nog te jong voor de verantwoordelijkheden die komen bij een eigen huis. Ik erf dus eerst alles en neem de financiele verantwoordelijkheid op me en ga het dan in stukjes schenken aan mijn dochter.
CoolGuymaandag 20 januari 2025 @ 12:26
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2025 12:12 schreef oppiedoppie het volgende:
Maar er is al een keuze gemaakt want mijn moeder gaat kompleet afzien van de erfenis.

Iedereen bedankt voor het meedenken.
Dus hij kan dicht?
oppiedoppiemaandag 20 januari 2025 @ 12:28
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2025 12:26 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Dus hij kan dicht?
ja
CoolGuymaandag 20 januari 2025 @ 12:28
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2025 12:28 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
ja
Ok