Hoe weet je dat dan?quote:Op dinsdag 14 januari 2025 04:02 schreef superniger het volgende:
[..]
Geen idee. Ik weet wel dat hij/zij/het lid is van D66.
quote:De raadsman van verdachte heeft bepleit dat verdachte integraal dient te worden vrijgesproken. Het dossier biedt onvoldoende wettig en overtuigend bewijs dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan verkrachting/ontucht. Ook voor medeplegen bevat het dossier geen enkel aanknopingspunt.
Dat komt van de overheid, oftewel jij en ikquote:Op dinsdag 14 januari 2025 10:46 schreef PluggieOD het volgende:
15 jarige asielzoekers verkrachten een dakloze vrouw van 33 vaginaal en anaal.
En daarna nog een keer.
(bron: rechtbankverslag)
Wie gaat die 15.000 betalen van deze jongetjes?
Wij.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 10:46 schreef PluggieOD het volgende:
15 jarige asielzoekers verkrachten een dakloze vrouw van 33 vaginaal en anaal.
En daarna nog een keer.
(bron: rechtbankverslag)
Levenslang beschadigt slachtoffer. Stoer verhaal in het AZC.
Rechter:
Gratis onderdak, paar cursusjes, 5 maanden en 15.000 schadevergoeding
Wie gaat die 15.000 betalen van deze jongetjes?
Dat is vaak nog een groot probleem, in het geval van veilige landers uit Marokko bijvoorbeeld. Die neemt Marokko niet terug.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 10:40 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze zijn toch meerderjarig als ze vrij komen? Direct in het vliegtuig en terugbrengen naar waar ze vandaan zijn gekomen. Ongeacht of dat land ze terug wil. Het zijn nu eenmaal hun burgers.
https://www.vluchtelingen(...)e-landen-en-overlastquote:Wie weigert te vertrekken kan gedwongen worden uitgezet, mits het land van herkomst daaraan meewerkt. Als een land niet meewerkt, dan is het onmogelijk om asielzoekers uit dat land op het vliegtuig te zetten. Marokko is daar een voorbeeld van. Asielzoekers uit die landen worden wel gedwongen de opvang te verlaten. Ze belanden op straat. Meestal vertrekken ze dan zelfstandig naar een ander land.
quote:Op dinsdag 14 januari 2025 10:46 schreef Gia het volgende:
https://www.uitspraken.nl(...)li-nl-rbobr-2025-127
Hier spreken ze zelfs over aanranding!!
Het woord 'verkrachting' laat staan 'anale verkrachting' wordt niet genoemd. Sterker nog:
[..]
Oh, wacht, verder lezend zie ik dat dit een ander geval is. Zelfde rechter, overigens en zelfde park. Wellicht dezelfde daders??
Zal deze gast wel zijn.quote:De verdachte bij wie alleen aanranding is bewezen, kreeg vier maanden jeugddetentie.
1] . Aangeefster werd vervolgens door deze drie mannen tegen de grond gedrukt en in haar gezicht geslagen. Haar mond werd met een hand afgesloten, haar armen en benen werden vastgehouden, haar broek werd naar beneden getrokken en zij werd door alle drie de mannen vaginaal verkracht. Vervolgens is zij door meerdere van deze mannen anaal verkracht. Aangeefster heeft zich verzet en heeft daarbij onder meer de mannen aan hun haar getrokken. Een aantal verdachten is vervolgens op één of meerdere momenten daarna en in verschillende samenstellingen opnieuw naar aangeefster toegegaan, waarbij opnieuw seksueel contact heeft plaatsgevonden. Onder deze personen bevonden zich in ieder geval [medeverdachte 1] , [medeverdachte 3] en [medeverdachte 2] . [medeverdachte 3] heeft daarbij in ieder geval de borst van aangeefster betast en [medeverdachte 2] heeft seksuele handelingen verricht waarbij hij heeft geëjaculeerd. Op enig moment is de tas van aangeefster omgekeerd. Haar persoonlijke eigendommen lagen over de grond verspreid. [medeverdachte 1] heeft vervolgens de telefoon van aangeefster weggenomen.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 10:46 schreef Gia het volgende:
https://www.uitspraken.nl(...)li-nl-rbobr-2025-127
Hier spreken ze zelfs over aanranding!!
Het woord 'verkrachting' laat staan 'anale verkrachting' wordt niet genoemd. Sterker nog:
[..]
Ik snap dit echt niet! Waarom moeten wij ze wel opnemen terwijl ze gewoon Marokkaans staatsburger zijn? Nederland kan toch ook niet meewerken aan het opvangen van deze illegalen!quote:Op dinsdag 14 januari 2025 10:55 schreef 111210 het volgende:
[..]
Dat is vaak nog een groot probleem, in het geval van veilige landers uit Marokko bijvoorbeeld. Die neemt Marokko niet terug.
[..]
https://www.vluchtelingen(...)e-landen-en-overlast
Omdat Nederland graag van elk probleem een Nederlands probleem maakt.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 10:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik snap dit echt niet! Waarom moeten wij ze wel opnemen terwijl ze gewoon Marokkaans staatsburger zijn? Nederland kan toch ook niet meewerken aan het opvangen van deze illegalen!
Geen onderscheid wmb. Als je erbij bent, haar vastgehouden hebt, dan ben je medeschuldig aan de verkrachtingen, ook al heeft jouw besneden piemeltje er niet ingezeten.quote:
Kan je ook prima omdraaien.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 10:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik snap dit echt niet! Waarom moeten wij ze wel opnemen terwijl ze gewoon Marokkaans staatsburger zijn? Nederland kan toch ook niet meewerken aan het opvangen van deze illegalen!
Ik heb dit 10 keer gelezen. Ik snap het nuanceren nog steeds niet.quote:Ter nuancering wees de rechtbank wel op het feit dat de daders alleenstaande, minderjarige vreemdelingen zijn in Nederland, waardoor gebrek aan toezicht en begeleiding mogelijk een rol hebben gespeeld bij de delicten.
Nee, het zijn geen Nederlandse staatsburgers die we naar Marokko uitzetten. Dus nee, je kunt het niet omdraaien.quote:
Dat terugnemen is nou wel een concrete verdragsverplichting die niet door activistische rechtertjes bij elkaar moet worden gegoocheld.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 10:55 schreef 111210 het volgende:
[..]
Dat is vaak nog een groot probleem, in het geval van veilige landers uit Marokko bijvoorbeeld. Die neemt Marokko niet terug.
[..]
https://www.vluchtelingen(...)e-landen-en-overlast
Succes als een land dan simpelweg zegt wij laten dit vliegtuig niet landen. Of je moet een Argentijnse oplossing voor ogen hebben. Logischer zou het zijn om ze dan naar het eerste land van aankomst terug te schoppen, wat ook gebeurt.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 11:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, het zijn geen Nederlandse staatsburgers die we naar Marokko uitzetten. Dus nee, je kunt het niet omdraaien.
Asielzoekers uit Marokko hebben hier niks te zoeken, moeten we niet aan meewerken. Eruit!!
Die landen doen aan social dumping. Hun tuig, hun onderklasse, dumpen ze gewoon in Europa. Tot ziens en houdoe. Jullie probleem nu.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 10:55 schreef 111210 het volgende:
[..]
Dat is vaak nog een groot probleem, in het geval van veilige landers uit Marokko bijvoorbeeld. Die neemt Marokko niet terug.
[..]
https://www.vluchtelingen(...)e-landen-en-overlast
Het is vele malen logischer om Marokko gewoon weer even in het gareel te krijgen door middel van wat sancties.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 11:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Succes als een land dan simpelweg zegt wij laten dit vliegtuig niet landen. Of je moet een Argentijnse oplossing voor ogen hebben. Logischer zou het zijn om ze dan naar het eerste land van aankomst terug te schoppen, wat ook gebeurt.
Die rechters worden toch niet geconfronteerd met de uitkomsten, dat komt weer op het bordje van Jan Lul. En van lagere overheden die vaak de troep van Den Haag mogen opruimen.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 10:56 schreef Scorpie het volgende:
Die uitspraak van de rechter is trouwens echt van de zotte en voed alleen maar meer het idee dat de rechtspraak moreel gezien volledig corrupt danwel failliet is ten faveure van politieke correctheid.
Daarom moeten we gaan leren van ons af te bijten. Maar ja beetje te laat nu.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 11:12 schreef Homey het volgende:
[..]
Die landen doen aan social dumping. Hun tuig, hun onderklasse, dumpen ze gewoon in Europa. Tot ziens en houdoe. Jullie probleem nu.
Nederlanders zijn bizar naïef in deze dynamiek. Met name Noord-Afrikaanse landen doen aan powerplay, iets wat wij in Nederland met ons poldercultuur en interneren van hun cultuurafwijkingen niet tegen opgewassen zijn. Met andere woorden, zij gaan er met gestrekt been in en de Nederlander gaat alvast liggen.
Marokko is daar juist wel aardig op teruggekomen, nemen al een tijdje vluchtelingen terug en er is na jaren zelfs een redelijk uitleveringsverdrag voor de zware criminelen. Nu sancties instellen lijkt me een typische Faber-oplossing die alleen maar averechts gaat werken.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 11:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is vele malen logischer om Marokko gewoon weer even in het gareel te krijgen door middel van wat sancties.
Als ze de zware varianten al opnemen kunnen ze prima nog wat ruimte reserveren voor minderjarige Marokkaanse verkrachters, dat lijkt me een beetje hetzelfde niveau van ongewenste teringlijers die Nederland moet kunnen terugsturen.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 11:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Marokko is daar juist wel aardig op teruggekomen, nemen al een tijdje vluchtelingen terug en er is na jaren zelfs een redelijk uitleveringsverdrag voor de zware criminelen. Nu sancties instellen lijkt me een typische Faber-oplossing die alleen maar averechts gaat werken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |