abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_216290871
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 04:02 schreef superniger het volgende:

[..]
Geen idee. Ik weet wel dat hij/zij/het lid is van D66.
Hoe weet je dat dan?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 14 januari 2025 @ 10:46:10 #77
465142 PluggieOD
LAAG = RELATIEF
pi_216290913
15 jarige asielzoekers verkrachten een dakloze vrouw van 33 vaginaal en anaal.
En daarna nog een keer.

(bron: rechtbankverslag)

Levenslang beschadigt slachtoffer. Stoer verhaal in het AZC.

Rechter:
Gratis onderdak, paar cursusjes, 5 maanden en 15.000 schadevergoeding

Wie gaat die 15.000 betalen van deze jongetjes?
  dinsdag 14 januari 2025 @ 10:46:45 #78
3542 Gia
User under construction
pi_216290923
https://www.uitspraken.nl(...)li-nl-rbobr-2025-127

Hier spreken ze zelfs over aanranding!!

Het woord 'verkrachting' laat staan 'anale verkrachting' wordt niet genoemd. Sterker nog:

quote:
De raadsman van verdachte heeft bepleit dat verdachte integraal dient te worden vrijgesproken. Het dossier biedt onvoldoende wettig en overtuigend bewijs dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan verkrachting/ontucht. Ook voor medeplegen bevat het dossier geen enkel aanknopingspunt.


[ Bericht 26% gewijzigd door Gia op 14-01-2025 10:57:02 (Toch wel dezelfde zaak, ziek dit.) ]
pi_216290968
Maar laten we hopen dat het OM nog in hoger beroep gaat.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216290984
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:46 schreef PluggieOD het volgende:
15 jarige asielzoekers verkrachten een dakloze vrouw van 33 vaginaal en anaal.
En daarna nog een keer.

(bron: rechtbankverslag)


Wie gaat die 15.000 betalen van deze jongetjes?
Dat komt van de overheid, oftewel jij en ik
  dinsdag 14 januari 2025 @ 10:54:30 #81
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_216291052
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:46 schreef PluggieOD het volgende:
15 jarige asielzoekers verkrachten een dakloze vrouw van 33 vaginaal en anaal.
En daarna nog een keer.

(bron: rechtbankverslag)

Levenslang beschadigt slachtoffer. Stoer verhaal in het AZC.

Rechter:
Gratis onderdak, paar cursusjes, 5 maanden en 15.000 schadevergoeding

Wie gaat die 15.000 betalen van deze jongetjes?
Wij.
pi_216291066
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:40 schreef Gia het volgende:

[..]
Ze zijn toch meerderjarig als ze vrij komen? Direct in het vliegtuig en terugbrengen naar waar ze vandaan zijn gekomen. Ongeacht of dat land ze terug wil. Het zijn nu eenmaal hun burgers.
Dat is vaak nog een groot probleem, in het geval van veilige landers uit Marokko bijvoorbeeld. Die neemt Marokko niet terug.

quote:
Wie weigert te vertrekken kan gedwongen worden uitgezet, mits het land van herkomst daaraan meewerkt. Als een land niet meewerkt, dan is het onmogelijk om asielzoekers uit dat land op het vliegtuig te zetten. Marokko is daar een voorbeeld van. Asielzoekers uit die landen worden wel gedwongen de opvang te verlaten. Ze belanden op straat. Meestal vertrekken ze dan zelfstandig naar een ander land.
https://www.vluchtelingen(...)e-landen-en-overlast
pi_216291070
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:46 schreef Gia het volgende:
https://www.uitspraken.nl(...)li-nl-rbobr-2025-127

Hier spreken ze zelfs over aanranding!!

Het woord 'verkrachting' laat staan 'anale verkrachting' wordt niet genoemd. Sterker nog:
[..]
Oh, wacht, verder lezend zie ik dat dit een ander geval is. Zelfde rechter, overigens en zelfde park. Wellicht dezelfde daders??
quote:
De verdachte bij wie alleen aanranding is bewezen, kreeg vier maanden jeugddetentie.
Zal deze gast wel zijn.
pi_216291077
Die uitspraak van de rechter is trouwens echt van de zotte en voed alleen maar meer het idee dat de rechtspraak moreel gezien volledig corrupt danwel failliet is ten faveure van politieke correctheid.
  dinsdag 14 januari 2025 @ 10:58:15 #85
465142 PluggieOD
LAAG = RELATIEF
pi_216291097
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:46 schreef Gia het volgende:
https://www.uitspraken.nl(...)li-nl-rbobr-2025-127

Hier spreken ze zelfs over aanranding!!

Het woord 'verkrachting' laat staan 'anale verkrachting' wordt niet genoemd. Sterker nog:
[..]
1] . Aangeefster werd vervolgens door deze drie mannen tegen de grond gedrukt en in haar gezicht geslagen. Haar mond werd met een hand afgesloten, haar armen en benen werden vastgehouden, haar broek werd naar beneden getrokken en zij werd door alle drie de mannen vaginaal verkracht. Vervolgens is zij door meerdere van deze mannen anaal verkracht. Aangeefster heeft zich verzet en heeft daarbij onder meer de mannen aan hun haar getrokken. Een aantal verdachten is vervolgens op één of meerdere momenten daarna en in verschillende samenstellingen opnieuw naar aangeefster toegegaan, waarbij opnieuw seksueel contact heeft plaatsgevonden. Onder deze personen bevonden zich in ieder geval [medeverdachte 1] , [medeverdachte 3] en [medeverdachte 2] . [medeverdachte 3] heeft daarbij in ieder geval de borst van aangeefster betast en [medeverdachte 2] heeft seksuele handelingen verricht waarbij hij heeft geëjaculeerd. Op enig moment is de tas van aangeefster omgekeerd. Haar persoonlijke eigendommen lagen over de grond verspreid. [medeverdachte 1] heeft vervolgens de telefoon van aangeefster weggenomen.
  dinsdag 14 januari 2025 @ 10:58:34 #86
3542 Gia
User under construction
pi_216291101
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:55 schreef 111210 het volgende:

[..]
Dat is vaak nog een groot probleem, in het geval van veilige landers uit Marokko bijvoorbeeld. Die neemt Marokko niet terug.
[..]
https://www.vluchtelingen(...)e-landen-en-overlast
Ik snap dit echt niet! Waarom moeten wij ze wel opnemen terwijl ze gewoon Marokkaans staatsburger zijn? Nederland kan toch ook niet meewerken aan het opvangen van deze illegalen!
  dinsdag 14 januari 2025 @ 10:59:06 #87
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_216291111
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:58 schreef Gia het volgende:

[..]
Ik snap dit echt niet! Waarom moeten wij ze wel opnemen terwijl ze gewoon Marokkaans staatsburger zijn? Nederland kan toch ook niet meewerken aan het opvangen van deze illegalen!
Omdat Nederland graag van elk probleem een Nederlands probleem maakt.
  dinsdag 14 januari 2025 @ 11:00:40 #88
3542 Gia
User under construction
pi_216291136
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:56 schreef ReplaR het volgende:

[..]
[..]
Zal deze gast wel zijn.
Geen onderscheid wmb. Als je erbij bent, haar vastgehouden hebt, dan ben je medeschuldig aan de verkrachtingen, ook al heeft jouw besneden piemeltje er niet ingezeten.
  dinsdag 14 januari 2025 @ 11:00:48 #89
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_216291139
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:58 schreef Gia het volgende:

[..]
Ik snap dit echt niet! Waarom moeten wij ze wel opnemen terwijl ze gewoon Marokkaans staatsburger zijn? Nederland kan toch ook niet meewerken aan het opvangen van deze illegalen!
Kan je ook prima omdraaien.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_216291150
quote:
Ter nuancering wees de rechtbank wel op het feit dat de daders alleenstaande, minderjarige vreemdelingen zijn in Nederland, waardoor gebrek aan toezicht en begeleiding mogelijk een rol hebben gespeeld bij de delicten.

Ik heb dit 10 keer gelezen. Ik snap het nuanceren nog steeds niet.
Enkeltje geboorteland zou ik zeggen. Gedraag je als alleenstaande, minderjarige vreemdeling :{
Stront moet je opruimen en schoonmaken, als je dat niet doet dan gaat het stinken.
  dinsdag 14 januari 2025 @ 11:02:06 #91
3542 Gia
User under construction
pi_216291152
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 11:00 schreef Caland het volgende:

[..]
Kan je ook prima omdraaien.
Nee, het zijn geen Nederlandse staatsburgers die we naar Marokko uitzetten. Dus nee, je kunt het niet omdraaien.
Asielzoekers uit Marokko hebben hier niks te zoeken, moeten we niet aan meewerken. Eruit!!
pi_216291180
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:55 schreef 111210 het volgende:

[..]
Dat is vaak nog een groot probleem, in het geval van veilige landers uit Marokko bijvoorbeeld. Die neemt Marokko niet terug.
[..]
https://www.vluchtelingen(...)e-landen-en-overlast
Dat terugnemen is nou wel een concrete verdragsverplichting die niet door activistische rechtertjes bij elkaar moet worden gegoocheld.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 14 januari 2025 @ 11:11:52 #93
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_216291244
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 11:02 schreef Gia het volgende:

[..]
Nee, het zijn geen Nederlandse staatsburgers die we naar Marokko uitzetten. Dus nee, je kunt het niet omdraaien.
Asielzoekers uit Marokko hebben hier niks te zoeken, moeten we niet aan meewerken. Eruit!!
Succes als een land dan simpelweg zegt wij laten dit vliegtuig niet landen. Of je moet een Argentijnse oplossing voor ogen hebben. Logischer zou het zijn om ze dan naar het eerste land van aankomst terug te schoppen, wat ook gebeurt.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_216291252
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:55 schreef 111210 het volgende:

[..]
Dat is vaak nog een groot probleem, in het geval van veilige landers uit Marokko bijvoorbeeld. Die neemt Marokko niet terug.
[..]
https://www.vluchtelingen(...)e-landen-en-overlast
Die landen doen aan social dumping. Hun tuig, hun onderklasse, dumpen ze gewoon in Europa. Tot ziens en houdoe. Jullie probleem nu.

Nederlanders zijn bizar naïef in deze dynamiek. Met name Noord-Afrikaanse landen doen aan powerplay, iets wat wij in Nederland met ons poldercultuur en interneren van hun cultuurafwijkingen niet tegen opgewassen zijn. Met andere woorden, zij gaan er met gestrekt been in en de Nederlander gaat alvast liggen.
pi_216291265
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2025 22:02 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Lijkt me ook. Wegwezen
Hee zit jij ook bij dom rechts tegenwoordig?
-
pi_216291298
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 11:11 schreef Caland het volgende:

[..]
Succes als een land dan simpelweg zegt wij laten dit vliegtuig niet landen. Of je moet een Argentijnse oplossing voor ogen hebben. Logischer zou het zijn om ze dan naar het eerste land van aankomst terug te schoppen, wat ook gebeurt.
Het is vele malen logischer om Marokko gewoon weer even in het gareel te krijgen door middel van wat sancties.
  dinsdag 14 januari 2025 @ 11:17:06 #97
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_216291332
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:56 schreef Scorpie het volgende:
Die uitspraak van de rechter is trouwens echt van de zotte en voed alleen maar meer het idee dat de rechtspraak moreel gezien volledig corrupt danwel failliet is ten faveure van politieke correctheid.
Die rechters worden toch niet geconfronteerd met de uitkomsten, dat komt weer op het bordje van Jan Lul. En van lagere overheden die vaak de troep van Den Haag mogen opruimen.
pi_216291340
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 11:12 schreef Homey het volgende:

[..]
Die landen doen aan social dumping. Hun tuig, hun onderklasse, dumpen ze gewoon in Europa. Tot ziens en houdoe. Jullie probleem nu.

Nederlanders zijn bizar naïef in deze dynamiek. Met name Noord-Afrikaanse landen doen aan powerplay, iets wat wij in Nederland met ons poldercultuur en interneren van hun cultuurafwijkingen niet tegen opgewassen zijn. Met andere woorden, zij gaan er met gestrekt been in en de Nederlander gaat alvast liggen.
Daarom moeten we gaan leren van ons af te bijten. Maar ja beetje te laat nu.
  dinsdag 14 januari 2025 @ 11:23:22 #99
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_216291390
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 11:14 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Het is vele malen logischer om Marokko gewoon weer even in het gareel te krijgen door middel van wat sancties.
Marokko is daar juist wel aardig op teruggekomen, nemen al een tijdje vluchtelingen terug en er is na jaren zelfs een redelijk uitleveringsverdrag voor de zware criminelen. Nu sancties instellen lijkt me een typische Faber-oplossing die alleen maar averechts gaat werken.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_216291408
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 11:23 schreef Caland het volgende:

[..]
Marokko is daar juist wel aardig op teruggekomen, nemen al een tijdje vluchtelingen terug en er is na jaren zelfs een redelijk uitleveringsverdrag voor de zware criminelen. Nu sancties instellen lijkt me een typische Faber-oplossing die alleen maar averechts gaat werken.
Als ze de zware varianten al opnemen kunnen ze prima nog wat ruimte reserveren voor minderjarige Marokkaanse verkrachters, dat lijkt me een beetje hetzelfde niveau van ongewenste teringlijers die Nederland moet kunnen terugsturen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')