abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_216290022
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 08:05 schreef Straatcommando. het volgende:
Dit is gratis reclame voor pvv en fvd.. en je kan ze simpelweg de wind uit de zeilen nemen door er voor te zorgen dat dit soort ratten per direct in vreemdelingen detentie komen te zitten met als enige uitweg uitzetting.

En dan lees je dit
[..]
En dan heel verbaasd zijn dat een partij als de pvv maar groeit.
Idd, dat laatste..
En waarom zou er toch nauwelijks draagvlak zijn voor de opvang van vooral alleenstaande mnl asielzoekers?

Goh....
:')
pi_216290048
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 01:45 schreef Peppert het volgende:

[..]
Jwz. Gewoon wildvreemde vrouwen tegen de grond werken en dan gaan met die banaan. Moet kunnen.
Mocht echt niet vroeger. Kreeg je echt flinke straf voor!
  dinsdag 14 januari 2025 @ 09:51:05 #53
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216290408
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 08:05 schreef Straatcommando. het volgende:
Dit is gratis reclame voor pvv en fvd.. en je kan ze simpelweg de wind uit de zeilen nemen door er voor te zorgen dat dit soort ratten per direct in vreemdelingen detentie komen te zitten met als enige uitweg uitzetting.

En dan lees je dit
[..]
En dan heel verbaasd zijn dat een partij als de pvv maar groeit.
Hieraan kan je goed zien in wat het effect is van de elitaire bubbel waarin sommige mensen leven. "Wie zijn toch die mensen die op de PVV stemmen"? Als hun Anne-Fleur het niet goed doet op school gaat ze naar het Luzac of een andere 20k privéschool voor haar VWO dus het zal ook wel werken om dit soort maatregelen te verzinnen voor laag IQ vluchtelingen met een handvol aan DSM diagnoses.

Uiteraard wens je het ze niet toe maar je weet dat de reactie anders zou zijn als hun dochter werd verkracht. Alleen worden ze daar in hun villawijk en D66/GL kring simpelweg nooit mee geconfronteerd.
pi_216290428
quote:
Ter nuancering wees de rechtbank wel op het feit dat de daders alleenstaande, minderjarige vreemdelingen zijn in Nederland, waardoor gebrek aan toezicht en begeleiding mogelijk een rol hebben gespeeld bij de delicten.
Dan spoor je niet helemaal.
pi_216290484
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 00:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Ja, best wel :s)
Onderbuikgereutel -O-
Gelul, je hebt een strafmaat waar je je aan kunt houden zonder een passage toe te voegen dat het ergens de gasten minder aan te rekenen is omdat ze zonder toezicht hier zijn.
pi_216290507
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 22:25 schreef probeer het volgende:
Sowieso, imo is de gerechtelijke richtlijn voor strafoplegging bij verkrachting, ranzig laag. 24 maanden cel. Mag van mij standaard 2x zo hoog zijn.
Die richtlijnen zijn ook maar nattevingerwerk, heeft niets met rechtspleging te maken. En het OM en de rechterlijke macht zitten vol met vrouwenhaat.

quote:
Ter nuancering wees de rechtbank wel op het feit dat de daders alleenstaande, minderjarige vreemdelingen zijn in Nederland, waardoor gebrek aan toezicht en begeleiding mogelijk een rol hebben gespeeld bij de delicten.
Het feit dat de Nederlandse overheid en de Nederlandse rechterlijke macht in gezamenlijkheid hebben bepaald dat achterlijke wilden hier losgelaten worden zodat ze ernstige misdrijven plegen is een feit ja.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_216290515
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:04 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Die richtlijnen zijn ook maar nattevingerwerk, heeft niets met rechtspleging te maken. En het OM en de rechterlijke macht zitten vol met vrouwenhaat.
[..]
Het feit dat de Nederlandse overheid en de Nederlandse rechterlijke macht in gezamenlijkheid hebben bepaald dat achterlijke wilden hier losgelaten worden zodat ze ernstige misdrijven plegen is een feit ja.
Rustig aan Dolfje.
  Moderator dinsdag 14 januari 2025 @ 10:08:43 #58
8781 crew  Frutsel
pi_216290532
Dat stukje "nuanceringsverhaal" heeft de NOS inmiddels weer even fijntjes uit hun bericht gehaald
althans, ik neem aan dat de bron het bericht van de NOS is? Want die staat niet in de OP? @111210 ?
Misschien namen ze hun eigen gekozen tekst onder de loep :{
pi_216290552
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:08 schreef Frutsel het volgende:
Dat stukje "nuanceringsverhaal" heeft de NOS inmiddels weer even fijntjes uit hun bericht gehaald
althans, ik neem aan dat de bron het bericht van de NOS is? Want die staat niet in de OP? @:111210 ?
Misschien namen ze hun eigen gekozen tekst onder de loep :{
Dat stond gisteravond in ieder geval inderdaad in het NOS-artikel.

Overigens slaat de titel van het NOS-artikel 'Tieners veroordeeld voor groepsverkrachting dakloze vrouw in Helmond' ook nergens op, het is gewoon zeer nieuwswaardig dat het om minderjarige asielzoekers gaat, dat zet je dan dus gewoon in de titel als je een neutraal nieuwsmedium zegt te zijn.
  dinsdag 14 januari 2025 @ 10:11:32 #60
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_216290564
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 08:05 schreef Straatcommando. het volgende:
Dit is gratis reclame voor pvv en fvd.. en je kan ze simpelweg de wind uit de zeilen nemen door er voor te zorgen dat dit soort ratten per direct in vreemdelingen detentie komen te zitten met als enige uitweg uitzetting.

En dan lees je dit
[..]
En dan heel verbaasd zijn dat een partij als de pvv maar groeit.
Wij zijn dit soort gajes ook helemaal niets verschuldigd, wat boeit mij het nou waar ze vandaan komen, in Nederland zouden ze gewoon niet meer welkom moeten zijn. Ga maar ergens anders op de wereld bedelen voor een asielplek.
  Moderator dinsdag 14 januari 2025 @ 10:13:22 #61
8781 crew  Frutsel
pi_216290578
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:10 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Dat stond gisteravond in ieder geval inderdaad in het NOS-artikel.
Ja dat lees je overal hoor dus ik geloof direct dat het er gestaan heeft. Ik ben nu gewoon benieuwd of dit de letterlijke tekst was van de rechtbank.
pi_216290602
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:13 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Ja dat lees je overal hoor dus ik geloof direct dat het er gestaan heeft. Ik ben nu gewoon benieuwd of dit de letterlijke tekst was van de rechtbank.
Directe quote uit de uitspraak

quote:
Anderzijds heeft de rechtbank ook oog voor de jeugdige leeftijd en achtergrond van verdachte. Ook heeft het gebrek aan toezicht op en begeleiding van verdachte, die als alleenstaande minderjarige vreemdeling in Nederland verblijft, mogelijk een rol gespeeld bij de totstandkoming van de delicten.
Hier de enerzijds die volgens de rechtbank een anderzijds noodzakelijk maakte :X
quote:
De rechtbank houdt vervolgens in strafverzwarende zin rekening met de omstandigheden waaronder het strafbare feit heeft plaatsgevonden, zoals het feit dat het een groepsverkrachting betreft, de bijzondere kwetsbaarheid van het slachtoffer, de mate en de ernst van het gebruikte geweld en de bijzonder vernederende setting. Het slachtoffer is 's nachts, in een verlaten park, mishandeld en daarna zowel vaginaal als anaal verkracht en vervolgens als oud vuil achtergelaten.
  Moderator dinsdag 14 januari 2025 @ 10:22:28 #63
8781 crew  Frutsel
pi_216290666
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:15 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Directe quote uit de uitspraak
[..]
Hier de enerzijds die volgens de rechtbank een anderzijds noodzakelijk maakte :X
[..]

quote:
De rechtbank wijst erop dat een dergelijke verkrachting in de nacht in een openbaar park "gevoelens van afschuw en verontwaardiging oproepen in de samenleving en in het bijzonder gevoelens van onveiligheid bij vrouwen".
Alleen in een openbaar park roept dat die gevoelens op? Ook zo'n kromme zin :{

quote:
alleenstaande, minderjarige vreemdelingen zijn in Nederland,
En hoe is dat de afgelopen tijd verder gegaan? Zijn ze nog steeds alleenstaande of hebben ze al die tijd vastgezeten?

Tis wel weer een fopstrafje hoor... man man man...
pi_216290668
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:08 schreef Frutsel het volgende:
Dat stukje "nuanceringsverhaal" heeft de NOS inmiddels weer even fijntjes uit hun bericht gehaald
althans, ik neem aan dat de bron het bericht van de NOS is? Want die staat niet in de OP? @:111210 ?
Misschien namen ze hun eigen gekozen tekst onder de loep :{
Dit staat nu:

quote:
Aan de andere kant hield de rechter in de strafmaat er ook rekening mee dat de daders alleenstaande, minderjarige vreemdelingen zijn in Nederland, bij wie "een gebrek aan toezicht en begeleiding mogelijk een rol hebben gespeeld bij de delicten".
De NOS heeft het er maar druk mee.

#werkenbijdenos
pi_216290684
Ook wel weer opmerkelijk dat dit delict een jaar uit het nieuws is gehouden. Kun je nagaan hoeveel meer asielcriminaliteit er niet in het nieuws komt.
  dinsdag 14 januari 2025 @ 10:25:03 #66
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_216290688
Ik moet van deze misdaad overgeven.
pi_216290712
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 22:04 schreef probeer het volgende:

[..]
Ja, eens.

Als verkrachting geen reden voor directe uitzetting (na de straf) meer is ...
Je kunt met verkrachting zelfs nog president van de VS ermee worden. *O*
  dinsdag 14 januari 2025 @ 10:29:54 #68
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_216290732
Dit is ook wel even iets anders dan door rood licht fietsen of een rolletje pepermunt meenemen zonder te betalen, direct een dikke X bij deze namen en geen recht meer op een permanente status in Nederland.
pi_216290734
quote:
Ter nuancering wees de rechtbank wel op het feit dat de daders alleenstaande, minderjarige vreemdelingen zijn in Nederland, waardoor gebrek aan toezicht en begeleiding mogelijk een rol hebben gespeeld bij de delicten
En dit is dan de rechtspraak in Nederland.
pi_216290750
Prima reden voor het OM om in beroep te gaan toch? Eens kijken of het hof ook denkt dat dit verzachtende omstandigheden (of hoe je het wilt noemen) zijn.
pi_216290795
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:08 schreef Frutsel het volgende:
Dat stukje "nuanceringsverhaal" heeft de NOS inmiddels weer even fijntjes uit hun bericht gehaald
althans, ik neem aan dat de bron het bericht van de NOS is? Want die staat niet in de OP? @:111210 ?
Misschien namen ze hun eigen gekozen tekst onder de loep :{
Ja zie het idd, komt van de nos
  dinsdag 14 januari 2025 @ 10:37:54 #72
3542 Gia
User under construction
pi_216290810
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 04:02 schreef superniger het volgende:

[..]
Geen idee. Ik weet wel dat hij/zij/het lid is van D66.
Post 32
pi_216290829
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 09:51 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Hieraan kan je goed zien in wat het effect is van de elitaire bubbel waarin sommige mensen leven. "Wie zijn toch die mensen die op de PVV stemmen"? Als hun Anne-Fleur het niet goed doet op school gaat ze naar het Luzac of een andere 20k privéschool voor haar VWO dus het zal ook wel werken om dit soort maatregelen te verzinnen voor laag IQ vluchtelingen met een handvol aan DSM diagnoses.

Uiteraard wens je het ze niet toe maar je weet dat de reactie anders zou zijn als hun dochter werd verkracht. Alleen worden ze daar in hun villawijk en D66/GL kring simpelweg nooit mee geconfronteerd.
:')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 14 januari 2025 @ 10:40:27 #74
3542 Gia
User under construction
pi_216290838
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:11 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Wij zijn dit soort gajes ook helemaal niets verschuldigd, wat boeit mij het nou waar ze vandaan komen, in Nederland zouden ze gewoon niet meer welkom moeten zijn. Ga maar ergens anders op de wereld bedelen voor een asielplek.
Ze zijn toch meerderjarig als ze vrij komen? Direct in het vliegtuig en terugbrengen naar waar ze vandaan zijn gekomen. Ongeacht of dat land ze terug wil. Het zijn nu eenmaal hun burgers.
  dinsdag 14 januari 2025 @ 10:42:54 #75
3542 Gia
User under construction
pi_216290865
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:24 schreef RotatoR het volgende:
Ook wel weer opmerkelijk dat dit delict een jaar uit het nieuws is gehouden. Kun je nagaan hoeveel meer asielcriminaliteit er niet in het nieuws komt.
Is plaatselijk wel in het nieuws geweest.
pi_216290871
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 04:02 schreef superniger het volgende:

[..]
Geen idee. Ik weet wel dat hij/zij/het lid is van D66.
Hoe weet je dat dan?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 14 januari 2025 @ 10:46:10 #77
465142 PluggieOD
LAAG = RELATIEF
pi_216290913
15 jarige asielzoekers verkrachten een dakloze vrouw van 33 vaginaal en anaal.
En daarna nog een keer.

(bron: rechtbankverslag)

Levenslang beschadigt slachtoffer. Stoer verhaal in het AZC.

Rechter:
Gratis onderdak, paar cursusjes, 5 maanden en 15.000 schadevergoeding

Wie gaat die 15.000 betalen van deze jongetjes?
  dinsdag 14 januari 2025 @ 10:46:45 #78
3542 Gia
User under construction
pi_216290923
https://www.uitspraken.nl(...)li-nl-rbobr-2025-127

Hier spreken ze zelfs over aanranding!!

Het woord 'verkrachting' laat staan 'anale verkrachting' wordt niet genoemd. Sterker nog:

quote:
De raadsman van verdachte heeft bepleit dat verdachte integraal dient te worden vrijgesproken. Het dossier biedt onvoldoende wettig en overtuigend bewijs dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan verkrachting/ontucht. Ook voor medeplegen bevat het dossier geen enkel aanknopingspunt.


[ Bericht 26% gewijzigd door Gia op 14-01-2025 10:57:02 (Toch wel dezelfde zaak, ziek dit.) ]
pi_216290968
Maar laten we hopen dat het OM nog in hoger beroep gaat.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216290984
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:46 schreef PluggieOD het volgende:
15 jarige asielzoekers verkrachten een dakloze vrouw van 33 vaginaal en anaal.
En daarna nog een keer.

(bron: rechtbankverslag)


Wie gaat die 15.000 betalen van deze jongetjes?
Dat komt van de overheid, oftewel jij en ik
  dinsdag 14 januari 2025 @ 10:54:30 #81
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_216291052
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:46 schreef PluggieOD het volgende:
15 jarige asielzoekers verkrachten een dakloze vrouw van 33 vaginaal en anaal.
En daarna nog een keer.

(bron: rechtbankverslag)

Levenslang beschadigt slachtoffer. Stoer verhaal in het AZC.

Rechter:
Gratis onderdak, paar cursusjes, 5 maanden en 15.000 schadevergoeding

Wie gaat die 15.000 betalen van deze jongetjes?
Wij.
pi_216291066
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:40 schreef Gia het volgende:

[..]
Ze zijn toch meerderjarig als ze vrij komen? Direct in het vliegtuig en terugbrengen naar waar ze vandaan zijn gekomen. Ongeacht of dat land ze terug wil. Het zijn nu eenmaal hun burgers.
Dat is vaak nog een groot probleem, in het geval van veilige landers uit Marokko bijvoorbeeld. Die neemt Marokko niet terug.

quote:
Wie weigert te vertrekken kan gedwongen worden uitgezet, mits het land van herkomst daaraan meewerkt. Als een land niet meewerkt, dan is het onmogelijk om asielzoekers uit dat land op het vliegtuig te zetten. Marokko is daar een voorbeeld van. Asielzoekers uit die landen worden wel gedwongen de opvang te verlaten. Ze belanden op straat. Meestal vertrekken ze dan zelfstandig naar een ander land.
https://www.vluchtelingen(...)e-landen-en-overlast
pi_216291070
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:46 schreef Gia het volgende:
https://www.uitspraken.nl(...)li-nl-rbobr-2025-127

Hier spreken ze zelfs over aanranding!!

Het woord 'verkrachting' laat staan 'anale verkrachting' wordt niet genoemd. Sterker nog:
[..]
Oh, wacht, verder lezend zie ik dat dit een ander geval is. Zelfde rechter, overigens en zelfde park. Wellicht dezelfde daders??
quote:
De verdachte bij wie alleen aanranding is bewezen, kreeg vier maanden jeugddetentie.
Zal deze gast wel zijn.
pi_216291077
Die uitspraak van de rechter is trouwens echt van de zotte en voed alleen maar meer het idee dat de rechtspraak moreel gezien volledig corrupt danwel failliet is ten faveure van politieke correctheid.
  dinsdag 14 januari 2025 @ 10:58:15 #85
465142 PluggieOD
LAAG = RELATIEF
pi_216291097
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:46 schreef Gia het volgende:
https://www.uitspraken.nl(...)li-nl-rbobr-2025-127

Hier spreken ze zelfs over aanranding!!

Het woord 'verkrachting' laat staan 'anale verkrachting' wordt niet genoemd. Sterker nog:
[..]
1] . Aangeefster werd vervolgens door deze drie mannen tegen de grond gedrukt en in haar gezicht geslagen. Haar mond werd met een hand afgesloten, haar armen en benen werden vastgehouden, haar broek werd naar beneden getrokken en zij werd door alle drie de mannen vaginaal verkracht. Vervolgens is zij door meerdere van deze mannen anaal verkracht. Aangeefster heeft zich verzet en heeft daarbij onder meer de mannen aan hun haar getrokken. Een aantal verdachten is vervolgens op één of meerdere momenten daarna en in verschillende samenstellingen opnieuw naar aangeefster toegegaan, waarbij opnieuw seksueel contact heeft plaatsgevonden. Onder deze personen bevonden zich in ieder geval [medeverdachte 1] , [medeverdachte 3] en [medeverdachte 2] . [medeverdachte 3] heeft daarbij in ieder geval de borst van aangeefster betast en [medeverdachte 2] heeft seksuele handelingen verricht waarbij hij heeft geëjaculeerd. Op enig moment is de tas van aangeefster omgekeerd. Haar persoonlijke eigendommen lagen over de grond verspreid. [medeverdachte 1] heeft vervolgens de telefoon van aangeefster weggenomen.
  dinsdag 14 januari 2025 @ 10:58:34 #86
3542 Gia
User under construction
pi_216291101
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:55 schreef 111210 het volgende:

[..]
Dat is vaak nog een groot probleem, in het geval van veilige landers uit Marokko bijvoorbeeld. Die neemt Marokko niet terug.
[..]
https://www.vluchtelingen(...)e-landen-en-overlast
Ik snap dit echt niet! Waarom moeten wij ze wel opnemen terwijl ze gewoon Marokkaans staatsburger zijn? Nederland kan toch ook niet meewerken aan het opvangen van deze illegalen!
  dinsdag 14 januari 2025 @ 10:59:06 #87
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_216291111
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:58 schreef Gia het volgende:

[..]
Ik snap dit echt niet! Waarom moeten wij ze wel opnemen terwijl ze gewoon Marokkaans staatsburger zijn? Nederland kan toch ook niet meewerken aan het opvangen van deze illegalen!
Omdat Nederland graag van elk probleem een Nederlands probleem maakt.
  dinsdag 14 januari 2025 @ 11:00:40 #88
3542 Gia
User under construction
pi_216291136
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:56 schreef ReplaR het volgende:

[..]
[..]
Zal deze gast wel zijn.
Geen onderscheid wmb. Als je erbij bent, haar vastgehouden hebt, dan ben je medeschuldig aan de verkrachtingen, ook al heeft jouw besneden piemeltje er niet ingezeten.
  dinsdag 14 januari 2025 @ 11:00:48 #89
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_216291139
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:58 schreef Gia het volgende:

[..]
Ik snap dit echt niet! Waarom moeten wij ze wel opnemen terwijl ze gewoon Marokkaans staatsburger zijn? Nederland kan toch ook niet meewerken aan het opvangen van deze illegalen!
Kan je ook prima omdraaien.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_216291150
quote:
Ter nuancering wees de rechtbank wel op het feit dat de daders alleenstaande, minderjarige vreemdelingen zijn in Nederland, waardoor gebrek aan toezicht en begeleiding mogelijk een rol hebben gespeeld bij de delicten.

Ik heb dit 10 keer gelezen. Ik snap het nuanceren nog steeds niet.
Enkeltje geboorteland zou ik zeggen. Gedraag je als alleenstaande, minderjarige vreemdeling :{
Stront moet je opruimen en schoonmaken, als je dat niet doet dan gaat het stinken.
  dinsdag 14 januari 2025 @ 11:02:06 #91
3542 Gia
User under construction
pi_216291152
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 11:00 schreef Caland het volgende:

[..]
Kan je ook prima omdraaien.
Nee, het zijn geen Nederlandse staatsburgers die we naar Marokko uitzetten. Dus nee, je kunt het niet omdraaien.
Asielzoekers uit Marokko hebben hier niks te zoeken, moeten we niet aan meewerken. Eruit!!
pi_216291180
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:55 schreef 111210 het volgende:

[..]
Dat is vaak nog een groot probleem, in het geval van veilige landers uit Marokko bijvoorbeeld. Die neemt Marokko niet terug.
[..]
https://www.vluchtelingen(...)e-landen-en-overlast
Dat terugnemen is nou wel een concrete verdragsverplichting die niet door activistische rechtertjes bij elkaar moet worden gegoocheld.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 14 januari 2025 @ 11:11:52 #93
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_216291244
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 11:02 schreef Gia het volgende:

[..]
Nee, het zijn geen Nederlandse staatsburgers die we naar Marokko uitzetten. Dus nee, je kunt het niet omdraaien.
Asielzoekers uit Marokko hebben hier niks te zoeken, moeten we niet aan meewerken. Eruit!!
Succes als een land dan simpelweg zegt wij laten dit vliegtuig niet landen. Of je moet een Argentijnse oplossing voor ogen hebben. Logischer zou het zijn om ze dan naar het eerste land van aankomst terug te schoppen, wat ook gebeurt.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_216291252
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:55 schreef 111210 het volgende:

[..]
Dat is vaak nog een groot probleem, in het geval van veilige landers uit Marokko bijvoorbeeld. Die neemt Marokko niet terug.
[..]
https://www.vluchtelingen(...)e-landen-en-overlast
Die landen doen aan social dumping. Hun tuig, hun onderklasse, dumpen ze gewoon in Europa. Tot ziens en houdoe. Jullie probleem nu.

Nederlanders zijn bizar naïef in deze dynamiek. Met name Noord-Afrikaanse landen doen aan powerplay, iets wat wij in Nederland met ons poldercultuur en interneren van hun cultuurafwijkingen niet tegen opgewassen zijn. Met andere woorden, zij gaan er met gestrekt been in en de Nederlander gaat alvast liggen.
pi_216291265
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2025 22:02 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Lijkt me ook. Wegwezen
Hee zit jij ook bij dom rechts tegenwoordig?
-
pi_216291298
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 11:11 schreef Caland het volgende:

[..]
Succes als een land dan simpelweg zegt wij laten dit vliegtuig niet landen. Of je moet een Argentijnse oplossing voor ogen hebben. Logischer zou het zijn om ze dan naar het eerste land van aankomst terug te schoppen, wat ook gebeurt.
Het is vele malen logischer om Marokko gewoon weer even in het gareel te krijgen door middel van wat sancties.
  dinsdag 14 januari 2025 @ 11:17:06 #97
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_216291332
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 10:56 schreef Scorpie het volgende:
Die uitspraak van de rechter is trouwens echt van de zotte en voed alleen maar meer het idee dat de rechtspraak moreel gezien volledig corrupt danwel failliet is ten faveure van politieke correctheid.
Die rechters worden toch niet geconfronteerd met de uitkomsten, dat komt weer op het bordje van Jan Lul. En van lagere overheden die vaak de troep van Den Haag mogen opruimen.
pi_216291340
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 11:12 schreef Homey het volgende:

[..]
Die landen doen aan social dumping. Hun tuig, hun onderklasse, dumpen ze gewoon in Europa. Tot ziens en houdoe. Jullie probleem nu.

Nederlanders zijn bizar naïef in deze dynamiek. Met name Noord-Afrikaanse landen doen aan powerplay, iets wat wij in Nederland met ons poldercultuur en interneren van hun cultuurafwijkingen niet tegen opgewassen zijn. Met andere woorden, zij gaan er met gestrekt been in en de Nederlander gaat alvast liggen.
Daarom moeten we gaan leren van ons af te bijten. Maar ja beetje te laat nu.
  dinsdag 14 januari 2025 @ 11:23:22 #99
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_216291390
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 11:14 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Het is vele malen logischer om Marokko gewoon weer even in het gareel te krijgen door middel van wat sancties.
Marokko is daar juist wel aardig op teruggekomen, nemen al een tijdje vluchtelingen terug en er is na jaren zelfs een redelijk uitleveringsverdrag voor de zware criminelen. Nu sancties instellen lijkt me een typische Faber-oplossing die alleen maar averechts gaat werken.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_216291408
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2025 11:23 schreef Caland het volgende:

[..]
Marokko is daar juist wel aardig op teruggekomen, nemen al een tijdje vluchtelingen terug en er is na jaren zelfs een redelijk uitleveringsverdrag voor de zware criminelen. Nu sancties instellen lijkt me een typische Faber-oplossing die alleen maar averechts gaat werken.
Als ze de zware varianten al opnemen kunnen ze prima nog wat ruimte reserveren voor minderjarige Marokkaanse verkrachters, dat lijkt me een beetje hetzelfde niveau van ongewenste teringlijers die Nederland moet kunnen terugsturen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')