Je kunt niet dreigen met een VSO, zoals het woord het al zegt: Het is een overeenkomst.quote:Op donderdag 16 januari 2025 09:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Heb niet het idee dat de relatie al heel leuk is bij TS.
Je kunt het ook zo zien: de werkgever dreigt met een VSO.
De werknemers dreigt die niet te ondertekenen
Volgens mij als je regelmatig een VSO(tje) krijgt dan ben je uiteindelijk financieel er veel beter af dan als je had doorgewerkt. En je kunt nog bijklussen of extra vakanties nemen.quote:Op donderdag 16 januari 2025 09:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je kunt niet dreigen met een VSO, zoals het woord het al zegt: Het is een overeenkomst.
Kortom daar heb je 2 partijen voor nodig, het hele idee van een VSO is ook dat het normaliter veel gedoe voorkomt aan beide kanten.
Dit dus. Overal is er een tekort en zijn detacheerder kan blijkbaar geen opdrachten scoren .quote:Op donderdag 16 januari 2025 16:00 schreef RamboDirk het volgende:
Detacheerdershet product arbeid!
Hadden ze jou maar op projectbasis in dienst moeten nemen en niet vast. Als de afdeling sales jou niet kan plaatsen omdat ze niet voldoende potentiele opdrachten scoren. Dan is dat hun probleem niet de jouwe.
Niks tekenen maar wel verstandig zijn en doorsolliciteren want voor dit soort werkgevers wil je niet langere tijd werken.
Zolang je in dienst bent bij de detacheerder ziet het UWV dit als werk of je nou thuis op de bank zit of niet.
Het is dat bedrijven al snel roepen dat iets smaad en laster is. Anders had ik de Glassdoor-link van mijn werkgever gepost. Wat daar bij de reviews staat beschreven is niet te geloven… Onbegrijpelijk dat dit allemaal kan in Nederlandquote:Op donderdag 16 januari 2025 09:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Heb niet het idee dat de relatie al heel leuk is bij TS.
Je kunt het ook zo zien: de werkgever dreigt met een VSO.
De werknemers dreigt die niet te ondertekenen
Precies. Er is een tijd geweest waarin te enthousiast werd gestrooid met vaste contracten, zonder dat er zekerheid was over voldoende opdrachten op de lange termijn. Voor juridische functies geldt bovendien dat de UHT (Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen) de markt flink heeft verstoord. Er was daar jarenlang een gigantische vraag naar juristen, maar de organisatie gaat dit jaar fors inkrimpen. (Wegens afronding van de integrale beoordelingen)quote:Op donderdag 16 januari 2025 16:00 schreef RamboDirk het volgende:
Detacheerdershet product arbeid!
Hadden ze jou maar op projectbasis in dienst moeten nemen en niet vast. Als de afdeling sales jou niet kan plaatsen omdat ze niet voldoende potentiele opdrachten scoren. Dan is dat hun probleem niet de jouwe.
Niks tekenen maar wel verstandig zijn en doorsolliciteren want voor dit soort werkgevers wil je niet langere tijd werken.
Zolang je in dienst bent bij de detacheerder ziet het UWV dit als werk of je nou thuis op de bank zit of niet.
Ik ben er ook helemaal klaar mee. De afgelopen weken heb ik ook gesolliciteerd bij andere detacheerders, maar de meeste laten gewoon niets van zich horen. En als ze al iets aanbieden, komen ze telkens weer met dezelfde vacatures, bij voorkeur bij de Politie, waar niemand voor wil of kan werken.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 08:22 schreef HSG het volgende:
[..]
Dit dus. Overal is er een tekort en zijn detacheerder kan blijkbaar geen opdrachten scoren .Het verhaal over "er is minder vraag" is gewoon een smoesje. Zolang hij niks tekent krijgt hij elke dag zijn salaris en betaald hij netjes belasting en premies voor de volksverzekeringen.
En inderdaad gewoon rondkijken want er is genoeg werk.
Ik heb zelf ook in de detachering gezeten en uiteindelijk was ik er helemaal klaar mee.
Goede arbeidskrachten werken niet voor detacheerders. Maar goed de middelmaat en daaronder willen ook gewoon een baan hebben, ik snap hetquote:Op zaterdag 18 januari 2025 23:06 schreef Soofsz het volgende:
[..]
Ik ben er ook helemaal klaar mee. De afgelopen weken heb ik ook gesolliciteerd bij andere detacheerders, maar de meeste laten gewoon niets van zich horen. En als ze al iets aanbieden, komen ze telkens weer met dezelfde vacatures, bij voorkeur bij de Politie, waar niemand voor wil of kan werken.
De volgende keer dat ik mijn fieldmanager spreek, ga ik hem zeker confronteren met het feit dat onze werkgever blijkbaar niet in staat is om voldoende opdrachten binnen te halen, ondanks het enorme personeelstekort.
Waarom werken er dan zoveel seniorkrachten voor detacheringsbureau’s? Zij zeggen zelf dat zij juist veel meer betaald krijgen dan wanneer ze intern ergens in dienst zouden zijn. (Het zijn ook vaak ZZP’ers)quote:Op zaterdag 18 januari 2025 23:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Goede arbeidskrachten werken niet voor detacheerders. Maar goed de middelmaat en daaronder willen ook gewoon een baan hebben, ik snap het
Er zijn ook senior onderpresteerders.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 23:41 schreef Soofsz het volgende:
[..]
Waarom werken er dan zoveel seniorkrachten voor detacheringsbureau’s? Zij zeggen zelf dat zij juist veel meer betaald krijgen dan wanneer ze intern ergens in dienst zouden zijn. (Het zijn ook vaak ZZP’ers)
Tsja, ze zeggen allemaal dat ze maandelijks ¤ 12.000 of nog veel meer declareren. Dat ga je met een rijksaanstelling al bij lange na niet halen.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 23:46 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er zijn ook senior onderpresteerders.
Als je echt eigenwaarde en vakmanschap kent dan werk je liever voor de firma of jezelf ipv die paar centen meer.
Eigenwaarde.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 23:48 schreef Soofsz het volgende:
[..]
Tsja, ze zeggen allemaal dat ze maandelijks ¤ 12.000 of nog veel meer declareren. Dat ga je met een rijksaanstelling al bij lange na niet halen.
Leuk die 12.000 Euro maar hoeveel houden ze dan over na het afdragen van alle belastingen, premies en vaste laten? Declareren of verdienen zijn twee verschillende dingen. Wat @Lospedrosa al zegt goede krachten werken niet meer bij een detacheerder. Die zitten intern bij een grote organisatie omdat die organisaties ziet wat ze aan die mensen hebben. of ze zijn ZZP omdat ze genoeg kennis en kunnen in huis hebben waardoor ze aantrekkelijk en flexibel kunnen zijn. Detacheerder zijn voor jongeren die net beginnen en werkervaring willen opdoen en opleidingen willen volgen of de middenmoot die makkelijk in dezelfde kletskoekverhalen van detacheerder trappen (leuk team, pingpongtafel, marktconform salaris, vrijdagmiddagborrels, gave uitjes en meer troep).quote:Op zaterdag 18 januari 2025 23:48 schreef Soofsz het volgende:
[..]
Tsja, ze zeggen allemaal dat ze maandelijks ¤ 12.000 of nog veel meer declareren. Dat ga je met een rijksaanstelling al bij lange na niet halen.
Post het anoniemquote:Op zaterdag 18 januari 2025 22:58 schreef Soofsz het volgende:
[..]
Het is dat bedrijven al snel roepen dat iets smaad en laster is. Anders had ik de Glassdoor-link van mijn werkgever gepost. Wat daar bij de reviews staat beschreven is niet te geloven… Onbegrijpelijk dat dit allemaal kan in Nederland
Beterschap en succes!quote:Op vrijdag 24 januari 2025 18:55 schreef Soofsz het volgende:
Nav mijn laatste sollicitaties valt mij op dat werkgevers buiten het Westen/de Randstad véél sneller iemand uitnodigen op gesprek.
Helaas had ik van de week een verkeersongeluk toen ik onderweg was naar mijn sollicitatiegesprek van die dag! Het was niet heel ernstig, maar ik moet nu wel verplicht afwachten tot herstel of hopen dat het sollicitatiegesprek per Teams kan.
Ik werk zelf in de consultancy omdat ik het juist leuk vind om bedrijven te helpen met mijn kennis en kunde en vind juist de afwisseling leuk. Ik zou zelfstandig kunnen werken maar voor mij scheelt dat helemaal niet zo heel veel qua inkomen, daarnaast is geld voor mij niet super belangrijk.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 23:46 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er zijn ook senior onderpresteerders.
Als je echt eigenwaarde en vakmanschap kent dan werk je liever voor de firma of jezelf ipv die paar centen meer.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |