Die mensen snappen het gewoon nietquote:Op woensdag 1 januari 2025 19:36 schreef N22 het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)-vreselijk~a93853d6/
2 lieden laten het leven door illegaal vuurwerk, verbieden dat legale consumentenvuurwerk!!11
FYI: Voor de wet transformeer je (legaal) klasse F2 vuurwerk met deze handeling naar klasse F4, i.e. VERBOTEN. Doorlonten wordt als "zelfmaak" bestempeld, en valt daarmee onder de zwaarste/gevaarlijkste categorie (iirc zelfs als je cat 1. doorlont).quote:Op woensdag 1 januari 2025 20:41 schreef derLudolf het volgende:
Idee voor volgend dit jaar, lont kopen en dan twee of drie goedkopere potten aan elkaar knopen die dan tegelijk afgaan.
Ach ja, ieder jaar hetzelfde draaiboek. Minuscuul percentage misdraagt zich met (illegaal) vuurwerk, er fikt het e.e.a. af, politie spreekt van horrornacht (ook al daalt het totaal aantal incidenten). Vervolgens mag oogdokter Faber weer gal spuwen, vervolgens breed uitgemeten berichten over vuurwerkdoden, waar het medium vaak voor het gemak even achterwege dat deze overlijdens door illegaal vuurwerk zijn veroorzaakt. Verzekeringen rapporteren miljoenen schade (waar elke brandje in de nieuwjaarsnacht vuurwerkgerelateerd wordt gezien en er geen onderscheid wordt gemaakt tussen schade door legaal en illegaal vuurwerk). Nieuwsberichten over "steeds meer stemmen voor verbod". Eind januari sterft de discussie weer uit, aangezien men concludeert dat consumentenvuurwerk maar een fractie van de overlast veroorzaakt en de vuurwerk branche al het maximale doet wat ze kunnen doen.quote:Op woensdag 1 januari 2025 20:55 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Die mensen snappen het gewoon nieten de media verdraait lekker alles als het over vuurwerk gaat
Of we doen gewoon niet zo moeilijk en maken het minder aantrekkelijk het zware spul te halen.quote:Op donderdag 2 januari 2025 17:40 schreef KingRadler het volgende:
Is het een idee om vuurwerkverkoop te verbieden in Nederland.
En het gewoon gedogen.
Je mag maximaal 25 KG vuurwerk in huis hebben maar dan moet je wel naar Belgie of Duitsland.
Met welk doel? De staatsschatkist miljoenen aan btw te doen mislopen?quote:Op donderdag 2 januari 2025 17:40 schreef KingRadler het volgende:
Is het een idee om vuurwerkverkoop te verbieden in Nederland.
En het gewoon gedogen.
Die grote dozen moet je zelf toch ook doorlinken? Dat mag ook niet toch?quote:Op woensdag 1 januari 2025 20:57 schreef N22 het volgende:
[..]
FYI: Voor de wet transformeer je (legaal) klasse F2 vuurwerk met deze handeling naar klasse F4, i.e. VERBOTEN. Doorlonten wordt als "zelfmaak" bestempeld, en valt daarmee onder de zwaarste/gevaarlijkste categorie (iirc zelfs als je cat 1. doorlont).
[..]
Nee die zijn tegenwoordig af fabriek al doorgelont.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 08:26 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Die grote dozen moet je zelf toch ook doorlinken? Dat mag ook niet toch?
Ik zie hier totaal geen logica in.quote:Op donderdag 2 januari 2025 17:40 schreef KingRadler het volgende:
Is het een idee om vuurwerkverkoop te verbieden in Nederland.
En het gewoon gedogen.
Je mag maximaal 25 KG vuurwerk in huis hebben maar dan moet je wel naar Belgie of Duitsland.
Officieel mag het niet. Voordat voorverbonden compounds toegestaan werden zag je steeds meer cakeboxen op de markt met sets potten in 1 doos, waarbij de reservelont van deel 1 "toevallig" naast de hoofdlont van pot 2 zat etc. Als het goed is stond er niet op de gebruiksaanwijzing vermeld dat je ze moest verbinden, maar de gemiddelde consument snapte wel wat de bedoeling was (of de verkoper gaf die instructie erbij, ook al mocht dat officieel niet). Sinds de introductie van compounds zit alles zo veel mogelijk doorgelont al vanuit de fabriek.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 08:26 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Die grote dozen moet je zelf toch ook doorlinken? Dat mag ook niet toch?
Er is maar 1 oplossing: ga fucking handhaven en straffen op illegaal vuurwerk.quote:Op donderdag 2 januari 2025 17:40 schreef KingRadler het volgende:
Is het een idee om vuurwerkverkoop te verbieden in Nederland.
En het gewoon gedogen.
Je mag maximaal 25 KG vuurwerk in huis hebben maar dan moet je wel naar Belgie of Duitsland.
Kleine nuance: die moeder zei (bij Omroep Rijnmond) "Jack was vuurwerk. Hij was daar het hele jaar mee bezig", niet dat hij het hele jaar afstak. Desalniettemin klonken ze inderdaad absurd nonchalant over de hele situatie. Dergelijk F4 vuurwerk hoort niet thuis in de handen van een 14 jarige, en laat staan midden in een stad.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 15:22 schreef GereDathan het volgende:
Enig voordeel van dat illegale spul is wel dat het de halve zolen vanzelf uitdunt. Dat joch van 14 deze oud en nieuw een prachtig voorbeeld. Papa en mama vonden het geweldig dat hij "zoveel van vuurwerk wist" en al "maanden aan het afsteken was". Ook vonden ze het prima dat hij zwaar illegale shells afstak. Tot de shell hem afstak, dat vind ik dan weer prima.
Ik heb ook niet het hele jaar gezegd, zijn moeder heeft zelf gezegd:quote:Op vrijdag 3 januari 2025 15:43 schreef N22 het volgende:
[..]
Kleine nuance: die moeder zei (bij Omroep Rijnmond) "Jack was vuurwerk. Hij was daar het hele jaar mee bezig", niet dat hij het hele jaar afstak. Desalniettemin klonken ze inderdaad absurd nonchalant over de hele situatie. Dergelijk F4 vuurwerk hoort niet thuis in de handen van een 14 jarige, en laat staan midden in een stad.
https://www.welingelichte(...)jd-enorm-voorzichtigquote:,,Hij spaarde er het hele jaar voor, had het er altijd over en was al maanden aan het afsteken”, zegt moeder Renate. ,,Soms moesten we hem aan de eettafel even vertellen dat hij het over iets anders moest hebben.”
Je hebt gelijk, my bad, ik zie nu dat Rijnmond dat tweede gedeelte van het citaat heeft weggelaten (https://www.rijnmond.nl/n(...)s-zagen-het-gebeuren).quote:Op vrijdag 3 januari 2025 16:12 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ik heb ook niet het hele jaar gezegd, zijn moeder heeft zelf gezegd:
[..]
https://www.welingelichte(...)jd-enorm-voorzichtig
Volgens mij komt het citaat daar wel vandaan, ik heb het namelijk eerder daar gelezen. Maar ze hebben diverse berichten aangepast, ongetwijfeld op verzoek van die jankmoeder die een aardige backfire (*pun intended) krijgt.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 16:42 schreef N22 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, my bad, ik zie nu dat dat Rijnmond dat tweede gedeelte van het citaat heeft weggelaten (https://www.rijnmond.nl/n(...)s-zagen-het-gebeuren).
Minder erg als daar doden bij vallen, eigen schuld.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 17:10 schreef THEFXR het volgende:
Met een verbod werk je ook zelfmaak in de hand.
Volgens mij zijn de meeste doden toch echt stunters nu alquote:Op vrijdag 3 januari 2025 18:04 schreef T3hTommay het volgende:
[..]
Minder erg als daar dopden bij vallen, eigen schuld.
Super domme mensen. Waarschijnlijk de shell lekker op smeulende deeltjes geparkeerd en toen ging het afquote:Op vrijdag 3 januari 2025 17:02 schreef N22 het volgende:
https://archive.ph/9VsJ0
Wat een hallucinante houding. Het is iedereen z'n schuld, behalve die van haar zoon, of diens opvoeding.
(En ze is niet vies van media-aandacht https://archive.is/fxiR3)
Zou kunnen, maar kunnen genoeg andere redenen zijn. Onvoldoende/ontbrekende visco voor de quickmatch, vonken van de visco die op de quickmatch terecht komen. Misschien een productiefout of beschadigd tijdens transport. Je zou namelijk verwachten dat eerst de stijglading af zou gaan, dan heb je normaliter nog een paar seconden om soort van weg te komen, hier lijkt de shell zelf gelijk te zijn afgegaan terwijl hij er nog bij stond.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 18:38 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Super domme mensen. Waarschijnlijk de shell lekker op smeulende deeltjes geparkeerd en toen ging het af
Idemquote:Op maandag 20 januari 2025 09:53 schreef Frutsel het volgende:
Zo..de eerste bestellingen zijn de deur weer uit
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |