Lijkt me stug. Wat is het nut daarvan?quote:Op zondag 29 december 2024 22:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat zou mooi zijn , maar wat komt er dan , eentje die nog gekker is
Ben benieuwd of ze nog iets naar voren weten te schuiven wat acceptabel is voor het Westen. Nu had die Navalny in het verleden ook merkwaardige uitspraken gedaan (wie niet?) maar het westen leek vergevingsgezind. Als het uit kringen van het huidige Kremlin moet komen, dan wordt het lastig.quote:Op zondag 29 december 2024 22:14 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Kijkend naar wat er verder nog rondloopt tussen die siloviki is Poetin nog relatief gematigd. Er zijn nog veel grotere engnekken daar.
Angsthazen die bang zijn voor Poetin's nucleaire bluf.quote:Op zondag 29 december 2024 22:06 schreef Spablauw214 het volgende:
Die reacties onder dat Telegraaf-artikel trouwens
Ongekend dat zo veel mensen nog in die Russische propaganda trappen.
Rusland heeft ook een aantal plannen gelanceerd. Het zegt allemaal niet zo veel op dit moment.quote:Op zondag 29 december 2024 22:27 schreef capricia het volgende:
Keith Kellogg heeft drie opties beschreven.
Dus ja, een van die, of iets hybride, zal wel besproken worden.
Ik vraag me af wie de soldaten gaat leveren voor het bewaken van de DMZ.
Navalny was ook een imperialistische engnek die vond dat de Krim bij Rusland hoort. Er is geen sprake van een democratisch alternatief in Rusland. Alles en iedereen is ontmanteld en opgesloten of het land uit gejaagd.quote:Op zondag 29 december 2024 22:35 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Ben benieuwd of ze nog iets naar voren weten te schuiven wat acceptabel is voor het Westen. Nu had die Navalny in het verleden ook merkwaardige uitspraken gedaan (wie niet?) maar het westen leek vergevingsgezind. Als het uit kringen van het huidige Kremlin moet komen, dan wordt het lastig.
Dat is ook een van de drie opties: gewoon zo doorgaan en de gok wagen dat Rusland vanzelf in elkaar stort. Het Soviet Unie scenario.quote:Op zondag 29 december 2024 22:35 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Rusland heeft ook een aantal plannen gelanceerd. Het zegt allemaal niet zo veel op dit moment.
De aanhang van Trump denkt dat het een soort Jezusfiguur is die alles wel even oplost, als zou hij een toverstokje hebben. De onderhandelingspositie van de Russen wordt imo ook schromelijk overschat. Kijk het nog een halfjaar aan en het kaartenhuis flikkert vanzelf in elkaar.
Dat, maar ook gewoon droeftoeters die roepen dat de NAVO de agressor isquote:Op zondag 29 december 2024 22:35 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Angsthazen die bang zijn voor Poetin's nucleaire bluf.
Ja. Als je de frontlijn nu bevriest, dan betekent dat ook dat Koersk nu Oekraïens is. En dat is voor het Kremlin natuurlijk onbestaanbaar.quote:Op zondag 29 december 2024 22:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is ook een van de drie opties: gewoon zo doorgaan en de gok wagen dat Rusland vanzelf in elkaar stort. Het Soviet Unie scenario.
Met die andere twee plannen (beiden het bevriezen van de frontlinie, met of zonder DMZ), gaat het probleem voor Poetin o.a. die Kursk-regio zijn.
Juist. Dan moet Rusland ook een stukkie territorium opgeven. En dat gaat Poetin nooit accepteren.quote:Op zondag 29 december 2024 22:43 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ja. Als je de frontlijn nu bevriest, dan betekent dat ook dat Koersk nu Oekraïens is. En dat is voor het Kremlin natuurlijk onbestaanbaar.
“Met inachtneming van de huidige situatie op de grond” was het toch. Rusland eist ook grondgebied op wat ze niet bezetten. Dan ook de Oekraïense vlag hijsen in de hele Koersk-oblast.quote:Op zondag 29 december 2024 22:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Juist. Dan moet Rusland ook een stukkie territorium opgeven. En dat gaat Poetin nooit accepteren.
Dat was allemaal bekend. Navalny deed iets tegen corruptie, dat maakte hem in bepaalde kringen (ook in Nederland) populair. Een alternatief in het Kremlin moet politieke ervaring hebben. Dat maakt het zo lastig een acceptabel alternatief naar voren te schuiven.Het is Rusland. En ik ken ook niet alle leden van de Doema, FSB, SRV wat daar allemaal rondloopt en wat er nog aan banden met het Westen is.quote:Op zondag 29 december 2024 22:37 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Navalny was ook een imperialistische engnek die vond dat de Krim bij Rusland hoort. Er is geen sprake van een democratisch alternatief in Rusland. Alles en iedereen is ontmanteld en opgesloten of het land uit gejaagd.
Als ik me niet vergis wilden ze ergens in Nederland een straat naar hem vernoemen.quote:Op zondag 29 december 2024 22:58 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Dat was allemaal bekend. Navalny deed iets tegen corruptie, dat maakte hem in bepaalde kringen (ook in Nederland) populair. Een alternatief in het Kremlin moet politieke ervaring hebben. Dat maakt het zo lastig een acceptabel alternatief naar voren te schuiven.Het is Rusland. En ik ken ook niet alle leden van de Doema, FSB, SRV wat daar allemaal rondloopt en wat er nog aan banden met het Westen is.
Heeft een heel stuk over in de Duitse media gestaan. Navalny was tegen de corruptie omdat hij en z’n maten niet aan tafel zitten als de poet wordt verdeeld.quote:Op zondag 29 december 2024 23:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis wilden ze ergens in Nederland een straat naar hem vernoemen.
Navalny was nooit onze vriend.
Ik had wel waardering voor die kerel. Zijn programma op youtube deed me denken aan de reportages van Peter R. de Vries.quote:Op zondag 29 december 2024 23:03 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Heeft een heel stuk over in de Duitse media gestaan. Navalny was tegen de corruptie omdat hij en z’n maten niet aan tafel zitten als de poet wordt verdeeld.
Niet omdat ze een democratisch Rusland nastreven en het imperialisme willen afzweren ofzo.
Ik zou er juist ook niet-Navo landen bij betrekken.quote:Op zondag 29 december 2024 22:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij, de Duitsers en wat andere havikken.
Van de Fransen verwacht ik een lafhartige bijdrage.
Toch waren er Navalny knuffelaars, en hij had een anti-corruptie agenda die in smaak viel. Prigozhin was ook populair, in Rusland zelf en het Westen. Ja lastig, te bedenken wie je Russische vriend kan zijn als alternatief.quote:Op zondag 29 december 2024 23:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis wilden ze ergens in Nederland een straat naar hem vernoemen.
Navalny was nooit onze vriend.
Prigozhin liet tegenstanders met een hamer vermoorden. En Navalny gebruikte journalistieke middelen om misstanden aan de kijk te stellen.quote:Op zondag 29 december 2024 23:08 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Toch waren er Navalny knuffelaars, en hij had een anti-corruptie agenda die in smaak viel. Prigozhin was ook populair, in Rusland zelf en het Westen. Ja lastig, te bedenken wie je Russische vriend kan zijn als alternatief.
Heb jij een idee?
Hij was de enige hoop op verandering voor velen in Rusland, zeker na het uitroeien en wegjagen van alle andere georganiseerde oppositie.quote:Op zondag 29 december 2024 23:05 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik had wel waardering voor die kerel. Zijn programma op youtube deed me denken aan de reportages van Peter R. de Vries.
Het Rusland. Dat kan je niet veranderen vanaf je toetsenbord. Een alternatief, heb je daar ideeën over? Een interessante oppositie, een charismatisch figuur? Wat zou Rusland naar voren moeten schuiven?quote:Op zondag 29 december 2024 23:03 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Heeft een heel stuk over in de Duitse media gestaan. Navalny was tegen de corruptie omdat hij en z’n maten niet aan tafel zitten als de poet wordt verdeeld.
Niet omdat ze een democratisch Rusland nastreven en het imperialisme willen afzweren ofzo.
Vooral eens om daar ook neutrale landen bij te betrekken. Maar ik vrees dat Trump en Poetin een opzet maken waarin zij naar gelang in de toekomst het conflict kunnen opwarmen of afkoelen.quote:Op zondag 29 december 2024 23:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zou er juist ook niet-Navo landen bij betrekken.
En ook de hele opzet van de rules of engagement is best een interessante, als het zo ver komt.
Het is Rusland. Je kent veel feiten. En toen?quote:Op zondag 29 december 2024 23:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Prigozhin liet tegenstanders met een hamer vermoorden. En Navalny gebruikte journalistieke middelen om misstanden aan de kijk te stellen.
Goede vergelijking wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |