De waarheid over de Islam, het Christendom en alles

quote:

Op vrijdag 27 december 2024 18:41 schreef Vincent_student het volgende:

[..]
Ok, ik ga de tijd nemen om even het hele topic door te lezen. Ik was even weg omdat de vrijheid van discussiëren ons werd afgenomen door ene ....., maar die zal binnenkort wel weer verschijnen, dan haak ik weer af. Nu is het weer plezierig bij F&L.

Ja, binnenkort zal er weer een verpletterende woordenbrij over universele bewustzijnen over ons gestort worden. We hebben geen andere keus dan dit kruis te dragen.

quote:

Op vrijdag 27 december 2024 20:27 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Yep, en daarmee wil Rome de zege van het christendom op het heidendom uitbeelden.

Voor Ali is het echter een sinistere verwijzing naar een penis. Of zo.

(Voormalige) drugsgebruikers schijnen nog al eens dingen te zien die anderen niet zien.

quote:

Op zaterdag 28 december 2024 01:51 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Dit soort tradties waren inderdaad wijdverspreid.

Verder is het natuurlijk sowieso typisch heidens om tot een mens te bidden voor vruchtbaarheid. Of eigenlijk nog erger, de heidenen baden in ieder geval nog tot een afgod.

Laten we het verder maar niet hebben over de liefde voor de fallus binnen dit instituut, vooral van het kleine formaat.

Het is sowieso heidens om tot een mens te bidden daarom is het zo vreemd dat veel christenen tot Jezus bidden terwijl er nergens 'letterlijk' in de bijbel staat dat Jezus God is.

quote:

Op zaterdag 28 december 2024 12:22 schreef Panterjong het volgende:

[..]
Het is sowieso heidens om tot een mens te bidden daarom is het zo vreemd dat veel christenen tot Jezus bidden terwijl er nergens 'letterlijk' in de bijbel staat dat Jezus God is.

De komende 6 maanden is dit het symbool tijdens klimmende zon.



De boom is symbool voor levenskracht en vitaliteit, individualiteit maar ook onderlinge verbondenheid, groei en vruchtbaarheid.

In mythologie en vroegere religie is de boom ook symbool voor de verbinding tussen hemel en aarde, de wortels diep in moederaarde wat natuurlijk vanzelfsprekend de verbinding met moeder aarde symboliseert en de takken reiken naar de hemel, symbool voor kosmische energie.

De levensboom is een universum, een microkosmos waar in en waar langs energie stroomt, naar onder en naar boven, wanneer de poorten van de onder en bovenwereld geopend zijn wordt het werkelijk magisch.

De boom is dan ook symbool voor ontwaken, van Boeddha is bijvoorbeeld bekend dat hij ontwaakte onderaan een boom.

Een fallus of penis verwijst niet zozeer naar seks en taboe, maar is symbool voor mannelijke kracht en viriliteit, daarnaast ook natuurlijk vruchtbaarheid en voortplanting, groei en potentie, ook als afweer van kwade invloeden en ongeluk.



Vertaling, 'geluk leeft hier'.

Ik ken nog een aardig boek waarin penisnijd en doorgeschoten patroonherkenning wordt besproken

https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071

quote:

Op zaterdag 28 december 2024 01:59 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dit is waarom discussiëren met je zinloos is. Wat men ook ter tafel brengt, je verzint wel weer iets om je narratief van de snode RKK overeind te houden. Waarschijnlijk heb je nog nooit van die inscripties gehoord.

Sorry hoor, maar 'snode RK'? Als je je ogen sluit voor de vele mensen die dit instituut heeft verdelgd tijdens kruistochten en andere moordtochten tegen zogenaamde 'ketters', de onmenselijkheid van de inquitie en martelpraktijken, de manier waarop dit instituut slavernij tot maatschappelijke norm maakte voor het overgrote deel van mensen via het feodalisme, de uitbuiterij door middel van de verkoop van aflaten en andere manieren om geld en middelen van mensen af te troggelen, het onderdrukken van kennis van de bijbel door deze niet beschikbaar te stellen aan normale mensen, de buitensporige hoeveelheid kindermisbruik, en alle andere misdaden tegen de menselijkheid die dit instituut heeft gepleegd, dan zou je nog in de illusie kunnen blijven dat dit instituut niet 'snood' is, en dat elk woord wat van de lippen van de vertegenwoordigers ervan pure zuivere woorden zonder enige onwaarheden zijn. Maar ik doe dat niet inderdaad, ik heb namelijk wel een hekel aan dit soort praktijken en geloof niet in de betrouwbaarheid van een instituut dat onmenselijkheid tot een soort goddelijke, nobele daad heeft verheven.

quote:

Op zondag 29 december 2024 12:26 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Sorry hoor, maar 'snode RK'? Als je je ogen sluit voor de vele mensen die dit instituut heeft verdelgd tijdens kruistochten en andere moordtochten tegen zogenaamde 'ketters', de onmenselijkheid van de inquitie en martelpraktijken, de manier waarop dit instituut slavernij tot maatschappelijke norm maakte voor het overgrote deel van mensen via het feodalisme, de uitbuiterij door middel van de verkoop van aflaten en andere manieren om geld en middelen van mensen af te troggelen, het onderdrukken van kennis van de bijbel door deze niet beschikbaar te stellen aan normale mensen, de buitensporige hoeveelheid kindermisbruik, en alle andere misdaden tegen de menselijkheid die dit instituut heeft gepleegd, dan zou je nog in de illusie kunnen blijven dat dit instituut niet 'snood' is, en dat elk woord wat van de lippen van de vertegenwoordigers ervan pure zuivere woorden zonder enige onwaarheden zijn. Maar ik doe dat niet inderdaad, ik heb namelijk wel een hekel aan dit soort praktijken en geloof niet in de betrouwbaarheid van een instituut dat onmenselijkheid tot een soort goddelijke, nobele daad heeft verheven.

Oh maar dat kan en mag je allemaal stellen hoor. En nog veel meer.

Om daarvoor een lulverhaal (letterlijk) over fallussen en penissen op te hangen is nogal 'bijzonder'. En ironisch genoeg blijkt daaruit vooral dat je de door de RKK ingezette aanval op menselijke seksualiteit gewoon helemaal eigen hebt gemaakt. Naast hun Bijbelse canon, natuurlijk.

Zelf vind ik Ali's houding tegenover de katholieke kerk walgelijk. Hoe hij eerder de gehele kerk en dat is dus inclusief al haar volgelingen satanisch en hoer van Babylon noemde is kwaadaardig. Het is opvallend dat hij nooit zo tekeer gaat tegen andere kerken en ook andere geloven met rust laat. Dit terwijl volgens zijn leer; 'het blindelings en klakkeloos volgen van profeet White', elk ander geloof als ketters wordt weggezet. Iedereen die namelijk niet gelooft zoals mevrouw White het voorschrijft draagt automatisch het merkteken van het beest en is dus satanisch. Daar hoor je hem nooit over. Ook het antisemitische karakter van zijn valse leer, waar het fantasierijke boekje de Grote Strijd van mevrouw White vol mee staat, komt eigenlijk nooit naar boven bij Ali. Ik weet niet of het gemakzucht is omdat het wel heel makkelijk bashen is op de katholieke kerk of dat hij zo wil verbloemen dat het vooral een haatdragende en daarmee onbijbelse boodschap is die de 7e dag adventisten verkondigen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Panterjong op 29-12-2024 15:45:08 (Correctie) ]

Ali's manier van communiceren is een frustrerende situatie. Hij lijkt niet open te staan voor dialoog. Hij houdt vast aan een niet bestaand wereldbeeld en wijst daarbij andere perspectieven zonder overweging af. Ik laat het maar gaan. Je hebt niks aan zo'n iemand.

Het is helemaal niet zo verrassend dat fundamentalistische gelovigen een zondebok nodig hebben.
Om dit goed vol te houden moet je jezelf soms in rare bochten wringen.

Het niet open staan, niet voor rede vatbaar zijn en een zondebok nodig hebben heb ik hier in discussies gezien bij fundamentalistische gelovigen tot aan atheïsten/agnosten en hindoes. Het zijn niet alleen fundamentalistische gelovigen die zich hieraan schuldig maken. We hebben allemaal te maken met het ego, gelovig of niet.

quote:

Op zondag 29 december 2024 15:40 schreef Panterjong het volgende:
Zelf vind ik Ali's houding tegenover de katholieke kerk walgelijk. Hoe hij eerder de gehele kerk en dat is dus inclusief al haar volgelingen satanisch en hoer van Babylon noemde is kwaadaardig.

Dat staat in de theorie van de Zevendedags-adventisten. Dat praat hij na. Alles wat hij vertelt komt van de kansel van die sekte heb ik gemerkt (waar de dominees geen echte dominees zijn, want ze hebben geen universitaire opleiding daarvoor). Hij praat anderen na. En dat is zo jammer. Als hij nou echt de bijbel letterlijk volgde, dan was dat nog daaraan toe.

Maar goed, ik heb niets tegen Ali, en ik vind dat hij het zelf moet weten, maar hij gaat wel erg kort door de bocht met de Katholieke kerk. Inderdaad is het de waarheid wat hij vertelt, maar er zijn ook goede priesters. Ok, mijn mening is ook dat het Vaticaan al die bizarre kunst moet verkopen om arme mensen te helpen en die penis terug te geven aan Egypte, maar dat maken katholieke gelovigen nog geen slechte mensen.

[ Bericht 12% gewijzigd door Vincent_student op 30-12-2024 00:16:42 ]

En chatgpt wat vind jij er allemaal van?

Vraag aan chatGPT: "Zijn zevende dag adventisten prettige mensen om mee te praten?"

Antwoord van ChatGPT:
Of zevende-dag adventisten (ZDA) prettige mensen zijn om mee te praten, hangt natuurlijk af van persoonlijke voorkeuren en de interactie die je hebt met individuen. Over het algemeen staan ZDA bekend om hun vriendelijkheid, beleefdheid en interesse in het delen van hun geloof, wat vaak een diepgaand en waardevol gesprek kan opleveren.

Wat kenmerkt gesprekken met ZDA?
Religieuze interesse: Ze zijn vaak sterk betrokken bij hun geloof en delen graag hun visie op de Bijbel en hun specifieke doctrines, zoals de sabbat op zaterdag en een focus op gezonde levensstijl.

Respect voor anderen: De meeste ZDA hechten veel waarde aan respectvolle interactie, ook als je een andere mening hebt.

Open voor discussie: Als je geïnteresseerd bent in Bijbelstudies of religieuze thema’s, kunnen ze goed ingaan op spirituele vragen en zijn ze doorgaans niet dwingend.

Levensstijl en gezondheid: Veel ZDA praten graag over onderwerpen zoals voeding, welzijn en duurzaamheid, aangezien deze belangrijk zijn binnen hun geloof.

Mogelijke aandachtspunten
Sterke overtuigingen: Hun gesprekken kunnen soms een evangeliserend karakter hebben, wat niet iedereen prettig vindt.
Religieuze focus: Als je minder geïnteresseerd bent in religieuze onderwerpen, kan het gesprek eenzijdig aanvoelen.

Heb je specifieke ervaringen of verwachtingen met ZDA waarmee ik kan meedenken?

---------------------------------------------------

Vervolgvraag aan chatgpt: Ja, ik heb ervaring met een ZDA'er die nogal monomaan te keer gaat op een forum. Hij predikt er op los dat het een lieve lust is maar staat niet open voor andere perspectieven. Integendeel, je wordt door hem voortdurend beledigt en belachelijk gemaakt

antwoord van chatgpt:
Dat klinkt als een frustrerende ervaring. Hoewel de meeste zevende-dag adventisten respectvol en vriendelijk zijn, kan het gedrag van individuen natuurlijk sterk variëren, afhankelijk van hun persoonlijkheid en communicatiestijl. Het klinkt alsof deze persoon een wat dogmatische of zelfs agressieve houding heeft aangenomen, wat helaas in elk religieus of ideologisch debat kan voorkomen.

Hoe kun je hier het beste mee omgaan?
Blijf kalm en beleefd: Laat je niet meeslepen door zijn beledigingen. Een rustige en respectvolle toon kan helpen om de situatie te de-escaleren.

Stel grenzen: Als je merkt dat het gesprek nergens heen gaat, kun je aangeven dat je het gesprek wilt beëindigen als er geen wederzijds respect is.

Focus op de inhoud: Probeer de discussie te richten op feiten en argumenten, en vermijd persoonlijke aanvallen, zelfs als hij die doet.

Overweeg negeren: Als de persoon herhaaldelijk niet openstaat voor andere perspectieven en alleen beledigend is, kan het verstandig zijn om verdere interactie te vermijden. Online forums hebben vaak moderatoren; het kan nuttig zijn dit gedrag bij hen te melden.

Wees je bewust van zijn intentie: Sommige mensen zien forums als een podium om te prediken, niet om te debatteren. Als je dat doorziet, kun je ervoor kiezen om niet te veel energie te steken in dergelijke interacties.

Een breder perspectief
Dit gedrag zegt waarschijnlijk meer over de persoon dan over zevende-dag adventisten als groep. Veel ZDA zijn juist geïnteresseerd in dialoog en respectvolle uitwisseling. Maar zoals bij elke overtuiging, zijn er mensen die in hun ijver over de grens gaan.

Als je dat wilt, kan ik helpen met strategieën om effectief te reageren op dergelijke situaties. Wat vind je daarvan?

--------------------------------------------

Mijn reactie: Nee, dank je wel chatgpt voor je heldere inzichten maar ik weet nu genoeg.

antwoord chapgpt: Graag gedaan! Fijn dat ik je kon helpen. Als je in de toekomst meer vragen hebt, sta ik altijd klaar. Succes met alles, en nog een fijne dag! 😊

--------------------------------------------

Conclusie: Ali is een vreemde kostganger binnen de ZDA-beweging. Dat is nu wel duidelijk

[ Bericht 0% gewijzigd door Bassie48 op 30-12-2024 07:34:47 ]

quote:

Op zondag 29 december 2024 23:15 schreef RJ124 het volgende:
Het niet open staan, niet voor rede vatbaar zijn en een zondebok nodig hebben heb ik hier in discussies gezien bij fundamentalistische gelovigen tot aan atheïsten/agnosten en hindoes. Het zijn niet alleen fundamentalistische gelovigen die zich hieraan schuldig maken. We hebben allemaal te maken met het ego, gelovig of niet.

mee eens, alleen omdat het een fundamenteel onderdeel van hun geloof is grijpen ze er voor mijn gevoel ook sneller en gemakkelijker op terug.

quote:

Op maandag 30 december 2024 00:09 schreef Vincent_student het volgende:

[..]
(waar de dominees geen echte dominees zijn, want ze hebben geen universitaire opleiding daarvoor). Hij praat anderen na. En dat is zo jammer.

Te kort door de bocht, dominee is geen titel die enkel gebruikt mag worden door universitair opgeleide.
Het is een algemenere term, helaas.

Sowieso lijkt me mensen verdelgen tijdens kruistochten en andere moordtochten tegen zogenaamde 'ketters' en slavernij als maatschappelijke norm hanteren me heel Bijbels. Hoe christenen daar met droge ogen kritiek op kunnen hebben en de desbetreffende Bijbelpassages waarin JHWH oproept tot genocide en slavernij goedkeurt blijft fascinerend.

Zal wel iets met voortschrijdend inzicht zijn

quote:

Op maandag 30 december 2024 00:09 schreef Vincent_student het volgende:

[..]
Dat staat in de theorie van de Zevendedags-adventisten. Dat praat hij na. Alles wat hij vertelt komt van de kansel van die sekte heb ik gemerkt (waar de dominees geen echte dominees zijn, want ze hebben geen universitaire opleiding daarvoor). Hij praat anderen na. En dat is zo jammer. Als hij nou echt de bijbel letterlijk volgde, dan was dat nog daaraan toe.

Maar goed, ik heb niets tegen Ali, en ik vind dat hij het zelf moet weten, maar hij gaat wel erg kort door de bocht met de Katholieke kerk. Inderdaad is het de waarheid wat hij vertelt, maar er zijn ook goede priesters. Ok, mijn mening is ook dat het Vaticaan al die bizarre kunst moet verkopen om arme mensen te helpen en die penis terug te geven aan Egypte, maar dat maken katholieke gelovigen nog geen slechte mensen.

Dat zou dus juist niet helpen.

Wanneer die kunstschatten verkocht worden, is het eerstens de vraag of ze niet bij privéverzamelaars terechtkomen en derhalve door niemand meer gezien kunnen worden, tweedens, het is nu juist het feit dat die schatten in het Vaticaan staan en dus blijven renderen door mensen die ze komen bezoeken dat liefdadigheid bekostigd kan blijven worden. En dat voor langere tijd.

Verder zie ik niet wat er bizar aan is. Eerder absolute schoonheid.

quote:

Op maandag 30 december 2024 00:09 schreef Vincent_student het volgende:

[..]
Dat staat in de theorie van de Zevendedags-adventisten. Dat praat hij na. Alles wat hij vertelt komt van de kansel van die sekte heb ik gemerkt (waar de dominees geen echte dominees zijn, want ze hebben geen universitaire opleiding daarvoor). Hij praat anderen na. En dat is zo jammer. Als hij nou echt de bijbel letterlijk volgde, dan was dat nog daaraan toe.

Maar goed, ik heb niets tegen Ali, en ik vind dat hij het zelf moet weten, maar hij gaat wel erg kort door de bocht met de Katholieke kerk. Inderdaad is het de waarheid wat hij vertelt, maar er zijn ook goede priesters. Ok, mijn mening is ook dat het Vaticaan al die bizarre kunst moet verkopen om arme mensen te helpen en die penis terug te geven aan Egypte, maar dat maken katholieke gelovigen nog geen slechte mensen.

Ik heb nooit gezegd dat alle katholieken slechte mensen zijn, keer op keer weer heb ik benadrukt dat het mij vooral om het instituut en zijn leer gaat. Niet om elk individu. Ik heb eerder medelijden met katholieken die door hun eigen kerk voor de gek worden gehouden. Of mensen die in het verleden door een priester misbruikt zijn en daardoor van hun geloof gevallen zijn.

Verder praat ik mijn kerk niet na. Het aantal keer dat ik hier iets van een zevendedagsadventist heb geciteerd, is op één hand te tellen. Ik pas nu juist op dat alles wat ik over het geloof zeg, gebaseerd is op de bijbel en alleen de bijbel. Ik heb alleen de bijbel en feitelijke historische gebeurtenissen nodig om mijn denkbeelden te onderbouwen.

quote:

Op maandag 30 december 2024 19:01 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Ik heb nooit gezegd dat alle katholieken slechte mensen zijn, keer op keer weer heb ik benadrukt dat het mij vooral om het instituut en zijn leer gaat. Niet om elk individu. Ik heb eerder medelijden met katholieken die door hun eigen kerk voor de gek worden gehouden. Of mensen die in het verleden door een priester misbruikt zijn en daardoor van hun geloof gevallen zijn.

Verder praat ik mijn kerk niet na. Het aantal keer dat ik hier iets van een zevendedagsadventist heb geciteerd, is op één hand te tellen. Ik pas nu juist op dat alles wat ik over het geloof zeg gebaseerd is op de bijbel en alleen de bijbel.

Aldus alle 77.567.183 kerken die zich baseren op de bijbel en de bijbel alleen

quote:

Op maandag 30 december 2024 19:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Aldus alle 77.567.183 kerken die zich baseren op de bijbel en de bijbel alleen

Dat maakt niet dat die ene 'kerk' die zijn eigen tradities boven de bijbel stelt gelijk heeft.

De sleutel van Petrus als fallussymbool is overigens wel meme-waardig.

quote:

Op maandag 30 december 2024 19:05 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Dat maakt niet dat die ene 'kerk' die zijn eigen tradities boven de bijbel stelt gelijk heeft.

Jij volgt ook tradities, en hoe.

quote:

Op maandag 30 december 2024 19:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
De sleutel van Petrus als fallussymbool is overigens wel meme-waardig.

Je vindt het niet opvallend dat Maria regelmatig in een schelp wordt afgebeeld, zoals Afrodite of Venus?

Of dat Maria steeds in grotten verschijnt? Waar denk je dat de grot voor staat?

quote:

Op maandag 30 december 2024 19:07 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Je vindt het niet opvallend dat Maria regelmatig in een schelp wordt afgebeeld, zoals Afrodite of Venus?

Of dat Maria steeds in grotten verschijnt? Waar denk je dat de grot voor staat?

Nee, niet echt.

Ik denk dat jij vooral heel erg met seksualiteit en seksuele connotaties bezig bent.

Of, zoals je zei, "als je er op let zie je het". Aldus zie je kennelijk overal keiharde porno.