De oorlog tussen Hamas en Isral is een escalatie van het Isralisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Isralische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecordineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Isral, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Isralische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Isral doorbraken en aanslagen pleegden op Isralische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Isralische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Isralische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Isralische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Isralische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Isralisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Isral en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Isral, reageerde Isral met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Isral als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Isral spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israli's werden gevacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Isral ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Isral. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Isral [af]. Het Hof zag het potentile risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Isral aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Isral binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraars
SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de GazastrookDe Gazastrook (Arabisch: Qita` Ghazza - ???? ???, Hebreeuws: Retzu'at 'Azza - ????? ??? ), vaak kortweg aangeduid als Gaza, is een gebied gelegen in het Midden-Oosten, in de Levant, en maakt samen met de Westelijke Jordaanoever deel uit van de Palestijnse Gebieden. De landstrook is genoemd naar de belangrijkste stad Gaza.
Er wordt geschat dat in 2023 er tussen de 2,0 en 2,4 miljoen mensen wonen in de Gazastrook.
De Gazastrook heeft een oppervlakte van ongeveer 360 km en grenst aan Isral, Egypte en de Middellandse Zee. De belangrijkste steden zijn Gaza, Rafah, Abasn, Khan Younis en Dayr al Balah. De kustlijn is ongeveer 40 km lang, de grens met Egypte ongeveer 12 km en de grens met Isral ongeveer 59 km lang.
[ afbeelding ]
Enkele belangrijke linksSPOILER: Geschiedenis conflictSykes-Picotverdrag 1916
Balfour-verklaring 1917
Emir Faisal–Chaim Weizmann overeenkomst 1919
Arabisch-Palestijnse opstand 1936-39
De geschiedenis van Israel in WO2 (CIDI)
Tweestatenoplossing 1947
Kaartje ontwikkelingen 1947 en 1948
Arabisch-Isralische Oorlog van 1948
Suezcrisis 1956
Palestijnse Bevrijdingsorganisatie 1964
Zesdaagse Oorlog 1967
Resolutie 242 Veiligheidsraad Verenigde Naties 1967
Resolutie 338 Veiligheidsraad Verenigde Naties 1973
Jom Kipoer-oorlog 1973
Libanese Burgeroorlog 1975-1990
Camp David-akkoorden 1978
Libanonoorlog (1982)
Palestinian Declaration of Independence 1988
Oslo-akkoorden 1993
2000 Camp David Summit
Taba Summit 2001
2002 Arab League summit
Conflict in de Gazastrook 2008-2009
Conflict in de Gazastrook 2012
Conflict in de Gazastrook 2014
Isralisch-Palestijns conflict (2021)
Isralisch-Palestijns conflict wikipedia Nederlands
Is this map of Israel occupied terrioty accurate?
Liveblog Nu.nl
Liveblog NOS
Liveblog AD
Hier verder.SPOILER: LivestreamsLivestreams Israel:
Livestream kanalen met betrouwbare beelden (let op gaan veel neppe streams rond):
https://www.youtube.com/@:Crannofonix
https://www.youtube.com/@:DDCyprus1Click
quote:Op donderdag 19 december 2024 21:40 schreef egayalS het volgende:
Mooi. Overall was de verslaggeving van de bbc niet te onderscheiden van Israeli propaganda. Gelukkig zijn er ook mensen die hun baan serieus nemen.
[ x ]
Refererend naar de haaretz artikel waar Isralische soldaten openlijk over de door de IDF gepleegde oorlogsmisdaden spreken
Israeli soldiers are telling you, in their own words, with absolute clarity, that they are exterminating Palestinians for sport, in competition with other battalions. That their job is to kill any Palestinian they see in a specific part of Gaza, and you’re still not calling it genocide
Dan is er nog het morele standpunt dat ze innemen-'wij zijn anti-genocide'- alsof de andere kant op de een of andere manier pro-genocide is. Het is zo polariserend. De zelfingenomenheid doet me twijfelen aan hun ware bedoelingen. Geven ze echt om de kwestie, of geeft het ze gewoon een goed gevoel om deel uit te maken van iets groters? Bijna alsof het roepen van 'Free Palestine' genoeg is voor vandaag, een manier om zichzelf een schouderklopje te geven en te zeggen: 'Kijk eens hoe moreel ik ben'. Het is bijna alsof je moreel superieur voelen het echte doel is.
Dat je hele zware bommen op een dichtbevolkt gebied gooit en hele wijken plat gooit, ligt natuurlijk aan de perceptie van oorlog bij mensen die opkomen voor internationaal recht.quote:
Ik vraag me altijd af wat mensen in het pro-Palestijnse kamp eigenlijk denken dat oorlog is en wat het inhoudt. Ja, er zijn regels, maar oorlog is geen spelletje - die regels hebben een heel andere betekenis in een echt conflict. Toch voelt het alsof elke video die ze zien wordt behandeld als bewijs van genocide. De realiteit is dat dit gewoon niet gebeurt. Het is zelfs zeer respectloos ten opzichte van de werkelijke genociden die door de geschiedenis heen hebben plaatsgevonden.
Dan is er nog het morele standpunt dat ze innemen-'wij zijn anti-genocide'- alsof de andere kant op de een of andere manier pro-genocide is. Het is zo polariserend. De zelfingenomenheid doet me twijfelen aan hun ware bedoelingen. Geven ze echt om de kwestie, of geeft het ze gewoon een goed gevoel om deel uit te maken van iets groters? Bijna alsof het roepen van 'Free Palestine' genoeg is voor vandaag, een manier om zichzelf een schouderklopje te geven en te zeggen: 'Kijk eens hoe moreel ik ben'. Het is bijna alsof je moreel superieur voelen het echte doel is.
Internationaal recht is een ding, maar bommen op bewoond gebied of het aantal doden zegt geen drol over genocide. De twee atoombommen op Japan hebben elk meer burgerslachtoffers gemaakt dan deze hele oorlog en dan tellen de doden die nog later zijn overleden niet eens mee en toch noemt men dat geen genocide.quote:
[..]
Dat je hele zware bommen op een dichtbevolkt gebied gooit en hele wijken plat gooit, ligt natuurlijk aan de perceptie van oorlog bij mensen die opkomen voor internationaal recht.
Hier roept men al sinds week 1 genocide. We zijn inmiddels een jaar verder en blijkbaar is Isral slechter in genocide plegen dan Faber in asielwetgeving maken want het wil nog niet echt vlotten. Met de hoeveelheid bommen die er op Gaza zijn gegooid had er geen Palestijn meer rondgelopen als die waren neergegooid met de intentie het gebied te zuiveren.
Als er geen huis meer staat inclusief alle voorzieningen die nodig zijn om in de primaire levensbehoeften te voorzien zegt dat genoeg over de intentie.quote:
[..]
Internationaal recht is een ding, maar bommen op bewoond gebied of het aantal doden zegt geen drol over genocide. De twee atoombommen op Japan hebben elk meer burgerslachtoffers gemaakt dan deze hele oorlog en dan tellen de doden die nog later zijn overleden niet eens mee en toch noemt men dat geen genocide.
Hier roept men al sinds week 1 genocide. We zijn inmiddels een jaar verder en blijkbaar is Isral slechter in genocide plegen dan Faber in asielwetgeving maken want het wil nog niet echt vlotten. Met de hoeveelheid bommen die er op Gaza zijn gegooid had er geen Palestijn meer rondgelopen als die waren neergegooid met de intentie het gebied te zuiveren.
Nee, dat doet het niet. Je kunt vele verschillende redenen aanwijzen, waarvan maar n op genocide zou slaan. En juist die reden komt niet overeen met andere informatie die we beschikbaar hebben, dus die valt af.quote:
[..]
Als er geen huis meer staat inclusief alle voorzieningen die nodig zijn om in de primaire levensbehoeften te voorzien zegt dat genoeg over de intentie.
Het is dat ene document die B beweert in een stapel papier waarop A staat, en waarvan jij schreeuwt "ZIE JE WEL DAT HET B IS!"
Het maakt helemaal niet uit immers. Of iets nu wel of geen genocide is, als een land machtig en invloedrijk genoeg (of de tegenpartij irrelevant voor het internationale speelveld) kan het zijn gang gaan. We kunnen het beter over zinnige dingen hebben.
Gebied zuiveren hoeft niet door iedereen te doden. Als je het gebied gewoon onbewoonbaar maakt en ervoor zorgt dat de mensen hun biezen pakken, heb je het ook gezuiverd.quote:
[..]
Internationaal recht is een ding, maar bommen op bewoond gebied of het aantal doden zegt geen drol over genocide. De twee atoombommen op Japan hebben elk meer burgerslachtoffers gemaakt dan deze hele oorlog en dan tellen de doden die nog later zijn overleden niet eens mee en toch noemt men dat geen genocide.
Hier roept men al sinds week 1 genocide. We zijn inmiddels een jaar verder en blijkbaar is Isral slechter in genocide plegen dan Faber in asielwetgeving maken want het wil nog niet echt vlotten. Met de hoeveelheid bommen die er op Gaza zijn gegooid had er geen Palestijn meer rondgelopen als die waren neergegooid met de intentie het gebied te zuiveren.
Tja, dan krijg je weer het argument dat wanneer de gijzelaars meteen waren vrijgelaten en Hamas zich zou hebben overgegeven het gebied nog gewoon bewoonbaar zou zijn geweest.quote:
[..]
Gebied zuiveren hoeft niet door iedereen te doden. Als je het gebied gewoon onbewoonbaar maakt en ervoor zorgt dat de mensen hun biezen pakken, heb je het ook gezuiverd.
De bal ligt toch echt al meer dan een jaar bij Hamas.
Het maakt mij helemaal niet uit bij wie de bal ligt. Als je de statistiek bekijkt kunnen zowel Arabieren als Joden niet voetballen.quote:
[..]
Tja, dan krijg je weer het argument dat wanneer de gijzelaars meteen waren vrijgelaten en Hamas zich zou hebben overgegeven het gebied nog gewoon bewoonbaar zou zijn geweest.
De bal ligt toch echt al meer dan een jaar bij Hamas.
quote:Zweden verdubbelt hulpgeld Palestijnen, maar stopt met UNRWA
Zweden zal geen geld meer geven aan UNRWA, de hulporganisatie van de Verenigde Naties voor de Palestijnen. In plaats daarvan zal het land andere internationale organisaties in de regio steunen, zoals het Wereldvoedselprogramma, het Rode Kruis en Unicef. Ook wordt het budget verdubbeld naar 800 miljoen kronen, omgerekend bijna 70 miljoen euro.
Minister Dousa, die gaat over buitenlandse hulp, zegt dat Zweden stopt met het ondersteunen van UNRWA omdat het Isralische parlement die hulporganisatie onlangs verbood. "Het Zweedse geld moet daadwerkelijk aankomen en niet ergens op een bankrekening blijven staan", schrijft hij. "Door het besluit van de Knesset zijn we gedwongen om de hulp via andere organisaties te verdelen."
Isral had ook voor de aanslagen van 7 oktober vorig jaar al veel kritiek op UNRWA, dat het in Gaza ziet als verlengstuk van Hamas. Dit jaar kwamen daar de beschuldigingen bij dat er UNRWA-medewerkers hadden meegedaan op 7 oktober. Een intern VN-onderzoek naar 19 van de 13.000 medewerkers in Gaza leverde op dat er tegen 9 van hen aanwijzingen zijn dat ze mogelijk betrokken waren. Zij zijn ontslagen. Een tweede onderzoek, door de Franse oud-minister Colonna naar de onafhankelijkheid en neutraliteit van UNRWA, leverde een lijst aan aanbevelingen op.
UNRWA geldt zeker in de Gazastrook als onmisbaar. Vrijwel alle inwoners van het gebied zijn ervan afhankelijk voor eten, water en sanitair. Ook Nederland besloot onlangs om de steun aan UNRWA de komende jaren af te bouwen.
Uitstekende post.quote:
Ik vraag me altijd af wat mensen in het pro-Palestijnse kamp eigenlijk denken dat oorlog is en wat het inhoudt. Ja, er zijn regels, maar oorlog is geen spelletje - die regels hebben een heel andere betekenis in een echt conflict. Toch voelt het alsof elke video die ze zien wordt behandeld als bewijs van genocide. De realiteit is dat dit gewoon niet gebeurt. Het is zelfs zeer respectloos ten opzichte van de werkelijke genociden die door de geschiedenis heen hebben plaatsgevonden.
Dan is er nog het morele standpunt dat ze innemen-'wij zijn anti-genocide'- alsof de andere kant op de een of andere manier pro-genocide is. Het is zo polariserend. De zelfingenomenheid doet me twijfelen aan hun ware bedoelingen. Geven ze echt om de kwestie, of geeft het ze gewoon een goed gevoel om deel uit te maken van iets groters? Bijna alsof het roepen van 'Free Palestine' genoeg is voor vandaag, een manier om zichzelf een schouderklopje te geven en te zeggen: 'Kijk eens hoe moreel ik ben'. Het is bijna alsof je moreel superieur voelen het echte doel is.
Het meest schrikbarende is hier nog wel dat een aanzienlijk aantal van deze mensen helemaal geen problemen hadden met de aanslagen van 7 oktober. Dat was immers slechts "verzet" of "dekolonisatie". Maar op het moment dat Isral terugsloeg en de eerste raket in de Gazastrook viel stond men meteen hysterisch te schreeuwen over een zogenaamde genocide.
Dit legt ook de onderliggende overtuigingen bloot: Joden moeten zich maar laten doen, Joden moeten machteloos toezien als men wordt aangevallen door barbaarse terroristen. Het enige wat men eventueel mag doen is de raketten uit de lucht proberen te schieten die er systematisch vanuit allerlei kanten op het land worden afgevuurd.
Het heeft dan ook een bepaalde gelijkenis met de pogroms vroeger in Europa, die waren al verschrikkelijk maar niets wekte zoveel woede op bij progromisten als Joden die het lef hadden zichzelf te verdedigen en terug te vechten.
Opinie: Laat minister Veldkamp het genociderapport van Amnesty eerst eens goed lezen
Minister Veldkamp (Buitenlandse Zaken) betichtte woensdag in het Kamerdebat Amnesty International ervan te sjoemelen met de definitie van de term genocide voor de situatie in Gaza. Helaas, hier verdraait de minister zelf iets waarvoor Nederland tekende. https://www.volkskrant.nl(...)n-genocide~bcdec5c6/
Amnesty geeft letterlijk zelf aan in dat rapport dat men dit doet. Dit naast het feit dat men even later in het rapport het narratief ophoest dat Isral zomaar, op 7 oktober 2023 begon met een militair offensief in de Gazastrook. Pas later in het hoofdstuk kan men erkennen dat dit in reactie was op 'een aanval' van Hamas.quote:
Als Isral lobbyist moet je natuurlijk aan de lopende band dingen verdraaien of liegen. Mooi dat de kamerleden de minister er niet mee weg lieten komen met zijn leugenachtige verwijt over dat Amnesty zou sjoemelen met de definitie van genocide, terwijl hij het rapport niet eens volledig heeft gelezen.
Opinie: Laat minister Veldkamp het genociderapport van Amnesty eerst eens goed lezen
Minister Veldkamp (Buitenlandse Zaken) betichtte woensdag in het Kamerdebat Amnesty International ervan te sjoemelen met de definitie van de term genocide voor de situatie in Gaza. Helaas, hier verdraait de minister zelf iets waarvoor Nederland tekende. https://www.volkskrant.nl(...)n-genocide~bcdec5c6/
Tja .. het is uitstekend dat Isral met dit verwerpelijke land alle diplomatieke verbintenissen doorbreekt. Economisch zou dit ook nog moeten worden gedaan.
Je trapt er in. Dat account laat expres driekwart pagina weg. Die pagina en hoofdstuk gaat over Auschwitz tussen 1933 en 1939. Toen had het een heel ander functie dan waar wij Auschwitz om kennen.quote:Op vrijdag 20 december 2024 19:10 schreef HowardRoark het volgende:
Ondertussen in Ierland:
Tja .. het is uitstekend dat Isral met dit verwerpelijke land alle diplomatieke verbintenissen doorbreekt. Economisch zou dit ook nog moeten worden gedaan.
[ x ]
Ik trap nergens in. Auschwitz was simpelweg een concentratie en vernietigingskamp.quote:Op vrijdag 20 december 2024 19:16 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je trapt er in. Dat account laat expres driekwart pagina weg. Die pagina en hoofdstuk gaat over Auschwitz tussen 1933 en 1939. Toen had het een heel ander functie dan waar wij Auschwitz om kennen.
[ afbeelding ]
Het anders noemen schept simpelweg een vertekend beeld, wat past in de benaderingswijze die Ierland heeft zowel rondom Isral als rondom Joden. Niet voor niets was dit land dan tijdens de tweede wereldoorlog een nogal twijfelachtig relatie met Duitsland. En Auschwitz was trouwens ook pas in 1940 volledig operationeel, ja er hebben ook korte tijd politieke gevangen gezeten, maar dit is natuurlijk niet waar het om bekend is geworden.
Denk aan Westerbork, dat diende ook kort als vluchtelingenkamp. Toch weet hopelijk elke Nederlander wel waarom het kamp zo bekend is geworden. Westerbork dus omschrijven als 'vluchtelingenkamp' zou ook een vertekend beeld scheppen.
Weet je wat nou grappig is? In de enige democratie in het MO kunnen Joden dit gewoon vrijuit zeggen. In Turkije moeten ze vluchten naar NL als ze dit over de grote leider waar jij op stemt durven te zeggen. Of als hun papa toevallig een tientje had gedoneerd aan een zij-organisatie van Glen.quote:
Ok niemand mag weten wat er voor de eerste transporten in 1942 gebeurde want als die informatie uit context gehaald wordt dan kan de boel verdraaid worden. Helemaal top.quote:Op vrijdag 20 december 2024 19:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik trap nergens in. Auschwitz was simpelweg een concentratie en vernietigingskamp.
Het anders noemen schept simpelweg een vertekend beeld, wat past in de benaderingswijze die Ierland heeft zowel rondom Isral als rondom Joden. Niet voor niets was dit land dan tijdens de tweede wereldoorlog een nogal twijfelachtig relatie met Duitsland. En Auschwitz was trouwens ook pas in 1940 volledig operationeel, ja er hebben ook korte tijd politieke gevangen gezeten, maar dit is natuurlijk niet waar het om bekend is geworden.
Denk aan Westerbork, dat diende ook kort als vluchtelingenkamp. Toch weet hopelijk elke Nederlander wel waarom het kamp zo bekend is geworden. Westerbork dus omschrijven als 'vluchtelingenkamp' zou ook een vertekend beeld scheppen.
Hey dat kamp vught. Later een gevangenis geworden he, en er zijn ook nog molukkers in opgevangen. Zie hier de racistische aard van mij
Bla bla bla.quote:
Dood- en doodvermoeiend die selectiviteit van je.quote:
[ Bericht 50% gewijzigd door egayalS op 20-12-2024 20:07:38 ]
Ierland moet even op hun plek worden gezet. Zowel door als Isral als straks door de VS. Al decennialang schaart dit land zich achter radicale Islamtische terreurgroeperingen, die quasi nazistisch gedachtegoed omarmen.quote:
Zo waren bijvoorbeeld de politici van Sinn Fein al dikke vriendjes met de PLO-leiders, terwijl men gewoon aanslagen pleegde door heel Isral heen. En ook Hamas had men geen problemen mee en vonden er meer dan eens ontmoetingen plaats met het leiderschap van Hamas.
Kortom, mensen die dus op het ene moment een in het Arabisch 'dood aan alle Joden' verkondigen en aanslagen plegen en vervolgens gezellig theedrinken met Ierse politici. En dan zeggen dat je goed van fout kunt onderscheiden, haha, clownesk.
Het is heel duidelijk wat men in Ierland wil, en dat is op elke manier mogelijk de legitimiteit van Isral ondermijnen, aan het bestaansrecht sleutelen en het dit land zo moeilijk mogelijk maken omdat men eigenlijk vindt dat Isral niet mag bestaan.
En dat men bij de radicaal links en progressieve PvdD zich in dit soort beleid wel kan vinden zal niemand verder verbazen.
‘Wegkijken en stilzwijgen hebben ons land heel ziek gemaakt’
Steeds meer Nederlanders delen hun afkeer over de oorlog in Isral, de Palestijnse gebieden en Libanon. Drie van hen vertellen waarom zij niet langer konden zwijgen.
https://www.volkskrant.nl(...)ek-gemaakt~b95f76c4/
Hahahhahahahahahahaha.quote:
[..]
Ierland moet even op hun plek worden gezet. Zowel door als Isral als straks door de VS. Al decennialang schaart dit land zich achter radicale Islamtische terreurgroeperingen, die quasi nazistisch gedachtegoed omarmen.
Zo waren bijvoorbeeld de politici van Sinn Fein al dikke vriendjes met de PLO-leiders, terwijl men gewoon aanslagen pleegde door heel Isral heen. En ook Hamas had men geen problemen mee en vonden er meer dan eens ontmoetingen plaats met het leiderschap van Hamas.
Kortom, mensen die dus op het ene moment een in het Arabisch 'dood aan alle Joden' verkondigen en aanslagen plegen en vervolgens gezellig theedrinken met Ierse politici. En dan zeggen dat je goed van fout kunt onderscheiden, haha, clownesk.
Het is heel duidelijk wat men in Ierland wil, en dat is op elke manier mogelijk de legitimiteit van Isral ondermijnen, aan het bestaansrecht sleutelen en het dit land zo moeilijk mogelijk maken omdat men eigenlijk vindt dat Isral niet mag bestaan.
En dat men bij de radicaal links en progressieve PvdD zich in dit soort beleid wel kan vinden zal niemand verder verbazen.
Of meen je dit?
Sorry hoor... Maar echt te lachwekkend voor woorden.
Ierland spreekt zich uit tegen de afschuwelijke genocide die plaatsvindt en jij loopt hier booeehoooeeee te doen dat Ierland even op de vingers getikt moet worden.
Te ziek voor woorden.
Had laatst een interview bekeken van een Ierse Europarlementarir. Ze zei zoiets als dat zd van mensen veel mensen positieve reacties krijgt dat Ierland zich inzet voor Palestina. Ze zegt dat het klopt dat Ierland retorisch de Palestijnse zaak steunt maar dat ze concreet veel te weinig doen. Onze politiek kan niet eens retorisch kritisch zijn, laat staan concreet iets doen aan de situatie. Onze minister van buitenlandse zaken zegt tot op de dag van vandaag dat hij lekker bezig is met de casus en zit zelfs het rapport van HRW te bekritiseren dat ze aan de haal gaan met de definitie van genocide.quote:
[..]
Hahahhahahahahahahaha.
Of meen je dit?
Sorry hoor... Maar echt te lachwekkend voor woorden.
Ierland spreekt zich uit tegen de afschuwelijke genocide die plaatsvindt en jij loopt hier booeehoooeeee te doen dat Ierland even op de vingers getikt moet worden.
Te ziek voor woorden.
Helaas is de default setting van de Nederlandse politiek "Isral can do nothing wrong". Zelfs een jaar diep in de genocide is daar niks aan veranderd.
BE-SCHA-MEND
De Isralische president nog voordat hij in Amsterdam de Holocaust museum ging openen: "i accepteer niet dat verhaal over onschuldige burgers, de gehele bevolking is verantwoordelijk".
We zien all meer dan een jaar wat het resultaat is van dat soort uitspraken.
#Geen ocide
Isralische militairen in Gaza’s Netzarim-corridor: ‘We doden burgers, die worden geteld als terroristen’
Isralische militairen vertellen in de Isralische krant Ha’aretz hoe het leger opereert in de Netzarim-corridor, een brede strook die Gaza in tween splitst. ‘Het werd een operationele doctrine: iedereen is een terrorist.’ https://www.trouw.nl/buit(...)erroristen~bb141906/
Er is niet eens een genocide.quote:
[..]
Had laatst een interview bekeken van een Ierse Europarlementarir. Ze zei zoiets als dat zd van mensen veel mensen positieve reacties krijgt dat Ierland zich inzet voor Palestina. Ze zegt dat het klopt dat Ierland retorisch de Palestijnse zaak steunt maar dat ze concreet veel te weinig doen. Onze politiek kan niet eens retorisch kritisch zijn, laat staan concreet iets doen aan de situatie. Onze minister van buitenlandse zaken zegt tot op de dag van vandaag dat hij lekker bezig is met de casus en zit zelfs het rapport van HRW te bekritiseren dat ze aan de haal gaan met de definitie van genocide.
Helaas is de default setting van de Nederlandse politiek "Isral can do nothing wrong". Zelfs een jaar diep in de genocide is daar niks aan veranderd.
BE-SCHA-MEND
Het blijft vanuit dat perspectief fascinerend om jouw vanuit religie gedreven hysterie over deze kwestie te zien, waar zoals we weten je wegkijkt van alle andere ellende in deze regio. Immers heeft dat voor moslims niet dezelfde religieuze dimensie.
Isral moet dan ook vooral doorgaan om zowel de Gazastrook als de Westelijke Jordaanoever te ontdoen van terrorisme. Het is jammer voor de territoriaal gierige Islamisten, maar men gaat dit gebied simpelweg niet meer terugkrijgen.
En dat is natuurlijk ook uitstekend want moslims hebben hier ook helemaal niets te zoeken. Zij komen oorspronkelijk vanuit het Oosten en hebben dit gebied buitgemaakt op de oorspronkelijke bewoners (waaronder Joden) en al die culturen uitgewist via Islamisering en Arabisering.
Ik heb het al eens eerder aangegeven: Isral had met behulp van het Westen al veel eerder de Rotskoepelmoskee en de Al-Aqsamoskee moeten ontmantelen. Dan was de band van de Islam met dit gebied voor het grootste deel doorbroken geweest en dat had veel ellende gescheeld. De inheemse bewoners van dit gebied (de Joden) hadden hier dan in vrede kunnen leven.
Maar hier zit toch ook een grote kern van waarheid in. Of ben je de beelden van 7 oktober alweer vergeten, waar mensen feestend in de straten stonden toen de Isralische lichamen door de straten werden gereden?quote:
Eindelijk een Nederlandse krant die dat haaretz artikel heeft opgepakt. IDF soldaten zeggen gewoon expliciet dat ze zonder onderscheid te maken elke Palestijn doodschieten die ze tegenkomen in de netzarim corridor.
De Isralische president nog voordat hij in Amsterdam de Holocaust museum ging openen: "i accepteer niet dat verhaal over onschuldige burgers, de gehele bevolking is verantwoordelijk".
We zien all meer dan een jaar wat het resultaat is van dat soort uitspraken.
#Geen ocide
Isralische militairen in Gaza’s Netzarim-corridor: ‘We doden burgers, die worden geteld als terroristen’
Premier Benjamin Netanyahu bracht in november een bezoek aan de Netzarim-corridor. Isralische militairen vertellen in Ha’aretz hoe alle Palestijnen in het gebied worden gedood.
Isralische militairen vertellen in de Isralische krant Ha’aretz hoe het leger opereert in de Netzarim-corridor, een brede strook die Gaza in tween splitst. ‘Het werd een operationele doctrine: iedereen is een terrorist.’ https://www.trouw.nl/buit(...)erroristen~bb141906/
Duizenden Palestijnen kropen zelfs door de gaten in het hekwerk en begonnen de Palestijnse terroristen te helpen met het martelen van Isralirs en het plunderen van Isralische dorpen. En we moeten gekloven dat deze mensen onschuldig zijn? Tja, daar ga je niet iedereen van overtuigen.
Daarnaast doen de Nederlandse media niet anders dan Haaretz, de extreemlinkse en antizionistische krant, napapegaaien. Dat is helaas de norm geworden. Journalisten maken overuren om de Nederlandse burger op te stoken tegen Isral.
Schattig dat je nog steeds pretendeert dat die slachtoffers je ook maar iets interesserenquote:
Eindelijk een Nederlandse krant die dat haaretz artikel heeft opgepakt. IDF soldaten zeggen gewoon expliciet dat ze zonder onderscheid te maken elke Palestijn doodschieten die ze tegenkomen in de netzarim corridor.
De Isralische president nog voordat hij in Amsterdam de Holocaust museum ging openen: "i accepteer niet dat verhaal over onschuldige burgers, de gehele bevolking is verantwoordelijk".
We zien all meer dan een jaar wat het resultaat is van dat soort uitspraken.
#Geen ocide
Isralische militairen in Gaza’s Netzarim-corridor: ‘We doden burgers, die worden geteld als terroristen’
Isralische militairen vertellen in de Isralische krant Ha’aretz hoe het leger opereert in de Netzarim-corridor, een brede strook die Gaza in tween splitst. ‘Het werd een operationele doctrine: iedereen is een terrorist.’ https://www.trouw.nl/buit(...)erroristen~bb141906/
Ja, zo kennen we de wahabi's weer.quote:
Op quote:
Man man man.
Nee, Maria en Jezus waren geen Arabische Palestijnen. Dit speelde zich af rond het jaar nul en de Islam is pas vele eeuwen later opgericht. De inheemse inwoners van de Levant waren noch moslims, noch Arabieren met keffiyehs.
Ook wel hilarisch trouwens, weet je waar de keffiyeh (het zogenaamde "symbool" voor Palestijns nationalisme) zijn oorsprong kent? Bij nomadische bedoeenen in de omgeving van Irak. Net zoals veel Palestijnen en de Islam is dit dus iets dat ver ten Oosten van de Levant is ontstaan.
Het blijft fascinerend om te zien hoe men binnen de anti-Isralische en Islamtische fuikjes, de geschiedenis denkt te kunnen herschrijven. Mede daarom was men ook hartstikke boos dat voor de Netflix film 'Mary' de hoofdrollen waren weggelegd voor Isralische Joden en niet voor Arabische Palestijnen.
Clownesk.
Die mensen interesseren je niets. Enkel of ze jouw geloof belijden.quote:
Hmm, hmm. Nee hoor. Mensen vinden het vooral erg dat er vanuit religieus tribalisme en antisemitisme de leugen, (het nieuwe bloedsprookje) wordt verspreid dat Isral een genocide zou begaan omdat men een keer flink terugslaag tegen het volk dat al meer dan 150 jaar het leven van de Joden in deze regio zuur maakt.quote:
Je hebt het al een paar keer over 150 jaar. Dat was eerst 1920. Welk jaar is het nu geworden en wat is er toen gebeurt?quote:
[..]
Hmm, hmm. Nee hoor. Mensen vinden het vooral erg dat er vanuit religieus tribalisme en antisemitisme de leugen, (het nieuwe bloedsprookje) wordt verspreid dat Isral een genocide zou begaan omdat men een keer flink terugslaag tegen het volk dat al meer dan 150 jaar het leven van de Joden in deze regio zuur maakt.
Een F18
...https://nos.nl/artikel/25(...)gaza-dit-is-genocide
"In het begin vond ik niet dat het om genocide ging, maar dat veranderde naarmate ik meer zag en las. Want als je n voorbeeld ziet dan denk je: dit is verschrikkelijk, maar je kan het proberen uit te leggen als een incident. Maar dan zie je meer en meer en meer voorbeelden. Je kan dan niet meer zeggen dat het om een oorlogsmisdaad gaat, het is meer dan dat."
...
Met de database wil hij vooral ook vastleggen wat er op welk moment bekend was over de situatie in Gaza. "Ik zie het als een publieke taak", zegt hij. "Ik heb de skills en ruimte om dit te doen. En zo kan men achteraf niet zeggen dat we het niet wisten."
Het is eigenlijk nog langer:quote:
[..]
Je hebt het al een paar keer over 150 jaar. Dat was eerst 1920. Welk jaar is het nu geworden en wat is er toen gebeurt?
Hier staan meerdere voorbeelden genoemd. Bijvoorbeeld:quote:This act of unprecedented violence failed to generate the the expected expression of solidarity, particularly in view of the historical context, seventy-nine years after the first Nuremberg Trials. On the contrary, we quickly saw the emergence of a more or less accepted argument establishing a causal link between Israeli policy in the Palestinian territories and the violence of October 7, 2023. However, a historical review of relations between the Jewish and Arab communities of Palestine shows that in the century preceding the creation of the State of Israel, Palestine was already the scene of numerous pogroms of a violence comparable to that of October 7.
From 1830 to 1948, these repeated massacres aimed to expel the Jews from Palestine, dissuade European refugees from seeking sanctuary there, and thwart the establishment of a ” Homeland for the Jewish people” through extreme violence.
Bron
En ook:quote:Continuing with his reformist approach, Ibrahim Pacha implemented compulsory conscription through a lottery system that involved the entire population. This decision added to the dissatisfaction of the predominant peasantry.
This policy of openness towards Christian and Jewish minorities provoked the wrath of both conservative and popular circles, suddenly forced to admit the disappearance of the discriminated condition of the Jews, which until then had been the only mark of their presumed superiority.
They then fomented and led an insurrection to get rid of them, targeting non-Muslims and, in particular, Jews, who were to pay a high price. It was against this backdrop that, in May 1834, revolt broke out in the regions of Nablus, Hebron, Bethlehem and Safed. Furious farmers, probably incited by a local preacher named Muhammad Damoor who proclaimed himself an “Islamic prophet”, attacked the Jews, destroying their homes and committing all manner of violence.
The pogrom officially began on June 15, 1834. It lasted thirty-three days. It was carnage. Armed Arab and Bedouin villagers, as well as the inhabitants of Safed (including Turks), massacred the Jews and raped their wives. The death toll probably exceeded five hundred. Synagogues were looted and then set on fire, and precious objects stolen or destroyed.
Lees het allemaal maar rustig door. Dit is helaas de norm geweest in veel delen van de Islamtische en Arabische wereld omdat het wereldbeeld van die mensen is gebaseerd op zowel religieuze als raciale suprematie.quote:This Friday, April 4, 1920, was a day of “great prayer”. In front of an ecstatic crowd (including six hundred pilgrims who had entered the city the day before), the mayor of Jerusalem called on everyone to “give their blood for Palestine”. The crowd chorused: “We will drink the blood of the Jews”.
In his turn, the leader of the pilgrims raised his voice and shouted: “Slaughter the Jews” (Itbah al Yahoud!). This was the signal for a four-day outburst of violence (April 4-7, 1920), during which the mob ransacked, mutilated and killed Jews as they passed through the very heart of Jerusalem. The British-led Arab police contingent refused to intervene, and some Arab policemen even took part in the riot. More than two hundred Jews were injured, mostly by stabbing. Six were killed. Many women were raped.
Zij moeten heersen en alle andere groepen dienen ondergeschikt te zijn aan hun religieuze gedachtegoed en etnische groep. Zo niet? Dan is bruut geweld het enige antwoord.
En dit is voor sommigen lastig te accepteren, omdat binnen bepaalde Westerse kringen niet Islamisme en (Pan)arabisme als een probleem wordt gezien, maar juist alles wat cultureel gezien meer Westers is en dus ook Joden en zionisme.
Het kan toch immers niet dat Arabieren, nota bene ook nog 'mensen van kleur' en aanhangers van de "religie van de vrede" het probleem zouden zijn? Zo denkt men dan. Nou, think again. Het is natuurlijk ook niet zonder reden dat de toestroom van miljoenen mensen uit zulke landen, het Westen aantoonbaar onveiliger heeft gemaakt.
Dit stukje is wel hilarisch:quote:
Na al Jazeera, haaretz nu ook dus de publieke omroep in het nauw.
[ x ]
Aldus Haaretz, een krant met een radicaal links en progressieve antizionistische agenda, die als doel heeft het ondermijnen van de legitimiteit van het eigen land.quote:Even before Kan, the Israeli Public Broadcasting Corporation, is shut down, the threat itself is already having an impact. The news department is careful about its reports from Gaza and the Arabic-language channel, say some, has adopted a right-wing agenda
quote:Paus Franciscus heeft zaterdag het bombarderen van kinderen in Gaza veroordeeld.
De paus maakte zijn opmerkingen een dag nadat de burgerbescherming in Gaza had gezegd dat door een Isralische luchtaanval zeven kinderen van een familie om het leven waren gekomen.
"Gisteren gaven ze geen toestemming aan de patriarch van Jeruzalem om Gaza te bezoeken, zoals was beloofd", aldus de paus. "Gisteren werden kinderen gebombardeerd. Dit is wreedheid, dit is geen oorlog. Ik wil dit zeggen, omdat het mijn hart raakt."
Paus Franciscus roept al op tot vrede sinds de oorlog begon, met de aanval van Hamas op Isral op 7 oktober 2023 en Israls aanvallen op Gaza daarna. De afgelopen weken heeft de paus zich kritischer uitgelaten over de Isralische aanvallen.
De Heilige Stoel erkent de Palestijnse staat, onderhoudt betrekkingen met de Palestijnse Autoriteit en staat een tweestatenoplossing voor. (ANP)
Bekijk deze YouTube-video
Waarom maak je je hier zo selectief druk om? Turkije is kampioen genocide plegen in het MO. Er is geen land met meer genocides op haar naam in het MO.quote:
Beatrice de Graaf neemt eindelijk het woord genocide in de mond mbt Gaza
Bekijk deze YouTube-video
Een Turk die een ander van genocide beticht, het land dat genocide zowat heeft uitgevondenquote:
Beatrice de Graaf neemt eindelijk het woord genocide in de mond mbt Gaza
Bekijk deze YouTube-video
Dat is niet erg natuurlijk, immers als moslims het zelf doen dan mag het. Waar men eerder op zit te wachten is hoe deze term kan worden misbruikt om bij Joden in de schoenen te worden geschoven. Daarom zitten velen in de Islamtische en Arabische fuikjes dagelijks de media door te spitten, hopende dat er weer een vermeende expert, Isral beticht van genocide.quote:
[..]
Waarom maak je je hier zo selectief druk om? Turkije is kampioen genocide plegen in het MO. Er is geen land met meer genocides op haar naam in het MO.
Men ziet de term eigenlijk als niets meer dan een wapen om te gebruiken tegen Isral. Om een daadwerkelijke genocide geeft men namelijk niets, Turkije is daar inderdaad een goed voorbeeld van.
De genocide tegen de Armenen wordt daar tot op de dag vandaag nog ontkend, de ethnische zuivering van miljoenen Grieken wordt niet over gesproken en ook vind men het niet meer dan normaal om flink huis te houden tegen de Koerden en Jezidi's.
Maar oh wee als Isral zichzelf durft te verdedigen tegen een stel barbaren die het land de hele tijd aanvallen. 'Genocide!
' 'Mensenrechten! ' 'Oorlogsrecht ' 'Westen, doe iets! 'Hey, allah ziet alles he.quote:
Dag in dag uit de hele dag X afstruinen naar tweets die in je straatje passen en ze dan gauw op fok plaatsen waar niemand ze leest....
Ogenschijnlijk leuk voor de postcount op korte termijn. Maar wie gaat er nog serieus een discussie voeren over een tijdje?
Dik een jaar lang topics onderschijten met fuikbiasbullshit zonder ook maar een inhoudelijke discussie. En het mag gewoon.
Key issues? Zoals wat dan? Wat is belangrijker voor Hamas dan het stoppen van de gEnOcIdUh?quote:"Talks to reach a Gaza ceasefire and hostage release deal between Israel and Hamas are 90% complete, but key issues remain that need to be bridged, a senior Palestinian official involved in the talks told the BBC."
@bbcnews-world-rss.bsky.social
https://www.bbc.com/news/articles/cgq1l5kv2npo
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ldxhwom3gk24
Blijkbaar is de nood toch niet zo hoog.quote:
[..]
Key issues? Zoals wat dan? Wat is belangrijker voor Hamas dan het stoppen van de gEnOcIdUh?
Geen deal sluiten waar de genocide (in de toekomst) mee wordt voortgezet.quote:
[..]
Key issues? Zoals wat dan? Wat is belangrijker voor Hamas dan het stoppen van de gEnOcIdUh?
En lees het artikel gewoon... daar wordt gesproken over de key issues.
Waarom geeft Isral niet gewoon toe aan de eisen van Hamas om de overgebleven gijzelaars vrij te krijgen? Blijkbaar geeft Isral toch niet zoveel om de gijzelaars.quote:
[..]
Blijkbaar is de nood toch niet zo hoog.
/Ulx en Red_85 logica
Welke genocide vond er plaats voor oktober 7?quote:
[..]
Geen deal sluiten waar de genocide (in de toekomst) mee wordt voortgezet.
En lees het artikel gewoon... daar wordt gesproken over de key issues.
Even los van het feit dat er nog steeds geen genocide plaatsvindt, maar welke genocide die zou kunnen worden voortgezet vond er dan plaats voor oktober 7?
Het zal de zaak bij het ICC niet sterker maken.quote:
[..]
Blijkbaar is de nood toch niet zo hoog.
Hamas: "Help help, ze gonocideren ons"
Israel: "Staakt het vuren?"
"Nee, er zijn belangrijkere punten."
Jij bent echt te sneu voor woorden.quote:
Maar oh wee als Isral zichzelf durft te verdedigen tegen een stel barbaren die het land de hele tijd aanvallen. 'Genocide!
Altijd maar janken om wat moslims doen boeehooeeee maar zij doen dit en dat.
En ondertussen sta je te juichen om de genocide die Israel pleegt.
Zij doen dat, dus dan mogen wij ook genocide plegen!
Overigens is Israel de agressor, dus de woorden slaan sowieso al nergens op.
Moeten de genocide-steuners in dit topic zo nodig zeggenquote:
Wat een enorme hoop bagger zet die hypocriete copy twitter turk toch neer. Topics vol.
Ogenschijnlijk leuk voor de postcount op korte termijn. Maar wie gaat er nog serieus een discussie voeren over een tijdje?
Dik een jaar lang topics onderschijten met fuikbiasbullshit zonder ook maar een inhoudelijke discussie. En het mag gewoon.
Een heel jaar openlijk juichen om genocide.
Israel is al tientallen jaren bezig met bommen gooien op o.a. de Gaza-strook.quote:
[..]
Welke genocide vond er plaats voor oktober 7?
Even los van het feit dat er nog steeds geen genocide plaatsvindt, maar welke genocide die zou kunnen worden voortgezet vond er dan plaats voor oktober 7?
Er vindt wel degelijk genocide plaats. Het doelbewust uitroeien van een hele bevolking in een gebied is genocide.
quote:
[..]
Moeten de genocide-steuners in dit topic zo nodig zeggen
Een heel jaar openlijk juichen om genocide.
Uitroeien terwijl de bevolking groeit?quote:
[..]
Israel is al tientallen jaren bezig met bommen gooien op o.a. de Gaza-strook.
Er vindt wel degelijk genocide plaats. Het doelbewust uitroeien van een hele bevolking in een gebied is genocide.
Aan paliterroristen moet je natuurlijk altijd en alles maar toegeven.quote:
[..]
Waarom geeft Isral niet gewoon toe aan de eisen van Hamas om de overgebleven gijzelaars vrij te krijgen? Blijkbaar geeft Isral toch niet zoveel om de gijzelaars.
/Ulx en Red_85 logica
Is dat jouw logica?
Welke genocide?quote:
[..]
Moeten de genocide-steuners in dit topic zo nodig zeggen
Een heel jaar openlijk juichen om genocide.
Ik heb het niet over vr 7 oktober, ik het het over het niet voortzetten van de huidige genocide sinds 7 oktober. Uiteraard was het voor 7 oktober ook allemaal niet best... 's werelds grootste openlucht gevangenis.quote:
[..]
Welke genocide vond er plaats voor oktober 7?
Even los van het feit dat er nog steeds geen genocide plaatsvindt, maar welke genocide die zou kunnen worden voortgezet vond er dan plaats voor oktober 7?
Genocide is niet alleen het geval bij letterlijke numerieke uitroeing. Hoe vaak moet dat nog uitgelegd worden?quote:
[..]
Uitroeien terwijl de bevolking groeit?
Feit blijft dat talloze Palestijnen zijn vermoord, de leefomgeving grotendeels is verwoest en het leefgebied steeds kleiner wordt. Het bestaan van Palestina als land wordt steeds moeilijker en steeds verder de kop in gedrukt door Isral. Bevolkingsgroei ten spijt.
Ik zie dat de wokies weer eens aan suggestieve naamgeving moeten doen om Isral aan te vallen? “Het is genocide, want wij maken er een andere definitie van! En dan is het opeens genocide!”quote:
[..]
Genocide is niet alleen het geval bij letterlijke numerieke uitroeing. Hoe vaak moet dat nog uitgelegd worden?
Even afstemmen jongens, maakt het leven van de wokies ook makkelijker.
Ik weet wel wat er belangrijker is voor Hamas, de uitroeiing van Isral en de vernietiging van de joden, zoals opgeschreven staat in hun manifest.quote:
[..]
Key issues? Zoals wat dan? Wat is belangrijker voor Hamas dan het stoppen van de gEnOcIdUh?
Maar hier valt 7 oktober ook grotendeels onder.quote:
[..]
Genocide is niet alleen het geval bij letterlijke numerieke uitroeing. Hoe vaak moet dat nog uitgelegd worden?
Feit blijft dat talloze Palestijnen zijn vermoord, de leefomgeving grotendeels is verwoest en het leefgebied steeds kleiner wordt. Het bestaan van Palestina als land wordt steeds moeilijker en steeds verder de kop in gedrukt door Isral. Bevolkingsgroei ten spijt.
We weten niet of de bevolking na 7 oktober 2023 groeit of gegroeid is.quote:
[..]
Uitroeien terwijl de bevolking groeit?
Het moet gek lopen wil het niet gegroeid zijn aangezien de groei ongeveer 100.000 per jaar is. Daar niet van. Maar aantal inwoners eind 2023 weten we niet en 2024 is al helemaal een vraagteken. We weten het niet.
Dat de bevolking groeit is niet zo'n best argument. Isral is rond 7 oktober ook gegroeid en de Bosnische bevolking is rond de periode van het Screbrenica genocide ook gegroeid
Dit geldt ook voor Dresden, Nagasaki, Hiroshima, Mosul en Raqqa. Zijn daar genocides gepleegd?quote:
[..]
Genocide is niet alleen het geval bij letterlijke numerieke uitroeing. Hoe vaak moet dat nog uitgelegd worden?
Feit blijft dat talloze Palestijnen zijn vermoord, de leefomgeving grotendeels is verwoest en het leefgebied steeds kleiner wordt. Het bestaan van Palestina als land wordt steeds moeilijker en steeds verder de kop in gedrukt door Isral. Bevolkingsgroei ten spijt.
Het bestaan van Palestina wordt de kop ingedrukt door Isral? Misschien had Egyptenaar oftewel fop "Palestijn" Yasser Arafat beter moeten nadenken in de jaren '90 toen er een Palestina kon komen. Of had de bevolking van Gaza niet op Hamas moeten stemmen nadat Isral daar wegtrok in 2005. Met al het EU-geld en Amerikaanse dollars hadden ze een prachtige staat op kunnen bouwen maar ze kozen voor tunnels naar Egypte, drinkwaterleidingen als grondstof voor raketten en terreur met als culminatie 7 oktober 2023.
Ze hadden trouwens het morele gelijk ook nog gehad als ze ondanks het gerommel in de Westbank van Isral door waren gegaan met een florerende staat te creren maar ze kozen voor terreur. Een doodscultus.
Nog ver voordat wij ook maar discussies hadden over "Islamofobie" en integratie doorzag Schopenhauer al de doodscultus:
quote:Consider the Koran, for example; this wretched book was sufficient to start a world-religion, to satisfy the metaphysical needs of countless millions for twelve hundred years, to become the basis of their morality and of a remarkable contempt for death, and also to inspire them to bloody wars and the most extensive conquests. Much may be lost in translation, but I have not been able to discover in it one single idea of value.
[ Bericht 22% gewijzigd door Richestorags op 23-12-2024 16:37:12 ]
Hoe bedoel je? Op welke manier? Ik zie niet in hoe 7 oktober daar onder valt.quote:
[..]
Maar hier valt 7 oktober ook grotendeels onder.
Uhm? Het doelbewust uitmoorden van alle mensen in Gaza?quote:
Ah ja, door het helemaal plat bombarderen van dorpen, ziekenhuizen, scholen en nu ook weer een humanitaire zone. Ahhhh jaaaa heel veel groei en geen burgerdoden. Nee, natuurlijk niet.quote:
[..]
Uitroeien terwijl de bevolking groeit?
Laten we gaan juichen om genocide.
1 stad platgooien is wat anders dan een heel leefgebied van een bevolking platgooien.....quote:
[..]
Dit geldt ook voor Dresden, Nagasaki, Hiroshima, Mosul en Raqqa. Zijn daar genocides gepleegd?
Neem Dresden. Heel erg, vele doden. Maar waren daardoor alle Duitsers uitgeroeid? Of zelfs maar enigszins getroffen? Nee, totaal niet. Een zeer zeer zeer klein deel zelfs maar.
Zelfs voor de atoombommen op Japan geldt dat.
Voor de genocide op Gaza geldt dat totaal niet. Letterlijk alles wordt kapot gegooid. En iedereen wordt lukraak doodgeschoten.
Nee. Totaal niet te vergelijken ook.quote:
[..]
Dit geldt ook voor Dresden, Nagasaki, Hiroshima, Mosul en Raqqa. Zijn daar genocides gepleegd?
Dat de islam geen fijne religie is in conservatieve of extremistische vorm rechtvaardigt de wandaden van Isral niet. De Palestijnen hebben nooit echte autonomie gehad, ook niet na 2005. Altijd onder de duim van Isral, op verscheidene manieren door de tijd heen.quote:Het bestaan van Palestina wordt de kop ingedrukt door Isral? Misschien had Egyptenaar oftewel fop "Palestijn" Yasser Arafat beter moeten nadenken in de jaren '90 toen er een Palestina kon komen. Of had de bevolking van Gaza niet op Hamas moeten stemmen nadat Isral daar wegtrok in 2005. Met al het EU-geld en Amerikaanse dollars hadden ze een prachtige staat op kunnen bouwen maar ze kozen voor tunnels naar Egypte, drinkwaterleidingen als grondstof voor raketten en terreur met als culminatie 7 oktober 2023.
Ze hadden trouwens het morele gelijk ook nog gehad als ze ondanks het gerommel in de Westbank van Isral door waren gegaan met een florerende staat te creren maar ze kozen voor terreur. Een doodscultus.
Nog ver voordat wij ook maar discussies hadden over "Islamofobie" en integratie doorzag Schopenhauer al de doodscultus:
[..]
Je zegt eigenlijk dat het allemaal terroristen/barbaren/dommerikken zijn, genoeg kansen hebben gehad om de oneerlijke aanbiedingen van Isral te accepteren en dus "eigen schuld dikke bult". Lekker is dat.
De Palestijnen accepteren geen kruimels, hoe hard ze ook onderdrukt worden. Ze willen een eerlijke en gelijkwaardige oplossing. Alleen Isral wil er niet aan want die willen helemaal niet delen. Sterker nog, ze willen overname en uitbreiding en doen dat ook stapje voor stapje.
Doel was de joden in die kibboetsen te doden/te verdrijven. Aangezien de grootte niet relevant is, is dat toch ook genocide?quote:
[..]
Hoe bedoel je? Op welke manier? Ik zie niet in hoe 7 oktober daar onder valt.
Hmmm ...quote:
[..]
Uhm? Het doelbewust uitmoorden van alle mensen in Gaza?
[..]
Ah ja, door het helemaal plat bombarderen van dorpen, ziekenhuizen, scholen en nu ook weer een humanitaire zone. Ahhhh jaaaa heel veel groei en geen burgerdoden. Nee, natuurlijk niet.
Laten we gaan juichen om genocide.
Ruim een jaar later zijn we inmiddels en hoeveel van de gazanen zijn er nog over?
Gaat niet echt hard dat 'doelbewust uitmoorden'.
Doel was om zoveel mogelijk doden te veroorzaken totdat het Isralische leger ze een halt zou toeroepen. De mensen in de kibboetsen waren simpelweg het meest dichtbij en het meest makkelijk te grazen te nemen.quote:
[..]
Doel was de joden in die kibboetsen te doden/te verdrijven. Aangezien de grootte niet relevant is, is dat toch ook genocide?
Dus gericht burgers afslachten. Lijkt me genocide.quote:
[..]
Doel was om zoveel mogelijk doden te veroorzaken totdat het Isralische leger ze een halt zou toeroepen. De mensen in de kibboetsen waren simpelweg het meest dichtbij en het meest makkelijk te grazen te nemen.
Niet zo gek, als je Hamas aan de ene kant hebt en de PA die aan de familie per dode Isralir betaalt aan de andere kant. Doodscultus.quote:
[..]
Nee. Totaal niet te vergelijken ook.
[..]
Dat de islam geen fijne religie is in conservatieve of extremistische vorm rechtvaardigt de wandaden van Isral niet. De Palestijnen hebben nooit echte autonomie gehad, ook niet na 2005. Altijd onder de duim van Isral, op verscheidene manieren door de tijd heen.
Dat zeg ik niet. Wat ik wel zeg is dat de Palestijnen hun eigen staat n hun morele gelijk op een zodanige wijze hebben gesaboteerd dat het ze totaal niet vrijpleit.quote:Je zegt eigenlijk dat het allemaal terroristen/barbaren/dommerikken zijn, genoeg kansen hebben gehad om de oneerlijke aanbiedingen van Isral te accepteren en dus "eigen schuld dikke bult". Lekker is dat.
Beggars can't be choosers. De Arabieren hebben de oorlogen verloren. Denk je dat Japan en Duitsland veel in te brengen hadden?quote:De Palestijnen accepteren geen kruimels, hoe hard ze ook onderdrukt worden.
Dat is aantoonbaar niet waar want diverse malen lagen er plannen voor een staat op tafel. Keer op keer verworpen door de Pallies.quote:Ze willen een eerlijke en gelijkwaardige oplossing. Alleen Isral wil er niet aan want die willen helemaal niet delen. Sterker nog, ze willen overname en uitbreiding en doen dat ook stapje voor stapje.
* Moslims
* Sektarische clubjes zoals Jehova’s
* Extreemlinks/rechts
Wellicht ben ik nog wat kliekjes vergeten. Wat ze allemaal gemeen hebben is een intense haat tegen Joden, ik bedoel Zionisme. Die kunnen het natuurlijk nooit goed doen.
Het is inderdaad wel duidelijk waar de haat zit.quote:Op maandag 23 december 2024 17:57 schreef damsco het volgende:
Uiteindelijk zijn het toch maar een paar clubjes die alles in de schoenen van Isral schuiven.
* Moslims
* Sektarische clubjes zoals Jehova’s
* Extreemlinks/rechts
Wellicht ben ik nog wat kliekjes vergeten. Wat ze allemaal gemeen hebben is een intense haat tegen Joden, ik bedoel Zionisme. Die kunnen het natuurlijk nooit goed doen.
#most moral army in the world
De genocide was op 7 oktober.quote:
#Geen ocide
#most moral army in the world
[ x ]
Het zegt genoeg wat er gaande is wanneer Isralische soldaten zeggen "het is alsof wij nu de Nazis zijn en de Palestijnen de joden".quote:
Maar blijf vooral liegen tegen jezelf. De kater van jullie genocide verheerlijking komt later.
Denk dat vooral Hamas en de Palestijnen met een kater zitten. Maar goed.quote:
[..]
Het zegt genoeg wat er gaande is wanneer Isralische soldaten zeggen "het is alsof wij nu de Nazis zijn en de Palestijnen de joden".
Maar blijf vooral liegen tegen jezelf. De kater van jullie genocide verheerlijking komt later.
-christen zionisten probably
Joods zionisme kan ik begrijpen, maar Christelijke Zionisme... Damn hoe verknipt moet je zijn. Hoe creatief met de bijbel moet je zijn dat je dit genocidale, koloniale project steunt in naam van "God is liefde"
Ach, sympathie van het Westen komt met een prijs die ze er wel voor over willen hebben.quote:
[..]
Denk dat vooral Hamas en de Palestijnen met een kater zitten. Maar goed.
IDF molt een kruis. Wat heeft dat met christelijk zionisme te maken?quote:
"de terugkeer van Onze Lieve Heer is nabij"
-christen zionisten probably
Joods zionisme kan ik begrijpen, maar Christelijke Zionisme... Damn hoe verknipt moet je zijn. Hoe creatief met de bijbel moet je zijn dat je dit genocidale, koloniale project steunt in naam van "God is liefde"
[ x ]
Kun je nog een keer uitleggen wat de hel met liefde te maken heeft?quote:
"de terugkeer van Onze Lieve Heer is nabij"
-christen zionisten probably
Joods zionisme kan ik begrijpen, maar Christelijke Zionisme... Damn hoe verknipt moet je zijn. Hoe creatief met de bijbel moet je zijn dat je dit genocidale, koloniale project steunt in naam van "God is liefde"
[ x ]
Veel, vooral Amerikaanse evangelicals, dwepen al decennia met het Jodendom, niet omdat ze er uit zichzelf zo gek op zijn, maar omdat dat in een of andere profetie past waardoor Jezus terugkeert. Daarbij is het uiteraard wel de bedoeling dat de Joden zich bekeren, anders ondergaan ze alsnog de apocalyps ten volste.quote:
[..]
IDF molt een kruis. Wat heeft dat met christelijk zionisme te maken?
Hoeft ook niet om het doelbewust te maken.quote:
[..]
Hmmm ...
Ruim een jaar later zijn we inmiddels en hoeveel van de gazanen zijn er nog over?
Gaat niet echt hard dat 'doelbewust uitmoorden'.
Als je stelselmatig iedereen vermoord is dat genocide, ongeacht hoe.
Hamas bedoel je dus? Ja dit zijn uit op Jodenmensen te vermoorden en doen dat ook stelselmatig.quote:
[..]
Hoeft ook niet om het doelbewust te maken.
Als je stelselmatig iedereen vermoord is dat genocide, ongeacht hoe.
En dan gebruiken ze hun eigen volk ook nog als menselijk schild. Tjah, nu ben je wel duidelijk.
Ik dacht vroeger dat we dit soort kolder in de middeleeuwen achter hadden gelaten, maar het lijkt weer helemaal hip om de wereld als een kwijlende godzilla te benaderen.quote:
[..]
Veel, vooral Amerikaanse evangelicals, dwepen al decennia met het Jodendom, niet omdat ze er uit zichzelf zo gek op zijn, maar omdat dat in een of andere profetie past waardoor Jezus terugkeert. Daarbij is het uiteraard wel de bedoeling dat de Joden zich bekeren, anders ondergaan ze alsnog de apocalyps ten volste.
Yayyy laten we dus lekker juichen voor de genocide van Isral.quote:
[..]
Hamas bedoel je dus? Ja dit zijn uit op Jodenmensen te vermoorden en doen dat ook stelselmatig.
En dan gebruiken ze hun eigen volk ook nog als menselijk schild. Tjah, nu ben je wel duidelijk.
Ik zie vooral mensen brullen en schuimbekken, en juichen en snoepjes uitdelen, aan de pro-palestina kant.quote:
[..]
Yayyy laten we dus lekker juichen voor de genocide van Isral.
quote:
Er is geen moslimhaat. En als je denkt van wel, kom eens met een paar goede voorbeelden. Zo geeft deze man het voorbeeld van de aanslag in Duitsland, waarbij mensen dacht dat het uit de Islamtische hoek zou komen. Dat is geen moslimhaat, maar een logische aanname aangezien we talloze aanslagen uit de Islamitische hoek in Europa hebben gehad de afgelopen jaren en door de dreiging, specifiek uit deze hoek, inlichtingen- en veiligheidsdiensten overuren maken.
En waar probeert deze kerel het narratief vervolgens naar te verleggen? Jawel: Isral (lees: Joden). Het is weer zo ontzettend voorspelbaar. De moslim probeert de handen te wassen in onschuld door te wijzen naar Joden.
https://www.volkskrant.nl(...)s-van-2024~v1223472/
Ter herinnering wat glazer ook alweer precies zei
Bekijk deze YouTube-video
Het lijkt me gezond als we met zijn allen in dit topic deze fundamentalistische Joden- en Koerdenhater voortaan gewoon negeren.quote:
[..]
Er is geen moslimhaat. En als je denkt van wel, kom eens met een paar goede voorbeelden. Zo geeft deze man het voorbeeld van de aanslag in Duitsland, waarbij mensen dacht dat het uit de Islamtische hoek zou komen. Dat is geen moslimhaat, maar een logische aanname aangezien we talloze aanslagen uit de Islamitische hoek in Europa hebben gehad de afgelopen jaren en door de dreiging, specifiek uit deze hoek, inlichtingen- en veiligheidsdiensten overuren maken.
En waar probeert deze kerel het narratief vervolgens naar te verleggen? Jawel: Isral (lees: Joden). Het is weer zo ontzettend voorspelbaar. De moslim probeert de handen te wassen in onschuld door te wijzen naar Joden.
Al een jaar terug was dit zo. En toch mag die racist gewoon posten hier met zn propaganda en copypastefuikbiasbaggerquote:
[..]
Het lijkt me gezond als we met zijn allen in dit topic deze fundamentalistische Joden- en Koerdenhater voortaan gewoon negeren.
Bijzonder wel.
"I felt like, like, like a Nazi ... it looked exactly like we were actually the Nazis and they were the Jews."quote:
[..]
Het lijkt me gezond als we met zijn allen in dit topic deze fundamentalistische Joden- en Koerdenhater voortaan gewoon negeren.
Dit is wat jij steunt. En ik ben de joden hater omdat ik een Isralische krant citeer die een IDF soldaat citeert
Ik citeer soldaten van the most moral army in the world, but hey, ik ben de racistquote:
[..]
Al een jaar terug was dit zo. En toch mag die racist gewoon posten hier met zn propaganda en copypastefuikbiasbagger
Bijzonder wel.
"X shot an Arab four times in the back and got away with a self-defense claim. Four bullets in the back from a distance of ten meters ... cold-blooded murder. We did things like that every day."
Bij Haaretz beweerd wel meer. Die kwamen ooit met een artikel waarin men stelde dat Ethiopisch Joodse vrouwen, direct bij aankomt in Isral, na het maken van Aliyah, gedwongen anticonceptiemiddelen zouden moeten nemen van de overheid.quote:
[..]
"I felt like, like, like a Nazi ... it looked exactly like we were actually the Nazis and they were the Jews."
Dit is wat jij steunt. En ik ben de joden hater omdat ik een Isralische krant citeer die een IDF soldaat citeert
En bedankt voor het bevestigen dat je dus enkel Isralische media tot je neemt om Isral zwart te kunnen maken. Dan zit je bij Haaretz natuurlijk wel goed, bij deze antizionistische krant, is men de hele dag bezig met laster jegens het eigen land.
Dat moet ook gewoon verboden worden, het heeft niets meer te maken met kritische journalistiek.
Bijzondere aantijgingen. Nu de bewijzen nog ..quote:
[..]
Ik citeer soldaten van the most moral army in the world, but hey, ik ben de racist
"X shot an Arab four times in the back and got away with a self-defense claim. Four bullets in the back from a distance of ten meters ... cold-blooded murder. We did things like that every day."
@egayalS
Bewijs?quote:
[..]
Ik citeer soldaten van the most moral army in the world, but hey, ik ben de racist
"X shot an Arab four times in the back and got away with a self-defense claim. Four bullets in the back from a distance of ten meters ... cold-blooded murder. We did things like that every day."
"Anonieme bronnen"quote:
Aldus Haaretz.
Fijne feestdagen!quote:
Fijne en vreedzame feestdagen liefjes
Onze politici kiezen er bewust voor om Israel onvoorwaardelijk te steunen terwijl ze dondersgoed weten wat daar gaande is. Om Rutte te citeren: "wat kunnen we doen om het te doen lijken, dat Isral geen oorlogsmisdaden pleegt ". Ondertussen hebben we een shit load aan getuigenverklaringen van Isralische soldaten die expliciet zeggen dat ze oorlogsmisdaden plegen, maar onze minister van buitenlandse zaken wilt met Holocaust deskundigen in discussie over de definitie van genocide. Je weet wel die minister geleverd door de partij dat beweert rechtsstatelijkheid hoog in het vaandel te houden.
https://www.trouw.nl/het-(...)interviews~b2cc1316/
“Het is eenvoudig om een conflict te verslaan waar we zelf geen ‘onderdeel’ van zijn, zoals in Soedan, of waar we ‘aan de goede kant’ staan, zoals in Oekrane. Je ontkomt hier niet aan de gevoeligheden die leven onder lezers. Het oorlogsverleden en de Jodenvervolging spelen een rol, maar ook het enorme onrecht dat Palestijnen wordt aangedaan.
Jij ook fijne feestdagen @mascara-klodder.quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:28 schreef mascara-klodder het volgende:
Ook voor jou fijne kerstdagen @:egayals
Nee, geen racist. Selectief.quote:
[..]
Ik citeer soldaten van the most moral army in the world, but hey, ik ben de racist
"X shot an Arab four times in the back and got away with a self-defense claim. Four bullets in the back from a distance of ten meters ... cold-blooded murder. We did things like that every day."
Ik zeg het nog maar eens: de enige reden dat je je hier mee bezighoudt is vanwege religie. En dat blijkt uit werkelijk alles.
Daarom neem ik je posts ook niet serieus. Het gaat niet om menselijk leed, het gaat om leed van mensen die jouw religie delen, en daarom is het erg.
Tribale selectiviteit.
Die ik trouwens ook bespeur in het Syri topic.
Mijn hemel de hypocrisie...quote:
Ahhh.quote:
De realiteit is dat dit gewoon niet gebeurt.
No problem. Zie vooral wat je wilt zien. Veel plezier met je geweten als je vanavond naar de nachtmis gaat.quote:
[..]
Nee, geen racist. Selectief.
Ik zeg het nog maar eens: de enige reden dat je je hier mee bezighoudt is vanwege religie. En dat blijkt uit werkelijk alles.
Daarom neem ik je posts ook niet serieus. Het gaat niet om menselijk leed, het gaat om leed van mensen die jouw religie delen, en daarom is het erg.
Tribale selectiviteit.
Die ik trouwens ook bespeur in het Syri topic.
Je gaat ervan uit dat ik een conservatieve christen ben of zo?quote:
[..]
No problem. Zie vooral wat je wilt zien. Veel plezier met je geweten als je vanavond naar de nachtmis gaat.
[ x ]
Dat tribalisme gaat echt diep.
Wat dit met mijn geweten van doen heeft is me ook niet duidelijk. Of ja, toch wel: omdat ik je wijs op je enorme selectiviteit, je hypocrisie en je weigering om op bepaalde vragen antwoord te geven (die van de hel staat nog open), ben ik natuurlijk iemand die het geweldig vind dat mensen, Palestijnen, geweld wordt aangedaan.
Nee, ik moet meegaan in jouw narratief, overal het Westen en Isral de schuld van geven, daarbij ook nog even je illusoire idee van 'moslimhaat' onderschrijven, want anders deug ik niet.
Sorry, gaat niet gebeuren. Juist vanwege mijn geweten. Ik gruw van leed gebruiken voor eigen ideologie. Goedkoop, walgelijk, onsmakelijk pontificeren over de rug van slachtoffers van geweld.
Kun je nagaan. Het Palestijnse leed (dat er cht wel is!) wordt misbruikt door lieden die niets (niets) om ze geven.quote:
[..]
Nee, geen racist. Selectief.
Ik zeg het nog maar eens: de enige reden dat je je hier mee bezighoudt is vanwege religie. En dat blijkt uit werkelijk alles.
Daarom neem ik je posts ook niet serieus. Het gaat niet om menselijk leed, het gaat om leed van mensen die jouw religie delen, en daarom is het erg.
Tribale selectiviteit.
Die ik trouwens ook bespeur in het Syri topic.
Lekker dan, als Palestijn zijnde...
Zijn al meerdere Palestijnen die dit aangegeven hebben.quote:
[..]
Kun je nagaan. Het Palestijnse leed (dat er cht wel is!) wordt misbruikt door lieden die niets (niets) om ze geven.
Lekker dan, als Palestijn zijnde...
In zijn binaire manier van denken ben je een Isral lover als je het conflict door de lens bekijkt van alle andere conflicten en twee partijen ziet die op hun eigen manier de fout ingaan.quote:
[..]
Je gaat ervan uit dat ik een conservatieve christen ben of zo?
Dat tribalisme gaat echt diep.
Wat dit met mijn geweten van doen heeft is me ook niet duidelijk. Of ja, toch wel: omdat ik je wijs op je enorme selectiviteit, je hypocrisie en je weigering om op bepaalde vragen antwoord te geven (die van de hel staat nog open), ben ik natuurlijk iemand die het geweldig vind dat mensen, Palestijnen, geweld wordt aangedaan.
Nee, ik moet meegaan in jouw narratief, overal het Westen en Isral de schuld van geven, daarbij ook nog even je illusoire idee van 'moslimhaat' onderschrijven, want anders deug ik niet.
Sorry, gaat niet gebeuren. Juist vanwege mijn geweten. Ik gruw van leed gebruiken voor eigen ideologie. Goedkoop, walgelijk, onsmakelijk pontificeren over de rug van slachtoffers van geweld.
Haat je moslims als je kritiek hebt op de Islam. Gezien zijn eigen houding naar Koerden en Joden verraadt het vooral hoe hij is grootgebracht: met Turks nationalisme en conservatief religieus. Hij denkt dus dat "de tegenstander" net zo denkt. Constante projectie dus.
Verklaart ook waarom sommige landen opeens twijfelden of ze Netanyahu zouden arresteren zoals verzocht door het ICC, ze zijn namelijk zelf medeplichtig omdat ze weten waar Isral mee bezig is maar toch wapens bleven leveren. Zoals Frankrijk, Duitsland en Itali.
Relevant in deze context Rutte weer te citeren: "wat kunnen we doen, dat het lijkt dat Isral geen oorlogsmisdaden pleegt?".
https://theintercept.com/(...)r-crimes-complicity/
"The assessment reinforces the case that EU governments have been acting in complicity with Israel’s crimes in Gaza.”
“Even when their own services presented them with the facts, they refused to act,” she said. “Those that continued exporting arms to Israel in defiance of the report’s clear advice, are involved in a blatant case of criminal collusion.”
...
If the International Criminal Court finds Israeli officials guilty of war crimes, the very distribution of the report to EU ministers carries significance because the Europeans will not be able plead ignorance.
“They cannot plausibly deny that they were privy to the facts given the contents of the EU’s special representative’s report that they had a duty to take under consideration,”. “The world now knows that they knew they were in breach of international law because they were explicitly told so by the EU’s own special representative on human rights. History will judge them harshly. And perhaps so will the ICC.”
En nu bewijs dat israel dat aan het doen is.quote:
[..]
Hoeft ook niet om het doelbewust te maken.
Als je stelselmatig iedereen vermoord is dat genocide, ongeacht hoe.
Rot toch een eind op met je selectieve verontwaardiging.quote:
Mooie lek vanuit de EU. Uit een rapport van de Eu dat genitieerd werd door Spanje en Ierland, blijkt dat Isral waarschijnlijk oorlogsmisdaden pleegt. Onze minister van buitenlandse zaken heeft dit rapport ingezien en heeft samen met zijn collegas ervoor gekozen om met de adviezen, stoppen met het leveren van wapens, en bevriezen van de Eu Isral associatie verdrag, niks te doen.
Verklaart ook waarom sommige landen opeens twijfelden of ze Netanyahu zouden arresteren zoals verzocht door het ICC, ze zijn namelijk zelf medeplichtig omdat ze weten waar Isral mee bezig is maar toch wapens bleven leveren. Zoals Frankrijk, Duitsland en Itali.
Relevant in deze context Rutte weer te citeren: "wat kunnen we doen, dat het lijkt dat Isral geen oorlogsmisdaden pleegt?".
https://theintercept.com/(...)r-crimes-complicity/
"The assessment reinforces the case that EU governments have been acting in complicity with Israel’s crimes in Gaza.”
“Even when their own services presented them with the facts, they refused to act,” she said. “Those that continued exporting arms to Israel in defiance of the report’s clear advice, are involved in a blatant case of criminal collusion.”
...
If the International Criminal Court finds Israeli officials guilty of war crimes, the very distribution of the report to EU ministers carries significance because the Europeans will not be able plead ignorance.
“They cannot plausibly deny that they were privy to the facts given the contents of the EU’s special representative’s report that they had a duty to take under consideration,”. “The world now knows that they knew they were in breach of international law because they were explicitly told so by the EU’s own special representative on human rights. History will judge them harshly. And perhaps so will the ICC.”
Ik denk niet dat Erdo ruzie met Donny wil, maar leuk voor de buhne.quote:
https://www.rtl.nl/boulev(...)-weigeren-bibi-files
"De BBC zal The Bibi Files niet uitzenden, omdat de film kritisch is over Netanyahu', schrijft Alex op X. 'Isralirs in de film beschuldigen hem ervan een eindeloze gewelddadige oorlog in Gaza vol te houden om veroordeling voor omkoping te voorkomen.'
Ach gut. Erdolf moet weer even zijn rabiaat antisemitische en vooral domme achterban tevreden stellen. Het gemiddelde IQ van Isral is ongeveer een standaarddeviatie hoger dan het gemiddelde IQ van Turkije.quote:
Waarmee willen ze overigens Isral aanvallen? Met hun legertje dat eerst 1.000 km door Syri moet en dan vernietigd wordt door de IAF?
Om nog maar te zwijgen over wat Donnie dan met ze gaat doen... mijn hemel. Wat een achterlijk volk, Erdogan aanhangers.
Aldus een teleurgestelde verkoper, kan het wat minder met die sloot aan bullshit of ik daarvoor bij de mods zijn?quote:
Dat de BBC nog net geen isralische propaganda kanaal is wisten we natuurlijk al. Dit is de zoveelste bevestiging.
https://www.rtl.nl/boulev(...)-weigeren-bibi-files
"De BBC zal The Bibi Files niet uitzenden, omdat de film kritisch is over Netanyahu', schrijft Alex op X. 'Isralirs in de film beschuldigen hem ervan een eindeloze gewelddadige oorlog in Gaza vol te houden om veroordeling voor omkoping te voorkomen.'
https://youtube.com/shorts/h6E5EYVoJxw?si=KCE0fLQVTO-uc7UQ
[ Bericht 24% gewijzigd door egayalS op 25-12-2024 15:26:32 ]
Waarom zou je willen dat Turkije Isral overneemt?quote:
Het zou bijzonder zijn om Isral en de VS beide tegen Turkije te zien, daar blijft dan niets van over.quote:
[..]
Ach gut. Erdolf moet weer even zijn rabiaat antisemitische en vooral domme achterban tevreden stellen. Het gemiddelde IQ van Isral is ongeveer een standaarddeviatie hoger dan het gemiddelde IQ van Turkije.
Waarmee willen ze overigens Isral aanvallen? Met hun legertje dat eerst 1.000 km door Syri moet en dan vernietigd wordt door de IAF?
Om nog maar te zwijgen over wat Donnie dan met ze gaat doen... mijn hemel. Wat een achterlijk volk, Erdogan aanhangers.
Waarom moet de BBC dit berhaupt uitzenden? Waarom zou het de taak van zulke media zijn om anti-Isralische propaganda uit te zenden?quote:
Dat de BBC nog net geen isralische propaganda kanaal is wisten we natuurlijk al. Dit is de zoveelste bevestiging.
https://www.rtl.nl/boulev(...)-weigeren-bibi-files
"De BBC zal The Bibi Files niet uitzenden, omdat de film kritisch is over Netanyahu', schrijft Alex op X. 'Isralirs in de film beschuldigen hem ervan een eindeloze gewelddadige oorlog in Gaza vol te houden om veroordeling voor omkoping te voorkomen.'
[/quote]
En ondertussen negeer jij nog steeds de reacties op jouw eigen posts en blijf je bezig met het zenden van drek uit de Islamtische en Arabische fuikjes op de socials, waarmee je Isral en/of Joden in een negatief daglicht tracht te zetten.
[ Bericht 11% gewijzigd door sp3c op 25-12-2024 18:26:13 ]
Snap hem nietquote:
Is het alleen dit plaatje of is er ook een linkje naar iets van een opiniestuk ofzo
Die gaan er niks aan doen vrees ik...quote:
[..]
Aldus een teleurgestelde verkoper, kan het wat minder met die sloot aan bullshit of ik daarvoor bij de mods zijn?
Denk dat het leed niet op weegt tegenover het leed van de gegijzelden.quote:
Enige democratie in de regio waar een volksvertegenwoordiger in de Knesset door de beveiliging weggesleurd wordt omdat hij het aandurft om het te hebben over Palestijns leed
https://youtube.com/shorts/h6E5EYVoJxw?si=KCE0fLQVTO-uc7UQ
We weten het. Je hebt je menselijkheid opgeofferd voor je ideologie.quote:
"Amos Goldberg, another Israeli Holocaust expert, noted that Raphael Lemkin, a Jewish-Polish scholar who coined the term “genocide”, described its two phases.
“The first is the destruction of the annihilated group and the second is what he called ‘imposition of the national pattern’ of the perpetrator. We are now witnessing the second phase as Israel prepares ethnically cleansed areas for Israeli settlements.”
Goldberg added: “Like in every other case of genocide in history, right now we have mass denial. Both here in Israel and around the world.”
Wat is mijn ideologie?quote:
[..]
We weten het. Je hebt je menselijkheid opgeofferd voor je ideologie.
"Amos Goldberg, another Israeli Holocaust expert, noted that Raphael Lemkin, a Jewish-Polish scholar who coined the term “genocide”, described its two phases.
“The first is the destruction of the annihilated group and the second is what he called ‘imposition of the national pattern’ of the perpetrator. We are now witnessing the second phase as Israel prepares ethnically cleansed areas for Israeli settlements.”
Goldberg added: “Like in every other case of genocide in history, right now we have mass denial. Both here in Israel and around the world.”
[ x ]
Verschil tussen jou en mij: mijn menselijkheid gaat verder dan checken of mensen tot mijn club behoren, om daar vervolgens al een jaar 45.369 tweets bij te vinden die moeten aantonen hoe erg het allemaal wel niet is.
Die Palestijnen interesseren je niets. Enkel hun religie.
En menselijkheid... ik hang in ieder geval sowieso geen ideologie aan die stelt dat het menselijk en rechtvaardig en barmhartig is dat mensen voor eeuwig branden in een vuurpoel omdat ze de verkeerde religie hebben beleden in hun sterfelijk bestaan. Jij?
Hoe serieus moet ik je gejank over misdaden en genocide en ellende nemen als je het verder wel schappelijk acht dat straks ziljoenen mensen eindeloos roosteren in een oneindig vuur?
Nog steeds doen alsof iemand een neuk geeft om de gegijzeldenquote:
[..]
Denk dat het leed niet op weegt tegenover het leed van de gegijzelden.
Die mensen waren ten dode opgeschreven de dag dat Netanyahu weer minister-president werd
Toen waren ze nog niet gegijzeld dus wat bedoel je?quote:
[..]
Nog steeds doen alsof iemand een neuk geeft om de gegijzelden
Die mensen waren ten dode opgeschreven de dag dat Netanyahu weer minister-president werd
Goh, echt.quote:
[..]
Toen waren ze nog niet gegijzeld dus wat bedoel je?
Netanyahu gebruikt het Amerikaanse systeem van niet onderhandelen met terroristen. Eenmaal gegijzeld = beschouwd als dood
En waarom zou hij ook. Hij heeft de oorlog nodig vanwege de vele strafzaken tegen hem
Lijkt me ook de enige manier om met terroristen om te gaan, vernietigen.quote:
[..]
Goh, echt.
Netanyahu gebruikt het Amerikaanse systeem van niet onderhandelen met terroristen.
Om er dan voorbij te gaan dat de VS en Israel zelf gebouwd zijn op terrorisme door aanslagen op "bezetters" en de inheemse bevolking te verdrijven. Met bezetters bedoel ik natuurlijk de Britten en met inheemse bevolking de Indianen en Palestijnen.quote:
[..]
Lijkt me ook de enige manier om met terroristen om te gaan, vernietigen.
Uiteindelijk gaat het allemaal om vechten om een stuk land. Tegenwoordig deels gedreven door de mondiale huizencrisis.
OK Winnetouquote:
[..]
Om er dan voorbij te gaan dat de VS en Israel zelf gebouwd zijn op terrorisme door aanslagen op "bezetters" en de inheemse bevolking te verdrijven. Met bezetters bedoel ik natuurlijk de Britten en met inheemse bevolking de Indianen en Palestijnen.
Uiteindelijk gaat het allemaal om vechten om een stuk land. Tegenwoordig deels gedreven door de mondiale huizencrisis.
Waarom noem je alleen de VS? Heel Latijns-Amerika hoort daar toch ook bij? Het Caribisch gebied ook. Of niet soms? De Hispanics zijn toch ook allemaal kolonisten uit Europa? En face it: veel bewoners van Suriname stammen ook niet af van de Indianen.quote:
[..]
Om er dan voorbij te gaan dat de VS en Israel zelf gebouwd zijn op terrorisme door aanslagen op "bezetters" en de inheemse bevolking te verdrijven. Met bezetters bedoel ik natuurlijk de Britten en met inheemse bevolking de Indianen en Palestijnen.
Die geschiedenis is mij niet bekendquote:
[..]
Waarom noem je alleen de VS? Heel Latijns-Amerika hoort daar toch ook bij? Het Caribisch gebied ook. Of niet soms? De Hispanics zijn toch ook allemaal kolonisten uit Europa? En face it: veel bewoners van Suriname stammen ook niet af van de Indianen.
Nee? Je kent namen als Hernn Cortz of Francisco de Coronado niet?quote:
[..]
Die geschiedenis is mij niet bekend
Neen...quote:
"wij steunen Isral omdat Israelis onze waarden delen"
[ x ]
Dan jouw waarden. Vijf keer daags op je knien liggen om een god te aanbidden die zijn eigen schepsels op de meest gruwelijke en eindeloze wijze martelt omdat ze niet doen wat hij zegt.
Let wel, het gaat hier niet om moordenaars of verkrachters... nee... enkel aan je pik getrokken hebben of een Maria-beeld in huis hebben is al reden voldoende om voor eeuwig te roosteren in het vuur van Gehenna. En als je huid is opgebrand? No worries. Die groeit gewoon weer aan zodat je de pijn van levende verbranding mag blijven ondergaan.
Echt, laat nog wat meer je 'afgrijzen' van leed zien met 67.547 tweets.
Roep nog wat meer op tot veroordeling van wreedheid.
Hypocriet
Ah, Francesca Albanese, de vrouw die ooit stelde dat 7 oktober slechts het gevolg was van 'onderdrukking' en dat Europa en de VS worden bestuurd door een 'Joodse lobby'.quote:
En in deze tweet verspreid deze vrouw ook weer een handjevol bloedsprookjes. Apartheid, bezetting laat staan genocide, er is immers allemaal geen sprake van. Behalve natuurlijk bij de mensen in bepaalde kringen die aan de hand van de zulke leugens de legitimiteit en het bestaansrecht van Isral graag in twijfel willen trekken en beschimpen.
Het zijn allemaal aantijgingen met de bedoeling een specifiek land (Isral) in een negatief licht te zetten.quote:
Ah. De bezetting is ook al een bloedsprookje. Als een journalist iets opschrijft over een vermeende aanval van IDF in Gaza, dat is nog geen bloedsprookje toch?
En inderdaad, de aanhoudende beschuldigingen over een 'bezetting' zijn daar een onderdeel van. De eigenlijke onderliggende overtuiging is hier namelijk vaak dat Isral an sich (als land) een bezetting is. Kortom, in lijn met de beschuldigingen dat Isral eigenlijk maar een koloniaal project zou zijn.
Door hamas. Hebben ze zelf voor gekozen.quote:
Allemaal onderdeel van die overmaatse aandacht voor elk aspect van dat conflict.
Genocidaal kolonialisme was inderdaad beter geweestquote:
Raar dat er zoveel gewicht wordt gehangen aan termen en woorden. Het IDF is in Gaza. Het is namelijk oorlog. Waarom wordt er dan gediscussieerd over "bezetting"?
Allemaal onderdeel van die overmaatse aandacht voor elk aspect van dat conflict.
Er is geen genocide en er is geen kolonisatie in Gaza.quote:
[..]
Genocidaal kolonialisme was inderdaad beter geweest
Schaam je je niet dat je die beladen termen zo misbruikt? Stel dat wij dat ook gaan doen bij de strijd tussen de Turken en de Koerden. Hoe zou je dat vinden?
Nee das de lokale overheid, daar hebben ze idd zelf voor gekozen, ooit, soort vanquote:
[..]
Door hamas. Hebben ze zelf voor gekozen.
Dat was een beetje dom
Omdat bepaalde kringen krampachtig elke vinger die ook maar half richting Israel lijkt te wijzen afproberen te bijtenquote:
Raar dat er zoveel gewicht wordt gehangen aan termen en woorden. Het IDF is in Gaza. Het is namelijk oorlog. Waarom wordt er dan gediscussieerd over "bezetting"?
Allemaal onderdeel van die overmaatse aandacht voor elk aspect van dat conflict.
Daardoor verzand de boel in dit soort letter neuken
Nee bezetting is juistquote:
[..]
Genocidaal kolonialisme was inderdaad beter geweest
Zijn wel wat veel vingers en niet half, wel berust op halve waarheden en aannames.quote:
[..]
Omdat bepaalde kringen krampachtig elke vinger die ook maar half richting Israel lijkt te wijzen afproberen te bijten
Daardoor verzand de boel in dit soort letter neuken
geen idee wat hier staatquote:
[..]
Zijn wel wat veel vingers en niet half, wel berust op halve waarheden en aannames.
Dan moet je nog maar een kopje koffie nemen.quote:
De situatie in Gaza verandert niet ineens als het woord bezetting niet meer gebruikt wordt. Die 'onderliggende overtuiging' en die 'kortom' waar jij het over hebt die leeft bij jou. Het is natuurlijk onzin dat de situatie buiten de landsgrenzen iets zou zeggen over de legitimiteit van een land. In dit geval over de legitimiteit van het land Isral. Dat doe je ook niet als het gaat Rusland, de VS, Belgi of welk ander land dan ookquote:
[..]
Het zijn allemaal aantijgingen met de bedoeling een specifiek land (Isral) in een negatief licht te zetten.
En inderdaad, de aanhoudende beschuldigingen over een 'bezetting' zijn daar een onderdeel van. De eigenlijke onderliggende overtuiging is hier namelijk vaak dat Isral an sich (als land) een bezetting is. Kortom, in lijn met de beschuldigingen dat Isral eigenlijk maar een koloniaal project zou zijn.
Ik denk eerder het omgekeerde. Alles ligt onder een vergrootglas en het verontwaardigde gekrijs om ook maar een verkeerd gespeld woordje is oorverdovend. Zie "genocide".quote:
[..]
Omdat bepaalde kringen krampachtig elke vinger die ook maar half richting Israel lijkt te wijzen afproberen te bijten
Daardoor verzand de boel in dit soort letter neuken
Zie hier hoe vriendelijk hamas is.quote:
Allemaal uit naam van hun zandbakoppersprookjesfiguur.
En nevernooit niet dat dat hypocriete duikjankcopypaste figuur hier op gaat reageren.
Laf.
Dit jaquote:
[..]
Neen...
Dan jouw waarden. Vijf keer daags op je knien liggen om een god te aanbidden die zijn eigen schepsels op de meest gruwelijke en eindeloze wijze martelt omdat ze niet doen wat hij zegt.
Let wel, het gaat hier niet om moordenaars of verkrachters... nee... enkel aan je pik getrokken hebben of een Maria-beeld in huis hebben is al reden voldoende om voor eeuwig te roosteren in het vuur van Gehenna. En als je huid is opgebrand? No worries. Die groeit gewoon weer aan zodat je de pijn van levende verbranding mag blijven ondergaan.
Echt, laat nog wat meer je 'afgrijzen' van leed zien met 67.547 tweets.
Roep nog wat meer op tot veroordeling van wreedheid.
Hypocriet
Stuk tuig
je denkt hetzelfde alleen stoor je je alleen druk om de andere kantquote:
[..]
Ik denk eerder het omgekeerde. Alles ligt onder een vergrootglas en het verontwaardigde gekrijs om ook maar een verkeerd gespeld woordje is oorverdovend. Zie "genocide".
ik aan beide kanten
Maar bezetting klopt dat wel? Dat ze in Gaza aanwezig zijn is duidelijk, maar het is geen bezetting.quote:Op vrijdag 27 december 2024 10:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
je denkt hetzelfde alleen stoor je je alleen druk om de andere kant
ik aan beide kanten
feitelijk is gaza bezet gebiedquote:
[..]
Maar bezetting klopt dat wel? Dat ze in Gaza aanwezig zijn is duidelijk, maar het is geen bezetting.
Feitelijk gebaseerd op wat, dat ze er aanwezig zijn?quote:
nee omdat de VN veiligheidsraad, algemene raad en weet ik veel wie het er daar over eens zijnquote:
[..]
Feitelijk gebaseerd op wat, dat ze er aanwezig zijn?
Dat zegt dus niet zoveel.quote:
[..]
nee omdat de VN veiligheidsraad, algemene raad en weet ik veel wie het er daar over eens zijn
Er zijn dan ook geen pogingen om het bestaansrecht van deze drie landen in twijfel te trekken. Maar bij Isral is dit al sinds de oprichting het geval en heeft het sinds enkele decennia (en vooral de afgelopen tien jaar) ook steeds meer grip gekregen op bepaalde kringen in het Westen.quote:
[..]
De situatie in Gaza verandert niet ineens als het woord bezetting niet meer gebruikt wordt. Die 'onderliggende overtuiging' en die 'kortom' waar jij het over hebt die leeft bij jou. Het is natuurlijk onzin dat de situatie buiten de landsgrenzen iets zou zeggen over de legitimiteit van een land. In dit geval over de legitimiteit van het land Isral. Dat doe je ook niet als het gaat Rusland, de VS, Belgi of welk ander land dan ook
Bij een bezetting kun je er van spreken dat n land de gebieden van een ander land zomaar bezet. Maar noch de Gazastrook noch de Westelijke Jordaanoever zijn een land. Op geen enkele manier voldoen deze plekken aan de eisen die zijn opgesteld in de Montevideo Vedrag en sterker nog, de Palestijnen hebben zelf nog nooit een land geaccepteerd.
We moeten dus geloven dat Isral grondgebied bezet van een zogenaamd land dat:
• Op geen enkele manier aan de rechten en plichten voldoet waar elk land zich aan moet houden
• De Palestijnse leiders keer op keer zelf oplossing tot de vormen van een staat hebben afgewezen
• Er nog altijd de brede overtuiging in de samenleving is dat eerst een ander land (Isral) moet worden vernietigd, alvorens het gewenste eigen land kan worden opgericht
Nou ja, het zal voor beide kanten wel min of meer opgaan idd.quote:
[..]
je denkt hetzelfde alleen stoor je je alleen druk om de andere kant
ik aan beide kanten
Maar aan de ene kant toch meer dan aan de andere kant.
Volgens dit feitelijke onderzoek wordt een gebied als bezet beschouwd wanneer het onder "effectieve controle van vijandige buitenlandse strijdkrachten" valt. Traditioneel vereist effectieve controle drie hoofdcomponenten:
1) de fysieke aanwezigheid van een buitenlands militair zonder toestemming;
2) het onvermogen van een lokale soeverein om controle uit te oefenen vanwege de aanwezigheid van buitenlandse troepen;
3) en het opleggen van het gezag van bezettingstroepen.
Er wordt echter nog steeds gediscussieerd over sommige componenten van effectieve controle, met name of militaire aanwezigheid een essentile voorwaarde is, of het het vermogen vereist om autoriteit uit te oefenen of de daadwerkelijke uitoefening van autoriteit, en of de bezettingsmacht exclusief gezag moet hebben. Een bezetting eindigt over het algemeen wanneer de bezettingsmacht zich terugtrekt, zich terugtrekt of het gezag overdraagt aan een lokale overheid
Als je naar de lokale situatie van na 7 oktober kijkt kan je bij alle drie een vinkje zetten.
De situatie van 'voor' 7 oktober is discussie. Er waren na 2005 geen militairen aanwezig en lokaal werd het bestuur niet voldoende (!) aangestuurd door Isral. Als je naar de traditionele voorwaarden kijkt kan je makkelijk concluderen dat er dus geen bezetting was. Geblokkeerd past beter?
Toch wordt mbt de discussie bezet 2005-2023 dan gewezen op de controle die Isral ondanks dat er geen militairen fysiek aanwezig zijn uitoefent op het gebied. Isral heeft controle over de landsgrenzen van Gaza (ook de grens Gaza Egypte), de zeegrens van Gaza met internationaal water, het luchtruim n de radiogolven. En ook de burgeradministratie is onder controle van de buurman.
Welk woord past bij hoe het was, en wellicht weer wordt als IDF zich (grotendeels terugtrekt) zal een discussie blijven.
quote:
En dan nu de lijst met Palestijns terreur
Over fucked up gesproken.
Oh, en het meeste van die lijst is wat Hamas zegt. Niet echt een betrouwbare partij, tenzij je ze wil geloven.
Dat eerste item was trouwens van die operatie (lol) waarbij ze een ziekenhuis binnenvielen en zo'n 600 Hamassers afmaakten, toch? Briljante actie dat. Of was dat die actie waarbij ze die gijzelaar bevrijdden?
Hier hebben we het eerder over gehad.quote:
Bezetting. Volgens de vierde Haagse confentie
Volgens dit feitelijke onderzoek wordt een gebied als bezet beschouwd wanneer het onder "effectieve controle van vijandige buitenlandse strijdkrachten" valt. Traditioneel vereist effectieve controle drie hoofdcomponenten:
1) de fysieke aanwezigheid van een buitenlands militair zonder toestemming;
2) het onvermogen van een lokale soeverein om controle uit te oefenen vanwege de aanwezigheid van buitenlandse troepen;
3) en het opleggen van het gezag van bezettingstroepen.
Er wordt echter nog steeds gediscussieerd over sommige componenten van effectieve controle, met name of militaire aanwezigheid een essentile voorwaarde is, of het het vermogen vereist om autoriteit uit te oefenen of de daadwerkelijke uitoefening van autoriteit, en of de bezettingsmacht exclusief gezag moet hebben. Een bezetting eindigt over het algemeen wanneer de bezettingsmacht zich terugtrekt, zich terugtrekt of het gezag overdraagt aan een lokale overheid
Als je naar de lokale situatie van na 7 oktober kijkt kan je bij alle drie een vinkje zetten.
De situatie van 'voor' 7 oktober is discussie. Er waren na 2005 geen militairen aanwezig en lokaal werd het bestuur niet voldoende (!) aangestuurd door Isral. Als je naar de traditionele voorwaarden kijkt kan je makkelijk concluderen dat er dus geen bezetting was. Geblokkeerd past beter?
Toch wordt mbt de discussie bezet 2005-2023 dan gewezen op de controle die Isral ondanks dat er geen militairen fysiek aanwezig zijn uitoefent op het gebied. Isral heeft controle over de landsgrenzen van Gaza (ook de grens Gaza Egypte), de zeegrens van Gaza met internationaal water, het luchtruim n de radiogolven. En ook de burgeradministratie is onder controle van de buurman.
Welk woord past bij hoe het was, en wellicht weer wordt als IDF zich (grotendeels terugtrekt) zal een discussie blijven.
Buitenlandse militairen is geen sprake van, want de Gazastrook is geen land. En ook hebben de Palestijnse terroristen van Hamas nog altijd de macht in delen van dit gebied. Dit kunnen we onder meer zien aan de tegenstand die er nog altijd wordt geleverd, de humanitaire hulp die achterover wordt geslagen en de gijzelaars die nog altijd gevangen zijn. En tevens wordt er geen gezag uitgeoefend door Isral.
Daarnaast negeer je mijn post verdere post eigenlijk volledig. Probeer daar eens op in te haken met een paar steekhoudende argumenten? Wat maakt de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever precies landen en wanneer is er een overeenkomst getekend en hebben de vermeende eigenaren dit grondgebied geaccepteerd?
Zoals ik al aangaf zijn deze claims niets meer dan een verwoede poging om Isral als land te ontwrichten en te ontmantelen. Daarom zie je een actiegroep als Amnesty ook in elk rapport dat men schrijft een aanbeveling doen voor een 'terugkeer van "vluchtelingen" naar hun oorspronkelijke leefgebied'. Kortom, Isral doelbewust overspoelen met vele miljoenen Arabieren wat naast een burgeroorlog ook zou uitlopen tot de vernietiging van het land.
quote:
Non-argument. Omdat Gaza net zoals de West Bank n de Westelijke Sahara als enige gebieden ter wereld geen status hebben omdat het grondgebied in jaar X nergens bijhoorde betekent dit niet dat internationaal recht dus niet geldt. Je vindt het vervelend dat ik soms niet meer op jou reageer, dat is simpel want zoals nu kom ik met de vierde Haagse confentie (en vorige keer met bullets uit de vierde Geneefse confentie) en jij probeert dat internationale recht te weerleggen met hoe jij het wil zien. Fijn dat je het niks vindt, daarmee weerleg je zo'n vierde geneefse confentie die ook door Isral is getekend niet. Zou mooi zijn, dan zeg ik nu dat kerst niet bestaat en dat Liverpool gisteren met 4-0 verloren heeft.quote:
[..]
Hier hebben we het eerder over gehad.
Buitenlandse militairen is geen sprake van, want de Gazastrook is geen land.
In Gaza zijn een stuk of tien terroristische groeperingen actief. Dat heb jij ons geleerd. Zij zijn net zoals het politieke gezag Hamas, terroristische groepering Hamas, politie, politici en lokale bestuurders legitieme doelwitten die raketten en en bommen uitgeschakeld worden. Als daar iemand iets rooft, mensen executeert of gijzelaars verborgen houdt dan kan je daar toch niet uit concluderen dat zij ook lokaal de macht uitoefenen? In Brabant Nederland zijn veel drugs bendes actief, zijn zij ook de lokale politieke macht en politie?quote:En ook hebben de Palestijnse terroristen van Hamas nog altijd de macht in delen van dit gebied. Dit kunnen we onder meer zien aan de tegenstand die er nog altijd wordt geleverd, de humanitaire hulp die achterover wordt geslagen en de gijzelaars die nog altijd gevangen zijn. En tevens wordt er geen gezag uitgeoefend door Isral.
De anarchie die er is, komt het IDF goed uit. Zo kan het argument van tafel geveegd worden dat IDF lokale macht uitoefent en is er zogenaamd ineens geen enkele verantwoordelijk richting de burgers. In een post van vorige week liet ik al zien dat ik begrijp dat IDF dat wil, maar het is in strijd met de vierde Geneefse confentie. Ik postte de letterlijke tekst en quotes, war jij gemakshalve negeerde.
Het is toch verwonderlijk dat die bendes of Hamas in een avond 100 van de 120 vrachtwagens kan stelen n ondanks de tientallen checkpoints en drones kan verbergen. Onder toeziend oog van het meest geavanceerde en morele leger ter wereld en ook nog eens de twee allerbeste geheimendiensten ter wereld die het zien. Het zijn terroristen die dat doen, vanaf 7 oktober zijn zelfs de schoenenpoetser en waterdrager legitieme doelwitten waarbij per stuk twintig burgerdoden als collateral damage acceptabel zijn. Ondanks het enorme overwicht lukt het die lui te stelen zonder dat ze omkomen, heel bijzonder.
Het worden nooit landen. Ze kunnen dat niet eens en uiteindelijk heeft de buurman de eindbeslissing.quote:Daarnaast negeer je mijn post verdere post eigenlijk volledig. Probeer daar eens op in te haken met een paar steekhoudende argumenten? Wat maakt de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever precies landen en wanneer is er een overeenkomst getekend en hebben de vermeende eigenaren dit grondgebied geaccepteerd?
Verder kunnen de inwoners van een gebied, wat geen land is of daar bij hoort, gewoon bezet worden. Die burgers hebben niet ineens geen rechten. Hebben we het al over gehad, je negeert IHR en mijn post van vorige week.
Dat lijkt mij geen goed idee en die eeuwige vluchtelingen claim moet over zijn. Dat zorgt voor een eeuwig durend conflict. Wat dat betreft zou het een zegen zijn als UNRWA ASAP haar monopolie kwijtraaktquote:Zoals ik al aangaf zijn deze claims niets meer dan een verwoede poging om Isral als land te ontwrichten en te ontmantelen. Daarom zie je een actiegroep als Amnesty ook in elk rapport dat men schrijft een aanbeveling doen voor een 'terugkeer van "vluchtelingen" naar hun oorspronkelijke leefgebied'. Kortom, Isral doelbewust overspoelen met vele miljoenen Arabieren wat naast een burgeroorlog ook zou uitlopen tot de vernietiging van het land.
Als iemand kritiek heeft op wat er in de west bank of Gaza gebeurt dan is dat niet automatisch een poging om Isral te ontwrichten of de legitimiteit van Isral te betwisten. Ik begrijp dat je dit zo wil zien, het is alleen bullshit.
Ik betwist nergens de legitimiteit van Isral. Isral is een zelfstandig land dat zelf keuzes maakt, Isral moet blijven bestaan en zou wat mij betreft ook geen grond (exclusief Judea, Samaria, Golan, delen van Syri of nu gaza) kwijt moeten raken. Op delen maakt Isral aanspraak, prima, het is zoals met alles daar 'complicated', mij te ingewikkeld, er wordt nu geen knoop doorgehakt en dat zorgt voor onrust
[ Bericht 3% gewijzigd door opgebaarde op 27-12-2024 14:59:02 ]
Die zijn hetzelfde. Er is geen verschil tussen een politiek tak en een militaire tak volgens Hamas zelf. Elke politicus is strijder. Elke strijder politicus. Je zult misschien lui hebben die zich specialiseren in een van de twee, maar dat is ook zolang het uitkomt. Sinwar was op het moment van zijn dood officieel politiek leider, maar hij liep wel gewapend rond in camouflagekleding.quote:
Zij zijn net zoals het politieke gezag Hamas, terroristische groepering Hamas,
En hij doet hetzelfde als zo'n VN doet (ik ben halverwege toen hij met conclusies kwam gestopt dus misschien kwam de nuance in de tweede helft van de video). Ze brengen allebei een half verhaal.quote:
De VN doet alsof Isral de vrachtwagens nog steeds niet of weinig toelaat en deze man vergeet 'even' dat de VN en al die hulporganisaties toestemming moet vragen en routes moet laten goedkeuren voordat ze de ladingen die in Gaza liggen te rotten op mogen ophalen. Zonder toestemming en papieren worden de vrachtwagens bij de eerste checkpoint al tegengehouden. Zijn conclusie is dat de VN liegt, zeer begrijpelijk als je die video ziet. De realiteit is iets ingewikkelder.
Heel fijn dat 1,2 miljoen ton aan voedsel en hulpmiddelen in iets meer dan een jaar Gaza hebben bereikt. Op een bevolking van 2,2 miljoen mensen is dat in een jaar niet zoveel. Dan ligt blijkbaar het merendeel nog te rotten ook en wat wel opgehaald wordt daarvan steelt een Hamas of andere bende het. HR zal je video's laten zien dat er geen honger is omdat sommige mensen meer dan genoeg eten hebben. Jij kan zelf uitrekenen dat er onvoldoende voedsel beschikbaar is. Het tekort heeft meerdere oorzaken. Ik heb je net twee oorzaken gegeven, een andere oorzaak is dat Hamas (en PIJ) bewust burgers wil verhongeren want beelden van verhongeren kinderen doen het international goed. Niemand geeft iets om de burger daar
Moet dat Hamas dan niet aangepakt worden?quote:
Dan ligt blijkbaar het merendeel nog te rotten ook en wat wel opgehaald wordt daarvan steelt een Hamas of andere bende het.
Wijs iemand aan die dat niet wilquote:
[..]
Moet dat Hamas dan niet aangepakt worden?
De wapenstilstand roepers? Die willen dat Hamas blijft bestaan.quote:
[..]
Wijs iemand aan die dat niet wil
Oh ja zo werkt dat. Na een jaar slopen van Gaza van mening zijn dat de Caterpillar D9 stilgezet moet worden betekent dat ze dus voor behouden van Hamas zijn.quote:
[..]
De wapenstilstand roepers? Die willen dat Hamas blijft bestaan.
Ik ben een softy en zwak, ik ben tegen het uitroeien van Joden. Gooi op dat Gaza, na terugtrekken van de militairen natuurlijk, maar een paar atoombommen op. Bommen voor vrede en veiligheid
Vond juist belangrijk dat de media een heel ander verhaal schetst.quote:
[..]
En hij doet hetzelfde als zo'n VN doet (ik ben halverwege toen hij met conclusies kwam gestopt dus misschien kwam de nuance in de tweede helft van de video). Ze brengen allebei een half verhaal.
De VN doet alsof Isral de vrachtwagens nog steeds niet of weinig toelaat en deze man vergeet 'even' dat de VN en al die hulporganisaties toestemming moet vragen en routes moet laten goedkeuren voordat ze de ladingen die in Gaza liggen te rotten op mogen ophalen. Zonder toestemming en papieren worden de vrachtwagens bij de eerste checkpoint al tegengehouden. Zijn conclusie is dat de VN liegt, zeer begrijpelijk als je die video ziet. De realiteit is iets ingewikkelder.
Heel fijn dat 1,2 miljoen ton aan voedsel en hulpmiddelen in iets meer dan een jaar Gaza hebben bereikt. Op een bevolking van 2,2 miljoen mensen is dat in een jaar niet zoveel. Dan ligt blijkbaar het merendeel nog te rotten ook en wat wel opgehaald wordt daarvan steelt een Hamas of andere bende het. HR zal je video's laten zien dat er geen honger is omdat sommige mensen meer dan genoeg eten hebben. Jij kan zelf uitrekenen dat er onvoldoende voedsel beschikbaar is. Het tekort heeft meerdere oorzaken. Ik heb je net twee oorzaken gegeven, een andere oorzaak is dat Hamas (en PIJ) bewust burgers wil verhongeren want beelden van verhongeren kinderen doen het international goed. Niemand geeft iets om de burger daar
Nee is gewoon hetzelfdequote:
[..]
Nou ja, het zal voor beide kanten wel min of meer opgaan idd.
Maar aan de ene kant toch meer dan aan de andere kant.
-HRW said Israel is committing genocide
-Oxfam said Israel still deliberately blocking aid
-Doctors Without Borders said Israel willingly obliterated Gaza’s medical capacity
-UNICEF said Israel killed children in “safe zone”
-Israel assassinated 5 journalists
-Targeted hospitals killing medial staff
-Almost killed the head of the WHO
-Babies froze to death in Gaza
All paid for by American taxpayers.
quote:
Last 7 days:
-HRW said Israel is committing genocide
-Oxfam said Israel still deliberately blocking aid
-Doctors Without Borders said Israel willingly obliterated Gaza’s medical capacity
-UNICEF said Israel killed children in “safe zone”
-Israel assassinated 5 journalists
-Targeted hospitals killing medial staff
-Almost killed the head of the WHO
-Babies froze to death in Gaza
All paid for by American taxpayers.
[ x ]
Kijk even naar wat Slayage onder jouw neus aan het posten is en vertel me dan nog eens dat het gewoon hetzelfde is.quote:
https://news.sky.com/stor(...)ate-removed-13280953
Misschien waren ze undercover bij Hamas om zo een reportage te maken.quote:
Of zo.
Kijk, mods hadden hier ook kunnen ingrijpen. Dan was het een prima topic geweest. Dan hadden mensen wss nog wel gepost hier.quote:
Waarom is dit topic eigenlijk nog open? Interactie vindt er totaal niet meer plaats, interessante feiten worden er ook niet gedeeld. Alleen echo chambers van het eigen gelijk.
Maar nee. Een of andere bias beroeps copypaster verziekt het hele topic.
Goed voor de postcount hoor uiteindelijk. Echt top.
Ik ben benieuwd naar de verontwaardiging van Slayage.quote:
@egayalS
Hier zie je weer wat het leger doet onder jouw held, jouw president.
[ Bericht 14% gewijzigd door Richestorags op 30-12-2024 08:31:57 ]
Van wie zijn echte account ook nog eens geband is. Ten minste, dat lijkt me want die post niet meer.quote:
[..]
Kijk, mods hadden hier ook kunnen ingrijpen. Dan was het een prima topic geweest. Dan hadden mensen wss nog wel gepost hier.
Maar nee. Een of andere bias beroeps copypaster verziekt het hele topic.
Goed voor de postcount hoor uiteindelijk. Echt top.
zal hij hier op posten??quote:
[..]
Ik ben benieuwd naar de verontwaardiging van Slayage.
En dan die oliedomme mods niet doorhebben dat de gebande een kloon heeft aangemaakt, een kloon met zijn naam achterste voren en wederom met zijn typische manier van posten, en dat hij ondanks een ban toch blijft posten. Enzulks. Mods zien het niet, al een jaar lang niet. Ja zekerquote:
[..]
Van wie zijn echte account ook nog eens geband is. Ten minste, dat lijkt me want die post niet meer.
Of er is een heel simpele verklaring en zijn de mods niet per se zo achterlijk. Eentje die hij hier verteld heeft. Zoals: uitgelogd, wachtwoord kwijt, account is ooit geregistreerd op een emailadres wat niet meer bestaat
Ben jij zijn spokes person ofzo?quote:
[..]
En dan die oliedomme mods niet doorhebben dat de gebande een kloon heeft aangemaakt, een kloon met zijn naam achterste voren en wederom met zijn typische manier van posten, en dat hij ondanks een ban toch blijft posten. Enzulks. Mods zien het niet, al een jaar lang niet. Ja zeker
Of er is een heel simpele verklaring en zijn de mods niet per se zo achterlijk. Eentje die hij hier verteld heeft. Zoals: uitgelogd, wachtwoord kwijt, account is ooit geregistreerd op een emailadres wat niet meer bestaat
Het was een oliedomme post van je en toen ik een plusje zag kon ik mezelf niet bedwingen.quote:
[..]
Ben jij zijn spokes person ofzo?
Waar je je druk om maakt zeg. Ik geef een suggestie en jij kan je niet bedwingen. Sounds like a you problem.quote:
[..]
Het was een oliedomme post van je en toen ik een plusje zag kon ik mezelf niet bedwingen.
"Why don't Americans know what you have seen?"
"Americans don't want to know". Net zoals het gros van onze politici, die precies weten wat er gaande is. Om Rutte te citeren:
"Wat kunnen we doen, dat het lijkt alsof Isral geen oorlogsmisdaden pleegt?"
Ik vind het essentieel om ook afwijkende meningen van de mijne te lezen.quote:
Waarom is dit topic eigenlijk nog open? Interactie vindt er totaal niet meer plaats, interessante feiten worden er ook niet gedeeld. Alleen echo chambers van het eigen gelijk.
Palestinian Authority Bans Al Jazeera News Channel’s Operations in the West Bank
https://variety.com/2024/(...)erations-1236259921/
Jan Tervoort, de man die is ontslagen bij The Rights Forum wegens antisemitisme, aanhalen als bronquote:
Carter in Jip en Janneke taal.
"Why don't Americans know what you have seen?"
"Americans don't want to know". Net zoals het gros van onze politici, die precies weten wat er gaande is. Om Rutte te citeren:
"Wat kunnen we doen, dat het lijkt alsof Isral geen oorlogsmisdaden pleegt?"
[ x ]
.Hemel en hel, dat is pas apartheid.quote:
Als je wil lachen of verbazen en je hebt niks te doen check ook zeker even die Wikipedia pagina en de onderliggende pagina's
[ Bericht 46% gewijzigd door egayalS op 31-12-2024 14:04:16 ]
BBC staffers reveal editor's 'entire job' to whitewash Israeli war crimes
News editor Raffi Berg reportedly controls online coverage of genocide in Gaza to ensure Israeli crimes are 'watered down' or ignored https://thecradle.co/articles-id/28258
Hele pagina's volplempen met hamaspropaganda en dan klagen dat iemand anders ook staat te liegen. Boehoe.quote:
Dit is de guy die bij de bbc online verantwoordelijk is voor alles wat met de oorlog te maken heeft. Geen wonder dat de BBC overkomt als een propaganda outlet voor de Israelis
BBC staffers reveal editor's 'entire job' to whitewash Israeli war crimes
News editor Raffi Berg reportedly controls online coverage of genocide in Gaza to ensure Israeli crimes are 'watered down' or ignored https://thecradle.co/articles-id/28258
[ x ]
Deze man heeft, zoals vele Palestijnen, herhaaldelijk op de sociale media het terrorisme van Hamas zitten verheerlijken. Het is opmerkelijk om te zien dat zulke verwerpelijke mensen de vermeende helden zijn van sommigen in het Westen.
Het ene moment wordt benadrukt dat een Abbas of een Hamas democratisch gekozen zijn. En op een ander moment, zoals nu, wordt benadrukt dat er al ruim 20 jaar geen verkiezingen zijn geweest en er dus geen democratie is.quote:
Wat is het nu?
In de westerse wereld is de volgorde net andersom. Eerst onderzoek en daarna eventueel oppakken. Niet eerst opsluiten en daarna onderzoeken.quote:
Bijzonder, nu probeert deze anti-Isral activiste van de VN dus medische professionals oproepen om Isral te boycotten. En dit omdat Isral een dokter heeft gearresteerd, terwijl men onderzoekt of er banden zijn met Hamas of andere terreurorganisaties.
Deze man heeft, zoals vele Palestijnen, herhaaldelijk op de sociale media het terrorisme van Hamas zitten verheerlijken. Het is opmerkelijk om te zien dat zulke verwerpelijke mensen de vermeende helden zijn van sommigen in het Westen.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Deze vent is net zoals de directeuren van al die andere ziekenhuizen opgepakt en niet al zijn voorgangers hebben de gevangenis afgelopen jaar overleefd.
Mwa Quantanomo Bay vergeten?quote:
[..]
In de westerse wereld is de volgorde net andersom. Eerst onderzoek en daarna eventueel oppakken. Niet eerst opsluiten en daarna onderzoeken.
Deze vent is net zoals de directeuren van al die andere ziekenhuizen opgepakt en niet al zijn voorgangers hebben de gevangenis afgelopen jaar overleefd.
Deze man is op z'n minst een verdachte en het is een oorlogssituatie.
Quantanamo is in haar hele geschiedenis nooit correct of enigszins acceptabel geweest. Zie jij dat anders?quote:
[..]
Mwa Quantanomo Bay vergeten?
Deze man is op z'n minst een verdachte en het is een oorlogssituatie.
Tsja elk ziekenhuis is volgens IDF een command base en ook ondervragingsruimte. We hebben bij onder andere Al Shifa gezien hoeveel er klopte van het vooraf geschetste plaatje
[ Bericht 6% gewijzigd door opgebaarde op 01-01-2025 14:01:33 ]
Wat correct is of enigszins juist wordt door de sterkste op het schoolplein bepaald. De enigen die de Amerikanen in toom kunnen houden wat betreft dat zijn de Amerikanen zelf.quote:
[..]
Quantanamo is in haar hele geschiedenis nooit correct of enigszins acceptabel geweest. Zie jij dat anders?
Tsja elk ziekenhuis is volgens IDF een command base en ook ondervragingsruimte. We hebben bij onder andere Al Shifa gezien hoeveel er klopte van het vooraf geschetste plaatje
Nee, maar het is wel de westerse wereld, die dus ook niet de door jou geschetste volgorde hanteert als ze dat nodig acht.quote:
[..]
Quantanamo is in haar hele geschiedenis nooit correct of enigszins acceptabel geweest. Zie jij dat anders?
Tsja elk ziekenhuis is volgens IDF een command base en ook ondervragingsruimte. We hebben bij onder andere Al Shifa gezien hoeveel er klopte van het vooraf geschetste plaatje
En specifiek over deze man, we gaan het zien, hij schijnt een hamas kolonel te zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tarado op 01-01-2025 18:14:00 ]
Ali zal ook wel een keer door grimreaper worden gehaald.quote:
Maar al die posters van de diaspora van de genocidekampioen boeit het niet. Anders hadden we wel topics vol over Sudan en Yemen gezien. Antisemitisme, haat aan het Westen en tribale affiliatie is het enige dat telt voor deze nepmoralisten.
Irrelevant. Iedereen is hypocriet immers.quote:
Ik heb ook nog een plaatje van Cizre in Turkije:
[ afbeelding ]
Maar al die posters van de diaspora van de genocidekampioen boeit het niet. Anders hadden we wel topics vol over Sudan en Yemen gezien. Antisemitisme, haat aan het Westen en tribale affiliatie is het enige dat telt voor deze nepmoralisten.
Wat moet men met dit soort foto's?quote:
Als het willekeurige burgers zijn, dan is dit overduidelijk buitengewoon onwenselijk. Als het hamas terroristen zijn is dit buitengewoon vriendelijk.
Maar abused en abducted kan ik niet opmaken uit de foto
Klopt. Echter blijft dat Erdogan poppetje hele topics volspammen over de hypocrisie van het Westen. Beetje tegenwicht om hem op zijn eigen hypocrisie te wijzen is niks mis mee.quote:
[..]
Irrelevant. Iedereen is hypocriet immers.
Oh, goh.quote:De Palestijnse Autoriteit verbiedt voorlopig alle activiteiten en uitzendingen van nieuwszender Al Jazeera in de Westelijke Jordaanoever. De berichten zouden "opruiend" en "misleidend" zijn. Het verbod geldt totdat het medium "zich houdt aan de Palestijnse wet- en regelgeving".
Al Jazeera zou zich mengen in "interne aangelegenheden", schrijft het Palestijnse persagentschap WAFA. Wat daarmee precies wordt bedoeld, is onduidelijk. Een ministerile commissie nam het besluit tot de ban.
Het Qatarese medium veroordeelt het verbod. Het stelt dat het besluit een poging is "om de waarheid over escalerende gebeurtenissen te verbergen".
Het besluit zal naar verwachting niet worden uitgevoerd in het door Hamas bestuurde Gaza. De Palestijnse Autoriteit heeft daar geen macht.
De spanningen tussen het medium en de Palestijnse Autoriteit ontstonden vorige week. De autoriteit kon zich niet vinden in de verslaggeving over botsingen tussen Palestijnse veiligheidstroepen en militante strijders op de Westelijke Jordaanoever.
Het nieuwsmedium kreeg in mei al een uitzendverbod opgelegd in Isral. Al Jazeera doet kritisch verslag van de oorlog in Gaza en is een van de weinige nieuwszenders die daar nog journalisten hebben. De oorlog heeft al zeker 146 journalisten en medewerkers van mediabedrijven het leven gekost, stelt het Committee to Protect Journalists.
Ja, en het is dit keer ook minder controversieel dan toen Isral het deed zo te zien.quote:
Opmerkelijk toch wel, bij veel Westerse media doet men niets anders dan terugvallen op de berichtgeving van Al Jazeera.
Mogen Duitsers terug naar door de Russen gestolen huizen in Kaliningrad?quote:
#Geen apartheid
Zoek eens op hoe het er aan toe ging in Zuid-Afrika en Armeni.... Of past dat niet in je anti-westers sentiment?
Inderdaad, het blijft opvallend die selectieve verontwaardiging.quote:
[..]
Ja, en het is dit keer ook minder controversieel dan toen Isral het deed zo te zien.
Doet me denken aan de wijlen leider van Hamas, Sinwar.quote:
Iets over dode kinderen en "necessary sacrifice". En weer uberselectief. Bij een filmpje over Palestijnen die precies hetzelfde zeggen was het "dat krijg je na jarenlang geweld" geweest.
Verder is het misschien een idee om een dagboek bij te gaan houden.
Dat is een take van het YouTube kanaal AskProject van Corey Gil-Shuster. Dat is een Isralir die vragen krijgt van kijkers en dan aan Isralirs of Palestijnen (soms beide) die vragen gaan voorleggen.
Daar staan talloze videos te vinden van Palestijnen die die meeste bizarre dingen zeggen over Isral en Joden (voorbeelden daarvan zijn hier ook wel gedeeld).
Maar dat wordt dan weggewuifd want het zou zogenaamd allemaal selectief samengesteld en dus niet serieus te nemen. Nu zegt er n Isralische dame iets en vele pro-Palestijnse activisten vallen er meteen over en halen het aan als bewijs dat 'd Isralir' voor genocide zou zijn. Opmerkelijk toch hoe dat werkt.
Toevoeging:quote:
Het is ook wel hilarisch eigenlijk die tweet.
Dat is een take van het YouTube kanaal AskProject van Corey Gil-Shuster. Dat is een Isralir die vragen krijgt van kijkers en dan aan Isralirs of Palestijnen (soms beide) die vragen gaan voorleggen.
Daar staan talloze videos te vinden van Palestijnen die die meeste bizarre dingen zeggen over Isral en Joden (voorbeelden daarvan zijn hier ook wel gedeeld).
Maar dat wordt dan weggewuifd want het zou zogenaamd allemaal selectief samengesteld en dus niet serieus te nemen. Nu zegt er n Isralische dame iets en vele pro-Palestijnse activisten vallen er meteen over en halen het aan als bewijs dat 'd Isralir' voor genocide zou zijn. Opmerkelijk toch hoe dat werkt.
En uiteraard op basis van n take uit een video, hebben 'de Joden' het dan weer gedaan:
Niet in Isral maar de West Bank. De ene helft van de bevolking, Palestijnen, valt onder militair bestuur en de andere helft valt onder Isralisch burgerlijk recht.quote:
Apartheid en genocide
Zoek eens op hoe het er aan toe ging in Zuid-Afrika en Armeni.... Of past dat niet in je anti-westers sentiment?
Gevolg:
- de Palestijnen krijgen geen bouwvergunningen. Ruim 99% wordt afgewezen.
- minder bewegingsvrijheid. Wegen voor alleen Isralirs en de ruim 500 checkpoints controleren alleen de Palestijnen. Heeft de Palestijn vooraf een vergunning aangevraagd n ontvangen dan kan de toegang toch nog zonder opgaaf van reden geweigerd worden.
- water. Vergunningen voor waterputten worden geweigerd en wat er illegaal geplaatst wordt, wordt massaal gesloopt. Ook door kolonisten en dan is het daarna pech. Regenwater mag niet opgevangen worden. In gebied C hebben de 150 Palestijnse dorpjes gemiddeld 30 liter per persoon per dag. De overige inwoners van C hebben oneindig en gebruiken zelfs 400 liter per persoon per dag.
- Militair recht. Minder rechten (pas advocaat vlak voor zitting en vaak dan pas duidelijk waar het over gaat) en zwaardere straffen. Om te laten zien hoeveel dit verschilt. Een Joods kind van 12 die gepakt wordt op het gooien van stenen krijgt geen straf want hij of zij is nog een kind (oudere leeftijd theoretisch maximaal twee jaar). Is het kind een Arabier dan krijgt hij minimaal 4 jaar cel met een maximum van 20 jaar. Met pech in een gevangenis in Isral, met als gevolg dat zijn familie hem al die jaren niet kan bezoeken.
Ik ken de definitie van apartheid ruim onvoldoende en ik weet niet hoe de situatie daar wel geclassificeerd zou moeten worden. Jij bent blijkbaar goed genformeerd, hoe zou jij die situatie willen classificeren? Ik heb een beperkt vertroebelde blik, voor mijn gevoel wordt er daar hard gediscrimineerd en zelfs een beetje meer. Kan jij laten zien waar ik de mist in ga?
Dit is wel passend eigenlijk. Een fictief land in een stripverhaal.quote:
Bijzondere update dit wel van het NOS liveblog. Ineens kan men erkennen dat er Palestijns terreurgroeperingen actief zijn in de Westelijke Jordaanoever. Normaal is het narratief altijd dat Isral daar, zomaar 'onschuldige burgers' oppakt of elimineert.quote:'Vader en zoon gedood door Palestijnse ordetroepen in Jenin'
Ordetroepen van de Palestijnse Autoriteit hebben twee Palestijnen, een vader en zijn 14-jarige zoon, doodgeschoten in het vluchtelingenkamp Jenin op de Westelijke Jordaanoever. Dat meldt de Isralische krant Haaretz op basis van medische bronnen.
De precieze toedracht is onduidelijk. Er zou een vuurgevecht tussen de ordetroepen en gewapende Palestijnse militanten hebben plaatsgevonden. Bronnen in het kamp vertellen Haaretz dat de slachtoffers op het dak van hun huis een watertank aan het vullen waren. Een dochter van het gezin, die ook op het dak was, raakte gewond.
De Palestijnse Autoriteit heeft niet gereageerd. Wel zegt de Autoriteit dat een officier van de ordetroepen is omgekomen bij een ongeluk in Jenin.
Inval vorige maand
Palestijnse ordetroepen vielen vorige maand Jenin binnen om de controle binnen het kamp over te nemen van de zogeheten Jenin Brigades, een collectief van verschillende gewapende groepen, waaronder Hamas, die zich verzetten tegen de Isralische bezetting van de Westoever.
De Palestijnse Autoriteit is het internationaal erkende gezag van de Palestijnen en heeft in delen van de Westoever een mate van zelfbestuur. De Autoriteit cordineert veiligheidskwesties met Isral, en staat daarmee tegenover groepen die zich met geweld verzetten tegen dat land. Volgens analisten opereert de Autoriteit nu in Jenin om te laten zien dat ze een betrouwbare partner is om na de oorlog Gaza te besturen, in plaats van Hamas.
Maar nu de Palestijnse Autoriteit hetzelfde doet is men er als de kippen bij om te benadrukken dat dit natuurlijk gecordineerd wordt met Isral en ook dat zulke "gewapende groepen" zich slechts "verzetten" tegen de vermeende "bezetting" van Isral.
Zelden zo'n hypocriete tribalist gezien.
https://www.ynetnews.com/article/sjpid8sike
De UNRWA gaat er daadwerkelijk mee ophouden, omdat de wet die UNRWA verbiedt, deze maand ingaat in Isral. De UNRWA kan niets doen zonder het IDF, zeggen ze, dus is het onmogelijk geworden om door te gaan in Gaza en op de Westoever.
Twee quotes die de afstand tussen de twee kampen goed schetst:
quote:“It would be a massive impact on an already catastrophic situation,” Jamie McGoldrick, who oversaw the U.N. humanitarian operation across Gaza and the West Bank until April, told the New York Times. “If that is what the Israeli intention is — to remove any ability for us to save lives — you have to question what is the thinking and what is the end goal?”
quote:Knesset lawmaker Dan Illouz of the Likud, who was one of the initiators of the law against UNRWA, said: "We succeeded! The historic law that I initiated to disconnect UNRWA from Israel is proving itself. The world is beginning to understand that UNRWA is an arm of Hamas and not an aid organization. Its employees were complicit in the October 7 massacre, its institutions hid weapons, and it educated generations of terrorists. Now, with its collapse, we are striking at the heart of the terror apparatus."
Het is vooral voor de VN en (diens) talloze activisten een 'catastrophe' aangezien men via UNRWA dacht ongezien terrorisme te kunnen steunen en de hoop levend te houden voor een 'right of return' van "Palestijnse vluchtelingen", daarmee instekende op de indirecte vernietiging van Isral.quote:"Catastrophic situation"
Het blijft zorgwekkend dat zoveel Westerse mensen zo'n diepe haat en afkeer koesteren jegens het bestaan van welgeteld n kleine Joodse staat, dat men hun leven gaat wijden aan de vernietiging ervan, zichzelf hierbij wijsmakende dat dit slechts uit medeleven en empathie is voor de groep Arabieren die al vele jaren hetzelfde streven hebben.
Hebben ze hun werkzaamheden al overgedragen aan de andere NGO's die daar wel gewoon kunnen blijven werken? Of zijn ze na de aankondiging van het verbod eerst twee maanden gaan neuspeuteren zodat ze straks 'Zie je wel! Zie je wel! Zonder ons is het onmogelijk!' kunnen roepen?quote:
UNRWA reportedly preparing to cease activities in Gaza, West Bank
https://www.ynetnews.com/article/sjpid8sike
De UNRWA gaat er daadwerkelijk mee ophouden, omdat de wet die UNRWA verbiedt, deze maand ingaat in Isral. De UNRWA kan niets doen zonder het IDF, zeggen ze, dus is het onmogelijk geworden om door te gaan in Gaza en op de Westoever.
Twee quotes die de afstand tussen de twee kampen goed schetst:
[..]
[..]
https://www.trouw.nl/buit(...)j-daar-zag~b12dbfe9/
Reservist Ori moest werken in de beruchte gevangenis Sde Teiman waar Isral Palestijnen vasthoudt en volgens mensenrechtenorganisaties mishandelt. ‘Het is onmenselijk. De beelden van de gevangenen zullen mij mijn hele leven bijblijven.’
Een lang verhaal maar weinig concreet nieuwe informatie, behalve de bekende aantijgingen die weer herhaald worden in de naam van een vermeend anonieme bron. Dat valt sowieso op, het zijn iedereen keer anonieme bronnen.quote:
De gruwelgevangenis in Isral van binnenuit. Een militaire bewaker vertelt over wat hij daar zag
https://www.trouw.nl/buit(...)j-daar-zag~b12dbfe9/
Reservist Ori moest werken in de beruchte gevangenis Sde Teiman waar Isral Palestijnen vasthoudt en volgens mensenrechtenorganisaties mishandelt. ‘Het is onmenselijk. De beelden van de gevangenen zullen mij mijn hele leven bijblijven.’
En over het vasthouden van mensen gesproken, hoe zit het eigenlijk met de door de Palestijnen gegijzelde Isralirs, waaronder kinderen, waarvan er inmiddels er al velen om het leven zijn gebracht? Dat is immers hoe deze oorlog is begonnen.
Daarom geniet ik ook van die krokodillentranen. Jank harder, bitches.
https://www.ynetnews.com/article/byyvgpl81g
Dus die zal binnenkort wel vermoord worden... en toont maar weer eens aan dat Hamas niets geeft om het lijden van de eigen bevolking, de online huilbuien niettegenstaande.
Flikker toch op met je selectiviteit.quote:
De gruwelgevangenis in Isral van binnenuit. Een militaire bewaker vertelt over wat hij daar zag
https://www.trouw.nl/buit(...)j-daar-zag~b12dbfe9/
Reservist Ori moest werken in de beruchte gevangenis Sde Teiman waar Isral Palestijnen vasthoudt en volgens mensenrechtenorganisaties mishandelt. ‘Het is onmenselijk. De beelden van de gevangenen zullen mij mijn hele leven bijblijven.’
Die beelden van ongelovigen die liggen te roosteren in hel, daar krijg je enkel een harde plasser van
Als je tegen terreur bent. Hoe kan het dan dat je ondertussen geen bezwaar hebt tegen het doodmartelen van gevangenen? Zoals in 'die' gevangenis waar in het afgelopen jaar minimaal 36 gevangenen overleden zijn allemaal onder onbekende omstandigheden. Het hooggerechtshof (dat is niet anoniem) heeft in oktober het leger nog gewaarschuwd en ondanks die waarschuwing werd vorige week bekend gemaakt dat weer gevangenen overleden waren, nu vier. Daarmee komt het totaal op 56 overleden gevangenen waar bij allemaal de omstandigheden of doodsoorzaak onbekend is.quote:
Daar geven terreur-fanboys geen fuck om. Helaas.
We moeten maar hopen dat al die doden ook echt hardcore Hamas terroristen waren en dat er niet een paar foutjes bij zitten. Wij en al die mensenrechten instanties gaan het nooit weten, ondertussen kunnen de fokker wel blijven afgeven op anonieme bronnen.
Dit is opmerkelijk wel inderdaad, want men stelt constant zo begaan te zijn met 'mensenrechten'. Natuurlijk tot het Isralirs of Joden betreft, dan doet dat er niet toe. We weten allemaal nog wel dat de aanslagen van 7 oktober door menig moslim of radicale progressief/linkse activist werden gevierd waarbij er werd gezegd dat dit (ergens wel) 'te begrijpen' was. Het toont ook aan dat deze mensen helemaal niets om mensenrechten geven, maar hier selectief mee dwepen als het hun goed uitkomt.quote:
Daar geven terreur-fanboys geen fuck om. Helaas.
Denk maar aan de zogenaamde mensenrechten activisten bij de UvA:
quote:Bewondering voor aanslag Hamas op 7 oktober
Hamas en haat tegen Isral vormen heikele onderwerpen in de appgroep. Ze zijn volstrekt niet antisemitisch, roepen de leden om het hardst. Maar ze verspreiden wel een instructiefolder die de leus 'Palestine will be Arab' aanprijst - Joden moeten dus worden onderworpen of verdreven uit het heilige land.
Sommige leden steunen Hamas onvoorwaardelijk. Ze krijgen het advies daar niet mee te koop te lopen: publicitair niet handig. Iemand ontdekt dat er graffiti op de UvA-muren is gespoten met de naam van Abu Ubaida, de woordvoerder van de gewapende tak van Hamas. Abu Ubaida kondigde bijvoorbeeld aan dat hij de executie van Isralische gijzelaars live zou uitzenden. 'Ik snap dat mensen hem bewonderen', schrijft Paco. 'Maar ik weet niet of het goed is voor de beweging om dit op de muren te zetten en dan geframed te worden als Hamas-sympathisanten. Misschien moeten we het voor de goede zaak weghalen?'
Bewondering voor de slacht- en verkrachtpartij van Hamas op 7 oktober is niet van de lucht in de appgroep. Leden vragen zich af hoe je Palestina kunt bevrijden 'zonder een gewapende verzetsgroep als Hamas'. Ze noemen de terreurgroep het 'enige echte verzet' en stellen dat 'gewapende strijd en geweld nodig zijn om uit het systeem te komen' en dat 'dekolonisatie altijd gewelddadig is'.
Bron
Een paar weken geleden nog een Turk ontmoet bij een taalcafe die hiernaartoe was gevlucht omdat zijn pa al jaren in de gevangenis zit wegens affiliatie met een zijorganisatie van Glen en het leven werd ook steeds lastiger voor hem. Slayage stemt vrolijk op Erdogan, die het leven van welwillende en hoogopgeleide Turken compleet vernietigt. Zit ondertussen omdat hij deze werkelijkheid niet kan binnenlaten en omdat zijn ouders hem een steentijdreligie die inherent antisemitisch is en normen en waarden uit Anatoli hebben aangeleerd lekker alles op de Joden te schuiven. Fascinerend en triest.quote:
[..]
Flikker toch op met je selectiviteit.
Die beelden van ongelovigen die liggen te roosteren in hel, daar krijg je enkel een harde plasser van
Jij bent 1 van de terreur fanboys?quote:Op zaterdag 4 januari 2025 18:32 schreef Cuendillar het volgende:
Terreur-fanboys willen zelf doen waar ze nu om janken.
Daarom geniet ik ook van die krokodillentranen. Jank harder, bitches.
Jij staat keigard te juichen bij genocide.
Weer internationale VN schendingen door Isral.
Zelfs Rusland is nog braver.
En alsnog hebben we hier genocide toejuichers.
Sinds wanneer moet oorlog een wedstrijdje verplassen zijn?quote:
Weer vele doden door Isral.
Weer internationale VN schendingen door Isral.
Zelfs Rusland is nog braver.
En alsnog hebben we hier genocide toejuichers.
BOEHOEHOEquote:
[..]
Jij bent 1 van de terreur fanboys?
Jij staat keigard te juichen bij genocide.
Kan het zijn dat jij niet geheel objectief bent in dezen?quote:
