NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
PMC's, dat is mijn hypothese.quote:Op maandag 23 december 2024 07:56 schreef NoFoksGiven het volgende:
[..]
Zou dat juist niet bizar zijn? Als overheid zegt, we weten niet wat het is....dat het dan toch een tak van diezelfde overheid blijkt te zijn. Zonder afstemming met militaire instanties, zonder afstemming met vluchtleidingsinstanties, zonder afstemming met lokale overheden, politiedientsten, sherrif departments etc...zelfs nadat er een tijdelijk verbod op drones in regio's is afgestemd?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Kan, maar nog steeds lijkt me dat echt bizar. Dan zijn overheden echt stuurloos. Het is niet alleen de VS waar dit nu voorkomt.quote:
[..]
PMC's, dat is mijn hypothese.
I want to believe...
Moest ik even opzoeken. Private Military Contractors.quote:
[..]
PMC's, dat is mijn hypothese.
Hoe komen zij aan zulke geavanceerde drones dat de U.S. Military ze niet te pakken kan krijgen?
En met welke reden zouden ze dit dan doen?
En dan inderdaad alsnog - zoals NoFoks zegt - dan is het belachelijk dat dit kan en dat de overheid er niet vanaf weet.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Want dit aspect vind ik het meest zorgelijk / opvallend. Ze krijgen die dingen niet te pakken, zelfs geen info erover. En ze gooien het meest geavanceerde spul er tegenaan.
https://www.linkedin.com/(...)t-activity/comments/
quote:During the Langley drone incursions various aircraft, including our most advanced, were utilized in an attempt to further characterize the potential threat, with extremely limited results.
https://www.linkedin.com/(...)t-activity/comments/
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Compartmentalisatie, en ik denk dat de overheid van de VS misschien gewoon wel helemaal niet goed voorbereid is op zoiets in eigen land, ze zitten toch altijd veilig aan de andere kant van de VS, ondanks 9/11. Er zijn wel veel van dat soort organisaties hoor, Lockheed is ook met dingen bezig waar de US military denk ik niet veel of weinig van af weet.quote:
[..]
Moest ik even opzoeken. Private Military Contractors.
Hoe komen zij aan zulke geavanceerde drones dat de U.S. Military ze niet te pakken kan krijgen?
En met welke reden zouden ze dit dan doen?
En dan inderdaad alsnog - zoals NoFoks zegt - dan is het belachelijk dat dit kan en dat de overheid er niet vanaf weet.
Psy-ops ben ik eigenlijk nooit zo van.
Het lijken wel echt gewoon heel erg drones, dus de buitenaarde hypothese verwerp ik in deze.
Bij de Tic Tac is dat een ander verhaal.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Gedachtensprong...UAP lijken zich ook te manifesteren zoals passend in de tijdsgeest...Luchtschepen, vliegende schotels, triangels, drones.quote:
[..]
n.
Het lijken wel echt gewoon heel erg drones, dus de buitenaarde hypothese verwerp ik in deze.
Hoewel ik hier zeker niet zeg dat het buitenaards/NHI is...uitsluiten is heel moeilijk.
I want to believe...
Dan vind ik massahysterie aannemelijker eerlijk gezegd, combinatie tussen commerciële drones, vliegtuigen, satellieten, etc.quote:
[..]
Gedachtensprong...UAP lijken zich ook te manifesteren zoals passend in de tijdsgeest...Luchtschepen, vliegende schotels, triangels, drones.
Hoewel ik hier zeker niet zeg dat het buitenaards/NHI is...uitsluiten is heel moeilijk.
NHI vind ik bij de tic tac weer een mogelijke hypothese, mede omdat dit ook is aangetoond door meerdere systemen en dus niet een subjectieve waarneming.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Herinner je je nog die bestorming van Area 51 van die -ik meen Groningse pubers- en hun youtube verslag daarvan? Heeft hier ook nog een topic over gelopen.quote:
[..]
Wel apart inderdaad. Plekken als Area 51 waren voorheen echt onmogelijk om als "normale" burger te komen en we hebben er de afgelopen jaren ook geen drone beelden van gezien zover ik weet. Waarom het nu opeens zo makkelijk is om een militaire basis binnen te dringen met een drone is wel raadselachtig. Al is natuurlijk wel de drone technologie in een stroomversnelling terechtgekomen sinds de oorlog in Oekraïne.
Er zijn zo'n vijftien triljonairs in de wereld, dus dan valt er via via altijd wat te regelen in een Noord-Koreaanse fabriek. Of een Europees Poetin c.q ander extremistisch gedachtengoed vrindje. (Laat ik het even aan jullie eigen gore fantasie over wie of wat dat kan zijn) Oekrainers zijn aan het begin van de oorlog goed bediend, kregen heus wel heimelijke boots on the ground intelligence vanuit de toenmalige Navo partners. Alleen: de Navo is uitgebreid in de tussenliggende periode.quote:
[..]
Moest ik even opzoeken. Private Military Contractors.
Hoe komen zij aan zulke geavanceerde drones dat de U.S. Military ze niet te pakken kan krijgen?
En met welke reden zouden ze dit dan doen?
En dan inderdaad alsnog - zoals NoFoks zegt - dan is het belachelijk dat dit kan en dat de overheid er niet vanaf weet.
Er vliegt van alles rond waar de meeste instanties binnen CONUS niet van op de hoogte zijn. Niets met PMCs te maken.
Wat denk je dat al het personeel wat dagelijks de Janet flights neemt doet?
Dat zijn geen padvinders. Er lopen ten alle tijden projecten via schaduwbegrotingen.
Denk bv aan Have Blue, Have Drill in het verleden, de lijst is eindeloos.
Wat denk je dat al het personeel wat dagelijks de Janet flights neemt doet?
Dat zijn geen padvinders. Er lopen ten alle tijden projecten via schaduwbegrotingen.
Denk bv aan Have Blue, Have Drill in het verleden, de lijst is eindeloos.
Een voorbeeld.
De uitloop hiervan (de F-117s) bv hebben ze een decenium lang geheim weten te houden. Piloten vlogen letterlijk met A-7s naar Tonopah. Familie mocht alleen dat weten. Ter plekke gingen de A-7s de sunsheds in en stapte men over.
Die hebben 10 jaar rondgevlogen zonder dat iemand ooit doorhad wat het was.
Officieel in 2008 buiten dienst gesteld. Maar ondertussen duiken ze nog steeds op.
Als voorbeeld. Zo lopen er continu dit soort projecten. Waar officieel een USAF niet van op de hoogte is.
De uitloop hiervan (de F-117s) bv hebben ze een decenium lang geheim weten te houden. Piloten vlogen letterlijk met A-7s naar Tonopah. Familie mocht alleen dat weten. Ter plekke gingen de A-7s de sunsheds in en stapte men over.
Die hebben 10 jaar rondgevlogen zonder dat iemand ooit doorhad wat het was.
Officieel in 2008 buiten dienst gesteld. Maar ondertussen duiken ze nog steeds op.
Als voorbeeld. Zo lopen er continu dit soort projecten. Waar officieel een USAF niet van op de hoogte is.
Ze hebben zelfs decennia lang een eenheid gehad die alleen met Russische vliegtuigen vloog. En waarschijnlijk nog.
Vanwege allerlei redenen (in dit geval diplomatieke - het is niet de bedoeling dat Egypte stiekem een MiG doorleverd aan de US) blijven dit soort programma's onder de radar.
Er vliegt bij clubs als DARPA oid van alles rond wat men officieel ontkend.
Vanwege allerlei redenen (in dit geval diplomatieke - het is niet de bedoeling dat Egypte stiekem een MiG doorleverd aan de US) blijven dit soort programma's onder de radar.
Er vliegt bij clubs als DARPA oid van alles rond wat men officieel ontkend.
Naja, dat is dus het probleem. Hoe dan ook, het Pentagon heeft gezegd dat het niet van hen is, dus dan kom ik bij PMC's uit of black box projecten, maar bewijs daarvoor ontbreekt.quote:
Er vliegt bij clubs als DARPA oid van alles rond wat men officieel ontkend.
Maar daar kunnen we vrij weinig over zeggen. "Er vliegt van alles rond" is natuurlijk geen antwoord op dit hele UAP gebeuren, alsof het daarmee klaar zou zijn.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Correct.quote:
[..]
Naja, dat is dus het probleem.
Maar daar kunnen we vrij weinig over zeggen. "Er vliegt van alles rond" is natuurlijk geen antwoord op dit hele UAP gebeuren, alsof het daarmee klaar zou zijn.
En bijvoorbeeld het hele Tic Tac verhaal is voor mij echt totaal helemaal onverklaarbaar, daar wil ik best de buitenaardse hypothese overwegen. Misschien neig ik daar wel het meeste toe.quote:
Maar niet met dit drone gebeuren. Ik ben benieuwd wat er achter weg komt. Op naar de volgende UFO flap.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dat is inderdaad geen antwoord op de politieke omgang met dit dossier.quote:
[..]
Naja, dat is dus het probleem. Hoe dan ook, het Pentagon heeft gezegd dat het niet van hen is, dus dan kom ik bij PMC's uit of black box projecten, maar bewijs daarvoor ontbreekt.
Maar daar kunnen we vrij weinig over zeggen. "Er vliegt van alles rond" is natuurlijk geen antwoord op dit hele UAP gebeuren, alsof het daarmee klaar zou zijn.
Drones hier, drones daar.
Maar hoe zat het ook alweer
UFOs Are Monitoring Nuclear Weapons Globally.
Bekijk deze YouTube-video
Maar hoe zat het ook alweer
UFOs Are Monitoring Nuclear Weapons Globally.
Bekijk deze YouTube-video
Waarom blijft iedereen het steeds maar drones noemen als het dat helemaal niet zijn. Ik heb inmiddels genoeg filmpjes gezien en dat zijn dus absoluut geen drones. Die met propellertjes zullen we maar zeggen.
Het is op z’n minst een totaal andere technologie dan die we kennen.
Ook zien we orbs of hoe je het ook noemen wilt
En nee ik bedoel niet Venus of sterren etc.
Het is op z’n minst een totaal andere technologie dan die we kennen.
Ook zien we orbs of hoe je het ook noemen wilt
En nee ik bedoel niet Venus of sterren etc.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Downplayen van de ernst vermoed ik....een algemeen bekend ding als een drone (wat de meeste mensen toch nog steeds als een stuk speelgoed beschouwen) klinkt wat minder dreigend dan orbs, UFO, UAP, etc.quote:
Waarom blijft iedereen het steeds maar drones noemen als het dat helemaal niet zijn. Ik heb inmiddels genoeg filmpjes gezien en dat zijn dus absoluut geen drones. Die met propellertjes zullen we maar zeggen.
Het is op z’n minst een totaal andere technologie dan die we kennen.
Ook zien we orbs of hoe je het ook noemen wilt
En nee ik bedoel niet Venus of sterren etc.
Zeker gezien de grote aantallen waarnemingen, niet alleen beperkt tot de VS.
I want to believe...
Op 
De Amerikanen hebben 4 Sukhoi Su-27s, gekocht van Oekraïne en Wit Rusland.quote:
Ze hebben zelfs decennia lang een eenheid gehad die alleen met Russische vliegtuigen vloog. En waarschijnlijk nog.
Vanwege allerlei redenen (in dit geval diplomatieke - het is niet de bedoeling dat Egypte stiekem een MiG doorleverd aan de US) blijven dit soort programma's onder de radar.
Er vliegt bij clubs als DARPA oid van alles rond wat men officieel ontkend.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Hoe meer ik er over lees hoe meer het lijkt te gaan om orbs en daarnaast drones. Dus twee verschillende dingen. Alleen kan ik die niet met elkaar rijmen.quote:
Waarom blijft iedereen het steeds maar drones noemen als het dat helemaal niet zijn. Ik heb inmiddels genoeg filmpjes gezien en dat zijn dus absoluut geen drones. Die met propellertjes zullen we maar zeggen.
Het is op z’n minst een totaal andere technologie dan die we kennen.
Ook zien we orbs of hoe je het ook noemen wilt
En nee ik bedoel niet Venus of sterren etc.
Fijne kerstdagen. 
Leuk dat ze ze zo zijn gaan noemen maar het lijken mij inderdaad geen drones nee.
Bekijk deze YouTube-video
De orbs lijken wel op mislukte kerstverlichting en de gedragingen en variatie aan vreemde vormen, bewegingen, en kleurpatronen doen me eerder denken aan al de vreemde bovennatuurlijke verhalen en beweringen over het gebied rond Skinwalker Ranch voor wie daar bekend mee zijn en waarvan de verhalen over verschijningen van orbs en UAP aldaar nog het minst raar zijn.
Leuk dat ze ze zo zijn gaan noemen maar het lijken mij inderdaad geen drones nee.
Bekijk deze YouTube-video
De orbs lijken wel op mislukte kerstverlichting en de gedragingen en variatie aan vreemde vormen, bewegingen, en kleurpatronen doen me eerder denken aan al de vreemde bovennatuurlijke verhalen en beweringen over het gebied rond Skinwalker Ranch voor wie daar bekend mee zijn en waarvan de verhalen over verschijningen van orbs en UAP aldaar nog het minst raar zijn.
Handig als je naar je vrienden gaat. Uitkijken niet onderschept te worden door Nederlandse F35'squote:
[..]
De Amerikanen hebben 4 Sukhoi Su-27s, gekocht van Oekraïne en Wit Rusland.
quote:
[..]
Handig als je naar je vrienden gaat. Uitkijken niet onderschept te worden door Nederlandse F35's
Wat?
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Gaat om de piloot...quote:
NWS / Nederlandse F-35's onderscheppen Russische vliegtuigen boven Oostzee
Maar daar gaat dit UAP topic toch niet over of mis ik wat?quote:
[..]
Gaat om de piloot...
NWS / Nederlandse F-35's onderscheppen Russische vliegtuigen boven Oostzee
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Je hebt gelijk, onzin in dit topicquote:
[..]
Maar daar gaat dit UAP topic toch niet over of mis ik wat?
Malmgren vestigt de aandacht nog eens op een kernraket oefening uit 1962, waarbij naar verluid onverwacht een UFO is neergehaald.
Hij bevestigt vervolgens dat hij inderdaad een verslag heeft gekregen van het neerstorten van een UFO, tegelijk met JFK.
Hij bevestigt vervolgens dat hij inderdaad een verslag heeft gekregen van het neerstorten van een UFO, tegelijk met JFK.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
De eerste helft vanmiddag gekeken. Ik moet nog steeds de rest afkijken. Morgen maarquote:
Ook nieuwe Joe Rogan met James Fox.
Dit is ook best bizar trouwens.
Bekijk deze YouTube-video
Wat ik mij al een tijdje afvraag.. waarom hebben de Amerikanen nog geen enkele moeite gedaan om de drones te onderscheppen met straaljagers?
Tenminste, ik heb het nog niet voorbij zien komen. Ze doen gewoon euh ja, helemaal niets.
Tenminste, ik heb het nog niet voorbij zien komen. Ze doen gewoon euh ja, helemaal niets.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Misschien omdat de gevolgen daarvan bekend zijn. Wat dat dan ook moge zijn.quote:
Wat ik mij al een tijdje afvraag.. waarom hebben de Amerikanen nog geen enkele moeite gedaan om de drones te onderscheppen met straaljagers?
Volgens mij zijn er al dagen geen drones meer gespot. Dat is ook vreemd.quote:
Wat ik mij al een tijdje afvraag.. waarom hebben de Amerikanen nog geen enkele moeite gedaan om de drones te onderscheppen met straaljagers?
Tenminste, ik heb het nog niet voorbij zien komen. Ze doen gewoon euh ja, helemaal niets.
Waar baseer jij dat op?quote:
[..]
Volgens mij zijn er al dagen geen drones meer gespot. Dat is ook vreemd.
I want to believe...
Hoe kom je daar bij? Ze zijn daar elke dag.quote:
[..]
Volgens mij zijn er al dagen geen drones meer gespot. Dat is ook vreemd.
Bekijk deze YouTube-video
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Dakota Laden, bekend van het YT kanaal Project Fear vertelde op IG dat hij in New Jersey aan het filmen is en nog een paar dagen ermee doorgaat. Volgens hem gebeuren er echt rare dingen. Ik hou zijn kanaal in de gaten.
Filmen doet hij gelukkig met professionele apparatuur, dus ben benieuwd!
Filmen doet hij gelukkig met professionele apparatuur, dus ben benieuwd!
Mijn reactie was gericht op de officiëlere uitspraken over het signaleren van de drones. Luchthavens die gesloten worden, dat is nogal wat. Dat werk.quote:
[..]
Hoe kom je daar bij? Ze zijn daar elke dag.
Bekijk deze YouTube-video
Even terugkomend op dit. Uiteindelijk was het stiekem toch niets. Het was gewoon een overvliegroute dus het leek op een gekke beweging maar was gewoon een bocht/overfly. Groene licht is wel nieuw voor zover ik weet maar verder weinig aan de hand.quote:Op zaterdag 21 december 2024 22:18 schreef jogy het volgende:
Nondeju. Ik woon in hoofddorp enstond buiten een peuk te roken. En die gekke drones met die groene knipperlichten, nou die zijn nu ook hier. Het was geen vliegtuig want het ging heen en weer zonder moeite. Het was ook geen helicopter want geen herrie. Maar helaas heb ik geen goede camera en zal.je net zien ik stond zonder telefoon buiten. Maar gekkigheid. Ik zal een poging wagen om een niet verschrikkelijke foto of video te maken. Totaal anekdotisch, excuus ervoor maar vond het wel waard om het ergens te vermelden, eventueel dat iemand anders hier in de buurt iets soortgelijks heeft gezien.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat is heel wat anders dan je in je eerdere reactie lijkt te zeggen. Jij bent niet erg duidelijk.quote:
[..]
Mijn reactie was gericht op de officiëlere uitspraken over het signaleren van de drones. Luchthavens die gesloten worden, dat is nogal wat. Dat werk.
Evengoed. Ik krijg gemiddeld juist argwaan van eender welke officiële uitspraken over wat dan ook.
Officieel zijn is niet hetzelfde als nobel en transparant aan de waarheid te willen voldoen.
Ik vermoed gezien het onderwerp eerder een aaneenschakeling van geforceerde "limited hangouts".
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Dat ben ik met je eens, er is veel onduidelijkheid, vaag, en toch sturing. Mijn twijfels heb je teruggelezen in mijn reactie(s)quote:
[..]
Dat is heel wat anders dan je in je eerdere reactie lijkt te zeggen. Jij bent niet erg duidelijk.
Evengoed. Ik krijg gemiddeld juist argwaan van eender welke officiële uitspraken over wat dan ook.
Officieel zijn is niet hetzelfde als nobel en transparant aan de waarheid te willen voldoen.
Ik vermoed gezien het onderwerp eerder een aaneenschakeling van geforceerde "limited hangouts".
Geforceerde limited hangouts? Wat moet ik me daarbij voorstellen?quote:
[..]
Ik vermoed gezien het onderwerp eerder een aaneenschakeling van geforceerde "limited hangouts".
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Nancy Mace (voorzitter tijdens de laatste UAP hearing) geeft aan dat ze twee weken geleden in een SCIF heeft gehoord dat er bij de drones specifiek twee verschillende vormen tussen zitten die de U.S. overheid niet kan identificeren.
Triangles and spheres?
Triangles and spheres?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Welke twijfels heb je dan? Er is niets vast gesteld om over te twijfelen.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens, er is veel onduidelijkheid, vaag, en toch sturing. Mijn twijfels heb je teruggelezen in mijn reactie(s)
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Men geeft zo min mogelijk prijs dan alleen dat waartoe men gedwongen is door bekend geworden feitelijkheden die niet meer zijn toe te dekken.quote:
[..]
Geforceerde limited hangouts? Wat moet ik me daarbij voorstellen?
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Recente drones, de historie van UFO-UAP en zoals jij dat noemt, limited hangouts. Het schaken op het schaakbord.quote:
[..]
Welke twijfels heb je dan? Er is niets vast gesteld om over te twijfelen.
Die complete historie omvat gemiddeld 80 jaar van al dan niet twijfelen over allerlei soorten aangeleverde bewijzen, duizenden documenten, beeldmateriaal, data en getuigenverslagen. Over de recente drones waarover (nog) geen duidelijkheid bestaat over wat ze precies zijn en wat ze doen valt niet te twijfelen. Ze zijn er gewoon.quote:
[..]
Recente drones, de historie van UFO-UAP
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
