https://www.vandaaginside.nl/quote:De nieuwe talkshow van Wilfred Genee, Johan Derksen en René van der Gijp heeft een naam. De dagelijkse uitzending gaat VI Vandaag heten. Zoals bekend wordt het praatprogramma vanaf januari 2022 bij SBS 6 uitgezonden.
Het tijdstip staat ook vast. De aanvang van VI Vandaag dat van maandag tot en met vrijdag is, wordt 21.30 uur en zal een uur duren. Achter de schermen wordt druk gewerkt aan een extra gast dagelijks aan tafel. Het is de bedoeling dat er een poule komt van gasten die rouleren aan tafel. De namen van Merel Westrik, Leonie ter Braak, Henk Westbroek en Özcan Akyol worden genoemd.
De afgelopen zomer was het trio al dagelijks te zien in De Oranjezomer. Dat programma bleek een succes met gemiddeld zo’n 800.000 kijkers. Daarop ontstond het idee van Talpa, waar Veronica en SBS 6 onder vallen, om de heren toch dagelijks aan tafel te krijgen in plaats van, zoals nu, tweemaal per week: maandag- en vrijdagavond.
Johan Derksen wilde na dit seizoen sowieso stoppen met Veronica Inside in de huidige vorm. ‘De Snor’ was het zat om ‘alleen maar over voetbal te praten’. Nu ze alle drie door willen met een dagelijkse show tekenden zij bij voor nog twee jaar.
Twitter Vandaag Inside
Instagram Vandaag Inside
Tussen de 1,2 en 1,4 miljoen per jaar per persoon
Bekijk deze YouTube-video
[Gijpmode]En.... dan is er niemand? In de omgeving? Die dan zegt? Doe maar niet? Hihihahiahahahahaha[/Gijpmode]quote:Op zaterdag 14 december 2024 17:47 schreef Eightyone het volgende:
Het vorige topic eindigde zo ongeveer met dit:
Bekijk deze YouTube-video
Maakt niet uit man, laat gaan.
Ho maar
Dana White.
John de Mol jr doet niet anders en dat gratisquote:
quote:
Dat vond Bas nietquote:
21=5quote:
Zonde van je tijd
Johnny jr en Sirma Kaes in de slaapkamer is zelfde maar dan gratisquote:Op dinsdag 17 december 2024 21:37 schreef superniger het volgende:
Gaat John de Mol dit aankopen?
[ x ]
Past juist veel beter dan de vorigequote:
Hopelijk komt die vetklep niet wekelijks een verplichte nummertje opvoeren. Het zal wel valse hoop zijn.
Sam Hagens en Merel Ek zijn eigenlijk iets te intelligent voor dit programma. Als zij beginnen te praten, is het net alsof het licht even aan gaat.quote:
[..]
Past juist veel beter dan de vorige
Hetzelfde effect krijg je als je een echte voetbalkenner daar aan die tafel zou zettenquote:
[..]
Sam Hagens en Merel Ek zijn eigenlijk iets te intelligent voor dit programma. Als zij beginnen te praten, is het net alsof het licht even aan gaat.
Zoals Alex Pastoorquote:
[..]
Hetzelfde effect krijg je als je een echte voetbalkenner daar aan die tafel zou zetten
En Wierd Dukquote:
Of als de nieuwe Ma Flodder, in die soepjurk van haar lijkt het sprekendquote:
Faber zou meer tot haar recht komen bij de toiletten met een tafeltje en een schoteltje.
Die kan straks Marble Mania gaan presenteren.quote:
Om uiteindelijk bij het Sinterklaasjournaal te eindigenquote:
[..]
Die kan straks Marble Mania gaan presenteren.
Kleinzerige Genee.quote:
De narcist kan wel uitdelen, maar niet incasseren.quote:
Wat had Fidan Ekiz dan achter de schermen gedaan of gezegd? Wilfred zou dat op de radio al hebben uitgelegd, maar hij wil dat nu niet meer vertellen (?)
https://www.ad.nl/show/va(...)-jaar-door~aa9d1179/
Erg jammer.
Dan kijk je nietquote:
Vandaag Inside-trio Wilfred Genee, René van der Gijp en Johan Derksen gaat nog twee jaar door
https://www.ad.nl/show/va(...)-jaar-door~aa9d1179/
Erg jammer.
Ik luister het nog graag op podcast, onderweg enzo, of om in slaap te vallen. Dan is er niks mis mee. Je moet gewoon geen verwachtingen hebben van de pulp die je luistert.quote:
Vandaag Inside-trio Wilfred Genee, René van der Gijp en Johan Derksen gaat nog twee jaar door
https://www.ad.nl/show/va(...)-jaar-door~aa9d1179/
Erg jammer.
„Nee, absoluut niet, nee. In geen honderd jaar”, aldus Genee. „Zo!”, reageert Duk op de woorden van Genee. Ekiz schoof overigens regelmatig aan in andere SBS-talkshows als De Oranjezondag, De Oranjewinter en De Oranjezomer.
Tussen Genee en Ekiz is ooit wat voorgevallen. Genee fungeerde namelijk voorheen als een soort mentor voor de presentatrice. Maar toen Ekiz Op1 presenteerde, legde ze hem uiteindelijk het vuur aan de schenen over de ‘zwarte pieten’-grap van Derksen destijds.
Genee keurde die grap toen publiekelijk af en Ekiz sprong in de bres voor Derksen. Ergens vond Ekiz dat Genee zijn collega moest steunen. Op1 eindigde destijds behoorlijk ongemakkelijk en later sprak Genee bij Radio Veronica uit dat hij en Ekiz ook nog achter de schermen woorden met elkaar kregen.
https://www.metronieuws.n(...)afel-vandaag-inside/
Zo dan
Ze willen Johan (nu 75) daar houden tot het moment dat er live aan tafel een einde aan komt?
En John lacht de ballen uit zijn broekquote:
Gijp vindt 5 uur per week werken voor 1,2 miljoen per jaar toch wel zwaar.
3,6 miljoen salaris voor 20 miljoen reclame geld
Ik ook vaak als podcast inderdaad, tijdens het uitlaten van mijn honden.quote:Op donderdag 19 december 2024 15:55 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ik luister het nog graag op podcast, onderweg enzo, of om in slaap te vallen. Dan is er niks mis mee. Je moet gewoon geen verwachtingen hebben van de pulp die je luistert.
Met voorbereiden en heen en weer rijden, op dat kuttijdstip wou ik dat ook niet voor dat hongerloon.quote:
Gijp vindt 5 uur per week werken voor 1,2 miljoen per jaar toch wel zwaar.
Maar in 2018, dan heeft Johan het gehad. Dan moet Wilfred een andere gek vinden die iedere dag opdraaft.quote:
Vandaag Inside-trio Wilfred Genee, René van der Gijp en Johan Derksen gaat nog twee jaar door
https://www.ad.nl/show/va(...)-jaar-door~aa9d1179/
Erg jammer.
Je hoeft niet van Groen Links te zijn om te zien dat Faber een totaal geschifte non-valeur is. Trap die heks Den Haag uit.quote:
Lekker GroenLinks stemmen Johan
Dat is genereus.quote:
Wierd Duk een gepassioneerde racist noemen en Johan Derksen aan zijn eigen keukentafel een hoertje van John de Mol noemen vind ik wel een mooie doorbreking van de zelfvoldane rechtse kroegpraat aan die tafel.quote:
Wat een kut-aflevering. Olcay aan tafel zetten is sowieso een slecht idee.
Inderdaad! Je wil daar enkel mensen die braaf knikken als Derksen en Gijp iets zeggenquote:
Wat een kut-aflevering. Olcay aan tafel zetten is sowieso een slecht idee.
Ik vind het geweldig als iemand de discussie met de heren aan durft te gaan, maar Olcay vind ik ook ronduit irritant. Dan heb ik liever Angela de Jong. Een wat kille vrouw, maar in de discussies ijzersterk. Johan het hoertje van John de Mol noemen is nog wel grappig en het zou wat hypocriet zijn om daar als VI-aanhanger over te vallen.quote:
[..]
Inderdaad! Je wil daar enkel mensen die braaf knikken als Derksen en Gijp iets zeggen
Maar Angela zit er tegenwoordig ook nooit meer.. en wordt regelmatig aangepakt door Johan met opmerkingen die hij ook over zichzelf had kunnen makenquote:
[..]
Ik vind het geweldig als iemand de discussie met de heren aan durft te gaan, maar Olcay vind ik ook ronduit irritant. Dan heb ik liever Angela de Jong. Een wat kille vrouw, maar in de discussies ijzersterk. Johan het hoertje van John de Mol noemen is nog wel grappig en het zou wat hypocriet zijn om daar als VI-aanhanger over te vallen.
En snap wel dat Olcay irritant over kan komen, maar wat tegenspraak aan tafel lijkt me nooit verkeerd
Angela De Jong vind ik niks. Een professionele wijndrinkende tvkijker, daar hebben we Gijp al voor. Als je Angela de Jong weer gaat uitnodigen kan je net zo goed Koblenko uitnodigen, die kan ook niks.
En ze zuigt je de lakens door je anus.quote:
Ik vind Olcay top. Iemand met een flinke mening die het ook geen probleem vindt om de heren tegen te spreken.
Dat weet ik niet...ze is niet zo van de seks, zegt ze altijd zelf.quote:
[..]
En ze zuigt je de lakens door je anus.
Koblenko met Angela de Jong vergelijken is vrij random.. die hebben echt geen enkel raakvlak met elkaar. En Gijp kijkt ongeveer 3 programma’s per week, geloof ikquote:
Ik vind Olcay altijd een leuke gast aan tafel, maar zoals de meeste meisjes in mooie jurkjes weet ze soms niet wanneer ze gewoon even moet lachen en niks hoeft te zeggen. Maar nog steeds is ze 100 x beter dan die echoput met die gekke kinsituatie.
Angela De Jong vind ik niks. Een professionele wijndrinkende tvkijker, daar hebben we Gijp al voor. Als je Angela de Jong weer gaat uitnodigen kan je net zo goed Koblenko uitnodigen, die kan ook niks.
[ Bericht 7% gewijzigd door Marcoss op 20-12-2024 12:21:29 ]
Maar die isquote:
Ik vind Olcay altijd een leuke gast aan tafel, maar zoals de meeste meisjes in mooie jurkjes weet ze soms niet wanneer ze gewoon even moet lachen en niks hoeft te zeggen. Maar nog steeds is ze 100 x beter dan die echoput met die gekke kinsituatie.
Angela De Jong vind ik niks. Een professionele wijndrinkende tvkijker, daar hebben we Gijp al voor. Als je Angela de Jong weer gaat uitnodigen kan je net zo goed Koblenko uitnodigen, die kan ook niks.
Oekraďens dus De Jong schrijft elke dag een column, en heeft nog nooit een originele gedachte gehad of iets op niveau geschreven. Evenals Koblenko.quote:
[..]
Koblenko met Angela de Jong vergelijken is vrij random.. die hebben echt geen enkel raakvlak met elkaar. En Gijp kijkt ongeveer 3 programma’s per week, geloof ik
Deze uitspraak kende ik nog niet. Maar ze is nagenoeg a-seksueel.quote:
[..]
En ze zuigt je de lakens door je anus.
Zonde wel. Ken genoeg lelijke dikkerdjes waarbij die diagnose beter had gepast.quote:
[..]
Deze uitspraak kende ik nog niet. Maar ze is nagenoeg a-seksueel.
Mja, dan past ze precies bij de test van de tafel dusquote:
[..]
De Jong schrijft elke dag een column, en heeft nog nooit een originele gedachte gehad of iets op niveau geschreven. Evenals Koblenko.
De afgelopen twee uitzendingen waren juist uitstekendquote:
Het soort gasten die je uitnodigt is daarin heel belangrijk
Op mij kwam ze juist doordacht en spielerisch over. En dat is behoorlijk knap voor een eerste keer in zo'n gesticht: irritante stoker Genee, totale dominantie Derksen, borderliner Gijp, en (!) relnicht Joling. Al is 'aan de bar' anders dan 'aan tafel'.quote:
Nijhuis was maandag voor de tweede keer sinds de onthullingen over zijn dubbelleven weer op tv bij Vandaag Inside, maar weigerde hierop in te gaan. “Daar zat hij ineens weer”, begint Santegoeds in de podcast Strikt Privé. “Die man is zó stoďcijns, dat is toch ongelooflijk? Dat je daar voor lul staat voor heel Nederland. Je doet net of je neus bloedt en je blijft er maar zitten.” De journalist dreigde eerder met nieuwe onthullingen als het optreden van Nijhuis hem niet tevreden zou stellen, maar komt daar nu op terug, aangezien de bron stil is. “Die heeft de hele zaak nu wel achter zich gelaten en dat kan ook makkelijk, want iedereen heeft wel een beeld nu van Bas Nijhuis.”
https://www.fcupdate.nl/v(...)l-nederland-voor-lul
Daarom zat Bas er dus om verdere shit in de Prive te voorkomen
Beiden passen juist perfect bij het programmaquote:
Ik vind Olcay altijd een leuke gast aan tafel, maar zoals de meeste meisjes in mooie jurkjes weet ze soms niet wanneer ze gewoon even moet lachen en niks hoeft te zeggen. Maar nog steeds is ze 100 x beter dan die echoput met die gekke kinsituatie.
Angela De Jong vind ik niks. Een professionele wijndrinkende tvkijker, daar hebben we Gijp al voor. Als je Angela de Jong weer gaat uitnodigen kan je net zo goed Koblenko uitnodigen, die kan ook niks.
En iedereen die plaatsneemt heeft een irritatiefactor
Ze voegt helemaal niks toe.
Hopelijk komt ze nooit meer.
Helemaal met je eens.quote:Op vrijdag 20 december 2024 17:25 schreef DKUp het volgende:
Trieste golddigger wie aardig wat op haar kerfstok heeft na die SuperTrash blamage.
Ze voegt helemaal niks toe.
Hopelijk komt ze nooit meer.
https://www.shownieuws.nl(...)eert-albert-verlinde
Sow, user @VoMy deelt even zijn mening vanuit het WLR SC-topic.quote:
Ik kijk soms in de VI-draad op dit forum en afgaande daarop lijken alleen de grootste debielen er nog serieus naar te kijken omdat ze het echt leuk vinden.
Ik voel me aangesproken.quote:
[..]
Sow, user @:VoMy deelt even zijn mening vanuit het WLR SC-topic.
Ze heeft zelf ook altijd veel geld verdiend hoorquote:
Trieste golddigger wie aardig wat op haar kerfstok heeft na die SuperTrash blamage.
Ze voegt helemaal niks toe.
Hopelijk komt ze nooit meer.
SPOILERHeb ik begrepen
Hansie
Daar zijn de meningen zeer over verdeeld zeker inzake Supertrash, indertijd heeft Quote daar flink wat onderzoek naar gedaan.quote:
[..]
Ze heeft zelf ook altijd veel geld verdiend hoor
Staat deze er ook in
quote:
@monkyyy
Lees nu alles over die show van Hélčne vanavond laat en die op 2 jan op het VI-tijdstip begint, maar die hele show an sich vind ik geen bal aan.
VI is imo al tijden over the hill, alleen nog afhankelijk vd gasten soms nog wel vermakelijk.
De Helene show zit weer vol met VI gasten. Hoe origineel ook weer.quote:
Wanneer zijn ze weer terug trouwens?
Lees nu alles over die show van Hélčne vanavond laat en die op 2 jan op het VI-tijdstip begint, maar die hele show an sich vind ik geen bal aan.
VI is imo al tijden over the hill, alleen nog afhankelijk vd gasten soms nog wel vermakelijk.
22ste volgens mijquote:
Wanneer zijn ze weer terug trouwens?
Lees nu alles over die show van Hélčne vanavond laat en die op 2 jan op het VI-tijdstip begint, maar die hele show an sich vind ik geen bal aan.
VI is imo al tijden over the hill, alleen nog afhankelijk vd gasten soms nog wel vermakelijk.
20 januariquote:
Ik trek die combi Hélčne-Rutger heel slechtquote:
[..]
De Helene show zit weer vol met VI gasten. Hoe origineel ook weer.
Oh ja dat bedoelde ikquote:
Komt omdat Rutger een mongool is.quote:
[..]
Ik trek die combi Hélčne-Rutger heel slecht
Jarenlang was Marco Louwerens alom geliefd door als Sinterklaas op te treden bij Vandaag Inside, maar zijn populariteit begint af te nemen. Dinsdagavond was Louwerens als Sinterklaas aanwezig bij Hélčnes Oudejaarsborrel, een eindejaarsprogramma van Hélčne Hendriks met de nodige Talpa-gezichten. Het programma viel lang niet bij iedereen in de smaak.
Naar het programma keken volgens kijkcijferexpert Tina Nijkamp 507.000 mensen, waarmee Hélčnes Oudejaarsborrel het best bekeken SBS6-programma van de dag was. Maar de aanwezigheid van Sinterklaas zorgde wel voor wat ergernis. Tijdens het programma werd, midden in discussies tussen gasten, regelmatig via een ‘Sint-cam’ geschakeld naar Sinterklaas, die lollige of schunnige opmerkingen maakte.
Het programma werd mede daardoor nogal chaotisch. Hendriks behandelde een scala aan onderwerpen, waardoor de uitzending voor sommige kijkers gehaast voelde. Op sociale media klinken wel enige positieve reacties, maar is de meerderheid negatief.
Sinterklaas komt traditioneel eenmaal per jaar langs in de studio van Vandaag Inside, met Johan Derksen, Wilfred Genee en René van der Gijp. Afgelopen maand kwam hij op 19 december echter terug voor de contractverlenging van de drie heren en op oudejaarsavond volgde dus nog een optreden.
Nieuws maken met als bron reacties op sociale media heb ik nooit begrepen.quote:
SBS6-kijkers keren zich tegen Marco Louwerens als Sinterklaas
Jarenlang was Marco Louwerens alom geliefd door als Sinterklaas op te treden bij Vandaag Inside, maar zijn populariteit begint af te nemen. Dinsdagavond was Louwerens als Sinterklaas aanwezig bij Hélčnes Oudejaarsborrel, een eindejaarsprogramma van Hélčne Hendriks met de nodige Talpa-gezichten. Het programma viel lang niet bij iedereen in de smaak.
Naar het programma keken volgens kijkcijferexpert Tina Nijkamp 507.000 mensen, waarmee Hélčnes Oudejaarsborrel het best bekeken SBS6-programma van de dag was. Maar de aanwezigheid van Sinterklaas zorgde wel voor wat ergernis. Tijdens het programma werd, midden in discussies tussen gasten, regelmatig via een ‘Sint-cam’ geschakeld naar Sinterklaas, die lollige of schunnige opmerkingen maakte.
Het programma werd mede daardoor nogal chaotisch. Hendriks behandelde een scala aan onderwerpen, waardoor de uitzending voor sommige kijkers gehaast voelde. Op sociale media klinken wel enige positieve reacties, maar is de meerderheid negatief.
Sinterklaas komt traditioneel eenmaal per jaar langs in de studio van Vandaag Inside, met Johan Derksen, Wilfred Genee en René van der Gijp. Afgelopen maand kwam hij op 19 december echter terug voor de contractverlenging van de drie heren en op oudejaarsavond volgde dus nog een optreden.
En sociale media gebruiken om de reactie van het publiek te peilen, op zich niet een heel verkeerd idee lijkt mij.
Intrigerende kledingsmaak heeft ze. Van heel smaakvol houdt ze iig niet zo.
Ik heb het wel gezien en het kwam heel geforceerd en niet grappig over. Als je verder niks hebt om de show te vullen maak dan geen terugblikshow. Het voelde heel erg aan dat VI de show zou doen maar op het laatst besloten is dat Helčne het zou gaan doen vanwege de spanningen de laatste weken. Deze uitzending hadden ze echt achterwege kunnen laten. Te chaotisch en niks nieuws. Rutger zag en deed ook als een bekakte dominee, totaal niet passend bij de cafe sfeer. Wat ze in hem (blijven) zien weet ik niet.quote:
Zag het ook voorbijkomen die Sinterklaas. Nee dat moet je zeker niet te vaak doen, logisch dat mensen er moe van worden.
En sociale media gebruiken om de reactie van het publiek te peilen, op zich niet een heel verkeerd idee lijkt mij.
Wat dan? Staat haar goed toch en ze kan het hebben. Of ben je gewoon jaloers?quote:
Dat rode lapje/jurkje dat Hélčne aan had leek wel afkomstig van de markt.
Intrigerende kledingsmaak heeft ze. Van heel smaakvol houdt ze iig niet zo.
Dat zag er inderdaad niet uit.quote:
Dat rode lapje/jurkje dat Hélčne aan had leek wel afkomstig van de markt.
Intrigerende kledingsmaak heeft ze. Van heel smaakvol houdt ze iig niet zo.
Ze kan veel hebben, ze heeft ook een goed figuur (helaas wel neptieten), maar dat specifieke jurkje staat haar totaal niet. Smakeloos.quote:
[..]
Wat dan? Staat haar goed toch en ze kan het hebben. Of ben je gewoon jaloers?
Hele neppe gozer met een zwaar irritante lach. Heeft ook het uiterlijk en charisma van een natte tosti.quote:
Rutger zag en deed ook als een bekakte dominee, totaal niet passend bij de cafe sfeer. Wat ze in hem (blijven) zien weet ik niet.
Ze heeft inderdaad een goed lijf, en vermoedelijk staat het niemand.quote:Op woensdag 1 januari 2025 22:45 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ze kan veel hebben, ze heeft ook een goed figuur (helaas wel neptieten), maar dat specifieke jurkje staat haar totaal niet. Smakeloos.
Ook honderd keer Sinterklaas. Gewoon een incestbende. Huur Marco maar in, die heeft geen werk kan die weer boodschappen halen.
Ook wanhopig.
https://www.dumpert.nl/item/100111845_33b7695e
‘Koningin van de talkshow’ Sonja Barend moet niets hebben van de succesvolste talkshow van de afgelopen jaren, Vandaag Inside. De 84-jarige oud-presentatrice noemt Johan Derksen en co ‘rare, onbeschofte mannen’ in College Tour, de podcast.
In de podcast vraagt presentator Twan Huys aan het tv-icoon naar welke talkshows zij nog kijkt. Barend antwoordt dat ze Jinek wel eens ziet, net als Bar laat en Buitenhof. Duidelijk is dat ze niet hoort bij de honderdduizenden kijkers die Vandaag Inside dagelijks trekt. Al werd haar daar laatst naar gevraagd, vertelt ze. ,,Nee dat heb ik nog nooit gezien, en dat konden ze niet geloven. Toen heb ik het één keer gekeken.”
Ze slaakt een kleine zucht. ,,Tsja, dat zijn vlerken van kerels. Het is niet aan mij besteed. Het is niet het soort ‘leuk’ dat ik leuk vind”, legt ze uit. ,,Ik heb er maar één gezien, maar ik vind het rare, onbeschofte en een beetje vieze mannen.” Barend trekt wat grimassen, terwijl de zaal grinnikt. ,,Ja, eh, jakkiebah. Het is not my cup of tea.”
Desondanks begrijpt ze heel goed dat er zo veel mensen naar Johan Derksen, Wilfred Genee en René van der Gijp kijken. ,,Het is ordinair, grappig, onbeschoft. Maar het was niet zo dat ik dacht: volgende keer weer.”
https://www.ad.nl/show/so(...)ze-mannen~aa1bb834a/
TV / [SBS6] Nieuws van de Dag #1
DONDERDAG te gast: wierd duk
Boycott vanwege die art rooijackersquote:
Jongens ik zie jullie zo om 18 uur bij VANDAAG INSIDE LIGHT! :
TV / [SBS6] Nieuws van de Dag #1
DONDERDAG te gast: wierd duk
Loiza mag ik uwen pener wassen? @Halcon
https://www.fcupdate.nl/v(...)unior-terug-te-kerenquote:Genee en Van der Gijp smeken gecancelde tafelgast terug te keren bij Vandaag Inside
Wilfred Genee en René van der Gijp hebben Hans Kraay junior gepeild voor een terugkeer bij Vandaag Inside. De presentator en analist van ESPN heeft echter bedankt voor de eer, zo onthult hij donderdagavond in het televisieprogramma De Oranjewinter van SBS6.
Kraay junior was jarenlang een bekend gezicht in Veronica Inside, de voorganger van Vandaag Inside. Toen de show echter veranderde in een dagelijkse talkshow, werd de oud-voetballer aan de kant gezet door Johan Derksen. “Ik heb vijftien, zestien jaar een hele leuke tijd gehad, totdat ze met Vandaag Inside een andere kant op gingen”, begint Kraay junior zijn verhaal aan tafel bij Hélčne Hendriks.
Jammer miste Hansie wel in de show
Nee joh was, die voerde altijd 1 grote act op. Alleen de grappen over zijn zus waren leuk.quote:
[ afbeelding ]
[..]
https://www.fcupdate.nl/v(...)unior-terug-te-keren
Jammer miste Hansie wel in de show
Nog steeds jammer hoe die eruit is gevlogen.
POLL
Erg jammer. Hopelijk kunnen ze Wim overhalen.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 18:17 schreef ikweethetookniet het volgende:
Geen Hansie bij VI terug
[poll=8285]
Gelukkig is het programma in z’n geheel niet 1 grote act danquote:
[..]
Nee joh was, die voerde altijd 1 grote act op. Alleen de grappen over zijn zus waren leuk.
En blijft wel bijzonder dat je Hansie niet meer wil hebben bij de nieuwe show, maar wel wekelijk Valentijn aan laat schuiven
Dat pochen met rijkdom van haar vind ik not dun in een tijd waarin bijstandsmoeders naar de voedselbank moeten en toeslagenouders in diepe schulden zitten.quote:
ach die overacting terzijde, was gewoon een prima gozer om erbij te hebben. Kind van de show samen met bossie.quote:
[..]
Nee joh was, die voerde altijd 1 grote act op. Alleen de grappen over zijn zus waren leuk.
Ah, die zit er ook weer warmpjes bij deze winter...quote:
Humor heeft ie zeker..quote:
Het is dan ook een enorme proleet.quote:
[..]
Dat pochen met rijkdom van haar vind ik not dun in een tijd waarin bijstandsmoeders naar de voedselbank moeten en toeslagenouders in diepe schulden zitten.
Toeslagenouders zijn allemaal rijk nu en worden de komende jaren enkel rijker.quote:
[..]
Dat pochen met rijkdom van haar vind ik not dun in een tijd waarin bijstandsmoeders naar de voedselbank moeten en toeslagenouders in diepe schulden zitten.
Nou, wat verrassend ook weer.quote:
20 januari pas weer.quote:
Oh ik dacht vandaag vanwege dit:quote:
https://www.tvgids.nl/nie(...)han-derksen-talkshow
Hans wilde zelf niet.quote:
Had liever Hansie Hansie gehad elke woensdag maarja
weet ik, misschien heeft Ron Jans wel tijdquote:
Dat is meer een Studio Voetbal man.quote:
[..]
weet ik, misschien heeft Ron Jans wel tijd
Jan Boskamp?quote:
[..]
Dat is meer een Studio Voetbal man.
Die wil niet meer zo ver rijden, stond nog wel een werelds interview in de kerstspecial van vi samen met de coach van Willem 2. (zijn vrienden)quote:
Willem van Hanegemquote:
[..]
Die wil niet meer zo ver rijden, stond nog wel een werelds interview in de kerstspecial van vi samen met de coach van Willem 2. (zijn vrienden)
?Die zit bij RTL slompje.quote:
nouja dan moeten we het maar doen met Verlindequote:
Begrijpelijk, als je een mes in je rug krijgt van de snor.quote:
Johan Derksen bevestigt dat Albert Verlinde op woensdagen de plek van René van der Gijp overneemt in Vandaag Inside, en laat en passant vallen dat hij Olcay Gulsen niet meer in de uitzending wil.
De knoop is doorgehakt: Albert Verlinde gaat op woensdagen op de plek van René van der Gijp zitten in Vandaag Inside. Hij debuteert volgende week al, als de vierdaagse werkweek van Gijp begint. Hij is tweede keuze, aangezien eigenlijk Hans Kraay jr. werd benaderd om deze functie op zich te nemen. De voetbalanalist had daar echter geen oren naar.
De knoop is doorgehakt: Albert Verlinde gaat op woensdagen op de plek van René van der Gijp zitten in Vandaag Inside. Hij debuteert volgende week al, als de vierdaagse werkweek van Gijp begint. Hij is tweede keuze, aangezien eigenlijk Hans Kraay jr. werd benaderd om deze functie op zich te nemen. De voetbalanalist had daar echter geen oren naar.
Wilfred ook blij
Wilfred Genee is eveneens enthousiast. “Hij is een geweldige tv maker en snapt het tempo en de insteek van het programma helemaal.”
Johan voegt in het AD toe dat Albert ‘een eigen karakter’ heeft. “Met humor die als VVD’er uitstekend in onze degelijk rechtse talkshow past”, aldus de VI-ster. En dat Albert meer showbizz naar het programma brengt? “Ook dat past in ons feestje der wansmaak.”
Geen Olcay meer
Opvallend genoeg laat Johan en passant ook vallen dat hij Olcay Gulsen niet meer aan tafel wil na haar uitspraken over Wierd Duk.
“Ik heb dat ook tegen de redactie gezegd. Onbegrijpelijk dat zij nog komt. Iemand die een andere gast van racisme beticht, hoeft van mij niet meer te komen. Maar de redactie denkt er kennelijk anders over.”
https://www.mediacourant.(...)t-op-plek-gijp-vals/
Triest hč ? Hij kan zogenaamd tegen kritiek. Net zoals ie nooit in kutprogramma's zal verschijnen. Hij heeft overal aan meegedaan van Sterren op het doek tot knikkeren in coltrui.quote:
Ze zat er nog wel nadat ze Wierd racist had genoemd. Maar nu ze Johan het hoertje van Sjon de Mol heeft genoemd mag ze niet meer komen. 🫣
is boos op Genee Die heeft vertrouwelijke mail aan de eindredactie voorgelezen op de radio
quote:
Eerlijk gezegd vond ik de winterstop wel lekker. Ik was/ben zo’n verslaafde die uit gewoonte keek. Maar ik merk dat ik het eigenlijk helemaal niet mis. En als volstrekte debielen als Wierd blijven komen terwijl tegengeluid wordt gecanceld dan ben ik er ook wel klaar mee. Benieuwd of het me gaat lukken om de show te gaan negeren.
Johan Derksen en Wilfred Genee liggen wederom met elkaar in de clinch. Eerstgenoemde is woest op Genee, nadat de presentator live bij Radio 538 de inhoud van een mail van Derksen openbaarde.
Derksen, Genee en René van der Gijp genieten momenteel van hun vakantie, maar de voorbereidingen op de hervatting van Vandaag Inside zijn in volle gang. Zo wordt er nadrukkelijk nagedacht over nieuwe tafelgasten, ook door Derksen. Tijdens een uitzending van Radio 538 onthult presentator Genee een lijst van namen, die Derksen geopperd heeft. Dat wordt hem niet in dank afgenomen.
"Er worden allemaal lijstjes gemaakt bij ons, Johan stuurt ook steeds hele lijsten in", verklapt Genee in de radiouitzending. "Hier heb ik het lijstje van Johan: onder andere Martin Morero, Jutta Leerdam, Tina Nijkamp, Hans Spekman, Annemarie van Gaal, Sven Kockelmann, Jordi Versteegden, Alexander Pechtold, Estelle Cruijff, Lale Gül en Dennis Jansen van het Algemeen Dagblad", somt de presentator op. "Hij heeft echt een hele lijst."
Ook zou Derksen een lans breken voor Glennis Grace. "Hij zegt ook dat hij vindt dat Glennis Grace wel een kans verdient bij ons", aldus Genee. "Hij vindt dat zij behoorlijk op de blaren heeft gezeten en wel weer een kans verdient."
Derksen is op zijn zachts gezegd niet te spreken over zijn collega en noemt het 'niet chic' en 'niet ethisch' dat Genee de inhoud van zijn mail deelt met de buitenwereld. "Daar was ik behoorlijk van op mijn pik getrapt. Kijk, ik stuur een mail naar de eindredactie en die komt bij Wilfred terecht en die leest die mail voor op de radio. Ik vind het stuitend werkelijk. Stuitend", haalt Derksen voor de camera van Shownieuws uit naar Genee. "Ik vind het te gek voor woorden dat als ik een mail naar iemand stuur, dat een derde persoon die mail op de radio of tv voor staat te lezen. Ik was ook een beetje verbijsterd."
Toch kon de Snor niet rekenen op begrip van de eindredactie, voor wie de mail bedoeld was. "Weet je wat het antwoord was van de eindredactie? Ah joh, zo’n relletje maakt toch niet uit? We hebben altijd wel eens een relletje. Ik denk: nou ja, je bent onbetrouwbaar en je begrijpt het niet. Eén ding hebben ze bereikt, want ik zal ze nooit meer een mail sturen", besluit Derksen.
https://www.voetbalprimeu(...)ijn-pik-getrapt.html
Mensen moeten natuurlijk wel inschakelen maandag om te kijken wat er gebeurt.quote:
Raymond, dan is overslaan helemaal niet moeilijk. De zogenaamd objectieve Amerika deskundige die vuistdiep in Trump zit.quote:
Net ook weer in Hart van Nederland. Alsof de Nobelprijs voor vrede wordt uitgereikt maandag.quote:
[..]
Raymond, dan is overslaan helemaal niet moeilijk. De zogenaamd objectieve Amerika deskundige die vuistdiep in Trump zit.
En dan ook nog in Jip en Janneke taal voor de gemiddelde SBS/PVVerWeet wel: de rest van de media zijn links. Raymond stelt zich daar boven en is realistisch. Daarom lijkt hij voor Trump, maar eigenlijk is hij objectief!quote:
[..]
Net ook weer in Hart van Nederland. Alsof de Nobelprijs voor vrede wordt uitgereikt maandag.
Jeetje, is die racistische, vrouwen- en homohatende ouwe gek nou alweer boos?quote:
Derksen woedend op 'niet ethische' Genee: 'Behoorlijk op mijn pik getrapt'
Johan Derksen en Wilfred Genee liggen wederom met elkaar in de clinch. Eerstgenoemde is woest op Genee, nadat de presentator live bij Radio 538 de inhoud van een mail van Derksen openbaarde.
Je vergeet ook nog de dagelijkse antisemitische drek van streng katholiek opgevoede jodenhater Derksen. Die mis ik ook echt als kiespijn. Ieder onderwerp wist die wel weer naar zn favoriete onderwerp “Israel bad” te dirigeren. Zum kotsen.quote:
Eerlijk gezegd vond ik de winterstop wel lekker. Ik was/ben zo’n verslaafde die uit gewoonte keek. Maar ik merk dat ik het eigenlijk helemaal niet mis. En als volstrekte debielen als Olcay blijven komen terwijl tegengeluid wordt gecanceld dan ben ik er ook wel klaar mee. Benieuwd of het me gaat lukken om de show te gaan negeren.
Keek VI sinds 2005 bijna iedere aflevering, en heb ze echt van het begin gevolgd en kan echt alle bijzondere momenten nog zo opnoemen die ik live meegemaakt heb, de zwetende trainer van NAC, de uitzendingen met de tribunes waar ze minutenlang “Johan” scandeerden bij iedere zin die Derksen zei, dat hij met een bal aan het einde van de aflevering door gaten moest schieten, de uitzending dat Genee in de tram vast zat in de sneeuw en Gijp een uur later kwam, de televizier uitzending die ze wonnen, de aflevering dat Gijp bij de koningin op bezoek was geweest, de uitzending dat Dries Mertens een tuinkabouter werd genoemd, de uitzendingen in 2010 in Schevingen waar ze doorbraken, de eerste aflevering met sinterklaas, de aflevering met Gijp als transgender etc etc etc, maar sinds afgelopen jaar heb ik het zelfs soms tijdens een uitzending gewoon uitgezet, als er weer de meest domme linkse propaganda werd verkondigd. Ook vaak uitzendingen bewust helemaal niet gekeken, bijvoorbeeld als ik wist dat die linkse Olcay muts te gast was. Ook de steeds ordinairder wordende taal en filmpjes zijn hun doel veel te ver voorbij geschoten en irritant geworden. En ik weet zeker dat een flink deel van de “harde kern” hetzelfde heeft gedaan. Wat nu kijkt is mainstream volk die veel minder vast te houden zullen zijn, en ik voorspel dat als ze verder (onder invloed van de Mol?) de linkse kant op gaan, ze uiteindelijk hun goede kijkcijfers zullen verliezen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Eagles89 op 19-01-2025 03:10:08 ]
Ik kijk bijna niet meer door alle rechtse gekkies en rechts gelul van de hoofdpersonen. Olcay was één van de weinigen met een andere mening. Die wordt nu ook gecanceld. Wat blijft ie een incest rechts groepje volgelingen van Derksen. Of ze nou Wierd Duk heten of Raymond Mens. De "linksen" die er nog wel mogen komen hebben dan ook bijna geen linkse teksten. Die lachen Derksen in z'n kont en blijven aaibaar.quote:
[..]
Je vergeet ook nog de dagelijkse antisemitische drek van streng katholiek opgevoede jodenhater Derksen. Die mis ik ook echt als kiespijn. Ieder onderwerp wist die wel weer naar zn favoriete onderwerp “Israel bad” te dirigeren. Zum kotsen.
Keek VI sinds 2005 bijna iedere aflevering, en heb ze echt van het begin gevolgd en kan echt alle bijzondere momenten nog zo opnoemen die ik live meegemaakt heb, de zwetende trainer van NAC, de uitzendingen met de tribunes waar ze minutenlang “Johan” scandeerden bij iedere zin die Derksen zei, dat hij met een bal aan het einde van de aflevering door gaten moest schieten, de uitzending dat Genee in de tram vast zat in de sneeuw en Gijp een uur later kwam, de televizier uitzending die ze wonnen, de aflevering dat Gijp bij de koningin op bezoek was geweest, de uitzending dat Dries Mertens een tuinkabouter werd genoemd, de uitzendingen in 2010 in Schevingen waar ze doorbraken, de eerste aflevering met sinterklaas, de aflevering met Gijp als transgender etc etc etc, maar sinds afgelopen jaar heb ik het zelfs soms tijdens een uitzending gewoon uitgezet, als er weer de meest domme linkse propaganda werd verkondigd. Ook vaak uitzendingen bewust helemaal niet gekeken, bijvoorbeeld als ik wist dat die linkse Olcay muts te gast was. Ook de steeds ordinairder wordende taal en filmpjes zijn hun doel veel te ver voorbij geschoten en irritant geworden. En ik weet zeker dat een flink deel van de “harde kern” hetzelfde heeft gedaan. Wat nu kijkt is mainstream volk die veel minder vast te houden zullen zijn, en ik voorspel dat als ze verder (onder invloed van de Mol?) de linkse kant op gaan, ze uiteindelijk hun goede kijkcijfers zullen verliezen.
P.S. WNL is ook rechts, maar daar is de balans redelijk normaal. Is het vaak hoor en wederhoor. Vanochtend bv Israël en de Palestijnen evenredig aan het woord.
Je hebt op TV al (bijna) de complete NPO + RTL die zo woke als de neten zijn. Dan mag er toch wel 1 programma en dat is een talkshow toevallig, die rechts is? Ik vind het helemaal niet raar dat er ook een TV programma is wat rechts is zonder, of met minimale inbreng, van linksmensen. Dat hebben we namelijk al een tiental jaren vanuit links moeten verteren als rechtsmens. En het erge is dat die programma’s met mijn belastinggeld en ons belastinggeld werden betaald, terwijl SBS commercieel is.quote:
[..]
Ik kijk bijna niet meer door alle rechtse gekkies en rechts gelul van de hoofdpersonen. Olcay was één van de weinigen met een andere mening. Die wordt nu ook gecanceld. Wat blijft ie een incest rechts groepje volgelingen van Derksen. Of ze nou Wierd Duk heten of Raymond Mens. De "linksen" die er nog wel mogen komen hebben dan ook bijna geen linkse teksten. Die lachen Derksen in z'n kont en blijven aaibaar.
P.S. WNL is ook rechts, maar daar is de balans redelijk normaal. Is het vaak hoor en wederhoor. Vanochtend bv Israël en de Palestijnen evenredig aan het woord.
Dat ze dan af en toe een Olcay vroegen vind ik al een geweldig gebaar eerlijk gezegd, van mij mag het gewoon een volledig rechtse tafel zijn iedere avond, anders kijk je maar naar andere programma’s, genoeg keuze!
Noem die programma's eens. Of moet ik weer met de statistieken komen waaruit blijkt dat 80 % van de NPO rechts is ? Vanochtend weer het rechtse WNL. Er is zelfs een extreem-rechtse omroep.quote:
[..]
Je hebt op TV al (bijna) de complete NPO + RTL die zo woke als de neten zijn. Dan mag er toch wel 1 programma en dat is een talkshow toevallig, die rechts is? Ik vind het helemaal niet raar dat er ook een TV programma is wat rechts is zonder, of met minimale inbreng, van linksmensen. Dat hebben we namelijk al een tiental jaren vanuit links moeten verteren als rechtsmens. En het erge is dat die programma’s met mijn en ons belastinggeld werden betaald, terwijl SBS commercieel is.
Je toevoeging zegt me niks. Olcay mag nu zelfs niet meer aanschuiven als excuus linkse. Ook alweer gecanceld.quote:
[..]
Je hebt op TV al (bijna) de complete NPO + RTL die zo woke als de neten zijn. Dan mag er toch wel 1 programma en dat is een talkshow toevallig, die rechts is? Ik vind het helemaal niet raar dat er ook een TV programma is wat rechts is zonder, of met minimale inbreng, van linksmensen. Dat hebben we namelijk al een tiental jaren vanuit links moeten verteren als rechtsmens. En het erge is dat die programma’s met mijn belastinggeld en ons belastinggeld werden betaald, terwijl SBS commercieel is.
Dat ze dan af en toe een Olcay vroegen vind ik al een geweldig gebaar eerlijk gezegd, van mij mag het gewoon een volledig rechtse tafel zijn iedere avond, anders kijk je maar naar andere programma’s, genoeg keuze!
Nog maar eens proberen: post dan ook bijna niet meer, je post hier nogal veel voor iemand die steeds hetzelfde liedje ophangt dat je zelden kijkt en radicaal rechts e.d. Morgen weer ‘niet kijken’ zeker.quote:
Er is niets mis met af en toe een links iemand aan tafel bij VI, maar laat het dan wel een geďnformeerd iemand zijn die zijn of haar mening kan beargumenteren, zoals de ''rechtse'' (vind ik ook nog wel meevallen, zou het bij beiden eerder nuchter en gezond verstand bezittend noemen) Wierd Duk en Raymond Mens dat ook kunnen. Gülsen roept maar wat, met als dieptepunt toch wel het totaal ongefundeerd kwalificeren van Duk als ''racist''. Zij kakelt gewoon de Schimmelpennincks van deze wereld na. Als links iemand kun je veel beter een Lilian Marijnissen uitnodigen, die al eerder diverse malen te gast geweest is.quote:
[..]
Je hebt op TV al (bijna) de complete NPO + RTL die zo woke als de neten zijn. Dan mag er toch wel 1 programma en dat is een talkshow toevallig, die rechts is? Ik vind het helemaal niet raar dat er ook een TV programma is wat rechts is zonder, of met minimale inbreng, van linksmensen. Dat hebben we namelijk al een tiental jaren vanuit links moeten verteren als rechtsmens. En het erge is dat die programma’s met mijn belastinggeld en ons belastinggeld werden betaald, terwijl SBS commercieel is.
Dat ze dan af en toe een Olcay vroegen vind ik al een geweldig gebaar eerlijk gezegd, van mij mag het gewoon een volledig rechtse tafel zijn iedere avond, anders kijk je maar naar andere programma’s, genoeg keuze!
Zo heel rechts is VI trouwens ook weer niet, gezien het soms avond na avond uitermate gemakzuchtig bashen van de PVV en vooral van minister Faber (en dan ook nog eens vooral om haar uiterlijk; doe dat bij een linkse politica en je bent direct seksistisch...). Op zo een momenten heb je eerder de indruk dat je naar BNNVARA of NRC TV zit te kijken.
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Er is niets mis met af en toe een links iemand aan tafel bij VI, maar laat het dan wel een geďnformeerd iemand zijn die zijn of haar mening kan beargumenteren, zoals de ''rechtse'' (vind ik ook nog wel meevallen, zou het bij beiden eerder nuchter en gezond verstand bezittend noemen) Wierd Duk en Raymond Mens dat ook kunnen. Gülsen roept maar wat, met als dieptepunt toch wel het totaal ongefundeerd kwalificeren van Duk als ''racist''. Zij kakelt gewoon de Schimmelpennincks van deze wereld na. Als links iemand kun je veel beter een Lilian Marijnissen uitnodigen, die al eerder diverse malen te gast geweest is.
Zo heel rechts is VI trouwens ook weer niet, gezien het soms avond na avond uitermate gemakzuchtig bashen van de PVV en vooral van minister Faber (en dan ook nog eens vooral om haar uiterlijk; doe dat bij een linkse politica en je bent direct seksistisch...). Op zo een momenten heb je eerder de indruk dat je naar BNNVARA of NRC TV zit te kijken.
En Raymond Mens. 2 clowns die feitenvrij meningkjes draperen en dat verwarren met feiten.Dat is helemaal niet het belangrijkste verschil. Maakt 99,9% van de mensen echt geen reet uit hoeveel pigment iemand bezit of dat iemand wel of geen derde been heeft. Jij máákt dat het belangrijkste verschil. Maar goed, ik zie hierboven ook dat je het NSB Hamasblad als serieuze en objectieve bron aanhaalt over Israël. En dan het lef hebben om over anderen hun zogenaamde vooringenomenheid te beginnen, lol.quote:
Het belangrijkste verschil tussen Wierd en Olcay is dat Wierd een blanke man van middelbare leeftijd is die quasi intellectuele taal spreekt terwijl Olcay een goed uitziende vrouw is die min of meer hetzelfde doet. Daardoor heeft persoon 1 wat meer natuurlijke autoriteit waarbij persoon 2 bij veel mensen weerstand oproept (een vrouwtje met een mening). Maar inhoudelijk zijn de bijdragen van Wierd flinterdun en zijn het meestal rechtse vooringenomen onderbuikmeningkjes (mensen vinden dat.. mensen zijn het zat..)
En ja, Duk en Mens zijn ter zake kundig en ervaren - zeker Duk - in hun vakgebied. Misschien eens langere bijdragen van Duk bekijken of beluisteren in bijvoorbeeld zijn wekelijkse podcast of bij De Nieuwe Wereld. Is inhoudelijk gewoon prima. Waar kan Gülsen zich qua cv op laten voorstaan dat we haar serieus zouden moeten nemen op (geo)politieke onderwerpen?
[ Bericht 3% gewijzigd door Niels_ op 20-01-2025 01:29:34 ]
In Denemarken is een linkse partij rechtser dan de VVD in NL. tot 15 jaar geleden werd D66 een middenpartij genoemd terwijl die zo links als de neten zijn. Het is allemaal relatief. Voor jou is de NPO niet links, maar ik kan je verzekeren dat ze extreem links zijn. Kijk alleen al naar de tafelheer en dames van de afgelopen 10 jaar bij DWDD, en de gastenlijst van P en W, van Bar Laat, van Humberto, de politieke voorkeur van de redacties van de NOS en RTL Nieuws. Jij denkt serieus dat op die redacties de PVV en BBB ook zoveel zetels zouden halen? Dan ben je wel heel fantasie rijk. Het is al heel lang een publiek geheim dat er hartstikke links gestemd wordt bij de redacties van al die programma’s én de presentatoren en presentatrices. Maar ze zijn hartstikke rechts hoor, LOL. Wat heet, Ik denk dat ze zelfs op de redactie van SBS nog redelijk links stemmen, linkser dan representatief voor hoe NL gestemd heeft iig, daar durf ik wel een rug op te gooien.quote:
[..]
Noem die programma's eens. Of moet ik weer met de statistieken komen waaruit blijkt dat 80 % van de NPO rechts is ? Vanochtend weer het rechtse WNL. Er is zelfs een extreem-rechtse omroep.
quote:
[..]
In Denemarken is een linkse partij rechtser dan de VVD in NL. tot 15 jaar geleden werd D66 een middenpartij genoemd terwijl die zo links als de neten zijn. Het is allemaal relatief. Voor jou is de NPO niet links, maar ik kan je verzekeren dat ze extreem links zijn. Kijk alleen al naar de tafelheer en dames van de afgelopen 10 jaar bij DWDD, en de gastenlijst van P en W, van Bar Laat, van Humberto, de politieke voorkeur van de redacties van de NOS en RTL Nieuws. Jij denkt serieus dat op die redacties de PVV en BBB ook zoveel zetels zouden halen? Dan ben je wel heel fantasie rijk. Het is al heel lang een publiek geheim dat er hartstikke links gestemd wordt bij de redacties van al die programma’s én de presentatoren en presentatrices. Maar ze zijn hartstikke rechts hoor, LOL. Wat heet, Ik denk dat ze zelfs op de redactie van SBS nog redelijk links stemmen, linkser dan representatief voor hoe NL gestemd heeft iig, daar durf ik wel een rug op te gooien.
Luister nu en blijf dat vast uit gewoonte doen maar eigenlijk is het helemaal niks meer..
Ik zat net in een taxi. Radio 538.Hij ging helemaal los over het feest. Die zender is al gruwelijk, dit was the horror. Pure martelpraktijken met 2 DJ's als beulen en een mens als vuurtje stoker. De Echo in het vaatlabaratorium voelde als een bevrijding.quote:
[..]
Weet wel: de rest van de media zijn links. Raymond stelt zich daar boven en is realistisch. Daarom lijkt hij voor Trump, maar eigenlijk is hij objectief!
Was ik van plan. Door jouw post veranderen de plannen. Hoop dat jij ook lekker mee post.quote:
[..]
Nog maar eens proberen: post dan ook bijna niet meer, je post hier nogal veel voor iemand die steeds hetzelfde liedje ophangt dat je zelden kijkt en radicaal rechts e.d. Morgen weer ‘niet kijken’ zeker.
Ik heb wel wat beters te doen.quote:
[..]
Was ik van plan. Door jouw post veranderen de plannen. Hoop dat jij ook lekker mee post.
Genee: Mooie boel allemaal met die Trump hč?
Gijp: Zou die Biden vanavond nog op die Jill Biden klimmen HAHAHAHHAHA? Of alleen een likje eraan geven HAHAHAHA
Straks maar eens goed luisteren bij VI
Klopt, VI wil geen dubbele gasten per avond.quote:
Raymond zat niet bij nieuws van de dag vanavond
Straks maar eens goed luisteren bij VI
Man man manquote:
[..]
Dat is helemaal niet het belangrijkste verschil. Maakt 99,9% van de mensen echt geen reet uit hoeveel pigment iemand bezit of dat iemand wel of geen derde been heeft. Jij máákt dat het belangrijkste verschil. Maar goed, ik zie hierboven ook dat je het NSB Hamasblad als serieuze en objectieve bron aanhaalt over Israël. En dan het lef hebben om over anderen hun zogenaamde vooringenomenheid te beginnen, lol.
En ja, Duk en Mens zijn ter zake kundig en ervaren - zeker Duk - in hun vakgebied. Misschien eens langere bijdragen van Duk bekijken of beluisteren in bijvoorbeeld zijn wekelijkse podcast of bij De Nieuwe Wereld. Is inhoudelijk gewoon prima. Waar kan Gülsen zich qua cv op laten voorstaan dat we haar serieus zouden moeten nemen op (geo)politieke onderwerpen?
Echt hardop gelachen.
Wedden dat er binnenkort weer een "talenten"show bij SBS komt met Glennis Schreeuw?quote:
Dus nu ff een beetje goodwill kweken bij 1 van de bestbekeken programma van SBS....
quote:
Vertel eens even, welke leugens worden er over Trump verteld?quote:
Was een prima aflevering. Raymond Mens ook zeer verstandige teksten. Trump werd mooi besproken, kritisch maar ook realistisch. Geen linkse hypocriete leugens over Trump doordrenkt van subjectiviteit, zoals bij al die andere talkshows en journaals. Af en toe een grap wat prima kan, maar ook benoemen dat Trump gewoon een eerlijke kans moet krijgen en hij op veel punten gewoon hout snijdt. Hopelijk rest van de week ook dit niveau, dan blijf ik kijken
Ik vind het juist zeer kwalijk dat we het abnormale normaal gaan noemen. Dat we een liegende president die in woord en daad geen enkel respect heeft voor democratie en de rechtsstaat gaan normaliseren. Omdat het volk dat met de onderbuik denkt nu eenmaal (op basis van fake nieuws via de sociale media kanalen van zijn vriend Musk, waar ze verder ook niet moeilijk over doen om dat te verbloemen) in nipte meerderheid gestemd heeft. Een zeer gevaarlijke tendens waar we helemaal niet lacherig over moeten doen.
Johan Derksen komt uit een protestant nest.quote:
[..]
Je vergeet ook nog de dagelijkse antisemitische drek van streng katholiek opgevoede jodenhater Derksen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Tasmaniak op 21-01-2025 10:25:52 ]
Derksen doet alsof hij haar niet meer wil omdat ze Wierd Duk een racist noemde. Wat een nobele man is Derksen toch. In werkelijkheid wil hij zich niet laten kennen, maar kan hij het niet hebben dat Gulsen hem het hoertje van John de Mol noemde. Wat toch een prima karakterisering was, vooral dat verkleinwoordjequote:Olcay was één van de weinigen met een andere mening. Die wordt nu ook gecanceld.
En hij heeft het geloof compleet afgezworen nadat zijn vader losse handjes had met de hand op de bijbel.quote:
[..]
Johan Derksen komt uit een protestant nest.
Eigenlijk noemde hij haar ook een hoer / golddigger, want hij zegt dat ze haar kerels uitkiest op basis van hun creditcard. Is ook niks aan gelogen volgens mij, ze is wel een luxe paardje.quote:
[..]
Derksen doet alsof hij haar niet meer wil omdat ze Wierd Duk een racist noemde. Wat een nobele man is Derksen toch. In werkelijkheid wil hij zich niet laten kennen, maar kan hij het niet hebben dat Gulsen hem het hoertje van John de Mol noemde. Wat toch een prima karakterisering was, vooral dat verkleinwoordje
Ze heeft meer geld uit eigen zak dan je zult vermoeden.quote:
[..]
Eigenlijk noemde hij haar ook een hoer / golddigger, want hij zegt dat ze haar kerels uitkiest op basis van hun creditcard. Is ook niks aan gelogen volgens mij, ze is wel een luxe paardje.
Bewijs? Hij zei zelf dacht ik ooit dat die streng katholiek is opgevoed (en daar een extreme hekel aan had gekregen door zn hypocriete vader trouwens) maar ik heb zoveel van Derksen gelezen en gehoord de afgelopen twintig jaar dat ik het eerlijk gezegd niet helemaal meer zeker weet…quote:
[..]
Johan Derksen komt uit een protestant nest.
Vanwege het verduisteren van geld wat ze volgens de curators heeft gedaan na haar failliet bedrijf Supertrash? Of vanwege die lening van 100k die ze aan een goede vriendin/familie lid nooit heeft terugbetaald en waar toen een enorme rechtszaak over was…quote:
[..]
Ze heeft meer geld uit eigen zak dan je zult vermoeden.
Geen idee. Ik krijg nog kleingeld van haar terug.quote:
[..]
Vanwege het verduisteren van geld wat ze volgens de curators heeft gedaan na haar failliet bedrijf Supertrash? Of vanwege die lening van 100k die ze aan een goede vriendin/familie lid nooit heeft terugbetaald en waar toen een enorme rechtszaak over was…
Was het zo erg ?quote:
Zo dit was wel de slechtste aflevering ooit
Nee, gewoon beetje saai.quote:
Bewijs? Jij bent toch degene die met het totaal ongefundeerde en tevens belachelijke verhaal de wereld in komt dat hij een hekel heeft aan Joden omdat hij streng katholiek is? En dan vraag jij om bewijs?quote:
[..]
Bewijs? Hij zei zelf dacht ik ooit dat die streng katholiek is opgevoed (en daar een extreme hekel aan had gekregen door zn hypocriete vader trouwens) maar ik heb zoveel van Derksen gelezen en gehoord de afgelopen twintig jaar dat ik het eerlijk gezegd niet helemaal meer zeker weet…
En wanneer komt die Eveline Stallaeart nu eens in de playboy
Bij de EO zullen ze het vast wel wetenquote:
[..]
Bewijs? Hij zei zelf dacht ik ooit dat die streng katholiek is opgevoed (en daar een extreme hekel aan had gekregen door zn hypocriete vader trouwens) maar ik heb zoveel van Derksen gelezen en gehoord de afgelopen twintig jaar dat ik het eerlijk gezegd niet helemaal meer zeker weet…
"Johan Derksen is gereformeerd opgevoed, maar heeft het geloof verlaten."
https://www.eo.nl/artikel/de-bijbel-is-een-sprookjesboek
Renske Leijten en Merel Ek.quote:
Gasten vanavond
En wanneer komt die Eveline Stallaeart nu eens in de playboy
Mooi, we kunnen skippen vanavond dus.quote:
Dit is wel anekdotisch bewijsquote:
De toeslagen ouders die ik ken hebben hun 30k verbrast aan dure spullen en zitten nu weer in de penarie.
Tot rechtse mensen de snelweg blokkeren, dan is het ineens een probleem en zijn het domme tokkiesquote:
Rechtse mensen die boos zijn op extincion rebellion zijn altijd mijn favoriete rubriek.
Probleem is dat rechtse mensen daadwerkelijk vaker domme tokkies zijn dan leden van extincion rebellion.quote:
[..]
Tot rechtse mensen de snelweg blokkeren, dan is het ineens een probleem en zijn het domme tokkies
Dat boeren hele snelwegen blokkeren en ministers thuis opzoeken is geen probleem.
Laatstgenoemden zijn gewoon tokkies in een net jasjequote:
[..]
Probleem is dat rechtse mensen daadwerkelijk vaker domme tokkies zijn dan leden van extincion rebellion.
Dat boeren hele snelwegen blokkeren en ministers thuis opzoeken is geen probleem.
XR zijn in die zin ''slim'' dat ze vrijwel allemaal academisch opgeleid zijn en een hoog IQ hebben. Gezond boerenverstand (no pun intended) en EQ zijn echter respectievelijk totaal afwezig en extreem laag.quote:
[..]
Probleem is dat rechtse mensen daadwerkelijk vaker domme tokkies zijn dan leden van extincion rebellion.
Dat boeren hele snelwegen blokkeren en ministers thuis opzoeken is geen probleem.
Ik zapte er net langs. Derksen is nog dommer dan dat ik al jaren dacht.quote:
Rechtse mensen die boos zijn op extincion rebellion zijn altijd mijn favoriete rubriek.
Dan zijn het boeren die met geweld en tractoren naar Brussel oprukken ondertussen de zooi met asbest vergiften. Daar staat Derksen en die zooi allemaal achter.quote:
[..]
Tot rechtse mensen de snelweg blokkeren, dan is het ineens een probleem en zijn het domme tokkies
Bingo. Je was me voor. Ik ga weer voeballu kijken. Anders wordt Ambrosinius kwaad.quote:
[..]
Probleem is dat rechtse mensen daadwerkelijk vaker domme tokkies zijn dan leden van extincion rebellion.
Dat boeren hele snelwegen blokkeren en ministers thuis opzoeken is geen probleem.