NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En dan ook nog een schijterd zijn...quote:Op zaterdag 14 december 2024 21:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Aanvallen? Jij werkt toch op de sociale werkplaats?
Tuurlijk. Want jij hebt er geen persoonlijk voordeel van EN DAN ZAL GODVERDOMME NIEMAND ER VOORDEEL VAN HEBBEN!quote:Op zaterdag 14 december 2024 21:15 schreef Wantie het volgende:
Wat mij betreft wordt het gewoon belast.
Typisch Hollandse instelling.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik dacht dat dat hier de algemene consensus was. maar excuses als het niet zo is.quote:
[..]
En dan ook nog een schijterd zijn...
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Kom jij eens met een goed argument waarom 25 jaar dienstverband bij 1 organisatie moet worden beloond door de overheid met een vrijstelling van belasting.quote:
[..]
Tuurlijk. Want jij hebt er geen persoonlijk voordeel van EN DAN ZAL GODVERDOMME NIEMAND ER VOORDEEL VAN HEBBEN!
Typisch Hollandse instelling.
Misschien moet je ook rekening houden met de "onderkant" van de arbeidsmarkt.quote:
[..]
In welke functie is het gunstiger om 25 jaar lang hetzelfde te doen?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Al was het alleen al omdat je die 25 jaar dan nooit gebruik gemaakt hebt van WW bijvoorbeeld, zelfs niet 1 maand tussen 2 banen.quote:
[..]
Kom jij eens met een goed argument waarom 25 jaar dienstverband bij 1 organisatie moet worden beloond door de overheid met een vrijstelling van belasting.
Maar dat kan ook gelden voor mensen die meerdere werkgevers hebben gehad.quote:
[..]
Al was het alleen al omdat je die 25 jaar dan nooit gebruik gemaakt hebt van WW bijvoorbeeld, zelfs niet 1 maand tussen 2 banen.
Plus niet elke werkgever beloont iemand met 25 jaar dienstjaren met een maandsalaris als bonus.
Dit is volgens mij sowieso gerommel in de marge hoeveel belastinginkomsten loopt bv Nederland hierdoor nu precies mis?
Laten we eens een grove schatting maken. Er zijn in nl 5.5 miljoen mensen met een vast contract, ik ga ervan uit dat hiervan 10% zijn jubileum haalt dus maar 550.000 mensen waarvan er per jaar maar 4% een jubileum heeft, dan komen we dus op 22.000 mensen op jaar basis die dan over 1 maand salaris geen belasting aftikken. Het modaal salaris is 3666 bruto daar zou dan iets van rond de 1000 euro belasting op zitten, dus dit kost bv Nederland 22 miljoen per jaar.
Mijn dikke teen zegt dat de door sommigen bejubelde belastingontwijking door de groot vedieners en vermogenden onze bv Nederland stukken meer mis loopt.
Volgens bnr klopt mijn dikke teen.
Nederland loopt door belastingontwijking 1 tot 2,5 miljard euro mis
Laten we eens een grove schatting maken. Er zijn in nl 5.5 miljoen mensen met een vast contract, ik ga ervan uit dat hiervan 10% zijn jubileum haalt dus maar 550.000 mensen waarvan er per jaar maar 4% een jubileum heeft, dan komen we dus op 22.000 mensen op jaar basis die dan over 1 maand salaris geen belasting aftikken. Het modaal salaris is 3666 bruto daar zou dan iets van rond de 1000 euro belasting op zitten, dus dit kost bv Nederland 22 miljoen per jaar.
Mijn dikke teen zegt dat de door sommigen bejubelde belastingontwijking door de groot vedieners en vermogenden onze bv Nederland stukken meer mis loopt.
Volgens bnr klopt mijn dikke teen.
Nederland loopt door belastingontwijking 1 tot 2,5 miljard euro mis
Ik las ergens 36 miljoen per jaar. Het is zo'n gedoe in de marge dat het de zendtijd niet waard is.quote:
Dit is volgens mij sowieso gerommel in de marge hoeveel belastinginkomsten loopt bv Nederland hierdoor nu precies mis?
Laten we eens een grove schatting maken. Er zijn in nl 5.5 miljoen mensen met een vast contract, ik ga ervan uit dat hiervan 10% zijn jubileum haalt dus maar 550.000 mensen waarvan er per jaar maar 4% een jubileum heeft, dan komen we dus op 22.000 mensen op jaar basis die dan over 1 maand salaris geen belasting aftikken. Het modaal salaris is 3666 bruto daar zou dan iets van rond de 1000 euro belasting op zitten, dus dit kost bv Nederland 22 miljoen per jaar.
Mijn dikke teen zegt dat de door sommigen bejubelde belastingontwijking door de groot vedieners en vermogenden onze bv Nederland stukken meer mis loopt.
Volgens bnr klopt mijn dikke teen.
Nederland loopt door belastingontwijking 1 tot 2,5 miljard euro mis
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het leidt in ieder geval voor de rechts populisten weer mooi af van de belastingontwijkers die bv nederland dus tussen de 1 en 2.5 miljard door de neus boren.quote:
[..]
Ik las ergens 36 miljoen per jaar. Het is zo'n gedoe in de marge dat het de zendtijd niet waard is.
Kom jij eens met een goed argument waarom niet.quote:
Kom jij eens met een goed argument waarom 25 jaar dienstverband bij 1 organisatie moet worden beloond door de overheid met een vrijstelling van belasting.
Ik blijf gewoon hierbij.
quote:
[..]
Tuurlijk. Want jij hebt er geen persoonlijk voordeel van EN DAN ZAL GODVERDOMME NIEMAND ER VOORDEEL VAN HEBBEN!
Typisch Hollandse instelling.
True. Alleen de goede werkgevers. Mooie geste.quote:
Plus niet elke werkgever beloont iemand met 25 jaar dienstjaren met een maandsalaris als bonus.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Die kunnen dan ook wel de gebruikelijke loonafdracht doen.quote:
[..]
Kom jij eens met een goed argument waarom niet.
Ik blijf gewoon hierbij.
[..]
[..]
True. Alleen de goede werkgevers. Mooie geste.
Ik wist wel dat je geen goede argumenten zou hebben. Het is puur de kift.quote:
[..]
Die kunnen dan ook wel de gebruikelijke loonafdracht doen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik vroeg je om 1 argument .quote:
[..]
Ik wist wel dat je geen goede argumenten zou hebben. Het is puur de kift.
Jij kon die niet geven.
Als er geen enkel argument is om een belastingvrije bonus te hanteren, dan gewoon belasten.
Ik vroeg jou om 1 argument.quote:
Je ben gewoon een dreinende kleuter. "Ik heb het niet, DUS IK WIL GODVERDOMME DAT NIEMAND HET HEEFT!"
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik vroeg jou om 1 argument.quote:
[..]
Ik vroeg jou om 1 argument.
Je ben gewoon een dreinende kleuter. "Ik heb het niet, DUS IK WIL GODVERDOMME DAT NIEMAND HET HEEFT!"
Jij hebt die niet en draaide het om.
Tja, als er geen 1 argument is waarom deze specifieke bonus belastingvrij moet zijn, dan kan die gewoon net als andere bonussen worden belast.
En jouw kinderachtige reactie snijdt geen hout, omdat er geen sprake is van een verbod op de jubileum bonus.
Nou, dat is niet in alle situaties het geval.quote:
[..]
Al was het alleen al omdat je die 25 jaar dan nooit gebruik gemaakt hebt van WW bijvoorbeeld, zelfs niet 1 maand tussen 2 banen.
Bijvoorbeeld deze uitzondering is er:
Als het gebruikelijk is om jaarlijks een werkloze periode te hebben, zoals in de bouw, scheepvaart of horeca, wordt deze periode ook gewoon meegerekend, tenzij je in deze periode bij een andere werkgever aan de slag gaat.
https://nl.indeed.com/carrieregids/salaris/bonus-jaar-in-dienst
Kleine @Wantie in de speeltuin: "IK WIL HET NIET! IK WIL HET NIET! IK WIL HET NIET!".quote:
En jouw kinderachtige reactie snijdt geen hout, omdat er geen sprake is van een verbod op de jubileum bonus.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Is dat echt het enige argument dat je weet te producerenquote:
[..]
Kleine @:Wantie in de speeltuin: "IK WIL HET NIET! IK WIL HET NIET! IK WIL HET NIET!".
|
|
