abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Trouwste user 2022 donderdag 12 december 2024 @ 20:33:05 #1
7889 tong80
Spleenheup
pi_215850233
Het is een welkom cadeautje voor werknemers die 25 jaar in dienst zijn: een extra maandloon netto salaris. Maar of dit mogelijk blijft, valt te betwijfelen. Het kabinet gaat misschien de bijl zetten in de onbelaste jubileumuitkering.



Dat valt op te maken uit een brief van staatssecretaris Tjebbe van Oostenbruggen (NSC, Belastingen) aan de Tweede Kamer. Nu nog mag een werkgever als iemand 25 jaar in dienst is (en na veertig jaar nog eens) een werknemer blij maken met een jubileumuitkering. Het extraatje kan oplopen tot één maandloon netto aan salaris.

Maar die zogeheten diensttijdvrijstelling is nu geëvalueerd door het ministerie en is slechts ‘beperkt doeltreffend en niet doelmatig’ bevonden. Het probleem: slechts 30 tot 35 procent van alle werkende Nederlanders krijgt ooit een jubileumuitkering, terwijl de belastingvrijstelling wordt betaald van belastinggeld dat iedereen afdraagt.

36 miljoen euro
Nu zijn er meer belastinguitzonderingen die maar deels of niet doeltreffend of doelmatig zijn, maar het oordeel komt op een bijzonder moment. Door de btw-verhoging te schrappen loopt het kabinet belastinginkomsten mis. Dat geld moet nu op een andere manier gevonden worden.

Daarbij kijkt het kabinet naar de talloze belastinguitzonderingetjes en - voordeeltjes die we nu kennen in ons stelsel. Want het schrappen daarvan kan ervoor zorgen dat de Staat méér belasting binnenkrijgt. Door de diensttijdvrijstelling loopt de overheid 36 miljoen euro mis, is de schatting van het ministerie.

Van Oostenbruggen kijkt dan ook naar zulke ‘negatief geëvalueerde fiscale regelingen’, schrijft hij aan de Kamer. Om te ‘bezien’ of die ‘regelingen’ worden ‘afgeschaft, versoberd, hervormd’ of toch ‘gemotiveerd worden gehandhaafd’. In het voorjaar buigt het kabinet zich hierover, dan moet er een akkoord gevonden worden. Maar de diensttijdvrijstelling lijkt dus wel in de gevarenzone te zitten.

https://www.ad.nl/politie(...)-in-gevaar~adb388ed/

Met Geert als minister-president zou dit nooit zijn gebeurd. Gelukkig wel 130 per uur _O_ Kut buitenlanders en Femke en Frans. Je ziet weer eens waar 30 jaar linkse oppositie toe heeft geleidt. :{

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_215850304
Eigenlijk wel voorstander hiervan *ALS* ze die besparingen zouden investeren in het verhogen van de koopkracht voor alle werknemers i.p.v. alleen de mensen die 25 jaar in dienst zijn ergens.

Maar de PVV kennende gaat dat m niet worden :')
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_215850399
Goh, één maandloon voor 25 jaar loonslaaf zijn. Wauw. Niemand gaat er echt iets van merken als ze dit weg doen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  donderdag 12 december 2024 @ 20:48:29 #4
420862 uitkeringsgenieter
Dat moet in je aard liggen
pi_215850450
Werken is overrated zo zie je maar
Je weet wat voor uitkering je hebt en daar moet je het mee doen.
pi_215850483
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 20:33 schreef tong80 het volgende:
Het is een welkom cadeautje voor werknemers die 25 jaar in dienst zijn: een extra maandloon netto salaris. Maar of dit mogelijk blijft, valt te betwijfelen. Het kabinet gaat misschien de bijl zetten in de onbelaste jubileumuitkering.

[ afbeelding ]

Dat valt op te maken uit een brief van staatssecretaris Tjebbe van Oostenbruggen (NSC, Belastingen) aan de Tweede Kamer. Nu nog mag een werkgever als iemand 25 jaar in dienst is (en na veertig jaar nog eens) een werknemer blij maken met een jubileumuitkering. Het extraatje kan oplopen tot één maandloon netto aan salaris.

Maar die zogeheten diensttijdvrijstelling is nu geëvalueerd door het ministerie en is slechts ‘beperkt doeltreffend en niet doelmatig’ bevonden. Het probleem: slechts 30 tot 35 procent van alle werkende Nederlanders krijgt ooit een jubileumuitkering, terwijl de belastingvrijstelling wordt betaald van belastinggeld dat iedereen afdraagt.

36 miljoen euro
Nu zijn er meer belastinguitzonderingen die maar deels of niet doeltreffend of doelmatig zijn, maar het oordeel komt op een bijzonder moment. Door de btw-verhoging te schrappen loopt het kabinet belastinginkomsten mis. Dat geld moet nu op een andere manier gevonden worden.

Daarbij kijkt het kabinet naar de talloze belastinguitzonderingetjes en - voordeeltjes die we nu kennen in ons stelsel. Want het schrappen daarvan kan ervoor zorgen dat de Staat méér belasting binnenkrijgt. Door de diensttijdvrijstelling loopt de overheid 36 miljoen euro mis, is de schatting van het ministerie.

Van Oostenbruggen kijkt dan ook naar zulke ‘negatief geëvalueerde fiscale regelingen’, schrijft hij aan de Kamer. Om te ‘bezien’ of die ‘regelingen’ worden ‘afgeschaft, versoberd, hervormd’ of toch ‘gemotiveerd worden gehandhaafd’. In het voorjaar buigt het kabinet zich hierover, dan moet er een akkoord gevonden worden. Maar de diensttijdvrijstelling lijkt dus wel in de gevarenzone te zitten.

https://www.ad.nl/politie(...)-in-gevaar~adb388ed/

Met Geert als minister-president zou dit nooit zijn gebeurd. Gelukkig wel 130 per uur _O_ Kut buitenlanders en Femke en Frans. Je ziet weer eens waar 30 jaar linkse oppositie toe heeft geleidt. :{

:T
De PVV zit in de regering, maar met Geert was dit nooit gebeurd :s) _O-


Anyway , zulke lange dienstverbanden zijn niet meer van deze tijd.
  donderdag 12 december 2024 @ 20:51:21 #6
502032 Pedante_Mansplainer
Legt het wel eventjes uit
pi_215850488
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 20:45 schreef Discombobulate het volgende:
Goh, één maandloon voor 25 jaar loonslaaf zijn. Wauw. Niemand gaat er echt iets van merken als ze dit weg doen.
Werkgevers mogen nog steeds aan hun werknemers uitdelen wat ze willen. *O*
Maar waarom zou dat (voor maar een klein deel) van de beroepsbevolking in godesnaam onbelast moeten zijn? :{


quote:
'beperkt doeltreffend en niet doelmatig'
Afschaffen die vrijstelling dus *O*

[ Bericht 11% gewijzigd door Pedante_Mansplainer op 12-12-2024 20:56:39 ]
pi_215850561
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 20:51 schreef Pedante_Mansplainer het volgende:

[..]
Van mij mogen werkgevers aan hun werknemers uitdelen wat ze willen. *O*
Maar waarom zou dat (voor maar een klein deel) van de beroepsbevolking in godesnaam onbelast moeten zijn? :{
[..]
Afschaffen die vrijstelling dus *O*
Omdat het een mooie beloning is na 25 jaar arbeid.en elke dag je wekker zetten.

Vind ik een stuk redelijk van belastingvrij schenken of erven, waar de ontvanger niet eens zijn bed voor hoefde uit te komen.

Maargoed de reden van al deze noodsprongen en bezuinigingen is natuurlijk dat de verlaging van het eigen risico heilig verklaard is door een debatje. Bedenk je eens wat je met al die miljarden had kunnen doen die nu weer bij rups nooitgenoeg in de zorg en veelal mensen die het helemaal niet nodig hebben terecht komen.
  Trouwste user 2022 donderdag 12 december 2024 @ 20:58:12 #8
7889 tong80
Spleenheup
pi_215850569
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 20:45 schreef Discombobulate het volgende:
Goh, één maandloon voor 25 jaar loonslaaf zijn. Wauw. Niemand gaat er echt iets van merken als ze dit weg doen.
Niemand interesseert het geen ene lor idd. Zoals al de maatregelen die de "gewone man" treft. Morgen weer iets wat ze niet interesseert. Overmorgen wordt bekendgemaakt dat er al 8 grensovergangen zijn bemand. Die vermaledijde grensovergangen werken tegen. Typisch buitenlandse grensovergangen.

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 donderdag 12 december 2024 @ 20:59:41 #9
7889 tong80
Spleenheup
pi_215850591
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 20:57 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Omdat het een mooie beloning is na 25 jaar arbeid.en elke dag je wekker zetten.

Vind ik een stuk redelijk van belastingvrij schenken of erven, waar de ontvanger niet eens zijn bed voor hoefde uit te komen.

Maargoed de reden van al deze noodsprongen en bezuinigingen is natuurlijk dat de verlaging van het eigen risico heilig verklaard is door een debatje. Bedenk je eens wat je met al die miljarden had kunnen doen die nu weer bij rups nooitgenoeg in de zorg en veelal mensen die het helemaal niet nodig hebben terecht komen.
Niet zo moeilijk doen. Ik ken een mantelzorger zonder rijbewijs die niet eens 13 kan rijden.

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  donderdag 12 december 2024 @ 21:01:59 #10
502032 Pedante_Mansplainer
Legt het wel eventjes uit
pi_215850631
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 20:57 schreef tizitl2 het volgende:
Omdat het een mooie beloning is na 25 jaar arbeid.en elke dag je wekker zetten.
Na 25 jaar arbeid en elke dag je wekker zetten bij dezelfde werkgever wél, maar na 12 jaar arbeid en elke dag je wekker zetten bij de ene werkgever en 13 jaar arbeid en elke dag je wekker zetten bij een andere werkgever niet? :{
pi_215850657
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 20:57 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Omdat het een mooie beloning is na 25 jaar arbeid.en elke dag je wekker zetten.

Vind ik een stuk redelijk van belastingvrij schenken of erven, waar de ontvanger niet eens zijn bed voor hoefde uit te komen.

Maargoed de reden van al deze noodsprongen en bezuinigingen is natuurlijk dat de verlaging van het eigen risico heilig verklaard is door een debatje. Bedenk je eens wat je met al die miljarden had kunnen doen die nu weer bij rups nooitgenoeg in de zorg en veelal mensen die het helemaal niet nodig hebben terecht komen.
Dat geld komt sowieso bij rupsje Nooitgenoeg terecht. Alleen nu niet ten koste van de (chronisch) zieken.
  Trouwste user 2022 donderdag 12 december 2024 @ 21:10:55 #12
7889 tong80
Spleenheup
pi_215850817
quote:
1s.gif Op donderdag 12 december 2024 21:03 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat geld komt sowieso bij rupsje Nooitgenoeg terecht. Alleen nu niet ten koste van de (chronisch) zieken.
Ik word straks weer hergekeurd. Of ik recht heb op de maandelijkse bijdrage. Ik ben vanavond blij dat ik naar Ajax kan kijken. Misschien in de rust naar bed. Heb 2 hartaanvallen en kanker achter de rug. Daar moet ik dus een paar keer voor worden getest. Ook psychies. Je hoeft niet te raden wie er garen bij spint, terwijl de uitkomst al vast staat.

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_215850977
quote:
17s.gif Op donderdag 12 december 2024 20:39 schreef Mikeytt het volgende:
Eigenlijk wel voorstander hiervan *ALS* ze die besparingen zouden investeren in het verhogen van de koopkracht voor alle werknemers i.p.v. alleen de mensen die 25 jaar in dienst zijn ergens.

Maar de PVV kennende gaat dat m niet worden :')
Nou, wat een verhoging van de koopkracht zullen die jubilarissen hebben zeg. Na 25 jaar eenmalig een extra maandloon netto binnen gehengeld. Als ze in de tussentijd een paar keer van baan waren veranderd hadden ze al een veelvoud van dat extra maandloon ontvangen intussen.

Maar goed, het gaat om belastinggeld, dus waarom zou je er geen voorstander van zijn? Als je belastingbetaler bent heb je er linksom of rechtsom gewoon profijt van.
pi_215851130
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 20:51 schreef Pedante_Mansplainer het volgende:

[..]
Van mij mogen werkgevers aan hun werknemers uitdelen wat ze willen.
Maar waarom zou dat in godesnaam onbelast moeten zijn? :{
Misschien omdat die mensen al 25 jaar loonbelasting betalen?
Ik zie liever dat ze eindelijk daadwerkelijk behaald rendement hoger belasten. Maar dat is te moeilijk voor de belastingdienst, zal best kloppen met de belastingparadijs draaischijf waar zij Nederland samen met de politiek tot hebben verbouwd.
Net zoals een nul tarief BTW op groente en fruit zogenaamd te moeilijk is.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
  donderdag 12 december 2024 @ 21:28:24 #15
502032 Pedante_Mansplainer
Legt het wel eventjes uit
pi_215851183
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 21:25 schreef Tanatos het volgende:
Misschien omdat die mensen al 25 jaar loonbelasting betalen?
Dat doen mensen die 10 jaar bij werkgever A en 15 jaar bij werkgever B hebben gewerkt ook.
pi_215851322
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 21:28 schreef Pedante_Mansplainer het volgende:

[..]
Dat doen mensen die 10 jaar bij werkgever A en 15 jaar bij werkgever B hebben gewerkt ook.
Dat is niet hetzelfde, en als de werkgevers het zouden regelen die bonus dan samen te betalen wat mij betreft best.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
  donderdag 12 december 2024 @ 21:37:54 #17
502032 Pedante_Mansplainer
Legt het wel eventjes uit
pi_215851328
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 21:25 schreef Tanatos het volgende:
Net zoals een nul tarief BTW op groente en fruit zogenaamd te moeilijk is.
Dat is ook weer zo'n symbooldingetje. Het vereist toch een hele extra administratie, en hoge inkomens profiteren er meer van dan lage. Knal dan gewoon het laagste belastingtarief met 0,something % omlaag.
  donderdag 12 december 2024 @ 21:38:04 #18
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_215851329
Niks geen problemen mee dat het verdwijnt. Ik ging dat sowieso nooit krijgen :')
  donderdag 12 december 2024 @ 21:43:52 #19
502032 Pedante_Mansplainer
Legt het wel eventjes uit
pi_215851428
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 21:37 schreef Tanatos het volgende:
Dat is niet hetzelfde
Inderdaad. Het is hartstikke bijzonder als een werknemer 25 jaar bij dezelfde werkgever werkt. Voor de werkgever en werknemer. Mij boeit het geen reet. Dus waarom zou ik andermans bonus moeten sponsoren?

[ Bericht 4% gewijzigd door Pedante_Mansplainer op 12-12-2024 22:18:52 ]
pi_215851587
Ik ben benieuwd hoe men dan denkt over zwart geld.
  donderdag 12 december 2024 @ 22:02:30 #21
502032 Pedante_Mansplainer
Legt het wel eventjes uit
pi_215851671
De gemiddelde PPV-stemmert vindt ongetwijfeld dat dat moet kunnen omdat belastinggeld toch maar aan wordt uitgegeven aan woke, klimaat, NPO en asielzoekers :')
pi_215851700
ik zal jullie vertellen ..ik werk al heel lang vanaf mijn 15e oke na schoolse baantjes etc maar daarna fulltime en soms wat minder kinderen krijgen etc. maar na een week of 8 stond ik weer op de vloer! nu meer dan 30 jaar later.. werk ik nog bijna fulltime omdat ik alleen sta...heee waar is nederland voor mij ???
  donderdag 12 december 2024 @ 22:06:18 #23
502032 Pedante_Mansplainer
Legt het wel eventjes uit
pi_215851723
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 22:04 schreef Thorelf het volgende:
nu meer dan 30 jaar later.. werk ik nog bijna fulltime omdat ik alleen sta...heee waar is nederland voor mij ???
Nou dat ligt er dus aan. Als je in al die tijd stomtoevallig 25 jaar bij dezelfde werkgever hebt gewerkt kun je (momenteel nog wel) een fiscaal kadootje krijgen, als je dat niet hebt niet. Volkomen eerlijk een logisch toch? :D
pi_215851769
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 22:04 schreef Thorelf het volgende:
ik zal jullie vertellen ..ik werk al heel lang vanaf mijn 15e oke na schoolse baantjes etc maar daarna fulltime en soms wat minder kinderen krijgen etc. maar na een week of 8 stond ik weer op de vloer! nu meer dan 30 jaar later.. werk ik nog bijna fulltime omdat ik alleen sta...heee waar is nederland voor mij ???
Je krijgt toch je salaris?
pi_215851850
Al gehad en daarna snel weg gegaan. Maar weer zo'n symboolactie met weinig nut. Het aantal werknemers dat zo'n jubileum haalt neemt alleen maar af, het zogenaamde voordeel daarmee ook.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')