Dan is het toch nog steeds RB dat akkoord ging?quote:Op maandag 9 december 2024 08:56 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
*aluhoedje opzet*
Wat als Checo bewust een 2-jarige verlenging heeft afgedwongen om zich dan nu uit te kunnen laten kopen voor een hoop geld? Zou kunnen!
*aluhoedje afzet*
Daarom, dus zou goed kunnenquote:Op maandag 9 december 2024 09:08 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dan is het toch nog steeds RB dat akkoord ging?
Bottas liet daarvoor bij Williams wel zien dat hij ook met een mindere auto hele goede dingen kan laten zien. Maar dat is wel zowat 10 jaar geledenquote:Op maandag 9 december 2024 00:33 schreef Jane het volgende:
Je kunt de Mercedes waarin Bottas lekker kon meekomen gewoon niet vergelijken met de huidige generatie auto's. Ook Russell kon, die keer dat hij inviel voor Lewis in 2020, gewoon instappen en gelijk vooraan meedoen. Dat waren, vergeleken met nu, makkelijker te besturen auto's. En inhalen was moeilijker, wat een voordeel is als je de snelste auto hebt.
Ik geloof totaal niet dat Bottas het in de Red Bull van dit jaar zoveel beter had gedaan dan Perez.
In de laatste jaren zie je heel duidelijk dat voorwiel tegen achterwiel altijd penalty is voor de achterste persoon. Ook wel vrij logisch, wil je een ander inhalen zorg je zelf maar dat je geen ongeluk maakt.quote:Op maandag 9 december 2024 04:12 schreef bedachtzaam het volgende:
Ik heb trouwens de beelden nog eens terug gekeken en ben het eens met iedereen die vind dat Max hier geen penalty voor had moeten krijgen.
Bij het ingaan van de bocht zit Max bijna geheel naast Oscar die vervolgens Max richting binnenkant curve drukt en dat hoge blok moet Max natuurlijk ontwijken.
Een race incident en Oscar had iets meer ruimte kunnen laten daar.
Er valt zeker wat te zeggen voor het standpunt dat dit helemaal geen straf had moeten zijn. Starflyer had gisteren al een aantal goede posts die dit duidelijk maakten.quote:Op maandag 9 december 2024 04:12 schreef bedachtzaam het volgende:
Ik heb trouwens de beelden nog eens terug gekeken en ben het eens met iedereen die vind dat Max hier geen penalty voor had moeten krijgen.
Bij het ingaan van de bocht zit Max bijna geheel naast Oscar die vervolgens Max richting binnenkant curve drukt en dat hoge blok moet Max natuurlijk ontwijken.
Een race incident en Oscar had iets meer ruimte kunnen laten daar.
Achteraf wel ja, al kan het ook zijn omdat hij niet met ruzie de winter in wil gaanquote:Op maandag 9 december 2024 09:27 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
Max stak hand toch in eigen boezem? Ik vond de stewards best consistent met de straffen. Op andere punten ook weer niet
Volgens Marko niet vandaag.quote:Op maandag 9 december 2024 09:48 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Hoe laat gaat RB bekend maken dat Max en Checo de rijders zijn voor seizoen 2025?
quote:Op maandag 9 december 2024 09:14 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
In de laatste jaren zie je heel duidelijk dat voorwiel tegen achterwiel altijd penalty is voor de achterste persoon. Ook wel vrij logisch, wil je een ander inhalen zorg je zelf maar dat je geen ongeluk maakt.
euhh wat is het nu wel of niet?quote:Op maandag 9 december 2024 09:27 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
Max stak hand toch in eigen boezem? Ik vond de stewards best consistent met de straffen. Op andere punten ook weer niet
dat dusquote:Op maandag 9 december 2024 10:44 schreef TweedeKlum het volgende:
Straffen kan ik wel mee leven maar doe eens gek volgend seizoen en pas dit beleid vanaf race 1 toe en hou het vol tot het einde....
George liet Max daar niet spinnen.quote:
Nee, de apex, en dat is het enige wat telt. Officieel horen de gevolgen ook niets uit te maken voor het opleggen van een straf, maar het is geen geheim dat dat absoluut niet gevolgd wordt.quote:
Op zich logisch. Stel je tikt elkaar aan en je kan allebei door zonder gevolgen zou je eerder zeggen: lagaan.quote:Op maandag 9 december 2024 10:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee, de apex, en dat is het enige wat telt. Officieel horen de gevolgen ook niets uit te maken voor het opleggen van een straf, maar het is geen geheim dat dat absoluut niet gevolgd wordt.
Zie jouw post hierbovenquote:Op maandag 9 december 2024 10:29 schreef greysbones het volgende:
[..]
euhh wat is het nu wel of niet?
Ben je met Chevy eensquote:Op maandag 9 december 2024 10:51 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Zie jouw post hierboven
plekken verliezen zijn ook gevolgenquote:Op maandag 9 december 2024 10:50 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Op zich logisch. Stel je tikt elkaar aan en je kan allebei door zonder gevolgen zou je eerder zeggen: lagaan.
Dat zeg ik nietquote:
Nou ja, Max had sowieso wel meeste schuld, want Piastri deed niks verkeerd. Hij had meer ruimte kunnen geven, maar dan vooral omdat hij zijn eigen race dan had kunnen redden. Ik vond het verder ook een race incident, maar als ze vanaf nu dit soort dingen in de eerste bocht standaard gaan straffen is het prima.quote:Op maandag 9 december 2024 09:27 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
Max stak hand toch in eigen boezem? Ik vond de stewards best consistent met de straffen. Op andere punten ook weer niet
Iedereen altijd hier toch? Of mis ik wat.quote:
Piastri had zeker ruimte kunnen laten, maar blijkbaar is dit de nieuwe manier van racen.quote:Op maandag 9 december 2024 10:53 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Nou ja, Max had sowieso wel meeste schuld, want Piastri deed niks verkeerd. Hij had meer ruimte kunnen geven, maar dan vooral omdat hij zijn eigen race dan had kunnen redden. Ik vond het verder ook een race incident, maar als ze vanaf nu dit soort dingen in de eerste bocht standaard gaan straffen is het prima.
Ik vind dat ze een beetje doorslaan met straffen de laatste paar races, maar blijkbaar is dat wat ze willen, meer jurysport ipv gewoon rijden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |