Docenten dreigen staking als UVA samenwerking israel niet stopt

quote:

Op zondag 8 december 2024 16:54 schreef Chadi het volgende:

[..]
Waarom zou ik? Ze nemen eindelijk hun verantwoordelijk. Ze kunnen het prima zelf en zijn op de goede weg.

Voortaan moeten ze gewoon docent/activist in de vacature omschrijving zetten. Maar heb een gevoel dat dit soort types niet een gevoel voor humor hebben.

Cleveringa draait zich om in zijn graf.

quote:

Op zondag 8 december 2024 17:29 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Cleveringa draait zich om in zijn graf.

Dacht je dat iedereen hier weet wie dat is, en wat hij gedaan heeft?

Nou vooruit:
https://www.luf.nl/agenda/2023/avond-van-cleveringa

quote:

Op zondag 8 december 2024 16:54 schreef Chadi het volgende:

[..]
Waarom zou ik? Ze nemen eindelijk hun verantwoordelijk. Ze kunnen het prima zelf en zijn op de goede weg.

De verantwoordelijkheid van docenten is een vak onderwijzen en vanuit neutraliteit en objectiviteit, de wetenschap bedrijven. En niet om de radicale activist te spelen en openlijk een rare, selectieve haat jegens één specifiek land te uiten.

Ben benieuwd hoe dit verder gaat. Recht op onderwijs is een van de sociale grondrechten, dus de studenten kunnen zich verder gaan verdiepen in hoe grondrechten zich tot elkaar verhouden.

quote:

Op zondag 8 december 2024 18:45 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De verantwoordelijkheid van docenten is een vak onderwijzen en vanuit neutraliteit en objectiviteit, de wetenschap bedrijven. En niet om de radicale activist te spelen en openlijk een rare, selectieve haat jegens één specifiek land te uiten.

Objectiviteit is precies wat ze doen zonder door een morele ondergrens te gaan.

quote:

Op zondag 8 december 2024 20:24 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Door eenzijdig partij te kiezen bedoel je? Heb je enig idee wat objectiviteit is, of ben je gewoon een NPC ?

Ze kiezen eenzijdig tegen genocide. En staan aan de kant van internationaal humanitair recht.

quote:

Op zondag 8 december 2024 21:16 schreef Chadi het volgende:

[..]
Ze kiezen eenzijdig tegen genocide. En staan aan de kant van internationaal humanitair recht.

Je komt voor geesteswetenschappen en je blijft voor de genocide.

quote:

Op maandag 9 december 2024 01:02 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Je komt voor geesteswetenschappen en je blijft voor de genocide.

Geesteswetenschap bestudeer je na de genocide

quote:

Op maandag 9 december 2024 01:50 schreef yessie234 het volgende:

[..]
Geesteswetenschap bestudeer je na de genocide

Voor ontgroeningsweek een UvA gebouw met de grond gelijk maken

Daarna aan de studie.

quote:

Op maandag 9 december 2024 02:17 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Voor ontgroeningsweek een UvA gebouw met de grond gelijk maken

Daarna aan de studie.

Ik snap die heftige reacties hier niet zo goed eigenlijk.

Als wilt studeren, hoef je toch niet naar de UvA te gaan?
Vroeger waren er ook no-go's op universiteiten. Zoals pedofielenvereniging Martijn van de Universiteit van Nijmegen.

Als ze daar een mulitculturele universteit willen met een controlerende commissie die gaat toezien op de banden van de Universiteit met wetenschappers met banden van regimes die ze daar betichten van het een en ander, laat ze toch. Pluriformiteit van onderwijs en wetenschap is een groot goed in een democratie.

Bestrijd kennis met kennis.
Onderbuiken tegen elkaar aanduwen omdat je daar zo geil* van wordt, is inderdaad iets om wetenschappelijk te bestuderen.

*geen germanisme

[ Bericht 1% gewijzigd door yessie234 op 09-12-2024 12:35:54 ]

Imho zijn er andere, betere redenen, om de samenwerking met Israel te stoppen.. van fundamentele aard.

Redenen die op zichzelf staan, waarbij Gaza nieteens genoemd hoeft te worden, puur op basis van merites van het huidige Israelische kabinet, zelfs nog zònder genocide te noemen.

Puur de intrinsieke motivatie, de beweegreden, de oorsprong en de doelstellingen van Israel zijn al reden genoeg om alle samenwerking op te schorten, en iedere Israeli op de lijst Persona's non-Grata te zetten.

Het enige dat je hoeft te doen, tis heel eenvoudig: Aandachtig luisteren naar de Top Rabbi's, de geschiedenis (opnieuw) lezen met "geinformeerde ogen" de en je bent om!

Er kàn niets goeds meer uit komen daar, er is nooit iets goeds ingegaan. Het is vals, bedorven, verrot, corrupt, vanaf de START.

Neem alleen al de wijze, waarop men Israel is ingetrokken toentertijd: Dat zegt ALLES, wat wil je nog meer weten ?? maar er is helaas, nog veel en veel en veel meer, was dit maar het enige.. het is een doos van Pandora, de hele Abrahamithische religie vanaf de start, is vals, verrot, mensonterend, natuurontkennend, mens-Hatend.

Er kan NIETS goeds uitkomen, Opschmuck hoeft niet meer, de glans is er al een tijdje af

[ Bericht 3% gewijzigd door Buikbrein op 09-12-2024 12:50:07 ]

quote:

Op maandag 9 december 2024 12:44 schreef Buikbrein het volgende:
Imho zijn er andere, betere redenen, om de samenwerking met Israel te stoppen.. van fundamentele aard.

Redenen die op zichzelf staan, waarbij Gaza nieteens genoemd hoeft te worden, puur op basis van merites van het huidige Israelische kabinet, zelfs nog zònder genocide te noemen.

Puur de intrinsieke motivatie, de beweegreden, de oorsprong en de doelstellingen van Israel zijn al reden genoeg om alle samenwerking op te schorten, en iedere Israeli op de lijst Persona's non-Grata te zetten.

Het enige dat je hoeft te doen, tis heel eenvoudig: Aandachtig luisteren naar de Top Rabbi's, de geschiedenis (opnieuw) lezen met "geinformeerde ogen" de en je bent om!

Het grappige is, dat als ze in het Isrealische establishment intern ruzie hebben, ze de ander niet kunnen betichten van anti-zionisme.

Dan is het "hij heeft het verkeerd begrepen." B&W doen er tenminste iets aan.

quote:

Op maandag 9 december 2024 12:49 schreef yessie234 het volgende:

[..]
Het grappige is, dat als ze in het Isrealische establishment intern ruzie hebben, ze de ander niet kunnen betichten van anti-zionisme.

Dan is het "hij heeft het verkeerd begrepen." B&W doen er tenminste iets aan.

Dit kan je nog breder trekken: Zet een Moslim, Jood en Christen aan een discussietafel.. die kunnen elkaar per definitie niet tot op het bot bestrijden, Gloves Off, want dat zou betekenen dat 1 van hun 3, de eigen God moet ontkennen. Deze discussie zal precies tot dat punt, gelimiteerd zijn, waarbij ze voor een onmogelijke keuze staan:

Jezelf verloochenen, of strak door blijven liegen en bedriegen.

Zij houden alle 3, elkaar in stand. Hierbij, maken ze handig misbruik van de Gaatjes die wij in onze wetten laten, om als ratten doorheen te kruipen.

Gooi je het gat dicht voor 1 vd 3, dan krijg je met alle 3 gezeik. De spagaat waar de Christenen in NL ook in zitten, wil je beperkingen voor Islam? Fine.. dan krijgen zij dezelfde beperking voor de kiezen.

Zelfde euvel als met discriminatie, alle wetten, gelden voor iedereen

M.a.w., een 3-tal achterlijke religies, krijgen het voor elkaar ons constant om de tuin te leiden, dit kunnen ze nog EEUWEN doen, tot wij eens opstaan en Wijzer worden.

Het is netals die 2 Marokkaantjes in A'dam op een scooter die iemand dood reden, en vervolgens naar elkaar wezen. 2 gaffies, waren slimmer dan ons uitgekristaliseerde, over eeuwen heen verfijnde rechtssysteem.. zo ook, zijn deze 3 religies kennelijk machtiger/slimmer, dan goed voor ons is met hun verwarrende paradoxen en gekaapte waarheden.

Hier gaan we NOOIT meer uitkomen op een normale manier, Abraham krijg je nooit meer weg.. een deprimerende gedachte

[ Bericht 6% gewijzigd door Buikbrein op 09-12-2024 12:57:42 ]

quote:

Op maandag 9 december 2024 12:30 schreef yessie234 het volgende:

[..]
Ik snap die heftige reacties hier niet zo goed eigenlijk.

Als wilt studeren, hoef je toch niet naar de UvA te gaan?
Vroeger waren er ook no-go's op universiteiten. Zoals pedofielenvereniging Martijn van de Universiteit van Nijmegen.

Als ze daar een mulitculturele universteit willen met een controlerende commissie die gaat toezien op de banden van de Universiteit met wetenschappers met banden van regimes die ze daar betichten van het een en ander, laat ze toch. Pluriformiteit van onderwijs en wetenschap is een groot goed in een democratie.

Bestrijd kennis met kennis.
Onderbuiken tegen elkaar aanduwen omdat je daar zo geil* van wordt, is inderdaad iets om wetenschappelijk te bestuderen.

*geen germanisme

Als het een private universiteit was, dan gingen ze hun gang maar. Dat is niet het geval: de universiteit wordt grotendeels bekostigd uit publieke middelen. Nogal wiedes dat het publiek er dan iets van vindt.

Het doet me pijn om te zien dat de schaarse middelen die we hebben gaan naar activisme in plaats van wetenschap, naar activisten in plaats van docenten, naar demonstreren en staken in plaats van mooie colleges geven.

quote:

Op maandag 9 december 2024 12:44 schreef Buikbrein het volgende:
Imho zijn er andere, betere redenen, om de samenwerking met Israel te stoppen.. van fundamentele aard.

Redenen die op zichzelf staan, waarbij Gaza nieteens genoemd hoeft te worden, puur op basis van merites van het huidige Israelische kabinet, zelfs nog zònder genocide te noemen.

Puur de intrinsieke motivatie, de beweegreden, de oorsprong en de doelstellingen van Israel zijn al reden genoeg om alle samenwerking op te schorten, en iedere Israeli op de lijst Persona's non-Grata te zetten.

Het enige dat je hoeft te doen, tis heel eenvoudig: Aandachtig luisteren naar de Top Rabbi's, de geschiedenis (opnieuw) lezen met "geinformeerde ogen" de en je bent om!

Er kàn niets goeds meer uit komen daar, er is nooit iets goeds ingegaan. Het is vals, bedorven, verrot, corrupt, vanaf de START.

Neem alleen al de wijze, waarop men Israel is ingetrokken toentertijd: Dat zegt ALLES, wat wil je nog meer weten ?? maar er is helaas, nog veel en veel en veel meer, was dit maar het enige.. het is een doos van Pandora, de hele Abrahamithische religie vanaf de start, is vals, verrot, mensonterend, natuurontkennend, mens-Hatend.

Er kan NIETS goeds uitkomen, Opschmuck hoeft niet meer, de glans is er al een tijdje af

Wat een flagrante onzin. Los van de inhoudelijke argumentatie die voor geen meter klopt, is je verontwaardiging selectief en stel je individuele wetenschappers gelijk aan het beleid van hun naties. Beide veronderstellingen zijn problematisch. Zullen we de komende vier jaar de samenwerking met alle Amerikaanse wetenschappers opschorten omdat er weer een tijdperk Trump aan komt? Moeten mijn internationale collega's de samenwerking met mij opschorten omdat ik wetenschap bedrijf onder een regering met daarin de PVV?

Ben vooral benieuwd wat die samenwerking eigenlijk inhoudt. Met welke Israëlische instantie wordt dan samengewerkt? En pleegt deze instantie ook genocide, of is die er juist tegen? Best belangrijk.

quote:

Op maandag 9 december 2024 13:18 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Als het een private universiteit was, dan gingen ze hun gang maar. Dat is niet het geval: de universiteit wordt grotendeels bekostigd uit publieke middelen. Nogal wiedes dat het publiek er dan iets van vindt.

Het doet me pijn om te zien dat de schaarse middelen die we hebben gaan naar activisme in plaats van wetenschap, naar activisten in plaats van docenten, naar demonstreren en staken in plaats van mooie colleges geven.

Ik zie het als een fase.
Nogalwiedes dat dit in het publieke debat tot heftige confrontaties leidt. De waan van de dag.

Activisme is altijd domein van de wetenschappelijke wereld geweest. Hier en elders.
Is al eerder genoemd: Cleveringa. Martijn, Buykhuizen, Cliteur.

Het valt mij op hoeveel wetenschappers de universiteiten de laatste decennia vaarwel hebben gezegd, en elders iets met opinie vorming zijn gaan doen.

Misschien gaat de bezem er wel doorheen daar bij die UvA. Afwachten wat het resultaat wordt.

Toevoeging bij mijn reactie @Claudia_x

Misschien gaat de bezem er wel doorheen daar bij die UvA. Afwachten wat het resultaat wordt.

Je kunt geen mening hebben over een resultaat wat er nog niet is
Je zorg uitspreken, dat kan wel.
Scenario's bedenken ook.

https://www.geenstijl.nl/(...)rs-staken-vier-dagen

Zeg doei tegen mevrouw Bonjour.

Hopelijk gaat een staking tot ontslag leiden.

quote:

Op maandag 9 december 2024 14:31 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://www.geenstijl.nl/(...)rs-staken-vier-dagen

Zeg doei tegen mevrouw Bonjour.

Politicologen borrel op UvA was altijd al berucht.
Ze kan nu in vrijheid gaan spreken en schrijven. Ik hoop dat ze daar iets nuttigs meedoet, en een passende werkkring weet te vinden die past bij haar bagage. Misschien eens volgen wie er op die bagagedrager springt.

quote:

Op maandag 9 december 2024 14:49 schreef Paul het volgende:
scoooooooop
https://www.geenstijl.nl/(...)rs-staken-vier-dagen
al besproken

Gaat ze een zorgbureautje beginnen? Schijnt nogal gevaarlijk te zijn, de laatste tijd.