Dit was toch ook al de denkwijze toen de cryptomunt de 10k doorbrak?quote:Op donderdag 5 december 2024 08:25 schreef achtja het volgende:
Duidelijk is, is dat Bitcoin blijft en nooit meer weggaat. Steeds meer instituten en landen willen van hun fiat geld af en zetten het om in Bitcoin.
Er is sindsdien nogal wat gebeurd:quote:Op donderdag 5 december 2024 08:26 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Dit was toch ook al de denkwijze toen de cryptomunt de 10k doorbrak?
Ik houd me niet zo bezig met Bitcoin maar aan de hand van deze reactie ben ik blij dat andere mensen dat wel doen.quote:Op donderdag 5 december 2024 08:50 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Er is sindsdien nogal wat gebeurd:
1. Bitcoin heeft de dip van 2021-2022 overleefd. Dramatisch dieptepunt was de val van exchange FTX. Veel mensen hebben toen niet alleen hun geld verloren, maar ook hun vertrouwen (met name in gecentraliseerde exchanges).
2. In het begin van dit jaar zijn de spot etf's geïntroduceerd waardoor traditionele beleggers Bitcoin (indirect) kunnen kopen. Met name vermogensbeheerder Blackrock koopt al het hele jaar heel agressief Bitcoin op.
3. Voor het eerst zijn crypto's een onderwerp geweest tijdens de Amerikaanse verkiezingen. Trump heeft beloofd een einde te maken aan Operation Choke Point 2.0, het zeer vijandige cryptobeleid van de Amerikaanse overheid waar Gary Gensler een spilfiguur in is. Gensler heeft zijn ontslag al kenbaar gemaakt.
4. Steeds meer partijen zien heil in Bitcoin, van pensioenfondsen en overheden tot grote bedrijven. Poetin heeft zich net positief over Bitcoin uitgelaten, Jerome Powell vergelijkt Bitcoin met goud, Microsoft overweegt om Bitcoin te kopen.
Rond de 10K was het wel anders. Toen waren er nog geen landen die Bitcoin in hun schatkist hadden en het aantal bedrijven dat Bitcoin op de balans had was nagenoeg nul.quote:Op donderdag 5 december 2024 08:26 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Dit was toch ook al de denkwijze toen de cryptomunt de 10k doorbrak?
Ik was er nog een vergeten:quote:Op donderdag 5 december 2024 08:55 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Ik houd me niet zo bezig met Bitcoin maar aan de hand van deze reactie ben ik blij dat andere mensen dat wel doen.
Klopt klopt klopt.quote:Op donderdag 5 december 2024 08:57 schreef achtja het volgende:
[..]
Rond de 10K was het wel anders. Toen waren er nog geen landen die Bitcoin in hun schatkist hadden en het aantal bedrijven dat Bitcoin op de balans had was nagenoeg nul.
Nu voelt iedereen dat het aanhouden van fiat, bonds of bijvoorbeeld indexfondsen gewoon een langzame manier is van gespeculeerde waarde verbranden. Energie is waarde en er bestaat op deze aarde niets anders dan Bitcoin waarmee je deze waarde met lichtsnelheid kunt verplaatsen. Landen en bedrijven ontdekken deze realiteit en verruilen hun euro's of dollars om in Bitcoin om nooit meer terug te gaan.
Een ander tijdperk, dezelfde Bitcoin.
Het zijn juist die landen (USA) die heel graag Bitcoin willen en daar flink voor betalen.. ze moeten blij wezen dat iemand het ze voor 100k verkoopt..quote:Op donderdag 5 december 2024 09:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt klopt klopt.
Maar voor landen die heel erg van bijdrukken houden (EU, maar meer specifiek een USA of FR) kan dit erg nadelig uitpakken.
Je kan gewoon de op and oframm blokken als overheid uiteindelijk.
Je bedoeld je euro is nog maar 1/10e waard?quote:Op donderdag 5 december 2024 09:16 schreef onlogisch het volgende:
We hebben kunnen kopen onder de 100.000 dollar. Wij waren erbij
Rond 2030 tikken we 't miljoen aan
Je bedoelt, bedoelt?quote:Op donderdag 5 december 2024 09:17 schreef achtja het volgende:
[..]
Je bedoeld je euro is nog maar 1/10e waard?
Een halve bitcoin voor een huis.quote:Op donderdag 5 december 2024 09:16 schreef onlogisch het volgende:
We hebben kunnen kopen onder de 100.000 dollar. Wij waren erbij
Rond 2030 tikken we 't miljoen aan
Nah, het is meer dan een bescherming tegen inflatie. Er is ook een toenemende vraag die de prijs opdrijft.quote:Op donderdag 5 december 2024 09:19 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Je bedoelt, bedoelt?
Maar je hebt helemaal gelijk hoor
[ afbeelding ]
Er zijn figuren die zeggen dat Bitcoin over 25 jaar 13 miljoen zal staan. De bitcoin van nu is het Amazon/Apple aandeel van 1993.quote:Op donderdag 5 december 2024 09:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Een halve bitcoin voor een huis.
Ook een beredenering. Maar veel landen zijn juist rijk geworden van het bijdrukken van geld, en dat geld koop je dan diensten, spullen, of energie/grondstoffen van landen die dat in mindere mate kunnen doen.quote:Op donderdag 5 december 2024 09:15 schreef achtja het volgende:
[..]
Het zijn juist die landen (USA) die heel graag Bitcoin willen en daar flink voor betalen.. ze moeten blij wezen dat iemand het ze voor 100k verkoopt..
Met inflatie verdampt de schuld en door gratis geld te drukken om Bitcoin te kopen ben je natuurlijk spekkoper.. Zogenaamde offramps wil niemand hebben. Het is op de trein en anders val je er maar vanaf, iedereen heeft de tijd gehad om zich erin te verdiepen.
Huizenprijzen gaan ook wel stijgen in waarde hoorquote:Op donderdag 5 december 2024 09:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Een halve bitcoin voor een huis.
Misschien wel aardig om dat wat toe te lichten. Er zijn mensen die menen dat Bitcoin een zogenaamde "power law" volgt. Op de lange termijn zou de prijs mathematisch voorspelbaar zijn. In 2040 zouden we afkoersen op een prijs tussen de 1,7 en 10,5 miljoen. Op een logaritmische schaal ziet dat er als volgt uit:quote:Op donderdag 5 december 2024 09:21 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Er zijn figuren die zeggen dat Bitcoin over 25 jaar 13 miljoen zal staan. De bitcoin van nu is het Amazon/Apple aandeel van 1993.
Jij denkt in euro's..quote:Op donderdag 5 december 2024 09:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Huizenprijzen gaan ook wel stijgen in waarde hoor
Juist, met uitzondering van die markten waar het vraag-aanbod-mechanisme ervoor zorgt dat de prijs wordt opgedreven.quote:Op donderdag 5 december 2024 09:29 schreef achtja het volgende:
[..]
Jij denkt in euro's..
Huizen stijgen niet, die staan stil.
Een huis word in Bitcoin elk jaar ruim 20% goedkoper.
Vraag is of register goederen in btc betaald kunnen worden.quote:Op donderdag 5 december 2024 09:29 schreef achtja het volgende:
[..]
Jij denkt in euro's..
Huizen stijgen niet, die staan stil.
Een huis word in Bitcoin elk jaar ruim 20% goedkoper.
Circa 3 procent van de transacties is illegaal. Dat is vergelijkbaar met het aandeel illegale transacties in regulier geld (bron).quote:Op donderdag 5 december 2024 09:29 schreef phpmystyle het volgende:
Het zal mij niks verbazen als autoriteiten btc gaan framen als iets kwaadaardigs.
Bijvoorbeeld dat op deze manier terrorisme wordt gefinancierd (wil jij aanslagen??????) of dat op die manier in kinderporno gehandeld kan worden (ben jij soms pedofiel??). Of een eel verhaal dat ook de Russen btc gebruiken. Het is de vraag hoe het grote publiek daar op zal reageren. Ik vermoed dat de opinie niet meer zo makkelijk te nudgen is, maar het zal wel geprobeerd worden.
Als dat niet kan zet je je BTC om in dat inferieure fiat.quote:Op donderdag 5 december 2024 09:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vraag is of register goederen in btc betaald kunnen worden.
Dat station zijn wel allang voorbij.. DNB heeft het gewoon gereguleerd. Je mag het in Nederland legaal kopen en verkopen en je moet er belasting over betalen. (Gelukkig in Euro's lol) Vanochtend stond in de krant dat Nederlandse vis de russen financieerd.quote:Op donderdag 5 december 2024 09:29 schreef phpmystyle het volgende:
Het zal mij niks verbazen als autoriteiten btc gaan framen als iets kwaadaardigs.
Bijvoorbeeld dat op deze manier terrorisme wordt gefinancierd (wil jij aanslagen??????) of dat op die manier in kinderporno gehandeld kan worden (ben jij soms pedofiel??). Of een eel verhaal dat ook de Russen btc gebruiken. Het is de vraag hoe het grote publiek daar op zal reageren. Ik vermoed dat de opinie niet meer zo makkelijk te nudgen is, maar het zal wel geprobeerd worden.
Klopt. Maar rapporten kun je wijzigen naar een uitkomst die voor de pers/regering wel goed uit te leggen.quote:Op donderdag 5 december 2024 09:32 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Circa 3 procent van de transacties is illegaal. Dat is vergelijkbaar met het aandeel illegale transacties in regulier geld (bron).
Ongetwijfeld.quote:Op donderdag 5 december 2024 09:33 schreef achtja het volgende:
[..]
Dat station zijn wel allang voorbij.. DNB heeft het gewoon gereguleerd. Je mag het in Nederland legaal kopen en vekropen en je moet er belasting over betalen. Vanochtend stond in de krant dat Nederlandse vis de russen financieerd.
Bitcoin maakt oorlog te duur daarom gooien de russen het op vis.
Ik weet niet beter of Bitcoin wordt door overheden en reguliere pers in een negatief daglicht gesteld. De publieke opinie volgt die berichtgeving.quote:Op donderdag 5 december 2024 09:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Maar rapporten kun je wijzigen naar een uitkomst die voor de pers/regering wel goed uit te leggen.
Ik denk dat BTC de toekomst is, maar ik zie wel hobbels. En een van de hobbels is, is dat systemen die graag bijdrukken (EU) dit niet gaan pruimen.
Geen idee waar je al die 'wijsheid' vandaan haalt, maar bij DNB moet je gewoon een vergunning hebben om in Bitcoin te kunnen handelen.quote:Op donderdag 5 december 2024 09:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ongetwijfeld.
DNB reguleert helemaal niks, ze verbieden het thans niet.
De EU zal haar eigen digitale variant op termijn gaan lanceren, de ons bekende CBDC. Niet dat iedereen daar gelijk gecharmeerd van zal zijn, maar voor het grote publiek zal het wat voordelen hebben. In je CBDC wallet (EU-app) krijg jij gelijk 100 EURO coins als je je aanmeldt, het helpt met het krijgen van inzicht in jouw co2 emissie bij al jouw digitale inkopen. CBDC kan niet gebruikt worden voor mensenhandel, Russen financieren, extreem-rechts, of terrorisme.
De strijd is nog niet gestreden.
quote:Op donderdag 5 december 2024 09:41 schreef achtja het volgende:
[..]
Geen idee waar je al die 'wijsheid' vandaan haalt, maar bij DNB moet je gewoon een vergunning hebben om in Bitcoin te kunnen handelen.
BTC wordt eigenlijk door geen enkele staat echt gereguleerd.quote:De toegankelijkheid en anonimiteit maken crypto’s heel geschikt voor illegaal gebruik. Er zijn grote risico’s op het gebied van witwassen, belastingontduiking, privacy en consumentenbescherming.
DNB houdt op dit moment alleen toezicht op basis van de wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) en de sanctiewet (SW). Dit houdt in dat bedrijven die diensten aanbieden voor het wisselen tussen virtueel geld (crypto’s) en gewoon geld (fiduciair geld) en bedrijven die cryptobewaarportemonnees (wallets) aanbieden, zich bij ons moeten registreren. Voor verzekeraars en banken gelden ook regels voor consumentenbescherming en financiele stabiliteit, voor cryptodienstverleners zijn zulke regels er nog niet.
De toekomst van crypto’s is onzeker, maar ze zullen niet verdwijnen. Cryptomarkten veranderen, en de regulering gaat mee met die veranderingen, maar komt altijd later. DNB doet hier onderzoek naar en werkt nationaal en internationaal mee aan standaarden voor deze nieuwe markt, zodat deze aan dezelfde randvoorwaarden voldoet als de traditionele financiële markten.
Daar staat niets over andere staten en daarbij is DNB nu niet echt een goede bron met betrekking tot informatie over Bitcoin.quote:Op donderdag 5 december 2024 09:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
BTC wordt eigenlijk door geen enkele staat echt gereguleerd.
bron: https://www.dnb.nl/betrou(...)weten-over-crypto-s/
Tja allemaal leuk en aardig maar ik hecht echt geen waarde in al die marketingpraat over duurzaam, hernieuwbare energie en goed voor het milieu.quote:Op donderdag 5 december 2024 09:07 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik was er nog een vergeten:
5. Bitcoin had de reputatie energieverspillend en milieuvervuilend te zijn. Dat beeld is de laatste jaren gekanteld. Bitcoin innoveert het hardst van alle industrieën en meer dan de helft van de verbruikte energie komt inmiddels uit hernieuwbare bronnen. Daarnaast is Bitcoin op diverse manieren een impuls aan groene energie gaan geven, bijv. door niet-rendabele windparken rendabel te maken door niet-verbruikte energie voor mining te gebruiken. En er zijn andere positieve milieu-effecten, zoals het afvangen van methaan bij vuilnisstortplaatsen voor mining.
We zijn er bijna.quote:Op dinsdag 9 november 2021 10:28 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Bitcoin is niet betaalbaar nee.
Of jij denkt dat je er met Bijv, enkele honderden euro’s genoeg aan hebt als je hoopt op rijkdom. (Want daar lult men over hier)
Bitcoins worden geen miljoenen per stuk waard, nee echt niet, sorry.
Meer dan 150k zou mij op langer termijn al ernstig verbazen.
ETH en soortgelijke crypto’s word in alle vormen van financiële contracten geduwd qua fundering.
Daar zit het grote geld en de grootste toename qua sprongen in percentages als je rijk wil worden.
Daarmee is ETH betaalbaar zelfs voor de kleinere portemonnees als je hoopt op enige vorm van winst.
Netwerk effects, leuk enzo.
Maar daar heeft de normale belegger toch geen kaas van gegeten, zoals twee figuren hier zo te merken.
Wel mooi dat posts in principe vereeuwigd zijn in de digitale archieven. Kun je altijd checken in welke mate een voorspelling uitkomt.quote:
Geloof je wetenschappelijke publicaties wel?quote:Op donderdag 5 december 2024 10:01 schreef 111210 het volgende:
[..]
Tja allemaal leuk en aardig maar ik hecht echt geen waarde in al die marketingpraat over duurzaam, hernieuwbare energie en goed voor het milieu.
Want het is vaak gewoon greenwashing en niemand kan het ook echt hardmaken. Ja met cijfertjes, document en certificaten.
Niet alleen voor bitcoin maar in het algemeen.
Voor sommigen zal het casino altijd een aanlokkelijker perspectief blijven dan een langdurig verstandige investering.quote:Op donderdag 5 december 2024 10:08 schreef suijkerbuijk het volgende:
Maak geen zak uit welke crypto je heb
Alles gaat wel 5x in waarde omhoog.
Alleen de mensen die destijds hoog zijn ingestapt spelen nu pas met winsten.
Laatste ada gekocht voor 20cent en staat nu ook op 1.20 .
Dat is ook meerdere keren omhoog gegaan.
Btc word nu kapot gekocht en zal misschien niet meer zakken door de banken.
Tot dat alles is opgekocht en dan staat het vast met de prijzen.
Uiteindelijk ga je dadelijk meer verdienen met anderen cryptocurrency dan met btc door die reden.
Maak niet uit ben als een tijdje uit btc gestapt en over gegaan naar anderen cryptocurrency.
witwassers bvbquote:Op donderdag 5 december 2024 10:10 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Voor sommigen zal het casino altijd een aanlokkelijker perspectief blijven dan een langdurig verstandige investering.
Een goede investering is in goud.quote:Op donderdag 5 december 2024 10:10 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Voor sommigen zal het casino altijd een aanlokkelijker perspectief blijven dan een langdurig verstandige investering.
Goud heeft veel nadelen.quote:Op donderdag 5 december 2024 10:13 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Een goede investering is in goud.
Niet in crypto wat digitale goud word genoemd.
Daarom zie ik crypto als aandelen .
Groot risico en op tijd verkopen voor je winst.
Je kan altijd weer instappen namelijk om je geld weer te vergroten.
quote:Op donderdag 5 december 2024 10:13 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Een goede investering is in goud.
Niet in crypto wat digitale goud word genoemd.
Daarom zie ik crypto als aandelen .
Groot risico en op tijd verkopen voor je winst.
Je kan altijd weer instappen namelijk om je geld weer te vergroten.
Allemaal prima, laten we wel duidelijk blijven over dit nieuws en waarom dit komt..quote:Op donderdag 5 december 2024 10:13 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Een goede investering is in goud.
Niet in crypto wat digitale goud word genoemd.
Daarom zie ik crypto als aandelen .
Groot risico en op tijd verkopen voor je winst.
Je kan altijd weer instappen namelijk om je geld weer te vergroten.
Vermogensbeheerder Blackrock heeft dit mooi op een rij gezet:quote:Op donderdag 5 december 2024 10:15 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Goud heeft veel nadelen.
• Het is zwaar
• Je kan het niet eenvoudig verplaatsen
• Laat staan eenvoudig over de grens meenemen
• Je kan het niet op iedere hoek van de straat verkopen
Bij Bitcoin heb je hier geen last van. Onthoud de 12 woorden van je pass phrase en je kan waar ook ter wereld je Bitcoin benaderen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |