NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een medewerker van Feyenoord heeft dit jaar geprobeerd een zware mishandeling in De Kuip stil te houden. Dat blijkt uit onderzoek van BOOS en NRC, die onderzoek deden naar de relatie tussen de club en het gewelddadige deel van de harde kern.
Feyenoord zou volgens de publicaties samenwerken met enkele prominente en veroordeelde leden van de harde kern, van wie er één, ondanks een stadionverbod, welkom was bij besloten gelegenheden van de club.
De mishandeling dateert van deze zomer, toen supportersgroepen een onderling toernooi hielden op het hoofdveld van De Kuip. Een van de deelnemende teams was een afvaardiging van Rotterdam Radicals, waarvan de oprichter een celstraf van twee jaar uitzit wegens een reeks ernstige feiten.
De wedstrijd liep uit de hand en de scheidsrechter werd ernstig mishandeld. Toen het slachtoffer later contact had met een medewerker van de club, zou die hem hebben geappt: ‘Mijn rol als fancoach wordt wel op de proef gesteld. Is er een manier om dit buiten justitie om te regelen?’ Het slachtoffer ging daar niet mee akkoord. De verdachten staan volgende week voor de rechter.
Feyenoord worstelt al jaren met een deel van de harde kern. Tussen 2021 en 2023 vond een reeks ernstige feiten plaats, waaronder brandstichting bij de sportschool van Paul van Dorst, de bekladding van het huis van wethouder Robert Simons en het kantoor van het COC en bezoeken aan woningen van belangrijke personen uit de Feyenoord-organisatie.
Ook het tonen van een reeks spandoeken met ernstige beledigingen en bedreigingen in Tirana, rond de finale van de Conference League, maakte veel indruk: daarop werd onder meer burgemeester Aboutaleb met de dood bedreigd.
Een van de mensen die voor dat laatste feit veroordeeld werd, en onder meer een stadionverbod kreeg, blijkt daarna volgens de publicaties nog meermaals welkom te zijn geweest bij gelegenheden van Feyenoord. Zo was hij op het besloten feest waar Feyenoord het winnen van de bekerfinale vierde, en bij de ondertekening van het contract van doelman Justin Bijlow, met wie hij bevriend zou zijn. Hij ging bij die gelegenheden ook op de foto met spelers en andere Feyenoord-prominenten.
Ook zou hij volgens BOOS en NRC samen met de verdachte van de mishandeling van de scheidsrechter met Feyenoord in Spanje zijn geweest, bij voorbereidingen voor de wedstrijd tegen Girona in de Champions League.
In de publicaties wordt ook stilgestaan bij de supportersfeesten die Feyenoord inmiddels enkele keren organiseerde rond uitwedstrijden van de club in de Champions League. Zoals het AD eerder al meldde, organiseert Feyenoord die in samenwerking met De Noordzijde en Rotterdam Radicals, twee groepen waarvan prominente figuren zijn veroordeeld voor ernstige feiten met betrekking tot Feyenoord.
Reactie
Feyenoord kwam al voor de publicaties met een uitgebreide reactie, omdat de club zei ‘te verwachten dat er sprake zal zijn van een eenzijdig beeld’. Feyenoord staat volledig achter het huidige supportersbeleid, aldus de verklaring.
‘Dit beleid heeft er in belangrijke mate voor gezorgd dat Feyenoord, ondanks met name in het begin soms wisselende sportieve resultaten, op supportersgebied weer een mooi en sfeervol seizoen doormaakt; zonder excessen of hoge boetes. (...) Toegegeven: er zijn incidenten, maar we zijn op de goede weg. We praten met elkaar, vinden samen oplossingen en er zijn aanzienlijk minder incidenten en minder boetes, en de veiligheids- en wedstrijdbeleving van bezoekers wordt steeds beter.’
De club zegt dat de afdeling Supporterszaken en de Supporters Liaison Officers (SLO) een ‘cruciale taak’ hebben binnen de club. ,,Door nauw contact en goede relaties met verschillende supportersgroepen, inclusief de harde kern, beschikt de SLO over waardevolle kennis en inzicht in wat er leeft binnen deze groepen.”
Burgemeester Carola Schouten heeft inmiddels gereageerd op de publicaties. ,,Bedreiging en intimidatie zijn onacceptabel. De geschetste verwevenheid met bepaalde leden van de harde kern die zich hieraan schuldig maken, vinden wij dan ook onwenselijk. Het doet de club en ál haar supporters geen goed. Dit moet echt aangepakt worden en ik ga hierover dan ook snel met Feyenoord in gesprek.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)leid-staan~a1ba637c/
Typisch dat een veroordeelde crimineel in een onderling toernooitje een scheidsrechter mishandelt. Toont ook aan dat sommige van dit soort randzaken een maatschappelijk iets is. Bij het voetballen is het legitiem in groepsverband te "functioneren." Maakt het probleem niet minder natuurlijk. Dit soort gasten zorgen of zorgt ook voor problemen in bv het uitgaansleven. Dan is zo'n medewerker wel erg slecht bezig.
Het programma van BOOS.....
Bekijk deze YouTube-video
Na de publicatie van de uitzending van BOOS over Feyenoord heeft presentator Tim Hofman te maken met intimidaties. Via sociale media deelt Hofman beledigingen en dreigende teksten die hij heeft ontvangen. Ook plaatst hij een foto van een Feyenoord-fan die zich heeft gemeld bij het hoofdgebouw van BNNVARa in Hilversum.
Hofman deelt op sociale media enkele reacties die volgden op de aankondiging van dinsdag over de uitzending die donderdag om 16.00 uur werd getoond. "We komen hem halen", staat in een van de reacties. "Met bepaalde personen kan je je beter niet bemoeien, Tim", luidt een andere reactie. Weer een ander wenst Hofman 'een mes tussen zijn linkse ribben' toe.
Op het Instagram-account van de fangroep Rotterdam Radicals, die in de aflevering wordt benoemd, is een foto geplaatst van een onherkenbare man die voor het hoofdgebouw van BNNVARA staat. Hofman heeft die foto gezien en plaatst hem op zijn eigen account op X.
https://www.msn.com/nl-nl(...)51a2134c6005689&ei=6
In de nieuwste uitzending van BOOS worden opmerkelijke onthullingen gedaan over de relatie tussen Feyenoord en de radicale delen van de harde supporterskern. In een poging om gewelddadige uitingen van de harde kern te verminderen, kregen supporters bepaalde gunsten van de clubleiding. Volgens Peter Groenendijk, journalist van het AD Rotterdam, gingen de supporters steeds meer verlangen en bemoeiden ze zich zelfs met de opstelling.
https://www.msn.com/nl-nl(...)1a2134c6005689&ei=29
[ Bericht 8% gewijzigd door tong80 op 28-11-2024 19:56:47 ]
Feyenoord zou volgens de publicaties samenwerken met enkele prominente en veroordeelde leden van de harde kern, van wie er één, ondanks een stadionverbod, welkom was bij besloten gelegenheden van de club.
De mishandeling dateert van deze zomer, toen supportersgroepen een onderling toernooi hielden op het hoofdveld van De Kuip. Een van de deelnemende teams was een afvaardiging van Rotterdam Radicals, waarvan de oprichter een celstraf van twee jaar uitzit wegens een reeks ernstige feiten.
De wedstrijd liep uit de hand en de scheidsrechter werd ernstig mishandeld. Toen het slachtoffer later contact had met een medewerker van de club, zou die hem hebben geappt: ‘Mijn rol als fancoach wordt wel op de proef gesteld. Is er een manier om dit buiten justitie om te regelen?’ Het slachtoffer ging daar niet mee akkoord. De verdachten staan volgende week voor de rechter.
Feyenoord worstelt al jaren met een deel van de harde kern. Tussen 2021 en 2023 vond een reeks ernstige feiten plaats, waaronder brandstichting bij de sportschool van Paul van Dorst, de bekladding van het huis van wethouder Robert Simons en het kantoor van het COC en bezoeken aan woningen van belangrijke personen uit de Feyenoord-organisatie.
Ook het tonen van een reeks spandoeken met ernstige beledigingen en bedreigingen in Tirana, rond de finale van de Conference League, maakte veel indruk: daarop werd onder meer burgemeester Aboutaleb met de dood bedreigd.
Een van de mensen die voor dat laatste feit veroordeeld werd, en onder meer een stadionverbod kreeg, blijkt daarna volgens de publicaties nog meermaals welkom te zijn geweest bij gelegenheden van Feyenoord. Zo was hij op het besloten feest waar Feyenoord het winnen van de bekerfinale vierde, en bij de ondertekening van het contract van doelman Justin Bijlow, met wie hij bevriend zou zijn. Hij ging bij die gelegenheden ook op de foto met spelers en andere Feyenoord-prominenten.
Ook zou hij volgens BOOS en NRC samen met de verdachte van de mishandeling van de scheidsrechter met Feyenoord in Spanje zijn geweest, bij voorbereidingen voor de wedstrijd tegen Girona in de Champions League.
In de publicaties wordt ook stilgestaan bij de supportersfeesten die Feyenoord inmiddels enkele keren organiseerde rond uitwedstrijden van de club in de Champions League. Zoals het AD eerder al meldde, organiseert Feyenoord die in samenwerking met De Noordzijde en Rotterdam Radicals, twee groepen waarvan prominente figuren zijn veroordeeld voor ernstige feiten met betrekking tot Feyenoord.
Reactie
Feyenoord kwam al voor de publicaties met een uitgebreide reactie, omdat de club zei ‘te verwachten dat er sprake zal zijn van een eenzijdig beeld’. Feyenoord staat volledig achter het huidige supportersbeleid, aldus de verklaring.
‘Dit beleid heeft er in belangrijke mate voor gezorgd dat Feyenoord, ondanks met name in het begin soms wisselende sportieve resultaten, op supportersgebied weer een mooi en sfeervol seizoen doormaakt; zonder excessen of hoge boetes. (...) Toegegeven: er zijn incidenten, maar we zijn op de goede weg. We praten met elkaar, vinden samen oplossingen en er zijn aanzienlijk minder incidenten en minder boetes, en de veiligheids- en wedstrijdbeleving van bezoekers wordt steeds beter.’
De club zegt dat de afdeling Supporterszaken en de Supporters Liaison Officers (SLO) een ‘cruciale taak’ hebben binnen de club. ,,Door nauw contact en goede relaties met verschillende supportersgroepen, inclusief de harde kern, beschikt de SLO over waardevolle kennis en inzicht in wat er leeft binnen deze groepen.”
Burgemeester Carola Schouten heeft inmiddels gereageerd op de publicaties. ,,Bedreiging en intimidatie zijn onacceptabel. De geschetste verwevenheid met bepaalde leden van de harde kern die zich hieraan schuldig maken, vinden wij dan ook onwenselijk. Het doet de club en ál haar supporters geen goed. Dit moet echt aangepakt worden en ik ga hierover dan ook snel met Feyenoord in gesprek.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)leid-staan~a1ba637c/
Typisch dat een veroordeelde crimineel in een onderling toernooitje een scheidsrechter mishandelt. Toont ook aan dat sommige van dit soort randzaken een maatschappelijk iets is. Bij het voetballen is het legitiem in groepsverband te "functioneren." Maakt het probleem niet minder natuurlijk. Dit soort gasten zorgen of zorgt ook voor problemen in bv het uitgaansleven. Dan is zo'n medewerker wel erg slecht bezig.
Het programma van BOOS.....
Bekijk deze YouTube-video
Na de publicatie van de uitzending van BOOS over Feyenoord heeft presentator Tim Hofman te maken met intimidaties. Via sociale media deelt Hofman beledigingen en dreigende teksten die hij heeft ontvangen. Ook plaatst hij een foto van een Feyenoord-fan die zich heeft gemeld bij het hoofdgebouw van BNNVARa in Hilversum.
Hofman deelt op sociale media enkele reacties die volgden op de aankondiging van dinsdag over de uitzending die donderdag om 16.00 uur werd getoond. "We komen hem halen", staat in een van de reacties. "Met bepaalde personen kan je je beter niet bemoeien, Tim", luidt een andere reactie. Weer een ander wenst Hofman 'een mes tussen zijn linkse ribben' toe.
Op het Instagram-account van de fangroep Rotterdam Radicals, die in de aflevering wordt benoemd, is een foto geplaatst van een onherkenbare man die voor het hoofdgebouw van BNNVARA staat. Hofman heeft die foto gezien en plaatst hem op zijn eigen account op X.
https://www.msn.com/nl-nl(...)51a2134c6005689&ei=6
In de nieuwste uitzending van BOOS worden opmerkelijke onthullingen gedaan over de relatie tussen Feyenoord en de radicale delen van de harde supporterskern. In een poging om gewelddadige uitingen van de harde kern te verminderen, kregen supporters bepaalde gunsten van de clubleiding. Volgens Peter Groenendijk, journalist van het AD Rotterdam, gingen de supporters steeds meer verlangen en bemoeiden ze zich zelfs met de opstelling.
https://www.msn.com/nl-nl(...)1a2134c6005689&ei=29
[ Bericht 8% gewijzigd door tong80 op 28-11-2024 19:56:47 ]
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wordt tijd voor een schuifdak, of nieuw stadion.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Zo bij Eva Jinek.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
OP aangevuld.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
SLF - Your Roots Your Radicals.quote:
Op
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Niet heel verrassend, zijn verwevenheid met dit soort figuren is de enige reden dat hij met dat versleten lichaam van hem ruim 2 ton per maand vangt.quote:en bij de ondertekening van het contract van doelman Justin Bijlow, met wie hij bevriend zou zijn.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
In het artikel van NRC en de uitzending van BOOS over de supporterscultuur bij Feyenoord, wordt beweerd dat doelman Justin Bijlow een goede relatie onderhoudt met een vooraanstaand lid van de harde kern. Het gaat om Cheverno van A., die zelf geen behoefte voelde om te reageren op de beweringen in het artikel.
Cheverno van A. is diverse keren in opspraak gekomen wegens crimineel en antisociaal gedrag. Tijdens de Conference League-finale in Tirana bracht hij een Hitlergroet. Daarnaast speelde hij een rol in de verspreiding van spandoeken waarop discriminerende en beledigende teksten stonden. Cheverno van A. is hiervoor veroordeeld tot een korte celstraf. Ook kreeg hij een stadionverbod opgelegd. Ondanks dat verbod slaagde hij erin om toegang te krijgen tot De Kuip.
Cheverno van A. is bevriend met Feyenoord-keeper Bijlow, en was aanwezig op diens contractverlenging. Ook woonde hij later een besloten feest na de winst van de KNVB Beker bij. Op dat feest ging hij op de foto met onder anderen assistent-trainer John de Wolf, evenals een aantal spelers. Cheverno van A. lijkt daarnaast een voorkeursbehandeling te genieten binnen de supportersorganisatie van Feyenoord. Zo werd hij op sociale media getagd door de SLO (de Supporters Liaison Officer). Deze is nauw betrokken bij het organiseren van supportersfeesten.
Opvallend is ook dat Cheverno van A. een maand voordat Feyenoord de Champions League-wedstrijd tegen Girona al in het stadion van de Spaanse club was. Daar was hij toen samen met de SLO en met Damian K. Laatstgenoemde moet volgende week voor de rechter verschijnen voor de mishandeling van een scheidsrechter bij een supportersvoetbaltoernooi in De Kuip. Foto's hebben aangetoond dat twee leden van de harde kern toegang hadden tot exclusieve delen van het Girona-stadion. Dat wijst mogelijk op een officiële rol of samenwerking met Feyenoord, dat niet wil toelichten wie zijn trip naar Spanje heeft gefinancierd.
Het feit dat Cheverno van A. aanwezig was bij dergelijke clubactiviteiten, en de tolerantie voor zijn gedrag, staan volgens BOOS en NRC symbool voor de lastige relatie die Feyenoord onderhoudt met de harde kern. De Rotterdamse club kwam enkele uren voor de publicatie al met een statement. Het liet toen weten geen inzage te hebben gehad, en te vrezen voor een eenzijdig beeld. Ook wijdde het een groot deel van het statement aan het verzeker van het feit dat de club er alles aan doet om iedereen binnen Feyenoord een gevoel van eensgezindheid te bezorgen.
https://www.msn.com/nl-nl(...)a96fa122bd711bb&ei=8
Cheverno van A. is diverse keren in opspraak gekomen wegens crimineel en antisociaal gedrag. Tijdens de Conference League-finale in Tirana bracht hij een Hitlergroet. Daarnaast speelde hij een rol in de verspreiding van spandoeken waarop discriminerende en beledigende teksten stonden. Cheverno van A. is hiervoor veroordeeld tot een korte celstraf. Ook kreeg hij een stadionverbod opgelegd. Ondanks dat verbod slaagde hij erin om toegang te krijgen tot De Kuip.
Cheverno van A. is bevriend met Feyenoord-keeper Bijlow, en was aanwezig op diens contractverlenging. Ook woonde hij later een besloten feest na de winst van de KNVB Beker bij. Op dat feest ging hij op de foto met onder anderen assistent-trainer John de Wolf, evenals een aantal spelers. Cheverno van A. lijkt daarnaast een voorkeursbehandeling te genieten binnen de supportersorganisatie van Feyenoord. Zo werd hij op sociale media getagd door de SLO (de Supporters Liaison Officer). Deze is nauw betrokken bij het organiseren van supportersfeesten.
Opvallend is ook dat Cheverno van A. een maand voordat Feyenoord de Champions League-wedstrijd tegen Girona al in het stadion van de Spaanse club was. Daar was hij toen samen met de SLO en met Damian K. Laatstgenoemde moet volgende week voor de rechter verschijnen voor de mishandeling van een scheidsrechter bij een supportersvoetbaltoernooi in De Kuip. Foto's hebben aangetoond dat twee leden van de harde kern toegang hadden tot exclusieve delen van het Girona-stadion. Dat wijst mogelijk op een officiële rol of samenwerking met Feyenoord, dat niet wil toelichten wie zijn trip naar Spanje heeft gefinancierd.
Het feit dat Cheverno van A. aanwezig was bij dergelijke clubactiviteiten, en de tolerantie voor zijn gedrag, staan volgens BOOS en NRC symbool voor de lastige relatie die Feyenoord onderhoudt met de harde kern. De Rotterdamse club kwam enkele uren voor de publicatie al met een statement. Het liet toen weten geen inzage te hebben gehad, en te vrezen voor een eenzijdig beeld. Ook wijdde het een groot deel van het statement aan het verzeker van het feit dat de club er alles aan doet om iedereen binnen Feyenoord een gevoel van eensgezindheid te bezorgen.
https://www.msn.com/nl-nl(...)a96fa122bd711bb&ei=8
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ze heten inderdaad zeker geen Jan, Klaas of Piet lees ik dan altijd in dit soort topics.
Nee dat klopt, maar wel Cheverno, Damian, Max en Toon.
Nee dat klopt, maar wel Cheverno, Damian, Max en Toon.
Niemand heet zo tegenwoordig.quote:Op donderdag 28 november 2024 20:32 schreef Stepperoller het volgende:
Ze heten inderdaad zeker geen Jan, Klaas of Piet lees ik dan altijd in dit soort topics.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja, dat vind ik ook sowieso bij geweld, laat staan tegen homo's en scheidsrechters. Probleem is alleen dat al die bestuurders er niets van durven te zeggen, omdat ze dan met geweld te maken krijgen.quote:Op donderdag 28 november 2024 20:35 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Het zijn ook niet de scherpste messen in de la die zulke uitspraken doen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nah, ik denk dat ze het bij Feyenoord gewoon als traditie zien. Het lijkt prima bij hun filosofie te passen. Allerlei daden van de fans, en dan geen woorden van de club zelf. Toch?quote:
[..]
Ja, dat vind ik ook sowieso bij geweld, laat staan tegen homo's en scheidsrechters. Probleem is alleen dat al die bestuurders er niets van durven te zeggen, omdat ze dan met geweld te maken krijgen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dit is een probleem bij alle clubs. Van mij mogen ze optiefen, zijn altijd van die doorgesnoven types die je vuil aankijken als je niet de juiste jas aan hebt. Treurig dat dit soort figuren de club al jaren lijken te gijzelen.
Feyenoord.
Feyenoord.
Ja, het is zeker schandalig en ik vind niet dat Feyenoord hier goed naar handelt. Traditie is misschien wat overdreven, maar wel begrijpelijk als ze zelfs een voetbaltoernooi opzetten en bij een zwaargewond slachtoffer niet de boel stop zetten of goed afhandelen. Een stadionverbod zou ook moeten gelden op andere plekken in de club en dat je bij het einde van zo'n verbod ook niet meer de intentie hebt om iets met elkaar te ondernemen.quote:
[..]
Nah, ik denk dat ze het bij Feyenoord gewoon als traditie zien. Het lijkt prima bij hun filosofie te passen. Allerlei daden van de fans, en dan geen woorden van de club zelf. Toch?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Bij Ajax is het niet anders hoor. Treurig.quote:
[..]
Nah, ik denk dat ze het bij Feyenoord gewoon als traditie zien. Het lijkt prima bij hun filosofie te passen. Allerlei daden van de fans, en dan geen woorden van de club zelf. Toch?
Als er iets bij Ajax gebeurt staan ze vooraan om er over te oordelen maar nu is er in het hele topic geen Feyenoorder te zien.
Het blijft toch een heel bijzonder volk.
Het blijft toch een heel bijzonder volk.
Geen woorden maar daders hè.quote:
Als er iets bij Ajax gebeurt staan ze vooraan om er over te oordelen maar nu is er in het hele topic geen Feyenoorder te zien.
Het blijft toch een heel bijzonder volk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Bij Ajax is het minstens even erg hoor, daar liepen moordenaars en andere criminelen rondquote:
[..]
Nah, ik denk dat ze het bij Feyenoord gewoon als traditie zien. Het lijkt prima bij hun filosofie te passen. Allerlei daden van de fans, en dan geen woorden van de club zelf. Toch?
quote:
Als er iets bij Ajax gebeurt staan ze vooraan om er over te oordelen maar nu is er in het hele topic geen Feyenoorder te zien.
Het blijft toch een heel bijzonder volk.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik vind het vooral problematisch dat we als belastingbetalers opdraaien voor de politieinzet terwijl de club het zelf overduidelijk het laat lopen.
Ik bedoel iemand met een stadionverbod die de sleutels heeft, dat verzin je toch niet? Of het op deze manier bedreigen van een groep dit opkomt voor Feyenoorders die toevallig homo zijn?
Ik verwacht dat een club dit soort lui gewoon actief aanpakt en weert en dat de politie ze daarbij helpt. Maar niet als dit soort randfiguren van binnenuit gefaciliteerd wordt.
Ik bedoel iemand met een stadionverbod die de sleutels heeft, dat verzin je toch niet? Of het op deze manier bedreigen van een groep dit opkomt voor Feyenoorders die toevallig homo zijn?
Ik verwacht dat een club dit soort lui gewoon actief aanpakt en weert en dat de politie ze daarbij helpt. Maar niet als dit soort randfiguren van binnenuit gefaciliteerd wordt.
Net de docu. gekeken. Nog heftiger en vreemder dan ik verwachtte.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Je zou eens moeten weten hoeveel van dat soort mensen bestaan en bij wat voor clubs, sporten en bedrijven die allemaal gedoogd worden, omdat je voor bepaalde zaken uiteraard niet levenslang krijgt.quote:
Ik vind het vooral problematisch dat we als belastingbetalers opdraaien voor de politieinzet terwijl de club het zelf overduidelijk het laat lopen.
Ik bedoel iemand met een stadionverbod die de sleutels heeft, dat verzin je toch niet? Of het op deze manier bedreigen van een groep dit opkomt voor Feyenoorders die toevallig homo zijn?
Ik verwacht dat een club dit soort lui gewoon actief aanpakt en weert en dat de politie ze daarbij helpt. Maar niet als dit soort randfiguren van binnenuit gefaciliteerd wordt.En dan komen ze aan je huis of staan ze elke week in het uitgaansleven de boel te verzieken.quote:
Ik verwacht dat een club dit soort lui gewoon actief aanpakt en weert en dat de politie ze daarbij helpt. Maar niet als dit soort randfiguren van binnenuit gefaciliteerd wordt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Weinig verrassend van die tokkieclub.
Gelijk ook dat ' ××-jood' ook weer.
Intelligente wezens daar in Rotterdam....
Gelijk ook dat ' ××-jood' ook weer.
Intelligente wezens daar in Rotterdam....
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Bij Feijenoord zit er nog steeds één op de bank. En vergeet Jantje Mulder niet.quote:
[..]
Bij Ajax is het minstens even erg hoor, daar liepen moordenaars en andere criminelen rond
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het is wel degelijk een probleem die je op veel plekken terug ziet, vooral bij plekken die veel mensen aantrekken. Als je twee keer op rij een wedstrijd niet door laat gaan wegens stakingen van politie, staan ze op wedstrijddag je politiebureau kort en klein te slaan. Net als met andere reljeugd en soms zelfs relmeerderjarigen doen ze weer net te weinig om een hele lange tijd vastgezet te worden en staan ze zo weer voor je huis, of werk, of de school van je kinderen, of het restaurant waar je wil eten.quote:
[..]
Bij Feijenoord zit er nog steeds één op de bank. En vergeet Jantje Mulder niet.
'De politie moet wat doen' zou iemand kunnen zeggen, maar laten we het even op een rijtje zetten, al wil ik wel even erbij zeggen dat dat verhaal over die scheidsrechter natuurlijk bijzonder schandalig is van Feyenoord zelf. Het zegt ook wel genoeg over die idioten dat zelfs op een onderling voetbaltoernooitje de boel niet zonder geweld kan gaan.
Een hersenloze groep gasten schuwt geen geweld en dat gaat al een hele lange tijd zo. Als een bestuurslid daar wat tegen wil doen, komt er geweld. Tuurlijk je zou alsnog het kunnen doen, maar ik geef het je te doen. Dus komt er een stadionverbod. Maar deze gasten zijn weer onderdeel van een veel grotere groep, die je ook zou kunnen weren, maar die misschien niet duidelijk iets doen of gedaan hebben om er wat tegen te kunnen doen.
Vanuit de club
Wat kan een club er tegen doen? Je kunt ze weren, maar juridisch gezien kan dat vaak alleen met een stadionverbod (vanuit perspectief club). Die grote groep komt vervolgens elke training of wedstrijd alsnog de boel kort en klein slaan. Dan kun je de politie bellen en die komt dan hun ding doen.
Vanuit de politie
Wat kan de politie er tegen doen? Die kunnen ze uiteraard allemaal oppakken, maar dat gaat niet zomaar. Wat de politie bijvoorbeeld niet kan doen is deze groep lang vastzetten. Daar kan iemand van alles van vinden, maar het zijn geen rechters. De politie kan soms wat voorkomen, maar zo werkt het niet, want je komt pas grootschalig in actie als er iets gaande is, niet van te voren. Tuurlijk er zijn wel eens groepen gevolgd en dat is ook nog steeds zo, maar dat wil niet zeggen dat je ze zomaar even oppakt en dat ze daardoor niet meer voor problemen zorgen. Je zult ze dan moeten oppakken, bewijs moeten hebben dat zij dat gedaan hebben en dan is het aan het OM en de rechter.
Vanuit de rechter (en OM)
Het OM kan een straf eisen en een rechter moet dan beoordelen of die straf passen is bij het vergrijp. Stel dat het bewijs klopt en de rechter meegaat met de eis van het OM, dan blijkt vaak dat het vergrijp niet zwaar genoeg is om daar bijvoorbeeld levenslang te geven. Dit allemaal vanwege onze wetten en strafrecht. Als jij iemand in elkaar slaat in de discotheek is dat echt enorm kut en ontoelaatbaar, maar die gaat niet jaren brommen, tenzij je die persoon bijna dood slaat. En zo werkt dat vaak ook bij hooliganisme, dat vaak een soort van vandalisme + is.
Dan weer vanuit de club
Laten we zeggen dat iemand een lange taakstraf heef gekregen, of beter nog, twee manden cel. Daarna staat ie weer op straat, vast ook met stadionverbod. Uiteraard kunnen we allemaal roepen dat ze dan heel lang vast moeten worden gehouden, maar dan moet je dus een specifieke wet gaan maken en dat gaat ook niet zomaar. Je kunt immers niet overal in de wet gaan zetten 'hier krijg je 3 maanden straf voor, maar als je voetbalsupporter bent dan 20 jaar'. In de tussentijd heb je nog steeds met een hele grote groep te maken die je niet zomaar kunt weren of vastzetten.
Dus wat doen clubs dan vaak, die zorgen dat ze een oog op die mensen houden en uiteraard snap ik dat zoiets er stom uitziet. Maar ja, zelfs als je plannen voor een nieuw stadion hebt, staan die kneuzen voor je deur met bivakmuts op. Als je ze allemaal van het terrein van de Kuip weet te weren, gaan deze jongens ook niet terug naar huis en dan maar een boek lezen. Nee, dit zijn jongens die overal een probleem vormen. Op 50.000 man zijn het er niet zo heel veel, maar zo bij elkaar is het toch een behoorlijke groep, die er lastig van de straat te houden is.
Je zou ze voor het gemak kunnen bestempelen als georganiseerde misdaad en ze zo kunnen aanpakken, maar dat is dan weer volgens de wet niet helemaal et geval. Door deze gasten dan maar een plek te geven zorgen ze ergens anders niet voor problemen en kan je een oogje in het zeil houden. Maar ook dat werkt in de praktijk vaak niet helemaal, omdat deze gasten bij enige tegenwerking je komt bedreigen en op die manier heel ver kunnen komen in je club. De clubleden zouden kunnen stoppen met wat ze doen en ergens anders gaan werken, maar zodra ze toch hun mond opentrekken staan ze zo weer bij je.
En natuurlijk, we kunnen met z'n allen van allerlei ongefundeerde dingen roepen uit woede, heel begrijpelijk ook. Men vindt de Politie zwak, de rechter zwak en weet ik het allemaal, maar het punt is dat het roepen makkelijk is, maar het moet ook uit te voeren zijn. Een discussie hierover is uiteraard helemaal prima en moet ook gevoerd worden, maar ik weet nu al dat het gaat van 'Ze moeten voetbal verbieden' tot 'gewoon langer opsluiten!', maar zolang er geen specifieke regel komt in de wet over alleen een bepaalde groep (en dat gaat dus nooit gebeuren) worden ze berecht naar wet. zoals iedereen. Maar als je morgen voetbal afschaft, heb je nog steeds te maken met deze jongens.
Dus als iemand oplossingen wil aandragen is dat prima, ik lees ze heel graag, al zie ik graag dat mensen verder gaan dan alleen suggereren dat het aan voetbal ligt of dat je dit alleen maar hebt bij Feyenoord en het moet ook enigszins uitvoerbaar zijn zonder dat je hierbij de wetten en rechten van je burgers vergeet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Heey geen deel 37 over dit soort geweld. Blijkbaar geen kleurtje. Gelukkig hebben we het nog geen 24 uur later over Akwasi op FOK! nadat Jan Roos is opgepakt tot het oproepen tot geweld.
Het is nu weekend .. Geert zal maandag wel komen met een tweet waarin hij oproept om Carola Schouten te ontslaan, om het toelaten van dit soort ranzig antisemitisme in haar stad.quote:
Weinig verrassend van die tokkieclub.
Gelijk ook dat ' ××-jood' ook weer.
Intelligente wezens daar in Rotterdam....
"Pools are perfect for holding water"
Jij hebt de foto niet goed bekeken, even goed kijken naar de geblurde mensen. Er staan een paar mensen bij met een kleurtje.quote:
Heey geen deel 37 over dit soort geweld. Blijkbaar geen kleurtje. Gelukkig hebben we het nog geen 24 uur later over Akwasi op FOK! nadat Jan Roos is opgepakt tot het oproepen tot geweld.
Ik kijk nu de docu van Boos en zie alleen maar blanken. Heb jij een foto of timestamp waaruit je bewering blijkt?quote:
[..]
Jij hebt de foto niet goed bekeken, even goed kijken naar de geblurde mensen. Er staan een paar mensen bij met een kleurtje.
Kijk in de OP.quote:
[..]
Ik kijk nu de docu van Boos en zie alleen maar blanken. Heb jij een foto of timestamp waaruit je bewering blijkt?
Je ogen gebruiken is ook een kunst blijkbaar.quote:
[..]
Je bedoelt Geertruida? Dat is een speler van de club.
Ik kan iemand die wijst naar buitenlanders bij geweld van blanke hooligans niet serieus nemen.quote:
[..]
Je ogen gebruiken is ook een kunst blijkbaar.
Ik wijs nergens naar, je begint zelf dat het allemaal blanken zijn, op het moment dat iemand duidelijk laat zien dat het niet helemaal waar is begin je te wijzen, kinderachtig. Kijk eens rechtsonder op die foto. Het zal mij een rukzorg zijn welke kleur dat tuig heeft.quote:
[..]
Ik kan iemand die wijst naar buitenlanders bij geweld van blanke hooligans niet serieus nemen.
Nergens geschreven. Ik constateer simpelweg dat als het Marokkanen waren ipv Nederlanders deeltje 37 nu al geopend zou zijn.quote:
[..]
Ik wijs nergens naar, je begint zelf dat het allemaal blanken zijn, op het moment dat iemand duidelijk laat zien dat het niet helemaal waar is begin je te wijzen, kinderachtig. Kijk eens rechtsonder op die foto. Het zal mij een rukzorg zijn welke kleur dat tuig heeft.
Vervolgens schrijf jij, ja maar er is een indo tussen.
Je eigen quote.quote:
[..]
Nergens geschreven. Ik constateer simpelweg dat als het Marokkanen waren ipv Nederlanders deeltje 37 nu al geopend zou zijn.
Vervolgens schrijf jij, ja maar er is een indo tussen.
quote:
Ik kijk nu de docu van Boos en zie alleen maar blanken.
Post je eigen quote er dan ook bijquote:
Maar blijf vooral wijzen naar anderen bij geweld van je landgenotenquote:
[..]
Jij hebt de foto niet goed bekeken, even goed kijken naar de geblurde mensen. Er staan een paar mensen bij met een kleurtje.
Dus jij bent geen landgenoot? Ik wijs overigens nergens naar. Ik woon overigens in Portugal, dus het zijn niet echt landgenoten.quote:
[..]
Post je eigen quote er dan ook bij
[..]
Maar blijf vooral wijzen naar anderen bij geweld van je landgenoten
Ik bedreig geen burgemeesters en directeuren, sla geen scheidsrechter in elkaar en breng geen hitler groet.quote:
[..]
Dus jij bent geen landgenoot? Ik wijs overigens nergens naar.
Lees verder ook weinig afkeurende reacties in dit topic
Ik heb het toch over tuig, lijkt mij duidelijk genoeg. Maar je geeft geen antwoord op mijn vraag, ben je wel of geen landgenoot?quote:
[..]
Ik bedreig geen burgemeesters en directeuren, sla geen scheidsrechter in elkaar en breng geen hitler groet.
Lees verder ook weinig afkeurende reacties in dit topic
Ik conformeer mij niet met een natie.quote:
[..]
Ik heb het toch over tuig, lijkt mij duidelijk genoeg. Maar je geeft geen antwoord op mijn vraag, ben je wel of geen landgenoot?
https://www.bnnvara.nl/jo(...)t-over-antisemitismequote:Tim Hofman bedolven onder haat na Feyenoord-uitzending terwijl politiek nu stil blijft over antisemitisme
Harde kernen van welke voetbalclub dan ook komen geregeld negatief in het nieuws. Waarom kozen NRC en BOOS (BNNVARA) er dan voor om juist die van Feyenoord onder de loep te leggen. Nou, legt NRC-journalist Bram Endedijk uit: De laatste jaren komen er geregeld berichten uit Rotterdam over gedragingen van de harde kern van Feyenoord die wel even wat verder gaan dan de gemiddelde ongeregeldheden rond voetbalclubs.
Wat die dan zijn, werd pijnlijk blootgelegd in zowel de laatste aflevering van BOOS van Tim Hofman, en in het NRC-artikel van Endedijk. Prominente fans maken zich schuldig aan geweld, racisme, antisemitisme en homofobie. En daar komt bij dat de club Feyenoord alles met de mantel der liefde bedekt, niets doet voor slachtoffers en de daders zelfs beschermt. In Bar Laat gaat Bram Endedijk in op het onderzoek.
Op sociale media wordt ondertussen de hypocrisie van de politiek blootgelegd. Veel mensen wijzen erop dat na de rellen na afloop van de wedstrijd Ajax - Maccabi Tel Aviv veel partijen moord en brand schreeuwden over het antisemitisme van de Amsterdamse jongeren, wat uiteindelijk zelfs uitmondde in een debat waar extreemrechtse partijen als de PVV, BBB en VVD spraken over afpakken van paspoorten en deportatie. Nu, na geconfronteerd te zijn met de Hitlergroeten en -verheerlijking en het paraderen met swastika's van de Feyenoord-achterban, blijft het oorverdovend stil.
In de talkshow Vandaag Inside, dat zichzelf doorgaans moeiteloos aan de verkeerde kant van de geschiedenis positioneert, wordt eveneens verbolgen gereageerd op de harde kern van Feyenoord. Tenminste, door Johan Derksen. Waar René van der Gijp vooral wil zeggen dat dit soort dingen bij alle clubs gebeuren, wijst Derksen erop dat hij vroeger als Voetbal International-verslaggever al met angst en beven naar de Kuip reed en ervoor zorgde dat zijn ramen en deuren goed op slot waren. "Randcriminelen", noemt hij de hooligans. Dat Feyenoord niet optreedt tegen het gajes, is volgens Derksen omdat ook zij doodsbang zijn.
Hoe levensgevaarlijk de harde kern van Feyenoord is, ervoer ook Tim Hofman. Al voor de uitzending van BOOS werd hij bedreigd door de hooligans. Ook na de uitzending bleven de bedreigingen binnenstromen:
Op sociale media doken al beelden op van een gemaskerde Feyenoord-hooligan die zichzelf liet fotograferen met het gebouw van BNNVARA op de achtergrond en ook werden er foto's gedeeld van een pand waar Hofman volgens het Feyenoord-tuig zou wonen.
In het NPO Radio 1-programma Het Mediaforum wordt hierover gesproken. Paul Römer, oud-directeur televisie en radio Talpa, schrok van de uitzending: "Hoe een kleine groep in staat is om zo'n een club in een wurggreep te houden door middel van intimidatie. Dat gaat ver." Ook liet het voor Römer de onmacht van de directies, gemeentes en overheden zien, om dit soort groepen aan te pakken. "Dat vond ik shockerend."
Römer noemt het in beeld brengen dapper van Hofman en iedereen die meewerkte: "Dat is natuurlijk niet zonder gevolgen, want intimidaties zullen ongetwijfeld naar een hoogtepunt gaan."
Michelle Salomons, onderzoeksjournalist bij Investico, zegt dat je dit soort items als freelancer toch minder aan zou pakken: "Dan sta je er vaak wel alleen voor."
Een afweging die je daarbij maakt zegt Spraakmaker Ilvy Njiokiktjien, fotograaf op freelance basis: "Ik heb zelf ook wel eens een opdracht bij een Feyenoord huldiging afgeslagen, omdat ik wist dat het er zo ruig aan toe ging."
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
|
|
