Ach, je beweerde destijds ook dat Koersk nooit langer dan een week of 2 in Oekraïnse handen zou blijven...quote:Op zaterdag 23 november 2024 18:27 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Niet genoeg hoor, want Rusland wint nog steeds terrein op alle fronten.
6 keer niks, is nog steeds niks...quote:Op zaterdag 23 november 2024 17:39 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
https://www.bbc.com/news/articles/cn0dpdx420lo
Maar meer wapens gaan er niet komen.
Oekraine wel dan?quote:Op zaterdag 23 november 2024 18:36 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Rusland houdt dit geen 3 jaar meer vol.
*Zucht*quote:Op zaterdag 23 november 2024 18:41 schreef havanagila het volgende:
[..]
Ach, je beweerde destijds ook dat Koersk nooit langer dan een week of 2 in Oekraïnse handen zou blijven...
Met de huidige voortgang kan dat wel in één enkel jaar bekeken zijn. Zo'n 8000km2 is nog in Russische handen en de huidige voortgang ligt boven de 600km2 per maand, dan zouden zich wel enkel op de Donetsk oblast moeten concentreren. Het lijkt er momenteel op dat de bedoeling eerder is op te trekken richting het Oblast Dnjepropetrovsk.quote:Op zaterdag 23 november 2024 18:36 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het om heel Oekraïne gaat. Maar in dit tempo duurt het ook nog wel drie jaar voor de hele oblast Donetsk in Russische handen is.
https://kyivindependent.c(...)ast-reuters-reports/quote:Ukraine has lost over 40% of territory previously gained in Kursk incursion, Reuters reports
En dan? Oekraïne stopt niet. En echt niet dat Europese NAVO leden een staakt het vuren gaan afdwingen als Oekraïne dat niet wil. Dus alleen als de VS soldaten stuurt om Oekraïne te dwingen gaat dat lukken. Maar da's boots on the ground om Rusland te helpen. Gaan ze niet doen.quote:Op zaterdag 23 november 2024 18:53 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Met de huidige voortgang kan dat wel in één enkel jaar bekeken zijn. Zo'n 8000km2 is nog in Russische handen en de huidige voortgang ligt boven de 600km2 per maand, dan zouden zich wel enkel op de Donetsk oblast moeten concentreren.
Dan moeten ze het toch gewoon lekker helemaal zelf uitvechten? Het is graag of niet. En anders betalen ze die wapens maar gewoon uit eigen zak, of inderdaad die lening zoals Trump voorstelde.quote:Op zaterdag 23 november 2024 19:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
En dan? Oekraïne stopt niet. En echt niet dat Europese NAVO leden een staakt het vuren gaan afdwingen als Oekraïne dat niet wil. Dus alleen als de VS soldaten stuurt om Oekraïne te dwingen gaat dat lukken. Maar da's boots on the ground om Rusland te helpen. Gaan ze niet doen.
Het heeft niet veel zin om de toekomst te proberen te voorspellen, de positie van Oekraïne aangaande onderhandelingen is aan Oekraïne zelf.quote:Op zaterdag 23 november 2024 19:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
En dan? Oekraïne stopt niet. En echt niet dat Europese NAVO leden een staakt het vuren gaan afdwingen als Oekraïne dat niet wil. Dus alleen als de VS soldaten stuurt om Oekraïne te dwingen gaat dat lukken. Maar da's boots on the ground om Rusland te helpen. Gaan ze niet doen.
Wat ik bedoel is dat het er op papier leuk uitziet als Rusland kan roepen dat die oblast hebben, maar het betekent niets.quote:Op zaterdag 23 november 2024 19:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het heeft niet veel zin om de toekomst te proberen te voorspellen, de positie van Oekraïne aangaande onderhandelingen is aan Oekraïne zelf.
We kunnen daar de publieke opinie bekijken en daar is nog altijd een meerderheid voorstander van het voortzetten van de strijd.
Dat gaat nooit gebeuren , rusland heeft ook geen belangstelling in dat deel voorlopig, wel in Odessa om door te breken naar Moldova en aansluiting bij hongarije , Slowakije en Oostenrijk die zijn op de hand van rusland, dus dat kan zonder oorlog en dan aansluiting via Bulgarije bij Serviequote:Op zaterdag 23 november 2024 19:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat het er op papier leuk uitziet als Rusland kan roepen dat die oblast hebben, maar het betekent niets.
Ze moeten Oekraïne definitief verslaan. Bezetten tot aan de grens met Polen. Anders gaat Oekraïne door met vechten.
Het is een beeld van een afstand hier, maar gevoelsmatig gaat Oekraïne ook nog niet echt tot het gaatje qua mankracht?quote:
Waarop baseer je een dergelijke uitspraak, dat blijkt niet uit de publieke opinie in Oekraïne.quote:Op zaterdag 23 november 2024 19:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat het er op papier leuk uitziet als Rusland kan roepen dat die oblast hebben, maar het betekent niets.
Ze moeten Oekraïne definitief verslaan. Bezetten tot aan de grens met Polen. Anders gaat Oekraïne door met vechten.
Is best wel oud nieuws, was al in maart aangekondigd. Maar deze oude exemplaren moesten eerst nog opgelapt worden.quote:Op zaterdag 23 november 2024 18:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Er gaan aan de lopende band nog steeds wapens naar aldaar.
[ x ]
Een kinderhand is snel gevuld zullen we maar zeggenquote:Op zaterdag 23 november 2024 18:27 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Niet genoeg hoor, want Rusland wint nog steeds terrein op alle fronten.
Man man, zelfs Zalensky wil gaan onderhandelen.quote:Op zaterdag 23 november 2024 19:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat het er op papier leuk uitziet als Rusland kan roepen dat die oblast hebben, maar het betekent niets.
Ze moeten Oekraïne definitief verslaan. Bezetten tot aan de grens met Polen. Anders gaat Oekraïne door met vechten.
Waarom doet hij dat nu niet dan?quote:Op zaterdag 23 november 2024 19:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Man man, zelfs Zalensky wil gaan onderhandelen.
We weten niet of er wel of niet onderhandeld wordt. Als je ervan uitgaat dat er op dit moment niet onderhandeld wordt dan is het alsnog voorstelbaar dat begin '25 er opnieuw onderhandeld gaat worden.quote:
De militaire steun aan Oekraïne is niet vanuit Oekraïens belang, maar vanuit het belang van het westen.quote:Op zaterdag 23 november 2024 19:08 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dan moeten ze het toch gewoon lekker helemaal zelf uitvechten? Het is graag of niet. En anders betalen ze die wapens maar gewoon uit eigen zak, of inderdaad die lening zoals Trump voorstelde.
Boots on the ground gaat het 'm toch niet worden.
Dat hoor ik al 3 jaar, en het is nog steeds aan de gang.quote:Op zaterdag 23 november 2024 18:27 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Niet genoeg hoor, want Rusland wint nog steeds terrein op alle fronten.
Kijk eens naar je eigen historische context van je "Wint op alle fronten".quote:Op zaterdag 23 november 2024 18:35 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Naja kijk naar de kaart. Overal kleine stukjes erbij van Rusland. En niet van Oekraine.
Vast eens gelezen inderdaad, maar hou die insinuatie maar lekker voor je.quote:Op zaterdag 23 november 2024 19:42 schreef kibo het volgende:
[..]
Kijk eens naar je eigen historische context van je "Wint op alle fronten".
Die verzon je niet zelf ,heb je "ergens" vandaan.
Oekraiens belang is dat de oorlog gisteren al was gestopt.quote:Op zaterdag 23 november 2024 19:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
De militaire steun aan Oekraïne is niet vanuit Oekraïens belang, maar vanuit het belang van het westen.
Dat belang is niet veranderd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |