NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.nu.nl/algemee(...)ar-klimaatsteun.html
Schandalig laag bedrag
hoofdonderhandelaar van Panama, Juan Carlos Monterrey Gómez, noemt het "schandalig, slecht en laag bedrag
De dictators thuis zullen wel blij zijn dat ze een nieuwe prive vliegtuig kunnen kopen
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 23-11-2024 11:59:04 ]
Schandalig laag bedrag
hoofdonderhandelaar van Panama, Juan Carlos Monterrey Gómez, noemt het "schandalig, slecht en laag bedrag
Ik denk dat we beter nucleare raketten kunnen kopen als afschrikkingquote:Bij milieuorganisaties die op de klimaattop aanwezig zijn, klinken vergelijkbare reacties.
De reacties variëren van "ontoereikend" tot "verschrikkelijk"
De dictators thuis zullen wel blij zijn dat ze een nieuwe prive vliegtuig kunnen kopen
quote:22 nov 2024 om 15:12
Rijke landen lijken vooralsnog hun zin te krijgen op de klimaattop in Bakoe.
In het eerste concrete voorstel over de klimaatsteun aan arme landen staat dat die steun omhoog moet van 100 naar 250 miljard dollar, maar pas in 2035.
Het gaat niet alleen om giften, maar ook om leningen en investeringen van bedrijven die overheden van industrielanden mogelijk hebben gemaakt, staat in een nieuw voorstel van de Azerbeidzjaanse voorzitter.
In een eerdere tekst stond nog geen bedrag en waren ook nog twee sterk uiteenlopende voorstellen voor de structuur van het doel aanwezig.
In het nieuwe voorstel wordt ook een overkoepelend financieel doel van 1,3 biljoen (1.300 miljard) dollar voorgesteld, zoals volgens diverse onderzoeken nodig is.
Maar in het bredere doel tellen ook allerlei investeringen mee die zonder overheidsinmenging gebeuren.
Het bedrag van 250 miljard dollar is naar verluidt in lijn met de wensen van de Europese Unie.
Het lijkt daarmee vooral een openingsbod, want ontwikkelingslanden vragen veel meer: tussen de 440 en 900 miljard dollar in giften of goedkope leningen. Investeringen zouden daar nog bovenop moeten komen.
De eerste reacties vanuit ontwikkelingslanden zijn dan ook niet mals. Ali Mohamed, hoofdonderhandelaar namens de Afrikaanse landen, noemt de tekst "totaal onacceptabel en onvoldoende".
Hij vindt niet alleen het bedrag te laag, maar hekelt ook het feit dat industrielanden niet als enige verantwoordelijk zijn voor het halen van het doel.
Zij moeten alleen "de leiding nemen".
De hoofdonderhandelaar van Panama, Juan Carlos Monterrey Gómez, noemt de tekst "schandalig, slecht en meedogenloos". "
De 250 miljard dollar die de ontwikkelde landen aanbieden, is spugen in het gezicht van kwetsbare landen zoals dat van mij.
Zij bieden kruimels aan, terwijl wij de doden dragen."
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 23-11-2024 11:59:04 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dit is ook gewoon een belediging. Volgens berekeningen zou dit bedrag ongeveer 600 miljard moeten zijn.
Zo zie je maar weer dat geen enkel rijk land de klimaatcrisis als crisis behandeld.
Dat terwijl de uitstoot in rijke landen in het begin vooral negatieve effecten heeft op arme landen terwijl die een verwaarloosbare uitstoot hebben.
Zo zie je maar weer dat geen enkel rijk land de klimaatcrisis als crisis behandeld.
Dat terwijl de uitstoot in rijke landen in het begin vooral negatieve effecten heeft op arme landen terwijl die een verwaarloosbare uitstoot hebben.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Die landen moeten niet piepen. Ze pleuren zelf al het afval in zee. Laat ze eens bij zichzelf beginnen.
Was sowieso weer een prachtig toneelstuk die klimaattop. Hulde.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Zolang werelddemografie niet op de agenda komt, vind ik alles maar marginaal en stel ik vraagtekens bij de daadwerkelijke urgentie. Dan komt de cynicus in mij naar boven en denk ik dat alles weer puur om de financiële stromen draait.
Gezien de reacties heb ik waarschijnlijk nog gelijk ook.
Gezien de reacties heb ik waarschijnlijk nog gelijk ook.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ja, dan zitten er weer andere clowns aan het roer, en draaien die de steun wel terug...quote:maar pas in 2035.
Wat een poppenkast zijn die klimaattoppen ook altijd...
Veel te veel blablablabla und nichts da....
Wat pas een echte belediging is dat de lijst met 25 rijke landen die dit mogen betalen in 1992 is opgesteld en daarna nooit meer is aangepast.quote:Op zaterdag 23 november 2024 12:03 schreef Mikeytt het volgende:
Dit is ook gewoon een belediging. Volgens berekeningen zou dit bedrag ongeveer 600 miljard moeten zijn.
Zo zie je maar weer dat geen enkel rijk land de klimaatcrisis als crisis behandeld.
Saoedi-Arabië, VAE, Qatar die zwemmen in het geld van de olie en gas en actief tegenwerken dat fossiele brandstoffen genoemd worden in verdragen/overeenkomsten. China met de tweede economie ter wereld. India met de vijfde economie ter wereld en hun eigen ruimtevaartprogramma.
Toch zijn het allemaal arme ontwikkelingslanden die niet hoeven bij te dragen en zelfs mogen ontvangen.
Van de 20 grootste economieën in de wereld staan er 12 op de lijst van de van de 25 rijke landen die er voor op moeten draaien. Er is geen enkele intentie onder landen om dit gezamenlijk aan te pakken, niet onder de arme landen en onder de rijkere landen. Iedereen wijst naar een ander.
Deze hele klimaattop was een belediging en dat begon al met de president van het land die de olie zowat heilig verklaarde.
Dat geeft aan dat er slechts een paar landen eigenaar zijn van het hele klimaatprobleem. En dat zijn de paar landen die betalen.quote:Op maandag 25 november 2024 16:14 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Wat pas een echte belediging is dat de lijst met 25 rijke landen die dit mogen betalen in 1992 is opgesteld en daarna nooit meer is aangepast.
Saoedi-Arabië, VAE, Qatar die zwemmen in het geld van de olie en gas en actief tegenwerken dat fossiele brandstoffen genoemd worden in verdragen/overeenkomsten. China met de tweede economie ter wereld. India met de vijfde economie ter wereld en hun eigen ruimtevaartprogramma.
Toch zijn het allemaal arme ontwikkelingslanden die niet hoeven bij te dragen en zelfs mogen ontvangen.
Van de 20 grootste economieën in de wereld staan er 12 op de lijst van de van de 25 rijke landen die er voor op moeten draaien. Er is geen enkele intentie onder landen om dit gezamenlijk aan te pakken, niet onder de arme landen en onder de rijkere landen. Iedereen wijst naar een ander.
Deze hele klimaattop was een belediging en dat begon al met de president van het land die de olie zowat heilig verklaarde.
En dan heb je een enorme middenmoot die het werkelijk geen hol interesseert. En een paar arme bananenrepublieken die de hand graag ophouden.
Wanneer is het nou eens klaar met die onzin?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Gewoon helemaal stoppen met dat klimaat change-gedoe! 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
quote:Op maandag 25 november 2024 16:33 schreef Scjvb het volgende:
Gewoon helemaal stoppen met dat klimaat change-gedoe!Jaaaaa, en laten we van de Aarde een tweede Venus maken! Of zullen we het toch maar op plastic gooien?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Weet niet meer wat ik moet geloven.quote:
[..]
Jaaaaa, en laten we van de Aarde een tweede Venus maken! Of zullen we het toch maar op plastic gooien?
Wat is er nou waar van die Climate Change?
Nog meer plastic?quote:
[..]
Jaaaaa, en laten we van de Aarde een tweede Venus maken! Of zullen we het toch maar op plastic gooien?
Wat heeft dat met het klimaat te maken?quote:
Die landen moeten niet piepen. Ze pleuren zelf al het afval in zee. Laat ze eens bij zichzelf beginnen.
De Aarde koelt al een paar miljard jaar af en in het begin zat er meer dan 80% CO2 in de lucht, tegen 0,04% nu. Dus een paar honderdste procenten meer gaan daar geen verandering in brengen. Dus een tweede Venus gaan we zeker niet worden. Met het klimaat zitten we te speculeren over een minimale verandering.quote:
[..]
Jaaaaa, en laten we van de Aarde een tweede Venus maken! Of zullen we het toch maar op plastic gooien?
Klimaatverandering bestaat al zolang als de planeet bestaat.quote:
[..]
Weet niet meer wat ik moet geloven.
Wat is er nou waar van die Climate Change?
Ze gebruiken het nu als excuus om geld uit je zak te trekken.
Ik snap nooit waarom mensen aanhalen dat klimaatverandering voor de mensheid ook al bestond? Kanker bestond ook, maar dat betekent toch niet dat wij mensen dat niet zouden kunnen veroorzaken of dat we er niet goed aan zouden doen het te voorkomen of genezen?quote:
[..]
Klimaatverandering bestaat al zolang als de planeet bestaat.
Ze gebruiken het nu als excuus om geld uit je zak te trekken.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Rare vergelijking, daar kan ik niks mee.quote:
[..]
Ik snap nooit waarom mensen aanhalen dat klimaatverandering voor de mensheid ook al bestond? Kanker bestond ook, maar dat betekent toch niet dat wij mensen dat niet zouden kunnen veroorzaken of dat we er niet goed aan zouden doen het te voorkomen of genezen?
Lijkt me een relevante vergelijking. Maar vertel eens, waarom haal je aan dat vroeger klimaatverandering ook bestond?quote:
[..]
Rare vergelijking, daar kan ik niks mee.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Wat is de overeenkomst tussen kanker en het klimaat dan?quote:
[..]
Lijkt me een relevante vergelijking. Maar vertel eens, waarom haal je aan dat vroeger klimaatverandering ook bestond?
En ik heb al aangegeven waarom klimaatverandering vroeger ook bestond.
De overeenkomst is dat het beide zowel natuurlijke als menselijk veroorzaakte fenomenen zijn.quote:
[..]
Wat is de overeenkomst tussen kanker en het klimaat dan?
En ik heb al aangegeven waarom klimaatverandering vroeger ook bestond.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Maar de ene is een ziekte waar mensen dood aan gaan en de ander is een naam voor gemiddelde toestand van het weer en de atmosfeer.quote:Op dinsdag 26 november 2024 10:14 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
De overeenkomst is dat het beide zowel natuurlijke als menselijk veroorzaakte fenomenen zijn.
Dat klopt, hoewel dankzij klimaatverandering ook mensen sterven natuurlijk.quote:
[..]
Maar de ene is een ziekte waar mensen dood aan gaan en de ander is een naam voor gemiddelde toestand van het weer en de atmosfeer.
Dus dan komen we aan op mijn vraag: waarom haal je aan dat vroeger ook klimaatverandering bestond? Klaarblijkelijk begrijp ik je verkeerd over wat je er al dan niet mee zou bedoelen.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Dat heb ik al gezegd, om aan te tonen dat het niet iets nieuws is maar dat ze het gebruiken om geld uit je zak te trekken.quote:
[..]
Dat klopt, hoewel dankzij klimaatverandering ook mensen sterven natuurlijk.
Dus dan komen we aan op mijn vraag: waarom haal je aan dat vroeger ook klimaatverandering bestond?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |