NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
:format(webp)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/24805886/STK160_X_Twitter_004.jpg)
Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Game on!
Wat gek, ik dacht adhv dit topic te weten dat dit 10/90 was. Benieuwd naar de BlueSky cijfers overigens.quote:Twitter (2022):
- 65% Democrat
- 31% Republican
𝕏 (2024)
- 48% Democrat
- 47% Republican
De enige echte.
Ik dacht dat alle dems naar Mastodon waren gegaan......quote:Op donderdag 21 november 2024 09:39 schreef Rnie het volgende:
[ x ]
[..]
Wat gek, ik dacht adhv dit topic te weten dat dit 10/90 was.
Hartverwarmende video 
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Waarom alles verwijderen? Afgaand op hoe je op fok! post, zal er niet veel tussen zitten waar je niet achter staat, of waar je je voor zou moeten schamen.quote:Op donderdag 21 november 2024 01:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Waarom wil je dat eigenlijk?
Ik zou het liefst al mijn tweets enzo willen verwijderen. Iemand een tip hoe dat geautomatiseerd kan?
crap in = crap out
Verkeerd gedacht.quote:Op donderdag 21 november 2024 09:41 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Ik dacht dat alle dems naar Mastodon waren gegaan......
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Musk gaat alle posts gebruiken om zijn AI te trainen. Aangezien hij nogal gek is op dubieuze dictators en die dat soort dingen wel handig zullen vinden voor hun dictatorwerk heb ik zoiets van 'bekijk het maar, ik doe daar niet aan mee'. Want ik maak me niet de illusie dat Musk daar integer mee om zal gaan.quote:
[..]
Waarom alles verwijderen? Afgaand op hoe je op fok! post, zal er niet veel tussen zitten waar je niet achter staat, of waar je je voor zou moeten schamen.
Dat is voor mij de reden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik snap dit wel, maar ik maak me eigenlijk ook niet de illusie dat het wat uitmaakt of je je posts verwijdert of niet. Verwijderde posts zijn niet zichtbaar op de publieke tijdlijn, maar ze staan vast nog wel ergens opgeslagen. Al was het maar op backups. Dus ik ben bang dat die content voor de mensen achter het platform zelf toch wel te gebruiken is voor wat ze maar willen.quote:
[..]
Musk gaat alle posts gebruiken om zijn AI te trainen. Aangezien hij nogal gek is op dubieuze dictators en die dat soort dingen wel handig zullen vinden voor hun dictatorwerk heb ik zoiets van 'bekijk het maar, ik doe daar niet aan mee'. Want ik maak me niet de illusie dat Musk daar integer mee om zal gaan.
Dat is voor mij de reden.
Ongetwijfeld. Maar ja, je moet wat. Het maakt wel dat X dan in de EU in overtreding is.quote:
[..]
Ik snap dit wel, maar ik maak me eigenlijk ook niet de illusie dat het wat uitmaakt of je je posts verwijdert of niet. Verwijderde posts zijn niet zichtbaar op de publieke tijdlijn, maar ze staan vast nog wel ergens opgeslagen. Al was het maar op backups. Dus ik ben bang dat die content voor de mensen achter het platform zelf toch wel te gebruiken is voor wat ze maar willen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja, als ze slim zijn laten ze EU-data sowieso buiten beschouwing bij dit soort fratsen. Of ze daadwerkelijk zo slim zijn weet ik nietquote:
[..]
Ongetwijfeld. Maar ja, je moet wat. Het maakt wel dat X dan in de EU in overtreding is.
Of hij gokt op hulp van de regering van de VS.quote:
[..]
Ja, als ze slim zijn laten ze EU-data sowieso buiten beschouwing bij dit soort fratsen. Of ze daadwerkelijk zo slim zijn weet ik niet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Op Bluesky gebeurt er veel linkse moderatie, zoals het gebruik van mute lists. Terwijl het midden en conservatieve mensen graag in gesprek willen gaan. Massaal worden ze geblokkeerd door linkse gebruikers.
Dit heeft voornamelijk te maken met dat "X" van 2016 tm 2021 (voor de aankoop van Elon) je geen eigen mening mocht posten. Je werd verbannen, geshadowbanned of gewoonweg een rechtszaak aan je aars.quote:
[ x ]
[..]
Wat gek, ik dacht adhv dit topic te weten dat dit 10/90 was. Benieuwd naar de BlueSky cijfers overigens.
Heel Twitter was een soort van echochamber waar republikeinen niet op mochten komen, zelfs Trump werd verbannen vanwege "mean tweets" terwijl de taliban er nog gewoon op mocht blijven en andere terroristen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Cenk, je bent hardstikke welkom bij ons MAGATS!! The party of real joy!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Waarom niet?quote:
[..]
Waarom alles verwijderen? Afgaand op hoe je op fok! post, zal er niet veel tussen zitten waar je niet achter staat, of waar je je voor zou moeten schamen.
Het is een tooltje die het werk voor me doet.
Ik hoef overigens ook helemaal niet weg van X ofzo. Maar af en toe even de timeline opschonen kan geen kwaad.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Die starterspakketten zijn wel mooi op Bluesky zeg.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lay4i6gmvs2i
Je bent zo op en running.
Redact heeft inmiddels al 8000 tweets van mij verwijderd en loopt gewoon door.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lay4i6gmvs2i
Je bent zo op en running.
Redact heeft inmiddels al 8000 tweets van mij verwijderd en loopt gewoon door.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Mijn timeline is schoon, een paar posts per jaar. Maar ik gebruik twitter vooral als nieuwsbron en niet als blog of facebook.quote:
[..]
Waarom niet?
Het is een tooltje die het werk voor me doet.
Ik hoef overigens ook helemaal niet weg van X ofzo. Maar af en toe even de timeline opschonen kan geen kwaad.
Denk dat ik het daarom niet herken dat er zoveel haat is op twitter, ik lees vooral de primaire posts en niet de reacties op reacties.
crap in = crap out
3/4 van die Nederlandse mensen hebben mij geblokkeerd op X. Die lui dulden geen tegenspraak, vooral die Vatniksoep is een smeerpijp die man scheld je zonder reden uit voor landverrader als je twijfels hebt bij de oorlog in Oekraïne.quote:
Die starterspakketten zijn wel mooi op Bluesky zeg.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lay4i6gmvs2i
Je bent zo op en running.
Redact heeft inmiddels al 8000 tweets van mij verwijderd en loopt gewoon door.
Oh echt?quote:
[..]
3/4 van die Nederlandse mensen hebben mij geblokkeerd op X. Die lui dulden geen tegenspraak, vooral die Vatniksoep is een smeerpijp die man scheld je zonder reden uit voor landverrader als je twijfels hebt bij de oorlog in Oekraïne.
Ik was geblokkeerd door GW op X.
Sneue actie vind ik dat altijd.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja dat is ook zo’n gevoelig type.quote:
[..]
Oh echt?
Ik was geblokkeerd door GW op X.
Sneue actie vind ik dat altijd.
Ik sta ook op verschillende bloklijsten, zo ben ik geblokkeerd door mensen waar ik nooit enige interactie mee heb gehad. Ook op X scheld ik nagenoeg nooit, ik maak wel eens een flauwe opmerking maar echt onfatsoenlijk word ik nooit.
Ik sta bij X ook op een aantal lijsten. Waarbij sommige ronduit idioot zijn. Zo sta ik op een #NAFOnazi-lijst.quote:
[..]
Ja dat is ook zo’n gevoelig type.
Ik sta ook op verschillende bloklijsten, zo ben ik geblokkeerd door mensen waar ik nooit enige interactie mee heb gehad. Ook op X scheld ik nagenoeg nooit, ik maak wel eens een flauwe opmerking maar echt onfatsoenlijk word ik nooit.
Eerst dacht ik WTF. Maar nu moet ik er vooral om lachen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
En nou mogen ze er doen wat ze willen. En de mensen die daar geen zin in hebben gaan ergens anders heen. Mensen zijn tenslotte niet verplicht die lawaaimachine aan te blijven horen.quote:Op donderdag 21 november 2024 10:49 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dit heeft voornamelijk te maken met dat "X" van 2016 tm 2021 (voor de aankoop van Elon) je geen eigen mening mocht posten. Je werd verbannen, geshadowbanned of gewoonweg een rechtszaak aan je aars.
Heel Twitter was een soort van echochamber waar republikeinen niet op mochten komen, zelfs Trump werd verbannen vanwege "mean tweets" terwijl de taliban er nog gewoon op mocht blijven en andere terroristen.
Wat is het probleem?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |