Rusland heeft aangegeven dat dit de rode lijn is en dat WO3 nu is begonnen.
Denk jij ook dat WO3 nu al officieel is begonnen? Waar denk je dat de eerste Russische tegenaanval zal gebeuren?
Denk je dat ze ook kernwapens in gaan zetten of dat niet?
Ik denk dat we nu allemaal op gruwelijke pijnlijke wijze doodgaan namelijk.
Ik ga zelf niet vluchten want je kunt uiteindelijk nergens aan de oorlog ontsnappen vanwege de enorme catastrofale gevolgen van een kernoorlog. Bovendien zouden mijn katten dan niet meekunnen.
https://nos.nl/collectie/(...)ij-aanval-in-rusland
Zelensky: '2025 moet het jaar van vrede worden, druk op Rusland opvoeren'
Volgend jaar moet "het jaar van vrede" worden, dat zei Oekraïense president Zelensky vandaag in het Europees Parlement. Via een videoverbinding gaf hij daar een speech die in het teken stond van 1000 dagen Russische invasie in Oekraïne.
Leuk en aardig maar als poetin nu op de grote rode knop drukt gaat trump ook niks meer doen.quote:Op dinsdag 19 november 2024 15:25 schreef 444 het volgende:
Laten we hopen dat het weer vrede wordt. Trump gaat de wereld redden.
Zelensky: '2025 moet het jaar van vrede worden, druk op Rusland opvoeren'
Volgend jaar moet "het jaar van vrede" worden, dat zei Oekraïense president Zelensky vandaag in het Europees Parlement. Via een videoverbinding gaf hij daar een speech die in het teken stond van 1000 dagen Russische invasie in Oekraïne.
Denk je nou echt dat hij dat gaat doen?quote:Op dinsdag 19 november 2024 15:31 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Leuk en aardig maar als poetin nu op de grote rode knop drukt gaat trump ook niks meer doen.
Ik vrees van wel jaquote:
[..]
Denk je nou echt dat hij dat gaat doen?
Dat overschrijden van rode Kremlin lijnen is al zo vaak gedaan, daar zou ik op zich niet bang voor zijn.quote:
[..]
Leuk en aardig maar als poetin nu op de grote rode knop drukt gaat trump ook niks meer doen.
Trump doet alleen olie op het vuur gooien door met Poetin dealtjes te maken waar Poetin zich over het algemeen toch niet aan houd. In die zin is nu vrede maken door terug te trekken meer bedreiging voor de wereldvrede dan doorgaan tot Poetin de centjes en de mannen op heeft.
Even met Rob de Wijk overlegd: "IK heb het altijd al voorspeld, en IK heb vorige week ook al uitvoerig gezegd dat dit zou gebeuren, maar 'jongens', niemand wil echt naar mij luisteren."
Toch echt nogal een ver-van-mijn-bedshow. Het enige wat we hebben gemerkt is inflatie voornamelijk energieprijzen.quote:
We gaan hier vanaf nu véél meer last van krijgen en ik vrees ook dat er Nederlandse doden zullen vallen. Misschien gaan jij en ik er ook wel aan.
Ik heb het al gewonnen, had je maar niet uit moeten slapen
Dat is dan wel een nare gedachte.quote:
Doe trekt hier de streep en doet niet meer mee.
Huilend!quote:
Even met Omtzigt overlegd, maar die liep weg.
Daar hebben we god niet voor nodig, Dat doen we zelf wel als mensheid.quote:
Even met God overlegd: hij komt binnenkort met een 2e zondvloed.
Dit dus. Iedereen mondjes gesnoerd hier.quote:
tja, en dan doet de democraat Biden hetgeen, waar iedereen zo bang voor was dat Trump ging doen
Trump wil als zachte heelmeester een 'kleiner' conflict uit de weg gaan. Niet beseffend dat je daarmee grotere conflicten op loopt.quote:
[..]
Dit dus. Iedereen mondjes gesnoerd hier.
De rode lijn die Poetin (Rusland)heeft overschreden is een vreemde mogendheid er in betrekken met die troepen uit Noord Korea. Dat is een oneindige verdere escalatie dan een eerlijker 'speelveld' voor verdediging mogelijk maken.
Het is niet zo dat er opeens raketten op woonwijken in Moskou worden afgevuurd. Al zou dat wel veel los maken bij sommige mensen.
Over deze aspecten over WOI en WOII zijn vele boeken geschreven. Omdat oorlog een terugkerend fenomeen is, leven we nu in het interbellum tussen WOII en WO III, in ieder geval bezien vanuit het perspectief van de wereldorde die ontstond na WOII.
Er wordt onderzoek gedaan naar de oorzaken en de aanleidingen van de militaire conflicten die momenteel in de Westerse wereld aande zijn. Sommige aspecten van de geschiedenis na '45, die eerder onderbelicht bleven, duiken nu in analyses wel op.
Oorzaken en aanleidingen van de bijvoorbeeld de oorlog in Joegoslavië waren aan te wijzen, al waren niet alle historici het met alle lezingen eens.
Er zijn genoeg andere bommen/raketten/wapens voor handen waarmee je ook heel veel schade kan aanrichten en waar geen hond naar zal kraaien.quote:
Tactiek van de verschroeide aarde wordt in de krijgskunde al heel lang toegepast, en leidde zowel tijdens als na de militaire conflicten, niet tot verontwaardiging die het krijgsgewoel deed stoppen. Na het militaire conflict de schaamte verbergen van wat de er gebeurd was, en de oude stad opbouwen zoals die eruit zag voor het conflict, (Ieper, Dresden) alsof er niets gebeurd was.quote:
[..]
Er zijn genoeg andere bommen/raketten/wapens voor handen waarmee je ook heel veel schade kan aanrichten en waar geen hond naar zal kraaien.
Modern zijn eerder asymmetrische conflicten, en die vinden al dertig jaar volop plaats.
Gevochten wordt niet in machtscentra, maar onjuist randgebieden waar machten invloed vrezen te verliezen of zaken als grondstof-, voedsel- en/of energiewinning kunnen treffen van de tegenstanders.
Hij heeft er geen actieve herinnering aan.quote:
Even met Mark Rutte overlegd. Hij zegt dat je gewoon je bek moet houden.
[ afbeelding ]
Biden deed wat Trump had moeten doenquote:
[..]
Dit dus. Iedereen mondjes gesnoerd hier.
Die oorlog kwam niet echt uit de lucht vallen ofzo
+monetaire systemen, overleg organen, internet en mediaquote:
Wereldoorlogen zijn zo eerste-helft-twintigste eeuw...
Modern zijn eerder asymmetrische conflicten, en die vinden al dertig jaar volop plaats.
Gevochten wordt niet in machtscentra, maar onjuist randgebieden waar machten invloed vrezen te verliezen of zaken als grondstof-, voedsel- en/of energiewinning kunnen treffen van de tegenstanders.
Rusland grenst aan meer landen dan alleen Oekraïne, maar ik vrees ook dat Oekraïne niet zal voortbestaan met de grenzen van voor 2014. Toch is die Koude Oorlog al behoorlijk warm aan het worden.quote:
Denk eerder dat de tweede koude oorlog begonnen is. Helaas voor Oekraïne dat zal het grensgebied zijn tussen oost en west.
Klopt maar Rusland heeft nou niet bepaald de slagkracht die we dachten dat het had, of het moet al het oude materiaal zijn. Maar als er zelfs T34 tanks uit het museum gehaald worden verwacht ik niet dat ze nog een paar fronten beginnen.quote:
[..]
Rusland grenst aan meer landen dan alleen Oekraïne, maar ik vrees ook dat Oekraïne niet zal voortbestaan met de grenzen van voor 2014. Toch is die Koude Oorlog al behoorlijk warm aan het worden.
De zuid-oost flanken van Europa, de landen grenzend aan de zwarte zee. Gisteren waren er voorverkiezingen in Roemenië. Er zijn Navo bases in die landen, als regeringen daar draaien richting Rusland, heeft midden en west Europa een probleem. Vandaag is Rutte in Turkije.quote:
[..]
Klopt maar Rusland heeft nou niet bepaald de slagkracht die we dachten dat het had, of het moet al het oude materiaal zijn. Maar als er zelfs T34 tanks uit het museum gehaald worden verwacht ik niet dat ze nog een paar fronten beginnen.
Hongarije en Servië zijn daar al goede voorbeelden van. In Oost Europa borrelt het al langer tussen sympathisanten van Putin en westerse tegenstanders. Benieuwd waar dat naartoe moet in de nabije toekomst.quote:
[..]
De zuid-oost flanken van Europa, de landen grenzend aan de zwarte zee. Gisteren waren er voorverkiezingen in Roemenië. Er zijn Navo bases in die landen, als regeringen daar draaien richting Rusland, heeft midden en west Europa een probleem. Vandaag is Rutte in Turkije.
Niet dat ze niet met oude rommel bezig zijn. Maar die t34 uit museums is echt een onzin verhaal.quote:
[..]
Klopt maar Rusland heeft nou niet bepaald de slagkracht die we dachten dat het had, of het moet al het oude materiaal zijn. Maar als er zelfs T34 tanks uit het museum gehaald worden verwacht ik niet dat ze nog een paar fronten beginnen.
Ik ben vooral bezorgd. Erdogan zou nog wel eens een vrije hand in Koerdistan kunnen eisen in ruil voor Nato-trouw. Zoals Israel nu braaf een bestand met Libanon sluit, waarschijnlijk om Gaza in de toekomst plat te kunnen buldozeren. Erdogan houdt zijn kaarten nog even tegen de borst. MIT heeft bemiddeld in laatste gevangenenruil Rusland-VS, die weten blijkbaar iets.quote:
[..]
Hongarije en Servië zijn daar al goede voorbeelden van. In Oost Europa borrelt het al langer tussen sympathisanten van Putin en westerse tegenstanders. Benieuwd waar dat naartoe moet in de nabije toekomst.
https://www.twz.com/news-(...)n-the-united-kingdom
Las elders dat twee bekende vliegtuig-drone spotters hun accounts van X en Reddit verdwenen zijn.
De eerste koude oorlog werd gevochten met sneeuwballenquote:
Denk eerder dat de tweede koude oorlog begonnen is. Helaas voor Oekraïne dat zal het grensgebied zijn tussen oost en west.
Je hebt vast wel vernomen dat Trump (beste vriendje is met Poetin)? Trump heeft gezegd dat Zelensky het bezet gebied moet afstaan aan Rusland en dat ze nooit mogen toetreden tot de NAVO. Dan is de oorlog morgen gedaan.
Poetin vind dat idee geweldig en gaat akkoord.
Tuurlijk wil Zelensky dat niet (ook logisch natuurlijk) maar dan stopt Amerika met de steun voor Oekraïne. Dan weet je dat de Russen nog verder oprukken en nog meer gebied gaan veroveren.
En zelfs al geeft Zelensky toe en stopt die oorlog. Dan bouwt Rusland een nieuw leger op, bereiden ze zich opnieuw voor en vallen ze over 4 jaar (als Trump geen president meer is) wel weer ergens anders binnen. Of misschien terug in Oekraïne. Ze kregen in 2014 al de Krim en in 2025 de hele Donbas.
Dus waarom niet verder landje pik doen?
Europa kijkt er naar en doet.... NIETS
Dus ja, we zitten midden in WO III. We peuteren in onze neus, gamen nog een beetje maar overmorgen zitten we samen aan het front!
Oh ja en voor Trump is artikel 5 van de NAVO voor eigen interpretatie vatbaar.
Dus je weet al als er een land van de NAVO aangevallen wordt, dat Trump eerst zal kijken welke voordelen hij er zelf kan uithalen voor hij een mening vormt.
Elke dag varen er Russische, Chinese en Noord-Koreaanse schepen in onze Noordzee met spionage-apparatuur. Terwijl dat tot 10 jaar terug amper gebeurde.
NU DUS DAGELIJKS!
Die schepen worden uiteraard gemonitord en indien nodig weggeleid maar dit fenomeen stoppen zal denk ik niet meer stoppen.
Ook hier merk je dat Europa gewoon onmachtig is! Ze zien het gebeuren maar dan bitter weinig.
Binnenkort gooit er wel nog eens een schip een anker uit om wat kabels te vernietigen op de zeebodem.
Er is veel bezuinigd op defensie, daardoor is er geen materieel om die schepen tegen te houden.quote:
Oh ja nog iets
Elke dag varen er Russische, Chinese en Noord-Koreaanse schepen in onze Noordzee met spionage-apparatuur. Terwijl dat tot 10 jaar terug amper gebeurde.
NU DUS DAGELIJKS!
Die schepen worden uiteraard gemonitord en indien nodig weggeleid maar dit fenomeen stoppen zal denk ik niet meer stoppen.
Ook hier merk je dat Europa gewoon onmachtig is! Ze zien het gebeuren maar dan bitter weinig.
Binnenkort gooit er wel nog eens een schip een anker uit om wat kabels te vernietigen op de zeebodem.
Als poetin slim is valt hij ons nu meteen aan, want we hebben nou helemaal geen militair materieel.
quote:
Er is veel bezuinigd op defensie, daardoor is er geen materieel om die schepen tegen te houden.
Op welke grond wil je schepen zomaar tegenhouden?... Deze schepen hebben een in Internationaal Scheepvaart-recht vastgelegd recht om ook territoriale wateren door te varen, vastgelegd in de United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS)https://en.wikipedia.org/(...)of_the_Sea#UNCLOS_II
https://www.atlanticcounc(...)block-the-dark-fleet
Houdt Rusland zich aan het internationale recht dan?quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)of_the_Sea#UNCLOS_II
https://www.atlanticcounc(...)block-the-dark-fleet
Dat maakt geen flikker uit of je je zelf aan internationaal recht moet houden....quote:
Houdt Rusland zich aan het internationale recht dan?
Net zoals je zelf niet plots wel door rood licht mag rijden, omdat een ander dat ook doet.
Russische schepen in de noordzee, of andere europese wateren mogen daar gewoon varen en kunnen niet zomaar geconfisceerd worden.
het is verder onzin te stellen, dat het enkel aan de europese militaire capaciteiten ligt dat dat niet gebeurt, het _mag_ gewoon niet volgens internationaal recht
Als de een zich er niet aan houdt, is het al geen internationaal recht meer natuurlijk. En op andere fronten houdt Europa zich zelf ook niet aan het internationale recht, denk bijvoorbeeld aan illegale pushbacks door Frontex. Of denk aan de Franse militaire ingrepen in de Sahel in Afrika. etc.quote:
[..]
Dat maakt geen flikker uit of je je zelf aan internationaal recht moet houden....
Net zoals je zelf niet plots wel door rood licht mag rijden, omdat een ander dat ook doet.
Ze durven het gewoon niet anders was het slopen van die kabels allang tegengehouden. Door jarenlange neoliberale bezuinigingen op defensie hebben we b.v. zelfs lange tijd geen tanks gehad en ook op de marine is flink bezuinigd. Zelfs de britse Royal Navy stelt niks meer voor.quote:Russische schepen in de noordzee, of andere europese wateren mogen daar gewoon varen en kunnen niet zomaar geconfisceerd worden.
het is verder onzin te stellen, dat het enkel aan de europese militaire capaciteiten ligt dat dat niet gebeurt, het _mag_ gewoon niet volgens internationaal recht
sorry, maar dan begrijp je het gewoon niet ...quote:
Als de een zich er niet aan houdt, is het al geen internationaal recht meer natuurlijk.
Recht houd niet plots op te bestaan, als iemand anders zich niet aan houd ...
Heb je die zin niet gelezen over "Net zoals je zelf niet plots wel door rood licht mag rijden, omdat een ander dat ook doet." ?
Die vergelijking met door rood rijden is ridicuul. Dan word je alsnog opgepakt door de politie en mag je 310 euro boete betalen + administratiekosten. Er is namelijk een overkoepelend orgaan dat hierop toeziet (namelijk: de politie).quote:
[..]
sorry, maar dan begrijp je het gewoon niet ...
Recht houd niet plots op te bestaan, als iemand anders zich niet aan houd ...
Heb je die zin niet gelezen over "Net zoals je zelf niet plots wel door rood licht mag rijden, omdat een ander dat ook doet." ?
Wie gaat rusland op de vingers tikken wegens het zich niet houden aan internationaal recht, terwijl ook europese landen zich lang niet altijd houden aan internationaal recht als het even niet uitkomt? Er is geen overkoepelend wereldleger dat dat kan doen.
je begon met de onzin-uitspraak:
"Er is veel bezuinigd op defensie, daardoor is er geen materieel om die schepen tegen te houden."
die schepen zijn er gewoon wel (en vaak volgen deze bepaalde verdachtte schepen of patrouilleren in de betreffende wateren).... maar deze schepen hebben geen recht zomaar lukraak russische schepen tegen te gaan houden of confisceren, dat mogen ze niet.
verder ga ik geen discussie meer aan, als je dat niet begrijpt heeft het ook weinig zin je wel uit te leggen hoe het zit, dan heb je domweg niet de capaciteit dat te begrijpen of wil je dat misschien ook niet, gewoon wata roeptoeteren op de intrawebs is dan veel leuker voor jou, los ervan dat het domme bullshit is.
Nee maar wat je wel kunt doen is als een idioot beginnen te toeterenquote:
Heb je die zin niet gelezen over "Net zoals je zelf niet plots wel door rood licht mag rijden, omdat een ander dat ook doet." ?
Als dit een computerspel zou zijn, dan zou je zo'n land of continent gewoon binnen vallen.
Het feit dat Poetin het niet doet, wil zeggen dat er ook zijn kant zwaktes zijn.