https://nos.nl/artikel/25(...)dbouwgrond-wordt-bosquote:Landbouwakkoord in Denemarken: 15 procent van de landbouwgrond wordt bos
In Denemarken wordt 15 procent van alle landbouwgrond omgezet naar natuur. Dat is afgesproken in een groot landbouwakkoord dat de regering heeft gesloten met boeren- en natuurorganisaties. Ook moeten boeren de stikstofuitstoot gaan terugdringen en een CO2-belasting gaan betalen. Volgens de regering leidt dit akkoord tot de grootste verandering van het landschap in 100 jaar.
De minister die speciaal voor de uitvoering van het akkoord werd aangesteld zegt daarover: "De Deense natuur zal veranderen op een manier die we niet hebben gezien sinds de wetlands in 1864 werden drooggelegd."
In het akkoord staat dat de landbouw de stikstofuitstoot al in 2027 fors moet verminderen met bijna 14.000 ton. De uitstoot zou daarmee in dat jaar een kwart minder zijn dan wanneer er geen maatregelen zouden worden genomen.
CO2-belasting voor boeren
Een noviteit is een belasting op de methaanuitstoot van vee, die CO2-belasting wordt genoemd omdat de uitstoot wordt omgerekend naar eenheden CO2. Vanaf 2030 betalen boeren iets meer dan 16 euro per ton CO2-equivalent. In 2035 gaat het bedrag omhoog naar ruim 40 euro. De CO2-belasting voor boeren is een wereldprimeur.
In Nieuw-Zeeland waren er ook plannen voor zo'n belasting, maar die werden eerder dit jaar door de nieuwe conservatieve regering geschrapt. Voor de Deense industrie geldt al een CO2-belasting.
Verder komt er veel meer bos bij in Denemarken, ten koste van landbouwgrond. In het akkoord staat dat er de komende twintig jaar bijna een miljard bomen worden geplant. Een groot deel van dat bos komt op grond dat nu nog wordt gebruikt voor de landbouw.
De regering trekt zo'n 43 miljard Deense kroon uit (ruim 5,7 miljard euro) voor het opkopen van al die grond. Uiteindelijk moet in 2045 ongeveer 10 procent van het land zijn omgezet in natuur en bos.
Waterkwaliteit flink verslechterd
Ook wordt er flink in de buidel getast voor innovatie in de landbouw. Hoe dat allemaal moet worden betaald, is nog niet duidelijk. De regering houdt er rekening mee dat er de komende jaren wat soepeler moet worden omgegaan met het begrotingsbeleid om daarmee de ontbrekende miljarden te kunnen opbrengen.
Met de maatregelen wil Denemarken de klimaatdoelstellingen halen en de kwaliteit van de natuur en het water verbeteren. De waterkwaliteit in de Deense fjorden en binnenwateren is de afgelopen jaren flink verslechterd.
Dat komt doordat stikstof die in de weilanden en akkers zit uiteindelijk via sloten en beken in de grote wateren terechtkomt. Dat leidt tot vermesting van het water, waardoor het water steeds minder zuurstof bevat en planten en vissen er uiteindelijk niet meer kunnen leven.
Landbouwakkoord in Nederland kwam er niet
Ook in Nederland is lang onderhandeld over een landbouwakkoord. Dat overleg klapte vorig jaar juni, omdat LTO wegliep van de onderhandelingstafel. De boerenorganisatie was het niet eens met alle eisen en vond de toezeggingen niet concreet genoeg.
In het akkoord legde het toenmalige kabinet 13 miljard euro op tafel. De uitwerking van het plan zou zijn dat Nederland in 2040 zo'n 25 tot 30 procent minder vee zou hebben.
De huidige minister Wiersma (BBB) wil het stikstofprobleem de komende jaren vooral aanpakken via landbouwinnovaties en een vrijwillige opkoopregeling.
Het eiland Bornholm is uitgezonderd van de stikstofvermindering. Dat ligt zo'n 160 kilometer ten oosten van Kopenhagen in de Oostzee. De stikstofneerslag op het eiland komt met name uit Zweden en Duitsland.
Wel wil de Deense regering met die landen in gesprek over de stikstofuitstoot, hoewel de verantwoordelijk minister er nu al een hard hoofd in heeft dat het tot een overeenkomst zal komen.
Denemarken heeft veel landbouwgrond: ongeveer twee derde van het landoppervlak wordt gebruikt voor landbouw. Over dit akkoord is twee jaar gepraat. Het uitgangspunt was een rapport van een adviescommissie die in 2022 concludeerde dat het belasten van boeren de beste en goedkoopste manier was om de stikstofdoelen te halen. In juni werd er al een hoofdlijnenakkoord bereikt door de regering, landbouworganisaties en natuurorganisaties.
Tegenstemmers
Het akkoord wordt breed gedragen in de politiek. Ook de rechts-liberale partij Venstre, die traditioneel opkomt voor de boerenbelangen, steunt de plannen. Vier partijen zijn tegen.
Twee geven geen steun, omdat ze niet verantwoordelijk willen zijn voor een CO2-belasting op de landbouw. De andere tegenstanders vinden het akkoord niet groen genoeg en vinden dat er juist strengere eisen moeten worden gesteld aan de landbouw.
Denemarken is hiermee het eerste land dat boeren CO2-belasting laat betalen. Lijkt me voor Nederland ook een goed idee. Of misschien een stikstofbelasting. Hoe dan ook zou het fijn zijn als er iets gebeurt, want net als in Denemarken holt ook in Nederland de waterkwaliteit achteruit.
Maar dan ook echt bos.
Haal hier uw aflaat.
Ik ben voor.quote:Op maandag 18 november 2024 18:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
Hier ook doen.
Maar dan ook echt bos.
Nou ja, ze lossen problemen op een positieve manier op. Meer bos lijkt me iets wat in Nederland ook wel enthousiaste reacties kan opleveren.quote:
Benieuwd of boosrechts Denemarken nog als gidsland ziet.
Echt bos wel. Moet je het niet gaan verzieken met mountainbikepaden en horecazaken.quote:
[..]
Nou ja, ze lossen problemen op een positieve manier op. Meer bos lijkt me iets wat in Nederland ook wel enthousiaste reacties kan opleveren.
Ach, een recreatiefunctie erbij maakt het draagvlak wel groter. Recreatie aan de randen als overgangsgebied en echte natuur alleen bereikbaar voor mensen die meer twee kilometer willen wandelen. Wel overal honden aan de lijn aub.quote:
[..]
Echt bos wel. Moet je het niet gaan verzieken met mountainbikepaden en horecazaken.
Waar ik me aan stoor is agrarische grond natuur noemen. Alsof een monocultuur weiland of koolakker vergelijkbaar is met natuur.
Kippen nemen niet zoveel ruimte inquote:Op maandag 18 november 2024 19:06 schreef xpompompomx het volgende:
Maar helaas groeien de frikadellen van de BBB-zeug niet aan de boom.
.En geen diersoorten importeren die onder druk van een stel jankers bijgevoerd moeten worden in de winter.quote:
[..]
Echt bos wel. Moet je het niet gaan verzieken met mountainbikepaden en horecazaken.
Hebben we dat in Nederland uberhaupt, volgens mij is alles hier zo’n beetje aangeplant de afgelopen 100/150 jaar?quote:
Hier ook doen.
Maar dan ook echt bos.
Je sluit zo'n akkoord, wat best ver gaat, zodat de boeren weten waar ze aan toe zijn en verder kunnen ondernemen. Maar rupjes nooit genoeg van links hebben dan weer meteen een nieuw startpunt om verder hun heilige gelijk door te drammen, tussen de vliegvakanties door althans.quote:Op maandag 18 november 2024 19:49 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dit was een keuze van centrum-links en centrum-rechts. Radicaal-links en links hebben tegen gestemd.
Bos is geen gewenste natuur hier...quote:
Hier ook doen.
Maar dan ook echt bos.
Elitair rechts heeft weinig problemen met ecologie.quote:
Benieuwd of boosrechts Denemarken nog als gidsland ziet.
Ze hebben veel meer problemen met overbevolking door plebs.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Green_conservatism
Door de "wonen is een recht" mensen zou dit voorstel ook geblokkeerd wordenquote:
Zo zien we maar dat men met een centrumcoalitie iets kan bereiken ipv met van die roeptoeteraars op de flanken. Een dergelijk voorstel wordt hier 100% geblokkeerd door PVV en BBB.
Wat voor mensen? Specificeer graag. Volgens de grondwet is volkshuisvesting een zorg der overheid overigens en daarin schiet men ernstig te kort.quote:
[..]
Door de "wonen is een recht" mensen zou dit voorstel ook geblokkeerd worden
Of hoogspanningstations. Als het maar geen fucking weilanden zijn.quote:
Hier ook doen.
Maar dan ook echt bos.
Maak je geen illusies, die ruimtes worden volgebouwd.quote:
Hier ook doen.
Maar dan ook echt bos.
Hier in de buurt zit een piekbelaster, melkveehouderij. Die stopt want hij zit tegen/in een naturagebied. Prima lijkt me.
Alleen willen ze er straks een camping neerzetten.
