quote:Oliebollenbakker Steff diep door het stof na sollicitatie-rel rond meisje met hoofddoek
Utrecht - De eigenaar van een oliebollenkraam in Leidsche Rijn die bakken kritiek over zich heen kreeg na een filmpje van een geweigerde sollicitante, heeft zijn excuses aangeboden. Uit het filmpje zou blijken dat hij haar niet aannam vanwege haar hoofddoek. Maar hij drukte zich ongelukkig uit, zegt Steff Rouleaux: "Mijn woorden konden ook anders worden opgevat".
Het filmpje op de socials toont een teleurgestelde moeder. Haar 15-jarige dochter wil werken in de oliebollenkraam op het Brusselplein in Utrecht, maar wordt geweigerd omdat ze een hoofddoek draagt. "Ik heb het misschien te bruut naar het meisje geformuleerd. Maar niet omdat ik geen buitenlandse mensen hier laat werken", reageerde Rouleaux vorig week. Het was hem te doen om de kledingvoorschriften: "Ik werk met apparatuur waar motoren in zitten, zoals een deegklopper, en die machines zijn oersterk.”
Ondanks zijn uitleg kreeg Rouleaux te maken met heftige bedreigingen, hij sloot daarop vrijdag zijn kraam. Op zijn Instagram-account gaat hij nu diep door het stof. "De situatie heeft veel losgemaakt, zowel op sociale media als in de samenleving. Het raakte mij diep en het had verstrekkende gevolgen. In een tijd waarin moslims en in het bijzonder Marokkanen vaak onrechtvaardig worden weggezet, had ik juist beter moeten weten en mijn woorden zorgvuldiger moeten kiezen."
We nemen geen juridische stappen, dit besluit was niet makkelijk
Moeder van het afgewezen meisje
Inmiddels heeft Rouleaux de kwestie ook persoonlijk met de ouders van het meisje besproken waarin hij ook zijn excuus heeft aangeboden. En dat werd gewaardeerd, schrijft haar moeder. "We bespraken de impact van het incident, zowel op ons gezin als op hem. Voor ons betekende het een pijnlijk moment van discriminatie, voor hem leidde het tot reputatieschade, verlies van klanten en heftige reacties."
De ouders waren aanvankelijk van plan ook aangifte te doen, stellen zij in een verklaring. "Na lang nadenken hebben wij besloten geen verdere juridische stappen te ondernemen. Dit besluit was niet makkelijk. We voelen een sterke morele verplichting om op te komen voor de rechten van onze gemeenschap. Toch geloven wij als praktiserende moslims dat barmhartigheid de juiste weg is."
Om zijn excuus kracht bij te zetten, zegt Rouleaux een deel van zijn omzet te doneren aan een goed doel dat zich inzet voor kansengelijkheid. Aanstaande zaterdag kunnen alle kinderen uit de buurt bovendien een gratis oliebol halen. "Als klein gebaar van verzoening", zo besluit hij zijn post op Instagram.https://www.rtvutrecht.nl(...)meisje-met-hoofddoek
===================================
hieronder het oude nieuws
https://www.rtvutrecht.nl(...)chter-met-hoofddoek]quote:Utrecht - Een oliebollenkraam in Leidsche Rijn heeft te maken gekregen met bedreigingen en online woede. Op sociale media circuleert een filmpje, waaruit zou blijken dat de eigenaar van de oliebollenkraam een meisje niet wil aannemen, omdat zij een hoofddoek draagt.
Een filmpje op de socials toont een teleurgestelde moeder. Haar dochter wil werken in een oliebollenkraam op het Brusselplein in Utrecht, maar wordt geweigerd omdat ze een hoofddoek draagt. De desbetreffende oliebollenkraam ontvangt inmiddels bedreigingen. Fractievoorzitter Mahmut Sungur van Denk Utrecht wil raadsvragen stellen.
Steff Rouleaux, de eigenaar van de oliebollenkraam in Leidsche Rijn vertelt dat het niet zo zwart-wit is als het lijkt. Eergisteren kreeg hij een appje van een 15-jarig meisje dat graag bij zijn kraam wil werken. Hij nodigde haar uit voor een kennismakingsgesprek. Als ze gistermiddag langskomt bij de kraam, ziet hij dat ze een hoofddoek draagt. "Toen viel ik meteen met de deur in huis en vroeg ik: meisje, als je hier komt werken, blijft je hoofddoekje om of gaat-ie af?"
Veiligheidsvoorschriften
Het meisje geeft aan dat zij haar hoofddoek wil blijven dragen. “Dan houdt het heel snel op, zei ik toen", gaat Rouleaux verder. "Ik heb het misschien te bruut naar het meisje geformuleerd. Maar niet omdat ik geen buitenlandse mensen hier laat werken."
Een dag later zegt hij tegen RTV Utrecht dat het hem om de kledingvoorschriften gaat die hij in zijn kraam wil naleven voor de veiligheid. Zo noemt hij een incident van jaren geleden waarbij de hoofddoek van een andere werknemer in een heater terechtkwam en vervolgens vlam vatte. “Ik werk met apparatuur waar motoren in zitten, zoals een deegklopper, en die machines zijn oersterk.” Daarom mag het personeel van Rouleaux ook geen sjaals of truien met wijde mouwen aan die vast kunnen komen.
Naar eigen zeggen discrimineert Rouleaux niet en heeft hij vrienden met diverse achtergronden. “Ik heb daar helemaal geen bezwaar tegen", zegt hij. "Ik zou mijn excuses willen aanbieden, desnoods naar de moskee gaan met onze oliebollen.”
Bedreigingen
Het College van de Rechten van de Mens stelt dat het expliciet uitsluiten van vrouwen die een hoofddoek dragen uiteraard discriminerend is. Maar het College kan pas ingaan op een specifiek voorval als het onderzoek heeft kunnen doen.
Op sociale media hebben mensen geen onderzoek nodig om hun oordeel te vellen. De oliebollenkraamhouder wordt overspoeld met bedreigingen en de politie rijdt extra rondjes langs het plein.
Terwijl RTV Utrecht met Rouleaux spreekt, wordt hij meermaals gebeld door onbekende nummers. “Weer iemand die me gaat bedreigen, ik ga niet opnemen.” Sinds gisteravond heeft hij honderden haatberichten ontvangen op WhatsApp en via sociale media. Daarom heeft hij zijn Instagram en Facebook tijdelijk uitgezet. Ook andere oliebollenkramen in Utrecht melden dat zij zijn bedreigd, terwijl zij niets te maken hebben met de kraam op het Brusselplein.
Rouleaux zou graag in gesprek willen met het meisje en haar moeder. “Ik hoop dat ik het meisje hier aan het werk kan krijgen, want dat zou een enorme voldoening zijn.” Hij laat op zijn telefoon een foto zien van een felroze, elastisch hoofddeksel dat hij heeft besteld. Deze vorm van hoofdbedekking is in lijn met de kledingvoorschriften van zijn kraam. “Dat kan het meisje dragen als ze hier komt werken.”
Goed gesprek
Als de moeder van het meisje het verhaal van haar dochter hoort, raakt het haar diep. "Mijn dochter had zich voorbereid op een sollicitatiegesprek. Ze had vragen verwacht over haar competenties, kwaliteiten en zwakke punten. Maar ze kreeg maar één vraag: over haar hoofddoek."
De moeder zit even verderop te lunchen en is verrast dat haar dochter al na vijf minuten voor haar neus staat. Vervolgens stapt ze naar de oliebollenkraam om verhaal te halen. Ze neemt de woordenwisseling op.
Ze deelt het filmpje via WhatsApp met familie en vrienden. Zo laat ze zien waar ze naar eigen zeggen vaker mee te maken krijgt. "Ik wilde laten zien aan mijn kind: ik sta achter jou. Want we moeten dit niet accepteren, discriminatie is níét normaal. Ik wil dat mijn kinderen zich ook Utrechter voelen." Vervolgens heeft iemand het filmpje op TikTok en Facebook geplaatst en gaat het viraal. Dat was helemaal niet de bedoeling, vertelt ze.
Als de moeder hoort dat de oliebollenkraameigenaar wordt bedreigd, raakt ze hevig geëmotioneerd. “Ik wil absoluut niet dat deze man iets overkomt." Ze is ontzettend geschrokken van de enorme haat die hij over zich heen krijgt. "Ik wens hem niets ellendigs toe. Blijf van hem en zijn kraam af", roept ze op. "Hij moet ook zijn brood verdienen."
De moeder hoopt binnenkort met een goed gesprek dit achter zich te kunnen laten. "Zonder wrijving geen glans", stelt ze. "Ik sta open voor een gesprek met de kraameigenaar."
Michelle snapt er ook weinig van
POLL
[ Bericht 8% gewijzigd door Paul op 18-11-2024 14:03:10 ]
Achterbaks gedoe zeg, waarom dan naar die kraam stappen en alles filmen? Je kunt toch ook een gesprek aan gaan zonder het vast te leggen?quote:Als de moeder hoort dat de oliebollenkraameigenaar wordt bedreigd, raakt ze hevig geëmotioneerd. “Ik wil absoluut niet dat deze man iets overkomt." Ze is ontzettend geschrokken van de enorme haat die hij over zich heen krijgt. "Ik wens hem niets ellendigs toe. Blijf van hem en zijn kraam af", roept ze op. "Hij moet ook zijn brood verdienen."
Staat gewoon #4 in de TTquote:Op maandag 18 november 2024 10:19 schreef MacorgaZ het volgende:
Hier was al een topic over, of is dit een extra deel?
Misschien wilde ze bewijsmateriaal verzamelen om de oliebollenbakker te kunnen aanklagen voor discriminatie ofzoiets?quote:
[..]
Achterbaks gedoe zeg, waarom dan naar die kraam stappen en alles filmen? Je kunt toch ook een gesprek aan gaan zonder het vast te leggen?
Dat was dan nog steeds schadelijk en wellicht buitenproportioneel geweest vind ik overigens, maar dat zal wel de reden zijn geweest ofzo.
Als men zonder bewijs naar een rechter stapt, krijgt men te horen dat er geen veroordeling volgt omdat het zijn woord tegen jouw woord is. Het is dus dom om zulke misstappen van ondernemers niet vast te leggen.quote:
[..]
Achterbaks gedoe zeg, waarom dan naar die kraam stappen en alles filmen? Je kunt toch ook een gesprek aan gaan zonder het vast te leggen?
Maar in dit geval is er dus helemaal niks strafbaars gebeurd....quote:
[..]
Als men zonder bewijs naar een rechter stapt, krijgt men te horen dat er geen veroordeling volgt omdat het zijn woord tegen jouw woord is. Het is dus dom om zulke misstappen van ondernemers niet vast te leggen.
Of gaat dit zo'n nutteloos 20+ delen topic waar ze in rondjes blijven praten.
We hebben een kankerlijer-probleem in Nederland, aan alle uiteindes van het politieke-spectrum.quote:
Nederland heeft geen integratieprobleem, maar een diepgeworteld racismeprobleem.
Mensen zijn gewoon kut, wit zwart geel of paars.
Maar ja, toen belandde het ineens op sociaal media.quote:
[..]
Misschien wilde ze bewijsmateriaal verzamelen om de oliebollenbakker te kunnen aanklagen voor discriminatie ofzoiets?
Dat was dan nog steeds schadelijk en wellicht buitenproportioneel geweest vind ik overigens, maar dat zal wel de reden zijn geweest ofzo.
Ineens. Dat ging geheel per ongeluk!quote:
[..]
Maar ja, toen belandde het ineens op sociaal media.
I hate it when that happens!quote:
[..]
Ineens. Dat ging geheel per ongeluk!
Echt hé. Met slechts één druk op de (verkeerde) knop.quote:
Ik vraag dit - uiteraard - voor een vriend.
Jouw vriend zal daarmee meebetalen aan een goed doel dat zich inzet voor kansengelijkheid, daar gaat een deel van de omzet nu naartoe.quote:
Maar belangrijkere vraag: bakt de beste man goede oliebollen?
Ik vraag dit - uiteraard - voor een vriend.
https://www.rtvutrecht.nl(...)meisje-met-hoofddoekquote:Om zijn excuus kracht bij te zetten, zegt Rouleaux een deel van zijn omzet te doneren aan een goed doel dat zich inzet voor kansengelijkheid. Aanstaande zaterdag kunnen alle kinderen uit de buurt bovendien een gratis oliebol halen. "Als klein gebaar van verzoening", zo besluit hij zijn post op Instagram.
De handelaar ziet af van juridische stappen wegen smaad De vrouw ziet af van juridische stappen wegens disciminatie.
Dit soort opmerkingen hou je voor je, en je handelt enkel naar de gedachte. Je zegt zaken als het is duidelijk dat geen goede match is voor dit bedrijf en verder hoef je er niets over uit te weiden.
Niet zelf he? Iemand. Zomaar ineens.quote:
[..]
Echt hé. Met slechts één druk op de (verkeerde) knop.
Eensquote:
Dan ben je als eigenaar wel een hele domme lul om zulk soort dingen ooit te zeggen richting een werknemer, solicitant of in het openbaar.
Dit soort opmerkingen hou je voor je, en je handelt enkel naar de gedachte. Je zegt zaken als het is duidelijk dat geen goede match is voor dit bedrijf en verder hoef je er niets over uit te weiden.
Gewoon zeggen netjes het gesprekje afwerken en ergens tegen het einde melden dat er een dresscode is
Kan ze zelf kiezen
Als die moeder dat niet had gedaan had iedereen gedacht dat het puur om veiligheidsregels ging.quote:
[..]
Achterbaks gedoe zeg, waarom dan naar die kraam stappen en alles filmen? Je kunt toch ook een gesprek aan gaan zonder het vast te leggen?
Het is juist goed dat die moeder heeft gefilmd, en de woede naar die oliebolkraam is meer dan terecht.
Beiden. De haat jegens Joden komt toch wel voort vanuit het integratieprobleem.quote:
Nederland heeft geen integratieprobleem, maar een diepgeworteld racismeprobleem.
Echt, we moeten ophouden om religie belangrijker te maken dan het is. Het is persoonlijk. Niet meenemen naar je werk.
quote:Oliebollenbakker Steff diep door het stof na sollicitatie-rel rond meisje met hoofddoek
Utrecht - De eigenaar van een oliebollenkraam in Leidsche Rijn die bakken kritiek over zich heen kreeg na een filmpje van een geweigerde sollicitante, heeft zijn excuses aangeboden. Uit het filmpje zou blijken dat hij haar niet aannam vanwege haar hoofddoek. Maar hij drukte zich ongelukkig uit, zegt Steff Rouleaux: "Mijn woorden konden ook anders worden opgevat".
Het filmpje op de socials toont een teleurgestelde moeder. Haar 15-jarige dochter wil werken in de oliebollenkraam op het Brusselplein in Utrecht, maar wordt geweigerd omdat ze een hoofddoek draagt. "Ik heb het misschien te bruut naar het meisje geformuleerd. Maar niet omdat ik geen buitenlandse mensen hier laat werken", reageerde Rouleaux vorig week. Het was hem te doen om de kledingvoorschriften: "Ik werk met apparatuur waar motoren in zitten, zoals een deegklopper, en die machines zijn oersterk.”
Ondanks zijn uitleg kreeg Rouleaux te maken met heftige bedreigingen, hij sloot daarop vrijdag zijn kraam. Op zijn Instagram-account gaat hij nu diep door het stof. "De situatie heeft veel losgemaakt, zowel op sociale media als in de samenleving. Het raakte mij diep en het had verstrekkende gevolgen. In een tijd waarin moslims en in het bijzonder Marokkanen vaak onrechtvaardig worden weggezet, had ik juist beter moeten weten en mijn woorden zorgvuldiger moeten kiezen."
We nemen geen juridische stappen, dit besluit was niet makkelijk
Moeder van het afgewezen meisje
Inmiddels heeft Rouleaux de kwestie ook persoonlijk met de ouders van het meisje besproken waarin hij ook zijn excuus heeft aangeboden. En dat werd gewaardeerd, schrijft haar moeder. "We bespraken de impact van het incident, zowel op ons gezin als op hem. Voor ons betekende het een pijnlijk moment van discriminatie, voor hem leidde het tot reputatieschade, verlies van klanten en heftige reacties."
De ouders waren aanvankelijk van plan ook aangifte te doen, stellen zij in een verklaring. "Na lang nadenken hebben wij besloten geen verdere juridische stappen te ondernemen. Dit besluit was niet makkelijk. We voelen een sterke morele verplichting om op te komen voor de rechten van onze gemeenschap. Toch geloven wij als praktiserende moslims dat barmhartigheid de juiste weg is."
Om zijn excuus kracht bij te zetten, zegt Rouleaux een deel van zijn omzet te doneren aan een goed doel dat zich inzet voor kansengelijkheid. Aanstaande zaterdag kunnen alle kinderen uit de buurt bovendien een gratis oliebol halen. "Als klein gebaar van verzoening", zo besluit hij zijn post op Instagram.https://www.rtvutrecht.nl(...)meisje-met-hoofddoek
Juist ja, zo kennen we het weer. Vermeend racisme (quote:
Helemaal goed dat ze het gefilmd en publiek gemaakt heeft. Laat de kraam maar mooi kapot gaan, zo ondervind je de gevolgen van je achterlijke gedrag.
) moet worden aangepakt met geweld. Lekker eigen rechtertje spelen. Gooi jezelf weg man, idioot.
We zouden eigenlijk een klopjacht op oliebollenbakkers moeten organiseren. Toch? Iets met fakkels. En dan het liefst een manier om ze heel duidelijk te onderscheiden van anderen. Misschien iets met een geel icoon ofzo, lekker fel. Een lekkere gele oliebollenicoon op hun jas. Dat zal ze leren.quote:
Helemaal goed dat ze het gefilmd en publiek gemaakt heeft. Laat de kraam maar mooi kapot gaan, zo ondervind je de gevolgen van je achterlijke gedrag.
Ik lees hier een relaas van een man die 10 kleuren stront poept en diep buigt, omdat er een langetenenfiguur weer slachtoffer moet spelen....quote:
Maar dit is de tendens tegenwoordig. Ik snap hem wel.
Doet ie het niet, dan is zijn broodwinning wrs snel weg, lees; afgefikt....
quote:
Mooi, kan dit topic ook dicht.
quote:
Als deze mensen toch eens representatief zouden zijn voor de rest van onze bevolking, dan zouden we een zonnige toekomst tegemoet gaan.
Al in de eerste reeks was duidelijk dat de twee het hebben uitgepraat.
Maar iedereen langs de zijlijn heeft wel nog even zijn mening kunnen geven.
Jij en al je medestanders doen toch precies hetzelfde?quote:Op maandag 18 november 2024 14:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
We zouden eigenlijk een klopjacht op oliebollenbakkers moeten organiseren. Toch? Iets met fakkels. En dan het liefst een manier om ze heel duidelijk te onderscheiden van anderen. Misschien iets met een geel icoon ofzo, lekker fel. Een lekkere gele oliebollenicoon op hun jas. Dat zal ze leren.
Jazeker, wij rennen rond en plakken overal gele oliebollenicoontjes op.quote:
[..]
Jij en al je medestanders doen toch precies hetzelfde?
geüpdatetquote:
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Helemaal goed dat ze het gefilmd en publiek gemaakt heeft. Laat de kraam maar mooi kapot gaan, zo ondervind je de gevolgen van je achterlijke gedrag.
dankjwel schatquote:
quote:
kunnen anders opgevat worden... Dit is precies het probleem en dan niet denken maar meteen schreeuwen.Dus als ik zeg elke moslim die iets legaals doet moeten we ook maar alles afnemen en slopen hoe sta jij daar tegenover?quote:
Helemaal goed dat ze het gefilmd en publiek gemaakt heeft. Laat de kraam maar mooi kapot gaan, zo ondervind je de gevolgen van je achterlijke gedrag.
Achterlijk volk man echt
Ik lees de woorden van iemand die zwaar is bedreigd.quote:
Prima als je zo denkt en ik ben het er wel grotendeels mee eens, maar hoe wil je dit sterk maken als commercieel bedrijf dat wel zaken doet met moslims en toch niet wil toestaan dat vrouwelijk personeel een hoofddoek draagt.quote:
Het blijft overigens wel raar dat niet gediend zijn van religieuze uitingen (zeker als het zo duidelijk vrouwenrechten schendt) wordt gerekend tot racisme. Een blanke dame die de islam heeft omarmt en daarom met een hoofddoekje op wil werken kan op exact dezelfde tegenwind rekenen.
Echt, we moeten ophouden om religie belangrijker te maken dan het is. Het is persoonlijk. Niet meenemen naar je werk.
AH verkoopt halal vlees. Maar die zou dan geen hoofddoeken toestaan, omdat dit 'persoonlijk' is.
Alle religeuze dingen horen in prive sfeer te blijven en eventueel kerk/moskee of wat dan ook dat specifiek voor dat geloof is. Als je halal vlees wil kopen dat is natuurlijk prima.quote:
[..]
Prima als je zo denkt en ik ben het er wel grotendeels mee eens, maar hoe wil je dit sterk maken als commercieel bedrijf dat wel zaken doet met moslims en toch niet wil toestaan dat vrouwelijk personeel een hoofddoek draagt.
AH verkoopt halal vlees. Maar die zou dan geen hoofddoeken toestaan, omdat dit 'persoonlijk' is.
Het is net een geslachtsdeel. Iedereen heeft er 1 maar dat betekent nog niet dat je hem in het openbaar moet laten zien aan alles en iedereen.quote:Op maandag 18 november 2024 14:24 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Alle religeuze dingen horen in prive sfeer te blijven en eventueel kerk/moskee of wat dan ook dat specifiek voor dat geloof is. Als je halal vlees wil kopen dat is natuurlijk prima.
Halal vlees betekent dat het dier op een religieuze rituele manier is geslacht.quote:
[..]
Alle religeuze dingen horen in prive sfeer te blijven en eventueel kerk/moskee of wat dan ook dat specifiek voor dat geloof is. Als je halal vlees wil kopen dat is natuurlijk prima.
AH verkoopt halal vlees. Staat er duidelijk bij. Is vlees wat gekocht kan worden door moslims.
Dus je wilt wel verdienen aan een religie, maar diezelfde religie mag niet zichtbaar worden bij het personeel?
Dit is gewoon hypocriet.
Dus weg met alle keppeltjes? Is dat wat je zegt?quote:Op maandag 18 november 2024 14:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is net een geslachtsdeel. Iedereen heeft er 1 maar dat betekent nog niet dat je hem in het openbaar moet laten zien aan alles en iedereen.
Of begrijp ik je verkeerd?
Of een bivakmuts?
Als je het niet verkoopt krijg je dat gezeik weer het is ook nooit goed. Tevens kan je ook hoofddoeken verkopen toch?quote:
[..]
Halal vlees betekent dat het dier op een religieuze rituele manier is geslacht.
AH verkoopt halal vlees. Staat er duidelijk bij. Is vlees wat gekocht kan worden door moslims.
Dus je wilt wel verdienen aan een religie, maar diezelfde religie mag niet zichtbaar worden bij het personeel?
Dit is gewoon hypocriet.
Maarja ik ben van mening dat religie gewoon lekker binnen de privesfeer hoor te leven en niet overal in het openbaar.
Ook doe maar lekker thuisquote:
[..]
Dus weg met alle keppeltjes? Is dat wat je zegt?
Of begrijp ik je verkeerd?
Je gedrag kan gewoon consequenties hebben, dat hoeven we niet bij elk wissewasje aan het wetboek te toetsen.quote:Op maandag 18 november 2024 13:59 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Juist ja, zo kennen we het weer. Vermeend racisme (
Gooi jezelf weg man, idioot.
Ik snap wel dat dat meisje de filmpjes publiek gemaakt heeft.
We hoeven ook niet bij elk wissewasje de camera te pakken om het te filmen en het dan op social media te gooien.quote:
[..]
Je gedrag heeft gewoon consequenties, dat hoeven we niet bij elk wissewasje aan het wetboek te toetsen.
We leven in Nederland in een vrij land en als er misstanden zijn hebben we daar rechters voor. Maar schijnbaar is de tendens nu dat we eerst alles op social media flikkeren en anderen de context laten bepalen met als gevaar dat je oliebollenkraam gesloopt wordt.quote:
[..]
Je gedrag kan gewoon consequenties hebben, dat hoeven we niet bij elk wissewasje aan het wetboek te toetsen.
Echt een vooruitgang inderdaad.
Ik zeg niet dat het een vooruitgang is, maar je snapt toch zeker ook wel dat dit gewoon kan gebeuren.quote:
[..]
We leven in Nederland in een vrij land en als er misstanden zijn hebben we daar rechters voor. Maar schijnbaar is de tendens nu dat we eerst alles op social media flikkeren en anderen de context laten bepalen met als gevaar dat je oliebollenkraam gesloopt wordt.
Echt een vooruitgang inderdaad.
Moeten we dat maar allemaal normaal gaan vinden?quote:
[..]
Ik zeg niet dat het een vooruitgang is, maar je snapt toch zeker ook wel dat dit gewoon kan gebeuren.
Vanwege het feit dat halal vlees dierenmishandeling is, vind ik het al idioot dat wederom onder het mom van godsdienstvrijheid dierenmishandeling wordt goedgekeurd.quote:
[..]
Prima als je zo denkt en ik ben het er wel grotendeels mee eens, maar hoe wil je dit sterk maken als commercieel bedrijf dat wel zaken doet met moslims en toch niet wil toestaan dat vrouwelijk personeel een hoofddoek draagt.
AH verkoopt halal vlees. Maar die zou dan geen hoofddoeken toestaan, omdat dit 'persoonlijk' is.
Wat mij betreft wordt ritueel slachten verboden.
Dat Albert Heijn hypocriet is ben ik wel met je eens hoor.
Gast wil gewoon geen hoofddoek in ZIJN kraam, z'n schoonzus is moslima en doet die hoofddoek ook gewoon af. Fuckin' dramaqueen.
Ik heb nergens beweerd dat AH hypocriet is.quote:
[..]
Vanwege het feit dat halal vlees dierenmishandeling is, vind ik het al idioot dat wederom onder het mom van godsdienstvrijheid dierenmishandeling wordt goedgekeurd.
Wat mij betreft wordt ritueel slachten verboden.
Dat Albert Heijn hypocriet is ben ik wel met je eens hoor.
En nu is er prachtig bewijs dat mevrouw doelbewust deze informatie heeft verspreid. De gevolgen zijn duidelijk gebleken voor deze oliebollenbakker. Deze man zou deze moeder voor de rechter moeten slepen en een flinke schadevergoeding eisen wegens omzetderving en reputatieschade in plaats van zn ass moeten redden met excusesquote:
[..]
Als men zonder bewijs naar een rechter stapt, krijgt men te horen dat er geen veroordeling volgt omdat het zijn woord tegen jouw woord is. Het is dus dom om zulke misstappen van ondernemers niet vast te leggen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Inbox op 18-11-2024 18:01:23 ]
Discriminatie op leeftijdquote:
Precies. En zo'n oliebollenbakker zwicht er nog voor ook, inclusief excuses.quote:
[..]
We leven in Nederland in een vrij land en als er misstanden zijn hebben we daar rechters voor. Maar schijnbaar is de tendens nu dat we eerst alles op social media flikkeren en anderen de context laten bepalen met als gevaar dat je oliebollenkraam gesloopt wordt.
Echt een vooruitgang inderdaad.
Lieve mensen, de oplossing om dit gezeik te voorkomen is heel simpel: luister naar de stem, kijk naar de naam en geef gewoon geen reactie op een binnengekomen sollicitatie want de afwijzing van een sollicitant levert je zo de racismekaart op.
Wat een bezopen reactie. Dus jij adviseert als oplossing te discrimineren omdat je anders de racismekaart toegespeeld zou kunnen krijgen.quote:
[..]
Precies. En zo'n oliebollenbakker zwicht er nog voor ook, inclusief excuses.
Lieve mensen, de oplossing om dit gezeik te voorkomen is heel simpel: luister naar de stem, kijk naar de naam en geef gewoon geen reactie op de sollicitatie want de afwijzing van een sollicitant levert je zo de racismekaart op.
Holland op zijn smalst.
"Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg."
Er bestaat nog altijd zoiets als ondernemersrisico.quote:
[..]
En nu is er prachtig bewijs dat mevrouw doelbewust deze informatie heeft verspreid. De gevolgen zijn duidelijk gebleken voor deze oliebollenbakker. Deze man zou deze moeder voor de rechter moeten slepen en een flinke schadevergoeding eisen wegens omzetderving en reputatieschade in plaats van zn ass moeten redden met excuses
Tenzij iemand gewoon keihard discrimineert wat die daarna probeert te verbloemen met een veiligheidsregel.quote:
[..]
We hoeven ook niet bij elk wissewasje de camera te pakken om het te filmen en het dan op social media te gooien.
Gelukkig hebben we de beelden nog.
Laat de moeder maar mooi kapot gaan. Zo ondervind ze zelf de gevolgen van haar achterlijke gedrag (racismekaart trekken, opnames bewust laten uitlekken en de oliebollenbakker online door het slijk te halen incl. bedreigingen, omzetverlies en reputatieschade.quote:
Helemaal goed dat ze het gefilmd en publiek gemaakt heeft. Laat de kraam maar mooi kapot gaan, zo ondervind je de gevolgen van je achterlijke gedrag.
Aanklagen, dat is wat ie haar had moeten doen
Maar dat heeft die oliebol dus niet gedaan. Waarom maak je je nu nog druk over deze storm in een glas water?quote:
[..]
Laat de moeder maar mooi kapot gaan. Zo ondervind ze zelf de gevolgen van haar achterlijke gedrag (racismekaart trekken, opnames bewust laten uitlekken en de oliebollenbakker online door het slijk te halen incl. bedreigingen, omzetverlies en reputatieschade.
Aanklagen, dat is wat ie haar had moeten doen
keppeltjes, hoofddoeken, kruizen, alles wat je religie aantoont hou je maar prive.quote:
[..]
Dus weg met alle keppeltjes? Is dat wat je zegt?
Of begrijp ik je verkeerd?
En je gaat al zeker niet eisen dat anderen zich aanpassen aan je omdat je gelooft in een achterlijk sprookje.
Net als dat alle moskees gewoon niet meer luidsprekers zouden mogen gebruiken, dat kattegejank doe je maar lekker in een moslim land.
Geloof moet van het straatbeeld verdwijnen.
Wat is daar gek aan? Dit is gewoon de dagelijkse praktijk hoor.quote:
[..]
Wat een bezopen reactie. Dus jij adviseert als oplossing te discrimineren omdat je anders de racismekaart toegespeeld zou kunnen krijgen.
Holland op zijn smalst.
Net zo hypocriet dat je als niet moslimvrouw in pak hem beet Saudi Arabie niet zonder gezichtbedekkende kleding mag lopen toch?quote:
[..]
Halal vlees betekent dat het dier op een religieuze rituele manier is geslacht.
AH verkoopt halal vlees. Staat er duidelijk bij. Is vlees wat gekocht kan worden door moslims.
Dus je wilt wel verdienen aan een religie, maar diezelfde religie mag niet zichtbaar worden bij het personeel?
Dit is gewoon hypocriet.
Klopt, ik heb zo'n familielid namelijk.quote:
Het blijft overigens wel raar dat niet gediend zijn van religieuze uitingen (zeker als het zo duidelijk vrouwenrechten schendt) wordt gerekend tot racisme. Een blanke dame die de islam heeft omarmt en daarom met een hoofddoekje op wil werken kan op exact dezelfde tegenwind rekenen.
Echt, we moeten ophouden om religie belangrijker te maken dan het is. Het is persoonlijk. Niet meenemen naar je werk.
Ik maak me er niet heel erg druk om hoor, want ben dr zelf niet bij betrokken. Ik geef gewoon mn mening.quote:
[..]
Maar dat heeft die oliebol dus niet gedaan. Waarom maak je je nu nog druk over deze storm in een glas water?
Waar ik me wel enigzinds druk om maak en waar ik op kots is de veranderende samenleving. Het constante gejank van minderheden en het voor het minste geringste trekken van de racismekaart. Van linksrakkers die alles voor anderen willen bepalen. En dat zo'n wijf dat doelbewust videobeelden maakt en daarna verspreid wegkomt met haar acties om een ander doelbewust te duperen, dat vind ik gewoon ontzettend jammer
maar ze heeft dr plekje in het Paradijs nu vast wel verdiend.in de basis is het bekrompen om regels op te stellen over wat iemand op zijn of haar hoofd zet. dat gebiedje op je hoofd is toch geen publiek terrein?quote:
[..]
Precies. En zo'n oliebollenbakker zwicht er nog voor ook, inclusief excuses.
Lieve mensen, de oplossing om dit gezeik te voorkomen is heel simpel: luister naar de stem, kijk naar de naam en geef gewoon geen reactie op een binnengekomen sollicitatie want de afwijzing van een sollicitant levert je zo de racismekaart op.
echter gaat het hier om veiligheid en dat gaat voor.
echter ben ik het met je eens dat het soms beter is om geen of een standaard reactie te geven, om zulk soort misverstanden te voorkomen.
Ook als je naar de gevolgen kijkt? Bedreigingen, omzet- en inkomstenverlies, reputatieschade.quote:
[..]
Je gedrag kan gewoon consequenties hebben, dat hoeven we niet bij elk wissewasje aan het wetboek te toetsen.
Ik snap wel dat dat meisje de filmpjes publiek gemaakt heeft.
En dat enkel omdat een 15-jarig religieus geindoctrineerd mokkel dr hoofddoekje en religie gekwetst is omdat een potentiele werkgever geen hoofddoekje in zijn kwam wilt. Zeg maar, zoals de Islamitische slager ook geen Jood met een keppeltje in zn zaak wil hebben omdat ie weet dat dat problemen gaat opleveren.
Inderdaad. In een ideale samenleving horen minderheden gewoon hun bek dicht te houden. Vooral als ze worden gediscrimineerd.quote:
[..]
Ik maak me er niet heel erg druk om hoor, want ben dr zelf niet bij betrokken. Ik geef gewoon mn mening.
Waar ik me wel enigzinds druk om maak en waar ik op kots is de veranderende samenleving. Het constante gejank van minderheden en het voor het minste geringste trekken van de racismekaart. Van linksrakkers die alles voor anderen willen bepalen. En dat zo'n wijf dat doelbewust videobeelden maakt en daarna verspreid wegkomt met haar acties om een ander doelbewust te duperen, dat vind ik gewoon ontzettend jammer
Wat dit meisje nu bewerkstelligd heeft is dat ondernemers nog voorzichtiger zijn met het aannemen van bijv. moslima’s. Wanneer je als ondernemer iemand niet geschikt vind voor de functie wordt je weggezet als racist.
Zoals SGP'ers met hun inteelthoofden?quote:
[..]
Inderdaad. In een ideale samenleving horen minderheden gewoon hun bek dicht te houden. Vooral als ze worden gediscrimineerd.
SGP'ers met inteelthoofden zouden gewoon aan het werk mogen gaan als ze willen.quote:
[..]
Zoals SGP'ers met hun inteelthoofden?
Is dat iets van SGP'ers, inteelt?quote:
[..]
SGP'ers met inteelthoofden zouden gewoon aan het werk mogen gaan als ze willen.
Het staat je vrij om een regelement op te stellen waarin je de eis hebt dat personeel geen religieuze uitingen mag dragen.quote:
Waarom zou ik, als ondernemer, iemand met hoofddoekje niet mogen weigeren? Mijn onderneming en ik bepaal dat! Dit geldt niet alleen voor personen met een hoofddoekje.
Nee, reactie geeft aan dat bij elke afwijzing de racismekaart wordt getrokken. Ook al is de persoon niet geschikt. Om gezeik te voorkomen geef je geen reactie. Dit is te danken aan dit soort meisjes.quote:
[..]
Wat een bezopen reactie. Dus jij adviseert als oplossing te discrimineren omdat je anders de racismekaart toegespeeld zou kunnen krijgen.
Holland op zijn smalst.
"Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg."
- Richt in je kraam een gebedsruimte in. Wél met afscheidingswand voor man en vrouw.
- Haal alles met alcohol en varkensvlees preventief uit je kerstpakket. Het kan ontzettend beledigend zijn, en daarbij nutteloos, dergelijke aanstootgevende waar als cadeau te geven. Beter nog: schaf kerspakketten af; niet iedereen viert dit feest en voor sommigen is het zelfs een grove zonde dat wel te doen. Maak het een halal 'feestdagenpakket', liefst met veel exotische en reine producten.
- Ga goed na of je producten geheel haramvrij zijn. Check je olie, je beslag, je ingrediënten. Het kan niet zo zijn dat een werknemer door jouw schuld in aanraking komt met slechte producten en daarmee in de hel belandt.
- Stuur al je medewerkers ter bewustwording naar een plaatselijke moskee. Creëer culturele sensitiviteit.
Hou deze richtlijnen aan en de kans dat salafisten c.q. woke ideologen je kraam in de hens steken is tot bijna 0 gereduceerd.
Waarom zou ik een regelement opstellen?quote:
[..]
Het staat je vrij om een regelement op te stellen waarin je de eis hebt dat personeel geen religieuze uitingen mag dragen.
Maar op FOK kan je beter een hoofddoekje hebben dan competenties. Want met een hoofddoekje kan je alles.
Religie is dan ook geen ras.quote:
Er heerst nu een sfeer van “ vrouw met hoofddoek “ moet je aannemen anders ben je een racist. Ook al is zij totaal niet geschikt.
Maar op FOK kan je beter een hoofddoekje hebben dan competenties. Want met een hoofddoekje kan je alles.
Echter, omdat volgens onze woke vrienden huidskleur vooral heel belangrijk is en de meeste moslims gekleurd zijn en de meeste blanke mensen ontzettende intolerante horken met koloniale tendensen, zijn eerstgenoemde automatisch hoe dan ook slachtoffers van racisme en laatstgenoemde de daders.
Ook al is huidskleur geheel niet aan de orde.
Woke maakt het wel racistisch.
Je draait buitenproportioneel door over iets dat achteraf gewoon onder de noemer veiligheid had kunnen worden uitgelegd, koste een paar minuten extra, maar horkerig is gebracht.quote:
Bij deze wat extra tips voor onze oliebollenbakker annex kampbewaker:
- Richt in je kraam een gebedsruimte in. Wél met afscheidingswand voor man en vrouw.
- Haal alles met alcohol en varkensvlees preventief uit je kerstpakket. Het kan ontzettend beledigend zijn, en daarbij nutteloos, dergelijke aanstootgevende waar als cadeau te geven. Beter nog: schaf kerspakketten af; niet iedereen viert dit feest en voor sommigen is het zelfs een grove zonde dat wel te doen. Maak het een halal 'feestdagenpakket', liefst met veel exotische en reine producten.
- Ga goed na of je producten geheel haramvrij zijn. Check je olie, je beslag, je ingrediënten. Het kan niet zo zijn dat een werknemer door jouw schuld in aanraking komt met slechte producten en daarmee in de hel belandt.
- Stuur al je medewerkers ter bewustwording naar een plaatselijke moskee. Creëer culturele sensitiviteit.
Hou deze richtlijnen aan en de kans dat salafisten c.q. woke ideologen je kraam in de hens steken is tot bijna 0 gereduceerd.
Juist ja.quote:
[..]
Je draait buitenproportioneel door over iets dat achteraf gewoon onder de noemer veiligheid had kunnen worden uitgelegd, maar horkerig is gebracht.
Ík draai door... niet de woke-brigade die het verschil tussen ras en religie niet eens meer ziet.
Maar na-tuur-lijk.
Precies. Kappen met dat zeiken om te zeiken. Kappen met zielig doen omdat je een minderheid bent. Gewoon, integreren en meedoen met de rest van de maatschappij. Zo moeilijk zou dat niet hoeven te zijn.quote:
[..]
Inderdaad. In een ideale samenleving horen minderheden gewoon hun bek dicht te houden. Vooral als ze worden gediscrimineerd.
Maar nee, we gaan lekker over de racismekaart trekken bij van alles, zodat we nog hardr kunnen janken over hoe zielig we wel niet zijn als minderheid.
Woke en de hele islam buiten hetgeen latende wat hier werkelijk afspeelde (en waar de eigenaar ook van aangaf te kortaf geweest te zijn)…quote:
[..]
Juist ja.
Ík draai door... niet de woke-brigade die het verschil tussen ras en religie niet eens meer ziet.
Maar na-tuur-lijk.
Inderdaad.
Ja, vandaar de ophef.quote:
[..]
Woke en de hele islam buiten hetgeen latende wat hier werkelijk afspeelde (en waar de eigenaar ook van aangaf te kortaf geweest te zijn)…
Inderdaad.
Vandaar dat D66 weer loept te blèren.
Jullie beide lopen te blèrenquote:
[..]
Ja, vandaar de ophef.
Vandaar dat D66 weer loept te blèren.
Ooeh, de nuance mensen, de nuance...quote:
Je laat in het midden waar je nu precies op doelt met veiligheid, maar ik vermoed dat je het nier niet over de veiligheid van de bedreigde oliebollen verkoper hebt.quote:
[..]
Je draait buitenproportioneel door over iets dat achteraf gewoon onder de noemer veiligheid had kunnen worden uitgelegd, koste een paar minuten extra, maar horkerig is gebracht.
Ik moet o.a. je geschetste beeld van een gebedsruimte in een oliebollenkraam zien te nuanceren?quote:
[..]
Ooeh, de nuance mensen, de nuance...
Ja, leuk. En dan komt er een 15-jarige zwaar religieus geindoctrineerd moslimmeisje bij je solliciteren dat weigert dr hoofddoek af te doen en die trekt vervolgens alsnog de racismekaart want dat hoofddoekje is veel heiliger en belangrijker dan dat personeelsreglement.quote:
[..]
Het staat je vrij om een regelement op te stellen waarin je de eis hebt dat personeel geen religieuze uitingen mag dragen.
Geef het de tijd...quote:
[..]
Ik moet o.a. je geschetste beeld van een gebedsruimte in een oliebollenkraam zien te nuanceren?
Wat je doet is een kandidaat werknemer weigeren op basis van geloof. Dat is in strijd met de wet. De Algemene wet gelijke behandeling (AWGB).quote:
[..]
Waarom zou ik een regelement opstellen?
Je zou hooguit ervoor kunnen kiezen om geen reactie te geven, of een standaard reactie.
Je kan wel een set regels opstellen over bijvoorbeeld de kleding van je personeel. Eigenlijk bereik je daar precies hetzelfde mee, aangezien elke strict islamitische moslima haar hoofddoek niet af zet. Ook niet in een kantoor of oliebollenkraam. Hooguit onder de douche en bij de kapper?
Die eigenaar gaf toe dat hij het slecht gebracht heeft. Excuses is dus wel op z’n plaats. En iedereen die dit aan weerszijden buiten proporties opblaast, waaronder de mooie demonstraties hier met “wat als” is weer ouderwets lekker bezig in fantasialand.quote:Op maandag 18 november 2024 19:26 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Je laat in het midden waar je nu precies op doelt met veiligheid, maar ik vermoed dat je het nier niet over de veiligheid van de bedreigde oliebollen verkoper hebt.
Waarom wél het recht om dat ding te dragen en níet het recht om daar niks mee te maken willen hebben ?
Persoonlijk gruw ik van die openlijke uiting van onderworpenheid aan mannen.
Ik ga niet onbetaald je PR doen.quote:
Welke PR?quote:
[..]
Ik ga niet onbetaald je PR doen.
Hmm.. valse aannames...quote:
[..]
Wederom allerlei valse aannames, net als gisteren.
Zoals mensen maar wegzetten als discriminerende rascisten.
Edit:
Het zijn geen persoonlijke aanvallen, het zijn reacties op je eigen postgedrag. Hilarisch altijd hoe je over inteeltkoppen bij SGP'ers kunt spreken, moeiteloos bejaarden fossielen kunt noemen, 'tokkies' afschildert als bierzuipende Hazes-fans, maar, wanneer er (al dan niet echt) kleur of afkomst bij komt kijken, dan presenteer je je als Martin Nelson Luther King Mandela zelve. Begrip! Tolerantie! Inclusie! Niet discrimineren! Niet generaliseren!
Het is zó doorzichtig.
Dat meisje zocht werk en had een hoofddoek/keppeltje/kruisje/tatoo/weetikveel. Ze werd horkerig afgewezen door iemand die eigenlijk had willen uitleggen dat het om veiligheid ging. Daar ontstond commotie over omdat de media erop springt.quote:
Ik kan echt niet begrijpen waarom een meisje of vrouw het recht heeft om haar eigen keus om haar hoofdhaar te bedekken aan mensen mag opdringen die dat maar niks vinden.
Waarom wél het recht om dat ding te dragen en níet het recht om daar niks mee te maken willen hebben ?
Persoonlijk gruw ik van die openlijke uiting van onderworpenheid aan mannen.
Oplossing: netter verhaal over veiligheid, “schaatspak” aan, zodat er geen sjaal/hoofddoek/lang haar etc in de machines kan komen.
Hoezo komen we dan ineens op iets dat ze daar kwam om anderen te overtuigen en onderwerping aan mannen.
Werkelijk?quote:
[..]
Boeit allemaal niet.
Het gaat er hier in dit topic om dat iemand gediscrimineerd is op basis van geloof bij een oliebollenkraam.
Hoe zouden SGP'ers je publieke omschrijving van hun als 'inteeltkoppen' precies ervaren, denk je?
Wetende, natuurlijk, dat je de terminologie 'kopvod' uiteraard verwerpelijk acht.
Er bestaat ook nog zoiets als ondernemersrisico, aangezien veel mensen het niet nodig vinden dat ondernemers overal gaan en mogen staan in verstedelijkte gebieden met de handelswaar die zij kwijt willen.quote:
Waarom zou ik, als ondernemer, iemand met hoofddoekje niet mogen weigeren? Mijn onderneming en ik bepaal dat! Dit geldt niet alleen voor personen met een hoofddoekje.
Wat dit meisje nu bewerkstelligd heeft is dat ondernemers nog voorzichtiger zijn met het aannemen van bijv. moslima’s. Wanneer je als ondernemer iemand niet geschikt vind voor de functie wordt je weggezet als racist.
Ik zou SGP'ers niet afwijzen vanwege hun geloof als ik een bakkerij had. En daar gaat het om.quote:
[..]
Werkelijk?
Hoe zouden SGP'ers je publieke omschrijving van hun als 'inteeltkoppen' precies ervaren, denk je?
Nuanceer je eigen boodschap maar als je er behoefte aan hebt. Die post met opsommingen van je was een onbestemde wervelwind waar geen touw meer aan vast te knopen viel.quote:
Je hebt geen bakkerij.quote:
[..]
Ik zou SGP'ers niet afwijzen vanwege hun geloof als ik een bakkerij had. En daar gaat het om.
Religie vereenzelvigen met ras vond ik dan weer vrij complex.quote:
[..]
Nuanceer je eigen boodschap maar als je er behoefte aan hebt. Die post met opsommingen van je was een onbestemde wervelwind waar geen touw meer aan vast te knopen viel.
Maar misschien kun je dat uitleggen.
Ik had een bakkerij kunnen hebben.quote:
"In mijn bakkerij werken twee inteelthoofden, een fossiel, een drietal tokkies..."quote:
[..]
Ik had een bakkerij kunnen hebben.
als SGP’ers bepaalde elementen meedroegen die niet bevordelijk zijn voor de veiligheid in zo’n bakkerij, had ik ze dat rustig uitgelegd en mee helpen denken in alternatieven.quote:
[..]
Ik zou SGP'ers niet afwijzen vanwege hun geloof als ik een bakkerij had. En daar gaat het om.
Ja, zo een waar men zoete broodjes bakt.quote:
[..]
Ik had een bakkerij kunnen hebben.
''Wat als'' wat?quote:
[..]
Die eigenaar gaf toe dat hij het slecht gebracht heeft. Excuses is dus wel op z’n plaats. En iedereen die dit aan weerszijden buiten proporties opblaast, waaronder de mooie demonstraties hier met “wat als” is weer ouderwets lekker bezig in fantasialand.
Die discussie hadden jij en ik niet. Ik ben lokaal bij het onderwerp gebleven en heb geen internationale vlucht geboekt naar overal en nergens in datzelfde.quote:
[..]
Religie vereenzelvigen met ras vond ik dan weer vrij complex.
Maar misschien kun je dat uitleggen.
Ik heb het zelf overigens nooit over racisme, maar wel over discriminatie.
In dit geval vind ik dat de eigenaar “achteraf” toegeeft dat hij de wat anders bedoelde dan hij heeft gezegd, wel aangeven dat er mogelijk een flinke plank in de verkeerde richting is misgeslagen. En dat natuurlijk achteraf wordt uitgelegd met “ik bedoelde natuurlijk…..” zeg dat dan ook.
Of het moet een hork zijn geweest die bij iedereen z’n geduld standaard verliest, maar dat betwijfel ik.
Misschien dan de vorige topics nog eens doorlezen.quote:
[..]
Die discussie hadden jij en ik niet. Ik ben lokaal bij het onderwerp gebleven en heb geen internationale vlucht geboekt naar overal en nergens in datzelfde.
Ik heb het zelf overigens nooit over racisme, maar wel over discriminatie.
In dit geval vind ik dat de eigenaar “achteraf” toegeeft dat hij de wat anders bedoelde dan hij heeft gezegd, wel aangeven dat er mogelijk een flinke plank in de verkeerde richting is misgeslagen. En dat natuurlijk achteraf wordt uitgelegd met “ik bedoelde natuurlijk…..” zeg dat dan ook.
Of het moet een hork zijn geweest die bij iedereen z’n geduld standaard verliest, maar dat betwijfel ik.
Al die randzaken die er geen reet mee te maken hebbenquote:
Zoals?quote:
[..]
Al die randzaken die er geen reet mee te maken hebben
Tja, als jij het 'tolerante' Nederland wilt vergelijken met Saudi Arabië.quote:
[..]
Net zo hypocriet dat je als niet moslimvrouw in pak hem beet Saudi Arabie niet zonder gezichtbedekkende kleding mag lopen toch?
Anders gezegd: appels met peren vergelijken.
Je slaat twee cruciale stappen over:quote:
[..]
Dat meisje zocht werk en had een hoofddoek/keppeltje/kruisje/tatoo/weetikveel. Ze werd horkerig afgewezen door iemand die eigenlijk had willen uitleggen dat het om veiligheid ging. Daar ontstond commotie over omdat de media erop springt.
- Moeder nam het gesprek stiekem op en verspreidde de opname
- De oliebollenverkoper werd bedreigd
En pas daarna kwam het in de media. Vervolgens gaat de discussie vooral over of die hoofddoek geweigerd had mogen worden. In mijn ogen zijn die bedreigingen veel erger en zou het dáárover moeten gaan. Of die weigering nou terecht was op niet, bedreigingen zijn totaal buiten proportie. Maar goed, we zien het vaker de afgelopen weken: het allerbelangrijkste is dat er geen moslims gekwetst worden. Dan komt er een hele tijd niets en ergens achteraan komt de veiligheid van niet-moslims.
Je hebt kennelijk erg behoefte om het daar juist wél over te hebben.quote:
Als de eigenaar vindt dat hij zich niet had moeten uitdrukken zoals hij zich uitgedrukt had, dan suggereert die daarmee dat de er mogelijk terecht een punt van zijn gedrag gemaakt is. Dát én een discussie over veiligheid op de werkvloer met een hoofddoek. Prima. Dan sta je dicht bij het onderwerp.
Al het andere over wat iedereen vindt over hoofddoekjes en de islam is oeverloos gelul in een topic als deze.
Moet je onder de zonnebank om een kleurtje te krijgen?quote:
[..]
Ik zit niet ergens bij.
Ik geef hier gewoon mijn eigen mening.
Jazeker, ook dan.quote:
[..]
Ook als je naar de gevolgen kijkt? Bedreigingen, omzet- en inkomstenverlies, reputatieschade.
En dat enkel omdat een 15-jarig religieus geindoctrineerd mokkel dr hoofddoekje en religie gekwetst is omdat een potentiele werkgever geen hoofddoekje in zijn kwam wilt. Zeg maar, zoals de Islamitische slager ook geen Jood met een keppeltje in zn zaak wil hebben omdat ie weet dat dat problemen gaat opleveren.
Als die werkgever er wat aan wil doen dan staat het hem helemaal vrij om naar de rechter te gaan. Overigens vraag ik me af wat een rechter hier van zou maken. Denk niet veel eerlijk gezegd.
Ik zou daar zeer benieuwd naar zien, gezien de beelden bewust verspreid zijn door de vrouw en dit nogal vergaande gevolgen heeft. Ook al heeft zij deze niet zelf online gezet, ze heeft ze wel verspreid. Ik vraag me af of dat verwijtbaar is. Op zich een interessante casus wel. Civielrechtelijk, maar ook misschien wel strafrechtelijk.quote:
[..]
Jazeker, ook dan.
Als die werkgever er wat aan wil doen dan staat het hem helemaal vrij om naar de rechter te gaan. Overigens vraag ik me af wat een rechter hier van zou maken. Denk niet veel eerlijk gezegd.
Ja ik heb behoefte om het wel ergens over te hebben, over iets wat in mijn optiek gerelateerd is aan het hele gebeuren.quote:
[..]
Je hebt kennelijk erg behoefte om het daar juist wél over te hebben.
Als de eigenaar vindt dat hij zich niet had moeten uitdrukken zoals hij zich uitgedrukt had, dan suggereert die daarmee dat de er mogelijk terecht een punt van zijn gedrag gemaakt is. Dát én een discussie over veiligheid op de werkvloer met een hoofddoek. Prima. Dan sta je dicht bij het onderwerp.
Al het andere over wat iedereen vindt over hoofddoekjes en de islam is oeverloos gelul in een topic als deze.
En wel; de dreigementen.
Jij loopt er al over heen door te suggereren dat, omdat meneer in kwestie het zelf aangeeft het anders had aan willen pakken, waarbij hij dus zelf de suggestie wekt dat dat hij denkt dat er zodoende terecht een punt is gemaakt.
Ik betwijfel dat.
Ik denk dat meneer vooral uit angst door zn knieën gaat. Ik vind dat idee verwerpelijk. Ik vind ook het idee dat mensen het vooral maar niet over de dreigementen willen hebben verwerpelijk.
En ik vind dat dit topic vooral daarover zou moeten gaan.
De oliebollenbakker wees het meisje ook niet af om haar geloof. Hij vroeg als eerste aan haar of ze het hoofddoekje op wilde houden. Pas bij het bevestigende antwoord, wees hij haar af. Het ging hem dus niet om het geloof maar om het hoofddoekje (al dan niet om veiligheidsredenen).quote:
[..]
Ik zou SGP'ers niet afwijzen vanwege hun geloof als ik een bakkerij had. En daar gaat het om.
Het was niet om veiligheidsredenen.quote:
[..]
De oliebollenbakker wees het meisje ook niet af om haar geloof. Hij vroeg als eerste aan haar of ze het hoofddoekje op wilde houden. Pas bij het bevestigende antwoord, wees hij haar af. Het ging hem dus niet om het geloof maar om het hoofddoekje (al dan niet om veiligheidsredenen).
Wel.quote:
[..]
Het was niet om veiligheidsredenen.
Uit de OP;
quote:Het meisje geeft aan dat zij haar hoofddoek wil blijven dragen. “Dan houdt het heel snel op, zei ik toen", gaat Rouleaux verder. "Ik heb het misschien te bruut naar het meisje geformuleerd. Maar niet omdat ik geen buitenlandse mensen hier laat werken."
Een dag later zegt hij tegen RTV Utrecht dat het hem om de kledingvoorschriften gaat die hij in zijn kraam wil naleven voor de veiligheid. Zo noemt hij een incident van jaren geleden waarbij de hoofddoek van een andere werknemer in een heater terechtkwam en vervolgens vlam vatte. “Ik werk met apparatuur waar motoren in zitten, zoals een deegklopper, en die machines zijn oersterk.” Daarom mag het personeel van Rouleaux ook geen sjaals of truien met wijde mouwen aan die vast kunnen komen.
Filmpie.quote:
Het is in elk topicdeel meerdere malen aangekaart om naast de tekst ook de films te bekijken.
Ik ben voor de rest ook wel klaar mee.
Oliebol en meisje zijn er samen uit gekomen.
In het filmpje zelf is niet alles goed te horen.quote:
[..]
Filmpie.
Het is in elk topicdeel meerdere malen aangekaart om naast de tekst ook de films te bekijken.
Ik ben voor de rest ook wel klaar mee.
Oliebol en meisje zijn er samen uit gekomen.
Ik merk vooral op dat de oliebol verkoper heel respectvol blijft, zelfs als zij bij 'm in z'n kraam gaat(!).
Oliebol werd bedreigd door (vermeende) racisme.
Ik vind dat walgelijk.
Ik ben er niet klaar mee.
Rot toch eens op joh. Al 100x hetzelfde zinnetje. Het verandert niets aan de waarheid wat jij in je delusie ziet.quote:
[..]
Het was niet om veiligheidsredenen.
Ook kan je zo goed racisme horen er is natuurlijk geen andere verklaring voor( die later via tekst ook nog eens is gegeven)quote:
[..]
In het filmpje zelf is niet alles goed te horen.
Ik merk vooral op dat de oliebol verkoper heel respectvol blijft, zelfs als zij bij 'm in z'n kraam gaat(!).
Oliebol werd bedreigd door (vermeende) racisme.
Ik vind dat walgelijk.
Ik ben er niet klaar mee.
Mensen die dit blijven buigen naar hun waanideeën is het probleem
Hoe weet je dat?quote:
[..]
Het was niet om veiligheidsredenen.
Hij heeft vaker Moslima's aangenomen namelijk. De vorige keer ging er een hoofddoek in vlammen op.
Nee gewoon accepteren dat je afgewezen bent. Vervelend als de manier waarop dit gebeurde niet fijn overkwam. Evengoed accepteren i.p.v. wraak nemen.quote:
[..]
Dat meisje zocht werk en had een hoofddoek/keppeltje/kruisje/tatoo/weetikveel. Ze werd horkerig afgewezen door iemand die eigenlijk had willen uitleggen dat het om veiligheid ging. Daar ontstond commotie over omdat de media erop springt.
Oplossing: netter verhaal over veiligheid, “schaatspak” aan, zodat er geen sjaal/hoofddoek/lang haar etc in de machines kan komen.
Hoezo komen we dan ineens op iets dat ze daar kwam om anderen te overtuigen en onderwerping aan mannen.
Ze is afgewezen vanwege het feit dat haar hoofddoek een risico geeft. Er is immers al een hoofddoek in de fik gevolgen in zijn kraam. Dat heeft niet zoveel met geloof te maken.
Nee, er is hier al besloten door deze en gene, dat dat maar een smoesje was dat hij achteraf verzonnen heeft.quote:
Ik denk persoonlijk dat hij haar helemaal niet afgewezen heeft vanwege een geloof. Genoeg moslima die helemaal geen hoofddoek dragen namelijk.
Ze is afgewezen vanwege het feit dat haar hoofddoek een risico geeft. Er is immers al een hoofddoek in de fik gevolgen in zijn kraam. Dat heeft niet zoveel met geloof te maken.
Nou daar lijkt het wel op, ja.quote:Op maandag 18 november 2024 21:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, er is hier al besloten door deze en gene, dat dat maar een smoesje was dat hij achteraf verzonnen heeft.
Wat een treurigheid.
Dan neem ik die bewering voor mijn rekening, ook goed.quote:
[..]
Ik heb nergens beweerd dat AH hypocriet is.
Alles is prima te horen. HIj zegt geen een keer dat het om de veiligheid gaat. Hij wil gewoon geen hoofddoek in zn kraam. Wat me prima lijkt.quote:
[..]
In het filmpje zelf is niet alles goed te horen.
Ik merk vooral op dat de oliebol verkoper heel respectvol blijft, zelfs als zij bij 'm in z'n kraam gaat(!).
Hij nodigt haar zelf uit in zn kraam. Wat ook zonder het te horen wel duidelijk is, want deze man had haar anders de kraam wel uitgescholden
Jaja, maar lange haren zijn geen probleem. Want die branden nietquote:
[..]
Hoe weet je dat?
Hij heeft vaker Moslima's aangenomen namelijk. De vorige keer ging er een hoofddoek in vlammen op.
Wel een
geloof van de liefde hoor, die islam. Ruiten ingooien, 's nachts 100x bellen.Klopt. Opname mag als je zelf ook deelnemer bent aan het gesprek en dit hoef je niet te melden, maar, je mag ze niet openbaar maken. Volgens mij kan de oliebollenmeneer moeders aanklagen. En dan heb ik het nog niet over de bedreigingen en vernielingen.quote:
[..]
Ik zou daar zeer benieuwd naar zien, gezien de beelden bewust verspreid zijn door de vrouw en dit nogal vergaande gevolgen heeft. Ook al heeft zij deze niet zelf online gezet, ze heeft ze wel verspreid. Ik vraag me af of dat verwijtbaar is. Op zich een interessante casus wel. Civielrechtelijk, maar ook misschien wel strafrechtelijk.
Hoe kom je daar bij, dat lange haren prima zijn? Waar zegt hij dat?quote:
[..]
Jaja, maar lange haren zijn geen probleem. Want die branden niet
Wel een
Slobbertruien met een capuchon dan, waar de hele crew in werkt:quote:
[..]
Hoe kom je daar bij, dat lange haren prima zijn? Waar zegt hij dat?
https://images0.persgroep(...)a453bd7f&quality=0.9
Sjaaltjes (oude foto, dat wel, zelfde roze shirts)?
https://thumbs.dreamstime(...)79963521.jpg?ct=jpeg
Bungelende koordjes aan een hoodie, niet gevaarlijk?
https://www.telegraaf.nl/(...)9fa-2219506e2445.jpg
Geen idee hoe oud die fotos zijn, maar ik zie opgestoken/vastgebonden haren.quote:
[..]
Slobbertruien met een capuchon dan, waar de hele crew in werkt:
https://images0.persgroep(...)a453bd7f&quality=0.9
Sjaaltjes (oude foto, dat wel, zelfde roze shirts)?
https://thumbs.dreamstime(...)79963521.jpg?ct=jpeg
quote:
[..]
Geen idee hoe oud die fotos zijn, maar ik zie opgestoken haren.
Negeer vooral de slobberende mouwen en de losse touwjtes aan die hoodies.
De kans dat die ergens tussen komen lijkt me een stuk groter dan dat een hoofddoek ergens tussen komt.
Die gast probeert er achteraf gewoon een veiligheidsdraai aan te geven. Zou niet nodig moeten zijn, want hij moet zelf kunnen bepalen wat hij in zijn kraam wil hebben staan.
Bij de Mc mag je ook niet in je Speedo achter de balie.
Toch is er al een keer een hoofddoek in de fik gegaan. Bedrijfsongevallen met losse touwtjes zijn me onbekend.quote:
[..]
Negeer vooral de slobberende mouwen en de losse touwjtes aan die hoodies.
De kans dat die ergens tussen komen lijkt me een stuk groter dan dat een hoofddoek ergens tussen komt.
Een hoofddoek in de fik in een oliebollenkraam? Dat is het risico denk je?quote:
[..]
Toch is er al een keer een hoofddoek in de fik gegaan. Bedrijfsongevallen met losse touwtjes zijn me onbekend.
Want er is open vuur in zon kraam?
Zélf zegt hij dat de gevaarlijke, krachtige machines het gevaar zijn trouwens, waar stukken stof tussen kunnen
komen.
Stukken stof?
Hmm, zoals een touwtje van een hoodie in een beslagmolen --> gewurgd?
Of de mouw van een hoodie --> arm gebroken?
Jaja, het gaat om de veiligheid
Staat gewoon in de OP hoor.quote:
[..]
Een hoofddoek in de fik in een oliebollenkraam? Dat is het risico denk je?
Want er is open vuur in zon kraam?
Zélf zegt hij dat de gevaarlijke, krachtige machines het gevaar zijn trouwens, waar stukken stof tussen kunnen
komen.
Stukken stof?
Hmm, zoals een touwtje van een hoodie in een beslagmolen --> gewurgd?
Of de mouw van een hoodie --> arm gebroken?
Jaja, het gaat om de veiligheid
Je kunt er allerlei ongelukken bij gaan verzinnen. Maar tot nu toe weten we alleen dat er al eens een hoofddoek in de fik is gevlogen.
quote:Zo noemt hij een incident van jaren geleden waarbij de hoofddoek van een andere werknemer in een heater terechtkwam en vervolgens vlam vatte.
Aha, en daarom wil hij het meisje nu alsnog aannemen met een roze hoofddoek op?quote:
[..]
Staat gewoon in de OP hoor.
Je kunt er allerlei ongelukken bij gaan verzinnen. Maar tot nu toe weten we alleen dat er al eens een hoofddoek in de fik is gevlogen.
[..]
Hoopt hij dat ze haar hoofd verbrandt? Wat een vuile racist.
Ze lachen er ook wat sadistisch bij
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/84db47d0-a375-11ef-99fa-2219506e2445.jpg)
Ach maar natuurlijk!quote:
RTV Utrecht heeft een reportagefilmpje gemaakt: https://www.facebook.com/watch/?v=924925136242411
Vol met de aandacht op de zielige Marokkanen met hun heus-wel-prima islamitische geloof.
Want de objectieve realiteit is veel te racistisch!
ik denk omdat anders de hele moslim gemeenschap weer wraak komt halen?quote:
[..]
Aha, en daarom wil hij het meisje nu alsnog aannemen met een roze hoofddoek op?
Hoopt hij dat ze haar hoofd verbrandt? Wat een vuile racist.
Ze lachen er ook wat sadistisch bij
[ afbeelding ]
De dreigementen van een bepaalde groep zijn natuurlijk niet goed te praten, maar het is een ondernemersrisico dat de ondernemer neemt, door met zijn handelswaar in het openbaar te gaan staan.quote:
[..]
Ja ik heb behoefte om het wel ergens over te hebben, over iets wat in mijn optiek gerelateerd is aan het hele gebeuren.
En wel; de dreigementen.
Jij loopt er al over heen door te suggereren dat, omdat meneer in kwestie het zelf aangeeft het anders had aan willen pakken, waarbij hij dus zelf de suggestie wekt dat dat hij denkt dat er zodoende terecht een punt is gemaakt.
Ik betwijfel dat.
Ik denk dat meneer vooral uit angst door zn knieën gaat. Ik vind dat idee verwerpelijk. Ik vind ook het idee dat mensen het vooral maar niet over de dreigementen willen hebben verwerpelijk.
En ik vind dat dit topic vooral daarover zou moeten gaan.
Dan lok je toch vreemde vogels?
Het lijkt me een top-werkgever. Die gewoon op eigen kosten veiligere religieuze kledij voor zijn werknemers wil aanschaffen.quote:
[..]
Aha, en daarom wil hij het meisje nu alsnog aannemen met een roze hoofddoek op?
Hoopt hij dat ze haar hoofd verbrandt? Wat een vuile racist.
Ze lachen er ook wat sadistisch bij
[ afbeelding ]
Het had mij logischer geleken als de religieuze personen in kwestie zit zelf zouden bekostigen.