Lijkt me heel erg sterk dat een rechter het nu een goed idee vind om mensen te laten demonstreren hoor.quote:Op zondag 10 november 2024 12:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, maar het wordt al om 12 uur behandeld.
Oh ja en dit is om 14:00 uur. Ze gaan er van uit dat ze winnen of zo.quote:Op zondag 10 november 2024 12:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, maar het wordt al om 12 uur behandeld.
En juist omdat de burgemeester niet rechtstreeks gekozen is zou het en makkie moeten zijn om het hoofd van de niet functionerende driehoek te vervangen. Maar helaas durft niemand dat nog aan.quote:Op zondag 10 november 2024 11:34 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De gemeenteraad heeft beslist over de tweede ambtstermijn van Halsema. Eerst is er een vertrouwenscommissie (bestaande uit gemeenteraadsleden die door de gemeenteraad zelf zijn aangewezen) die een voordracht doet tot herbenoeming. De raad besluit dan over de aanbeveling tot herbenoeming. Dat advies komt via de commissaris van de Koning bij de minister van Binnenlandse Zaken en de koning terecht, maar de gemeenteraad heeft de belangrijkste rol. In de gemeenteraad zitten rechtstreeks gekozen volksvertegenwoordigers.
Misschien is het je ontgaan, maar de gemeenteraad in Amsterdam is al jaren buitengewoon links. Bij de laatste verkiezingen is de raad nog linkser geworden. Zie hier de zetelverdeling:
[ afbeelding ]
Dit linkse bewind heeft grote invloed op de wijze waarop de stad wordt bestuurd. De burgemeester is de voorzitter van de driehoek en is degene die regels oplegt. De officier van justitie is verantwoordelijk voor opsporing en vervolging en de politiechef handelt onder gezag van beiden en heeft dus een uitvoerende rol. Bij demonstraties zie je goed terug hoe dit gaat: de burgemeester besluit over eventuele beperkingen, beëindiging of zelfs een verbod. Het is steeds Halsema die wil dat er wordt onderhandeld en die besluit dat er bestuurlijk wordt verplaatst. Dat laatste gebeurt door middel van artikel 175 van de gemeentewet, die de burgemeester de bevoegdheid geeft tot een noodbevel.
Maar hé, wat weet ik er nou van?
Nee, ze hebben dus een kort geding aangespannen om toch te mogen protesteren.quote:Op zondag 10 november 2024 12:06 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dan is het illigaal, laat ze eens beginnen om die gasten die dit oproepen en er daadwerkelijk ook komen op te pakken en niet gelijk vrij te laten met een foei. goed straffen zodat mensen gaan nadenken voor ze zulke dingen willen gaan doen.
Klopt, het kort geding dient om 11 uur vandaag. Dat is dus al begonnen en de uitspraak zal wel snel bekend worden.quote:Op zondag 10 november 2024 12:04 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Zodat ze weer kunnen demonstreren, maar zolang daar geen uitspraak over is is het nog verboden.
Of begrijp ik het nou verkeerd.
Laten we dat even bezinken. Zedenzaken, contraterrorisme en het aanpakken van extremisme en radicalisering blijven liggen vanwege het demonstrantengedram. De pro-Palestinademonstranten hebben er alle belang bij om te "demonstreren", want dan is er minder capaciteit om de problemen die zij veroorzaken aan te pakken.quote:"Het afgelopen jaar heb ik jeugd- en zedenzaken en contraterrorisme, extremisme en radicaliseringszaken stilgelegd vanwege actuele zaken. Ik vind dat wel dat de grens bereikt is"
quote:Als we geen aangifte hebben, gaan we niet aan de slag. Het kan veranderen, maar we moeten keuzes maken. (...) Hij vervolgde: "Als het in de publieke opinie gesprek van de dag is, dan betekent het niet dat dat bij ons als justitie ook zo is. We moeten scherpe keuzes maken."
Hopen dat het doorgaat en dat het volledig uit de klauwen loopt.quote:Op zondag 10 november 2024 12:08 schreef senesta het volgende:
[..]
Lijkt me heel erg sterk dat een rechter het nu een goed idee vind om mensen te laten demonstreren hoor.
Maar wat dan?
Denk het ook niet.quote:Op zondag 10 november 2024 12:08 schreef senesta het volgende:
[..]
Lijkt me heel erg sterk dat een rechter het nu een goed idee vind om mensen te laten demonstreren hoor.
Maar wat dan?
Klopt. Dat is strafbaar en daar mag de taxichauffeur aangifte van doen en dan kan dat onderzocht worden.quote:Op zondag 10 november 2024 11:21 schreef capricia het volgende:
En de Israëlische hooligans, gaan die ook geïdentificeerd en bestraft worden? Taxi chauffeur mishandelen of taxi molesteren is ook gewoon strafbaar.
Of gaan we daar nooit meer iets van vernemen?
Rare gedachten heb je. Wat is daar nou leuk aan.quote:Op zondag 10 november 2024 12:10 schreef quo_ het volgende:
[..]
Hopen dat het doorgaat en dat het volledig uit de klauwen loopt.
Die zijn alweer terug naar huis dus daar kan niks meer aan gedaan worden.quote:Op zondag 10 november 2024 11:21 schreef capricia het volgende:
En de Israëlische hooligans, gaan die ook geïdentificeerd en bestraft worden? Taxi chauffeur mishandelen of taxi molesteren is ook gewoon strafbaar.
Of gaan we daar nooit meer iets van vernemen?
Het is niet leuk, maar misschien hoognodig... Ik snap de gedachte wel.quote:Op zondag 10 november 2024 12:12 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Rare gedachten heb je. Wat is daar nou leuk aan.
Sorry, daar hebben politie en justitie geen capaciteit voor.quote:Op zondag 10 november 2024 11:21 schreef capricia het volgende:
En de Israëlische hooligans, gaan die ook geïdentificeerd en bestraft worden? Taxi chauffeur mishandelen of taxi molesteren is ook gewoon strafbaar.
Of gaan we daar nooit meer iets van vernemen?
Kun je dat uitleggen?quote:Op zondag 10 november 2024 12:13 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is niet leuk, maar misschien hoognodig... Ik snap de gedachte wel.
Het nadeel is dat de wet ook niet voor hun schijnt te tellen. Ze komen overal mee weg.quote:Op zondag 10 november 2024 12:07 schreef HowardRoark het volgende:
En dit dan ook de crux.
De pro-Palestijnse activisten denken Jodenhaat salonfähig te kunnen maken zonder enig weerwoord.
Nou, guess what, als je herhaaldelijk je verlaagd tot antisemitisme, het intimideren, in elkaar slaan, beroven of uitschelden van Joden en terrorisme tegen Joden zoals de aanslagen van de Palestijnen op 7 oktober toejuicht, waarbij Arabische moslims disproportioneel de dader zijn. Dan kan het maar zo dat er ook eens iets negatief wordt gezegd over Arabieren, door Joden.
Actie-reactie.
Alleen binnen pro-Palestijnse kringen denkt men zelf boven alle wetten te staan, terwijl degenen op wie men het gemunt heeft aan de wet moet worden gehouden.
Juist.quote:Op zondag 10 november 2024 12:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die zijn alweer terug naar huis dus daar kan niks meer aan gedaan worden.
https://wnl.tv/2024/11/10(...)ek-geweld-amsterdam/quote:De Israëlische minister Gideon Saar (Buitenlandse Zaken) heeft Nederland hulp aangeboden bij het onderzoek naar de geweldsexplosie in Amsterdam tegen aanhangers van voetbalclub Maccabi Tel Aviv. In een bericht op X meldt hij dat de Israëlische politie “getuigenissen en bewijsmateriaal gaat verzamelen van Israëli’s die getroffen zijn door de pogrom of er getuige van waren”.
De Nederlandse autoriteiten, “zowel op nationaal als lokaal niveau”, hebben het aanbod aangenomen, aldus Saar. “De komende dagen zal een praktische manier gevonden worden om uitvoering te geven aan wat is afgesproken.”
Dat zal je ook niet gauw zien met oogkleppen op. Mossad loopt niet rond met een label op zijn voorhoofd ''ik ben van Mossad''. De informatie hebben we verkregen van De Telegraaf en Jerusalem Post die aangeven dat Mossad agenten de groep hooligans zullen bijwonen voor hun veiligheid. De vraag is nu hoe en met welk gezag op ons grondgebied? Nu is het geen geheim meer dat bij talloze andere protesten over de hele wereld vaak Mossad agenten erbij zijn die zich provocatief gedroegen en uit waren op escalatie. Zulke acties worden benoemd als false flag operations. Maar dit gaat jou allemaal iets te ver boven. Laten we het centraal houden. Mossad agenten waren erbij. Jij hebt je antwoord gekregen maar vraag mij nu af of je wel van standpunt zal veranderen. Anders is het uitwisselen van antwoorden vrij doelloos.quote:Op zondag 10 november 2024 02:06 schreef Jippie het volgende:
[..]
Jij vraagt mij te antwoorden op een vraag waar ik mij eerst over moet inlezen, heb nog niets gezien over Mossad die bij Maccabi aanwezig zou zijn en volgens mij geldt er een dienstplicht in Israël, dus is het niet zo gek dat een aantal Maccabi supporters hebben gediend.
Maar erken jij nu nog steeds niet dat beide partijen fout bezig zijn geweest? Je hebt ondertussen genoeg filmpjes gezien lijkt mij.
Hoe meer het uit de hand loopt, hoe meer munitie de burgemeester heeft om "demonstraties" te begrenzen of zelfs te verbieden. De hoop is - althans, mijn hoop is - dat ze op een bepaald moment niet meer met haar slappe beleid wegkomt.quote:
Dat bedoel ik.quote:Op zondag 10 november 2024 12:10 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nee, ze hebben dus een kort geding aangespannen om toch te mogen protesteren.
Dat is alleen illegaal als ze toch gaan protesteren als het afgewezen wordt en het verbod blijft staan.
En ze mogen ook niks doen zolang de uitspraak van het kort geding nog niet bekend is.
En ze zijn ook nog eens zo fucking retarded dat ze het online delen, wat direct door een rechter als bewijsmateriaal kan worden gebruikt.quote:Op zondag 10 november 2024 11:43 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De politiechef heeft zelf ook duidelijk gemaakt hoe moeilijk het is bij hit-and-run-acties in te grijpen. Dat neemt niet weg dat het schokkend is dat er helemaal niemand is opgepakt, dat de politie op geen enkel moment op de juiste tijd en plaats aanwezig was.
Gelukkig zijn de daders zo trots op hun jodenjacht dat ze zelf veel hebben gefilmd.
Dit is zorgwekkend inderdaad. Men heeft ook een aanzienlijk deel van de gerenommeerde media achter zich die bereid is de werkelijkheid te verdraaien of tranentrekkers te posten als de kaart van het vermeende slachtofferschap wordt gespeeld. Dit weet helaas de publieke opinie voor een flink deel te beïnvloeden.quote:Op zondag 10 november 2024 12:14 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Het nadeel is dat de wet ook niet voor hun schijnt te tellen. Ze komen overal mee weg.
En als ze dan eens een groep tegen komen die wel terug vecht dan zijn ze ineens slachtoffer.
Dat wordt natuurlijk een eenzijdige conclusie, dat mag duidelijk zijn. Het is aan de Nederlandse politie om bewijsmateriaal te verzamelen jegens Israëliërs die zich hebben misdragen, al ga je dan het argument maken dat het uit zelfverdediging was, waar helaas nog best een argument voor te maken valt.quote:Op zondag 10 november 2024 12:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Juist.
De Israëlische diensten komen ons verder wel helpen met het onderzoek hier.
[..]
https://wnl.tv/2024/11/10(...)ek-geweld-amsterdam/
Dat wordt vast een zeer afgewogen conclusie.
Ja klopt dit is toch diep triest dat de slachtoffers hier moeten wijken voor zulke idioten.quote:Op zondag 10 november 2024 12:10 schreef Claudia_x het volgende:
Klopt, het kort geding dient om 11 uur vandaag. Dat is dus al begonnen en de uitspraak zal wel snel bekend worden.
"Fun" fact: de Amsterdamse hoofdofficier heeft afgelopen donderdagmiddag nog de noodklok geluid:
Nee, dat is niet natuurlijk. En zeker niet wraak nemen op elke Jood die ze tegenkomen. Dat is niet handhaven. In elkaar slaan is niet handhaven en valt op geen enkele wijze goed te praten.quote:Op zondag 10 november 2024 12:15 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Dat zal je ook niet gauw zien met oogkleppen op. Mossad loopt niet rond met een label op zijn voorhoofd ''ik ben van Mossad''. De informatie hebben we verkregen van De Telegraaf en Jerusalem Post die aangeven dat Mossad agenten de groep hooligans zullen bijwonen voor hun veiligheid. De vraag is nu hoe en met welk gezag op ons grondgebied? Nu is het geen geheim meer dat bij talloze andere protesten over de hele wereld vaak Mossad agenten erbij zijn die zich provocatief gedroegen en uit waren op escalatie. Zulke acties worden benoemd als false flag operations. Maar dit gaat jou allemaal iets te ver boven. Laten we het centraal houden. Mossad agenten waren erbij. Jij hebt je antwoord gekregen maar vraag mij nu af of je wel van standpunt zal veranderen. Anders is het uitwisselen van antwoorden vrij doelloos.
Op naar jouw vraagje dan. Nee, dat erken ik niet. Waarom niet? De actie van Marokkaanse jongeren was puur een reactie op het geweld en terreur van Israelische hooligans. Politie was in de beginfase nergens te bekennen en kon de openbare orde, de veiligheid van onze eigen burgers niet handhaven. Het is heel natuurlijk dat de mensen zichzelf dan gaan verdedigen en goed ook!
Snap niet hoe jij het hier niet mee eens kan zijn.
Ze waren het dagen voor de wedstrijd al aan het plannen op social media, hou gewoon eens op met je ranzige leugens.quote:Op zondag 10 november 2024 12:15 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Dat zal je ook niet gauw zien met oogkleppen op. Mossad loopt niet rond met een label op zijn voorhoofd ''ik ben van Mossad''. De informatie hebben we verkregen van De Telegraaf en Jerusalem Post die aangeven dat Mossad agenten de groep hooligans zullen bijwonen voor hun veiligheid. De vraag is nu hoe en met welk gezag op ons grondgebied? Nu is het geen geheim meer dat bij talloze andere protesten over de hele wereld vaak Mossad agenten erbij zijn die zich provocatief gedroegen en uit waren op escalatie. Zulke acties worden benoemd als false flag operations. Maar dit gaat jou allemaal iets te ver boven. Laten we het centraal houden. Mossad agenten waren erbij. Jij hebt je antwoord gekregen maar vraag mij nu af of je wel van standpunt zal veranderen. Anders is het uitwisselen van antwoorden vrij doelloos.
Op naar jouw vraagje dan. Nee, dat erken ik niet. Waarom niet? De actie van Marokkaanse jongeren was puur een reactie op het geweld en terreur van Israelische hooligans. Politie was in de beginfase nergens te bekennen en kon de openbare orde, de veiligheid van onze eigen burgers niet handhaven. Het is heel natuurlijk dat de mensen zichzelf dan gaan verdedigen en goed ook!
Snap niet hoe jij het hier niet mee eens kan zijn.
Wat mogen we ons gelukkig prijzen met zo'n slimmerik als jij in ons midden.quote:Op zondag 10 november 2024 12:15 schreef Werkperd het volgende:
Zulke acties worden benoemd als false flag operations. Maar dit gaat jou allemaal iets te ver boven.
Dit valt dan echter weer zwaar tegen.quote:De actie van Marokkaanse jongeren was puur een reactie op het geweld en terreur van Israelische hooligans. Politie was in de beginfase nergens te bekennen en kon de openbare orde, de veiligheid van onze eigen burgers niet handhaven. Het is heel natuurlijk dat de mensen zichzelf dan gaan verdedigen en goed ook!
Je moet die man niet serieus nemen. Hij verkondigt ook alleen maar Poetinpropaganda in de topics over Oekraïne.quote:Op zondag 10 november 2024 12:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, dat is niet natuurlijk. En zeker niet wraak nemen op elke Jood die ze tegenkomen. Dat is niet handhaven. In elkaar slaan is niet handhaven en valt op geen enkele wijze goed te praten.
Of zou jij het normaal vinden als grote groepen Nederlanders zich gaan verenigen in knokploegen om het moslimtuig de grens over te jagen? Op vrijdag bij de moskee wachten en iedereen die naar buiten komt in elkaar rossen. Want sommige moslims hebben zich misdragen in ons land. Justitie straft niet of nauwelijks, dus moeten we het maar zelf gaan handhaven.
Spaar de wereld de moeite en bedenk effe zelf een vreedzame slogan voor de Palestinabeweging waar jij geen bezwaar tegen maakt en help dan ook maar het macabbituig om iets anders te roepen dan "KILL THE ARABS" want blijkbaar lukt het pallietuig dan opeens weer wel om niet het equivalent als slogan te bezigenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat ook ja.quote:Op zondag 10 november 2024 12:18 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is zorgwekkend inderdaad. Men heeft ook een aanzienlijk deel van de gerenommeerde media achter zich die bereid is de werkelijkheid te verdraaien of tranentrekkers te posten als de kaart van het vermeende slachtofferschap wordt gespeeld. Dit weet helaas de publieke opinie voor een flink deel te beïnvloeden.
Dan was jij in deel 1 al af.quote:Op zondag 10 november 2024 12:19 schreef Elan het volgende:
[..]
In een topic dat gaat over Jodenhaat beginnen over deportaties. Jij bent af.
Poeh, wat een zwak argument. Alsof de situatie in Gaza hier überhaupt iets mee te maken heeft. Dat Israël daar terroristen uitschakelt is geen reden voor moslimjongeren in Nederland om een 'Jodenjacht' te beginnen.quote:Op zondag 10 november 2024 12:18 schreef Claudia_x het volgende:
Oh kijk, Belleman doet verslag van het kort geding!
[ x ]
Nee hoor, op Telegram kanalen een 'Jodenjacht' opzetten en Israëlische fans aanvallen, beroven en in een gracht gooien 24 uur vóór de wedstrijd is geen 'zelfverdediging'.quote:Op zondag 10 november 2024 12:15 schreef Werkperd het volgende:
Op naar jouw vraagje dan. Nee, dat erken ik niet. Waarom niet? De actie van Marokkaanse jongeren was puur een reactie op het geweld en terreur van Israelische hooligans. Politie was in de beginfase nergens te bekennen en kon de openbare orde, de veiligheid van onze eigen burgers niet handhaven. Het is heel natuurlijk dat de mensen zichzelf dan gaan verdedigen en goed ook!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |