Ik heb meer vertrouwen in court documents van de daadwerkelijke rechter, dan een tabloid artikel gedateerd 3 maanden voor die documenten. Kom je zo nog met een facebook artikel?quote:Op woensdag 6 november 2024 10:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ook voor jou is het hier prima uitgelegd:
https://www.newsweek.com/(...)-guilty-rape-1799935
Nou een kleine 4 jaar terug heeft een boze menigte het capitol bestormd. Pence hield zich aan de grondwet, dus hij was ook als vijand verklaard. Zijn beveiligers waren zo bang dat ze naar huis belden om afscheid te nemen van hun familie. Na afloop heeft de vice president verklaard dat Trump zijn familie in gevaar heeft gebracht.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Leg eens uit, je doet nogal wat aannames.
Welnee, in 2016 had ie dat ook.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:29 schreef matspontius het volgende:
Naast het feit dat hij nu weer president is heeft hij ook de volledige macht in hand in de Senaat en het huis van Afgevaardigen. Volgens mij is dat vrij uniek in de afgelopen historie van de USA politiek.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op woensdag 6 november 2024 10:37 schreef Wantie het volgende:
Zelensky feliciteert Trump en houdt die aan zijn belofte de oorlog binnen 24 uur te beëindigen.
Januari geen oorlog meer
https://www.nu.nl/verkiez(...)ede-in-oekraine.html
Trump heeft 267 bevestigde kiesmannen. Alaska is geen swing state en levert 3 op.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zou het dan niet kunnen? Als Harris de overgebleven staten pakt dan gaat zij Trump nog voorbij toch?
Tja, er zijn zelfs mensen die hier de hele nacht voor opblijven, dat heb ik ook nooit begrepen.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:43 schreef over_hedge het volgende:
Waarom zitten hier users ruzie met elkaar te maken over een verkiezing aan de andere kant van de wereld Doe eens rustig joh
Dus jij meent dat een rechter die hem niet schuldig kan verklaren aan verkrachting (rule of law enzo…) hem schuldig heeft verklaard aan verkrachting?quote:Op woensdag 6 november 2024 10:42 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Ik heb meer vertrouwen in court documents van de daadwerkelijke rechter, dan een tabloid artikel gedateerd 3 maanden voor die documenten. Kom je zo nog met een facebook artikel?
Hij kan er niet voor veroordeeld worden in die zaak. Maar dat er sprake is van verkrachting, daar is geen twijfel over. Wat snap je daar niet aan?quote:Op woensdag 6 november 2024 10:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoe is het volgens jou dan een feit?
Dit wordt grappig!!!
We leven in een land waarin we twee jaar achterlopen op wat de VS doet. Ook in Nederland was het wantrouwen rond de verkiezingen bijvoorbeeld nog nooit zo hoog geweest de laatste keer.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:43 schreef over_hedge het volgende:
Waarom zitten hier users ruzie met elkaar te maken over een verkiezing aan de andere kant van de wereld Doe eens rustig joh
Bovendien staat ie 100.000en stemmen voor in Staten die 90%+ geteld zijn maar om een of andere reden nog niet gecalled.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Trump heeft 267 bevestigde kiesmannen. Alaska is geen swing state en levert 3 op.
You do the math…
Er is extreem veel twijfel dat er sprake is van verkrachtingquote:Op woensdag 6 november 2024 10:45 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hij kan er niet voor veroordeeld worden in die zaak. Maar dat er sprake is van verkrachting, daar is geen twijfel over. Wat snap je daar niet aan?
Bij de Trump-aanhangers ja.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is extreem veel twijfel dat er sprake is van verkrachting
We make America great againquote:Op woensdag 6 november 2024 10:43 schreef xzaz het volgende:
Nu de VS slaapt; kunnen wij ondertussen nog even kijken in Phili:
Bekijk deze YouTube-video
De onderbouwing ontbreekt nogal.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:45 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hij kan er niet voor veroordeeld worden in die zaak. Maar dat er sprake is van verkrachting, daar is geen twijfel over. Wat snap je daar niet aan?
Geen twijfel =/= feit.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:45 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hij kan er niet voor veroordeeld worden in die zaak. Maar dat er sprake is van verkrachting, daar is geen twijfel over. Wat snap je daar niet aan?
Omdat dit gewoon een forum is, slimmerik.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Op basis van wat zou dat niet onder laster vallen volgens jou?
Hij is simpelweg nooit veroordeeld voor verkrachting. Die leugen vol blijven houden is van het niveau Donald Trump heeft in 2020 de verkiezingen gewonnen.quote:
Stuur mijn post maar door naar Trump dan Ik zie de aangifte van hem graag tegemoet.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Geen twijfel =/= feit.
Nog even afgezien van dat liable for sexual abuse iets totaal anders is dan het zijn van een verkrachter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |