Verkrachting ook. Waar de President-elect gewoon voor veroordeeld isquote:Op woensdag 6 november 2024 10:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Laster is een misdrijf, wist je dat?
Leg eens uit, je doet nogal wat aannames.quote:
Het is gewoon een feit, wist je dat?quote:Op woensdag 6 november 2024 10:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Laster is een misdrijf, wist je dat?
Die zitten in een hoekje te duimzuigen met hun knuffel in de hand...quote:Op woensdag 6 november 2024 10:24 schreef epicbeardman het volgende:
Niemand van de celebs of Hillary/Obama/Kamala durven meer hen "X" accounts te gebruiken. Ze zijn allemaal muisstil. Zijn ze al hen pc's aan het wipen en emigratie plannen aan het maken?
Oh, je gaat de gevolgen wel merken..quote:Op woensdag 6 november 2024 10:29 schreef matspontius het volgende:
Naast het feit dat hij nu weer president is heeft hij ook de volledige macht in hand in de Senaat en het huis van Afgevaardigen. Volgens mij is dat vrij uniek in de afgelopen historie van de USA politiek. Ben benieuwd wat dat gaat opleveren. Een hele vette overwinning dus voor Trump![]()
Feiten doen er al een tijdje niet meer toequote:Op woensdag 6 november 2024 10:30 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het is gewoon een feit, wist je dat?
dat is hij niet/quote:Op woensdag 6 november 2024 10:30 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het is gewoon een feit, wist je dat?
Het wordt eens tijd dat je niet alleen linkse, leugenachtige, media tot je neemt.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:27 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Judge clarifies: Yes, Trump was found to have raped E. Jean Carroll
Voor je de FBI op bianconeri afstuurt, we zitten hier op een Nederlands forum onze mening te uiten.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hij is zeker niet brandschoon, maar hij is niet veroordeeld wegens verkrachting en derhalve is het laster. Een misdrijf.
Uit jouw eigen link:quote:Op woensdag 6 november 2024 10:30 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het is gewoon een feit, wist je dat?
Nee, het is dus geen feit, want de jury ging niet mee in deze claim.quote:After Donald Trump was found liable for sexually abusing and defaming E. Jean Carroll, his legal team and his defenders lodged a frequent talking point.
Despite Carroll’s claims that Trump had raped her, they noted, the jury stopped short of saying he committed that particular offense. Instead, jurors opted for a second option: sexual abuse.
Doe ff een linkje?quote:Op woensdag 6 november 2024 10:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Je bent die politieagenten vergeten?
quote:Medical Examiner Finds USCP Officer Brian Sicknick Died of Natural Causes
Ook voor jou is het hier prima uitgelegd:quote:Op woensdag 6 november 2024 10:30 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Verkrachting ook. Waar de President-elect gewoon voor veroordeeld is
Keurig terug te lezen in de court documents van de defamation zaak waar de rechter het speciaal voor de maga's verduidelijkte https://storage.courtlist(...)ysd.543790.200.0.pdf
Nog niet officieel. Maar dat Harris hem nog voorbij gaat lijkt onwaarschijnlijk?quote:Op woensdag 6 november 2024 10:32 schreef HowardRoark het volgende:
Is het nu al officieel beslist of niet?
Er staat mij bij dat Trump de vorige keer ook de leiding had en toen ineens Biden hem nog voorbij bleek te gaan.
Ik weet dat jij niets weet van Amerikaans Recht.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:30 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het is gewoon een feit, wist je dat?
Op basis van wat zou dat niet onder laster vallen volgens jou?quote:Op woensdag 6 november 2024 10:33 schreef -river- het volgende:
[..]
Voor je de FBI op bianconeri afstuurt, we zitten hier op een Nederlands forum onze mening te uiten.
Juist. Hij is er in die zaak niet schuldig aan bevonden want dat kan niet. Dat wil niet zeggen dat er geen sprake is van verkrachting. Dat hij iemand verkracht heeft is gewoon een feit. Ook al is hij daar in die zaak niet voor veroordeeld.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ook voor jou is het hier prima uitgelegd:
https://www.newsweek.com/(...)-guilty-rape-1799935
In een civiele zaak kan je niet schuldig worden bevonden aan verkrachting. Dat kan alleen in een strafzaak.
Samen met Michael Vos, die uitlegt qaarom Harris de beste keuze was en dat Biden scherp als altijd is.quote:
Kan simpelweg niet meer. Maar het is inderdaad nog niet officieel.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:34 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nog niet officieel. Maar dat Harris hem nog voorbij gaat lijkt onwaarschijnlijk?
Hoe is het volgens jou dan een feit?quote:Op woensdag 6 november 2024 10:36 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Juist. Hij is er in die zaak niet schuldig aan bevonden want dat kan niet. Dat wil niet zeggen dat er geen sprake is van verkrachting. Dat hij iemand verkracht heeft is gewoon een feit. Ook al is hij daar in die zaak niet voor veroordeeld.
Toen ik Van Jones hoorde miepen wist ik het alweer. Het begon impliciet met racisme en seksisme, daarna de transkaart en hoe zielig het wel niet was voor illegalen dat ze nu bang moeten zijn dat er gehandhaafd wordt…quote:Op woensdag 6 november 2024 10:37 schreef Dutchguy het volgende:
Moet zeggen dat ik deze landslide niet verwacht had. Je zou hopen dat nieuwskanalen gaan proberen te doorgronden wat er gebeurd is binnen het electoraat in plaats van 'orange man bad'. Dat het wat dieper gaat dit keer. IJdele hoop waarschijnlijk.
Waarom zou het dan niet kunnen? Als Harris de overgebleven staten pakt dan gaat zij Trump nog voorbij toch?quote:Op woensdag 6 november 2024 10:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Kan simpelweg niet meer. Maar het is inderdaad nog niet officieel.
Vergelijk het met PSV tegen Girono in de blessuretijd. Officieel de 3 punten niet binnen, maar in de praktijk wel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |