De term hongersnood, oftewel famine in het Engels, komt wel degelijk terug in de update. Het artikel van 17 oktober 2024 stelt namelijk dat Figures from the global IPC food security initiative show that 133,000 people – or 6 per cent of the enclave’s population – are already experiencing Phase 5 or “catastrophic” food insecurity.. Dus dat 133.000 mensen aan een hongersnood lijden en dat uithongering, dood, kritieke ondervoeding en hulpbehoevendheid evident zijn.quote:Op vrijdag 15 november 2024 18:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar dat gaat over het risico dat zou kunnen gebeuren.
Niet dat er hongersnood is.
Ben je sarcastisch?quote:Op vrijdag 15 november 2024 17:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zeker niet. Zonde van al dat eten dat bederft
Je ziet inderdaad dingen...quote:Op vrijdag 15 november 2024 17:17 schreef viagraap het volgende:
[..]
Mwah valt mee, ik zie feiten en doe daar wat mee. Jij ontkent of negeert ze.
quote:Op vrijdag 15 november 2024 18:26 schreef sturmpie het volgende:
[..]
zie je graag uitgemergelde Gazanen ?
Ik dacht dat je niet serieus was met die vraag.quote:
waarom denk je dan dat israel al die checkpoints heeft? om te zorgen dat hamas die trucks niet in pikt. israel probeert JUIST die goederen te krijgen waar ze naartoe horen te gaan. voorheen verdwenen de meeste onderweg. en zelfs bij het openbaar uitdelen van goederen probeerde hamas die in te pikken. er was een incident in februari ergens, waar ze gewoon het vuur opende op de menigte, om vervolgens te claimen dat de IDF schoot.quote:Op vrijdag 15 november 2024 18:45 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En ook dat is geen genocide. Er zijn mensen die in dat geval, een paar honderd duizend mensen uit een gebied verdrijven, de term ethnic cleansing in de mond nemen.
Die 'iemand' die die video's maakt en deelt is de instantie die gaat over het toelaten van noodhulp. Het is de enige organisatie. Zij controleren de vrachtwagens op inhoud en de vrachtwagens worden net over de grens gelost. Daarna moeten alle organisaties en ook organisaties zoals WCK of UNRWA aan COGAT documenten opsturen en toestemming vragen om de goederen op te mogen halen. Zo wil cogat weten waar de goederen naar toe gaan en wat de route is, alle vrachtwagens kruisen meerdere checkpoints en ook daar kan het leger besluiten zonder opgaaf van reden om de vrachtwagen retour te sturen. Veel wegen zijn in slechte staat en veel chauffeurs zijn er mee gestopt. Daarom wordt okk toestemming gevraagd of persoon X als chauffeur mag optreden en van de 300 aanvragen zijn er 30 goedgekeurd.
Ik geloof er niet in dat het israelische leger probeert om mensen te verhongeren. Voedsel wordt wel ingezet als middel om de mensen en hun bewegingen te controleren. Volgens het humanitaire oorlogsrecht moet de partij die het gebied controleert zorg dragen voor de inwoners en dat gebeurt hier niet. IDF laat voedsel toe, met restricties, en doet er daarna niks aan dat het voedsel veilig en tijdig bij de burgers terecht komt.
Dat is wat die linkjes je vertellen en het wordt ons al bijna een jaar verteld inclusief documentatie van gebeurtenissen of de processen.
Het is allemaal leuk en aardig wat mensen roepen, maar waar zijn die honderdduizenden lijken dan? Waarom werden de mensen die vertrokken uit noord Gaza toen Hamas daar op zijn gat lag niet gegenocideerd dan?quote:Op zaterdag 16 november 2024 00:12 schreef egayalS het volgende:
Zouden er mensen zijn die nu meer dan een jaar hun standpunt verkondigen dat er geenszins een genocide gaande is in Gaza, dat deze mensen nadat de zoveelste Holocaust professor en in dit geval een die verbonden is aan een universiteit in Jeruzalem, zegt dat wat er gaande is in Gaza een genocide is en dat ze dan op zijn minst achter hun oren krabben en misschien zeggen, zou het dan dan toch echt een genocide zijn? Echt waar? Of is die gedachte te beschamend? Of hebben ze ondertussen geaccepteerd dat het inderdaad een genocide is en dat ze het helemaal prima vinden?
Genocide- en antisemitisme-expert Amos Goldberg: ‘In Gaza is een genocide gaande’
Hoogleraar Holocaust-geschiedenis Goldberg keurt elk geweld tegen Joden af, maar de rellen in Amsterdam hebben volgens hem „niets te maken met een pogrom”. „Het probleem is de genocide in Gaza.”
https://www.nrc.nl/nieuws(...)cide-gaande-a4873187
quote:Op zaterdag 16 november 2024 00:12 schreef egayalS het volgende:
Zouden er mensen zijn die nu meer dan een jaar hun standpunt verkondigen dat er geenszins een genocide gaande is in Gaza, dat deze mensen nadat de zoveelste Holocaust professor en in dit geval een die verbonden is aan een universiteit in Jeruzalem, zegt dat wat er gaande is in Gaza een genocide is en dat ze dan op zijn minst achter hun oren krabben en misschien zeggen, zou het dan dan toch echt een genocide zijn? Echt waar? Of is die gedachte te beschamend? Of hebben ze ondertussen geaccepteerd dat het inderdaad een genocide is en dat ze het helemaal prima vinden?
Genocide- en antisemitisme-expert Amos Goldberg: ‘In Gaza is een genocide gaande’
Hoogleraar Holocaust-geschiedenis Goldberg keurt elk geweld tegen Joden af, maar de rellen in Amsterdam hebben volgens hem „niets te maken met een pogrom”. „Het probleem is de genocide in Gaza.”
https://www.nrc.nl/nieuws(...)cide-gaande-a4873187
Interessant stuk over Joodse mensen in vnl de VS die trachten zichzelf, hun identiteit, volledig los te knippen van Israel en haar beleid, en van Zionisme in het algemeen.quote:for many of these un-Jews, the public and communal staging of their anti-Israeli and anti-Zionist beliefs appears to be the badge of a superior form of Judaism, stripped of its unsavory and unethical “ethnocentric” and “colonialist” baggage
Doe even normaal joh.quote:Op zaterdag 16 november 2024 10:51 schreef Buikbrein het volgende:
Kijk eens aan, ze bestaan toch wel: https://www.tabletmag.com(...)jews-natan-sharansky
[..]
Interessant stuk over Joodse mensen in vnl de VS die trachten zichzelf, hun identiteit, volledig los te knippen van Israel en haar beleid, en van Zionisme in het algemeen.
Lastig te peilen hoe oprecht het is, het lijkt oprecht. Of, een manier om je carriere/imago te behouden en alvast de handen in onschuld te wassen, een voorschot daarop. Het is een begin, maar als ze vasthouden aa de strikte leer, sorry dat is als een Un-Nazi die toentertijd zou zeggen FEL tegen Hitler en Radicaal Nazisme te zijn.. maar nog steeds Mein Kampf in de kast heeft staan en de basis van Nazisme nog steunt.
Had een Duitser daar toen mee weggekomen? Hmm.. Er waren ook Duitsers die tegen de aggressor waren.. zijn die 'excused'? Was daar genade voor? Werd daar naar geluisterd? Nope..
Het kan elk moment weer terugkomen, Zionisme zou elk moment weer de kop op kunnen steken. Moet het niet ook worden uitgeroeid, zoals we ook over Nazisme praten?
"Zionism can rear its ugly head" <-- de standaardtekst in de VS maar dan over antisemitism.
Vanwaar de uitzondering?hej, wat u niet wilt dat u geschiedt. Je moet ALLES tegen ze gebruiken dat ze ZELF geroepen hebben. Ze weten het toch allemaal zo goed?
Dat klopt. Daaruit volgt dat als je voor een twee-staten oplossing bent, je per definitie een zionist bent.quote:Op zaterdag 16 november 2024 11:04 schreef HowardRoark het volgende:
Zionisme is het streven voor (het behoud) van een Joodse staat.
Correct, maar veel van de pro-Palestijnse activisten zijn niet voor een tweestatenoplossing.quote:Op zaterdag 16 november 2024 11:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat klopt. Daaruit volgt dat als je voor een twee-staten oplossing bent, je per definitie een zionist bent.
Dat krijg je als je het niet wilt zien.quote:Op vrijdag 15 november 2024 18:13 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Welk bewijs? Heb nog nergens foto's van uitgemergelde Gazanen voorbij zien komen.
Klopt. Daar komt ook bij dat 95 procent van de Joden voorstander is van het bestaansrecht van Israël, alleen een groep ultraorthodoxen en extreem linkse Joden niet. Dat soort Joden worden misbruikt door de tegenstanders van Israël.quote:Op zaterdag 16 november 2024 11:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat klopt. Daaruit volgt dat als je voor een twee-staten oplossing bent, je per definitie een zionist bent.
Plaats dan een link, of een foto.quote:Op zaterdag 16 november 2024 13:25 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat krijg je als je het niet wilt zien.
Goed verhaal, maar wat moeten wij hier verder mee?quote:Op zaterdag 16 november 2024 10:51 schreef Buikbrein het volgende:
Kijk eens aan, ze bestaan toch wel: https://www.tabletmag.com(...)jews-natan-sharansky
[..]
Interessant stuk over Joodse mensen in vnl de VS die trachten zichzelf, hun identiteit, volledig los te knippen van Israel en haar beleid, en van Zionisme in het algemeen.
Lastig te peilen hoe oprecht het is, het lijkt oprecht.
Het lijkt onbestaanbaar, ondenkbaar dat zo'n beweging (juridisch) mogelijk is in NL en omstreken. De outcry..
De zoveelste in dit topic? Heeft blijkbaar geen nut als je je die niet kunt herinneren.quote:Op zaterdag 16 november 2024 14:50 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Plaats dan een link, of een foto.
Ik wacht.
Je bedoelt de foto's uit Syrië die hiervoor worden misbruikt? Of de NOS dat met een reportage kwam over een Palestijns kind dat geen eten uit blik wilde eten en daarom ondervoed was? Dat is geen hongersnood. Er is namelijk geen hongersnood in de Gazastrook.quote:Op zaterdag 16 november 2024 13:25 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat krijg je als je het niet wilt zien.
Het zijn geen 'random tweets'. Het zijn beelden vanuit Gaza, met 'time stamp' die zelf door Palestijnen op de socials zijn gedeeld. Maar ik snap dat je zulke beelden liever negeert om dit niet aansluit bij het gewenste narratief.quote:Op zaterdag 16 november 2024 17:03 schreef viagraap het volgende:
Leuk die random tweets. Ik geloof de VN eerder.
quote:Dit zijn 2 alinea's van een bericht dat gisteravond op de Midden-Oostenblog van de
@nos
werd geplaatst. De omroep neemt berichten van een Qatarese propagandazender en een Palestijns persbureau (van Fatah) zonder kanttekeningen over. De #NOS is de Cestmocro van autochtoon NL.
Dit is helaas al veel langer aan de gang. Het valt bijvoorbeeld ook op dat áls men eens wat overneemt uit de Israëlische media, dit eigenlijk alleen maar van Haaretz en 972+ is. Twee radicaal tot extreemlinkse media.quote:
Ah daar is deze klassieker weer. Alle info die jij tot je neemt daarentegen is objectief natuurlijk.quote:Op zaterdag 16 november 2024 17:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zijn geen 'random tweets'. Het zijn beelden vanuit Gaza, met 'time stamp' die zelf door Palestijnen op de socials zijn gedeeld. Maar ik snap dat je zulke beelden liever negeert om dit niet aansluit bij het gewenste narratief.
Je projecteert hier. Dit is namelijk precies wat jij doet. Jij stelde immers dat je het liever bij het verhaal van de VN wil houden, waarmee je deze tweets zonder ook maar iets over de inhoud had weggezet als 'random'.quote:Op zaterdag 16 november 2024 18:04 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ah daar is deze klassieker weer. Alle info die jij tot je neemt daarentegen is objectief natuurlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |