NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Netanyahu krijgt geen uitstel voor het volgende gedeelte van zijn rechtzaak die op 2 dec. begint.
Mocht Bibi in een hachelijke positie komen dan is de vraag hoe snel Trump en z'n (concept)plannen op de achterbank zullen belanden.
Ik ben dan ook benieuwd of Trump zich door Bibi in een zwart gat laat meezuigen of tijdig afstand weet te behouden.
Trump zal Bibi's gebrek aan loyaliteit sowieso niet snel vergeten.
Afhankelijk of het tot de inauguratie relatief rustig blijft zullen we wel zien aan welke kant van het touw het best wordt getrokken.
Mocht Bibi in een hachelijke positie komen dan is de vraag hoe snel Trump en z'n (concept)plannen op de achterbank zullen belanden.
Ik ben dan ook benieuwd of Trump zich door Bibi in een zwart gat laat meezuigen of tijdig afstand weet te behouden.
Trump zal Bibi's gebrek aan loyaliteit sowieso niet snel vergeten.
Afhankelijk of het tot de inauguratie relatief rustig blijft zullen we wel zien aan welke kant van het touw het best wordt getrokken.
Hamas zou ook kunnen besluiten de gijzelaars vrij te laten. is er geen "genocide" meer.quote:Op dinsdag 12 november 2024 14:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Je zou ook kunnen besluiten om niet te bombarderen als je weet dat Hamas dat doet.
Maar het is inmiddels wel duidelijk dat ze bezig zijn met een genocide en dat zoveel mogelijk burgerdoden het eigenlijke doel is.
https://nos.nl/collectie/(...)ring-in-noorden-gaza
Legitimeert het een het ene geweld het andere?quote:
[..]
Hamas zou ook kunnen besluiten de gijzelaars vrij te laten. is er geen "genocide" meer.
70% van de Palestijnse slachtoffers is vrouw of kind dat valt niet te rechtvaardigen.
blablablabla
Dit is continue gedebunked.quote:
[..]
70% van de Palestijnse slachtoffers is vrouw of kind dat valt niet te rechtvaardigen.
De cijfers van Hamas daar zit geen enkele waarheid bij, alles voor de propaganda.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
Zijn cijfers van de Palestijnse autoriteiten, Hamas geeft geen cijfers over hoeveel doden ze hebben te betreuren.quote:Op woensdag 13 november 2024 22:39 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Dit is continue gedebunked.
De cijfers van Hamas daar zit geen enkele waarheid bij, alles voor de propaganda.
blablablabla
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu zit in zwaar weer. Naaste medewerkers worden beschuldigd van het lekken van vertrouwelijke rapporten naar buitenlandse media. Het doel: begrip kweken voor zijn harde opstelling in de Gaza-oorlog. Ook wordt zijn staf beschuldigd van het vervalsen van notulen van een belangrijke kabinetsvergadering. Netanyahu ontkent alles en noemt het ‘een heksenjacht’, maar heeft toch heel wat uit te leggen.
Netanyahu ligt onder vuur in twee kwesties. Die staan los van elkaar, maar hebben beide een link met de oorlog in Gaza. In verschillende Israëlische media is er de afgelopen dagen uitvoerig over bericht. De eerste betreft het lekken van vertrouwelijke informatie van het Israëlische leger.
Een belangrijke verdachte in deze zaak is Eli Feldstein, een woordvoerder van premier Netanyahu. Justitie verdenkt hem van het stelen, manipuleren en vervolgens lekken van geheime documenten naar de Duitse krant Bild en de in Londen gevestigde Jewish Chronicle. De laatste berichtte over een plan van Hamas om Israëlische gijzelaars vanuit Gaza naar Egypte te smokkelen (en trok het nieuws later in).
Bild meldde dat Hamas het Israëlische publiek manipuleerde over de rug van de gijzelaars, in een poging de vredesonderhandelingen zo lang mogelijk te rekken.
Het onderzoek is nadrukkelijk gericht tegen de medewerker van Netanyahu en enkele andere verdachten (van wie sommigen pikant genoeg dienen in een eenheid die het lekken van vertrouwelijke informatie moet tegengaan). Maar critici van de premier menen dat hij er zelf achter zit.
Zij verdenken hem er al langer van dat hij voortdurend op zoek is naar excuses om de oorlog aan de gang te houden, in dit geval door extra redenen aan te voeren om nog harder achter Hamas aan te gaan. Door zo lang mogelijk premier te blijven, wil hij een confrontatie met justitie ontlopen, zo is de redenering. Die doet onderzoek naar hem wegens vermeende corruptie.
Chantage met videobeelden
De tweede zaak draait om het vervalsen van officiële notulen van een kabinetsvergadering. Ook hier wordt Netanyahu persoonlijk nergens van verdacht, en richt het onderzoek zich op naaste medewerkers. Zij zouden een legerofficier die diende in het kantoor van de premier hebben gechanteerd met ‘gevoelige videobeelden’. Wat daarop staat is niet bekendgemaakt, maar het zou gaan om een stiekeme affaire. Deze beelden zouden openbaar worden gemaakt als de officier niet zou meewerken aan het manipuleren van de notulen.
Het gaat om de vergadering van 6 oktober vorig jaar, dus van de avond vóór de aanval van Hamas op Israël. Het officiële verhaal van de regering is dat de veiligheidsdiensten hebben gefaald: zij zouden de terreur niet hebben zien aankomen. Netanyahu heeft steeds gezegd dat niemand hem had gewaarschuwd.
Justitie wil niet zeggen wat er precies zou zijn veranderd in de notulen. Volgens de krant Yedioth Ahronoth focust het onderzoek zich echter op wat Netanyahu wist van een speciale simkaart-operatie van de veiligheidsdienst Shin Bet. Honderden Hamas-leden hadden telefoons met (gehackte) simkaarten waarmee ze hun aanval moesten filmen.
Toen die geactiveerd werden, was duidelijk dat er iets aan zat te komen. Dat zou besproken zijn in de vergadering van 6 oktober. Als dat zo is, en als dat inderdaad uit de notulen is verwijderd, dan staat Netanyahu er slecht op.
‘Web van leugens’
De premier ontkent alles. Zijn woordvoerders spreken van een ‘web van leugens’: ,,De beschuldigingen zijn ongegrond. Ze hebben alleen als doel het kantoor van de premier te beschadigen. Het is de zoveelste heksenjacht.”
Woensdag werd ook bekend dat Netanyahu over drie weken gewoon moet getuigen in de corruptiezaak tegen hem. Zijn advocaten hadden om uitstel gevraagd, omdat de premier te druk zou zijn met de oorlogen tegen Hamas en Hezbollah. Het hof in Jeruzalem heeft dat verzoek verworpen, schrijft The Times of Israel.
https://www.ad.nl/buitenl(...)nval-hamas~a47c1798/
Dit is meer dan eventueel een klein bommetje.
Netanyahu ligt onder vuur in twee kwesties. Die staan los van elkaar, maar hebben beide een link met de oorlog in Gaza. In verschillende Israëlische media is er de afgelopen dagen uitvoerig over bericht. De eerste betreft het lekken van vertrouwelijke informatie van het Israëlische leger.
Een belangrijke verdachte in deze zaak is Eli Feldstein, een woordvoerder van premier Netanyahu. Justitie verdenkt hem van het stelen, manipuleren en vervolgens lekken van geheime documenten naar de Duitse krant Bild en de in Londen gevestigde Jewish Chronicle. De laatste berichtte over een plan van Hamas om Israëlische gijzelaars vanuit Gaza naar Egypte te smokkelen (en trok het nieuws later in).
Bild meldde dat Hamas het Israëlische publiek manipuleerde over de rug van de gijzelaars, in een poging de vredesonderhandelingen zo lang mogelijk te rekken.
Het onderzoek is nadrukkelijk gericht tegen de medewerker van Netanyahu en enkele andere verdachten (van wie sommigen pikant genoeg dienen in een eenheid die het lekken van vertrouwelijke informatie moet tegengaan). Maar critici van de premier menen dat hij er zelf achter zit.
Zij verdenken hem er al langer van dat hij voortdurend op zoek is naar excuses om de oorlog aan de gang te houden, in dit geval door extra redenen aan te voeren om nog harder achter Hamas aan te gaan. Door zo lang mogelijk premier te blijven, wil hij een confrontatie met justitie ontlopen, zo is de redenering. Die doet onderzoek naar hem wegens vermeende corruptie.
Chantage met videobeelden
De tweede zaak draait om het vervalsen van officiële notulen van een kabinetsvergadering. Ook hier wordt Netanyahu persoonlijk nergens van verdacht, en richt het onderzoek zich op naaste medewerkers. Zij zouden een legerofficier die diende in het kantoor van de premier hebben gechanteerd met ‘gevoelige videobeelden’. Wat daarop staat is niet bekendgemaakt, maar het zou gaan om een stiekeme affaire. Deze beelden zouden openbaar worden gemaakt als de officier niet zou meewerken aan het manipuleren van de notulen.
Het gaat om de vergadering van 6 oktober vorig jaar, dus van de avond vóór de aanval van Hamas op Israël. Het officiële verhaal van de regering is dat de veiligheidsdiensten hebben gefaald: zij zouden de terreur niet hebben zien aankomen. Netanyahu heeft steeds gezegd dat niemand hem had gewaarschuwd.
Justitie wil niet zeggen wat er precies zou zijn veranderd in de notulen. Volgens de krant Yedioth Ahronoth focust het onderzoek zich echter op wat Netanyahu wist van een speciale simkaart-operatie van de veiligheidsdienst Shin Bet. Honderden Hamas-leden hadden telefoons met (gehackte) simkaarten waarmee ze hun aanval moesten filmen.
Toen die geactiveerd werden, was duidelijk dat er iets aan zat te komen. Dat zou besproken zijn in de vergadering van 6 oktober. Als dat zo is, en als dat inderdaad uit de notulen is verwijderd, dan staat Netanyahu er slecht op.
‘Web van leugens’
De premier ontkent alles. Zijn woordvoerders spreken van een ‘web van leugens’: ,,De beschuldigingen zijn ongegrond. Ze hebben alleen als doel het kantoor van de premier te beschadigen. Het is de zoveelste heksenjacht.”
Woensdag werd ook bekend dat Netanyahu over drie weken gewoon moet getuigen in de corruptiezaak tegen hem. Zijn advocaten hadden om uitstel gevraagd, omdat de premier te druk zou zijn met de oorlogen tegen Hamas en Hezbollah. Het hof in Jeruzalem heeft dat verzoek verworpen, schrijft The Times of Israel.
https://www.ad.nl/buitenl(...)nval-hamas~a47c1798/
Dit is meer dan eventueel een klein bommetje.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Klopt, maar Netanyahu is een van de gladste politici ooit. Ik ben eigenlijk verbaasd dat hij er geen uitstel uit heeft weten te slepen. Goede zaak.quote:
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu zit in zwaar weer. Naaste medewerkers worden beschuldigd van het lekken van vertrouwelijke rapporten naar buitenlandse media. Het doel: begrip kweken voor zijn harde opstelling in de Gaza-oorlog. Ook wordt zijn staf beschuldigd van het vervalsen van notulen van een belangrijke kabinetsvergadering. Netanyahu ontkent alles en noemt het ‘een heksenjacht’, maar heeft toch heel wat uit te leggen.
Netanyahu ligt onder vuur in twee kwesties. Die staan los van elkaar, maar hebben beide een link met de oorlog in Gaza. In verschillende Israëlische media is er de afgelopen dagen uitvoerig over bericht. De eerste betreft het lekken van vertrouwelijke informatie van het Israëlische leger.
Een belangrijke verdachte in deze zaak is Eli Feldstein, een woordvoerder van premier Netanyahu. Justitie verdenkt hem van het stelen, manipuleren en vervolgens lekken van geheime documenten naar de Duitse krant Bild en de in Londen gevestigde Jewish Chronicle. De laatste berichtte over een plan van Hamas om Israëlische gijzelaars vanuit Gaza naar Egypte te smokkelen (en trok het nieuws later in).
Bild meldde dat Hamas het Israëlische publiek manipuleerde over de rug van de gijzelaars, in een poging de vredesonderhandelingen zo lang mogelijk te rekken.
Het onderzoek is nadrukkelijk gericht tegen de medewerker van Netanyahu en enkele andere verdachten (van wie sommigen pikant genoeg dienen in een eenheid die het lekken van vertrouwelijke informatie moet tegengaan). Maar critici van de premier menen dat hij er zelf achter zit.
Zij verdenken hem er al langer van dat hij voortdurend op zoek is naar excuses om de oorlog aan de gang te houden, in dit geval door extra redenen aan te voeren om nog harder achter Hamas aan te gaan. Door zo lang mogelijk premier te blijven, wil hij een confrontatie met justitie ontlopen, zo is de redenering. Die doet onderzoek naar hem wegens vermeende corruptie.
Chantage met videobeelden
De tweede zaak draait om het vervalsen van officiële notulen van een kabinetsvergadering. Ook hier wordt Netanyahu persoonlijk nergens van verdacht, en richt het onderzoek zich op naaste medewerkers. Zij zouden een legerofficier die diende in het kantoor van de premier hebben gechanteerd met ‘gevoelige videobeelden’. Wat daarop staat is niet bekendgemaakt, maar het zou gaan om een stiekeme affaire. Deze beelden zouden openbaar worden gemaakt als de officier niet zou meewerken aan het manipuleren van de notulen.
Het gaat om de vergadering van 6 oktober vorig jaar, dus van de avond vóór de aanval van Hamas op Israël. Het officiële verhaal van de regering is dat de veiligheidsdiensten hebben gefaald: zij zouden de terreur niet hebben zien aankomen. Netanyahu heeft steeds gezegd dat niemand hem had gewaarschuwd.
Justitie wil niet zeggen wat er precies zou zijn veranderd in de notulen. Volgens de krant Yedioth Ahronoth focust het onderzoek zich echter op wat Netanyahu wist van een speciale simkaart-operatie van de veiligheidsdienst Shin Bet. Honderden Hamas-leden hadden telefoons met (gehackte) simkaarten waarmee ze hun aanval moesten filmen.
Toen die geactiveerd werden, was duidelijk dat er iets aan zat te komen. Dat zou besproken zijn in de vergadering van 6 oktober. Als dat zo is, en als dat inderdaad uit de notulen is verwijderd, dan staat Netanyahu er slecht op.
‘Web van leugens’
De premier ontkent alles. Zijn woordvoerders spreken van een ‘web van leugens’: ,,De beschuldigingen zijn ongegrond. Ze hebben alleen als doel het kantoor van de premier te beschadigen. Het is de zoveelste heksenjacht.”
Woensdag werd ook bekend dat Netanyahu over drie weken gewoon moet getuigen in de corruptiezaak tegen hem. Zijn advocaten hadden om uitstel gevraagd, omdat de premier te druk zou zijn met de oorlogen tegen Hamas en Hezbollah. Het hof in Jeruzalem heeft dat verzoek verworpen, schrijft The Times of Israel.
https://www.ad.nl/buitenl(...)nval-hamas~a47c1798/
Dit is meer dan eventueel een klein bommetje.
Ja hoor. Als iemand op straat begiont te schieten mag je rustig terugschieten.quote:
[..]
Legitimeert het een het ene geweld het andere?
Jawel. Die gijzelaars zijn gewoon mensen, geen objecten om te ruilen. En "vrouwen en kinderen" maakt niet dat ze per definitie niet vechten tegen de IDF of meewerken aan het vasthouden van die gijzelaars.quote:70% van de Palestijnse slachtoffers is vrouw of kind dat valt niet te rechtvaardigen.
Ja want door hele woonwijken in de as te leggen worden je gijzelaars vrijgegeven.quote:
[..]
Ja hoor. Als iemand op straat begiont te schieten mag je rustig terugschieten.
[..]
Jawel. Die gijzelaars zijn gewoon mensen, geen objecten om te ruilen.
Er zal ongetwijfeld een klein deel zijn dat Hamas praktische ondersteuning geeft en op die manier medeschuldig is, maar iets zegt me dat een groot deel van de Palestijnse doden daar gewoon woont.quote:En "vrouwen en kinderen" maakt niet dat ze per definitie niet vechten tegen de IDF of meewerken aan het vasthouden van die gijzelaars.
En hoewel waarschijnlijk meer symphatie voor Hamas heeft geen daadwerkelijke agressie tentoonspreiden.
Heb het over de bombardementen niet over mensen die op de IDF schieten.
Het is gewoon genocide daar wat Israël pleegt daar kan niemand omheen.
blablablabla
Hamas is een legitiem doelwit. IDF waarschuwt burgers weg te wezen uit de gevarenzones. Maar als die mensen zelf in de buurt van Hamas blijven rondhangen dan kiezen ze zelf voor het lopen van een groot risico. Dat kun je de IDF niet kwalijk nemen.quote:
[..]
Ja want door hele woonwijken in de as te leggen worden je gijzelaars vrijgegeven.
[..]
Er zal ongetwijfeld een klein deel zijn dat Hamas praktische ondersteuning geeft en op die manier medeschuldig is, maar iets zegt me dat een groot deel van de Palestijnse doden daar gewoon woont.
En hoewel waarschijnlijk meer symphatie voor Hamas heeft geen daadwerkelijke agressie tentoonspreiden.
Heb het over de bombardementen niet over mensen die op de IDF schieten.
Het is gewoon genocide daar wat Israël pleegt daar kan niemand omheen.
Inderdaad, met bombardementen op plekken waar terroristen zitten en militaire infrastructuur is, win je een oorlog. Dit is altijd zo geweest. Denk aan Dresden, Nagasaki of Hiroshima of denk aan de bombardementen op Rotterdam of Den Haag in de Tweede Wereldoorlog. Dat is helaas wat oorlog is.quote:
Ja want door hele woonwijken in de as te leggen worden je gijzelaars vrijgegeven.
[..]
Nee hoor, het overgrote merendeel van de Palestijnen deelt het gedachtegoed van de Palestijnse terroristen van Hamas. Het verschil tussen burger en strijder is in de Palestijnse samenleving dan ook flinterdun.quote:
[..]
Er zal ongetwijfeld een klein deel zijn dat Hamas praktische ondersteuning geeft en op die manier medeschuldig is, maar iets zegt me dat een groot deel van de Palestijnse doden daar gewoon woont.
En hoewel waarschijnlijk meer symphatie voor Hamas heeft geen daadwerkelijke agressie tentoonspreiden.
Bijna driekwart steunt de verschrikkelijke aanslagen van 7 oktober, waar veel burgers ook gretig aan mededen en bijna 95% van de Palestijnen omarmd antisemitisch gedachtegoed.
Denk ook aan de vrijgekomen gijzelaars, velen werden van Palestijnse familie naar Palestijnse familie overgeheveld om daar ergens in een kelder, slaapkamer te zitten of zelfs als slaaf te dienen. En voor zulke ronduit walgelijke mensen neem jij het op.
Daar kunnen mensen heel makkelijk omheen, want er is simpelweg geen sprake van genocide. Dit is je nu ook al meerdere keren uitgelegd, maar je blijft deze leugen volhardend ophoesten.quote:
Heb het over de bombardementen niet over mensen die op de IDF schieten.
Het is gewoon genocide daar wat Israël pleegt daar kan niemand omheen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat Hamas een legitiem doelwit is lijkt me evident, de vraag is alleen of die burgers Hamas opzoeken of het misschien wel andersom is. Lijkt me het laatste.quote:
[..]
Hamas is een legitiem doelwit. IDF waarschuwt burgers weg te wezen uit de gevarenzones. Maar als die mensen zelf in de buurt van Hamas blijven rondhangen dan kiezen ze zelf voor het lopen van een groot risico. Dat kun je de IDF niet kwalijk nemen.
blablablabla
Ah de IDF waarschuwt burgers. Nou fijn dat ze de routes om weg te komen niet bombarderen dan. Of dat ze daarmee niet een paar miljoen mensen op een kluitje zetten en die plekken vervolgens bombarderen. Oh wacht...quote:
[..]
Hamas is een legitiem doelwit. IDF waarschuwt burgers weg te wezen uit de gevarenzones. Maar als die mensen zelf in de buurt van Hamas blijven rondhangen dan kiezen ze zelf voor het lopen van een groot risico. Dat kun je de IDF niet kwalijk nemen.
What Would Goku Do
Je bedoelt dat Hamas oorlogsmisdaden pleegt? Dat Hamas de eigen burgers als schild gebruikt?quote:
[..]
Dat Hamas een legitiem doelwit is lijkt me evident, de vraag is alleen of die burgers Hamas opzoeken of het misschien wel andersom is. Lijkt me het laatste.
Hoezo zou de IDF dan genocide plegen?
Genocide is helaas gedegradeerd tot modewoord en betekent niets meer.quote:
[..]
Je bedoelt dat Hamas oorlogsmisdaden pleegt? Dat Hamas de eigen burgers als schild gebruikt?
Hoezo zou de IDF dan genocide plegen?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Het een sluit het ander niet uit lijkt me.quote:
[..]
Je bedoelt dat Hamas oorlogsmisdaden pleegt? Dat Hamas de eigen burgers als schild gebruikt?
Hoezo zou de IDF dan genocide plegen?
What Would Goku Do
Als burgerdoden gewoon omstanders zijn kan het geen genocide zijn, aangezien het niet de intentie is die burgers te doden, maar de leden van Hamas. Je kunt daarom eerder stellen -dat door het gebruik van menselijke schilden- Hamas degene is die genocide pleegt.quote:
[..]
Het een sluit het ander niet uit lijkt me.
Als er nou alleen maar omstanders gedood werden zou je een punt hebben. Dat laatste lijkt me een flinke omweg en als die redenatie meetelt voor de categorie genocide dan pleegt Israël hoe dan ook genocide.quote:
[..]
Als burgerdoden gewoon omstanders zijn kan het geen genocide zijn, aangezien het niet de intentie is die burgers te doden, maar de leden van Hamas. Je kunt daarom eerder stellen -dat door het gebruik van menselijke schilden- Hamas degene is die genocide pleegt.
What Would Goku Do
Dat is ook zo.quote:
[..]
Hamas is een legitiem doelwit. IDF waarschuwt burgers weg te wezen uit de gevarenzones. Maar als die mensen zelf in de buurt van Hamas blijven rondhangen dan kiezen ze zelf voor het lopen van een groot risico. Dat kun je de IDF niet kwalijk nemen.
Alleen de humanitaire zone is kleiner dan 15% van Gaza. En ook binnen de humanitaire zone worden aanvallen uitgevoerd, zoals gisteren waar volgens IDF een raketinstallatie zou zijn uitgeschakeld.
Zo ver het überhaupt realistisch is om te stellen dat al die burgers met hun leven Hamas proberen te beschermen terwijl ze onderhand (kunnen) weten dat in bepaalde gevallen hun leven en dat van hun kinderen niks waard is.
Worden er moedwillig en continu niet-militaire doelen aangevallen dan? Tot nu toe bleek Hamas elke keer in en onder die scholen en ziekenhuizen te zitten.quote:
[..]
Als er nou alleen maar omstanders gedood werden zou je een punt hebben. Dat laatste lijkt me een flinke omweg en als die redenatie meetelt voor de categorie genocide dan pleegt Israël hoe dan ook genocide.
Ja. Bijvoorbeeld de woningen van journalisten die daarbij omkomen inclusief het hele gezin. En dat van die scholen en ziekenhuizen moeten we maar aannemen van het IDF, die notoire leugenaars zijn gebleken sinds zo'n beetje de oprichting. Net als dat we het maar aan moeten nemen dat er iemand van Hamas tussen de tentenkampen zat, en waarbij we de absurd buiten proportionele collateral damage ook maar voor lief moeten nemen ofzo.quote:
[..]
Worden er moedwillig en continu niet-militaire doelen aangevallen dan? Tot nu toe bleek Hamas elke keer in en onder die scholen en ziekenhuizen te zitten.
Echt ik begrijp daadwerkelijk niet wie er nog in de goede bedoelingen van het IDF gelooft, voor of na 7 oktober.
What Would Goku Do
Echt he.quote:Op donderdag 14 november 2024 10:59 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ah de IDF waarschuwt burgers. Nou fijn dat ze de routes om weg te komen niet bombarderen dan. Of dat ze daarmee niet een paar miljoen mensen op een kluitje zetten en die plekken vervolgens bombarderen. Oh wacht...
Wtf lees ik hier allemaal.
Die mensen die daar wonen moeten maar gewoon vertrekken als Israël gaat bombarderen. Doen ze dat niet steunen ze terroristen en moeten ze dood.
Niet dat ze ergens heen kunnen verder, maar gewoon opdonderen of sterven.
blablablabla
Klopt. Het is een holle term geworden en mensen wringen zich in allerlei bochten om het maar te kunnen roepen over anderen.quote:
[..]
Genocide is helaas gedegradeerd tot modewoord en betekent niets meer.
Het gaat volgend jaar nog een leuke worden in het ICC als Israel de beschuldigingen van Zuid-Afika gaat pareren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2024 12:33:27 ]
De steun voor Hamas was minimaal maar is enorm toegenomen door de agressie van Israel. https://www.timesofisrael(...)s-now-double-fatahs/quote:Op donderdag 14 november 2024 10:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad, met bombardementen op plekken waar terroristen zitten en militaire infrastructuur is, win je een oorlog. Dit is altijd zo geweest. Denk aan Dresden, Nagasaki of Hiroshima of denk aan de bombardementen op Rotterdam of Den Haag in de Tweede Wereldoorlog. Dat is helaas wat oorlog is.
[..]
Nee hoor, het overgrote merendeel van de Palestijnen deelt het gedachtegoed van de Palestijnse terroristen van Hamas. Het verschil tussen burger en strijder is in de Palestijnse samenleving dan ook flinterdun.
Bijna driekwart steunt de verschrikkelijke aanslagen van 7 oktober, waar veel burgers ook gretig aan mededen en bijna 95% van de Palestijnen omarmd antisemitisch gedachtegoed.
Denk ook aan de vrijgekomen gijzelaars, velen werden van Palestijnse familie naar Palestijnse familie overgeheveld om daar ergens in een kelder, slaapkamer te zitten of zelfs als slaaf te dienen. En voor zulke ronduit walgelijke mensen neem jij het op.
[..]
Daar kunnen mensen heel makkelijk omheen, want er is simpelweg geen sprake van genocide. Dit is je nu ook al meerdere keren uitgelegd, maar je blijft deze leugen volhardend ophoesten.
Nog los van de bombardementen is er ook het aspect van doelbewust uithongeren. Alleen dat al kan als genocide worden uitgelegd.
https://press.un.org/en/2024/gashc4414.doc.htm
blablablabla
Israel laat gewoon noodhulp door. En omdat de IDF Hamaslui die zich overgeven verplicht zich uit te kleden weten dat zij totaal niet uitgehongerd zijn.quote:
[..]
De steun voor Hamas was minimaal maar is enorm toegenomen door de agressie van Israel. https://www.timesofisrael(...)s-now-double-fatahs/
Nog los van de bombardementen is er ook het aspect van doelbewust uithongeren. Alleen dat al kan als genocide worden uitgelegd.
https://press.un.org/en/2024/gashc4414.doc.htm
Het lijkt er dus op dat Hamas, en niet de IDF, hun eigen mensen laten creperen.
