Hamas zou ook kunnen besluiten de gijzelaars vrij te laten. is er geen "genocide" meer.quote:Op dinsdag 12 november 2024 14:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Je zou ook kunnen besluiten om niet te bombarderen als je weet dat Hamas dat doet.
Maar het is inmiddels wel duidelijk dat ze bezig zijn met een genocide en dat zoveel mogelijk burgerdoden het eigenlijke doel is.
https://nos.nl/collectie/(...)ring-in-noorden-gaza
Legitimeert het een het ene geweld het andere?quote:Op woensdag 13 november 2024 21:05 schreef havanagila het volgende:
[..]
Hamas zou ook kunnen besluiten de gijzelaars vrij te laten. is er geen "genocide" meer.
Dit is continue gedebunked.quote:Op woensdag 13 november 2024 22:21 schreef Elan het volgende:
[..]
70% van de Palestijnse slachtoffers is vrouw of kind dat valt niet te rechtvaardigen.
Zijn cijfers van de Palestijnse autoriteiten, Hamas geeft geen cijfers over hoeveel doden ze hebben te betreuren.quote:Op woensdag 13 november 2024 22:39 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Dit is continue gedebunked.
De cijfers van Hamas daar zit geen enkele waarheid bij, alles voor de propaganda.
Klopt, maar Netanyahu is een van de gladste politici ooit. Ik ben eigenlijk verbaasd dat hij er geen uitstel uit heeft weten te slepen. Goede zaak.quote:Op woensdag 13 november 2024 23:38 schreef tong80 het volgende:
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu zit in zwaar weer. Naaste medewerkers worden beschuldigd van het lekken van vertrouwelijke rapporten naar buitenlandse media. Het doel: begrip kweken voor zijn harde opstelling in de Gaza-oorlog. Ook wordt zijn staf beschuldigd van het vervalsen van notulen van een belangrijke kabinetsvergadering. Netanyahu ontkent alles en noemt het ‘een heksenjacht’, maar heeft toch heel wat uit te leggen.
Netanyahu ligt onder vuur in twee kwesties. Die staan los van elkaar, maar hebben beide een link met de oorlog in Gaza. In verschillende Israëlische media is er de afgelopen dagen uitvoerig over bericht. De eerste betreft het lekken van vertrouwelijke informatie van het Israëlische leger.
Een belangrijke verdachte in deze zaak is Eli Feldstein, een woordvoerder van premier Netanyahu. Justitie verdenkt hem van het stelen, manipuleren en vervolgens lekken van geheime documenten naar de Duitse krant Bild en de in Londen gevestigde Jewish Chronicle. De laatste berichtte over een plan van Hamas om Israëlische gijzelaars vanuit Gaza naar Egypte te smokkelen (en trok het nieuws later in).
Bild meldde dat Hamas het Israëlische publiek manipuleerde over de rug van de gijzelaars, in een poging de vredesonderhandelingen zo lang mogelijk te rekken.
Het onderzoek is nadrukkelijk gericht tegen de medewerker van Netanyahu en enkele andere verdachten (van wie sommigen pikant genoeg dienen in een eenheid die het lekken van vertrouwelijke informatie moet tegengaan). Maar critici van de premier menen dat hij er zelf achter zit.
Zij verdenken hem er al langer van dat hij voortdurend op zoek is naar excuses om de oorlog aan de gang te houden, in dit geval door extra redenen aan te voeren om nog harder achter Hamas aan te gaan. Door zo lang mogelijk premier te blijven, wil hij een confrontatie met justitie ontlopen, zo is de redenering. Die doet onderzoek naar hem wegens vermeende corruptie.
Chantage met videobeelden
De tweede zaak draait om het vervalsen van officiële notulen van een kabinetsvergadering. Ook hier wordt Netanyahu persoonlijk nergens van verdacht, en richt het onderzoek zich op naaste medewerkers. Zij zouden een legerofficier die diende in het kantoor van de premier hebben gechanteerd met ‘gevoelige videobeelden’. Wat daarop staat is niet bekendgemaakt, maar het zou gaan om een stiekeme affaire. Deze beelden zouden openbaar worden gemaakt als de officier niet zou meewerken aan het manipuleren van de notulen.
Het gaat om de vergadering van 6 oktober vorig jaar, dus van de avond vóór de aanval van Hamas op Israël. Het officiële verhaal van de regering is dat de veiligheidsdiensten hebben gefaald: zij zouden de terreur niet hebben zien aankomen. Netanyahu heeft steeds gezegd dat niemand hem had gewaarschuwd.
Justitie wil niet zeggen wat er precies zou zijn veranderd in de notulen. Volgens de krant Yedioth Ahronoth focust het onderzoek zich echter op wat Netanyahu wist van een speciale simkaart-operatie van de veiligheidsdienst Shin Bet. Honderden Hamas-leden hadden telefoons met (gehackte) simkaarten waarmee ze hun aanval moesten filmen.
Toen die geactiveerd werden, was duidelijk dat er iets aan zat te komen. Dat zou besproken zijn in de vergadering van 6 oktober. Als dat zo is, en als dat inderdaad uit de notulen is verwijderd, dan staat Netanyahu er slecht op.
‘Web van leugens’
De premier ontkent alles. Zijn woordvoerders spreken van een ‘web van leugens’: ,,De beschuldigingen zijn ongegrond. Ze hebben alleen als doel het kantoor van de premier te beschadigen. Het is de zoveelste heksenjacht.”
Woensdag werd ook bekend dat Netanyahu over drie weken gewoon moet getuigen in de corruptiezaak tegen hem. Zijn advocaten hadden om uitstel gevraagd, omdat de premier te druk zou zijn met de oorlogen tegen Hamas en Hezbollah. Het hof in Jeruzalem heeft dat verzoek verworpen, schrijft The Times of Israel.
https://www.ad.nl/buitenl(...)nval-hamas~a47c1798/
Dit is meer dan eventueel een klein bommetje.
Ja hoor. Als iemand op straat begiont te schieten mag je rustig terugschieten.quote:Op woensdag 13 november 2024 22:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Legitimeert het een het ene geweld het andere?
Jawel. Die gijzelaars zijn gewoon mensen, geen objecten om te ruilen. En "vrouwen en kinderen" maakt niet dat ze per definitie niet vechten tegen de IDF of meewerken aan het vasthouden van die gijzelaars.quote:70% van de Palestijnse slachtoffers is vrouw of kind dat valt niet te rechtvaardigen.
Ja want door hele woonwijken in de as te leggen worden je gijzelaars vrijgegeven.quote:Op donderdag 14 november 2024 09:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja hoor. Als iemand op straat begiont te schieten mag je rustig terugschieten.
[..]
Jawel. Die gijzelaars zijn gewoon mensen, geen objecten om te ruilen.
Er zal ongetwijfeld een klein deel zijn dat Hamas praktische ondersteuning geeft en op die manier medeschuldig is, maar iets zegt me dat een groot deel van de Palestijnse doden daar gewoon woont.quote:En "vrouwen en kinderen" maakt niet dat ze per definitie niet vechten tegen de IDF of meewerken aan het vasthouden van die gijzelaars.
Hamas is een legitiem doelwit. IDF waarschuwt burgers weg te wezen uit de gevarenzones. Maar als die mensen zelf in de buurt van Hamas blijven rondhangen dan kiezen ze zelf voor het lopen van een groot risico. Dat kun je de IDF niet kwalijk nemen.quote:Op donderdag 14 november 2024 10:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja want door hele woonwijken in de as te leggen worden je gijzelaars vrijgegeven.
[..]
Er zal ongetwijfeld een klein deel zijn dat Hamas praktische ondersteuning geeft en op die manier medeschuldig is, maar iets zegt me dat een groot deel van de Palestijnse doden daar gewoon woont.
En hoewel waarschijnlijk meer symphatie voor Hamas heeft geen daadwerkelijke agressie tentoonspreiden.
Heb het over de bombardementen niet over mensen die op de IDF schieten.
Het is gewoon genocide daar wat Israël pleegt daar kan niemand omheen.
Inderdaad, met bombardementen op plekken waar terroristen zitten en militaire infrastructuur is, win je een oorlog. Dit is altijd zo geweest. Denk aan Dresden, Nagasaki of Hiroshima of denk aan de bombardementen op Rotterdam of Den Haag in de Tweede Wereldoorlog. Dat is helaas wat oorlog is.quote:Op donderdag 14 november 2024 10:06 schreef Elan het volgende:
Ja want door hele woonwijken in de as te leggen worden je gijzelaars vrijgegeven.
[..]
Nee hoor, het overgrote merendeel van de Palestijnen deelt het gedachtegoed van de Palestijnse terroristen van Hamas. Het verschil tussen burger en strijder is in de Palestijnse samenleving dan ook flinterdun.quote:Op donderdag 14 november 2024 10:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Er zal ongetwijfeld een klein deel zijn dat Hamas praktische ondersteuning geeft en op die manier medeschuldig is, maar iets zegt me dat een groot deel van de Palestijnse doden daar gewoon woont.
En hoewel waarschijnlijk meer symphatie voor Hamas heeft geen daadwerkelijke agressie tentoonspreiden.
Daar kunnen mensen heel makkelijk omheen, want er is simpelweg geen sprake van genocide. Dit is je nu ook al meerdere keren uitgelegd, maar je blijft deze leugen volhardend ophoesten.quote:Op donderdag 14 november 2024 10:06 schreef Elan het volgende:
Heb het over de bombardementen niet over mensen die op de IDF schieten.
Het is gewoon genocide daar wat Israël pleegt daar kan niemand omheen.
Dat Hamas een legitiem doelwit is lijkt me evident, de vraag is alleen of die burgers Hamas opzoeken of het misschien wel andersom is. Lijkt me het laatste.quote:Op donderdag 14 november 2024 10:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hamas is een legitiem doelwit. IDF waarschuwt burgers weg te wezen uit de gevarenzones. Maar als die mensen zelf in de buurt van Hamas blijven rondhangen dan kiezen ze zelf voor het lopen van een groot risico. Dat kun je de IDF niet kwalijk nemen.
Ah de IDF waarschuwt burgers. Nou fijn dat ze de routes om weg te komen niet bombarderen dan. Of dat ze daarmee niet een paar miljoen mensen op een kluitje zetten en die plekken vervolgens bombarderen. Oh wacht...quote:Op donderdag 14 november 2024 10:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hamas is een legitiem doelwit. IDF waarschuwt burgers weg te wezen uit de gevarenzones. Maar als die mensen zelf in de buurt van Hamas blijven rondhangen dan kiezen ze zelf voor het lopen van een groot risico. Dat kun je de IDF niet kwalijk nemen.
Je bedoelt dat Hamas oorlogsmisdaden pleegt? Dat Hamas de eigen burgers als schild gebruikt?quote:Op donderdag 14 november 2024 10:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat Hamas een legitiem doelwit is lijkt me evident, de vraag is alleen of die burgers Hamas opzoeken of het misschien wel andersom is. Lijkt me het laatste.
Genocide is helaas gedegradeerd tot modewoord en betekent niets meer.quote:Op donderdag 14 november 2024 11:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je bedoelt dat Hamas oorlogsmisdaden pleegt? Dat Hamas de eigen burgers als schild gebruikt?
Hoezo zou de IDF dan genocide plegen?
Het een sluit het ander niet uit lijkt me.quote:Op donderdag 14 november 2024 11:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je bedoelt dat Hamas oorlogsmisdaden pleegt? Dat Hamas de eigen burgers als schild gebruikt?
Hoezo zou de IDF dan genocide plegen?
Als burgerdoden gewoon omstanders zijn kan het geen genocide zijn, aangezien het niet de intentie is die burgers te doden, maar de leden van Hamas. Je kunt daarom eerder stellen -dat door het gebruik van menselijke schilden- Hamas degene is die genocide pleegt.quote:Op donderdag 14 november 2024 11:14 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit lijkt me.
Als er nou alleen maar omstanders gedood werden zou je een punt hebben. Dat laatste lijkt me een flinke omweg en als die redenatie meetelt voor de categorie genocide dan pleegt Israël hoe dan ook genocide.quote:Op donderdag 14 november 2024 11:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als burgerdoden gewoon omstanders zijn kan het geen genocide zijn, aangezien het niet de intentie is die burgers te doden, maar de leden van Hamas. Je kunt daarom eerder stellen -dat door het gebruik van menselijke schilden- Hamas degene is die genocide pleegt.
Dat is ook zo.quote:Op donderdag 14 november 2024 10:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hamas is een legitiem doelwit. IDF waarschuwt burgers weg te wezen uit de gevarenzones. Maar als die mensen zelf in de buurt van Hamas blijven rondhangen dan kiezen ze zelf voor het lopen van een groot risico. Dat kun je de IDF niet kwalijk nemen.
Worden er moedwillig en continu niet-militaire doelen aangevallen dan? Tot nu toe bleek Hamas elke keer in en onder die scholen en ziekenhuizen te zitten.quote:Op donderdag 14 november 2024 11:30 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als er nou alleen maar omstanders gedood werden zou je een punt hebben. Dat laatste lijkt me een flinke omweg en als die redenatie meetelt voor de categorie genocide dan pleegt Israël hoe dan ook genocide.
Ja. Bijvoorbeeld de woningen van journalisten die daarbij omkomen inclusief het hele gezin. En dat van die scholen en ziekenhuizen moeten we maar aannemen van het IDF, die notoire leugenaars zijn gebleken sinds zo'n beetje de oprichting. Net als dat we het maar aan moeten nemen dat er iemand van Hamas tussen de tentenkampen zat, en waarbij we de absurd buiten proportionele collateral damage ook maar voor lief moeten nemen ofzo.quote:Op donderdag 14 november 2024 11:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Worden er moedwillig en continu niet-militaire doelen aangevallen dan? Tot nu toe bleek Hamas elke keer in en onder die scholen en ziekenhuizen te zitten.
Echt he.quote:Op donderdag 14 november 2024 10:59 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ah de IDF waarschuwt burgers. Nou fijn dat ze de routes om weg te komen niet bombarderen dan. Of dat ze daarmee niet een paar miljoen mensen op een kluitje zetten en die plekken vervolgens bombarderen. Oh wacht...
Klopt. Het is een holle term geworden en mensen wringen zich in allerlei bochten om het maar te kunnen roepen over anderen.quote:Op donderdag 14 november 2024 11:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Genocide is helaas gedegradeerd tot modewoord en betekent niets meer.
De steun voor Hamas was minimaal maar is enorm toegenomen door de agressie van Israel. https://www.timesofisrael(...)s-now-double-fatahs/quote:Op donderdag 14 november 2024 10:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad, met bombardementen op plekken waar terroristen zitten en militaire infrastructuur is, win je een oorlog. Dit is altijd zo geweest. Denk aan Dresden, Nagasaki of Hiroshima of denk aan de bombardementen op Rotterdam of Den Haag in de Tweede Wereldoorlog. Dat is helaas wat oorlog is.
[..]
Nee hoor, het overgrote merendeel van de Palestijnen deelt het gedachtegoed van de Palestijnse terroristen van Hamas. Het verschil tussen burger en strijder is in de Palestijnse samenleving dan ook flinterdun.
Bijna driekwart steunt de verschrikkelijke aanslagen van 7 oktober, waar veel burgers ook gretig aan mededen en bijna 95% van de Palestijnen omarmd antisemitisch gedachtegoed.
Denk ook aan de vrijgekomen gijzelaars, velen werden van Palestijnse familie naar Palestijnse familie overgeheveld om daar ergens in een kelder, slaapkamer te zitten of zelfs als slaaf te dienen. En voor zulke ronduit walgelijke mensen neem jij het op.
[..]
Daar kunnen mensen heel makkelijk omheen, want er is simpelweg geen sprake van genocide. Dit is je nu ook al meerdere keren uitgelegd, maar je blijft deze leugen volhardend ophoesten.
Israel laat gewoon noodhulp door. En omdat de IDF Hamaslui die zich overgeven verplicht zich uit te kleden weten dat zij totaal niet uitgehongerd zijn.quote:Op donderdag 14 november 2024 12:33 schreef Elan het volgende:
[..]
De steun voor Hamas was minimaal maar is enorm toegenomen door de agressie van Israel. https://www.timesofisrael(...)s-now-double-fatahs/
Nog los van de bombardementen is er ook het aspect van doelbewust uithongeren. Alleen dat al kan als genocide worden uitgelegd.
https://press.un.org/en/2024/gashc4414.doc.htm
Dat doen ze niet 'gewoon' ze zijn niet voor niks op hun vingers getikt en gewaarschuwd door de VS:quote:Op donderdag 14 november 2024 12:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Israel laat gewoon noodhulp door. En omdat de IDF Hamaslui die zich overgeven verplicht zich uit te kleden weten dat zij totaal niet uitgehongerd zijn.
Het lijkt er dus op dat Hamas, en niet de IDF, hun eigen mensen laten creperen.
quote:The letter indicated that unless Israel takes steps within 30 days, the US may suspend its military assistance.
8 humanitaire organisaties zeggen dat de situatie alleen maar slechter is geworden!quote:The US says Israel has not breached American laws on blocking aid supplies, after a 30-day deadline it gave Israel to boost humanitarian aid access in Gaza or risk having some military assistance cut off lapsed.
Officials said on Tuesday that Israel has taken a number of steps to address its demands to surge supplies into Gaza, but added that more progress must be made.
State Department spokesman Vedant Patel cited the opening of a new land crossing, and deliveries resuming in the north - although he did not say any had entered the besieged Jabalia refugee camp.
Despite the US claims, the UN has warned that the amount of aid getting into Gaza is at its lowest level in a year.
A UN-backed report recently warned that there was an imminent likelihood of famine in northern Gaza, where hardly any aid has entered in the past month.
Joyce Msuya, the United Nations acting under secretary general for humanitarian affairs, said international crimes were being committed in Gaza.
Ms Msuya briefed council members at the United Nations on Tuesday, reporting that Israeli authorities were blocking humanitarian assistance from entering North Gaza, where fighting continues.
She said 75,000 people remain there with dwindling supplies.
Last month, US Secretary of State Antony Blinken gave Israel 30 days to ensure more aid trucks reached Gaza daily. That deadline expired on Tuesday.
A letter sent to the Israeli government demanded the country end the isolation of the besieged north, where aid groups warn that civilians are being starved amid Israel’s military offensive.
A group of eight humanitarian aid agencies said conditions had actually deteriorated since the letter was sent.
But the US reaction on Tuesday indicates that Washington will continue to supply weapons to its ally, despite growing warnings from aid groups about civilians being killed and displaced by Israel’s assault on the north.
The Israeli military, however, said it has been routing a Hamas resurgence in the region.
Israel says it has substantially increased the amount of aid getting into Gaza, and accuses aid agencies of failing adequately to distribute it.
In Beit Hanoun, which was besieged for more than a month, Ms Msuya said food and water reached shelters Monday only for Israeli soldiers to forcibly displace people from those areas Tuesday.
Ilze Kehris, assistant secretary general for human rights at the UN, said the pattern and frequency of Israel's attacks suggest systematic targeting of civilians.
Much of the death and destruction was caused by US weapons, given to Israel in order the help the fight Hamas.
Israel launched a campaign to destroy Hamas after the group's attack in southern Israel on 7 October 2023, which left about 1,200 people dead; 251 others were taken hostage.
Since then, more than 43,000 people have been killed in Gaza, according to the territory's Hamas-run health ministry.
Er is geen hongersnood in Gaza, fantast.quote:Op donderdag 14 november 2024 15:52 schreef viagraap het volgende:
Waar is de dreigende hongersnood?
- hier, hier en hier
Waar is de dreigende hongersnood?
Dit topic af en toe echt een parodie op zichzelf aan het worden
Hmm, dus heel veel burgers doen mee aan de aanslagen 7 oktober of staan het straat toe te juichen, maar de steun voor het barbaarse geweld van de Palestijnse terroristen zou minimaal zijn. Dit is natuurlijk erg tegenstrijdig.quote:Op donderdag 14 november 2024 12:33 schreef Elan het volgende:
[..]
De steun voor Hamas was minimaal maar is enorm toegenomen door de agressie van Israel. https://www.timesofisrael(...)s-now-double-fatahs/
Nog los van de bombardementen is er ook het aspect van doelbewust uithongeren. Alleen dat al kan als genocide worden uitgelegd.
https://press.un.org/en/2024/gashc4414.doc.htm
Die is er in Jemen, maar daar geen de pro-Palestijnse aanhangers helemaal niets om.quote:Op donderdag 14 november 2024 14:32 schreef Cuendillar het volgende:
Okay, waar is dan die hongersnood die elke keer nu écht gaat uitbreken?
De vraag is of je hele burgerbevolkingen zomaar mag/moet uitroeien alleen omdat ze een bepaald regime steunen. Het bombardement op Dresden zag ik voorbij komen maar dat is vanuit historisch perspectief toch ook niet helemaal onomstreden gebleken.quote:Op donderdag 14 november 2024 18:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, dus heel veel burgers doen mee aan de aanslagen 7 oktober of staan het straat toe te juichen, maar de steun voor het barbaarse geweld van de Palestijnse terroristen zou minimaal zijn. Dit is natuurlijk erg tegenstrijdig.
En dat toont die onderzoek ook, geen steun voor Hamas kan bijvoorbeeld ook komen vanwege minder welvaart, waarbij men het achterliggende gedachtegoed van Hamas nog altijd wél steunt.
Ondanks dat de steun voor Hamas namelijk op 22% lag, lag de steun voor een gewapende strijd tegen Israël veel hoger. Dit toont dan ook aan dat deze twee niet correleren. Daarnaast laat Israël niemand uithongeren, ook daar zit je dus mis.
De realiteit is dat er totaal geen sprake is van een genocide. Israël moet dan ook gewoon voorzetten waar men mee bezig is, namelijk het verslaan van de Palestijnse terroristen en het vernietigen van hun militaire infrastructuur.
Was Hamas geen reactie op Netanyahu of zo?quote:Op donderdag 14 november 2024 19:34 schreef Elan het volgende:
[..]
De vraag is of je hele burgerbevolkingen zomaar mag/moet uitroeien alleen omdat ze een bepaald regime steunen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Noord Gaza, net als vorige keer, en dan vooral het gebied ten noorden van Gaza stad. Dat er ruim een maand lang (sinds 3 okt) bijna niks naar binnen komt wordt door IDF ook niet ontkent. Je zag het een post boven je. Het was ook niet nodig want in een groot deel zou toch geen bevolking meer aanwezig zijn, zie dezelfde post. Op 2 november werd zelfs gemeld dat alleen in gaza stad nog burgers zijn en de rest van noord gaza is leeg. Dat betekent dat iedereen die er nog wel rondloopt dus een legitiem doelwit is.quote:Op donderdag 14 november 2024 14:32 schreef Cuendillar het volgende:
Okay, waar is dan die hongersnood die elke keer nu écht gaat uitbreken?
De cijfers van PA zijn de cijfers van Hamasquote:Op woensdag 13 november 2024 23:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Zijn cijfers van de Palestijnse autoriteiten, Hamas geeft geen cijfers over hoeveel doden ze hebben te betreuren.
Die hadden het ook niet zo met joden.quote:Op woensdag 13 november 2024 16:22 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Met de benoeming van de nieuwe minister van defensie (met zijn kruisvaarderstatoeage) wordt het er niet beter op voor Hamas![]()
![]()
KLB / Defensiebaas USA vs defensiebaas Europa
[ afbeelding ]
Veel burgers hebben van de chaos na de dood van Sinwar gebruik gemaakt en zijn vertrokken. Het zou dus goed kunnen dat nu vooral nog Hamas aanwezig is. En zijn er nog burgers dan moet Hamas die laten vertrekken/evacueren. Doen ze dat niet, dan is Hamas verantwoordelijk voor hun welzijn.quote:Op donderdag 14 november 2024 21:32 schreef opgebaarde het volgende:
Noord Gaza, net als vorige keer, en dan vooral het gebied ten noorden van Gaza stad. Dat er ruim een maand lang (sinds 3 okt) bijna niks naar binnen komt wordt door IDF ook niet ontkent. Je zag het een post boven je. Het was ook niet nodig want in een groot deel zou toch geen bevolking meer aanwezig zijn, zie dezelfde post. Op 2 november werd zelfs gemeld dat alleen in gaza stad nog burgers zijn en de rest van noord gaza is leeg. Dat betekent dat iedereen die er nog wel rondloopt dus een legitiem doelwit is.
Het welzijn van heel Gaza valt volledig onder verantwoordelijkheid van Israël. Dat is de internationale consensus.quote:Op donderdag 14 november 2024 23:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Veel burgers hebben van de chaos na de dood van Sinwar gebruik gemaakt en zijn vertrokken. Het zou dus goed kunnen dat nu vooral nog Hamas aanwezig is. En zijn er nog burgers dan moet Hamas die laten vertrekken/evacueren. Doen ze dat niet, dan is Hamas verantwoordelijk voor hun welzijn.
The Guardian, de VN en een speciale commissie...quote:Op donderdag 14 november 2024 23:24 schreef Chadi het volgende:
UN special committee likens Israeli policy in Gaza to genocide
https://www.theguardian.c(...)israel-gaza-genocide
Dat land gaat naar de klote. Uiteindelijk alleen maar goed.quote:Op vrijdag 15 november 2024 07:59 schreef Buikbrein het volgende:
Ondertussen in de VS, ontmoet de nieuwe Minister van defensie die Trump heeft gekozen.. Peter Hegseth
https://youtube.com/shorts/lycGxSzJrfc?si=kdzo9DAIflwmJOm-
Nou, zeggen jullie het maar. Hebben de 'wappie-anti-semieten' nu weer gelijk?hoe t ook zij, wat een gevaarlijke gek die man.
Ook in dit fragment weer, waar zon dwaas zegt "Its a miracle!".. in werkelijkheid is het een pennenstreek van een MENS die iets mogelijk maakt, die van Trump in dit geval. Dr komt geen God aan te pas![]()
man man man wat een shitshow.
Hoe lang nog, hoe lang gaan we onszelf nog voor de gek houden?
Leuk voor ze, maar Israël trok zich daar in 2006 al terug. Na 18 jaar mag je gewoon op eigen benen staan. Maar dat vertikte Hamas in orde te maken want redenen en excuses en weigeren ook maar een enkel compromis te sluiten. Ze bleven liever aan het UNRWA infuus wachten tot de Joden de zee in zouden worden gedreven.quote:Op vrijdag 15 november 2024 07:06 schreef Chadi het volgende:
Het welzijn van heel Gaza valt volledig onder verantwoordelijkheid van Israël. Dat is de internationale consensus.
Al die aannames van je zijn feitelijk nergens op gebaseerd. Je roeptoetert maar wat.
Ik probeer te begrijpen hoe je dat bedoelt, maar laat ik zeggen: Ik heb niets tegen Amerikanen, noch tegen mensen in t algemeen. Ik zou niet juichen als de VS zwaar in de shit geraakt, niet alleen omdat dat ons ook raakt, maar omdat ik ze t allerbeste gun, wat ik ons ook gun.quote:Op vrijdag 15 november 2024 08:08 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat land gaat naar de klote. Uiteindelijk alleen maar goed.
Dan moet je bij de moslimgemeenschap in Michigan gaan klagen. Die wilde niet op Harris stemmen want die deed te weinig tegen Genocide Joe of zoiets.quote:Op vrijdag 15 november 2024 07:59 schreef Buikbrein het volgende:
Ondertussen in de VS, ontmoet de nieuwe Minister van defensie die Trump heeft gekozen.. Peter Hegseth
https://youtube.com/shorts/lycGxSzJrfc?si=kdzo9DAIflwmJOm-
Nou, zeggen jullie het maar. Hebben de 'wappie-anti-semieten' nu weer gelijk?hoe t ook zij, wat een gevaarlijke gek die man.
Ook in dit fragment weer, waar zon dwaas zegt "Its a miracle!".. in werkelijkheid is het een pennenstreek van een MENS die iets mogelijk maakt, die van Trump in dit geval. Dr komt geen God aan te pas![]()
man man man wat een shitshow.
Hoe lang nog, hoe lang gaan we onszelf nog voor de gek houden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |