FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Lijnbaan: Overlast, diefstal en jonge daders teisteren winkeliers
Alpha0zaterdag 2 november 2024 @ 13:17
quote:
Een koopavond op de Lijnbaan: Overlast, diefstal en jonge daders teisteren winkeliers

Meer diefstallen en agressie en steeds jongere daders: het winkelgebied rond de Rotterdamse Lijnbaan ervaart overlast op koopavonden, zeggen winkeliers. Vooral op vrijdagavond, wanneer winkels langer open zijn, zorgen zwervers en hangjeugd en mensen zonder ID geregeld voor een grimmige sfeer.

“Mevrouw, u mag hier niet fietsen.” Twee stewards in blauwe jassen zien mij fietsen op de Korte Lijnbaan en vragen me vriendelijk af te stappen. In het winkelgebied is fietsen verboden.

Na de negatieve berichtgeving van de afgelopen weken neemt Rijnmond zelf een kijkje. Opvallend is het vele toezicht tijdens deze koopavond. Naast winkelstewards zijn er politieagenten, een biketeam, gemeentelijke handhavers, en beveiligers aanwezig. Vooral in de buurt van fastfoodrestaurants, in winkels en zelfs mobiel op de fiets houden ze het winkelgebied nauwlettend in de gaten.

Zorgen om meiden
In de herfstvakantie, met het vroege donker en de eerste kerstverlichting al brandend, is de stad extra druk. Op het Binnenwegplein genieten de vriendinnen Amal en Mahinur van een patatje. Ook zij merken het extra toezicht op vrijdagavond. “Vooral op koopavond is de handhaving merkbaar, waarschijnlijk vanwege de tieners en begin twintigers die in grote groepen komen. Het kan wel intimiderend zijn,” zegt Amal. Ze zijn zelf achterin de twintig en laten zich niet snel afschrikken. “We zijn wel wat gewend”, voegen ze toe.

Een moeder uit Rotterdam-Schiebroek, met twee tienerdochters, voelt zich minder veilig. Ze wil haar dochters niet alleen naar de stad laten gaan, vooral vanwege de groepjes jongens op fatbikes in zijstraten en stegen. “Ik maak me zorgen om de meiden", zegt ze. “We zijn een keer getuige geweest van twee groepen jongens die elkaar achterna zaten. Dat was schrikken."

Volgens deze moeder is de overlast het afgelopen anderhalf jaar sterk toegenomen. “Sinds corona wordt het steeds gekker,” zegt ze, en ze noemt het groeiende aantal daklozen en zwervers zorgwekkend. Ze is blij dat winkels als de Albert Heijn en Kruidvat groepen niet meer zomaar toelaten. “Ze mogen nog maar met twee of drie tegelijk naar binnen.”

Diefstal en dreiging
Ook het beveiligingsbedrijf dat veel op de Lijnbaan wordt ingezet, ziet een zorgwekkende stijging in agressie en diefstallen. “Het lijkt wel geëxplodeerd,” vertelt een medewerker. Vooral drogisterijen en parfumerieën merken de effecten. Eerder vanavond werd een winkelmedewerker bedreigd toen ze het verdachte gedrag van een klant probeerde vast te leggen.

De situatie escaleerde buiten de winkel toen de jongeman met zijn vrienden een beveiliger wilde aanvallen. Na politie-inzet werd de groep van vijf staande gehouden. Ze bleken allemaal begin twintig, met pasjes van het azc in Ter Apel. Ze kregen een winkelverbod van twee jaar.

“Ook de betrokkenheid van jongeren bij diefstallen is zorgwekkend,” vult de beveiliger aan. “Ze worden steeds jonger en komen in groepen.” Onlangs waren er vijf jongeren betrokken bij een diefstal; vier waren minderjarig en één van hen had zelfs een baby bij zich. “We merken steeds meer brutaliteit en een grote mond,” zegt de beveiliger. De winkeliersvereniging vraagt om mobiele toezichtposten op vrijdagavond en in het weekend.

'Hebt u misschien een euro?'
Bij de loempiakraam op de Lijnbaan staat een magere man te bedelen. Het beveiligingsbedrijf zegt een toename te zien van bedelaars en verwarde mensen. “Die hebben niets te verliezen en trekken zich weinig aan van eventuele gevolgen”, zegt de beveiliger.

De gemeentelijke handhavers zijn er vanavond ook, hoewel ze niet veel kunnen zeggen. Ze stoppen bijvoorbeeld een jongen die door het winkelgebied fietst, capuchon diep over zijn gezicht getrokken. Het is duidelijk dat ze het druk hebben.

De winkelstewards in hun lichtblauwe jassen vertellen dat hun aanpak vooral de-escalerend is: “Als er groepjes blijven hangen, vragen we vriendelijk of ze even verder willen lopen.” Bij grotere overlast schakelen ze de handhaving in.

Wanneer de winkels om 21.00 uur sluiten en de laatste bezoekers hun snack meenemen, eindigt deze koopavond in de miezerregen. Onder winkeliers blijven de zorgen over overlast en veiligheid tijdens koopavonden aanhouden, vooral in de donkere wintermaanden.
Overdag is het er nauwelijks beter kan ik je zeggen. Jammer want in potentie een leuk winkelgebied.
Rodgrodzaterdag 2 november 2024 @ 13:21
What else is new in Roffa?
Jahr00nzaterdag 2 november 2024 @ 13:22
De de-escalerende aanpak werkt gewoon niet. Deze boeven moet je gewoon kei hard aanpakken.
Aberkulliezaterdag 2 november 2024 @ 13:23
Gelukkig gaan we alle agenten aan de grenzen zetten.
#ANONIEMzaterdag 2 november 2024 @ 13:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 november 2024 13:23 schreef Aberkullie het volgende:
Gelukkig gaan we alle agenten aan de grenzen zetten.
Wat hebben agenten uit Rotterdam nu weer met grenscontroles te maken :?
Socioszaterdag 2 november 2024 @ 13:28
De Mediamarkt heeft er in ieder geval geen last van.
Horzulazaterdag 2 november 2024 @ 13:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2024 13:21 schreef Rodgrod het volgende:
What else is new in Roffa?
Dit, ja.

Kom op zeg!
Inboxzaterdag 2 november 2024 @ 13:30
quote:
Diefstal en dreiging
Ook het beveiligingsbedrijf dat veel op de Lijnbaan wordt ingezet, ziet een zorgwekkende stijging in agressie en diefstallen. “Het lijkt wel geëxplodeerd,” vertelt een medewerker. Vooral drogisterijen en parfumerieën merken de effecten. Eerder vanavond werd een winkelmedewerker bedreigd toen ze het verdachte gedrag van een klant probeerde vast te leggen.

De situatie escaleerde buiten de winkel toen de jongeman met zijn vrienden een beveiliger wilde aanvallen. Na politie-inzet werd de groep van vijf staande gehouden. Ze bleken allemaal begin twintig, met pasjes van het azc in Ter Apel. Ze kregen een winkelverbod van twee jaar.
Niet tof om te lezen dat het tuig uit Ter Apel zelfs in Rotterdam op strooptocht gaat :(
Waarom kan dan t*fusvolk niet gelijk het land en de asielprocedure uitgeknikkerd worden als ze zich aantoonbaar zo gedragen?
saparmurat_niyazovzaterdag 2 november 2024 @ 13:35
Tsja, in grotere steden niets unieks meer toch? Iedereen die bijvoorbeeld wel eens politievlogs kijkt kan dit beamen. Het merendeel van de overlastgevers kan grofweg in de volgende groepjes worden opgedeeld:

1. Verslaafde daklozen die na een nachtje cel gewoon weer doorgaan met dronken rondhangen op straat en klungelige winkeldiefstallen. Vaak oostblokkers.
2. Psychisch verwarden zonder adequate hulp. Onvoorspelbaar en proberen ook vaak zichzelf wat aan te doen.
3. Rotjochies, vaak in groepjes. Doen in het verkeer achterlijk met de fatbike of scooter, vallen voorbijgangers lastig, stelen. Weten nooit van iets en hebben ook nooit wat gedaan, ook al is er zwart op wit te zien dat ze wel degelijk wat gedaan hebben. Regelmatig zijn het asielzoekers, vaak ook gewoon hier geboren allochtonen.

Deze groepen hebben uiteraard een bepaalde overlap, maar al met al is de inzet van de-escalerende stewards enzo vooral symptoombestrijding. Het is al veel eerder verkeerd gegaan met het uitkleden van de geestelijke gezondheidszorg, met ouders die hun rotjochies niet opgevoed hebben en daar niet voldoende op aangepakt zijn, met vreemdelingen die vrij consequentieloos zich maar kunnen blijven misdragen, enzovoort. Dit is niet zomaar van de ene op de andere dag ontstaan, en ook geen louter lokaal probleem.
RotatoRzaterdag 2 november 2024 @ 13:37
Te weinig stageplaatsen en teveel fatbikes.
Socioszaterdag 2 november 2024 @ 13:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 november 2024 13:37 schreef RotatoR het volgende:
Te weinig stageplaatsen en teveel fatbikes.
Waarom zet je een spatie tussen “te” en “weinig” maar schrijf je “teveel” aan elkaar?
RotatoRzaterdag 2 november 2024 @ 13:49
quote:
3s.gif Op zaterdag 2 november 2024 13:44 schreef Socios het volgende:

[..]
Waarom zet je een spatie tussen “te” en “weinig” maar schrijf je “teveel” aan elkaar?
Teweinig koffie op.
timmmmmzaterdag 2 november 2024 @ 13:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2024 13:22 schreef Jahr00n het volgende:
De de-escalerende aanpak werkt gewoon niet. Deze boeven moet je gewoon kei hard aanpakken.
quote:
De winkelstewards in hun lichtblauwe jassen vertellen dat hun aanpak vooral de-escalerend is: “Als er groepjes blijven hangen, vragen we vriendelijk of ze even verder willen lopen.”
Vertel, wat voor keiharde aanpak stel je voor
Inboxzaterdag 2 november 2024 @ 13:57
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 november 2024 13:51 schreef timmmmm het volgende:

[..]
[..]
Vertel, wat voor keiharde aanpak stel je voor
Ouders en kinderen die zich keer op keer schuldig maken aan wangedrag het land uitknikkeren. Terug naar het land van herkomst waar dit gedrag kennelijk wel onderdeel uitmaakt van de cultuur en opvoeding.

Mijn idee, van overlastgegevend tuig met een immigratieachtergrond.
CommissarisMissionariszaterdag 2 november 2024 @ 14:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2024 13:57 schreef Inbox het volgende:

[..]
Ouders en kinderen die zich keer op keer schuldig maken aan wangedrag het land uitknikkeren. Terug naar het land van herkomst waar dit gedrag kennelijk wel onderdeel uitmaakt van de cultuur en opvoeding.

Mijn idee, van overlastgegevend tuig met een immigratieachtergrond.
Probeer het nog maar eens en dit keer graag binnen de perken van de grondwet.
Sunshine1982zaterdag 2 november 2024 @ 14:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2024 13:57 schreef Inbox het volgende:

[..]
Ouders en kinderen die zich keer op keer schuldig maken aan wangedrag het land uitknikkeren. Terug naar het land van herkomst waar dit gedrag kennelijk wel onderdeel uitmaakt van de cultuur en opvoeding.

Mijn idee, van overlastgegevend tuig met een immigratieachtergrond.
Jij weet net zo goed als ik dat dit niet gaat lukken. Ik gok dat veel van deze kids hier ook gewoon geboren zijn.
#ANONIEMzaterdag 2 november 2024 @ 14:11
Misschien kan de politie ons vertellen waar we op moeten letten. Kledingkeuze bijvoorbeeld van de daders in kwestie.
stavromulabetazaterdag 2 november 2024 @ 14:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 november 2024 13:26 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Wat hebben agenten uit Rotterdam nu weer met grenscontroles te maken :?
@Aberkullie heeft wel een punt. Een agent kun je maar op één plek tegelijk neerzetten.Dus als je agenten vrij wilt maken voor grenscontroles, zou je op andere plekken met minder agenten moeten doen (terwijl er nu al vaak geroepen wordt dat er meer blauw op straat moet.) Het enige alternatief is óf de belastingenverhogen en de hoeveelheid personeel significant uitbreiden of op andere onderwerpen zoals onderwijs of zorg bezuinigen.

Het meest verstandige is natuurlijk kijken waar die agent de meeste toegevoegde waarde heeft: op een willekeurig getrokken streep op de landkaart of op gericht op plekken waar problemen zijn.
Inboxzaterdag 2 november 2024 @ 14:27
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 november 2024 14:00 schreef CommissarisMissionaris het volgende:

[..]
Probeer het nog maar eens en dit keer graag binnen de perken van de grondwet.
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 november 2024 14:00 schreef CommissarisMissionaris het volgende:

[..]
Probeer het nog maar eens en dit keer graag binnen de perken van de grondwet.
Tijd om die grondwet eens wat te verruimen dan.
Verder is het vrij duidelijk wat ik zeg ;)
viagraapzaterdag 2 november 2024 @ 14:43
Het wordt ook hoog tijd dat we als cultuur iets nieuws bedenken, als ik ergens doodongelukkig wordt is het een winkelgebied. 's avonds (na tienen) loopt daar ook helemaal niemand, uitgestorven bende. Mensen die van winkelen een activiteit, een dagje uit, maken moet je ook meteen de stad uit werken, wat een armoe.
CommissarisMissionariszaterdag 2 november 2024 @ 14:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2024 14:27 schreef Inbox het volgende:

[..]
[..]
Tijd om die grondwet eens wat te verruimen dan.
Verder is het vrij duidelijk wat ik zeg ;)
Gaat nooit gebeuren, en dus onrealistische onderbuikdrek.
Sunshine1982zaterdag 2 november 2024 @ 14:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 november 2024 14:45 schreef CommissarisMissionaris het volgende:

[..]
Gaat nooit gebeuren, en dus onrealistische onderbuikdrek.
Dit is echt weer zo'n PVV riedeltje en er zijn helaas genoeg mensen die geloven dat deze onzin haalbaar is.
Inboxzaterdag 2 november 2024 @ 15:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 november 2024 14:45 schreef CommissarisMissionaris het volgende:

[..]
Gaat nooit gebeuren, en dus onrealistische onderbuikdrek.
Klopt.

Herstel van Nederland naar een fatsoenlijk land zal een illusie blijven. De toekomst van het land is zwart.
Alpha0zaterdag 2 november 2024 @ 15:01
twitter
nostrazaterdag 2 november 2024 @ 15:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2024 14:12 schreef stavromulabeta het volgende:

[..]
@:aberkullie heeft wel een punt. Een agent kun je maar op één plek tegelijk neerzetten.Dus als je agenten vrij wilt maken voor grenscontroles, zou je op andere plekken met minder agenten moeten doen (terwijl er nu al vaak geroepen wordt dat er meer blauw op straat moet.)
Grenscontroles worden door de marechaussee uitgevoerd.
Mortaxxzaterdag 2 november 2024 @ 15:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2024 15:01 schreef Alpha0 het volgende:
[ x ]
Terwijl het in hun thuisland al het tuig van de richel is. Afrikaanse landen legen hun gevangenissen door ze naar Europa te sturen
DeVerzamelaarzaterdag 2 november 2024 @ 15:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 november 2024 14:45 schreef CommissarisMissionaris het volgende:

[..]
Gaat nooit gebeuren, en dus onrealistische onderbuikdrek.
Zeg nooit nooit. Had jij bijvoorbeeld in de jaren 80 verwacht dat er anno 2024 een partij als de PVV in een kabinet zou gaan plaatsnemen?

Nederland verrechtst steeds meer en de apathie richting asielmigranten zal eerder toenemen dan afnemen. Islamitische en Afrikaanse bootmigranten zullen blijven komen aangezien daar een ware bevolkingsexplosie aan de gang is en de bevolking die hier al woont zal steeds meer de gevolgen gaan ondervinden als zorgen hierover zullen blijven worden genegeerd. Die taferelen zoals in een sporthal in Apeldoorn zijn blijvend verleden tijd.

Ik zie het wel gebeuren dat bepaalde zinnen in die grondwet vloeibaar gaan worden omdat we gebukt gaan onder islamitisch salafisme en geweld. Dat gaat binnenkort gewoon gebeuren want ze krijgen een steeds grotere vinger in de pap.
Hexagonzaterdag 2 november 2024 @ 15:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2024 15:34 schreef Inbox het volgende:

[..]
Heb je ook een defenitie van slimrechts voor me?
Een partij die veiligheidsdiensten opdraagt te kijken wie de overlastgevers zijn en ze aanpakt op basis van wie ze zijn en wat ze doen. Dus zwervers stuur je naar de opvang, vervelende jongeren naar Bureau Halt, winkeldieven naar de politiecel, verwarden naar de GGZ en illegalen naar de uitzetcentra.

En daar wordt dan ook voldoende budget voor vrijgemaakt in plaats van alleen maar roepen en niks doen.
Digi2zaterdag 2 november 2024 @ 15:55
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 november 2024 14:41 schreef Scjvb het volgende:

[..]
En tot welke 'soort' behoort u? ;)
Van de soort die aan het staatsinfuus hangt, de beste stuurlui staan aan wal ;)
timmmmmzaterdag 2 november 2024 @ 15:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2024 13:57 schreef Inbox het volgende:

[..]
Ouders en kinderen die zich keer op keer schuldig maken aan wangedrag het land uitknikkeren. Terug naar het land van herkomst waar dit gedrag kennelijk wel onderdeel uitmaakt van de cultuur en opvoeding.

Mijn idee, van overlastgegevend tuig met een immigratieachtergrond.
Dus, we hebben het over een groep jongeren die voor een winkel stilstaan. die lui zeggen dat ze de escalerend werken en ze vriendelijk vragen door te lopen.

Jouw voorstel is die jongeren het land uitknikkeren? Of heb je niet gelezen waar ik op reageer. Lijkt mij persoonlijk wat ver gaan namelijk voor mensen die in een groep voor een winkel stil blijven staan
Alpha0zaterdag 2 november 2024 @ 15:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2024 15:28 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Wat is er niet fascistisch aan mensen op basis van familiebanden het land uitgooien?
Als dat de enige realistische oplossing is, why not?

quote:
Verder is mensen beschuldigen en veroordelen op basis van statistieken ook al zoiets wat bij fascistische regimes past.
Is linken met facisme nou de enige inhoudelijke bijdrage die je kan leveren?
Twiitchzaterdag 2 november 2024 @ 15:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2024 14:12 schreef stavromulabeta het volgende:

[..]
@:aberkullie heeft wel een punt. Een agent kun je maar op één plek tegelijk neerzetten.Dus als je agenten vrij wilt maken voor grenscontroles, zou je op andere plekken met minder agenten moeten doen (terwijl er nu al vaak geroepen wordt dat er meer blauw op straat moet.) Het enige alternatief is óf de belastingenverhogen en de hoeveelheid personeel significant uitbreiden of op andere onderwerpen zoals onderwijs of zorg bezuinigen.

Het meest verstandige is natuurlijk kijken waar die agent de meeste toegevoegde waarde heeft: op een willekeurig getrokken streep op de landkaart of op gericht op plekken waar problemen zijn.
Straatagenten staan niet aan de grens. Dat doet de Koninklijke Marechaussee.
Hexagonzaterdag 2 november 2024 @ 15:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2024 15:56 schreef Alpha0 het volgende:

[..]
Als dat de enige realistische oplossing is, why not?
[..]
Is linken met facisme nou de enige inhoudelijke bijdrage die je kan leveren?
Het is simpelweg wat het is, dus benoemen we dat.
timmmmmzaterdag 2 november 2024 @ 15:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2024 15:56 schreef Alpha0 het volgende:

[..]
Als dat de enige realistische oplossing is, why not?
[..]

Het is niet eens een realistische oplossing, laat staan de enige
torentjezaterdag 2 november 2024 @ 16:25
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 november 2024 14:41 schreef Scjvb het volgende:

[..]
En tot welke 'soort' behoort u? ;)
Tot de ongelovige soort.
halfwayzaterdag 2 november 2024 @ 16:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2024 15:00 schreef Inbox het volgende:

[..]
Klopt.

Herstel van Nederland naar een fatsoenlijk land zal een illusie blijven. De toekomst van het land is zwart.
Van heel de EU zul je bedoelen.
Qarradzaterdag 2 november 2024 @ 17:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2024 13:35 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Tsja, in grotere steden niets unieks meer toch? Iedereen die bijvoorbeeld wel eens politievlogs kijkt kan dit beamen. Het merendeel van de overlastgevers kan grofweg in de volgende groepjes worden opgedeeld:

1. Verslaafde daklozen die na een nachtje cel gewoon weer doorgaan met dronken rondhangen op straat en klungelige winkeldiefstallen. Vaak oostblokkers.
2. Psychisch verwarden zonder adequate hulp. Onvoorspelbaar en proberen ook vaak zichzelf wat aan te doen.
3. Rotjochies, vaak in groepjes. Doen in het verkeer achterlijk met de fatbike of scooter, vallen voorbijgangers lastig, stelen. Weten nooit van iets en hebben ook nooit wat gedaan, ook al is er zwart op wit te zien dat ze wel degelijk wat gedaan hebben. Regelmatig zijn het asielzoekers, vaak ook gewoon hier geboren allochtonen.

Deze groepen hebben uiteraard een bepaalde overlap, maar al met al is de inzet van de-escalerende stewards enzo vooral symptoombestrijding. Het is al veel eerder verkeerd gegaan met het uitkleden van de geestelijke gezondheidszorg, met ouders die hun rotjochies niet opgevoed hebben en daar niet voldoende op aangepakt zijn, met vreemdelingen die vrij consequentieloos zich maar kunnen blijven misdragen, enzovoort. Dit is niet zomaar van de ene op de andere dag ontstaan, en ook geen louter lokaal probleem.
4) Veiligelanders. In de Randstad zijn de Roma-zakkenrollers eruit geconcurreerd en geïntimideerd bijvoorbeeld door deze groep voor het grootste deel.
Digi2zaterdag 2 november 2024 @ 17:13
Men is ook niets meer gewend :P

Bekijk deze YouTube-video
Cupfighterzaterdag 2 november 2024 @ 17:23
Nog meer bezuinigen op de GGZ , je ziet het hier in een kleinere stad als Nijmegen ook, steeds meer daklozen en verwarde mensen op straat, grotendeels een gevolg van langdurig rechts beleid
HowardRoarkzaterdag 2 november 2024 @ 17:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2024 15:28 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Wat is er niet fascistisch aan mensen op basis van familiebanden het land uitgooien?
Nou, alles. Het betreft namelijk een maatregelen om criminaliteit en terrorisme tegen te gaan. En mocht je het nog niet weten, momenteel zijn er al soortgelijke regels, die bijvoorbeeld het Nederlandschap intrekken mogelijk maakt bij terroristen. Kortom, Nederland is dus nu al fascistisch?
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2024 15:28 schreef Hexagon het volgende:
Verder is mensen beschuldigen en veroordelen op basis van statistieken ook al zoiets wat bij fascistische regimes past.
Oh, dat is vreemd. Dus als het CBS statistieken post en daaruit trekken mensen de conclusie dat bijvoorbeeld migranten zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit, is dat fascisme?
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2024 15:28 schreef Hexagon het volgende:
Maar ik begrijp dat het voor jou allemaal heel normaal is gezien je oeuvre hier.
Het lijkt er vooral op dat jij geen idee hebt van fascisme betekend. Fascisme wil zeggen een antidemocratische en anti-parlementaire bestuursvorm, waarbij de macht vaak in handen ligt van één partij of persoon.

Niemand in dit topic heeft een voorstel van gedaan voor zulke bestuursvorm. Het gaat hier om vergelding en strafmaatregelen voor gedrag dat de samenleving beschadigd. Daar kun je het niet mee eens zijn, maar met fascisme heeft het niets te maken.
Twiitchzaterdag 2 november 2024 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2024 17:23 schreef Cupfighter het volgende:
langdurig rechts beleid
In Nijmegen.
Hexagonzaterdag 2 november 2024 @ 18:12
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 november 2024 17:27 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nou, alles. Het betreft namelijk een maatregelen om criminaliteit en terrorisme tegen te gaan. En mocht je het nog niet weten, momenteel zijn er al soortgelijke regels, die bijvoorbeeld het Nederlandschap intrekken mogelijk maakt bij terroristen. Kortom, Nederland is dus nu al fascistisch?
[..]
Oh, dat is vreemd. Dus als het CBS statistieken post en daaruit trekken mensen de conclusie dat bijvoorbeeld migranten zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit, is dat fascisme?
[..]
Het lijkt er vooral op dat jij geen idee hebt van fascisme betekend. Fascisme wil zeggen een antidemocratische en anti-parlementaire bestuursvorm, waarbij de macht vaak in handen ligt van één partij of persoon.

Niemand in dit topic heeft een voorstel van gedaan voor zulke bestuursvorm. Het gaat hier om vergelding en strafmaatregelen voor gedrag dat de samenleving beschadigd. Daar kun je het niet mee eens zijn, maar met fascisme heeft het niets te maken.
Fascisme is het wanneer je mensen verdacht maakt strafmaatregelen oplegt op collectieve basis. Dus niet personen die iets fout doen, maar hele groepen op basis van wat een deel uit die groep doet. Daar wordt in dit topic duidelijk toe opgeroepen.
Cupfighterzaterdag 2 november 2024 @ 18:16
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 november 2024 17:50 schreef Twiitch het volgende:

[..]
In Nijmegen.
Landelijk bedoel ik
halfwayzaterdag 2 november 2024 @ 18:27
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 november 2024 17:50 schreef Twiitch het volgende:

[..]
In Nijmegen.
Nijmegen is net zo links als de linker zaadbal van Bruls.
torentjezaterdag 2 november 2024 @ 18:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2024 15:55 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Van de soort die aan het staatsinfuus hangt, de beste stuurlui staan aan wal ;)
Het meeste geld gaat nog steeds naar de bovenwereld.
oblozaterdag 2 november 2024 @ 18:41
Ik vraag mij af in hoeverre het gebrek aan sociale controle een katalysator van dit probleem is. Je hoeft maar een beetje boos te kijken of lawaai te maken en je kan alles doen op straat, niemand spreekt je aan en iedereen gaat je uit de weg. Als handhaving dan komt, dan is de-escalatie de vaste aanpak. Zo kweek je natuurlijk de perfecte voedingsbodem voor straattuig.
Digi2zaterdag 2 november 2024 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2024 18:34 schreef torentje het volgende:

[..]
Het meeste geld gaat nog steeds naar de bovenwereld.
Wat versta je onder de boven en onderwereld?
torentjezaterdag 2 november 2024 @ 19:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2024 19:00 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Wat versta je onder de boven en onderwereld?
De bovenwereld zijn de krachtige langere mensen, de onderwereld zijn de kleinere mensen zonder kracht.
Digi2zaterdag 2 november 2024 @ 19:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2024 19:42 schreef torentje het volgende:

[..]
De bovenwereld zijn de krachtige langere mensen, de onderwereld zijn de kleinere mensen zonder kracht.
Jouw idee van wat boven en onder -wereld zijn wijkt vermoedelijk behoorlijk af van wat menigeen zich erbij voorstelt. Mijn idee van bovenwereld is het deel van de bevolking dat op legale manier zich zijn dagelijks brood(inkomen) verschaft en de onderwereld die dat juist op illegale wijze doet.
Digi2zaterdag 2 november 2024 @ 20:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2024 20:01 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ja ik begrijp dat het vervelend is. Maar als je dat steeds uit meerdere hoeken te horen krijgt kan er wel eens een kern van waarheid in zitten.
Geldt dat niet ook voor degenen die de gehele islam over 1 kam scheren?
Red_85zaterdag 2 november 2024 @ 20:11
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 november 2024 17:50 schreef Twiitch het volgende:

[..]
In Nijmegen.
Langdurig rechts beleid in nijmegen :D

En dan nog, zodra het om 'kwetsbaren' gaat, weet marcoush er wel raad mee hoor....
Scjvbzaterdag 2 november 2024 @ 20:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2024 19:42 schreef torentje het volgende:

[..]
De bovenwereld zijn de krachtige langere mensen, de onderwereld zijn de kleinere mensen zonder kracht
:')

U heeft het hier over 'de onderwereld', daaronder echter verstaat men criminaliteit en zulks hè.
In de onderwereld gaan of gingen individuen/zware criminelen rond als bv Willem Holleeder.

Allesbehalve kwetsbaar, hoe u het illustreert. ;)
Magister_Artiumzaterdag 2 november 2024 @ 22:05
Ik stel voor dat we een gedwongen daklozenopvang inrichten. Geen woon- of verblijfplaats? Dan daarnaartoe en onder begeleiding een nieuw plan voor je leven maken. Al of niet via een afkickkliniek. Dat kost geld, maar is mij een beetje extra belasting waard.
Voor de ettertjes mag het jeugdstrafrecht eens fors worden uitgebreid. Wat mij betreft een avondklok voor 16-minners en bij herhaaldelijk betrappen mag het gezin onder toezicht worden gesteld.
En meer toezicht op straat, van buurtwacht tot politie. Gewoon om rekruteren van jonge stoere binkjes te voorkomen.
Cupfighterzaterdag 2 november 2024 @ 22:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2024 20:11 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Langdurig rechts beleid in nijmegen :D

En dan nog, zodra het om 'kwetsbaren' gaat, weet marcoush er wel raad mee hoor....
Die is burgermeester van Arnhem
smizyzondag 3 november 2024 @ 00:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2024 13:30 schreef Inbox het volgende:

[..]
Niet tof om te lezen dat het tuig uit Ter Apel zelfs in Rotterdam op strooptocht gaat :(
Waarom kan dan t*fusvolk niet gelijk het land en de asielprocedure uitgeknikkerd worden als ze zich aantoonbaar zo gedragen?
Ja snap het ook niet. Heel moeilijk zou dat toch niet moeten zijn.
Digi2zondag 3 november 2024 @ 00:39
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2024 00:32 schreef smizy het volgende:

[..]
Ja snap het ook niet. Heel moeilijk zou dat toch niet moeten zijn.
Komt door een uitspraak van het europees hof, men mag alleen dan een immigrant langer vastzettten als onomstotelijk blijkt dat het ontvangende land een "laisser passer" heeft afgegeven. Dit kan door de migrant zelf worden tegengewerkt en het te ontvangen land. Dit geeft dus een vrijbrief aan probleemmigranten in de gehele EU. Een land als Hongarije heeft daar echter schijt aan en wacht dan ook subsidie ontzeggingen.

Europees Hof: strafbaarstelling illegaliteit in strijd met EU-recht
raptorixzondag 3 november 2024 @ 07:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2024 22:05 schreef Magister_Artium het volgende:
Ik stel voor dat we een gedwongen daklozenopvang inrichten. Geen woon- of verblijfplaats? Dan daarnaartoe en onder begeleiding een nieuw plan voor je leven maken. Al of niet via een afkickkliniek. Dat kost geld, maar is mij een beetje extra belasting waard.
Voor de ettertjes mag het jeugdstrafrecht eens fors worden uitgebreid. Wat mij betreft een avondklok voor 16-minners en bij herhaaldelijk betrappen mag het gezin onder toezicht worden gesteld.
En meer toezicht op straat, van buurtwacht tot politie. Gewoon om rekruteren van jonge stoere binkjes te voorkomen.
Ik schat dat 70% van dit soort gevallen zware psychische hulp gevallen zijn, enerzijds omdat we een shitload aan mensen binnen hebben gehaald met zware PTSS, daarnaast enorm lopen bezuinigen op de GGD, of in ieder geval het geld niet goed besteed. Meestal zie je dat ook wel terug in IT projecten, bij de GGD was dat overduidelijk tijdens COVID, bleek dat echt elke GGD organisatie een compleet eigen IT infrastructuur had opgetuigt.
Toine51zondag 3 november 2024 @ 08:12
quote:
Ze bleken allemaal begin twintig, met pasjes van het azc in Ter Apel.
@RamboDirk
Kop hem maar weer in...
torentjezondag 3 november 2024 @ 10:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2024 19:50 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Jouw idee van wat boven en onder -wereld zijn wijkt vermoedelijk behoorlijk af van wat menigeen zich erbij voorstelt. Mijn idee van bovenwereld is het deel van de bevolking dat op legale manier zich zijn dagelijks brood(inkomen) verschaft en de onderwereld die dat juist op illegale wijze doet.
De bovenwereld wil echter niet dat mensen zichzelf helpen aan de eerste levensbehoeften, verlangen van mensen voor de eerste levensbehoeften een veel te hoge prijs en dat noem jij op een legale manier aan geld komen?
Digi2zondag 3 november 2024 @ 10:23
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2024 10:15 schreef torentje het volgende:

[..]
De bovenwereld wil echter niet dat mensen zichzelf helpen aan de eerste levensbehoeften, verlangen van mensen voor de eerste levensbehoeften een veel te hoge prijs en dat noem jij op een legale manier aan geld komen?
Voor zover mij bekend mag je je eigen groenten etc verbouwen en doen mensen dat ook. Legaal is naar mijn weten hetgeen binnen de wettelijk toelaatbare criteria/kaders verloopt. Mogelijk heb jij een andere interpretatie van wat legaal is?
torentjezondag 3 november 2024 @ 11:40
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2024 10:23 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Voor zover mij bekend mag je je eigen groenten etc verbouwen en doen mensen dat ook. Legaal is naar mijn weten hetgeen binnen de wettelijk toelaatbare criteria/kaders verloopt. Mogelijk heb jij een andere interpretatie van wat legaal is?
Mensen moeten toch de benodigde vruchtbare grond en alle andere dingen die nodig zijn van de bovenwereld kopen of huren? Dat is in mijn ogen niet legaal.
Digi2zondag 3 november 2024 @ 11:45
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2024 11:40 schreef torentje het volgende:

[..]
Mensen moeten toch de benodigde vruchtbare grond en alle andere dingen die nodig zijn van de bovenwereld kopen of huren? Dat is in mijn ogen niet legaal.
Je bent dus tegen eigendomsrechten. Dat kan, we gaan dan terug naar het jager&verzamelaar tijdperk maar toen was de menselijke bevolking heeeel erg beperkt in omvang en de dood alom. Het neolithicum heeft afgrijselijke dingen veroorzaakt en nog, maar een terugkeer naar het mesolithicum zie ik niet snel gebeuren.
torentjezondag 3 november 2024 @ 12:57
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2024 11:45 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Je bent dus tegen eigendomsrechten. Dat kan, we gaan dan terug naar het jager&verzamelaar tijdperk maar toen was de menselijke bevolking heeeel erg beperkt in omvang en de dood alom. Het neolithicum heeft afgrijselijke dingen veroorzaakt en nog, maar een terugkeer naar het mesolithicum zie ik niet snel gebeuren.
Ik ben niet tegen eigendomsrechten, maar tegen het feit dat de bovenwereld meer eigendom heeft dan ze nodig hebben en iedereen uitsluit die maar een beetje eigendom heeft.
Digi2zondag 3 november 2024 @ 13:59
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2024 12:57 schreef torentje het volgende:

[..]
Ik ben niet tegen eigendomsrechten, maar tegen het feit dat de bovenwereld meer eigendom heeft dan ze nodig hebben en iedereen uitsluit die maar een beetje eigendom heeft.
Over het woningbeleid gaat de overheid/wetgever, of het nu koopwoningen, sociale huur, bouwgrond of bouwvergunningen gaat. Binnen deze kaders/criteria operereert de markt en komt prijsvorming tot stand. Als dit de bevolking niet bevalt is het aan de wetgever hier verandering in te brengen. Ik ben er voorstander van om net zoals in Luxemburg tenten als probate woonruimte te legaliseren. Dat zet een flinke rem op de de benodigde ruimte voor wonen en de kosten voor uitkeringen/huisvesting.

Bekijk deze YouTube-video

[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 03-11-2024 14:10:38 ]
torentjezondag 3 november 2024 @ 17:57
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2024 13:59 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Over het woningbeleid gaat de overheid/wetgever, of het nu koopwoningen, sociale huur, bouwgrond of bouwvergunningen gaat. Binnen deze kaders/criteria operereert de markt en komt prijsvorming tot stand. Als dit de bevolking niet bevalt is het aan de wetgever hier verandering in te brengen. Ik ben er voorstander van om net zoals in Luxemburg tenten als probate woonruimte te legaliseren. Dat zet een flinke rem op de de benodigde ruimte voor wonen en de kosten voor uitkeringen/huisvesting.

Bekijk deze YouTube-video
De wetgever gehoorzaamt slechts de bovenwereld, nemen dus geen besluiten die de bovenwereld boos maakt
Bloemkoolzondag 3 november 2024 @ 18:34
In het AZC en dan op rooftocht. Waarom zitten die nog niet vastgeketend in een zee container retour afzender. Tuig moet je als afval behandelen.
Digi2zondag 3 november 2024 @ 18:48
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2024 17:57 schreef torentje het volgende:

[..]
De wetgever gehoorzaamt slechts de bovenwereld, nemen dus geen besluiten die de bovenwereld boos maakt
Het merendeel van de Luxemburgers wordt er onvoorstelbaar rijk van, dat gaat daar echt niet wijzigen, wij zij de gekke Henkies :P

Bekijk deze YouTube-video
torentjezondag 3 november 2024 @ 20:14
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2024 18:48 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Het merendeel van de Luxemburgers wordt er onvoorstelbaar rijk van, dat gaat daar echt niet wijzigen, wij zij de gekke Henkies :P

Bekijk deze YouTube-video
De bovenwereld is het toch zelf schuld dat er hier zo'n chaos is en zoveel profiteurs zijn? Deden nooit iets voor mensen die in de minderheid waren en nog steeds zijn, en nog steeds een minderheid zijn omdat zij in hun peuter en kleuterjaren te weinig voedzaam voedsel en beweging kregen.