abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_215485843
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2024 18:27 schreef Chandler het volgende:
Ik vind het ook erg vreemd... want ik weet uit ervaring dat een jointje zeker bij dagelijks gebruik na een uurtje echt wel uitgewerkt is en dat het weinig tot geen effect meer heeft.

Ik ken ook wel mensen die dagelijks blowen, al heel lang, en eigenlijk gewoon prima rijden, ook onder invloed. Je merkt helemaal niets aan zo'n iemand qua gedrag of wat dan ook.

Zou ik echt never nooit doen, maar ik heb dan ook een hele lage tolerantie. Het zou niet eens in m'n hoofd opkomen om te gaan rijden, zou veel te paranoïde zijn dat ik de politie tegen kom. :')

Ik merk wel dat ik soms wel eens na drie biertjes een klein stukje naar huis gereden ben, wel lakser daarin geworden, maar dat is echt heel sporadisch.

En wat me ook wel verbaasd is hoe veel mensen van 50+ gewoon onder invloed van alcohol rijden, niet één biertje, maar een stuk of 6-8 na een feestje. Vroeger was dat normaal ofzo? Heel veel boomers rijden onder invloed zonder dat we dat weten.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_215486126
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2024 18:59 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Ik ken ook wel mensen die dagelijks blowen, al heel lang, en eigenlijk gewoon prima rijden, ook onder invloed. Je merkt helemaal niets aan zo'n iemand qua gedrag of wat dan ook.

Zou ik echt never nooit doen, maar ik heb dan ook een hele lage tolerantie. Het zou niet eens in m'n hoofd opkomen om te gaan rijden, zou veel te paranoïde zijn dat ik de politie tegen kom. :')

Ik merk wel dat ik soms wel eens na drie biertjes een klein stukje naar huis gereden ben, wel lakser daarin geworden, maar dat is echt heel sporadisch.

En wat me ook wel verbaasd is hoe veel mensen van 50+ gewoon onder invloed van alcohol rijden, niet één biertje, maar een stuk of 6-8 na een feestje. Vroeger was dat normaal ofzo? Heel veel boomers rijden onder invloed zonder dat we dat weten.
In de tijd dat ik nog dagelijks wiet rookte durf ik wel te claimen dat ik, hoewel ik het nooit gedaan heb, gerust had kunnen rijden 'onder invloed' in de zin dat het effect zou wegvallen tegen legale promilages alcohol.

Tegenwoordig ligt dat anders, maar na een uur of 3, 4 merk je echt niks meer van zo'n ding. Maak er het dubbele van, 6 of 8, maar geen 48. Dat is een idioot gevolg voor een verder legale bezigheid.

Nogmaals, dat het meten en bepalen moeilijk is, is geen reden om dan maar iedereen te straffen 48 uur later.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_215488387
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2024 19:04 schreef sturmpie het volgende:
Ik las onlangs 'n nieuwsbericht dat 'n aantal personen hun rijbewijs kwijt zijn omdat ze positief testen op THC.
Het schijnt nu zo te zijn dat je 48 uur moet wachten nadat je THC hebt geconsumeerd om deel te nemen aan 't verkeer.

Mijns inziens is men daar te streng, je mag wel alcohol drinken en direct in je auto stappen als je onder 'n % blijft.
Zoiets zou voor THC ook moeten gelden, je kan een joint roken en 1 uur later in je auto stappen en alles gaat goed.

Wat weten jullie over dit onderwerp ? Wat vind je er van ...

https://www.pzc.nl/binnen(...)-crimineel~a998f17e/

https://www.hvzeeland.nl/(...)der-invloed-van-thc/
Er is wettelijk wel degelijk het een en het ander geregeld omtrent het thc gehalte in je bloed.

Je bent je rijbewijs dus niet kwijt als je bij een controle positief test. Je wordt slechts aangehouden voor een bloedtest.

quote:
1De grenswaarden voor de in artikel 2 aangewezen stoffen zijn, indien zij enkelvoudig zijn gebruikt en gemeten in geval van:

b.cannabis: 3,0 microgram tetrahydrocannabinol per liter bloed;

Als je op onderstaande link klikt zie je dat dit voor andere drugs ook geregeld is.


https://wetten.overheid.n(...)2-07-01&g=2022-07-01
pi_215488447
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2024 20:43 schreef SnodeSnuiter het volgende:

[..]
Dat is er gewoon?

3,0 microgram tetrahydrocannabinol per liter bloed
Kleine toevoeging, indien je een drugs cocktail hebt genomen ben je bij 1,0 microgram al strafbaar

quote:
2Indien een van de in artikel 2 aangewezen stoffen is gebruikt en gemeten in combinatie met een of meer andere van deze stoffen, alcohol of met een andere stof als bedoeld in artikel 8, eerste lid, van de Wegenverkeerswet 1994, is de grenswaarde voor iedere in het eerste lid genoemde stof en alcohol in geval van:

b.cannabis: 1,0 microgram tetrahydrocannabinol per liter bloed

  dinsdag 5 november 2024 @ 22:01:49 #30
396386 sturmpie
for night & nature
pi_215488505
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2024 21:54 schreef PrivacyKoning het volgende:
Je bent je rijbewijs dus niet kwijt als je bij een controle positief test. Je wordt slechts aangehouden voor een bloedtest.
Ok, dus als mijn Poolse kameraad in mijn auto rijdt en hij heeft 'n joint gerookt en toevallig wordt hij aangehouden en test positief. Dan moet hij mee naar 't politiebureau en als hij daar boven de wettelijke waarde komt wordt dan wordt 't pas strafbaar ?

Wat als hij onder de wettelijke bloedwaarde blijft ? Mag hij dan verder rijden ? Wanneer wordt 't rijbewijs afgepakt ?
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_215488767
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2024 22:01 schreef sturmpie het volgende:

[..]
Ok, dus als mijn Poolse kameraad in mijn auto rijdt en hij heeft 'n joint gerookt en toevallig wordt hij aangehouden en test positief. Dan moet hij mee naar 't politiebureau en als hij daar boven de wettelijke waarde komt wordt dan wordt 't pas strafbaar ?

Wat als hij onder de wettelijke bloedwaarde blijft ? Mag hij dan verder rijden ? Wanneer wordt 't rijbewijs afgepakt ?
Als hij niet door de speekseltest komt, wordt hij aangehouden voor het rijden onder invloed van drugs.

Op het bureau volgt een bloedonderzoek (in geval van drugs) en als daaruit blijkt dat hij de wettelijk toegestane grenswaarde overschrijdt, dan pas is hij strafbaar.

Het rijbewijs kan door de politie in beslag worden genomen, maar het OM bepaalt de strafmaat en niet de politie.

Als hij onder de waarde blijft mag hij absoluut verder rijden, net zoals je verder mag rijden met alcohol op zolang je de grenswaarde niet overschrijdt.

-edit-

quote:
De politie kan drugsgebruik met een speekseltester aantonen. Maar agenten kunnen drugsgebruik ook herkennen aan uiterlijke kenmerken. Een arts of een verpleegkundige neemt daarna bloed af bij de verdachte bestuurder. Uit een analyse van het bloed, door het NFI, moet vervolgens blijken of drugs en/of alcohol aanwezig zijn en in welke hoeveelheid. Is dit boven de toegestane waarde? Dan volgt een proces-verbaal en kan het OM de verdachte vervolgen.
https://www.om.nl/onderwerpen/verkeer/handhaving/alcohol

Zoals ik dit lees, volgt niet gelijk uitsluitsel. Ik dacht dat net zoals met alcohol, de hoeveelheid drugs op het bureau bepaald kon worden. Maar als het bloed door het NFI getest moet worden zal er tijd overheen gaan voordat de exacte hoeveelheid drugs in het bloed bepaald is. En kan hij dus niet gelijk doorrijden.

[ Bericht 10% gewijzigd door PrivacyKoning op 05-11-2024 22:47:47 ]
  dinsdag 5 november 2024 @ 22:40:13 #32
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_215489031
Dit zijn circuspraktijken. Het ziet er heel leuk uit als "het apparaatje zegt", maar eindstand is het voer voor de stok-achter-de-deurrechter. Het is helemaal honderd procent niets. Wat dat betreft respect voor de field sobriety tests.

Dit is ook alles wat je van mij zult vernemen qua positiviteit.
Appears.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')