GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik las onlangs 'n nieuwsbericht dat 'n aantal personen hun rijbewijs kwijt zijn omdat ze positief testen op THC.
Het schijnt nu zo te zijn dat je 48 uur moet wachten nadat je THC hebt geconsumeerd om deel te nemen aan 't verkeer.
Mijns inziens is men daar te streng, je mag wel alcohol drinken en direct in je auto stappen als je onder 'n % blijft.
Zoiets zou voor THC ook moeten gelden, je kan een joint roken en 1 uur later in je auto stappen en alles gaat goed.
Wat weten jullie over dit onderwerp ? Wat vind je er van ...
https://www.pzc.nl/binnen(...)-crimineel~a998f17e/
https://www.hvzeeland.nl/(...)der-invloed-van-thc/
[ Bericht 30% gewijzigd door sturmpie op 01-11-2024 21:03:08 ]
Het schijnt nu zo te zijn dat je 48 uur moet wachten nadat je THC hebt geconsumeerd om deel te nemen aan 't verkeer.
Mijns inziens is men daar te streng, je mag wel alcohol drinken en direct in je auto stappen als je onder 'n % blijft.
Zoiets zou voor THC ook moeten gelden, je kan een joint roken en 1 uur later in je auto stappen en alles gaat goed.
Wat weten jullie over dit onderwerp ? Wat vind je er van ...
https://www.pzc.nl/binnen(...)-crimineel~a998f17e/
https://www.hvzeeland.nl/(...)der-invloed-van-thc/
[ Bericht 30% gewijzigd door sturmpie op 01-11-2024 21:03:08 ]
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Dat is er gewoon?quote:Op vrijdag 1 november 2024 19:04 schreef sturmpie het volgende:
Ik las onlangs 'n nieuwsbericht dat 'n aantal personen hun rijbewijs kwijt zijn omdat ze positief testen op THC.
Het schijnt nu zo te zijn dat je 48 uur moet wachten nadat je THC hebt geconsumeerd om deel te nemen aan 't verkeer.
Mijns inziens is men daar te streng, je mag wel alcohol drinken en direct in je auto stappen als je onder 'n % blijft.
Zoiets zou voor THC ook moeten gelden, je kan een joint roken en 1 uur later in je auto stappen en alles gaat goed.
Wat weten jullie over dit onderwerp ? Wat vind je er van ...
3,0 microgram tetrahydrocannabinol per liter bloed
Ik zal mijn mening onder stoelen of banken steken
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ben het met je eens hoor. Dat het kwalitatief aanwezig is na x aantal uur betekend niet dat het psychoactief is, dat is maar een paar uurtjes. En niet 48 uur. Het is gewoon foutief geīnterpreteerde regelgeving.
Als je weer wat nuchter bent kun je gewoon prima rijden m.i.
Als je weer wat nuchter bent kun je gewoon prima rijden m.i.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
ja dat vind ik ookquote:
Als je weer wat nuchter bent kun je gewoon prima rijden m.i.
de wet is momenteel anders, als er aantoonbaar thc aanwezig is word je rijbewijs afgepakt. dat is toch niet handig, er zijn ontzettend veel mensen die regelmatig 'n wietje roken en 'n uurtje later in de auto stappen, als je die allemaal hun rijbewijs afpakt dat zou toch wel heel raar worden hč ...
ik vind dit iets voor de eerste en tweede kamer om zich over te buigen, men zou 't gewoon moeten legaliseren,dan heb je geen problematiek.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Maar, wat als iemand liegt?quote:
Ben het met je eens hoor. Dat het kwalitatief aanwezig is na x aantal uur betekend niet dat het psychoactief is, dat is maar een paar uurtjes. En niet 48 uur. Het is gewoon foutief geīnterpreteerde regelgeving.
Als je weer wat nuchter bent kun je gewoon prima rijden m.i.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Die mensen moeten dan gewoon maar zorgen dat ze op de hoogte zijn van de wetgeving en dat ze zich daaraan houdt . Dan heb je die problematiek ook niet.quote:
[..]
ja dat vind ik ook
de wet is momenteel anders, als er aantoonbaar thc aanwezig is word je rijbewijs afgepakt. dat is toch niet handig, er zijn ontzettend veel mensen die regelmatig 'n wietje roken en 'n uurtje later in de auto stappen, als je die allemaal hun rijbewijs afpakt dat zou toch wel heel raar worden hč ...
ik vind dit iets voor de eerste en tweede kamer om zich over te buigen, men zou 't gewoon moeten legaliseren,dan heb je geen problematiek.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Als je weet dat de THC nog dagenlang in je bloed aanwezig blijft en je dus positief getest kan worden bij een verkeerscontrole kan je er voor kiezen om
1 Geen cannabis te gebruiken
2 De komende de dagen niet aan het verkeer deel te nemen.
Optie 1 moet niet al te moeilijk zijn. Cannabis is immers niet verslavend. Toch?
1 Geen cannabis te gebruiken
2 De komende de dagen niet aan het verkeer deel te nemen.
Optie 1 moet niet al te moeilijk zijn. Cannabis is immers niet verslavend. Toch?
Non possumus non loqui
Psychoactief is niet hetzelfde als meetbare waarde..dat gezegd hebbende, als je mensen met alcohol op laat rijden (zoals nu het geval is) is het raar om mensen zo lang na het consumeren van wiet zo te straffen.
Maar in een ideale wereld, helemaal niets. Van beide (of wat dan ook) niet. Wat ook interessant is zijn medicijnen. Hele volksstammen rijden rond onder invloed van medicatie waarbij gezegd wordt geen voertuig meer te besturen
Maar in een ideale wereld, helemaal niets. Van beide (of wat dan ook) niet. Wat ook interessant is zijn medicijnen. Hele volksstammen rijden rond onder invloed van medicatie waarbij gezegd wordt geen voertuig meer te besturen
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik heb wel eens lsd gebruikt. Dan kan je echt geen auto meer besturen. Je moet die scene uit wolf of wallstreet kijken met auto rijden
Nee!quote:
je kan een joint roken en 1 uur later in je auto stappen en alles gaat goed.
Waarom zou de politie je controleren op drugsgebruik een aantal dagen later als daar geen aanleiding voor isquote:
Psychoactief is niet hetzelfde als meetbare waarde..dat gezegd hebbende, als je mensen met alcohol op laat rijden (zoals nu het geval is) is het raar om mensen zo lang na het consumeren van wiet zo te straffen.
Maar in een ideale wereld, helemaal niets. Van beide (of wat dan ook) niet. Wat ook interessant is zijn medicijnen. Hele volksstammen rijden rond onder invloed van medicatie waarbij gezegd wordt geen voertuig meer te besturen
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Ik vind een uurtje later wat krap, maar het is natuurlijk raar als je vanavond niet meer mag rijden omdat je gisteravond een jointje hebt gerookt.quote:
[..]
ja dat vind ik ook
de wet is momenteel anders, als er aantoonbaar thc aanwezig is word je rijbewijs afgepakt. dat is toch niet handig, er zijn ontzettend veel mensen die regelmatig 'n wietje roken en 'n uurtje later in de auto stappen, als je die allemaal hun rijbewijs afpakt dat zou toch wel heel raar worden hč ...
ik vind dit iets voor de eerste en tweede kamer om zich over te buigen, men zou 't gewoon moeten legaliseren,dan heb je geen problematiek.
Maak er drie, vier uur van, als dat enigszins te bepalen is. 48 uur is onzinnig.
Mijn tweet klopt niet.
Uiteindelijk gaat het bij alcohol, drugs en vermoeidheid niet om wat er in je bloed zit, maar hoeveel invloed het heeft op je reactiesnelheid en inschattingsvermogen. Dat is wat invloed heeft op de verkeersveiligheid. Het zou dus veel logischer om in je auto een reactiesnelheidstest in te bouwen, zodat als je niet snel genoeg het knopje indrukt, dat de auto niet start.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Het is heel simpel: gewoon niet gebruiken.quote:
[..]
ja dat vind ik ook
de wet is momenteel anders, als er aantoonbaar thc aanwezig is word je rijbewijs afgepakt. dat is toch niet handig, er zijn ontzettend veel mensen die regelmatig 'n wietje roken en 'n uurtje later in de auto stappen, als je die allemaal hun rijbewijs afpakt dat zou toch wel heel raar worden hč ...
ik vind dit iets voor de eerste en tweede kamer om zich over te buigen, men zou 't gewoon moeten legaliseren,dan heb je geen problematiek.
En ervoor zorgen dat je 0,0 bent wat alcohol en drugs betreft als je achter het stuur zit. Zo moeilijk is het niet.
Heeft met meten te maken. Bij het meten schijnt het moeilijk te zien te zijn hoeveel een persoon onder invloed is. Ik moet eerlijk zeggen: ik heb helemaal niets met drugsgebruikers en al helemaal niet als ze nog autorijden ook nog.quote:
is het raar om mensen zo lang na het consumeren van wiet zo te straffen.
Niets, ik ben geen junk.quote:
Wat weten jullie over dit onderwerp ?
Dat mag. Ik heb ook helemaal niks met mensen die in hun vrije tijd een legpuzzel makenquote:
[..]
Heeft met meten te maken. Bij het meten schijnt het moeilijk te zien te zijn hoeveel een persoon onder invloed is. Ik moet eerlijk zeggen: ik heb helemaal niets met drugsgebruikers en al helemaal niet als ze nog autorijden ook nog.
Na een aantal uur is een jointje echt uitgewerkt. Dat heeft geen enkele invloed meer. Dat je het niet fatsoenlijk kunt meten is geen reden om te bestraffen.
Mijn tweet klopt niet.
Ik vind het ook erg vreemd... want ik weet uit ervaring dat een jointje zeker bij dagelijks gebruik na een uurtje echt wel uitgewerkt is en dat het weinig tot geen effect meer heeft.
Persoonlijk ben ik voor 0.
Maar dan ook testen op medicijnen want er zijn heel veel mensen die rijden nadat ze medicijnen hebben gehad die je ook niet mag gebruiken tijdens het rijden.
Persoonlijk ben ik voor 0.
Maar dan ook testen op medicijnen want er zijn heel veel mensen die rijden nadat ze medicijnen hebben gehad die je ook niet mag gebruiken tijdens het rijden.
Just say hi!
Ik ken ook wel mensen die dagelijks blowen, al heel lang, en eigenlijk gewoon prima rijden, ook onder invloed. Je merkt helemaal niets aan zo'n iemand qua gedrag of wat dan ook.quote:
Ik vind het ook erg vreemd... want ik weet uit ervaring dat een jointje zeker bij dagelijks gebruik na een uurtje echt wel uitgewerkt is en dat het weinig tot geen effect meer heeft.
Zou ik echt never nooit doen, maar ik heb dan ook een hele lage tolerantie. Het zou niet eens in m'n hoofd opkomen om te gaan rijden, zou veel te paranoīde zijn dat ik de politie tegen kom.
Ik merk wel dat ik soms wel eens na drie biertjes een klein stukje naar huis gereden ben, wel lakser daarin geworden, maar dat is echt heel sporadisch.
En wat me ook wel verbaasd is hoe veel mensen van 50+ gewoon onder invloed van alcohol rijden, niet één biertje, maar een stuk of 6-8 na een feestje. Vroeger was dat normaal ofzo? Heel veel boomers rijden onder invloed zonder dat we dat weten.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
In de tijd dat ik nog dagelijks wiet rookte durf ik wel te claimen dat ik, hoewel ik het nooit gedaan heb, gerust had kunnen rijden 'onder invloed' in de zin dat het effect zou wegvallen tegen legale promilages alcohol.quote:
[..]
Ik ken ook wel mensen die dagelijks blowen, al heel lang, en eigenlijk gewoon prima rijden, ook onder invloed. Je merkt helemaal niets aan zo'n iemand qua gedrag of wat dan ook.
Zou ik echt never nooit doen, maar ik heb dan ook een hele lage tolerantie. Het zou niet eens in m'n hoofd opkomen om te gaan rijden, zou veel te paranoīde zijn dat ik de politie tegen kom.
Ik merk wel dat ik soms wel eens na drie biertjes een klein stukje naar huis gereden ben, wel lakser daarin geworden, maar dat is echt heel sporadisch.
En wat me ook wel verbaasd is hoe veel mensen van 50+ gewoon onder invloed van alcohol rijden, niet één biertje, maar een stuk of 6-8 na een feestje. Vroeger was dat normaal ofzo? Heel veel boomers rijden onder invloed zonder dat we dat weten.
Tegenwoordig ligt dat anders, maar na een uur of 3, 4 merk je echt niks meer van zo'n ding. Maak er het dubbele van, 6 of 8, maar geen 48. Dat is een idioot gevolg voor een verder legale bezigheid.
Nogmaals, dat het meten en bepalen moeilijk is, is geen reden om dan maar iedereen te straffen 48 uur later.
Mijn tweet klopt niet.
Er is wettelijk wel degelijk het een en het ander geregeld omtrent het thc gehalte in je bloed.quote:
Ik las onlangs 'n nieuwsbericht dat 'n aantal personen hun rijbewijs kwijt zijn omdat ze positief testen op THC.
Het schijnt nu zo te zijn dat je 48 uur moet wachten nadat je THC hebt geconsumeerd om deel te nemen aan 't verkeer.
Mijns inziens is men daar te streng, je mag wel alcohol drinken en direct in je auto stappen als je onder 'n % blijft.
Zoiets zou voor THC ook moeten gelden, je kan een joint roken en 1 uur later in je auto stappen en alles gaat goed.
Wat weten jullie over dit onderwerp ? Wat vind je er van ...
https://www.pzc.nl/binnen(...)-crimineel~a998f17e/
https://www.hvzeeland.nl/(...)der-invloed-van-thc/
Je bent je rijbewijs dus niet kwijt als je bij een controle positief test. Je wordt slechts aangehouden voor een bloedtest.
Als je op onderstaande link klikt zie je dat dit voor andere drugs ook geregeld is.quote:1De grenswaarden voor de in artikel 2 aangewezen stoffen zijn, indien zij enkelvoudig zijn gebruikt en gemeten in geval van:
b.cannabis: 3,0 microgram tetrahydrocannabinol per liter bloed;
https://wetten.overheid.n(...)2-07-01&g=2022-07-01
Kleine toevoeging, indien je een drugs cocktail hebt genomen ben je bij 1,0 microgram al strafbaarquote:
[..]
Dat is er gewoon?
3,0 microgram tetrahydrocannabinol per liter bloed
quote:2Indien een van de in artikel 2 aangewezen stoffen is gebruikt en gemeten in combinatie met een of meer andere van deze stoffen, alcohol of met een andere stof als bedoeld in artikel 8, eerste lid, van de Wegenverkeerswet 1994, is de grenswaarde voor iedere in het eerste lid genoemde stof en alcohol in geval van:
b.cannabis: 1,0 microgram tetrahydrocannabinol per liter bloed
Ok, dus als mijn Poolse kameraad in mijn auto rijdt en hij heeft 'n joint gerookt en toevallig wordt hij aangehouden en test positief. Dan moet hij mee naar 't politiebureau en als hij daar boven de wettelijke waarde komt wordt dan wordt 't pas strafbaar ?quote:
Je bent je rijbewijs dus niet kwijt als je bij een controle positief test. Je wordt slechts aangehouden voor een bloedtest.
Wat als hij onder de wettelijke bloedwaarde blijft ? Mag hij dan verder rijden ? Wanneer wordt 't rijbewijs afgepakt ?
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Als hij niet door de speekseltest komt, wordt hij aangehouden voor het rijden onder invloed van drugs.quote:
[..]
Ok, dus als mijn Poolse kameraad in mijn auto rijdt en hij heeft 'n joint gerookt en toevallig wordt hij aangehouden en test positief. Dan moet hij mee naar 't politiebureau en als hij daar boven de wettelijke waarde komt wordt dan wordt 't pas strafbaar ?
Wat als hij onder de wettelijke bloedwaarde blijft ? Mag hij dan verder rijden ? Wanneer wordt 't rijbewijs afgepakt ?
Op het bureau volgt een bloedonderzoek (in geval van drugs) en als daaruit blijkt dat hij de wettelijk toegestane grenswaarde overschrijdt, dan pas is hij strafbaar.
Het rijbewijs kan door de politie in beslag worden genomen, maar het OM bepaalt de strafmaat en niet de politie.
Als hij onder de waarde blijft mag hij absoluut verder rijden, net zoals je verder mag rijden met alcohol op zolang je de grenswaarde niet overschrijdt.
-edit-
https://www.om.nl/onderwerpen/verkeer/handhaving/alcoholquote:De politie kan drugsgebruik met een speekseltester aantonen. Maar agenten kunnen drugsgebruik ook herkennen aan uiterlijke kenmerken. Een arts of een verpleegkundige neemt daarna bloed af bij de verdachte bestuurder. Uit een analyse van het bloed, door het NFI, moet vervolgens blijken of drugs en/of alcohol aanwezig zijn en in welke hoeveelheid. Is dit boven de toegestane waarde? Dan volgt een proces-verbaal en kan het OM de verdachte vervolgen.
Zoals ik dit lees, volgt niet gelijk uitsluitsel. Ik dacht dat net zoals met alcohol, de hoeveelheid drugs op het bureau bepaald kon worden. Maar als het bloed door het NFI getest moet worden zal er tijd overheen gaan voordat de exacte hoeveelheid drugs in het bloed bepaald is. En kan hij dus niet gelijk doorrijden.
[ Bericht 10% gewijzigd door PrivacyKoning op 05-11-2024 22:47:47 ]
Dit zijn circuspraktijken. Het ziet er heel leuk uit als "het apparaatje zegt", maar eindstand is het voer voor de stok-achter-de-deurrechter. Het is helemaal honderd procent niets. Wat dat betreft respect voor de field sobriety tests.
Dit is ook alles wat je van mij zult vernemen qua positiviteit.
Dit is ook alles wat je van mij zult vernemen qua positiviteit.
Appears.
|
|
